En nuestra línea de correo la excepción es hablar de fútbol. La otra mañana, al hilo de un comentario de Borja, enlazamos con uno de los temas estrella de nuestro imaginario privado: Guardiola. No tiene discusión como técnico pero entre el antagonismo con Mourinho y algunas declaraciones recientes empezamos a diseccionar su imagen pública. El tono es coloquial, pedestre, y no hacemos un análisis de los sesudos, sólo intercambiamos los pareceres rozando la frivolidad y la hacemos extensible para la participación de nuestros lectores. Mañana, por cierto, publicaremos la parte en la que discutimos a Mourinho.

[Borja Borja] ¿Quién dijo aquello de que Guardiola es el típico amigo de tu novia que te cae mal?

[Miguel Gutiérrez] Creo que Agre.

[Dadan Narval] Pues a mí Guardiola me cae bien. Me gustaría veros rajar del impresentable en que se está convirtiendo Mourinho.. Tengo unas ganas de que el derbi acabe con una paliza monumental al Madrid…. uf.

[Antonio Agredano] Dadan mea colonia.

[D] Jajaja… y cago conguitos.

[B] A mí Mourinho tampoco me cae bien. Me parece un entrenador y un motivador excelso, inteligentísimo, muy aplicado… pero personalmente cada vez le soporto menos.

[A] Meas colonia y cagas bolitas de aceite para perfumar la bañera. Defender a Guardiola criticando a Mourinho te convierte en un cierto tipo de comentarista de foros, y no quiero hacer más sangre.

[Pol Gustems] A mi también me cae bien Guardiola, aunque reconozco que cierta parte de su discurso se tambalea.

[D] No, Antonio, no. Probablemente Guardiola es un falsete, en el sentido de que si por él fuera probablemente se cagaría en Dios en cada rueda de prensa… pero no lo hace por el cargo. Igual que yo no digo lo que me gustaría decir en cada reunión del trabajo.
Mourinho se ha dejado comer por el papel que representa. Unido a la imbecilidad de nuestros medios de comunicación -el otro día en La Sexta la retransmisión dio tantos planos del palco y de la grada que costaba seguir el partido, y Mou fue nombrado más veces que cualquier jugador- se hace insoportable.
¿Son comparables? Sí. Ostentan cargos parecidos y actúan de modo contrario. Mou debería aprender a comportarse, porque tiene el cargo que tiene y representa lo que representa. Exactmente igual que Preciado, por cierto, al que alguien debería decirle que para decir lo que de verdad piensa que se marche a su casa, porque en rueda de prensa representa a un club.

[P] Sobre el clásico, escuchando ayer la radio, todo el mundo parece tener clarísimo como jugará el Madrid en el Camp Nou. Yo tengo bastantes dudas.

[A] A mí me molesta la chulería, la prepotencia y todo lo demás, pero creo que Mou y Pep son igual de vanidosos, uno como vocero y el otro como falso modesto. Tú, en una reunión de trabajo, no haces mourinhadas pero seguro que no haces guardioladas, es decir: pausas dramáticas con tu jefe, tutearlo con condescendencia, hacer bromas privadas…

Pero vamos, si criticar a Guardiola es alabar a Mourinho te equivocas de raíz. Yo creo que son personajes públicos y enfadarme con Mourinho por sus desafíos es como soliviantarme con Pete Doherty por meterse cosas. Que cada uno haga de su curro lo que quiera. Por eso cuando hablo de fútbol siempre digo que Guardiola ha construído el mejor equipo que he visto y Mourinho es un magnífico entrenador; lo otro tiende a darme igual o, al menos, a no irritarme.

[D] Yo no digo que criticar a Guardiola sea alabar a Mou. Y, sin relación a lo anterior, digo que prefiero mil veces un tío que mantenga las formas por imposición que uno que va de libre y que dice lo que le da la gana represente lo que represente. Digo que Mou está haciendo muy poco favor al RM comportándose como se está comportando.

[Ramón Flores] Ya os lo he dicho alguna vez: a mí el Guardiola del primer año frente al micrófono me pareció maravilloso, un ejemplo. Los últimos dos, en cambio, se le ven las costuras por todos lados: que no hablo del árbitro pero sí hablo, que no saludo a Garrido, que meo colonia, que me como al cuarto árbitro en el Camp Nou cada vez que haga falta… Son muchas cosas que no cuadran con el personaje que ha creado, y que me hacen pensar que es eso, un personaje, y que detrás hay un capullo, como en el 95% de la gente.

[A] Pues yo creo que Mourinho aún no ha dicho nada tan grave como quieres hacerme pensar, y que, antes de tu redentor, entrenó al Barça Rijkaard, al que siempre he defendido como un tio comedido, elegante y nada polémico, y sin esa pátina de soberbia de Pep.

[D] Mou se está malcomportando en todos los campos que ha pisado. Está tomando una estrategia que no lleva a ninguna parte. A Pep se le critica más por lo que se le supone que por lo que ha hecho.

[R] A mí Mourinho me provoca sentimientos tan encontrados que no puedo dar mi opinión en unas pocas líneas. Como dijimos en el famoso post conjunto, es único.
Las cosas que menciono arriba las ha hecho Pep, no se supone que las ha hecho, están constatadas.
Y Agre, en eso estoy completamente de acuerdo contigo. Se pongan como se pongan, decir que alguien regala un partido no es un insulto, es un comentario futbolístico; todo lo hiriente y duro y políticamente incorrecto e intempestivo e insolidario que queráis, pero es eso, y ojo que mucha gente del Sporting también lo decía en foros. Decir que alguien es un canalla, sí lo es.

[B] Yo estoy un poco con Ramón en esto. Guardiola se ha creado su personaje. Es un personaje amable, interesante, atento, que cae bien a casi todo el mundo. Sólo tiene una pega… que no deja de ser un personaje. Creo que su actitud, a estas alturas, tiene más de impostado que de real. Los ejemplos los ha citado ya Ramón más arriba. No puedes dar esas ruedas de prensa de buenrrollista, con el clásico ‘no amigo, no’ como coletilla, y luego comerte al cuarto árbitro como cualquier pelamanillas de segunda B (y siempre, curiosamente, cuando juegas como local).

[A] Es que me cuesta ver en Mou ese señor malísimo que me pones, Dadan. Cuando habla habitualmente dice cosas razonables. Tiene un par de teatreos que me molestan igual que a ti, como lo de correr a por Albiol para el cambio y el desplante en la rueda de prensa de Champions contra el Auxerre, que fue un poco ridícula…pero Guardiola es un personaje poco creíble. Lo que nombra Ramón son ejemplos patentes, existentes, no malintencionados.

[B] Y Dios me libre de defender la actitud de Mourinho con todo lo que he dicho. Una cosa no implica la otra. Mourinho probablemente también interpreta un personaje, con la diferencia de que su personaje cae mucho peor al público en general que el que ha escogido Guardiola.
Si esa interpretación les sirve para lograr sus objetivos como entrenadores, estupendo por ellos. Ahora, yo creo que los clubes deberían controlar más ese tipo de cosas. Cada vez que un entrenador habla, representa a una institución, no a sí mismo (salvo que se especifique lo contrario).

[R] Eso por supuesto. Mourinho es una cosa y Guardiola otra, casos completamente separados. Una pregunta para el foro, para establecer parámetros: ¿qué os parece lo más grave que ha hecho Mourinho hasta ahora desde que está en España?

[A] La comparación con Pedro León y Maradona en público.

[B] La Preciadada. No se me ocurre nada más criticable que eso, ahora mismo.

[D] No es lo que dice, Ramón, es cómo se comporta. Haciendo gestos al contrario, hablando a los jugadores del rival para intentar desestabilizarlos, el signo del 3 a la grada del Milan, etc. ¿Guardiola qué ha hecho? ¿Decir un día que lo del Villarato está instaurado? ¿Salirse un poco alguna vez de su política de no hablar de los árbitros? Mou ha hablado muchísimo del Barca entre líneas en estos dos meses. Es lo mismo que sucede con Cristiano Ronaldo. No se puede transmitir continuamente ese profundo desprecio por el rival.
Mira, Juan Villoro lo explica mejor que yo: http://criteriohidalgo.com/notas.asp?id=29317

[R] Hablar/hacer gestos al contrario, me vale. Lo del signo del 3 es la típica cosa que si la hace otro ni se menciona. Y lo de Villarato, y lo de los árbitros, y todo lo que he dicho arriba. Y tú lo dices, Mou habla del Barça ENTRE LÍNEAS.

[B] Lo malo es que cuando te creas una imagen (no voy a decir ya un personaje) con ciertas características tan remarcadas, cuando te sales del guión o del sendero, corres riesgo de que dejen de creerte. Si Guardiola ha patinado alguna vez, como tú mismo has reconocido, saliéndose de su línea habitual, será culpa suya por haberse puesto esos límites tan ‘estrictos’. Si no pretendiera dar esa imagen tan sobresaliente SIEMPRE, su vida como entrenador sería muchísimo más sencilla.

[D] Entre líneas es una expresión amable. Lo he dicho porque no lo nombra directamente.

[R] Nadie obligaba a Guardiola a crearse ese personaje, podía haber sido un tipo normal, como tantos entrenadores, y listo. Pero quería ser no sólo el mejor, sino el más guapo y el más bueno y el más colega, y no está a la altura.

[B] Y del que realmente deberíamos hablar es de Garrido… menudo ser.

[A] Dadan, soy del Madrid y lo he dicho tantas veces que debes saber que no me coarta a la hora de ensalzar al Barça. Ya te he dicho que Rijkaard si era un modelo para mí; de señor que trata a los medios con educación, que no se mojaba en exceso y que no polemizaba, y cuando ha tenido que sacar el carácter lo ha sacado, y llevó a Messi y a otros al punto óptimo aguantando presiones mediáticas y demás. Pero Pep no es creíble simplemente; aburre, cansa, dogmatiza y compararlo con Mourinho es absurdo. Es inútil defender a uno criticando al otro.

[B] Otra cosa. Estoy deseando ver a Guardiola haciéndose cargo de un equipo que no sea el Barça. No sé si será viable o no, pero me encantará ver cómo se desenvuelve en un entorno ajeno.

[D] Joder, Borja, pero se le critica por salirse de vez en cuando, algo que es humano.
Yo entiendo que con la coba que le han dado los Ramones Besas y demás palmeros, se le acabe cogiendo tirria, pero tengo la sensación de un tiempo a esta parte de que se le da cera inmerecida y de que hay demasiada gente deseando que tenga un desliz para descuartizarlo. Y mientras tanto, vemos como algo natural que el entrenador del RM vaya sembrando discordias allá por donde pasa, suponiendo que su mal comportamiento es parte de una táctica y, lo que es peor, justificándolo por ello.
Ramón, mira qué inquina esconde tu último correo: “Nadie obligaba a Guardiola a crearse ese personaje, podía haber sido un tipo normal, como tantos entrenadores, y listo. Pero quería ser no sólo el mejor, sino el más guapo y el más bueno y el más colega, y no está a la altura.”

[B] Dadan, la cosa está en las expectativas que siembra uno y las que siembra otro. Las que sembró Guardiola en su primer año fueron altísimas. Las del mejor entrenador y gestor de grupos de la historia, probablemente. Por eso ahora se le exige en consonancia con aquello. De Mourinho no vamos a descubrir lo fantástico y completísimo entrenador que es, como tampoco vamos a descubrir lo amante que es de la polémica, los desplantes y los barrizales. Por eso no me sorprende (que no quiere decir que no me indigne), que se meta en charcos cada vez que puede. Es su hábitat natural.
El de Guardiola, en cambio, creíamos que era otro, porque eso nos había dado él a entender. Y ha resultado que es el mismo hábitat mundano de tantos y tantos otros.

[R] Dadan, ¿recuerdas alguna vez a Del Bosque saliéndose de madre? O a Rijkaard? O a Iniesta? ¿A que no? Sencillamente, porque hacen lo que les sale, no lo impostan.
Sobre mi último correo, creo que es una descripción clara de lo que es Guardiola y de lo quiere hacernos creer (él y su palmeros) que es. Esencialmente digo lo mismo que ha dicho Borja justo antes

[A] Pues yo firmo esa mala baba.

[M] Dadan, pues claro que hay gente esperando el mínimo error para atizar a Guardiola. ¡Pero si hay gente esperando incluso el más mínimo error de nuestro blog para saltar a la yugular! Y de la Libreta ni te cuento. No le pasa sólo a Guardiola, le pasa a cualquier ser humano que logra una mínima cuota de éxito en lo suyo.

[D] Firmas esa mala baba porque deseas y ansías que el tío caiga para demostrar tu teoría de que cuando obró bien era un comportamiento impostado. Es tan de este país eso…
O sea, el resumen es: preferimos un impresentable sincero que alguien que se comporta el 99% de las veces, porque el primero es sincero, pero el 1% del comportamiento del segundo demuestra empíricamente que es un falso.

[R] Por cierto, la calidad literaria del artículo de Villoro es inversamente proporcional a la altura de las ideas que defiende. Esta frase en particular es una vergüenza, la escriba Villoro o quien sea:
“Encarna con brillantez lo peor del futbol (el primitivismo, la supremacía del dinero, la competitividad afrentosa) y muestra que así se triunfa”
Que le eche Villoro un vistazo al video de Mou aplaudiendo a la afición de Stamford Bridge después de que le robaran las semifinales de Champions. No digo que Mourinho sea un santo, y tiene muchas cosas criticables, pero cosas como ésta son un ultraje.

[A] Vaya Miguel, yo creía que era solo el movimiento Madrid-Zombie el que espera a Guardiola afilándose los dientes.
Al final, Dadan, vas a creerte eso de que Guardiola es un oasis en un desierto de medianías, y él agradecido por tener un acólito más.

[R] “O sea, el resumen es: preferimos un impresentable sincero que alguien que se comporta el 99% de las veces, porque el primero es sincero, pero el 1% del comportamiento del segundo demuestra empíricamente que es un falso. ” ¿No quedamos en que había que juzgarlos por separado?

[D] Claro, y de nosotros esperan que un día tengamos un momento de impulsividad y hagamos un texto que por algún lado puedan entender como partidista para acusarnos de partidistas, diciendo que en el fondo somos lo mismo que Sport o Marca y que es mejor Sport y Marca porque ellos no esconden lo que nosotros supuestamente sí.

[R] Que yo sepa, nadie ha escrito ese texto todavía en DDF. Como lo que decía antes de Del Bosque o Rijkaard que no me has contestado.

[P] Tengo la sensación de que lo que criticais de Guardiola, en los dos últimos años, viene más por cansancio que por construcción de un personaje. Creo que le agota hablar tres veces por semana, responder a preguntas, algunas buenas, otras no, pero tiene que vivir con ello y ha radicalizado sus primeros tics: excesivo respeto al contrario y modestia, para sobrevivir al ritmo que marca ser entrenador de un equipo como el Barça. Sin discuparle por algunas salidas de tono, me parece un comportamiento normal de una persona normal.

[A] Sí, Dadan, soy un cavernícola que quiero que Guardiola caiga e incluso muera atragantado con una de sus frases.
Yo digo:
- Criticar a Guardiola, INSISTO SOBRE ESTO, no es alabar a Mourinho.
- Guardiola personifica muchas de esas cosas que asquean de la gente inteligente, es decir: soberbia, falsa humildad y colegueo impostado.
- Nadie niega lo buen entrenador que es, pero me molesta su personaje, no sólo no me lo creo sino que me molesta y me molesta aún más la pandilla de palmeros -entre los que te encuentras- que creen que Guardiola es lo más parecido a Martin Luther King que ha dado el fútbol.
- No es la única personalidad que me molesta del fútbol actual. Me molesta Preciado, su humildad de manual y su mala leche escondida en forma de espontaneidad de campo. Me molesta Del Nido y su soberbia epatante.  Me molestaba no sabes tú cuanto Ramón Calderón por cateto y tramposo… suma a tu redentor a la lista. Es cuestión de prejuicios o de manías, es algo que no afecta en mi percepción del fútbol, es llevar los códigos sociales en privado a los personajes públicos. También lo hago en política, en música y con el vecindario.

[D] Jajaja… qué jeta, Ramón. No va por ahí.
A Rijkaard se le adora proque está en el pasado. Igual que Cruyff, Robson o hasta, si me apuras, a Van Gaal.
Iniesta: cuando el año pasado se encaró con Ronaldo, muchos comentarios fueron intentando demostrar a partir de ello que es tan sucio como cualquier otro.
Del Bosque: cuando hizo unas declaraciones sobre Aragonés, se intentó ver detrás de él a una especie de falso escaladespachos.
Y sí, se pueden mezclar, proque son las dos caras de una moneda.

[A] ¿Las dos caras de una moneda? Por favor, no me hagas creer lo que a ti te han hecho que te creas. Son compatibles e independientes; el antagonista del cándido Pep es un invento mediático que creen muchos incautos y algún que otro licenciado en filosofía por raro que parezca.

[D] Agre, no me metas en la lista de palmeros de Pep, porque no estoy ahí. De hecho fui yo el que dije que me molestó mucho la condescendencia con la que el Barca actuó con el Atheltic cuando ganó la final de Copa y nos aplaudieron como si fuéramos los invitados a su fiesta.
Pero creo que en el 99% de las veces se ha comportado tal y como exige su cargo, a un nivel representativo. ¿Que es falso e impostado? Probablemente. También Zapatero es falso cuando saluda amigablemente a Angela Merkel, pero es lo que tiene que hacer por obligación. ¿Y por qué los comparo? Poruqe representan dos maneras de entender el cargo. Mourinho, permiteme la comparación, se está comportando en el RM como un Chávez. Alguien que finge no entender lo innegable -que su puesto implica un comportamiento determinado en determinadas instancias-; en definitiva, un demagogo. Dicho de otra manera, Mourinho es un Preciado con pedigrí.

[A] No te meto en el grupo, te has metido tú solo. Eres un comentarista de los foros Marca con pedigrí.

[D] Perdona, Agre. A lo escrito me remito:
http://www.diariosdefutbol.com/2010/04/29/valorar-la-victoria-ajena/
[Enrique] Lo mejor que ha hecho Guardiola este año ha sido mandar callar a Garrido. Lo peor de Mourinho, no haber mandado callar a Garrido, todavía.

[A] Es un magnífico texto, razonable y equilibrado. Espero que tu agravamiento reciente sea reversible.

Quizá no exclusivamente por eso, pero el Getafe comenzó a diluirse pasada la media hora del primer acto, cuando Manolo Jiménez ordenó el ingreso en el terreno de juego de Romaric, mandando a la ducha a Negredo, en una decisión discutida por la grada de manera evidente. Sea como fuere, la jugada le salió bien a Jiménez, al que no se le puede acusar de inmovilismo. El Getafe perdió el hilo de una función que había gobernado con estilo, discutiendo la pelota al Sevilla, hasta hacerla suya, mezclando ímpetu y temple en el medio, con Boateng y Casquero ejemplares, escoltando el adorno de los de arriba, con un Pedro León en plan estelar, que abusó con clase de Fernando Navarro.

Así, el Getafe dispuso de las mejores ocasiones, en una primera media hora de buen fútbol. Parejo se tiró un autopase lujoso al sentir el aliento de Stankevicius, y cedió a Manu en el área, que no pudo con Palop, que también se lució ante Casquero. Al poco, Adriano salvó un gol cantado, robando cerca del poste un remate franco a Manu del Moral, tras un centrochut intencionado de Parejo.

El Sevilla, por su parte, sobrevivía gracias a su portero y a la falta de gracia con el estoque de su rival. En el alambre, Jiménez se la jugó, valiente, porque el coraje reside en tomar las decisiones que uno realmente cree, no en acumular más o menos delanteros en el verde. Honesto porque admitía así un error en el planteamiento inicial, dichoso porque el resultado respaldó su rectificación. Con un hombre más en la medular, las anteriores llegadas aisladas que Negredo había coronado con remates al limbo, se tornaron en puñetazos certeros de Luis Fabiano, cuyo peso en el partido creció al tiempo que la inseguridad defensiva de los azulones. Navas asomó en la función para no irse y conectó con el brasileño en el área, que voleó a quemarropa a Ustari, que respondió con reflejos.

Nada pudo hacer, en cambio, Ustari en la última acción del primer acto, que confirmó el cambio de inercia en la contienda. Navas, otra vez, enlazó con Adriano en el carril, y el ayer lateral diestro levantó la pelota hasta el segundo palo, donde Luis Fabiano se impuso al resto en el salto y cruzó de testa al rincón contrario.

La confianza del Geta se resintió con el uno a cero, como si se le presentaran de golpe, en la retina, las oportunidades desperdiciadas. El partido bajó de ritmo, y se deslavazó, afeado, con un marcador que no era definitivo para nadie, ni demasiado molesto para ninguno. Pasaron los minutos, sin decantarse, hasta que Navas encaró a Mané, cambió de ritmo y descargó, en línea de fondo, hacia el balcón del área pequeña. Ahí tropezó la pelota en Mario para terminar en la red, y obligar al Getafe a una hombrada en la vuelta para descarrilar al Sevilla en su camino a la final.

A la portería, un foco perpetuo inestabilidad (salvo en la temporada 2006/07, la del Zamora del Pato Abbondanzieri), ha llegado Jordi Codina, que se supone que debería pelearle la titularidad al inseguro Ustari. En la defensa, el club ha apuntalado el puesto más débil con la contratación de un lateral izquierdo de garantías: Mané, procedente del Almería.

La auténtica renovación llega en el centro del campo. Granero, recomprado por el Real Madrid, es una baja sensible, ya que Michel, a diferencia de Víctor, tenía gran confianza en él. Sin embargo, las llegadas de Boateng (Colonia), Pedro Ríos (Xerez) y Parejo (Real Madrid, cedido) ofrecen a Michel muchas variantes. A eso hay que sumar la guinda de Pedro León (Valladolid), talentoso internacional sub 21 en brillante progresión por el que el club ha realizado un esfuerzo económico.

La pretemporada del Getafe invita al optimismo. El equipo llega invicto al debut liguero, con triunfos en casa de equipos como Hoffenheim o Udinese. Michel no tiene excusas: cuenta con buenas piezas y una magnífica oportunidad para reivindicarse como técnico, como en su día hicieron Quique Sánchez Flores, Bernd Schuster o Michael Laudrup. En torno a su figura nadie parece moverse en término medio: Michel es el inventor del fútbol para unos y un mero impostor según otros. Veremos de qué es capaz en un proyecto que parece hecho a medida.

La clave: la (in)seguridad en la portería y que Soldado disimule con goles la ausencia de refuerzos en la delantera (sobre todo tras la marcha de Uche al Zaragoza).

El pronóstico: se salvará.

La comunión del técnico de Zaldíbar con el público vallisoletano es total y absoluta. Y desde ese asiento privilegiado, su conjunción con la plantilla supone un extra en cuanto a motivación, y superación personal de los futbolistas. Mendi ha extraído en estos últimos años lo mejor de Joseba Llorente, Sisi o, especialmente, Sergio Asenjo, al que cuidó como un padre hasta que consideró que su formación más temprana había sido completada. Pero todos ellos fueron abandonando el Nuevo José Zorrilla en busca de mayores metas.

La baja para la temporada que está a punto de arrancar del meta palentino es, sin duda alguna, el principal hándicap al que deberá hacer frente el conjunto blanquivioleta. Referencia en la portería castellana, Asenjo deja un hueco difícil de rellenar, y para el que, por el momento, no hay ningún candidato preferencial. Ni el recién llegado Fabricio ni el paraguayo Justo Villar parecen contar con ventaja.

Pero el vacío dejado por Asenjo, el delantero sueco Henok Goitom (al que le costó un mundo comenzar a adaptarse), o los veteranos Iñaki Bea, Víctor y García Calvo, han pasado poco a poco a un segundo plano ante el aluvión de fichajes llegados a orillas del Pisuerga durante el presente verano. Hasta catorce caras nuevas, incluyendo a los cedidos recuperados como el meta Jacobo o Asier, vestirán la camiseta blanquivioleta en esta temporada 2009/10. De estas incorporaciones, cabe destacar la llegada del delantero angoleño Manucho, hasta ahora propiedad del Manchester United, del centrocampista “para todo uso” Héctor Font, repudiado por Camacho en Osasuna, del central César Arzo y el veloz y habilidos extremo zurdo Marcos, y sobre todo, de los puntas Alberto Bueno, formado en la cantera madridista, y Diego Costa, cedido por el Atlético de Madrid y con grandes expectativas puestas en él.

El devenir del equipo, pese a todo, pasa en buena medida por el futuro de Pedro León, sin lugar a dudas, el mejor futbolista de la plantilla pucelana. Pretendido insistentemente por el Getafe, donde Míchel le considera una piedra elemental en su proyecto, el presidente vallisoletano se ha remitido ya en varias ocasiones a la cláusula de rescisión del murciano. Su venta proporcionaría un ingreso importante a la siempre delicada economía castellana, pero implicaría un bajón notable en su nivel de juego. La reciente llegada de Sisi, que ya vistiera la blanquivioleta hace dos temporadas dejando un excelente recuerdo en el club, podría servir de anticipo sobre las expectativas de la directiva pucelana con respecto al centrocampista murciano.

La clave: la permanencia o no en el equipo de Pedro León, y el rendimiento goleador, sin responsable fijo desde la salida de Joseba Llorente y una incógnita ante la llegada de Bueno y Manucho.

El Pronóstico de DDF: Los importantes refuerzos serán una ayuda importante a la hora de salvar la categoría sin excesivos problemas. Mitad de tabla.

Sea como fuere, si nos centramos en España, pocas sorpresas. Imberbes como Bojan Krkic o Diego Capel, que pasaron fugazmente por el vestuario de los mayores, ahora se unen a una generación madura, que acumula una ristra de partidos en Primera siendo, además, en muchos casos piezas angulares de sus respectivos equipos. El plantel elegido por López Caro para la Eurocopa que hoy comienza refleja el calendario que vive Suecia, el país anfitrión, durante estas semanas. La fusión del estallido fulgurante de la primavera que se consume, con el brillo inevitable del verano que asoma.

Así, Marcano o Pedro León, revelaciones del último campeonato, mezclan con futbolistas con más margen de mejora que de sorpresa. Ya conocemos el poderío de Sergio Asenjo, los pulmones de Javi Martínez, el empaque de Raúl García, el cambio de ritmo de Jurado, el orgullo de Granero o la precisión cirujana de Bojan; entre otros.

España tratará, con una selección de lujo, conseguir su tercer título. El primero llegó en 1986, con Luis Suárez en el banquillo, y Ablanedo en plan héroe en una tanda de penalties agónica ante la Italia de Donadoni, Vialli y Mancini. Junto al mítico cancerbero sportinguista formaban Sanchis, Andrinua, Eusebio, Solana, Paco Llorente, Eloy, Gallego o Robert. El segundo, en 1998, con una selección engañosa. Contaba con Guti o Valerón, pero se identificaba más con el coraje de Michel Salgado. Los héroes de la fase final, con el uno a cero por bandera, resumen lo que fue aquel título, con Iñaki Sáez al otro lado de la cal. Arnau, imbatido. Iván Pérez, el hermano de Alfonso, autor de cada uno de los goles clave.

En el resto de selecciones, a bote pronto, destaca el imponente muestrario en la delantera italiana: Balotelli, Acquafresca, Giovinco, Paloschi. O la zancada de gamo de Walcott y de su compañero en el Arsenal, Kieran Gibbs; y la presencia de Gonzalo Castro con Alemania.

En todo caso, Mendilibar ha cumplido el objetivo principal. La permanencia es un éxito amargo por las expectativas creadas durante los buenos tiempos en torno a un club con un presupuesto modesto, que trata de estabilizarse en la máxima categoría tras su reciente ascenso y que vendió el pasado verano a su estrella goleadora, Joseba Llorente.

Cuando se encontró a sí mismo, el Valladolid fue un equipo alegre y dinámico, que sólo quería el balón para atacar tras robarlo lo más arriba posible, directo por las bandas, eficaz a pelota parada y compacto en todas sus líneas. Concretando en nombres, los que destacan por encima del resto son los dos que disputarán el próximo europeo sub-21 con la selección española: Sergio Asenjo y Pedro León.

Sergio Asenjo ha confirmado todas las expectativas que levantó en el curso de su debut, lo más difícil en la segunda temporada. Pese a la lesión sufrida en el menisco que le apartó tres meses del verde, Asenjo se despidió del club pucelano erigiéndose en el héroe de la salvación, al imponerse a Ricardo Oliveira en el Ruiz de Lopera en un duelo trepidante. Asenjo, cuyo contrato incluye una cláusula de rescisión de 5,5 millones de euros, vestirá la próxima temporada, probablemente, la camiseta del Atlético de Madrid.

Y es que las limitaciones económicas del Valladolid le condenan a la venta de sus mejores futbolistas. Ocurrió con Aduriz y con Llorente, por ejemplo, ocurre con Asenjo y ocurrirá con Pedro León, una de las sensaciones del campeonato.

Pedro León fue uno de los robos más clamorosos del verano. A última hora, la entidad pucelana fue más astuta que nadie y fichó al murciano por 300.000 euros. León ha correspondido revelándose como la mayor fuente de creación de peligro del once vallisoletano. Desborde, goles, asistencias. El más elegante especialista a pelota parada está en el mercado y su marcha se antoja inevitable.

Por último, tampoco está asegurada la continuidad de tres emblemas blanquivioletas: Marcos, García Calvo y Víctor. Ninguno ha renovado todavía.

Lo mejor: Los buenos momentos de Sesma, la progresión de Sergio Asenjo y la eclosión de Pedro León. Las victorias de prestigio. Y la permanencia, claro.

Lo peor: La desastrosa racha final del equipo, que ha terminado a un gol del descenso a Segunda división. El vacío no cubierto en la delantera tras la marcha de Llorente.

Una frase: Pucela se mantiene en Primera tras una temporada de contrastes absolutos.

Los pucelanos se encuentran en estos momentos en la novena plaza de la tabla con 30 puntos (9 victorias, 3 empates y 10 derrotas). A pesar de los mensajes de optimismo que llegan desde dentro del vestuario, es posible que el Valladolid deba conformarse esta temporada con no pasar apuros para mantener la categoría, lo que ya sería un verdadero logro. Ahora mismo, el equipo se encuentra a 10 puntos de los puestos de descenso, lo que supone una renta interesante.

El partido contra el Athletic de Bilbao era importante por varias razones: 1) El equipo venía de ganar contra pronóstico al Atlético de Madrid en su visita al Calderón (1-2) y hubiera sido un jarro de agua fría no conseguir tres puntos que continuaran con la tendencia positiva; 2) Los leones son un buen test deportivo en este momento porque son un equipo con confianza, especialmente combativo y además, un rival directo en la pelea por la comodidad clasificatoria; y 3) Los pucelanos venían de tener problemas durante algunas semanas y la victoria en casa refuerza la autoestima del vestuario y de su entrenador en especial.

Los partidos contra el Athletic siempre son especiales para Mendilibar, hombre de la casa bilbaína y un obrero del fútbol. En el año 2005 llegaría al primer vestuario después de una campaña excelente en el Eibar, que casi asciende a Primera bajo su dirección. La oportunidad era un reto profesional para el míster, que fue interrumpido de manera prematura tras un inicio de campaña muy negativo. Es posible que desde entonces piense en una revancha deportiva, que sin duda se merece.

En 2006 llegaría a Valladolid con la obligación de devolver a los pucelanos a la División de oro del fútbol español. Ese mismo año cumpliría con el objetivo y el año pasado en Primera mantendría al equipo en puestos de permanencia. Este año el objetivo es similar, pero el vestuario vive un momento dulce. El entrenador se ha ganado la confianza de la afición y ya superó los 100 partidos en la dirección de los de Pucela, un dato importante ya que sólo seis DT lo han conseguido: Vicente Cantatore (174 partidos); Antonio Barrios (143), Pepe Moré y Esteban Platko (137) y José Luis Sado (133).

Uno de los activos más importantes de este Valladolid es su centrocampista Pedro León. Un jugador con calidad por banda derecha, buen centro al área y gran disparo, que no sólo destaca por su fortaleza y espíritu dentro del campo, sino también por su humildad fuera del césped. En estos momentos es una de las armas más eficaces a la hora de crear peligro en las filas pucelanas y tal vez, si consigue mantenerse en buena forma, se convierta en una de las claves de una permanencia sin apuros.

Otra de las notas especiales de este Valladolid es para su guardameta Sergio Asenjo, pretendido por varios clubes y ahora lesionado. Un portero de mucha calidad y con una carrera prometedora, que se ha convertido en un verdadero seguro bajo los palos. Posiblemente sea el jugador pucelano con más atractivo para el mercado de fichajes y su venta, si se hace convenientemente, puede ser un espaldarazo económico para la entidad.

Por el contrario, tal vez el delantero Henok Goitom es quien más dudas está despertando entre la afición y la prensa castellana. Es un delantero alto (1,89 m.), lo que puede darle un aire poco elegante. Las críticas se centran en su incapacidad para ser una verdadera referencia del equipo. Lo cierto es que por ahora el jugador sueco no ha demostrado mucho, no es especialmente goleador, ni demasiado hábil con el desmarque o el regate. La grada espera que confirme las expectativas, pero el tiempo se agota.

Adriano. Pese a que el gol de la victoria del Sevilla ante el Villarreal ha sido obra de Renato, Adriano ha resultado ser una pesadilla constante para la zaga castellonense. Muy metido en el choque, el zurdo brasileño se ha hecho dueño y señor de su costado del campo, y ha estado presente en el 99% de las jugadas de peligro del equipo de Manolo Jiménez, que se coloca empatado a puntos con el Valencia, siempre a la estela del Barça.

Adrián Colunga. El delantero asturiano por fin parece haber encontrado su sitio en Huelva después de un agotador periplo por numerosos clubes de Tercera, Segunda B y Segunda. Tras convertirse en el segundo fichaje más caro de la historia del Decano, Colunga había empezado la temporada como suplente de lujo. Su solitario gol de hoy ante Osasuna corta una pésima racha de derrotas de los de Lucas Alcaraz, y hunde un poco más a los de Camacho.

Gregorio Manzano. No creo que el principal culpable del lamentable momento, tanto institucional como deportivo, del RCD Mallorca sea el técnico jiennense, pero no puede eximírsele de cierta parte de culpa en el deambular actual del cuadro balear. Los isleños apestan a cadáver futbolístico, llevan mes y medio sin dar pie con bola, tienen un preocupante agujero defensivo (del que el portero Lux tiene bastante que decir), y el medio del campo es un mal chiste si tiramos de memoria para recordar al Caño, a Jonás, a Basinas o a Borja Valero. Tras el 4-1 en Getafe, su nombre va a estar en boca de los aficionados esta semana… aunque el que debiera estar sea el de Vicente Grande.

Pedro León. Llevaba varias jornadas, coincidiendo con la buena racha del Real Valladolid, llamando a la puerta de esta sección. Quizá Pedro León fue el que menos ruido hizo a su llegada de todos los fichajes pucelanos del pasado verano. Llegó tarde y sin sitio, pero poco a poco fue haciéndose hueco y ahora es insustituible en la zona de creación de Mendilibar. No sólo asiste, su gran especialidad, tambien sabe hacer goles, golazos, como el tercero de esta tarde ante el Deportivo. Puro talento en la banda derecha del Nuevo Zorrilla.

Al frente del barco, ‘y por mucho tiempo’ pensarán en Pucela, José Luis Mendilibar. El técnico de Zaldíbar, experto en exprimir plantillas modestas. En su cartera de trabajo, encontrar un sustituto eficaz del emigrado goleador Joseba Llorente (Villarreal). Ante lo maltrecho de las arcas, la Junta Directiva de de Carlos Suárez ha optado nuevamente por reforzar al equipo con jugadores experimentados a coste cero.

Llega cedido, con todas las papeletas para ser el sustituto natural de Llorente, el sueco Henok Goitom, procedente de un Murcia en el que la temporada pasada no llegó a cuajar. También el ex céltico Canobbio viene a reforzar las posiciones de ataque, probablemente a disputarse una plaza como segunda punta con el sempiterno Víctor.

Luis Prieto dejó el Athletic Club y recaló en Zorrilla para aportar experiencia y veteranía al eje de la zaga. Su papel será clave en el del colectivo, y ya ha sido uno de los jugadores más utilizados por Mendilibar durante la pretemporada del equipo. Junto a García Calvo, otro viejo conocido, formará pareja de centrales.

Sin que el bloque se resienta, principal arma de este Real Valladolid, el ex levantinista Pedro León, llegaba a última hora a la ciudad castellana para aportar una buena dosis de técnica y gol desde segunda línea al centro del campo pucelano. Ya apuntó lo que podía dar de sí en el tramo final de la temporada pasada en el Levante, y éste podría ser el año de su consagración. Además, destaca la llegada del argentino Damián Escudero, centrocampista creativo o de banda cedido por el Villarreal. En este apartado cabe reseñar también al holandés Haris Medunjanin, un centrocampista zurdo de origen bosnio que ya es internacional sub’21 con la Oranje y que consiguió quedarse en Valladolid tras dos semanas a prueba a las órdenes de Mendilibar. Por su pretemporada, podemos esperar cosas de él.

Del mismo modo, es el momento de comprobar si el crecimiento de Sergio Asenjo tiene límite o es cosa de dos días. Mantener en nómina al portero palentino, tras los intereses de Valencia o Zaragoza, ha sido uno de los principales esfuerzos (y aciertos) de la Junta blanquivioleta.

Con las nuevas e ilusionantes incorporaciones, unidas a los ya conocidos, el Valladolid puede afirmar que no es la peor plantilla de Primera. Eso no asegura nada, pero sí significa un primer paso para creer en la permanencia.