PLETIKOSA ( ARQ- CROATA) KOLAROV (DEF -CITY-SERBIO) IVANOVIC(DEF -CHELSEA-SERBIO) VIDIC (DEF-MAN. UNITED-SERBIO) SUBOTIC(DEF – BOR. DORMUND-SERBIO) MODRIC (MC- REAL MADRID-CROATA) BOSKO JANKOVIC (MC-SERBIO)
DARIO SRNA (MC – SHAKTAR -CROATA) PERISIC (MC – DORMUND-CROATA)
DZEKO (DEL – CITY-BOSNIO) MARIO MANDZUKIC (DEL – BAYERN MUNICH -CROATA)

SUPLENTES: NASTASIC (DEF – M. CITY-SERBIO), DANIEL PRACNKIC ( DEF – CROATA), DAREN CORLUKA (DEF – TOTENHAM-CROATA) NIKO KRANJAR (MC-CROATIA ZAGREB-CROATA) IVAN RAKITIC (MC-SEVILLA-CROATA) MIRKO VUCINIC (DEL – JUVENTUS -MONTENEGRINO) DDERAN JOVETIC (MC-FIORENTINA-MONTENEGRINO) NOVACOVIK (DEL – COLONIA -ESLOVENO)

Cada equipo elige los colores que prefiere, y es mucho más loable llevar los colores de tu tierra que, por ejemplo, el verde, que no tenía nada que ver con el equipo, o el negro. En fin.

Yo soy culé no catalán y no me siento insultado, ergo el que quiera sentirse insultado es porque quiere sentirse ofendido, la camiseta no tiene nada que ver. Si fuera por la camiseta sería para todos igual, pero ya digo que yo no, por tanto la camiseta no tiene culpa de nada.

saludos

@Cuco;
Aunque no soy muy fan de los colores dorados, los italianos suelen cuidar bastante los diseños de sus camisetas, y de casi cualquier cosa en general!!!
Quizás debería plantearse el barça pactar alguna cláusula para promocionar diseños más cuidados, como por ejemplo los que llevan muchos clubes italianos, o algunas selecciones, como la francesa

Por cierto, no son pocos los equipos que dejan a la Copa de lado, si ven que existen trofeos de mayor interés a disposición; Valencia, Atlético de Madrid y otros, si se ven en situación de competir por Liga y Champions, ya veremos qué prioridad le dan a la Copa

Si vas en la Jornada 32 al Bernabéu, es decir, a 6 partidos del final del curso (7 contando el de Chamartín) con 8 puntos de margen, si palmas se te complica el asunto. Se te complica mucho si, además, tienes en cuenta que el Barcelona todavía tenía que afrontar la final de Copa y las semis de Champions. A mi modo de ver, pues, el Barça tuvo que ir a ganar la Liga a Madrid, aunque es cierto que en la Liga anterior, la de Pellegrini el tema estaba más ajustado.

Un saludo

Su comentario no es fundamentado y rosa el irrespeto. Como dijo Jorge en esa ocasión: ¿quién eres para exigir lo que exiges? Viene diciendo que le sudan las opiniones de gente que no es del Real Madrid y solo valora la opinión de los madridistas y específicamente, los de la cuerda del “mourinhismo-verdadero real madridismo”, los demás que no comulguen con sus ideas no valen, pero luego, no es consecuente y viene aquí a dar su opinión y por supuesto, que se la respete. Nadie le pide que no opine, sino que piense antes de escribir y que no exija lo que él no da; y si no lo va a dar, que no pida nada a cambio.

Ya en tema, me gusta la camisola. Si bien es igual a la del Valencia CF (la “Senyera”), no quita su bonito color. Aparte, identifica al club con un símbolo propio; muchos equipos así lo hacen, así que por mí está más que bien, mucho mejor que las amarillo fosforescente o verde-lima de temporadas anteriores.

1. En la primera temporada de Mourinho, el Barça NO tuvo que ganar la Liga en el Bernabéu, llegó con 8 puntos de ventaja y empató. Se equivoca con la temporada de Pellegrini.

2. Dice que el Madrid de Mou luchó contra el Barça de Guardiola. Pero lo hizo ‘solo’ dos años, siendo superior a él únicamente la segunda de ellas, y más por deméritos del Barça (se dejó muchos puntos en el camino hasta marzo) que por méritos de los blancos. De hecho, en los enfrentamientos directos en Liga cada equipo ganó un partido.

3. Precisamente lo que convierte, para mí, en un fracaso el paso de Mourinho por el Madrid es que cuando el Barça ya no era el Barça de Guardiola fue cuando peores resultados obtuvo. Fue un buen encajador, pero no supo ganar cuando dominaba el combate. Y, como el último Barça de Guardiola, se dejó demasiados puntos por el camino, pero encima no supo compensarlo en las competiciones del KO