Si uno intenta trazar una definición más o menos acertada del concepto ‘hipster‘ lo hará, sin duda, acuñando en ella términos como ‘contracultura’, ‘urbano’, ‘independiente’ o ‘inquietud socio-cultural’. Puntos de partida comunes en casi todas las definiciones que, aun vagamente, intentan descifrar qué es lo que exactamente se esconde tras una tendencia cultural indefinida e indefinible por pura esencia. Lo hipster está en continuo movimiento. Nunca es mal momento para innovar, para descubrir, para deleitarse con algún placer desconocido o para admirar cualquier expresión cultural, por minoritaria y clandestina que esta sea. Es más, mejor cuanto más lo sea.

De la mano de Classic Football Shirts, la tienda especializada en camisetas antiguas, nos acercamos al fútbol con una perspectiva diferente, desde los uniformes con los que se ha construido la historia del deporte rey.

En Nueva York prácticamente nadie sabe decirte nada del Cosmos. Es un magnífico ejemplo de contracultura, de expresión underground y desprovista de la mercadotecnia y la aceptación social que sí tienen otros equipos y, sobre todo, otros deportes más puramente norteamericanos. Por eso, alinearse del lado del mítico equipo recientemente reflotado es hacerlo del lado oscuro, del lado desconocido y alejado de lo socialmente asentado. Es ir a pasear por Williamsburg, incubadora fundamental del movimiento hipster, vestido con una camisa de cuadros de hace veinte años y dejarse una barba descuidada y pobladísima. Es conseguir que cuando te cruzas por la calle con alguien como tú os crucéis las miradas en gesto de complicidad y aprobación mutua. Lo diferente.

La camiseta y el escudo del Cosmos han pasado a convertirse casi en un símbolo social. Un síntoma de que la alternativa existe. Yo tengo esa misma camiseta ya en mi armario. Y no, no la uso para jugar la tradicional pachanguita semanal con los amigos. Ese uniforme es para otras cosas. Es para llevarlo por la calle con unos vaqueros y conseguir que tú, sí, el que está leyendo esto, cruces la mirada conmigo y digas para ti: sí, éste es de los míos.

Puedes comprar esta camiseta y cientos más en Classic Football Shirts.

En DDF| Dos veces en la vida
En DDF| New York Cosmos: un sueño fugaz
En DDF| Long John, una vida en anécdotas

Como es costumbre en él, Ulrich Hoeness dispara con bala. Para el presidente (anteriormente jugador y manager del club) del FC Bayern no existen las medias tintas ni las respuestas tibias y embadurnadas de jabón. En la interesante entrevista de Marco Ruiz para AS, Hoeness deja claro que la burbuja económica que envuelve y protege al fútbol español es una locura en comparación con el modelo alemán.

En primer lugar, tienes que registrarte en la web oficial de Cruzcampo y hacerte Peñista de la selección. Una vez hecho esto, reúne diez códigos de los que aparecen en las chapas, tapones o anillas de Cruzcampo y… ¡date de alta en el sorteo! Recuerda que tienes de plazo para apuntarte hasta el próximo miércoles 21 de septiembre.

Web oficial de Cruzcampo| Te llevamos a Praga

Con un departamento de marketing capaz de desarrollar campañas tan novedosas y originales como la que sirvió de presentación en sociedad de la nueva segunda equipación del Athletic Club, o de hacer el estreno oficial de la nueva segunda indumentaria de los Three Lions ingleses de mano del boxeador londinense David Haye precisamente el día antes de partirse la cara con Wladimir Klitschko, cualquier iniciativa suena factible.

La compañía fundada hace cien años por los hermanos Humphreys en el norte de Inglaterra tiene entre sus buques insignia al Manchester City. El ‘nuevo rico’ del uniforme celeste es equipado, desde hace dos temporadas, por la firma de Cheshire. El tirón que tiene entre aficionados de todo el planeta el club mancuniano, merced al millonario desembolso en fichajes invertido en las dos últimas campañas, ha propiciado que Umbro haya trabajado en un diseño muy especial de cara a la temporada que arranca este fin de semana en Inglaterra.

A buen seguro lo habéis escuchado muchas veces. El City of Manchester, o antaño Maine Road, estalla de pasión entonando, y haciendo de ello el himno no oficial del club, el estribillo principal de “Blue Moon“, probablemente una de las canciones más melancólicas que a uno se le viene a la cabeza. Y esa muestra de pasión, ese nexo intangible entre club y afición, entre futbolistas y graderío, es lo que la nueva equipación 2011/12 ha querido plasmar.

Representando gráficamente el popular cántico del estadio con una onda de sonido, extraída de una grabación real en el propio graderío, la camiseta de los citizens supone un giro de tuerca más a la inventiva de los creativos de las marcas deportivas. Mientras otras empresas se empeñan en repetir diseños, readaptándolos de un club a otro modificando apenas los colores y el escudo, Umbro ha querido dotar a los principales clubes que equipa de una personalidad especial, inherente a su camiseta, a su historia o a su afición.

Sí, es cierto que al fin y al cabo sólo es una simple camiseta de fútbol. Pero podrían estar vendiéndote un trapo de cocina que, con este envoltorio, te lo acabarías comprando encantado.

Betis, Rayo Vallecano y Zaragoza son, junto al Racing, los equipos de la máxima categoría de nuestro fútbol que se encuentran en la actualidad sujetos al procedimiento previsto en la Ley Concursal. Hace poco pasó por ello el Levante y clubes como el hoy poderoso Málaga, Sporting de Gijón, Celta de Vigo, UD Las Palmas, Albacete, Xerez, Real Sociedad o Recreativo de Huelva, entre otros, han pasado o pasan por el mencionado saneamiento económico en vía judicial. Son muchos. Demasiados, tal vez.

Lo que en su día nació como un intento de simplificación y modernización de la normativa en materia concursal ha terminado convirtiéndose en el mayor de los aliados de los clubes de fútbol que, en el pasado, cometieron la imprudencia de vivir por encima de sus posibilidades reales. Una tabla de salvación para todos aquellos que, un buen día, y contagiados por la insostenible vorágine que los rodeaba, decidieron doblar su presupuesto manteniendo sus ingresos ordinarios. La situación generada por aquellos clubes que decidieron aprobar en presupuestos un gasto en ocasiones dos veces mayor que los ingresos anuales ordinarios devino en un progresivo hundimiento económico.

Siempre con la vista gorda como gran aliada, los clubes confiaban a hipotéticas ventas de futbolistas, sus principales activos, el arreglo del desequilibrio presupuestario. Pero con la situación de penuria económica cada vez más extendida en el mundo del fútbol las ventas a final de temporada comenzaban a ser un mal sueño. Muy pocos clubes disfrutaban de la liquidez necesaria para hacer frente a un fichaje jugoso. Así, en la mayoría de los casos, las ventas de futbolistas acababan llegando, pero casi siempre por un precio muy inferior al inicialmente proyectado o previsto (y, sin embargo, mucho más cercano al precio real de mercado). Lo que se preveía vender por diez se acababa malvendiendo por cinco como mal menor. Y el pasivo continuaba engordando, sin nada ni nadie que pudiese o supiese poner fin al círculo vicioso.

Podría afirmarse que la situación explotó cuando los modestos intentaron hacer frente a los grandes y poderosos por la vía rápida. El modelo de crecimiento resultaba insostenible. Había que gastar para equipararse a los históricamente más fuertes, y había que hacerlo cuanto antes. Ya se sabe que en el fútbol no existe el largo plazo, por mucho que éste se asocie a la sostenibilidad y estabilidad económica. Por algún lado la burbuja se agujereó. Comenzó a perder aire, lo que se tradujo en que cada vez eran menos los clubes en disposición de entrar en el juego de pagar cantidades astronómicas, perfectos maquillajes contables, por futbolistas con un valor real muy inferior al ‘pactado’ por el comprador y el vendedor.

El mecanismo establecido por la Ley Concursal sería idóneo para la pervivencia de los clubes de fútbol si no fuera por un pequeño pero definitivo matiz. Al ser un procedimiento destinado a garantizar el cobro de los acreedores, asegurándose así en cierto modo el pago de las cantidades adeudadas a los futbolistas, la LFP no podría descender de categoría por impagos a los clubes acogidos al concurso.

Sin embargo, parece que esta pequeña ‘trampa legal’ podría tener sus días contados. Sonado fue el Auto de declaración de concurso de acreedores del Real Zaragoza, dictado hace apenas un mes por la jueza titular del Juzgado de lo Mercantil número 2 de la capital aragonesa, en el que se desestimaba expresamente la medida cautelar requerida por los dirigentes zaragocistas en la que se solicitaba que el club no fuera descendido por impagos. Por el mismo camino discurre la propuesta de modificación de la Ley Concursal presentada ante el Congreso de los Diputados por el Consejo Superior de Deportes para que todo aquel club que se acoja, voluntariamente o no, al procedimiento concursal sea automáticamente descendido de categoría deportiva, acabando así con la ‘utilización perversa‘ que, en boca del propio Secretario de Estado para el Deporte, Albert Soler, y en la cabeza de muchos aficionados, están perpetrando la amplia mayoría de los clubes concursados.

En este lío, a medio plazo, la realidad suele ser lo que antes mereciste. Cuando el factor del azar se difumina en el tiempo, los peajes nunca son accidentales. No lo son las butacas vacías, ni el discutible nivel de la mayoría de las plantillas, ni las listas de deudas, a pagar y a cobrar. La historia, ya se sabe, del sembrar y el recoger. Los apaños de los rectores de la federación y de los clubes no han ocultado los daños estructurales, esa sensación de caducidad, desconfianza y desarraigo que todo lo intoxicó y lo intoxica, más allá de la pelota y sus caprichos. Es la 2ªB una tierra propicia para la carroña, los medradores profesionales y la exhibición de la crudeza de la condición humana. Mientras el oro se baña en oro, el barro se reboza en barro. Carlos Marañón lo clavó también un día: “Qué bonita es la Segunda B, siempre y cuando no juegue tu equipo”.

Y es verdad. Dicho lo cual, si todo lo demás acompañase, si pudiésemos sentir algún tipo de orgullo, hasta encontraríamos el punto a escenarios modestos pero dignos. El problema no es el escalón, sino la falta de identidad y limpieza. Lo pensé hace unos meses, viendo las fotos que enviaba al periódico el colega Juanfran Roca desde Mahón: el acceso a la lejía y cal de los vestuarios, las publicidades en cemento, la ausencia de asientos, el autobús detrás de la portería… Podríamos amar todo eso, por pureza, por respeto. La sensación regresó el domingo, con otras fotos de Juanfran, esta vez en Santa Coloma de Gramanet. Era el Día de la Madre, las señoras entraban gratis y me dio la impresión de que el resto también. Sin trabajo, los porteros se habían reunido en torno a una mesa, improvisando una partida matutina de cartas. Gorras, puros, café y tapete. Mierda cutre, vale, pero mierda auténtica y venerable.

Mi equipo, si se me permite decirlo, es el CD Castellón. Y el pasado verano volvió al tercer peldaño tras cinco temporadas de bendita ausencia. Por concretar, y no querer aburrir con los factores políticos, económicos y sociales (y alguno también deportivo, claro) que han influido en la desdicha casi eterna de la entidad albinegra en las últimas dos décadas, apuntaremos que la situación del club es dantesca. Denuncias de ex jugadores, deudas a proveedores, impagos a empleados, entrenadores y futbolistas de la cantera y del primer equipo… Amagos de huelga, entrenamientos detenidos y sentadas previas a los partidos. Resistencia activa, manifestaciones de aficionados y sordera ante la sensatez. Bajo la tiranía de las SAD, ofertas de compra que vienen y van, silencios, rumores, decepciones y vueltas a empezar. En la espiral del desquicio, consumido así más de un año, con el problema enquistado y las soluciones bloqueadas, al Castellón le queda el triste y falso consuelo de no ser el único. Porque en Segunda B, el desastre es norma. Con las peculiaridades de cada caso, el páramo es uniforme y desalentador. Baste leer estos dos reportajes, el de Vicent Chilet en Levante-EMV hace unas semanas, el más reciente de Igor Santamaría en Noticias de Gipuzkoa. Lleida, Oviedo, Cultural Leonesa, Benidorm, Alzira, Alicante, Gandia, Alcalá, Pontevedra, Cerro Reyes, Alavés, Palencia, La Muela, Estepona, Ecija, Puertollano, Poli Ejido, Cádiz, Jaén…

En el fondo, el drama apenas entiende de distinciones. Por inercia, el mal es común. Y una pauta se repite. Se consintieron las causas y se llora la consecuencia.

foto: pampamorellut.com

Ayer, en una de esas noches de radio, cuando el sueño no termina de llegar y nos dejamos atrapar por los programas deportivos, escuché al guardameta Cobeño explicar la situación de su equipo. No diré que me emocionó, siempre miro los problemas económicos de los futbolistas profesionales con cierta distancia, pero me hizo darle vueltas a la situación del fútbol como negocio. En esa extraña mezcla de aficionados, espectáculo y pura especulación inversora. Esto es más antiguo que el propio deporte, claro, y el caso del Rayo Vallecano se ha visto en otros equipos con una particularidad: los vallecanos son líderes de su categoría y tras su reciente victoria ante el Betis tienen todas consigo para subir, por fin, a Primera División.

La familia Ruiz Mateos lleva meses sin pagar a la plantilla y sólo una venta del club, inmediata además, puede solventar el problema de los pagos. Inyectando dinero antes, si es posible, para aliviar la situación de los afectados. La sensación, tras escuchar al portero, es que sólo su pundonor  los hace salir al campo. Ante las preguntas de algunos periodistas, diciéndole que su buena racha era la consecuencia de querer subir cuanto antes para garantizarse un comprador, Cobeño fue sensato: somos líderes a seis puntos del tercero y la gente no hace cola para comprar al Rayo.

Está claro que el fútbol es un negocio salvaje que necesita algo de freno. El principal problema es el disparate económico en sueldos, traspasos, comisiones y el blanqueo y uso ilícito de algunos dirigentes. Es imposible mantener el equilibrio financiero con unos gastos fijos abrumadores y con unas intenciones poco claras. El sobreprecio es habitual en representantes y propios futbolistas, también la doble contabilidad, o la especulación pura y dura, es decir, hacerse con el club para encontrar ganancias instantáneas y después abandonarlo a su suerte bien esquilmado. Un reparto equilibrado, unos topes salariales y un control más exhaustivo de las cuentas son indispensables al menos en las categorías menos lustrosas, antes de llegar a las grandes fortunas que dominan el fútbol español. Casos como el del Betis, Rayo, Oviedo, Jaén o la antigua desaparición del Málaga o el Logroñés deben ponernos en alerta ante un negocio peligroso e inestable para socios, aficionados y para la propia salud de nuestra liga.

El caso del Rayo no será el último. Hay otros a la espera de decisiones judiciales, compras fantasmales –la situación del Córdoba da para una novela- o leyes concursales. La sensación de que la economía de nuestro fútbol va como un funámbulo sobre el alambre es innegable. El cierre patronal abortado por la jueza es solo una porción más de la incesante búsqueda de ingresos que puedan calibrar unas cuentas abultadas e ingobernables.

Mientras tanto Cobeño, Piti, Movilla y compañía dudan entre abandonar o seguir jugando gratis para lograr que el equipo de Vallecas logre el ascenso. Lejos de celebrar su situación, los futbolistas vagan por el campo de entrenamiento, por los despachos o por las ruedas de prensa pensando en sus deudas y sus impagos. A ellos, habituales privilegiados del fútbol, ahora se les niega el mínimo necesario para vivir con arreglo a sus previsiones. La gestión de la familia Ruiz Mateos ha sido ruinosa para el equipo y, desgraciadamente, es sólo una muesca más en la crítica situación de nuestro fútbol.

La anécdota me ha venido a la mente, de vez en cuando, en los últimos días. Buscar culpables ajenos es un camino sencillo hacia la reducción de los problemas o, más bien, hacia el aplazamiento de los mismos. Justificarse. La tentación está ahí. Pero estoy seguro que a puerta cerrada, en la intimidad de sus ayudantes y sus pupilos, Garrido enfocaría su análisis en la falta de empaque para controlar una situación favorable, y en la carencia de colmillo para matar el partido jugando en superioridad numérica. En cambio, para la masa, se limita o cuanto menos se centra el debate en el detalle casual o ajeno. Sobre todo, en lo ajeno. Y funciona. O al menos, vende.

Ocurre en el fútbol, en general. La culpa es de los árbitros, del calendario, del cansancio o del vecino. La culpa es de los otros. Pero ocurre en la vida, igual. La culpa es del gobierno, de los bancos, de los jefes, de los padres. Sí, la culpa es de los otros, siempre. Y sin darse cuenta de que ese sistema existe y se prolonga porque así se tolera, apenas nadie se pregunta qué cuota de responsabilidad tiene en su propio fracaso. En el individual, y en el colectivo. Apenas nadie se pregunta nada.

Si uno es egoísta, rendirse es lo mejor. Aceptar que los hilos nos resultan ajenos, subirse a la ola, sentir la brisa y comprarse unas gafas nuevas. Ese tipo de cosas que podría hacer un mono. ¿Qué si no? Porque además, el fútbol no bromea con quien se rebela. Quizá aproveche luego los réditos de la reivindicación ajena, eso sí, pero los valientes terminan orillados, víctimas de algo tan cruel y tan humano como la memoria selectiva. Basten dos ejemplos: Bosman denunció su discriminación laboral, Zeman indicó la necesidad de salir de las farmacias del fútbol italiano. La rebeldía, o la sinceridad, mutiló sus carreras. Eran héroes privilegiados, antes; son ahora víctimas de la violencia estructural del sistema. Los dos tenían razón. Los dos se enfrentaron al poder. Y los dos lo pagaron muy caro.

foto: foggialandia.it

Se había creado tal estado de opinión que se ha acogido con sorpresa lo que no debería sorprender tanto. Al fin y al cabo, nadie discute que Leo Messi, a sus 23 años, es el mejor futbolista del mundo. Ayer, fue elegido por segunda vez consecutiva Balón de Oro, y la única extrañeza viene de la costumbre adquirida. No había ganado la Champions, que encumbró a Sneijder; y tampoco el Mundial, que señalaba a sus compañeros y escoltas en el podio, Xavi e Iniesta. Sea como fuere, y aunque desconfiamos de entrada de los premios individuales en nuestro querido fútbol, deporte colectivo por excelencia en el que el éxito no se entiende sin el abrazo con los compañeros tras el gol, todo trofeo que subraye el talento creciente del argentino no se podrá llamar injusto. Para festejarlo, unos minutos de arte, en el vídeo; y un puñado de textos para recordar que, en 2010, Messi fue tan bueno como cualquiera.

22 de marzo: No hay antídoto para Messi
22 de marzo: De Messi, dioses y maradonas
7 de abril: ¿Quién controla a Messi?
11 de abril: Cuándo ser buenos
27 de septiembre: La vida sin Messi

Su desaparición dividió a la sociedad colombiana entre los que le consideraban un terrorista y aquellos que veían en él un Robin Hood moderno. Estos últimos acudieron a su multitudinario entierro. Con su muerte y las detenciones posteriores, el Cartel de Medellín acabó desintegrándose, pero la violencia no hizo sino aumentar, sobretodo en Antioquia. Por su parte, los paramilitares, que formaban los Pepes o protegían las propiedades narcos de las FARC, terminarían formando las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), lideradas por los hermanos Castaño.

Ocho meses después de la muerte de Pablo, Colombia asistió en masa a otro funeral: el de Andrés Escobar tras su participación en la Copa del Mundo. No era sólo «el fin del fútbol de Colombia», según el escritor Ricardo Silva Romero, sino el fin del sueño en que el fútbol podría ganar la batalla a la violencia. Diversos incidentes enturbiaron el camino del equipo durante esos meses: Higuita fue encarcelado (cometió el error de dejarse ver durante una de las visitas a La Catedral), falleció el hermano de Luis Herrera (viajaba en un autobús abarrotado que se vio involucrado en un accidente de tráfico) y todo el equipo fue amenazado de muerte en caso de que Barrabás Gómez volviese a ser alineado. Todos son un ejemplo de cómo el fútbol no podía ser ajeno a los problemas de Colombia. Pero además, las dos últimas ocurrieron ya en el torneo, tras el primer partido. Ante tal entorno, nada pudo salir en lo deportivo y Colombia fue la primera selección en ser eliminada, tras el segundo partido. Andrés Escobar marcó en ese encuentro, precisamente contra los Estados Unidos, un gol en su propia portería que desencadenaría la discusión final que le costó la vida.

Contradiciendo las versión oficial del asesinato (una simple discusión a las puertas de una discoteca) o la popularmente difundida (provocado por los hermanos Gallón a causa de sus pérdidas en apuestas deportivas), Popeye nos ofrece una tercera vía. Según él, los hermanos Castaño, con el ego crecido tras la caza de Pablo, asesinaron también a Andrés tras un fatídico encuentro nocturno. Lo único cierto es que Humberto Muñoz, quien pagó la pena de prisión de 43 años y cumplió sólo 11, resultó ser un simple chófer.

Desgraciadamente, no sería éste el único encontronazo entre futbolista y narco que acabaría en tragedia. Diez años después, el antiguo compañero de Andrés en el Atlético Nacional y en la selección, Albeiro Usuriaga, fue tiroteado por un chico de 15 años. En septiembre de 2010 fueron detenidos en Valencia El Ronco y El Pollo, dos antiguos sicarios del Cartel de Cali a quienes se acusa, entre muchos otros, del asesinato de Usuriaga.

Así que es indudable la existencia de relaciones, no ya sólo entre el fútbol y el narcotráfico colombianos, sino de ambos con lo más profundo de la sociedad. En palabras de los directores del documental: «[la muerte de Andrés Escobar] es la culminación de un período en la historia de Colombia que realmente tenía varios actores», también entre ellos «la autoestima de Colombia en esa época, necesaria para entender lo que pasó». El fútbol es una metáfora de esa autoestima y de los verdaderos intereses populares. Uno de los pocos méritos de la película de Cabrera es seguramente ese retrato de la tiranía de las élites. El comandante Felipe de las FARC y el sargento García del ejército, los máximos representantes, son los únicos que se niegan en un principio a detener el conflicto para ver el partido, al considerar el fútbol vulgar e inferior a sus propios principios. Puede que lo sea o no, pero lo que sí es seguro es que esta decisión acarrea el enfrentamiento, y como se señala en la película «es tan imposible prohibir el fútbol como la guerra».

Cabrera afirma que:
«Yo he querido que el público colombiano y que cualquier público que esté cerca de la guerra, recuerde durante la proyección lo hermoso que puede ser tener en la paz el extinguido privilegio de estar en un juego como en el fútbol, con reglas claras, objetivos claros y victorias claras. Una paz que como la urgencia de ver el partido no puede esperar si se quiere ver en vivo y en directo».

Desgraciadamente para Cabrera (que tuvo que abandonar su tierra ante las amenazas por un proyecto precisamente sobre la vida de Pablo) y los colombianos su fútbol no cuenta con unas reglas tan claras. Porque el fútbol es una «arena dramática privilegiada» donde leer o ver el reflejo de la sociedad en la que vive. Y la sociedad colombiana puede ser muchas cosas, pero desde luego no simple ni homogénea. Su principal problema no es ya que el interés privado prevalezca sobre el público, sino que éste no deja de ser otro interés privado: el de las élites. Y en un mundo así, otro poder privado, incluso una organización criminal, puede llegar a ser el mejor representante del beneficio público.

Parte I.
Parte II.
Parte III.

Texto original de Emilio Pons Guia, editado por Diarios de Fútbol.

foto: dedomedia.com

Al fútbol no sólo llegaron los carteles, también lo hizo la guerra que los enfrentaba. Nacional y América se convirtieron en los dos equipos más potentes de Colombia y su rivalidad (unida al dinero de las apuestas y al ego de los capos) excedió con mucho el terreno de juego. El árbitro Álvaro Ortega fue asesinado en 1989, supuestamente por órdenes de Pablo, tras un Independiente-América, provocando la suspensión de la liga doméstica en el mismo año en que se coronaron campeones de Sudamérica. Nunca nadie fue procesado por el asesinato.

Pero esta nueva etapa de violencia en Colombia excedió los mundos del fútbol y el narcotráfico. El experimento de intentar combinar las élites públicas y narcos terminó en un divorcio irreconciliable. El diario El Espectador destapó diversos asuntos ilegales de Pablo y el ministro de Justicia, Rodrigo Lara, provocó su expulsión de la Cámara. La respuesta fue el asesinato de Lara, truncando así el período de paz del mandato Betancour. El estado terminó entonces con su tolerancia y declaró la guerra sin tegua los narcotraficantes, con guerrillas y paramilitares complicando la dimensión del problema. Ante la persecución, las FARC comenzaron entonces a cobrar el impuesto de protección de los cultivos campesinos de coca, lo que redundaría en un fortalecimiento de narcos y guerrilleros. Los paramilitares hicieron las veces de seguridad privada, al mismo tiempo que de contrapeso ideológico y físico de las FARC. Se le atribuyen a Pablo, además de la de Lara, las muertes de Guillermo Cano (director de El Espectador) y del candidato a la presidencia y pro-extradición Luís Carlos Galán. El intento de asesinato del futuro presidente César Gaviria costó la vida a 107 personas al estallar un avión en ruta. Jhon Jairo Velásquez, alias Popeye, antiguo sicario de Pablo, admite la autoría de algunos de ellos, además de provocar 540 muertes, 800 heridos y 1.000 deserciones sólo entre las filas de la policía.

El objetivo que Pablo y los otros carteles tenían en común se basaba en la frase “prefiero una tumba en Colombia a una cárcel en Estados Unidos”. Precisamente por ello, se les conocía como Los Extraditables. Popeye declaró en la Comisión de la Verdad que Los Extraditables habían pagado al M-19 dos millones de dólares para que se realizara la toma del Palacio de Justicia. Su interés y esfuerzos por la derogación de la extradición hacía que el proceso de negociación forzosamente pasara por este asunto. Una vez conseguido, Pablo se entregó en junio de 1991. Fue encarcelado en la prisión La Catedral, donde contaba con todos los lujos y la capacidad de continuar liderando el Cartel. También recibía habitualmente visitas, incluidas las de su amigo René Higuita y del resto de la mejor selección colombiana de fútbol de todos los tiempos.

Tras clasificarse para el Mundial de 1990 y alcanzar dos semifinales de la Copa América, el combinado colombiano vivía su mejor momento futbolístico. Pero era el Mundial de 1994 el que debía marcar el cénit de la generación. Por si fuera poco, el campeonato se celebraba en los Estados Unidos. Entre julio de 1992 y abril de 1994, Colombia jugó 26 partidos y sólo perdió uno, además por penaltis. El momento cumbre fue sin duda el histórico 0-5 a Argentina, que valió para clasificarse de forma brillante para el Mundial por delante de la albiceleste. Sobre este partido gira en torno la película “Golpe de Estadio” (Sergio Cabrera, 1999).

El film refleja el conflicto entre las FARC y el ejército en clave de comedia. Se trata de una obra mayor en cuando a ambiciones y presupuesto dentro del cine colombiano, pero menor cualitativamente. Su reparto internacional (con la madrileña Emma Suárez y el italiano Andrea Giordana), unido a los personajes sencillos y tópicos da muestras de su orientación hacia el mercado extracolombiano. Muy promocionada e incluso levemente premiada en su estreno, el tiempo ha terminado por colocarla en su lugar dentro de la historia del séptimo arte. Nos narra la historia de dos destacamentos del ejército y de la guerrilla que, ante el inminente Argentina – Colombia, terminan condenados a entenderse después de que los dos televisores de la zona hayan sido destruidos. Aunque como el propio autor muestra en los créditos iniciales: «esta historia no está basada en hechos reales… por desgracia».

Realmente la euforia se disparó en el país hasta tal extremo que el propio Carlos Valderrama confunde la anécdota de la película con la realidad. El fútbol sirvió como pegamento social y proyectó una imagen exterior positiva tras unos años dramáticos. El capitán del combinado admite que eran conscientes de la utilización que sufrían por parte de los políticos en un país huérfano de símbolos, pero «estaban contentos de entrar en esa campaña [...] inaugurando una imagen que estaba quebrada». Mientras, el presidente César Gaviria presumía de «la mejor selección del continente». Su presencia en los Estados Unidos sería en calidad de «embajadores» y para «representar al país», en palabras de Andrés Escobar. El fracaso de todas las instituciones, políticas e ideológicas, había terminado con la responsabilidad de la construcción de la identidad nacional colombiana en las botas de la selección nacional de fútbol. El mismo equipo que debía disfrazarse cuando visitaba en la cárcel al mayor criminal del país.

Parte I.
Parte II.

Texto original de Emilio Pons Guia, editado por Diarios de Fútbol.

foto: Henry Agudelo/Archivo Semana

En DDF:
Eric Cantona, el genio que se retiró dos veces (Parte I y Parte II)

Desde que tengo uso de razón espero un momento con el Real Oviedo, aguardando el instante como un surfer en la zona maldita. Lo que nosotros vivimos, imagino que el simpatizante del infrafutbol comulga con ello, es una clase perversa de disfrute. Tan solo es soportar las embestidas malignas del mar, una y otra vez, hasta salir a flote. Aguardar ese momento en que agitas la cabeza salvajemente, vivo, para surfear un segundo y después, seguramente, volver a sumergirte. El sistema de ascensos reserva ese único premio al hincha humilde pero lo aceptamos y nos gusta. Al menos es sano. El problema es que el mar está plano para el Oviedo desde hace muchos años. No hay olas y lo que es peor, nadie con conocimiento ni valentía suficientes para surfear las que vienen. ¿Se lo digo en cristiano? El Oviedo, el histórico Real Oviedo, está ahora mismo braceando para evitar el descenso a Tercera División y con ello una muerte segura. Una vez más.

Dice y bien el periodista Pedro Zuazua que el Oviedo es un cádaver. Yo discrepo. Pienso que es algo peor, es un zombi. Algo insano. Un muerto al menos es digno. Pasó a mejor vida y todos le honran. Es más, en el caso de que fuera buena persona, como es el caso que nos ocupa, los que lo velaban habrían encontrado cierto descanso al consumarse su final. Dejó de dar guerra para dar paz. No pasa lo mismo con el Real Oviedo. Parece un muerto viviente. Un cadáver al que Alberto González (máximo accionista) y sus complices le han trepanado el cerebro para controlarlo a su antojo. Y ahí va el viejo club, con la misma ropa de siempre pero vagando por la calle sin voluntad mientras se descompone a cada paso. Parece idéntico al que conocimos pero no lo es. Y se lo vuelvo a decir en cristiano, el Real Oviedo está a un pasito de desaparecer. Si los que lo velamos no reaccionamos lo siguiente que haremos será leer la esquela en el periódico.

El Oviedo arrastra una contabilidad caótica desde la época de bonanza ecónomica que barnizó el fútbol español con litros de dinero catódico. Un rosario de incapaces, que se remonta a la época de Eugenio Prieto, gastaron lo que no tenían. Quisieron ser grandes, reivindicarse sin venir a cuento. Hicieron y deshicieron en su propio beneficio hasta despedazar la entidad. Al Oviedo lo bajaron a Segunda, a Segunda B y Tercera rompiendo a jirones por el camino la conexión entre la gente y su equipo. No les importó ni les importa. Los sucesivos dirigentes del Oviedo se han esforzado tanto en devaluarlo, domingo tras domingo, acción tras acción, sentencia tras sentencia, que no sorprende la ruina actual. En diez años ha habido alguna alegría menor, algún jugador con casta y tímidos arranques de orgullo. Poco más. Esto se muere y si no lo ha hecho antes es porque al muerto lo arropa una afición con la  lealtad a prueba de bombas.

¿Quieren saber las últimas noticias? Comienzo por lo deportivo. El Real Oviedo arrancó esta temporada, la siguiente tras el calamitoso fracaso en la fase de ascenso anterior, con el objetivo de ganar su categoría. Con la ficticia meta de ser el mejor del grupo II de la tercera categoría del fútbol español. Nos vendieron que habían comprado las piezas adecuadas para acometer la aventura con garantías, se prometió el oro y el moro. ¿Saben el resultado? El equipo pena en la esquina más mugrienta del infrafutbol español a punto de regresar a los barrizales. Cosa que no sorprende teniendo en cuenta que hasta el último despacho del club supura incompetencia por las junturas. ¿Y en lo institucional? El club acaba de perder un litigio contra el Principado de Asturias por cuantía de 2 millones de euros en concepto de patrocinio. Dos millones que, oh casualidad, no eran suyos y a los que la necia clase dirigente que maneja la caja azul fiaba el futuro de los dos próximos años. Bizarro, vergonzoso y Real Oviedo. Siempre en la misma frase.

En el club carbayón se da una curiosa circunstancia. Es un muerto al que todos velan pero nadie asiste. Los dueños han demostrado con creces su incapacidad profesional y su baja catadura moral destrozando al club de arriba a abajo, el mercenario Ayuntamiento de Oviedo (aun cuando es ciertamente reprobable su participación con dinero de todos los ovetenses en una empresa privada) continúa haciendo dejación de sus responsabilidades y los jugadores demuestran cada domingo un interés nulo en luchar contra sus propias limitaciones. Una vez más solo queda la grada. Hay que unirse y seguir apretando. En 2003 salimos a la calle para reclamar que solo había un Oviedo posible y que era de los oviedistas, ahora debemos hacer lo mismo con más fuerza si cabe. El Oviedo vive en proceso acelerado de putrefacción y si la afición no le tiende la última mano pasará a mejor vida. Es triste pero es así. Despertemos y no lo permitamos.

Foto | Álvaro Campo en Flickr

Hace más de un año me estrené en Diarios de Fútbol con un mediocre artículo en la forma, pero con una idea en el fondo que quiero rescatar en esta mañana resacosa de goleadas. Decía algo así como que había cierto acomodamiento entre los equipos de Primera División y que Madrid y Barça ganaban casi de oficio, a veces sin mérito, y ponía como ejemplo el ramplón juego de los madridistas con Juande Ramos a los mandos y la histórica racha de resultados que atesoraban. Me negaba a pensar, decía, que todo era cuestión de dinero y que las arcas de los clubes decidieran un juego. Un deporte con miles de matices, azares y sorpresas.

Ayer pensé en indolencia. Primero pensé en dinero, en reparto económico, en fichajes, en pelotazos inmobiliarios, en marcas, patrocinios… pensé en todo eso que desnivela la balanza a favor de los más grandes. En su contabilidad, en sus créditos, en la capacidad para fichar, para tener ojeadores, para apostar por jóvenes de futuro talentoso. Pensé en Messi, en Cristiano, y comparé con el resto de equipos, con sus traspasos modestos, en sus hipotecas. Y por unos minutos aborrecí este deporte adulterado, por unos instantes me convencí de que vivíamos en una ficción, en una enorme farsa donde sólo interesaba el desempeño de dos equipos ciclópeos y dieciocho equipos palmeros y grises.

Releí el artículo de los repartos televisivos y encontré en él parte del problema. Empieza a no existir la clase media en nuestro fútbol. Una clase alta y un enorme conglomerado de equipos cuya irregularidad redunda en la competitividad de nuestra liga. Y estaba dispuesto a escribir sobre todo eso, sobre los abusos, la soberbia y avaricia de los grandes cuando vi el resumen del Almería-Barcelona. Un enorme portero como Diego Alves viviendo el partido de forma desapasionada, sin fuerza, haciendo una salida de chiste en un gol y no luchando un rebote con Messi. Noté abatimiento, cansancio, y no vale la diferencia de juego en ese minuto, es la diferencia entre cuatro goles y ocho. No es algo a ignorar, no podemos pensar que lo mismo da ocho que ochenta. En el fútbol hay algo llamado orgullo que te hace correr detrás del balón aunque el equipo esté hundido en el marcador. Ayer veía las imágenes de Alves y me sentí incomodo. ¿Cuánto hay de apatía en esta liga? Si el Hércules logró vencer en el Camp Nou con fútbol, fuerza y seso, ¿es lógica esa derrota a domicilio? ¿Es el Madrid un equipo imparable habiendo demostrado tantas carencias con equipos modestos como el Levante o incluso el Auxerre?

Hay dos debates. El económico que ya está muy tratado en este blog, y el meramente futbolístico, el del juego fofo de muchos aspirantes incapaces de hacer frente a dos equipos muy buenos pero no invencibles. Cuantas veces hemos visto la imagen tras el pitido final del árbitro de un contrario corriendo a pedirle la camiseta a Messi, ¿hemos pensado en la sensación de desazón que esa imagen produce en el aficionado? No creo que en un deporte con mucho margen de improbabilidad como el fútbol las cosas estén claras desde el principio… os pregunto y me pregunto: ¿Todas estas goleadas son mérito de los clubes grandes o demérito de los clubes pequeños? Más que pequeños, empequeñecidos, minúsculos ante los futbolistas mediáticos, que ven su campo lleno para recibir al Barça o al Madrid cuando la realidad de los fines de semana es la de las gradas vacías, la de los mil irreductibles que se convierten en seis o siete mil cuando vienen los galácticos, los famosos, “los buenos”.

¿En qué medida la afición contribuye a todo esto? Esos corazones que esconden dos escudos, el local y el grande. Que van a ver al Getafe con una camiseta del Madrid o que dicen que son del Hércules y del Barça. Creo que haríamos mal obcecándonos con el dinero, acusando a los repartos, a las canteras o al florentinismo futbolístico. También debemos mirar a las gradas y al césped.

La estabilidad de los clubes más humildes, la adecuación de los objetivos, despertar a la masa social, marcar distancias en lo económico y en lo futbolístico, apostar por el fútbol de base, mejorar la marca de club, no utilizar el fútbol como vehículo privado, ser honestos en el día a día… cosas que podrían elevar el nivel de la clase media. Por supuesto que pasa por el reparto de derechos, pero eso es sólo el principio, cuando el dinero esté en el bolsillo hay que saber como administrarlo. Hay dos equipos que podían haber sido mucho más -para mí, hipotéticas campeones de liga- y que ahora no parecen alternativas: Valencia y Sevilla, con buen juego, con una camada de buenos futbolistas, con posibilidades de hacer algo grande pero perdidos los primeros por el endeudamiento y la mala gestión y desnortados los segundos por una mala planificación deportiva y por unas aspiraciones que lastraron un proyecto serio y esperanzador.

Son sólo dos ejemplos. Hay alternativas. Puede ser el Villarreal, el último Atlético, de nuevo el equipo de Unai Emery, el Sevilla con un tipo razonable como Manzano a la cabeza. También equipos como el Hércules, el Athletic, recientemente el Mallorca. Clubes serios que pueden “adulterar” la competición, es decir, oponer resistencia a los de siempre. A esos dos mastodontes que arrasan a su paso, que no tienen reparos en alimentarse de las miserias ajenas, que están convirtiendo nuestra liga en un monstruo con dos cabezas que tratan de devorarse mutuamente mientras decenas de equipos asisten poltrones a tan dantesco espectáculo.

Simon Kuper, periodista inglés con un raro talento para descuartizar el asunto futbolístico armado tan sólo con sentido común y un bisturí que se llama economía, afirma en Soccernomics, léanselo si tienen un ratito, que los clubes ingleses cuya política de salarios tiende a lo esplendido suelen alcanzar el éxito invariablemente. Según Kuper si acercamos el microscopio a los últimos veinte años de cualquier club exitoso comprobaremos que  la correlación entre sueldos pagados y laureles ronda el 90%. Apunta en cambio como la inversión en fichajes solo influye un 16% en el éxito final. En resumen, pagar buenos jornales te acerca mucho más al éxito que hacer saltar la banca con traspasos espectaculares. El caso es que uno lee esto, trata de recordar alguno que le tire con denuedo a los dos supuestos e inmediatamente piensa en el Manchester City. El del sucio dinero thai y las inyecciones de petrodolar, inmersos como están en una doble carrera por ser los mayores agitadores del mercado y los manirrotos por excelencia del fútbol europeo. Lo que me cuesta creer, por más que me prive y mucho Kuper, es que el City pueda seguir a este ritmo endiablado de “libremercadeo” hacia la gloria (o no) durante los próximos 16 años, periodo que Kuper estima el adecuado para evaluar el éxito del club.

En Soccernomics también se alerta del mal funcionamiento del mercado futbolístico en materia de empleados. Al contrario que en el caso de los jugadores, donde los cojos suelen pasar hambre y el talento va parejo al éxito y la retribución, es frecuente encontrarse con personas escasamente formadas para los cargos que ocupan en los organigramas de los clubes. Pienso en ex-futbolistas metidos a entrenadores, a ojeadores, a secretarios técnicos, a agentes, a responsables de comunicación. Pienso en Zidane, en Luis Figo o en Stoitchkov. Señala como las malas decisiones que suelen tomar los empleados incapaces, frecuentemente apoyadas en creencias y tradiciones antes que en el análisis profesional, repercuten directamente en que el índice de éxito en las contrataciones sea tan bajo. Para ejemplificar la situación destaca como ejemplo la obsesión de algunos por firmar delanteros sin ton ni son, la posición más sobrevalorada del mercado futbolístico, y mi mente vuelve al celeste.

Desde que Thaskin Shinawatra aterrizara en Manchester en 2007 para hacerlo a su manera, para atiborrar el club con fondos de dudosa procedencia, el club ha dado empleo a once delanteros. Un equipo entero. ¿Saben cuantos goles han aportado hasta la fecha? 91 míseros tantos. Valeri Bojinov, Felipe Caicedo, Benjani, Rolando Bianchi, Robinho, Jo, Craig Bellamy, Carlos Tévez, Adebayor, Roque Santa Cruz y Balotelli. Saquen al Apache y léanlo como si fuese una oración de penitencia, les hará más gracia. En resumen, tras cuatro temporadas, incluso ya con el jeque tomando el relevo en el mecenazgo, el City ha obtenido apenas 100 goles a cambio de una inversión en nueves poco menos que absurda. Para que tomen conciencia de los números observen que Fernando Torres anotó 61 en el mismo periodo, Wayne Rooney 51 e incluso un centrocampista veterano como Steven Gerrard hizo 39. Firmar cheques para tirarlos al arroyo es una buena manera de definir la política de contratación del City. Aunque quien sabe, según Kuper y a este ritmo digno de partida enconada en el Monopoly, el City acabará ganando el campeonato de aquí a los próximos veinte años…

Por cierto, leo esta mañana en el Guardian que Garry Cook, directivo del club celeste recordado bastante menos por su sapiencia futbolística que por aquella ocasión en la que presentó a Uwe Rösler como nuevo miembro del Hall of Fame del Manchester United cuando  en realidad debía darle la bienvenida al Hall of Fame del City, está ahora mismo en Abu Dhabi despachando con el mecenas en un gabinete seguramente oropelado para contarle entre postre e infusión que el Manchester City necesita urgentemente fichar a un nuevo delantero. Se llama Edin Dzeko, comenta el antiguo ejecutivo de Nike mientras la cara del jeque vira hacia al poker, es bosnio y ha metido 63 goles en la Bundesliga. Mmmm, tenemos un equipo trufado de arietes pero… fichémoslo. ¡Qué demonios!. Es entonces, cuando la pérsica tarde deja pasar al despacho una fina ráfaga de viento, el momento en que la estadística, los números y las progresiones se escapan por la ventana.

Foto | doniphotographic en Flickr

Con esta reforma del mercado de fichajes, se levanta por fin la absurda limitación que impedía a cualquier futbolista elegir con libertad su puesto de trabajo. Aunque no fuera la principal pretensión de la AFE, con esta nueva medida es muy probable que el mercado se revitalice. Equipos pendientes de hacer los deberes, o con plantillas que no hayan terminado de funcionar en estos primeros meses de la temporada, tendrán una nueva y amplia oportunidad para apuntalar aquello que dejaron pendiente en verano. Eso sí, los más beneficiados, los de siempre: los clubes que manejan el dinero.

Nunca una final de Copa fue un caramelo tan envenenado. En circunstancias normales, justo las contrarias que marcan la agenda desde hace tiempo en Fratton Park, el Pompey debería jugar en Europa el año que viene.  Dado que uno de los cuatro equipos que se ganarán el derecho a disputar la próxima Champions es también finalista de Copa, el Chelsea, queda habilitada una plaza europea para el finalista. Es decir que los sureños podrían encajar veinte goles en la final de FA Cup más miserable que se recuerde y aun así tendrían derecho al billete europeo. Cualquier parroquiano habría firmado el contrato a principio de temporada con la sabre de su padre si hubiese hecho falta. El peliagudo problema es que cualquier club necesita, para jugar en Europa, una licencia específica que emite la UEFA y el Portsmouth fue incapaz de conseguir la suya en marzo dada la patética realidad financiera que marca y marcaba entonces la actualidad del club. Ahora tendrán que elevar sus plegarias ante el organismo europeo para que este haga una excepción.

Muchos piensan que hacer las maletas para el garbeo por el viejo continente no traerá más que disgustos contables pero lo cierto es que el Portsmouth busca novia, nuevo dueño dispuesto a inyectar libras, y nunca será lo mismo liarse con un pelanas sin oficio ni beneficio que con el buen chico que te saca de paseo por el extranjero. Andrew Andronikou, el administrador actual del club, anunció que está a puntito de rematar su trabajo allí. Que las negociaciones para que un nuevo actor se haga cargo del futuro de la entidad se han reactivado tras el pelotazo que supuso lo de birlarle el puesto en la final de Wembley al Tottenham. Que la oferta del mediático millonario Rob Lloyd, conocido por su participación en un reality inglés para magnates, es algo firme más allá del extravagante pasado televisivo del último tycoon. Y todo suena precioso y dan ganas de ponerle un lacito rosa, pero la realidad es que las posibilidades de encontrar una mejor  salida al embrollo se complican si al equipo que entrena Avram Grant no le dejan participar en la próxima Europa League.

Pero como el circo de Fratton Park es de los que trabaja no ya a doble función sino a triple y a cuádruple, aun hay más. Y es que Avarm Grant se las está viendo y deseando para completar todos los huecos de su pizarra que llevara a Wembley. Andronikou ha advertido al club de que gran parte de la plantilla está a punto de cumplir una serie de objetivos, imagino fijados en contratos similares a aquellos que redactaba con maestría el sin par Joan Gaspart, que obligarían al club a pagar importantes sumas a sus clubes de origen. El caso más notable es el del marfileño Aruna Dindane, propiedad del Lens, que tras enfundarse la elástica azulona en 21 ocasiones está a tan sólo un partido de provocar el transvase de cuatro millones de libras vía Francia. Además resulta que muchos de los jugadores habrían firmado jugosas primas a recibir en caso de poner al club en disposición de disputar su segunda FA Cup en tres temporadas. Un embolado. Al menos la plantilla ha sido responsable y a través del defensa Ricardo Rocha ha prometido olvidarse de los incentivos e insuflar así un poco de oxígeno a unas cuentas extremadamente asfixiadas.

En declaraciones a una radio inglesa, con una naturalidad que espanta, con todos ustedes Sven-Goran Eriksson hablando sobre su cuenta corriente. “No creo que esté tan bien pagado”. “Pero estoy contento. No creo que se acerque ni siquiera a lo que cobra el seleccionador inglés pero está bien, no tengo problemas con eso. Lo importante es hacer un buen mundial.” La mitad de la población de Costa de Marfil se levanta cada mañana con poco más de un euro en el bolsillo.

Vía | The Guardian

Liga BBVA, Premier League y Serie A disputarán sus respectivas jornadas del próximo fin de semana con idéntico balón. Esta circunstancia responde a la iniciativa de RED, campaña para la lucha contra el SIDA en África, que ha tomado conciencia de la importancia y trascendencia que tiene el fútbol europeo en el continente africano. Así, y gracias a la colaboración de la firma Nike, que suministra los balones de las ligas española, inglesa e italiana, el fútbol de mayor nivel del continente girará, la próxima jornada, en torno a una causa benéfica.

La industria musical de nuestro país está en crisis. Y no es porque lo griten en la puerta del Congreso Rosario, Loquillo, Aute o David de María, ni porque la SGAE haga de karma police en bares, galas benéficas, bodas, verbenas o cds vírgenes. Se venden pocos discos, las discográficas se reciclan en agencias de management, en empresas cuelacanciones en anuncios, en entramados publicitarios, en hordas sanguinarias contra la libre circulación de canciones en internet. Cosas oscuras, medidas de presión para frenar un fenómeno espontaneo e imparable como es la recolección de discos y discazos de forma gratuita de ese gran cesto de regalos que es Internet.

Me cuesta posicionarme con respecto a la gratuidad de la red. También sobre esa pérdida que es el paso al intangible de los mp3 frente al disco físico, con su libreto, con esa aura mágica que envuelve lo nuevo. Hace tiempo que no compro un álbum, ni una película, sólo libros hasta que bajen los precios de los e-books. En cambio sí tengo una opinión formada sobre los productos que intentan revitalizar el mercado. Florentino lo tiene claro. Viendo que en Navidades la gente es menos melindre con su cartera, el Real Madrid saca un producto discográfico: un cd, dvd y libro-disco llamado “Realvolution” cuyo objetivo es “mandar un mensaje positivo a la sociedad”. Además de pretender ser “un homenaje a todos los aficionados y simpatizantes del Real Madrid, unificando a través de las canciones creadas las señas de identidad de todo el madridismo”. Ahí es nada.

Alkorta hizo de maestro de ceremonias, convenciendo a los futbolistas, principalmente al capitán madridista que “dio el empujón definitivo a este proyecto”. Poty, el célebre coreógrafo, orquestó la aportación coral indispensable de los jugadores de fútbol y baloncesto del equipo blanco. Guti, Sergio Ramos, Lull, Felipe Reyes o el mencionado Raúl cantaron en alguna de las pistas del cd. No se especifica cuanta importancia tuvo el Autotune en su desempeño melódico. Junto al gancho, es decir, los futbolistas metidos a cantantes, están los cantantes de verdad, por decir algo: Bertín Osborne, Pitingo, Malú, David Civera…

Los clubes pueden hacer lo que le venga en gana con su marca. Son empresas, el beneficio está en la venta de entradas, en la publicidad de la camiseta o en el número de cds colocados en los grandes almacenes. Ahora bien, todo en este “Realvolution” huele a caduco, a añejo. Desde los músicos participantes, a los argumentos floreados para solapar el verdadero interés económico del producto. La foto de Fofito con Florentino que encabeza la noticia en casi todos los medios nacionales es ilustrativa. El presidente piensa algo así como ¿de qué va todo esto?

Recuerdo cuando Florentino presentó su candidatura. Lo que transmitía no sólo era un nuevo proyecto deportivo ilusionante sino una innovación de los estamentos del club, una adecuación de la marca merengue a los tiempos actuales. Ya no es la “transparencia, rigor y calidad” que esgrimió en aquella rueda de prensa, también ese “buscaremos la genialidad esté donde esté”. Supongo que se referían solo al balón, pero haría bien en extender estos criterios a cada una de los frentes abiertos por el Real Madrid, sobre cada producto que lleve impreso en la caratula tan cotizado escudo.

Hasta ahora veíamos la corrupción en el fútbol como un fenómeno lejano, de liga pobre del este, de equipos cuyo nombre apenas sabíamos escribir. Ricos con intereses en el negocio futbolístico, con beneficios ilícitos conseguidos en las apuestas y la especulación. Un fenómeno mafioso medio ruso, medio turco, medio ucraniano, siempre al otro lado del mundo; donde las leyes son blandas para los poderosos y duras para los que no tienen nada. Así, al menos, se vende en los periódicos, manteniendo inmaculado el expediente español, estigmatizando el fútbol más modesto, olvidándose de ese refrán que dice que “en todos lados cuecen habas”. Después vino Italia, con Moggi recordándonos que las corruptelas no están tan lejos. El descenso de la Juve fue un shock para todos los aficionados, en segunda división, herido pero aún vivo, a la espera de tiempos mejores. Muchos mirábamos los lunes qué había hecho La Vecchia Signora, cuánto tardaría en volver a la élite. Los aficionados al fútbol tendemos a aceptar mal los cambios, con lentitud y desgana, algo tiembla cuando el estado de cosas se ve salpicado por elementos ajenos al propio deporte.

Reaccionamos con torpeza, sin unanimidad, y siempre hay una excusa que justifica lo injustificable. Si Figo retira a un jugador decimos que son cosas del fútbol, si incordian a Cristiano con un puntero láser decimos que es una excusa para ponerle matices a una derrota, si hay gritos racistas contra Eto´o decimos que el camerunés exageró su aflicción, le reímos las gracias a Lopera, le reímos las gracias a Cerezo… todo se relativiza, cuesta posicionarse en temas que van más allá del balón, en temas que retratan la miseria del fútbol. La trama de apuestas que la UEFA ha destapado en España es parte de esa cloaca deportiva en la que es necesario posicionarse. Por encima de los colores destacan unos hechos que de comprobarse merecen toda la reprobación posible.

La noticia saltó ayer, se deslizaron los primeros nombres, jugadores que habían apostado dinero en partidos en los que ellos mismos eran los protagonistas. El Comité de Competición de la RFEF les ha abierto expediente disciplinario, su número oscila entre los seis y los veinte. Los hechos están claros, jugadores con “licencia para participar en las competiciones oficiales nacionales” que especulan en las apuestas con el tanteo final de un encuentro. A eso debe sumarse, en el mismo paquete, la investigación que la UEFA está llevando a cabo sobre el partido Las Palmas – Rayo Vallecano cuyo resultado final creó muchas suspicacias en los aficionados y las propias instituciones futbolísticas. El empate a nada beneficiaba a ambas partes, el desarrollo del encuentro fue anormal, se gritó “tongo” desde la grada, algo olía mal esa tarde en Gran Canaria.

Los tentáculos de la corrupción abrazan nuestro fútbol. Los amaños en partidos oficiales o la sospecha sobre futbolistas en activo son ya una realidad en nuestra competición doméstica. Ayer una escueta nota de prensa de la Federación nos puso en alerta. Ya no es el sainete de cada fin de temporada, ese fenómeno siempre silenciado, ya no son maletines repletos de billetes que van de vestuario en vestuario, ni primas a terceros ni incentivos a la victoria. Este tema está delimitado, es describible, hablamos de futbolistas que quieren lucrarse trampeando, haciendo o dejando de hacer cosas –marcar goles, evitarlos- para que cuadren sus apuestas y con ello crezcan sus cuentas, sus pequeñas fortunas, que corra el dinero pese a quien pese.

Lo que los aficionados no queremos creer es que la pasión del fútbol responde a un guión establecido. Que los goles están pactados. Que la alegría o la decepción es parte de un teatrillo que ha sido preparado previamente, que ha sido consensuado con un único fin: el lucro. Nosotros estamos en la base de la pirámide, nosotros enriquecemos a los clubes, y a sus jugadores, con nuestros abonos, con las entradas, con las camisetas recién compradas que nos ponemos en las pachangas, sentándonos frente al televisor, yendo al bar a ver los partidos, leyendo los periódicos deportivos en el desayuno. Por eso, como aficionados, debemos tener claro que cualquier atisbo de amaño, trampa o especulación deben estar fuera de de este deporte; que cada hecho probado merece un castigo, sin mirar el escudo del afectado, sin connivencia con las instituciones que representan, sin minar lo más mínimo nuestro derecho a un fútbol limpio, plural y a salvo de intereses egoistas y malintencionados.

Por eso, cuando Mateu Alemany decidió deshacerse de su participación mayoritaria en el RCD Mallorca, puso como condición sine qua non que el nuevo propietario del club fuera isleño. No quería capital ajeno. No quería que un foraster aterrizara en el club de sus amores para convertirlo en un coto privado ajeno a los intereses y sentimientos de sus seguidores.

Alemany confió en los Martí Mingarro (‘Los Martí Mingarro’, hasta suena a clan mafioso) como solución para aportar estabilidad socioeconómica al club de sus amores. Fue el pasado mes de agosto. El abogado andritxol quiso entender que dejaba al club en las mejores manos posibles. Capital isleño, gente conocedora del club, aunque foraster… Todo quedaba más o menos en casa, en busca de una política conservadora y continuista.

Pero al bueno de Mateu el tiro le salió por la culata, y no le ha reventado el brazo de auténtico milagro. La pasada semana saltaba la noticia de que Javier Martí Asensio, hijo de uno de los hermanos Martí Mingarro y consejero delegado del club, estaba dando largas a la hora de pagar las primas acordadas con los futbolistas. Lo que en principio quiso sonar como un simple retraso sin importancia, acabó revelándose como el principio de un peligroso agujero económico que amenazaba con fagocitar al club mallorquín. De hecho, ni siquiera se le habían terminado de abonar al propio Alemany los pagarés adeudados por la compra del paquete accionarial. Todo ello podría acabar desembocando en unas irregularidades contables que dejarían a los ya ex propietarios del club en una delicada situación.

Como el Mesías reencarnado, Mateu Alemany ha vuelto para salvar al mallorquinismo. Ha recuperado, antes de que fuera ya demasiado tarde, su participación en el club balear. Ha vuelto para instaurar la ansiada paz social en el entorno. No es la primera vez que lo conseguiría, cuenta con la confianza de toda la masa social.

La era Martí Mingarro, breve pero desafortunada, ha terminado sin excesivo sobresalto, pero con la certeza de que cualquiera, incluso foraster, habría sido una mejor elección.

En DDF| Mateu Alemany y el valor del know-how

Pero a esa máxima tan convincente, o no, de ‘Hacienda somos todos’, le salió allá por el año 96 un molesto apéndice reaccionario. La Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas planteaba una novedosa medida fiscal con el firme objetivo de atraer talento extranjero hacia nuestro país. Se trataba, básicamente, de una revisión del tipo impositivo del Impuesto sobre la Renta para aquellas personas que hubieran residido fuera de nuestras fronteras durante los diez años anteriores a su llegada y que realizaran sus trabajos para una empresa española. En lugar de tributar sobre el habitual y general tipo del 43% (aplicable para aquellas rentas superiores a los 53.407 euros anuales), lo harían sobre el 24% (tipo aplicable del Impuesto sobre la Renta de los No Residentes), lo que permitiría a las empresas que los contrataran una mayor flexibilidad a la hora de negociar los contratos y sus emolumentos.

Pero lo que fue ideado como una maniobra para atraer a grandes especialistas y personal altamente cualificado de otros países a trabajar dentro de nuestras fronteras fue rápidamente absorbido por los clubes de fútbol. Precisamente por aquellos entes que parecen vivir al margen del régimen fiscal, beneficiándose de todo tipo de ayudas y prórrogas para los debidos pagos, uno de los sectores más peligrosamente endeudados de nuestro país.

Los clubes vieron un magnífico resquicio legal por el que colar aquellos contratos firmados con futbolistas recién llegados a nuestra Liga. Porque, por curioso que parezca, el fútbol es uno de los pocos negocios en los que se negocia en neto. El futbolista no quiere saber nada de impuestos ni haciendas. Así, el beneficio económico era evidente. Los clubes se ahorraban un dineral en materia fiscal, dinero que repercutía directamente en los contratos de los jugadores. Primera tropelía y primera condescendencia de los clubes para con sus asalariados: si el IRPF es un impuesto personal, ¿qué empuja a los clubes a endeudarse por algo que no les correspondería pagar? La respuesta creo que es de sobra conocida.

La impunidad fiscal con la que los clubes de fútbol manejan cuentas multimillonarias parece no tener fin. En el panorama actual, y con la derogación del tipo impositivo para No Residentes previsto en la Ley del 96 (la tan cacareada ‘Ley Beckham’) los principales ‘perjudicados’ no serían todo aquellos futbolistas con ingresos superiores a los 600.000 euros anuales que aterrizaran en nuestro fútbol procedentes de otras ligas, sino, y una vez más, aquellos clubes de fútbol que los contrataran. En el marco de impunidad y laxitud tributaria que reina en lo que concierne al mundo del fútbol, no parece una medida como para echarse las manos a la cabeza, ¿verdad?

Las voces que se alzan en contra de la reforma fiscal no se han hecho esperar. El principal argumento contra las nuevas medidas y la implantación del nuevo tipo general impositivo enraíza en las supuestas facilidades fiscales que encontraríamos en otros países europeos. Pero revisando el derecho comparado europeo, los únicos países con ligas de cierto renombre que ofrecerían condiciones fiscales mucho más ventajosas únicamente serían Grecia, Holanda y Portugal. ¿Podría alguien afirmar que Franck Ribéry preferiría recalar en el Benfica o en el Olympiakos antes que en el Real Madrid o en el FC Barcelona, únicamente por no poner en apuros económicos a estos clubes?

No hay que pasar por alto que, muy probablemente, la prevista reforma de la fiscalidad aplicable a todos aquellos nuevos residentes en territorio fiscal español con ganancias superiores a 600.000 euros anuales, es sólo una maniobra política para enmascarar la grave situación económica de nuestro país y la ya anunciada subida de los tipos impositivos del IVA para el ejercicio que viene. Se estima que sólo un 18% de los futbolistas de nuestra Liga podrían verse afectados por la normativa que, cabe destacar, en ningún caso podría tener carácter retroactivo.

Aprovechando que la sorprendente Sampdoria de Antonio Cassano viaja a Turín para enfrentarse a la Juventus y continuar aspirando a todo en la Serie A hacemos un breve repaso al perfil de uno de los presidentes más audaces del campaonato italiano.

A Riccardo Garrone siempre se le han dado bien los números. Químico industrial de formación, guía con éxito desde 1963 las refinerías genovesas ERG: una exitosa empresa familiar que mutó, por obra y gracia de Garrone, en uno de los principales grupos industriales de Italia gracias a productivos acuerdos con empresas señeras como Elf, BP o el gigante ruso Lukoil. Sin embargo, la ambición y eficiencia en los negocios de Garrone no se ha limitado a la industria petrolera y desde 2002 rige los destinos de la Sampdoria, club del que su compañía ha sido patrocinador durante las últimas décadas. La Samp es uno de los equipos más populares de Italia, un club simpático aunque de escasa ambición. Sin embargo Garrone ha conseguido sacar a la sociedad del pozo de la Segunda División y llevarla a pelear sin complejos contra los grandes del país. La cosa tiene mérito porque lo ha hecho jugando bonito y desde la austeridad económica.

A Garrone no le coge por sorpresa el éxito de esta Samp. En 1991, cuando la escuadra blucerchiata alzaba el que hasta ahora es su único scudetto, Garrone estaba presente en calidad de patrocinador para estrechar la mano de los Roberto Mancini, Vialli y compañía. Sin embargo la exitosa dupla que forman hoy en día el petrolero genovés y la Samp ha vivido momentos más amargos. Tras diecisiete temporadas consecutivas en primera el club del baciccia penaba en la mugre de la B sin demasiadas perspectivas de futuro pero Garrone supo darle un giro a la situación con la audacia que siempre le caracterizó en los negocios y poner fin al declive de la sociedad genovesa. Encomendó el banco a Walter Novellino y reclutó séis caras nuevas, entre ellas al prometedor Angelo Palombo (llegó gratis tras el descalabra de la Fiorentina) o al fino Sergio Volpi. El resultado inmediató fue el regreso a la élite.

Exceptuando el dispendio de su primera temporada, obligado por la situación del equipo, Garrone ha ido modelando la plantilla paso a paso y con el balance económico entre ceja y ceja. La Sampdoria cuenta con el undécimo presupuesto de la Serie A, tan sólo por encima de los recién ascendidos Bari y Parma y sin embargo es el único equipo que hoy en día, por juego y eficacia, puede hablarle de cara al multimillonario Inter del también petrolero, aunque infinitamente más manirroto, Massimo Moratti. Ni siquiera la contratación de Antonio Cassano, sin duda alguna el jugador italiano más desequilibrante del momento, ha supuesto desequilibrio alguno en el balance económico de la entidad. Para muestra un botón: el sueldo del genio de Bari, que ronda los tres millones de euros, está a años luz de lo que cobran ilustres causas perdidas interistas como Quaresma o Mancini. Y con estos mimbres, baratos pero bien trenzados, la Samp acecha al líder, un Inter del que le separan dos puntos, y vive a cinco del Milan y a dos de la Juventus.

El club del barrio de Las Arenas, a escasos 15 kilómetros de Bilbao, fue fundado en el año 1909, bajo el británico nombre de Arenas Football Club, aunque posteriormente pasaría a denominarse Arenas Club de Getxo, haciéndose así con la representación futbolística de todo el municipio de Getxo, al que pertenece Las Arenas. Campeón de Copa en el 19 y subcampeón en el 17, 25 y 27, el club vizcaíno fue considerado como uno de los grandes en las siete temporadas que permaneció en Primera División. Desde su descenso de categoría, en el año 1935, el Arenas nunca volvió a recuperar el prestigio perdido, y la Guerra Civil acabó condenándolo definitivamente a vagar entre categorías menores de nuestro fútbol. Actualmente, el Arenas es ya un ‘clásico’ del Grupo IV de Tercera.

La camiseta rojinegra del Arenas es todo un clásico por los campos vascos de Tercera División. Aún a día de hoy, al conjunto getxotarra se le sigue mirando con la lógica admiración con la que se contempla a todo un campeón de Copa, y bien podría afirmarse que la camiseta arenera, junto con la gualdinegra del Barakaldo y, cómo no, la rojiblanca del Athletic, es una de las más representativas del fútbol vizcaíno.

Pero el tradicional uniforme a rayas verticales del Arenas ha sufrido alguna modificación con motivo de la celebración de su centenario. Para tal efeméride, el club de Gobelas ha querido recuperar la figura de un polémico personaje al que el fútbol vizcaíno tiene reservado un lugar preferencial dentro del acervo popular. Darío Urzay, artista multidisciplinar con conocido pasado en el mundo del fútbol, ha sido el elegido para el diseño de la camiseta ‘centenaria’ del Arenas.

Las ‘nuevas’ camisetas, que rompen radicalmente con el diseño original de la vestimenta del club, representan una sopa de letras (sí, como lo leen), en la que aparecen los nombres de los diez equipos fundadores de la Liga española, incluido, cómo no, el del Arenas. El diseño estrambótico de la equipación, como no podía ser de otra manera siendo obra del singular Urzay, ha servido, al menos, para que el centenario del Arenas tenga cierta repercusión no sólo a nivel provincial, sino incluso nacional o internacional. Una maniobra de la directiva arenera estéticamente dudosa, pero de indudable valor comercial y de márketing.

Háganme un favor y visualicen a ese Alfonso Pérez, recién fichado por el Barça, confesando que lo que le tiraba realmente desde pequeñito era la casaca azulgrana. Al otrora ídolo fugaz del madridismo y buen ariete de aquella selección española de toda la vida (la que palmaba con facilidad) bajándose sin reparos los pantalones ante el nuevo jefe, por más que los merengones con los ojos como platos se contaran por miles al oír tamaña declaración de boca de su antiguo protegido. Piensen en Robinho (según un buen amigo mío la conversión del nombre del astro al castellano vendía a ser Pequeño Robo) vendiéndose al mejor postor cada quince días o  cada vez que cualquier periodista le tira el azuelo. Y ahora díganme si su por su cabeza flota alguna otra palabra que no sea Chaquetero. En efecto, no hay entrada del diccionario que describa mejor la política profesional de artistas del puente aéreo como los anteriormente citados, un Cristian Vieri siempre dispuesto a pasear su elegancia (entendida al modo transalpino) de camino a un nuevo estadio o un Romario de la vida. Y claro, también a Sol Campbell. Vean

El rocoso central inglés, fichaje de campanillas del histórico y actualmente muy infrafutbolero Notts County de Sven Goran Eriksson, ha decidido abandonar el club albinegro pese a haber firmado un contrato que le ligaba con la entidad por espacio de cinco temporadas. Es cierto que desde que se anunció al 73 veces internacional como el primer refuerzo de esa maravillosa era de inversión millonaria que sacará al Notts del pozo de la League Two, pensé que debería haberse cambiado la palabra fichaje por la más adecuada expresión “pensión para que el viejo de Sol viva sin complicación durante el próximo lustro”. Ahora se confirman las sospechas. Campbell ha dado cuatro patadas al balón en su primer partido y se ha largado declarando que no se ve en forma para la categoría, cuando hace un mes se mostraba extasiado con la posibilidad de ayudar al crecimiento del club e incluso se veía con arrestos para llamar de nuevo, ¡ahí es nada!, a la puerta de la selección nacional. Un profesional abnegado.

Tonterías aparte son muchos los que creen que la gran mentira que parece haber tras el crecimiento meteórico del Notts está en el origen de la espantada del astro. Entre que a la FA le ha dado por investigar a fondo la honradez de Munto Finance, el grupo inversor suizo que ha comprado recientemente la entidad y la ausencia total de los anunciados refuerzos del tipo Roberto Carlos al internacional se le ha acabado la paciencia y la palabra a las primeras de cambio. A años luz quedan declaraciones de amor incondicional del calibre de estas “Tuve varias ofertas de clubes Premier, pero todas eran para contratos cortos y esta es para un periodo largo. Y para mi carrera esto es lo mejor. Las ambiciones del Notts County coinciden con las mías”. Sin despeinarse y sin chaqueta.

A partir del 1 de septiembre, Gol TV se convertirá en un canal de pago (enmarcado dentro de esos “canales de acceso condicional” previstos en el polémico decreto-ley que regulará la futura TDT de pago), a razón de 14,90 euros al mes. El nuevo canal, auspiciado bajo la cobertura de Mediapro-La Sexta, nace envuelto en la polémica. Por un lado, hay quien ve en el decreto-ley una excelente medida para salir de la crisis publicitaria que atenaza al mercado televisivo: nuevas plataformas, nuevas vías de ingreso. Es, naturalmente, la parte interesada. Pero hay quien ha recibido la noticia con indignación. Desde el Grupo PRISA, principal opositor de la TDT de pago, plataforma que competirá frontalmente con su filial Digital+ (que aglutina a más del 50% de los abonados a canales de televisión de pago), se prevé una dura batalla.

La nueva TDT de pago nace en un momento complicado. A pocas semanas de la implantación definitiva de la TDT y del temido y esperado apagón analógico, son muchos los hogares que no sólo no han optado por la nueva tecnología, sino que aún no tienen pleno acceso a ella. Son muchas aún las zonas oscuras del mapa de la cobertura de la TDT.

Ante este panorama, de gran confusión tecnológica para el grueso de los usuarios, la irrupción de los servicios de pago no hará sino liar más la madeja de un producto que está muy lejos de su definitiva implantación.

Para poder abonarse a Gol TV, el usuario deberá contar con un decodificador tipo Premium o ‘Set Top Box’, adaptado a los servicios de pago (con una ranura específica para las nuevas tarjetas de abonado, ya incluida en algunos televisores de última generación), con un precio que rondará los 60 euros. Se da la circunstancia de que la gran mayoría de los receptores de TDT vendidos hasta el momento en nuestro país no se adaptan a esta tecnología, por lo que el usuario que desee suscribirse a los nuevos servicios de pago, deberá realizar además un nuevo desembolso para poder acceder a ellos.

Gol TV anuncia la retransmisión de la Liga BBVA (al menos un partido de Real Madrid o FC Barcelona cada jornada), Premier League, Ligue 1 francesa, Liga Sagres portuguesa, Eredivisie, Scottish Premier League o Jupiler League belga. Este fin de semana, y en abierto, Chelsea-Hull City, Everton-Arsenal o Toulouse-Saint Etienne (sábado), y Man United-Birmingham, OM-Lille o PSV-Ajax (domingo). Un buen anzuelo para empezar.

Siempre ha sido así. Futbolistas: jóvenes, ricos, guapos –algunos- y famosos. Desfilando por las revistas y las televisiones. La diferencia entre lo de siempre y lo de ahora es que en estos últimos años la persecución es aún más salvaje. Eso, y que los chismes viven con nosotros con naturalidad, como si no pasara nada porque en un plato de televisión se junten tres o cuatro periodistas a teorizar sobre la vigorosidad sexual de Cristiano Ronaldo. El fútbol siempre ha estado sometido a esta doméstica perversión. Mucho dinero en juego, mucho público potencial. La llegada del extremo portugués ha disparado la presencia de este deporte en los espacios rosas. Medidas de seguridad especiales y un plan anti-paparazzis, soluciones del club para evitar lo inevitable. El primer asalto hace unos días en Mallorca con novia despechada incluida. Un vodevil alargado hasta la extenuación, heredero de aquel otro episodio con Güiza que a punto estuvo de tener consecuencias deportivas. En el caso del jerezano fueron visitas picaronas a la habitación del hotel de concentración. Pecados veniales. El problema no está en el uso chapucero que del balompié hacen estos programas del corazón, el problema real se observa leyendo algunos de los periódicos deportivos cuando empiezan a dedicar sus páginas a narraciones sentimentales, divorcios, desavenencias, infidelidades y jugosas fotos de novias siliconadas o postales playeras con retozones y arrumacos.

Desde Guti a Rafa Márquez, todos han tenido sus minutos de oro en la prensa del corazón. Todos han sido salpicados por las sospechas sobre sus excesos fuera del campo. Ni una mención a su profesión. Nada. Sólo faldas, alcohol, drogas, orgías o engaños. Es patológica esta afición nuestra a observar las tripas de la sociedad. También enfermiza la labor pedagógica de todos estos contertulios que censuran los excesos como si su vida fuera una inmaculada vía de amor y comprensión. Es indignante que en Sport, por ejemplo, tengan su propia sección de balón rosa. Vale que en la prensa deportiva jueguen al disparate, que vistan con camisetas impropias a todos los jugadores del mercado, vale que tiren la piedra y escondan la mano. Ese es otro debate. Lo que no puede suceder es que caigan en el mercado fácil del cotilleo porque además de ser de mal gusto creo que es socialmente inaceptable, por nocivo, por insensibilizar al público ante dramas que pueden ser de hondo calado en los protagonistas del papel couche. El derecho a la vida privada no está reñido con la práctica del fútbol, no está reñido con una profesión que se realice de cara al público.

Se ensucia un deporte que, para algunos de nosotros, va más allá de los noventa minutos reglamentarios. Quiero ser escrupuloso con esto. Creo que este fenómeno irá en aumento. En Inglaterra ya se les fue de las manos. Allí los jugadores son fenómenos amarillistas, por sí solos o haciendo pack con sus esposas o novias –WAGs-. Objetivo perfecto para una prensa sensacionalista que vende más que los periódicos de información, digamos, seria. Me preocupa la imagen que se está dando del fútbol y de sus jugadores y me preocupa por encima de todo que no seamos capaces de discernir lo público de lo privado.

Las novias de Casillas, la madre de Güiza, el topless de la mujer de Reina, las peleas de Gerrard, la boda de Maxi López, la hija de Torres o la cena de Cristiano Ronaldo. Todo pertenece a otras vidas que no son la mía. Porciones de realidad ajenas al fútbol, ajenas al rendimiento en el campo. Estoy cansado de chicas en bikini, de la instrumentalización de la mujer como reclamo hormonal, de la utilización del mundo rosa por los periódicos deportivos para justificar sus argumentos deportivos -el divorcio como causa del bajón en el juego de Sneijder o el anunciado fichaje de Lampard por el Barça en base al origen catalán de su esposa-. Hay mucho que limpiar a este respecto. Primero en la prensa deportiva nacional, un eterno barco a la deriva. Y también en nosotros mismos, en nuestra propia conciencia. Saber decir que no. Cambiar de canal. Pasar las páginas por donde desfila, en ropa interior, la vergüenza de los editores.