Cómo funciona esto

No han pasado ni cinco minutos desde que Fernández Borbalán ha señalado el final del partido y la maquinaria ya ha echado a andar. Dice Gerard Piqué, salpimentando el entorno con esa picardía que caracteriza al, dicen, futuro presidente barcelonista, que “ya sabemos cómo funciona esto“. Frase en la que “esto” se refiere a una campaña orquestada próxima a la actividad mafiosa, o eso se entiende, y “funciona” hace referencia a toda esa serie de maquinaciones insidiosas y decisiones conscientemente torticeras dictadas por alguien y ejecutadas por el estamento arbitral. Siempre, todo ello, con la pretendida intención de menoscabar al barcelonismo y, de paso y consecuencia directa, beneficiar al madridismo, que en la noche del jueves, pese a estar a 410 kilómetros de San Mamés, también jugaba, al parecer, sobre el césped bilbaíno.

Ya me cansa toda esta película.

Y me cansa porque es el propio Piqué el que, instantes después de lanzar la piedra, trata de matizar sus palabras suavizándolas a la voz de “queremos jugar al fútbol, no a la ruleta“. Una ruleta, por otro lado, que en el noventa y nueve por ciento de sus jugadas da premio al negro impar.

Piqué juega su particular partido en la zona mixta. Pone en marcha la maquinaria, esa que “ya sabemos cómo funciona“, y comienza a apretar las tuercas de cara a futuros arbitrajes inmediatos. Que ya sabemos que el nivel arbitral no es el óptimo y deseable. Que ya sabemos que son más los errores, en las jugadas conflictivas, que los aciertos. Pero si encima las decisiones están supeditadas a la inaudita presión ejercida sobre los encargados de adoptarlas desde ciertos sectores mediáticos y, gravedad extrema, desde los propios protagonistas, poco bueno podemos esperar.

Se ha desnaturalizado tanto el error arbitral que cuando se adopta una decisión equivocada en contra de quien no está habituado a sufrir decisiones injustas o erróneas, surgen de golpe todas las teorías conspiranoicas. El escenario es tremendamente contaminante porque la batalla Real Madrid – FC Barcelona abarca todas las ramificaciones de nuestro fútbol, por ajenas que se presuman. Todo se lee en clave realmadridbarcelonista. Si Piqué juzga, como lo hacemos todos los que tenemos dos dedos de frente, que el arbitraje de Fernández Borbalán en Bilbao fue notablemente perjudicial para los intereses de su equipo, no lo hace pensando en que la intención del colegiado era beneficiar al Athletic, sino la de allanarle el camino al eterno rival de la capital. Que no expulsa a Aduriz, como debió hacer, no porque no lo vea, sino porque habiéndolo visto entiende que su concurso puede acabar beneficiando al Real Madrid. La Pangea que engloba la rivalidad Barcelona-Madrid no admite más ocupantes en su inmensa superficie.

No creo, ni creeré nunca, en el fallo voluntario y premeditado. Hay que estar muy intoxicado para pensar que alguien en su sano juicio es capaz de torpedear su valía y prestigio profesional con el único fin de favorecer vaya usted a saber qué campañas de terceros. Los árbitros fallan porque su nivel no es el ideal. Porque están sometidos, en muchos casos, a una presión insoportable. Porque los futbolistas, lejos de ayudarles en sus funciones, entorpecen y dificultan sus decisiones más comprometidas con actitudes indignas y dolosas. Fallan como fallan los futbolistas. Como fallaron Alcácer, Neymar e Iraizoz el jueves. Se equivocan como se equivocó Raúl García. Se dejan llevar por la presión como se dejó llevar Aduriz en su punible lance con Umtiti. O como lo hizo Piqué preguntado sobre el arbitraje.

Bilbao, 1977. Abogado. Una noche de lluvia y frío en (el viejo) San Mamés, una canción en el Riverside de Craven Cottage, un balón rodando por un descampado al caer la tarde. En Notas de Fútbol desde septiembre de 2005 hasta agosto de 2006. Cofundador de Diarios de Fútbol en agosto de 2006. borja.barba @ diariosdefutbol.com

21 Comments

  1. Moggi

    7 de enero de 2017 a las 2:08 pm

    Yo si que soy de los que creen en el fallo voluntario y premeditado.

  2. chris

    7 de enero de 2017 a las 6:19 pm

    No me esperaba el cavernismo de ddf…
    El comentario de Pique se refiere claramente a la prensa y a los “arbitros postpartido”. No se muy bien como puedes interpretarlo como lo haces. A lo mejor te estas postulando para columnear en Marca?
    Y tal y como Pique previo, ya se habla de sancionar sus declaraciones. Si no fuera que da risa y que es una asunto trivial como el futbol, daria pena.
    Si hay una conspiracion o no contra el Barsa… yo supongo que no. Pero un gremio en el que todos los jefes arbitrales, jueces de competicion y de apelacion son madridistas, socios o ex socios, indica a los arbitros claramente lo que el capataz quiere y espera. No verlo es cinico a mas no poder.
    Si una declaracion es de un jugador del Barsa, es posible que el comite entre de oficio para sancionar. Recordais como el primer rearbitraje de video fue a Kluivert, que supuestamente, en una falta dejo ir el puño, a un rival que ni cayó ni reclamo, pero la caverna mediatica “introdujo” la sancion sobrevenida? y tantas otras…
    Pique se lamenta de que el arbitraje haya fallado tanto, igual que se puede lamentar de que la defensa fallo sacanfo la pelota o los delanteros enchufandola. y?
    Pero hay doble rasero, y el dice que no quiere decir nada mas pues ya se sabe que será despellejado, como aqui.
    En fin, menos mal q es solo futbol…

  3. Borja

    7 de enero de 2017 a las 6:55 pm

    Chris

    Gracias por confirmarme, con tu comentario, que sí, que efectivamente, que todo gira en torno a Real Madrid-Barcelona.

    PS: ¿Villar no era del Athletic?

  4. luis

    7 de enero de 2017 a las 6:58 pm

    Si has visto el partido, y no es la primera vez que se permite el juego violento contra el barcelona, hay decisiones discutibles. Otras claman al cielo como el penalty a neymar que hasta un ciego vería.
    Como tampoco es la primera vez que se permite el juego violento, como decía, y al terminar el partido se saca una amarilla que conlleva expulsión para lavar conciencias sobre decisiones pasadas equivocadas, e inmediatamente después salen los del “juegan contra 10, contra 9” simplificando que si alguien juega más tiempo en el campo rival será más probable que este reciba más faltas.
    Como esta situación no es nueva, pero la mayoría de las veces el partido lo soluciona messi no se habla tanto del tema.
    Todavía recuerdo la final de copa del rey contra el madrid de 2012 “arbitrada” por Mateu lahoz en la que permitía entradas de todo tipo a jugadores del madrid, y cuando estos mismos jugadores se tiraban aunque no les tocaran también las pitaba, un despropósito, vamos.
    Cuando el presidente de la liga de fútbol afea a los jugadores del barcelona que hayan recibido un botellazo en mestalla es que algo no funciona. Y ya no entro en el hecho de que se declare abiertamente madridista, cuando eso no debería saberse, pero en este país las cosas funcionan así.
    Por eso cada vez más la liga española me da más asco y prefiero mil veces ver un partido de la premier, ya que allí si hay un comportamiento deshonesto, aunque no se haya pitado en el mismo, se sanciona a un jugador, sea del equipo que sea.
    Hace bien poco fernandinho del city venía de una suspensión de 3 partidos, en su reaparición hizo una entrada que ponía en grave peligro la integridad física del contrario y le han caído 4 partidos más de sanción. ¿Excesivo? en ocasiones, pero así se protege el espectáculo.
    Y lo mismo sucede con los que simulan piscinazos en el área, que tiene su oportuna sanción, y así la próxima vez se lo piensan.
    Aunque en ocasiones se equivocan claro. Allí al menos no hay la sensación tan evidente que hay aquí de que hay jugadores de cierto equipo que tienen una permisividad con sus acciones que no tienen los demás.

  5. exclusiva

    7 de enero de 2017 a las 8:25 pm

    Tremendo esto, ¿eh?

    Un artículo que habla (y muy bien) de lo extremadamente “cansino” que resulta el tema Real Madrid – Barcelona es “cavernismo”.

    Joder con los lectores de Sport. Y del As. Y del Marca. Y de la audiencia de Pedrerol. O de Rivero. Joder con todos vosotros. Volved a vuestro panfleto. Dejad algo libre.

  6. Estela

    8 de enero de 2017 a las 2:13 am

    Sobre las palabras de Piqué: son las palabras de un chaval que ve como ha habido 2 penaltis clarísimos y no han sido pitados, o una agresión deleznable que ha quedado en nada. Simple frustración frente a lo ocurrido, nada más. ¿Se lo podía haber ahorrado? Pues si, sobre todo la coletilla. Pero los hechos de San Mamés son criticables, que a veces parece que por ser del Barça tienes que tragartela doblada.
    Por último, una pregunta: ¿sigue pensando el autor de este artículo que lo de Aduriz es un simple “forcejeo”, como acerté a leerle en su Twitter? Porque nos quejamos de forofismos y él es el primero en demostrarlo. Gracias.

  7. Kurono

    8 de enero de 2017 a las 3:47 am

    Aduriz es REINCIDENTE y violento. Una pena que un excelente futbolista como él sea una de las caras más antideportivas de la Liga. Eso sí, el día que Medel y Spahic le hicieron comer de su propia medicina cuando aun era jugador del Valencia, vaya que hizo un show y una lloradera en todos los medios. Y ojo, así como Spahic mereció una sanción, a Aduriz le deberían clavar una buena multa y una suspensión por su codazo a Umtitti.

    Lo de los arbitrajes, pues es el tema de nunca acabar, pero si el Barcelona lleva más penales que el Real Madrid, tampoco se puede estar discutiendo mucho de favoritismos. En lo que si estoy muy de acuerdo, es que el periodismo español es simplemente infame y tiene bien atravesados al club catalán y a Luis Enrique (no le gustan los periodistas).

    Ya si nos ponemos a hablar de lo que le pasa al Barcelona, insisto, el tema del arbitraje no es lo peor que le sucede al Barcelona. Si se considera que las palabras de Piqué son “incendiarias” para que se le sancione, alguien en el club debería llevar asuntos jurídicos para evaluar si esto equivale a una sanción, no un “dejémoslo pasar”. Los directivos blaugranas son ineptos e indolentes.

    Y otra cosa, ya va siendo hora que se diga fuerte y claro que L.E. está dando razón a varios de sus detractores (incluyéndome), que en realidad el equipo lo armaban los jugadores (Xavi según algunos) y mientras ese armazón se mantuvo, se ganó lo que se ganó el primer año. Desde marzo del 2016 vemos un equipo que es la nada absoluta buena parte del tiempo y que a trompicones intenta recuperarse (o sí no, el típico “pasémosela a Will/Messi”). El mal arbitraje sirve como pantalla para que los panfletos Sport/MD traten de ocultar que el equipo está horrible, que Luis Enrique no aporta soluciones y que no hay autocrítica. ME cerraría la boca con un gran sprint final de temporada como en el 2015, pero los antecedentes parecen ser más cercanos al casi cataclismo de marzo del 2016.

  8. Francisco

    8 de enero de 2017 a las 11:11 am

    Hoy que se juega el Villarreal-Barcelona, me viene a la memoria el partido del año pasado, en el que los errores del árbitro perjudicaron al Villarreal, y mucho me temo que esta tarde suframos las protestas del Barça.

  9. Roberto

    8 de enero de 2017 a las 11:51 am

    Esto sólo puedo ir a más. El nivel de lavado de cerebro en el sector culé está fuera de control y roza lo abusrdo. En Cataluña se les enseña que son víctimas: víctimas del “estado español” por todo lo malo que ocurre en su región; víctimas de la “mano negra” por todo lo malo que le ocurre a su preciado equipo.
    Su capacidad de autocrítica se ha esfumado – suplantada por una visión ciega de “sólo perdemos nosotros por influencias ajenas” o “sólo ganan ellos por influencias ajenas”. Es, en el mejor de los casos, patético. También es cansino. Pero he aprendido que por mucho que comente, que diga, que opine, no es posible frenar esta ola de cinicismo, ofensa a un colectivo profesional y que atribuye casi super-poderes al presidente del Madrid. Absurdo.

  10. theblues

    8 de enero de 2017 a las 1:56 pm

    La verdad es que sorprende la permisividad en general con este tipo de declaraciones. El entrenador del Barcelona lleva más de un año sugiriendo con cierta frecuencia que los sorteos de la Champions League están amañados, y la UEFA lleva el mismo tiempo haciendo la vista gorda.

  11. exclusiva

    8 de enero de 2017 a las 3:03 pm

    @Roberto

    En Cataluña no se nos enseña nada, pero con planteamientos como el tuyo sí que aprendemos alguna cosa o dos.

  12. Borja

    8 de enero de 2017 a las 3:48 pm

    No sé la de veces que repito en el post (y que he repetido en Twitter) que lo de Aduriz es roja.
    Pero lo de Umtiti con Etxeita, también.

    Para alguno nunca es suficiente.

  13. Full Norbert

    8 de enero de 2017 a las 11:16 pm

    Aquí Borja no habla de lo realmente importante que dice Piqué y es el primero en quedarse con el titular sensacionalista: “los árbitros deben subir el nivel”. Esto es así, y desde hace un porrón de años y son los primeros (no el Barcelona, o el Athletic, o el Madrid, o el Burgos) que JAMÁS hacen autocrítica. Es más, están encantados de haberse conocido y van a sancionar a Piqué porque se sienten “ofendidos” y a otra cosa.

    @Estela:

    “que a veces parece que por ser del Barça tienes que tragartela doblada.”

    A veces no, SIEMPRE. Y en esto podemos incluir a los aficionados del Madrid: si te perjudican un día clarísimamente, te jodes y bailas, no te puedes quejar porque eres de un grande y te benefician más que te perjudican y blablabla. Podemos quejarnos si tenemos razón, no tenemos por qué aguantar comentarios de los listos de turno que nos llaman consumidores de prensa basura.

    @Francisco:

    Ya hemos visto lo que nos ha beneficiado el árbitro esta noche, sí, increíble el robo del Barça, eh?

    @Roberto:

    No quiero entrar a valorar tu ida de olla diciendo lo que te enseñan en Catalunya porque es un despropósito absoluto, sólo decirte que los del Madrid son exactamente iguales con el tema del Villarato.

  14. @kapo_tillo

    9 de enero de 2017 a las 11:50 am

    “No creo, ni creeré nunca, en el fallo voluntario y premeditado. Hay que estar muy intoxicado para pensar que alguien en su sano juicio es capaz de torpedear su valía y prestigio profesional con el único fin de favorecer vaya usted a saber qué campañas de terceros”

    “Una ruleta, por otro lado, que en el noventa y nueve por ciento de sus jugadas da premio al negro impar.”

    “Se ha desnaturalizado tanto el error arbitral que cuando se adopta una decisión equivocada en contra de quien no está habituado a sufrir decisiones injustas o erróneas…”

    No se si me puedes aclarar esto, porque entiendo que estás constantemente diciendo una cosa y la contraria.

  15. Spaceworm

    9 de enero de 2017 a las 12:40 pm

    @Roberto

    “Su capacidad de autocrítica se ha esfumado – suplantada por una visión ciega de “sólo perdemos nosotros por influencias ajenas” o “sólo ganan ellos por influencias ajenas””

    Esto no era lo mismo que el Villarato? Ese engendro inventado por el señor Relaño que no era catalán, más bien madrileño.

  16. Yakas

    10 de enero de 2017 a las 6:25 pm

    ¿Hay alguien ahora mismo con quien el Barcelona no este peleado? Mal con la Fifa, mal con la Uefa, mal con la LFP, mal con el comité de árbitros, mal con la federación, mal con hacienda.
    Es curioso ver como Pique, que esta horrible en defensa en el gol del Villareal cediendo 40 metros a Pato para que asista Sansone, sale con actitud foribunda y dispara contra todo lo ajeno a su fútbol. Y eso que el Barcelona fue dueño del balón, pero tampoco llego con demasiada claridad.
    No estoy seguro pero creo que hay fisuras en el Barcelona ya veremos como acaba esto.

  17. EL GRAN KAN

    11 de enero de 2017 a las 7:19 pm

    Roberto, tienes mas razón que un santo, el nacionalismo aquí en CAT lo impregna todo y lo contamina todo. El Barça, para la mayoría de los catalanes es intocable y es victima desde siempre de Franco, de madrit etc…Y ahora que la ola se a desbocado, ya roza el patetismo mas absoluto, la gente se a enparanollado de tal forma, que ven manos negras y anti catalanismo en cualquier chorrada de declaración, si un niño madrileño dice caca, dirán que esta echando mierda a los catalanes y que el chaval esta en contra del referéndum. Patéticos los catalanes nacionalistas, que menos mal, no nos representan a todos los catalanes, ni mucho menos.

  18. Estela

    12 de enero de 2017 a las 2:24 am

    Ya han pasado varios días y, desgraciadamente, al Barça le han perjudicado los árbitros tanto en los 2 de Copa como en Liga. Pero lo más curioso es que, después de escribir este artículo, su autor se ha comportado de la misma manera que Piqué en la zona mixta de San Mames, con el agravante de reírse y sentirse superior a aquellos aficionados que son del FCB sin ser ellos catalanes. Y sí, lo dice Borja Barba, quien alardea de seguir al Fulham (sin ser él de Londres, qué curioso).
    Resultado? FCB en cuartos de final y una gran multitud de bloqueados por este autor. Así son las cosas, qué pena.

  19. Full Norbert

    12 de enero de 2017 a las 11:10 pm

    @Estela:

    Gracias por comentarlo, he leído los tweets y… Le tenía a Borja por un tío mesurado, no por un ultra. En Bilbao nos tienen mucho asco últimamente, será porque no dejamos de mojarles la oreja. No voy a entrar a valorar la demagogia del “soy mejor que tú porque soy del equipo de mi ciudad y tú no” tan típica de los que no son de uno de los grandes y tan característica de los bilbaínos.

    PD: Intenté publicar un comentario el otro día ocmo unas 7 veces y se perdió en el limbo. A ver si se publica este…

  20. EL GRAN KAN

    13 de enero de 2017 a las 10:54 am

    Si no vais a publicar el mensaje anterior, decirlo ya y borrarlo.
    No voy a esperar toda la vida, pero vamos, no veo yo en que se diferencia tanto de otros de similar corte.

  21. Borja Barba

    16 de enero de 2017 a las 11:27 am

    Estela, sigo al Fulham, no me peleo por Internet con los seguidores del Chelsea.
    La diferencia es notable.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *