Danzar con nuestros fantasmas

Llega el momento de la verdad. La hora de plasmar sobre el césped todo eso de lo que se lleva semanas hablando. De nada valen los cálculos, las especulaciones ni las previsiones sobre lo que podía ocurrir. España arranca su participación en esta Euro 2012 con el único objetivo de poner la primera piedra para alcanzar una hazaña que, hasta la fecha, nadie ha podido conseguir jamás: enlazar tres victorias consecutivas en grandes torneos de selecciones (Eurocopa, Mundial, Eurocopa). Quiso la suerte que el primer rival, el que nos sirviera para la primera toma de contacto y contraste de sensaciones, fuera Italia. Esa misma Italia a la que antaño, al menos hasta aquella tarde de junio en la que Fàbregas convirtió en ceniza al monstruo transalpino que nos venía quitando el sueño desde hacía más de una década, profesábamos un respeto cercano al temor.

Cada semana, y de la mano de bwin, os ofreceremos los partidos más interesantes del fútbol mundial, con especial atención a todos aquellos que os manejáis en el mundo de las apuestas online.

Pero, por fortuna para nosotros, las cosas han cambiado considerablemente en estos últimos cuatro años. Italia ya no nos asusta, ya no es ese fantasma invencible. Impone respeto, eso es indudable, pero ya nadie ve en esa camiseta azul un muro infranqueable. La batalla moral, siempre valiosísima cuando se trata de un choque igualado, la tenemos ganada de antemano. Ahora nos temen ellos a nosotros. Tanto es así, que Cesare Prandelli podría planear montar una defensa con tres centrales frente a la ofensiva española. Es solo una hipótesis. Se confirme o no, deja una idea sobre la sensación que sobrevuela el plantel italiano a la hora de enfrentarse a la actual campeona de Europa y del Mundo.

Sin embargo, las cosas no pintan tan ideales para los nuestros. Pongamos los pies en el suelo. A España se le viene achancando un innegable problema de cara a la portería contraria. Es un cuento conocido: dominamos, acaparamos la posesión de la pelota, pero no terminamos de transformar esa autoridad en ocasiones de gol ni, por supuesto, en goles. Si se da la tarde, el asunto funciona. Pero como la pelota se ponga tozuda y le dé por no claudicar ante el empuje español, los nervios van a aparecer. Y no hay tesitura que más ansíe Italia. Un partido hosco, cerrado, romo y mecido por el run-run del graderío español ante la falta de gol.

Mucho se ha debatido sobre la elección del hombre referencia en la punta de ataque. En ausencia de David Villa, ni la opción de Fernando Torres, ni la de Álvaro Negredo ni la de Fernando Llorente parecen contar con un apoyo unánime. Todas ofrecen dudas. Sea quien sea el escogido para la posición (y todo parece apuntar al fuenlabreño), mal haría España en confiar su capacidad goleadora a su hombre de referencia en ataque, máxime si, como se viene teorizando, Italia decide apostar por una defensa con tres defensores centrales. En semejantes condiciones, se antoja fundamental la participación de los secundarios.

De la velocidad que puedan aportar los hombres de banda, y del fruto que puedan estos extraer de las dudas italianas en ambos laterales (fundamentalmente en el izquierdo), dependerán gran parte de las probabilidades de éxito de los de Del Bosque. Sacar a Italia de la guarida debe ser prioritario. Atacar contra un muro en el que apenas conseguiría colarse un alfiler de perfil no haría sino trasladar a la azzurra a un escenario soñado, comodísimo para ellos, y multiplicar su confianza. Por eso pienso en los secundarios, los Cazorla, los Silva, los Mata, los Pedro, los Navas, como hombres ideales para el propósito español. Gente liviana, dinámica, capaz de crear peligro sin necesidad de plantarse a los pies de la muralla italiana, futbolistas que, muy probablemente, podrían tener reservada una participación estelar en el definitivo desenlace del choque.

Y todo ello sin descuidar la retaguardia. Sin perder de vista a la histriónica pero peligrosa delantera italiana. Una dosis elevadísima de talento, bien Cassano, bien Balotelli, o incluso ambos de la mano, con un envoltorio de psiquiátrico. El peligro se multiplica porque la imprevisibilidad es una condición que siempre juega a favor de quien la ostenta. Y pocos futbolistas hay más imprevisibles en este torneo que los dos probables puntas transalpinos.

Las apuestas en bwin nos colocan como evidentes favoritos. La victoria española se pagaría a 1.85 euros, por 3.40 al empate y 4.40 a la victoria italiana. Pero ¿tan favoritos somos realmente? Cuesta imaginar que el partido vaya a ser un paseo para España. Nadie prevé que Italia, maestra en desenvolverse en situaciones delicadas, se limite a extender la alfombra roja y aplaudir al paso de los nuestros. Se imagina uno pocos goles. El Under 1.5 cotiza a 2.65, interesante apuesta si tenemos en cuenta los precedentes inmediatos entre ambos combinados, mientras que el 1-0 reportaría 5.50 euros por euro apostado. Si el gol se resistiese hasta el tramo final del partido, podríamos ir a Resultado Descanso/Final, apostando por el empate al descanso y la victoria española al pitido final, que se paga a 4.75. Si marcan Fernando Torres o Fernando Llorente, 2.20 en cada uno de los casos.

Bilbao, 1977. Abogado. Una noche de lluvia y frío en (el viejo) San Mamés, una canción en el Riverside de Craven Cottage, un balón rodando por un descampado al caer la tarde. En Notas de Fútbol desde septiembre de 2005 hasta agosto de 2006. Cofundador de Diarios de Fútbol en agosto de 2006. b.barba @ diariosdefutbol.com

16 Comments

  1. Dirceu

    10 de junio de 2012 a las 1:06 am

    “Por eso pienso en los secundarios, los Cazorla, los Silva, los Mata, los Pedro, los Navas, como hombres ideales para el propósito español.”

    Lo de secundarios supongo que es por su posición en el campo porque si alude a una menor categoría futbolística no estoy de acuerdo. En el caso de Silva, en particular, me parecería a la vez una injusticia y un disparate. Desde hace año y medio, o cosa así pues no llevo “registros”, Silva ha sido uno de los jugadores con más peso en el juego de la selección. En varios partidos, pura y simplemente, el mejor. Verlo jugar y pensar cómo era posible que el Barça o el Real Madrid no lo hubieran fichado eran todo uno.

    P.D. He escrito un artículo (“Yo lo haría mejor”) en mi blog sobre esa idea ilusoria a la que se entregan, nos entregamos, en uno u otro momento, todos los aficionados al fútbol de creernos mejores que los profesionales, de imaginarnos en el campo superando sus actuaciones y sin cometer sus fallos. Más aún si se trata del entrenador, entonces todos sin excepción lo haríamos mejor si estuviéramos en su lugar.

    http://librosfutbolpoliticaymas.blogspot.com.es/2012/06/yo-lo-haria-mejor.html

  2. Borja Barba

    10 de junio de 2012 a las 1:21 am

    @Dirceu

    Por supuesto que el calificarlos como “secundarios” no es en referencia a su menor categoría futbolística, sino a su responsabilidad goleadora en el equipo. Creo que mañana esa responsabilidad debería ser mayor en esos futbolistas habitualmente “secundarios.

  3. Silestone

    10 de junio de 2012 a las 2:49 am

    Siento discrepar, pero todos están por debajo de Iniesta, Silva inclusive… Como aficionado sólo pido por favor que si mañana tendemos, como de costumbre, al drama, el pópulo no se exceda en demasía con la pareja S. Busquets- X. Alonso y su duplicidad de funciones; primero por clásico recurrente y segundo por falso, ambos son imprescindibles. En cuanto a la delantera, personalmente creo que Llorente está de temporada dulce, y es el perfil de delantero que pide la selección italiana a gritos, un tipo duro dispuesto a fajarse con los centrales y con capacidad de asistir, crear espacios y rematar con cierta fiabilidad. Finalmente, apostaría fuerte por el duende de Pedro (sin basarme en estadísticas, puro feeling…)

    Por último, vamooooos!!!

  4. Maese Orangutan

    10 de junio de 2012 a las 10:28 am

    Si al final Italia juega con tres centrales, lo más lógico sería jugar con un delantero centro y dos hombres en banda para abrir el campo y favorecer la llegada de la segunda línea. Yo pondría a Llorente por su capacidad de aguantar el balón y asistir a los demás y para las bandas me es indiferente, ya que Pedro, Silva, Cazorla o Navas pueden hacer un siete a cualquiera. Pero si algo que hemos aprendido desde pequeños es que contra Italia nunca sirve la lógica, así que espero que Del Bosque acierte haga lo que haga y que Xavi esté bien del todo. Si Xavi está bien, España juega bien.

    P.D.- Otra cosa que me enseñaron de pequeño es que Italia va ganando 1-0 desde el himno. Cómo lo cantan los condenados. Puro espectáculo.

  5. brolin79

    10 de junio de 2012 a las 11:41 am

    Yo espero que ganemos, no solo por lo obvio de pasar de fase sino por los noventa y tantos años sin vencer a Italia en partido oficial y para conseguir el record de 15 victorias seguidas que seria uno mas en la cada vez mas larga lista. Ademas es la mejor oportunidad porque quizas sea la Italia mas floja de los ultimos años, aunque uno nunca se pueda fiar de la azurra.

  6. Vid

    10 de junio de 2012 a las 10:37 pm

    Con un entrenador tan mediocre como Del Bosque será un milagro si conseguimos pasar de cuartos en esta Euro, salir sin delantero, el primer cambio quitar al tio que acaba de dar un pase antológico por uno que no mira más que al suelo antes de regatearse a su sombre y para rematar saca al delantero menos goleador de los 3 que ha llevado…

    Que el Dios del fútbol nos pille confesados!!

  7. David Pereira

    10 de junio de 2012 a las 11:17 pm

    Olá!

    Podemos fazer uma troca de links entre blogues por favor?

    O meu é: http://davidjosepereira.blogspot.pt/

    Muito Obrigado!

    Depois passem pelo meu a confirmar a troca, para eu também adicionar o vosso blogue aos meus links.

  8. Luiss

    11 de junio de 2012 a las 12:40 am

    Se habla mucho del falso 9 , del 9 y estas cosas …. pero lo que le sobra a España es uno de los dos del doble pivote (xabi o busquet) es en esa zona del campo donde esta lenta españa ya hay atasco , sobra uno de los dos y en su lugar meter a un extremo (navas o pedro) o un delantero.

  9. testarazo

    11 de junio de 2012 a las 1:43 am

    Empieza el clásico pimpampum al primer partido que no se gana. Del Bosque, Torres y la pareja de mediocentros en el ojo del huracán. Un poquito de humildad, paciencia y saber estar que España no ha empatado con ninguna selección cualquiera. Este entrenador y este equipo se merecen una confianza. La misma que se le crítico a Villar cuando TODOS pedían la cabeza de Luis Aragonés. Del que todos ahora tiene tan grato recuerdo como excepcional entrenador.

    Del Bosque tiene crédito, nos guste más o menos, por su recorrido en el fútbol y por llevar a España a lo más alto, si él cree conveniente jugar de tal o cual manera los aficionados deberían ser más respetuosos con el profesional. Torres ha tenido cosas buenas y cosas menos buenas pero no puede crucificarse a un jugador por un partido como el de hoy.

  10. Full Norbert

    11 de junio de 2012 a las 3:05 am

    @ testarazo:

    Seamos serios, lo del doble pivote y lo de Torres no es de hoy, es un debate que lleva ya bastante tiempo, por no decir uno o dos años, directamente. Y vamos, que hoy Torres ha fallado todas y que el doble pivote ralentiza el juego de España es una evidencia.

  11. Rakitikic

    11 de junio de 2012 a las 7:10 am

    ¿Se puede decir que Arbeloa es un agujero negro o no se lleva? ¿Qué ha hecho Cesc además del gol? España ha jugado mucho mejor con Torres en el campo. Si Negredo y Llorente son capaces de crear las mismas oportunidades de gol y meterlas, que jueguen ellos y lo demuestren.

  12. Kurono

    11 de junio de 2012 a las 8:38 am

    Una breve intervención: Lo del doble pivote ya es un tema bastante recurrente; sobra Alonso si se desea sacar lo mejor de Xavi. Y viene desde el Mundial. No se porque algunos creen que ambos son indispensables, cuando el trio del Barcelona basta y sobra para esas tareas; por otra parte, nunca a jugado con J. Martinez/Alonso y con Navas en banda para probar un “plan B”, prscindiendo de Xavi y Busquets.

    Lo de salir sin delantero centro puro, como que fue el clásico “ataque de entrenador” y además, la opción de Torres por Silva le pudo salir caro a del Bosque. Mal cambio.

    Empate justo, pero con matices. Agradecer porque a Balotelli le dio por imitar a Julio Salinas (con aquello que es un ídolo para los italianos) lo dice todo. Si a este fulano le dio por hacer el idiota, espero que Prandelli lo mande a su casita a ver la Euro desde TV. Duele en el alma que “Toto” Di Natale tenga que chupar banco o David Villa haya renunciado al europeo, pero eso sí, Balotelli de Titular y Torres de “gran salvador”. De chiste.

  13. Tocapelotas

    11 de junio de 2012 a las 9:47 am

    Ayer los pases verticales que superaban con facilidad una (o dos) líneas de presión italiana no los dio Xavi Hernández precisamente, pero claro, pedirle a la tropa del pensamiento único que cambie de discurso a estas alturas es como esperar que la hierba se corte sola. Si realmente sobra uno del doble pivote, pues qué queréis que os diga, me parece que es Busquets. Ayer Alonso estuvo más efectivo que él tanto en defensa como en ataque, por no hablar de algunas ‘pájaras’ típicas del personaje (esa pérdida extremadamente estúpida de balón en la frontal de su propia área que termina generando una falta peligrosísima a favor de Italia).

    Luego la cantinela con Torres… Torres falla dos ocasiones de gol claras que no debió fallar, sobre todo la segunda (con Navas entrando solo por la derecha, ahí hay que pasar hombre). El problema es que con Llorente o Negredo la primera ocasión no se habría tenido, sencillamente porque no son lo suficientemente rápidos. Y la segunda tampoco, porque es Torres el que abre la defensa en canal con su velocidad aprovechando el buen pase interior.

    A mi me parece que, aún con un planteamiento inicial erróneo (sin un delantero al que vigilar, Italia adelantó la defensa y eso complicó las cosas a España, que apenas tuvo espacios en la primera parte) no se jugó un mal partido. Delante estaba un señor equipo que además tiende a dar lo mejor de sí en momentos de adversidad, así que menos humos que leyendo a alguno daba la sensación de que ayer jugábamos contra San Marino.

  14. Cristian*

    11 de junio de 2012 a las 12:26 pm

    @Tocapelotas
    “El pensamiento único” es el de “sobra el barça”, el resto, solo son visiones sobre el fútbol.
    Por cierto, vi el partido, y fue Iniesta uno de los mejores sin discusión, Xavi estuvo a muy gran nivel, Silva estuvo bastante bien, y Cesc falló tantas ocasiones como Torres… pero metió otra. Y no tiene su velocidad., conste en acta.
    Busquets no hizo un buen partido, sin duda, él y Alonso se molestan siempre en el campo, se entorpecen el uno al otro, y no aportan nada defensivamente hablando: todo lo que se ralentiza el juego de toque de España es por culpa de meter a los dos en el medio, y eso facilita la presión del equipo rival y produce más robos de balón. Y encima nos quita alguna referencia más en ataque: ayer jugamos con un 4-6-0, y lo peor es ver que el esquema no varía en nada, y hasta los jugadores más ofensivos son non gratos con Del Bosque: Sacando al 11 que sacas, cómo metes a Arbeloa en lugar de a Juanfran por la derecha?? No pretendes abrir el campo por las bandas??? Por qué entra Navas en banda sin un rematador claro en el centro?? Cesc no es un as del juego aéreo, o eso aún n0o lo sabe Del Bosque?? Sobretodo cuando Navas centra alto y mirando al suelo (ergo, tardó muchísimo en entrar Torres al terreno de juego). Por qué es incapaz de cambiar el esquema lo más mínimo el seleccionador? Cesc jugaba de punta, lo cambia por un delantero, Silva partía desde la teórica banda, lo cambia por Navas…. Viendo el partido Croacia-Irlanda, no veo claro que el equipo tenga garantizado nada: el juego directo de Irlanda nos puede costar demasiados disgustos, y con 1 gol en contra, no veo facilidad para generar ocasiones claras de gol, y Croacia, cuando entró en el partido, demostró a qué podría jugar España si se lo propusiera, pero por el momento, no hay noticias… ya ya van un Mundial y una ronda clasificatoria para la Eurocopa…..

  15. Pingback: Cuatro ideas sobre el España – Italia | futbol news

  16. Dirceu

    12 de junio de 2012 a las 8:25 pm

    Borja, entonces de acuerdo. Y gracias por tu rápida respuesta.

    Al final fue un secundario, tanto que ni siquiera fue mencionado en el “catálogo”, el que marcó el gol del empate.

    Me llamó la atención que en la narración de la Cuatro no se mencionase el estado del terreno de juego cuando enseguida se vio que el balón no rodaba y que los jugadores españoles tenían dificultades para hacer su juego habitual. Más llamativo resulta aún después de conocer que antes del partido hubo disputa entre España e Italia acercaba de si se regaba o no el campo. O yo no me enteré al menos de que lo comentaran. En todo caso, no le dieron la más mínima importancia y pienso que sí la tuvo. Y, por favor, que no me vengan con la simpleza de que es una excusa… Si hubiéramos ganado se hablaría mucho menos de ello, por supuesto, pero eso nada tiene que ver con el hecho objetivo de la dificultad de mover el balón con rapidez en ese campo. A Silva, por ejemplo, se le “enganchó” la pelota varias veces.

    Por cierto, lo de Arbeloa es lamentable. No sabe qué hacer con el balón. El 95 por 100 de las veces opta por pases absolutamente facilones que no conducen a nada, generalmente retrasar el balón al jugador más cercano. Hasta tiene grandes dificultades simplemente para colgar un balón al área. Desentona en la selección. Necesitaríamos un lateral derecho que no se limite a defender, que aporte también algo en ataque y, en especial, que no perjudique la circulación del balón. Quizás no haya otro mejor, pero Arbeloa es muy flojito.

Déjanos un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>