Derbi emocional

Existe un amplísimo quórum en afirmar que la mejora del Atlético tras la llegada de Simeone es más emocional que futbolística, que el peso anímico del entrenador argentino en las aspiraciones de los jugadores -ahora más acordes al estatus del club-, está por encima de una mejora en la forma y eficacia del juego. Es posible que así sea. Los rojiblancos están sacando encuentros adelante con suficiencia, incluso conviviendo de forma notable con la Europa League. Pero lo hace en casa, allí donde el sentimiento puede incidir más en el resultado. La irregularidad que ha mantenido el equipo y que aún permite la comparación con etapas anteriores se ha producido lejos del Vicente Calderón. Un dato que invita al optimismo atlético para el derbi, quizá uno de los más igualados de los últimos tiempos.

Cada semana, y de la mano de bwin.com, os ofreceremos los partidos más interesantes del fútbol mundial, con especial atención a todos aquellos que os manejáis en el mundo de las apuestas on-line.

No es que no hubiera buenos jugadores en los últimos años. Allí estaban Forlán, Agüero y compañía. Sin embargo, el Atlético de Simeone desprende un componente de seriedad del que carecían sus predecesores. Podrá o no perder ante el Real Madrid, o en el campo del Rayo o ante el Espanyol -próximos compromisos-, pero no lo hará sin competir. Como demostró ante el Barcelona, este equipo sabe reconducir la teórica inferioridad hacia escenarios donde sus opciones aumentan, sea bloqueándose atrás o endureciendo el juego. Uno de los activos que enfortece sus posibilidades contra equipos superiores es que cuentan con dos futbolistas que son del todo imprevisibles. Uno es Salvio, que no podrá jugar esta noche por sanción y que últimamente había encontrado el camino al gol en acciones poco comunes. El otro, que junto a Falcao no entrenó ayer por una gripe, es Adrián, un delantero que puede no intervenir durante largos tramos de partido para después aparecer de la nada, en un momento determinado y tras un desmarque ingenioso, para plantarse solo delante del portero. Si luego define bien o no dependerá del día que tenga. En el debe atlético, para esperanza de sus seguidores, continua la firma de un gran partido como rojiblancos de Arda Turan y Diego. Simeone necesita de la brillantez de estos dos mediapuntas para tener verdaderas posibilidades frente al Madrid.

En el cuadro de José Mourinho se presume la titularidad de Ángel Di María, eléctrico ante el Valencia, y recupera a Sergio Ramos en el eje defensivo. Creo que el Real Madrid utilizará su versión más ofensiva, puesto que la exigencia del Barcelona -que ayer venció sobradamente al Getafe-, le obliga a ser valiente y ya no le concede un nuevo despiste. En el partido de ida Mourinho utilizó al dúo Xabi Alonso, Khedira, una línea de tres: Ozil, Di María, Ronaldo, y a Benzema arriba. En cambio, en el encuentro de la temporada pasada en el Calderón recurrió al trivote, Alonso, Lass, Khedira. En aquella ocasión le surgió efecto porque el centrocampista alemán hizo uno de sus mejores partidos como madridista, asistiendo en el primer tanto de Benzema.

Si del Atlético hablamos de empuje de emociones, al Real Madrid se le ha cuestionado su ánimo tras sus últimos empates en liga, aludiendo constantemente a un posible problema de ansiedad. La diferencia de puntos con el Barcelona se ha reducido a 4 puntos -1 si preferimos el marcador provisional-, y la presión sobre los futbolistas se ha acentuado. Es cierto. Si miramos únicamente a los resultados, podemos llegar a la conclusión que el Madrid últimamente ha fallado más que su rival y que la tensión competitiva que sus jugadores tienen que soportar es cada vez mayor. Pero hablar de ansiedad aludiendo a los partidos de Málaga o Valencia, el caso más reciente, parece un error. Pese a sumar solo un punto en dichas ocasiones, el conjunto blanco hizo buenos partidos. Mejores incluso que los de Vallecas y Benito Villamarín, que al resultar satisfactorios en el marcador no desembocaron en debates sobre el estado anímico de la plantilla. El único momento de descontrol ocurrió en Villarreal y durante un leve tramo al final del encuentro. Una secuencia que ya debería estar olvidada.

Al Madrid sólo vale un discurso, ganar: tan simple como la comparecencia de Aitor Karanka en la previa. El Atlético lleva 12 años y medio sin hacerlo en un derbi. No es favorito, pero sí se presenta más ambicioso que en otras ocasiones. “Ganar para fastidiar es solo de mediocres. Si queremos crecer, tenemos que mirar hacia adentro”- dijo ayer Simeone. Unas palabras que colocan emocionalmente a los rojiblancos exactamente donde deben situarse, pensando únicamente en ellos mismos.

En bwin se ofrecen muchas posibilidades de apuestas interesantes para el derbi madrileño, empezando por las cuotas sencillas a victoria del Atlético de Madrid, 5,25€, empate a 4,10€ y victoria del Real Madrid a 1,57€. Los goles de futbolistas del Madrid se cotizan poco, porque normalmente marcan bastantes y varios de los atacantes. Por eso es interesante apostar por el que tiene más posibilidades de marcar en el Atlético, si imaginamos un partido igualado y con goles para ambos equipos, que es Radamel Falcao, a la buena cuota de 2,50€ por euro apostado. Una tarjeta roja, habitual en esta clase de encuentros, se paga a 3,20. Una apuesta conservadora pero fiable es confiar en que los 2 equipos marquen, a 1,57€.

Fotografía | Atlético de Madrid

24 Comments

  1. No al futbol moderno Blog

    11 de abril de 2012 a las 11:30 am

    Buena reflexión.

    Como bien comentas, el Atlético es muy duro de roer en el Calderón. Al Madrid le va a hacer falta un poco más de la efectividad que ha perdido las ultimas semanas si quiere ganar hoy en el derby.

    Y yo siempre me pregunto: Algún día tiene que ganar el Atleti no?

  2. Juampex

    11 de abril de 2012 a las 2:01 pm

    Buena previa Pol, aunque hay cosillas con las que discrepo, para mi la clave de la “mayor igualdad” que se está diagnosticando en general para esta edición del derby, se halla en lo emocional, y me parece magníficamente retratada en este párrafo:

    Pero hablar de ansiedad aludiendo a los partidos de Málaga o Valencia, el caso más reciente, parece un error. Pese a sumar solo un punto en dichas ocasiones, el conjunto blanco hizo buenos partidos. Mejores incluso que los de Vallecas y Benito Villamarín, que al resultar satisfactorios en el marcador no desembocaron en debates sobre el estado anímico de la plantilla

    Si esos “nervios” existen (personalmente creo que existen pero en niveles normales, no me pareció que el Madrid se volviera loco en esos choques, exceptuando esos minutos finales de Villareal) pueden acentuarse según se desarrolle el partido, por lo que creo que el Atlético tratará de jugar con ello.

    Pero en esos escenarios el Madrid debe aprender a moverse, ya que son los que le restan de aqui a final de temporada. El año pasado tuvo (a mi juicio) tres citas así: Final de Copa y la eliminatoria contra el Barcelona. Dos de ellas las resolvió bien en cuanto a saber moverse en ese contexto (para mí) , la final de Copa y la vuelta de UCL en el Camp Nou, fallando estrepitósamente en la ida.

    Además de todo ello, un apunte. Mi visión no es imparcial, pero siempre que al Madrid se le da por muerto, pega un puñetazo en la mesa. Ejemplos no faltan sin tener que ir muchos años atrás.

    Y sobre el Atlético, parece que esta vez flota en el ambiente la sensación de que no tiene nada que perder. Esa es la gran diferencia que yo percibo respecto a otras ocasiones.Pero en realidad, creo que también se juegan muchísimo. El Atletico a día de hoy, puede quedarse incluso fuera de Europa League. Por cierto, un inciso, creo que se ha hablado muy poco de su buen hacer en el partido de ida en el que el Madrid sufrió bastante hasta la expulsión de Courtois, tras la que Manzano quitó a Diego, que estaba taponando a Alonso.

  3. Asier

    11 de abril de 2012 a las 2:08 pm

    Como lea el compañero Ramón lo de “tribote” del tercer párrafo, te va a dar detrás de las orejas Pol xD

    Bromas aparte, gran análisis. Yo para este derbi espero a un Atlético más competitivo y que pondrá en aprietos al R. Madrid. Imagino que un mediapunta (¿Diego?) estará muy encima de Alonso y que Adrián buscará las cosquillas a los laterales blancos, amén de que Gabi y Tiago tendrán que echar un cable a la mermadad zaga colchonera (faltan Miranda, Silvio y A. López).

  4. JP-PAPIN

    11 de abril de 2012 a las 2:51 pm

    Hablando de derbys y desviándome un poco del tema. Una pregunta.

    Un amigo quiere ir a ver un derby a Inglaterra. No quiere estadios supermodernos. Quiere oler el mejor ambiente a fútbol inglés. Ha pensado en un Everton-Liverpool en Goodison Park y en un Tottenham-Arsenal en White Hart Lane… ¿Qué derby se os ocurre?

    Saludos

  5. Ángel

    11 de abril de 2012 a las 4:05 pm

    Miren mi blog, trata temas muy interesantes. Espero que les guste. Muchas gracias. http://www.futboldverdad.blogspot.com

  6. Marcel

    11 de abril de 2012 a las 5:55 pm

    Yo al Atlético no le tengo nada de fe ante el Madrid, pero espero tener que tragarme mis palabras.

  7. Jayck

    11 de abril de 2012 a las 9:44 pm

    Hoy es el día en el que el Madrid tiene que dar un golpe sobre la mesa y demostrar por qué es el líder, viene de unos meses un tanto complicados con los empates ante Málaga, Villarreal y Valencia, y ahora viene un Atlético que estoy seguro que con la llegada de Simeone al banquillo colchonero va a ser uno de los derbis más calientes de los últimos años. Y precisamente el Atlético también tiene que pegar ese golpe porque son muchísimos años sin ganar al Madrid y hoy puede ser ese día, si juegan como en el comienzo del partido de ida durante todo el encuentro yo creo que sacarán un resultado positivo del Calderón, no digo una victoria, pero un empate sería bastante probable.

    Pero bueno, a ver que tal se da el partido y esperemos que sea como el partido de este fin de semana entre el Madrid y el Valencia un duelo frenético entre dos grandes equipos en el que cualquiera de los dos pudo ganar.

    Saludos y muy buen artículo.

  8. Pol Gustems

    11 de abril de 2012 a las 11:14 pm

    @Asier

    Lo peor es que una vez ya me lo había corregido y yo sigo insistiendo en errar ..

    @JP Papin

    No he presenciado ninguno, pero de los dos que has dicho me quedaría con el derby de Liverpool

    @juampex

    He tenido la sensación de que el Atlético le hubiera podido hacer daño al Madrid en esta primera mitad, aprovechando alguna laguna defensiva, pero no han sabido aprovecharlo conservando demasiado el balón cuando no es su fuerte mantenerlo con orden y darle sentido a las jugadas. Tienen que ser más directos e intentar acabar jugadas. Se está jugando a lo que quiere el Madrid, que es precisamente esperar a que lo pierdan y atacar con más espacios. De momento no está demasiado igualado.. a ver qué tal la segunda mitad

  9. joe

    12 de abril de 2012 a las 1:02 am

    Me parece que hoy el Madrid, con esta victoria en el Calderon, ha ganado la liga 2011/2012.

  10. Cristian*

    12 de abril de 2012 a las 8:46 am

    @ joe
    Con la victoria de esta noche, no doy al Madrid como vencedor aún; demasiado ha trastabillado en este tramo final, y muchos partidos complicados le esperan aún, habrá que ver qué pasa, y todo por llegar al partido previo al Camp Nou con solo 4 de diferencia tras el gran margen que llevaban de ventaja. Eso sí, la Liga sigue estando estrictamente en manos del Real Madrid, solo ellos pueden decidir ganarla, o dejarla pasar.

    @ Pol Gustems
    Pues a mi me encantó el planteamiento del Atl. de Madrid en la primera parte, un poco timorato en defensa, pero muy intenso, y con gran presencia en el área merengue. Y en mi opinión las ocasiones más claras fueron del Atlético en ese período. El regalito de Courtois fue innecesario, pero no pareció afectar a los atléticos. La segunda parte en cambio sí que la controló mucho más el Madrid, que pareció reaccionar con muca más intensidad y mordiente ante un Atlético que empezaba a caer en los nervios, hasta que volvieron a centrarse unos cuantos minutos después del 1-2.Para mi el penalty no fue, y eso acabó de matar al Atlético, que no mereció un resultado tan adverso.
    Por cierto, que alguien le trasplante algo de cerebro y le de clases de comportamiento a CR7; su golazo desde fuera del área es monstruoso, pero su celebración “yo me amo” señalando la pierna, etc… hace que uno se olvide rápidamente del golazo que mete!!

  11. emedepan

    12 de abril de 2012 a las 9:43 am

    Lo que ayer hizo el Madrid es no perder ya la liga. Pero está lejos de haberla ganado.

    Lo que vi de partido (básicamente la segunda parte) fue un verdadero peñazo. El Atlético no jugaba a nada, no daba 4 pases seguidos (menos en el gol) y en defensa era un flan. Y el Madrid fió toda su suerte a Cristiano y Di Maria. Y le salió bien, aunque tuvo mucho que ver la actuación del portero (primer gol) y de Godín (penalti idiota, pero como una catedral).

    En cuanto a Cristiano, fijarse tanto en sus celebraciones es como hablar de que ropa lleva puesta en su casa. Me da absolutamente igual. Marca un golazo y punto.

  12. Cristian*

    12 de abril de 2012 a las 11:04 am

    @emedepan:
    Personalmente entiendo que un hombro contra hombro es una lucha salvo que la carga se realice a modo de carga de rugby (que no fue el caso). En todo caso no culpo al penalty de la derrota atlética (1-3, minuto 83, y como bien dices, el Atlético casi no hizo nada durante la segunda parte).
    Y no discuto que el trallazo de CR7 es un golazo, porque aluciné pepinillos en vinagre cuando lo vi, y en ese momento olvidé por qué le tengo manía a CR7 y le reconocí que eso tiene su marca de la casa. Al César lo que es del César!!
    Por cierto, cada vez que veo a Adrián me gusta más y más, y para mi, anoche él fue el principal factor diferencial en el Atlético

  13. Cristian*

    12 de abril de 2012 a las 11:09 am

    PD: Perdón, es que le di al enviar por error!! :P

    Decía que para mi, tal cual fue el partido, el Atlético mereció más perder por un 2-3 o algo similar, pero el Real Madrid fue justo ganador. El 1-4 fue demasiado injusto con lo visto sobre el campo.

  14. emedepan

    12 de abril de 2012 a las 11:20 am

    @Cristian

    Es que no acaba de ser un hombro contra hombro. Es hombro contra espalda con una fuerza exagerada. Un atropello, vaya. Juego de defensa y sé que si hago esa entrada es penalti. A Godín deberían de caerle unos cuantos partidos de banquillo por idiota.

    A mi no me hace tampoco tilín CR7. Por eso intento abstraerme de sus gestos y quedarme con lo que hace en el campo. También porqué sé que si jugara en el Barça, esas tonterías que hace las vería con más cariño. Me seguirían pareciendo que sobran, como cuando Alves se pone a bailar, pero les daría menos importancia. Así que intento aplicarlo también al resto de jugadores. Me cuesta, pero lo intento xD Por ejemplo, ayer vi a Cristiano aplaudir un centro malísimo, de cárcel casi, de Arbeloa. Con 1 a 1. Sí destacamos lo malo, también toca hacerlo con lo bueno.

  15. No al futbol moderno Blog

    12 de abril de 2012 a las 12:30 pm

    2 Claves:

    1.- Efectividad
    2.- Físico

  16. Cristian*

    12 de abril de 2012 a las 12:44 pm

    @emedepan,
    Yo no le veo problemas a celebrar los goles, y Alves bailando no me molesta lo más mínimo. Pero las actitudes tan chulescas de CR7 me sacan de quicio, igual que la querencia de muchos jugadores técnicos de besar suelo cuando no hace ninguna falta (en eso el Madrid tiene a alguien infinitamente peor que CR7). A Cristiano no lo soportaba como jugador del Man U, y ahora de merengue no ha cambiado mi percepción sobre él. En cambio Higuaín, Casillas, Özil (aunque sea irregular), o Benzema son jugadores que me apasionan y no tengo reparos en apreciarlos.
    Marcelo por ejemplo me cae gordo, pero si jugara en mi equipo, a éste sí que le pasaría muchas de las cosas que lo afean por jugar en el rival.
    CR7 puede que sea uno de los mejores jugadores en punta de la actualidad, pero si me dieran a escoger entre un Henry con 28 años y CR7, escogería a Henry con los ojos cerrados y siendo 1 año mayor al luso. Y probablemente el luso tenga mayores virtudes que el francés, pero bueno, ciertas sensaciones no se pueden evitar.xD

  17. emedepan

    12 de abril de 2012 a las 1:18 pm

    Cambiando de tema, los 30 kilos de Contreau me parecen unas de las mayores aberraciones del mercado que he visto nunca. Al nivel de Rochembak y Geovanni. A alguien se le debería caer el pelo por algo así. Es un jugador que no pasa de mediocre y que además da la sensación que juega descentrado. Ayer tuvo una jugada que acaba en córner en contra del Madrid que fue de vergüenza ajena.

    Y Kedhira… Empecé a ver el partido en la segunda parte y de veras creía que el alemán no estaba en el campo. Pensaba que jugaban Ozil y Kaká. Y a los 20 o 30 minutos, veo que un número 6 del Madrid pilla un balón sólo en la frontal y la pasa atrás tan mal que hace que Alonso tenga que sufrir para evitar perder la bola. Entonces caí en que si que jugaba.

  18. Ángel

    12 de abril de 2012 a las 3:43 pm

    Echen un vistazo a este gran blog de fútbol, trata temas muy interesantes. Creo que les gustará. Muchas gracias.
    http://www.futboldverdad.blogspot.com

  19. Full Norbert

    12 de abril de 2012 a las 9:41 pm

    El análisis es claro: El Atleti aguantó hasta el gol de Falcao. Después se echó atrás, yo creo que por falta de físico y el Madrid controló a la perfección. Era cuestión de tiempo que marcaran el segundo gol. Yo también pienso que es una victoria justa y un poco exagerada, pero cuando Cristiano tiene el día no hay nada que hacer…

  20. Torreblanca

    13 de abril de 2012 a las 2:25 am

    Aunque el portero se comió la falta, el otro gol fue una pasada. Cristiano es un jugador impresionante. No tanto como le parece a Relaño, pero espectacular.

  21. Cristian*

    13 de abril de 2012 a las 12:26 pm

    @Ángel;
    Lo tuyo es puro Spam, colega!

  22. En la grada

    13 de abril de 2012 a las 2:19 pm

    Desde luego cuando mejor le podían ir la cosas en el partido al Atlético tras el 1-1, perdió fuelle de repente, se echó atrás y anduvo al tran-tran el resto del partido. Lo de Cristiano tambien es de traca y lo de Godín…mejor no hablar.

    Demasiado castigo para un Atlético que no hizo muchos méritos tras el gol del tigre pero que tampoco se merecía la goleada.

    Trece años…y lo que te rondaré morena.

  23. Pingback: Simeone no fija un techo » Diarios de Futbol

  24. Pingback: Simeone no fija un techo | futbol news

Déjanos un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>