Era una tarde de finales de verano y aún hacía un aplacante calor. La sobremesa se presentaba jugosa: un Manchester United – Arsenal era la excusa ideal para encerrarse frente a la televisión y tratar de aplacar los sofocos caniculares con alguna bebida fría y una casa en penumbra. Pocos hubieran apostado en aquel encuentro por la victoria de los londinenses, especialmente tras la tormentosa salida del equipo de Cesc Fàbregas, que parecía haber sumido a los gunners en una situación de melancolía y desamparo de la que no parecían capaces de liberarse. Pero muchos menos aún hubieran acertado a predecir que el United hubiera sido capaz de destrozar a los de Wenger con un resultado para la Historia. El 8-2 encajado por aquel Arsenal fantasmagórico en la tarde del 28 de agosto disparó los chistes, los chascarrillos y avivó todo tipo de críticas, burlas y afrentas al modelo deportivo seguido por la entidad de Islington desde la llegada de Arsène Wenger allá por el otoño del 96. Se acusó al francés de seguir un modelo obsoleto de manera dogmática, de apostar antes por sí mismo que por construir una plantilla de calidad y con aspiraciones reales, de refugiarse en la admiración de la belleza dejando de lado la competitividad y la pelea por los títulos… Y todo por un resultado en contra. Contundente, aplastante y cruel, pero un único resultado.
Cada semana, y de la mano de bwin, os ofreceremos los partidos más interesantes del fútbol mundial, con especial atención a todos aquellos que os manejáis en el mundo de las apuestas on-line.
La racha inicial de los gunners era desoladora. Siete puntos de los veintiún primeros colocaban a los de Wenger en la parte baja de la clasificación. La sensación de orfandad, tras la ya mencionada pérdida de Fàbregas y de Samir Nasri, era patente. Tanto que pocos pensaban por aquel entonces que el Arsenal pudiera recuperarse hasta completar una campaña medianamente digna. Pero el caso es que el invento del viejo Arsène pudo volver a coger carrerilla. Al fin y al cabo, nadie en Ashburton Grove iba a echarse las manos a la cabeza por un puñado de malos resultados en contra. No al menos nadie que hubiese vivido la época negra de George Graham y John Jensen, las dos décadas sin alzarse con una Liga (entre el 71 y el 89) o las soporíferas tardes al frío de Highbury masticando el pastoso fútbol del ‘One-Nil to the Arsenal’.
La grada gunner estaba convencida de que debía un mínimo de respeto y confianza al tipo que les había convertido en ‘invincibles’ (campeones de Liga invictos en la temporada 2003/04), que les había llevado hasta una final de la Copa de Europa por primera vez en su historia o que había transformado el burlesco cántico de ‘boring, boring Arsenal’, acuñado por las hinchadas rivales en complicados tiempos pasados, en una tonadilla irónica ante el habitual virtuosismo del juego gunner. Wenger, el hombre que acometió la transformación del club desde sus cimientos, merecía más. Un simple vistazo al pasado era suficiente para darse cuenta de ello.
Y con la confianza, el respeto y la paciencia, el Arsenal consiguió enderezar su rumbo. Lo que parecía a comienzos de campaña en una trayectoria directa hacia el sumidero, ha terminado por convertirse, una temporada más (y son ya muchas consecutivas) en el enésimo proyecto con ciertas aspiraciones plausibles de volver a colocar al club en el Top-Four de la tabla inglesa. Ya son diez victorias ligueras (más una notable clasificación para octavos de final de la Liga de Campeones), y los de Wenger miran a la cuarta plaza de la clasificación conscientes de que no solo no es ya una utopía, sino que es su verdadero objetivo. Quién se lo iba a decir aquella dolorosa e inolvidable tarde del pasado verano.
Arsenal – Queens Park Rangers
Las cuotas de apuestas en bwin apuntan hacia la undécima victoria gunner en el presente campeonato. Un triunfo gunner se pagaría a 1.25 euros por euro apostado, mientras que la victoria del QPR, un equipo que ofrece mucho mejor rendimiento lejos de su propio estadio que como local (tres victorias a domicilio por una en Loftus Road), cotiza a 12.5 euros, por 5.25 del empate. Es la del equipo de Shepherd’s Bush una de las más flojas defensas del campeonato, el promedio es de casi dos goles encajados por partido. Si el Arsenal ganase por exactamente dos goles de diferencia, la apuesta se pagaría a 3.60 euros por euro apostado, mientras que si a diferencia fuese de tres goles se haría a 4.75. Cualquiera de las dos opciones podría resultar factible.
RSS
#1 pele dijo,
31 diciembre 2011 2:52 am
arsenal
#2 Futbolez dijo,
31 diciembre 2011 9:46 am
Arsenal: las críticas tornaron en elogios » Diarios de Futbol…
asd…
#3 kay dijo,
31 diciembre 2011 11:17 am
Ya lo había dicho, que pese al bache justificado por la moral y ojo, las bajas, pasaría lo mismo que todos los años , en septiembre la gente “no llega ni a champions” a media temporada “pues oye este año igual si es su año” y a final la decepción. Al menos de moménto la gente parece más consecuente y en vez de “este año es su año” lo ha cambiado por un punto de vista más sensato y le reconoce su mérito.
Que como gunner puedo afirmar que mientras la situación sea actual si ganamos algo más que Carling o Fa cup va a ser simplemente por mucha suerte o mal año del resto. Y no es una afrenta, es un elogio a Wenger. Dadas las condiciones desiguales respecto a los otros cocos lo normal sería ser equipo UEFA o ni eso, y para mucho que no conocen la situación se creen que hasta somos un top en cuanto a condiciones.
La verdad es que mientras otros se gastan 80 o 50 millones en reforzar el banquillo con cracks nosotros tenemos que gastar menos de lo que recibimos para el once titular y que ya hasta las promesas están demasiado caras. Hace un lustro aquí estarían Gotze o Hazard. Pero Gotze nos rechazo por no ponerle un supersueldo y Hazard quiero dar el salto a uno de los 2 cocos ibéricos.
#4 Rober dijo,
31 diciembre 2011 3:20 pm
Admirable lo del Arsenal, pero sigo diciendo que como no entren en Champions (y este año en Inglaterra está carísimo: City, United y los Spurs están más fuertes y la otra plaza se la van a jugar con el Chelsea y posiblemente el Liverpool), Van Persie se larga y veremos lo que pasa con Wilshere y los cantos de sirena que le van a llegar de otros equipos.
Cualquier plan de reconstrucción de los Gunners debe pasar por retener a su máxima estrella, asegurar el futuro a largo plazo del centro del campo Song-Ramsey-Wilshere y, visto que van a seguir con su plan de austeridad, pescar entre promesas semidesconocidas, porque los Hazard y Götze que cita Kay son ya jugadores de 30+ millones de euros.
#5 Diego L. dijo,
31 diciembre 2011 6:13 pm
Como videntes, el Arsenal confirma su recuperación terminando en cuarta posición el año, y si hay que quedarse con un jugador, ese es Van Persie; tremendo año del holandés gracias a que las lesiones lo han respetado.
De acuerdo con kay, Arsenal ahora debe pensar en asegurar su puesto de Champions, y dar todo para lograr el milagro contra el Milan.
#6 William dijo,
31 diciembre 2011 7:37 pm
Diego L dijo: haber si el Arsenal logra el milagro contra el Milan, ja, yo creo que es el Milan el que tiene que esperar un milagro,el Arsenal de lejos lo elimina así como paso ya paso la ultima vez que se enfrentaron, el Arsenal es un equipo increible y cuando esta enrrachado es el rival que todos quieren evitar.
#7 Diego L. dijo,
1 enero 2012 10:55 am
William, imagino que eres un fan al 100% para creer que el equipo puntero de Italia y que puso en jaque el Barcelona es pan comido. Por lo tanto es una perdida de tiempo discutir este tema.
Saludos.
#8 Gunnersaurio dijo,
1 enero 2012 8:16 pm
La derrota de Old Trafford fue dolorosa y humillante, pero fue una de las mejores cosas que nos pasó en la temporada. La dinámica derrotista estaba instalada desde la final perdida de la Carling Cup; luego de eso el equipo venia en caída libre. Las idas de Fabregas y Nasri fue el golpe final para el grupo… Luego de todo eso, se nos venía un United encendido por su reavivada rivalidad con el City, en su estadio, y El Arsenal metido de cabeza en el peor momento emocional y futbolístico de la era Wenger. Nunca pensé ver un Arsenal tan patético como aquel día y eso fue lo que mas me dolió. El resultado fue humillante, y las burlas no se hicieron esperar, pero lo doloroso fue la ausencia de juego y la dejadez de un grupo de jugadores que hasta hacia no tanto era uno de los mejores equipos de Europa (se habla mucho del Madrid; Scholes jura que el único rival para el Barcelona es el Manchester United. Lo cierto es que ninguno pudo ganarle la temporada pasada. El Arsenal sí) y que entonces parecían carne de descenso (me recordó a River).
Sin esa derrota, hubieran seguido encontrando excusas para intentar hacer volar un equipo anímicamente muerto desde hacía mucho tiempo. Ese día tocamos fondo, y era necesario abrirnos los ojos; el día siguiente Wenger, como nunca, se puso las pilas y contrato varios defensas de nivel y un reemplazante parche para Fabregas (me estremezco de pensar lo que hubiera pasado si ese partido hubiese sido solo una semana después, con el mercado de pases ya cerrado), los jugadores sacaron su amor propio… El Arsenal que hoy en día ha recuperado su filosofía y su lugar entre los mejores de la Premier nació aquella tarde en Old Trafford.
#9 Kurono dijo,
2 enero 2012 9:46 am
Está claro que Wegner acertó en fichajes de la talla de Gervinho, André Santos o Arteta y la cesión del infravaloradísimo Beanyoun. Creo que esos fichajes ya estaban en la mira desde que Nasri y Fábregas manifestaran que deseaban irse, pero primó mucho la negociación para sacar la máxima tajada posible de ambos jugadores y no compró los jugadores hasta que tuviera los ingresos asegurados y por eso llegaron tan tarde. Y lo cierto es que a partir del vergonzoso 8-2, donde los Gunners fueron barridos por un Manchester que ni siquiera jugó bien, hasta 5 de los goles vinieron de horribles errores de la defensiva “Gunner” (los tiros libres de Rooney son muestra de ello) es que el Arsenal, tocado en orgullo y en el fondo, realmente inició a remontar y a recuperarse.
Y aquí está la temporada: El Manchester United hizo el ridículo en la Carling Cup, eliminado por el F.C. Basel en la Champions, y con un juego irregular y muy criticable en liga; el City ha tirado a la basura su ventaja que se veía insalvable a comienzos de noviembre, fuera de Champions luego de ser incapaz de ganarle un solo juego al Nápoli y un juego que sigue sin convencer, aunque la Carling Cup, si pasan el escollo del Liverpool, la tiene a tiro. El Arsenal vivo aun en todos los frentes salvo el de Carling Cup (eliminado por el City) y en alza, al acecho, con el mismo juego que todos conocemos. Es muy seguro que no ganen nada (a lo mejor la F.A. Cup puede ser POR fin una redención), pero si se pueden asegurar la participación en la siguiente edición de la Champions League. Veo más complicado al Chelsea que ingrese en Champions o bien que al Tottenham le dé su pájara habitual y termine cayéndose como el Newcastle.