Como si fuera un artista, un hombre despreocupado pero genial al que solo las pasiones son capaces de ponerle en marcha, el Atlético de Madrid se mueve por impulsos. Es un club con marcada tendencia inconstante, irregular e inestable. Y no vamos ahora a tratar de profundizar en las posibles causas que le llevan a ser de esa manera. Los que entienden de esto y siguen al club de cerca apuntan todos hacia un mismo lugar, así que por algo será. Para hablar de la afición atlética, principal sustento del cuadro madrileño, se tiende en numerosas ocasiones a emplear la palabra ‘sentimiento’. Como si las aficiones del resto de los clubes estuviesen desprovistas de él y fuese una condición definitoria y diferenciadora de la hinchada colchonera. El problema surge cuando se difumina la frontera entre el sentimiento y el exceso de pasión. Al Atleti le pesa demasiado el exceso de pasión. Le consume la visceralidad. Imagino que para el seguidor atlético no es fácil acostumbrarse al cambio del statu quo histórico, como no lo debe de ser convivir con esa supernova que fagocita todo lo que orbita en un radio de cien kilómetros de la madrileña Plaza de Lima. Pero equivoca el camino si pretende dejarlo todo exclusivamente en manos del sentimiento.
La reciente llegada del ‘Cholo’ Simeone al banquillo del Calderón es una muestra simbólica de ese exceso de pasión y de esa fogosidad que parece adueñarse del espíritu atlético. En el club rojiblanco, las cosas se solucionan siempre a la tremenda, con ese ‘yo soy del Atleti a muerte‘ que tantas y tantas veces se escucha de boca de cualquier orgulloso aficionado colchonero. No hay lugar para la racionalidad. En lugar de comprobar cuidadosamente la temperatura de la bañera antes de meterse en ella, se zambulle sin miramientos. Unas veces el agua está como un cuerno de fría y, otras, parece sacada de las mismas calderas del infierno. Rara vez está a la temperatura óptima.
Con Simeone, santo y seña rojiblanco desde los añorados años del Doblete de Liga y Copa, el club pretende ganar en sentimiento, en compromiso y en ardor. Precisamente, en aquello que menos necesita ahora mismo, por mucho que haya futbolistas en la actual plantilla cuya actitud dista mucho de ser la deseada en un profesional supuestamente entregado a la causa. Entiendo que la llegada del argentino pueda generar muchísima ilusión, y de hecho así se ha demostrado, entre la sufrida afición de la ribera del Manzanares. Pero quizá se deberían haber sopesado las cualidades y experiencia como técnico del excentrocampista antes de ceñirse únicamente a su filiación rojiblanca y a su intachable ADN. El Atlético, y permítaseme la osadía, no necesita ‘atléticos de corazón hasta la muerte’, porque de esos ya tiene muchos. Lo que necesita es, amén de paciencia y estabilidad emocional, alguien con la capacidad y los conocimientos necesarios para hacerle jugar a algo acorde con los elementos de que dispone. Ojalá Simeone lo consiga. Es un personaje agradecido y que invita al debate y a la reflexión. Pero su perfil encaja más en la teoría de la visceralidad y del movimiento por impulsos, en la de agarrarse con rabia la camiseta, besar el escudo del oso y el madroño y gritar a la grada lo mucho que ama al club, que en la de la razón y los argumentos.
RSS
#1 Lateral Derecho dijo,
30 diciembre 2011 12:51 pm
Excelente Sr, Barba, de lo mejorcito que he leído para referirse al Atlético en mucho tiempo y no soy de ese Club.
#2 Jorge Corral dijo,
30 diciembre 2011 1:23 pm
El amor visceral de una hinchada a su club, no es malo.
Sería deseable que los jugadores, el cuerpo técnico y la directiva también lo tuviera.
Pero, bueno, en los jugadores y los entrenadores, pasan, van y vienen, por eso es comprensible que en muchos casos no tengan ese sentimiento. Al fin y al cabo son meros empleados.
Lo preocupante es que no lo tengan quienes durante los últimos 25 años han sido los “dueños” (lo de las comillas no es casual, sentencia judicial mediante). Lo preocupante es que no tengan ese amor quienes se han dedicado a ensuciar una institución como el Club Atlético de Madrid y a ponerla al servicio de sus intereses privados.
Y eso es lo que más enerva a la afición del Calderón.
Sr. Barba, si algún día tiene la suerte de frecuentar ese Estadio, o el que venga, se dará cuenta que frente a lo que se ha dedicado a difundir la prensa madridista, a los atléticos no nos preocupan tanto los éxitos del vecino, como la desgracia de nuestro Club.
Podríamos hablar de este asunto largo y tendido, pero no quiero aburrir. Explicar el problema del Atleti no se puede hacer en los tres párrafos que usted ha utilizado.
A Lateral Derecho, le diría exactamente lo mismo.
#3 Borja Barba dijo,
30 diciembre 2011 1:34 pm
@ Jorge
El amor visceral no es malo per se en ningún supuesto. Empieza a ser problemático cuando la pasión te ciega y crees que todo se soluciona con ese amor visceral elevado a la ‘n’.
Fíjese, por otro lado, que yo en ningún momento hago mención alguna a que existe preocupación en el Atlético por los éxitos del vecino. Es más, ni siquiera me refiero al Real Madrid Club de Fútbol, sino, y en un sentido amplio y expansivo, a una supernova (incluyendo ahí a club, afición, prensa afín, entorno…) que aglutina todo el protagonismo y hace difícil la convivencia de otras similares pero más pequeñas a su alrededor.
Evidentemente, y ya lo digo desde el principio del artículo, no era mi intención explicar el problema del Atleti en tres párrafos. Por espacio y por falta de capacidad personal.
Suerte con Simeone.
Saludos y gracias por comentar.
#4 StreltsovGol dijo,
30 diciembre 2011 1:46 pm
@Jorge Corral
Más que amor, yo a una directiva y unos futbolistas les pido seriedad y profesionalidad. El amor de poco sirve si se tiene la madurez de un niño de 3 años, o se llevan mal las cuentas y como resultado el equipo sufre. Yo soy de un equipo que ha tenido directivos y jugadores llenos de cariño al club pero absolutamente nefastos para el mismo. Y del mismo modo hay jugadores a los que no les marca un amor especial al equipo pero que hicieron muy bien su trabajo, y directivos poco futboleros pero muy capaces, inteligentes y honrados. Son minoría, pero los hay.
Si coinciden amor y capacidad, miel sobre hojuelas. Pero si hay que elegir entre uno y otra, elijo capacidad. Porque para querer al club, ya estamos los aficionados.
#5 Luis_Candelas dijo,
30 diciembre 2011 2:27 pm
La contratación de Simeone me parece una decisión absolutamente lamentable, aún más que a las que nos tiene acostumbrados la directiva del Atleti. Se vende a principios de temporada un Atleti reformado, de perfil medio con jugadores “bonitos” como Diego, Turán o Reyes (que se ha redimido y condenado unas cuantas veces en apenas tres años) y centrocampistas de más toque que lo acostumbrado, para a los tres meses cargarse a Manzano y ofrecer presión, esfuerzo y sangre, puro mensaje de cara a la galería: que se esfuercen estos cabrones, vienen a decir. Pero no sé si el Atleti debe fijarse en eso, y no sé si es lo más adecuado que Simeone debute en Europa ante un reto así (dejando aparte la pequeña aventura en el Catania), y tampoco sé si precisamente es el perfil adecuado para un vestuario desmotivado y conflictivo. No me gusta ser agorero, pero el Atleti se puede meter en algún gran problema si sigue en esta clase de dinámica.
#6 Tate Lime dijo,
30 diciembre 2011 2:28 pm
Debe ser curioso llegan a un club de entrenador y tratar de evitar pensar en el hecho de que te tiraste a la mujer de tu actual secretario técnico.
Este Atlético es un chiste.
#7 Nipper dijo,
30 diciembre 2011 3:11 pm
Tate Lime… lamentablemente fue justo lo contrario…llegar de entrenador a un club en el que el secretario técnico actual se tiró a TU mujer…puro Atleti
#8 Lasambdelfutbol dijo,
30 diciembre 2011 3:22 pm
El problema del Atletico de Madrid se denomina “Gilifato”. Sus sintomas se repiten año tras año con la diferencia de que cada año el club tiene menos dinero y vende más humo hacia sus aficionados. Si te paras a pensar todos los años se repiten los mismos patrones. Campeones de todo en Septiembre, problemas en Octubre, desastre en Noviembre y temporada a la basura en Diciembre. Pero como diría Ruben Uría, que nadie proteste porque todo está bien…
Lo triste es ver cómo otras aficiones han sabido reaccionar ante unos dirigentes tan lamentables y mientras tanto se siga diciendo que los colchoneros son la mejor afición de España. Y esto lo dice un aficionado rojiblanco.
#9 Full Norbert dijo,
30 diciembre 2011 9:59 pm
@ Luis_Candelas:
Yo no sé si será un acierto o un error la contratación de Simeone, nada puedo hablar de su fútbol porque no sé cómo juega. Pero, conociendo un poco el carácter y la entrega de Simeone, esa apatía y esa indolencia que ha mostrado el Atleti en bastantes ocasiones (esto no es de ahora) poco la veremos con el Cholo y, si la vemos, tomará medidas. A lo mejor lo digo más con el corazón porque me gusta este tío y quiero que le salgan bien las cosas.
@ Borja Barba:
Tienes razón en que el exceso de amor sin cabeza, es malo para un club. El ejemplo lo tenemos todos claro: Gaspart, el más culé de los culés y cero de capacidad. Ahora bien, no veo en el Atlético a jugadores que alcen la voz, que tengan ese sentimiento colchonero (que lo tienen los canteranos, perono se imponen) y que ayude al resto de sus compañeros a ponerse las pilas. El Cholo, qué duda cabe, eso lo tiene y ya digo, ganará o perderá, jugará mejor o peor, pero luchará contra esa dejadez.
#10 Tate Lime dijo,
31 diciembre 2011 1:29 am
#Nipper:
Toda la vida pensando que era al revés. Jajajajajaja. ¡Bueno es saberlo!
#11 Jorge Corral dijo,
31 diciembre 2011 9:05 am
StreltsovGol: Por supuesto que la seriedad y la profesionalidad son absolutamente necesarias para que un trabajo salga bien. Pero si sientes amor por lo que haces, es más fácil que la seriedad y la profesionalidad existan. En caso contrario, es prácticamente imposible.
Full Norbert: Está claro que la presidencia de Gaspart (2 años y medio) no ha sido la etapa de más exito de la historia del Barça en lo que se refiere a la sección de fútbol (en otras secciones, su presidencia fue francamente buena). Pero es que se encontró con un Real Madrid con mucha calidad.
Por su parte, Florentino Pérez, en 8 años y con una inversión espectacular, solamente ha conseguido una Copa de Europa, dos Ligas (primera etapa de casi 6 años) y una Copa del Rey (segunda etapa de casi 3 años, los mismos que Gaspart). Y los mayores éxitos, los de la primera etapa, llegaron con un equipo medio montado por Lorenzo Sanz. Pero es que se ha encontrado con un Barça muy bueno.
A eso súmale que probablemente el Real Madrid hoy en día es una institución menos querida a nivel del conjunto de España que cuando él llego a la presidencia (él mismo ha admitido que hay mucho antimadridismo).
Sin embargo, nadie (o casi nadie) le acusa de ser un mal presidente. Bueno o malo, es muy relativo (Y Florentino es un auténtico forofo).
Borja Barba: saludos y gracias por escribir.
#12 José Fernández dijo,
1 enero 2012 9:01 pm
Estoy de acuerdo con lo que dice el articulo, pero en situaciones en las que un equipo esta en apuros puedes cambiar en el texto “Atletico de Madrid” por “Cualquier otro equipo” y también parecerá un analisis muy acertado de la situación, lo que a mi me parece una acumulación de tópicos, ciertos en parte, como todos los tópicos, pero no por ello dejan de serlo.
#13 Kurono dijo,
2 enero 2012 8:06 am
Simeone será un parche que lo hará bien durante los primeros meses del año 2012, logrará estabilizar la situación en liga, metiéndose en zona europea (4to puesto si mucho), quizá haga una E.L. decorosa (cuartos/semis); para el verano le desharán el equipo para que GilMar y Cerezo sigan robando y para diciembre (o enero del 2013) el Cholo ya estará buscando nuevo equipo.
Simeone ya ha tenido problemas con dirigentes que no lo han apoyado; tampoco creo que durará.