Cuando Valdés pifió el pase a la banda y Benzema cazó el segundo rechace de Busquets para marcar el uno a cero pensé, de inmediato, en la cantidad de sesudos análisis que se basarían en el capricho de un accidente. Cuando Marcelo desvió la volea picuda de Xavi y la pelota superó a Casillas para golpear en el palo y rubricar el uno a dos pensé, otra vez, en la cantidad de crónicas borradas o matizadas por el azaroso baile de la recompensa, que viene y va, a menudo, sin que se imponga una manera única de explicarla.
Cuando, entre una imagen y otra, el Barça se sostuvo en el afán interminable y guerrero de Puyol, que compensó la flojera de Piqué, en el oficio táctico y genético de Busquets, que domó desde el eje la briosa presión adelantada de los blancos, y creció en torno a la superlativa estela de Leo Messi, que se compinchó con Alexis para subrayar la condición de mejor pelotero del mundo, pensé en lo difícil que es reafirmarse en la incertidumbre.
Cuando, en la otra vera, el esfuerzo titánico de Di María, la pincelada discontinua de Özil y el vuelo cerebral de Benzema languidecían en el puñal romo de Cristiano, el gran perdedor de la velada
Cuando Enrique Ballester, cronista de madrugada, escribía estas líneas, su mujer rompió aguas y tuvo que salir pitando. Apagó el ordenador y el largo día de clásico se dio por terminado.
RSS
#1 CMB dijo,
11 diciembre 2011 2:46 am
jajaja grande! Enhorabuena Enrique!
#2 Tate Lime dijo,
11 diciembre 2011 2:51 am
Enhorabuena Enrique. Que grande…
#3 Tate Lime dijo,
11 diciembre 2011 2:58 am
Por cierto, ¿cuantas son ya las veces que CR sigue faltando a las grandes citas? Que se siga comparando a este jugador (jugadorazo) con Messi es de vergüenza ajena.
Y con respecto a Fabio Contreao, el rey de la polivalencia, creo que si hiciesen una película de su vida podrían llamarla Secretario 2.
El Madrid no quiso pagar 30 kilos por Silva, pero si pagó 33 por Contreao. Para llorar.
#4 Torreblanca dijo,
11 diciembre 2011 3:03 am
Se busca equipito digno para un clásico medio decente.
#5 Osoario dijo,
11 diciembre 2011 3:28 am
¡Felicidades, Enrique!
#6 luis dijo,
11 diciembre 2011 3:29 am
enhorabuena. nada. nada que importe, importa tanto.
#7 jose dijo,
11 diciembre 2011 3:36 am
Manda cojones el gol del Madrid. Valdés se equivoca y el balón le cae de chorra a Di María. Busquets corta el pase y le cae de chorra a Ozil. Corta otra vez Busquets y le cae de chorra a Benzema, que marca. Lo del gol de chorra de Marcelo se ve regularmente (recuerdo con cariño los goles con el culo de Inzaghi, hasta marcó uno así en una final de champions hace poco), pero este gol, joer esto es serendipia y no lo de Iker Jiménez.
Segunda parte = Iniesta.
#8 Josep dijo,
11 diciembre 2011 4:41 am
Hacía mucho que no escribía aquí.
Felicidades por el baby!
#9 Hugo dijo,
11 diciembre 2011 5:05 am
Felicidades Enrique! el clásico que si ya tienes a tu hijo
#10 Renardo dijo,
11 diciembre 2011 6:43 am
Brutal la crónica xD
¡¡Enhorabuena!!
#11 Gabriel dijo,
11 diciembre 2011 8:09 am
¡Enhorabuena, eso si que merece la pena!
#12 Uchiha dijo,
11 diciembre 2011 8:21 am
Te sigo hace mas o menos un año pero que mejor que estrenarme comentandote hoy para felicitarte por tu retoño! Le llamaras Julen? ;.) Un abrazo campeon!!
#13 umouvinte dijo,
11 diciembre 2011 10:05 am
Felicidades!
#14 Luis_Candelas dijo,
11 diciembre 2011 10:24 am
Jajaja, artículus interruptus. ¡Enhorabuena!
#15 theblues dijo,
11 diciembre 2011 10:29 am
Enhorabuena a Enrique! Por cierto, lo del Madrid-Barça ya me está empezando a recordar mucho a los enfrentamientos Nadal-Federer de hace unos años. Son los dos mejores equipos del mundo, con diferencia, y creo que su nivel es, en general, muy igualado. El problema es que cuando se enfrentan, el Barça tiene totalmente hundido al Madrid en la batalla psicológica, el Barça sale con una confianza enorme, y el Madrid puede salir con ganas, pero al mínimo palo, se acuerda de los últimos derbis y se viene abajo. Hoy en día, da la impresión de que mucho tiene que cambiar la cosa para que el Madrid gane al Barça.
#16 protodo dijo,
11 diciembre 2011 10:48 am
Es igual, la derrota de este año no significa nada, el cambio ya esta en marcha, el barça no ganara la liga este año.
Este año la liga es del real madrid.
El barça ha ganado porque contra el real siempre juegan hiper motivados y les tienen comido la moral, pero no estan tan finos como otros años y lo acabaran pagando.
La champions y la copa tal vez se la lleven, pero la liga no. Si no al tiempo.
#17 Land Decover dijo,
11 diciembre 2011 10:48 am
@the blues
Comparar el Real Madrid, y si me apuras el Barcelona con Federer, me parece una broma de mal gusto. Los símiles/metáforas de fútbol con el tenis no suelen funcionar mucho.
#18 theblues dijo,
11 diciembre 2011 11:19 am
No quería comparar a ninguno con Federer ni a ninguno con Nadal, solo hablo de la situación. Creo que parece claro que Barcelona y Real Madrid son los dos mejores equipos del mundo y que obtienen resultados muy similares y comparables, y que cuando se enfrentan entre ellos, hay un claro ganador, que incluso pasa por encima del otro, hasta el punto que las diferencias entre ambos parezcan muy grandes. Estoy comparando la situación, no estoy hablando de revés liftados ni de paredes al borde del área.
#19 juan dijo,
11 diciembre 2011 12:29 pm
Quiero empezar felicitándote Enrique!!! Eso siempre son buenas nuevas!!!
Y volviendo al partido, respondiendo al compañero #16 Protodo, llevo oyendo el cambio y fin de ciclo desde hace unos cuantos años ya, pero en algo tienes razón, si pienso en fin de ciclo pienso en que llegan: Cuenca, los Alcántara, Deulofeu, Muniesa…. Ahí te doy la razón.
Más allá del clásico y todas las jugadas a mí me queda un sabor amargo casi siempre y es por la escasa importancia o relevancia que le damos muchas veces a los jugadores nacionales. Después de ver el partido no paraba de preguntarme que tienen que hacer Xavi e Iniesta para ganar un balón de Oro. He visto mucho futbol pero quizás no el suficiente como para compararlos con otros grandes pero desde mi humilde opinión no he visto muchos jugadores como ellos, quizás otros que sí fueron galardonados no merecían tal premio o por lo menos ellos estar a su altura.
En el sinsentido que supone dar un premio individual a un jugador de un deporte colectivo sigo preguntándome qué es realmente lo que se valora.
Xavi: Cerebro del barça y posiblemente de los mejores equipos que se recuerdan ver jugar nunca, lo ha ganado todo, ligas, champios, eurocopa, mundial… Con el balón en los pies no solo da pases increíbles y controla los tiempos de los partidos, es que por más pequeño que sea no le quitan un balón nunca, siempre juega con criterio. Sé que suena demagógico pero si este fuese extranjero ya tendría un par (sobretodo habiendo ganado Eurocopa y Mundial, si se lo dan a Cannavaro….)
Iniesta: En mi humilde opinión el mediocentro más talentoso del mundo y quizás el mejor que ha tenido España. No marca muchos goles pero nos dio el gol más feliz de nuestras vidas. Lo veo jugar y cuando veo los cambios de ritmo pienso en Cruyff, la exhibición de regates que posee es de genio (lo de ayer a Kedhira y Coentrao especialmente fue de escándalo), otro que no pierde un balón nunca, entra por las defensas rivales driblando como quiere, sean grandes, pequeños, agresivos… Cuando ves su cambio de ritmo a veces pienso, por qué no le entran? simplemente porque no se puede. No tendrá la elegancia, por poner un ejemplo, de Zidane pero recursos y maestría le sobran y sabes que cuando tiene el balón ahí pasa algo casi seguro, tiene un “algo” que también lo hace diferente del resto.
Qué tienen que hacer para ganar un balón de Oro? No ser de aquí? Yo no los pongo en un peldaño diferente a los considerados mejores centrocampistas de la historia porque nadie me ha dado argumentos para pensar que no deben estar ahí. Pero bueno consideremos que Michael Laudrup no ganó nunca el Balón de Oro y ahí ya podríamos poner en entredicho ese galardón.
Respecto al partido pues qué decir que no se haya dicho ya. Como barcelonista pasé menos nervios que en ocasiones anteriores, la mala costumbre posiblemente, pero siempre digo lo mismo, Cristiano a veces es el mejor jugador del barça. Uno se cansa de oír como lo alaban hasta la saciedad, multiplicando exponencialmente su ego, y luego nunca es determinante. No digo que no sea un tremendo jugador pero sí que su individualismo daña mucho a su equipo y que en las grandes citas, salvo alguna excepción, nunca ha sido el jugador que se le espera.
En fin, en el campo se pone a cada uno en su lugar y creo sinceramente que eso lo vimos ayer.
#20 Torreblanca dijo,
11 diciembre 2011 2:54 pm
#protodo
No es la primera vez que terminas tus post en este blog con la misma apostilla: “Si no al tiempo”
Podrías evitarte el ridículo y a nosotros la vergüenza ajena de que tu único argumento de peso sea ese.
¿Y crees realmente que alguien va a llevar la cuenta de tus “al tiempo” para revisarlos pasados varios meses?
#21 ark_Angel dijo,
11 diciembre 2011 2:56 pm
el madrid estrángula psicológicamente a otros equipos de la liga por su potencial económico, el barsa lo hace con el madrid con su potencial futbolístico… la impotencia de un madrid laureado en el siglo pasado pero que en el presente ha sido intrascendente se ve reflejada en los gestos de marcelo que se resistió a saludar a su contrario al fin del encuentro, a muchos les parecerá “honor y orgullo” pero para mentes un poco más civilizadas (y no aferradas al pasado) sólo fue contra el fairplay deportivo.
#22 emedepan dijo,
11 diciembre 2011 3:00 pm
@Juan
Sino, lo tienen imposible. Tampoco creo que tenga que ser algo que les quite el sueño, la verdad.
La única posibilidad para que ganen un balón de oro es partirle una pierna a Messi
Me uno a las felicitaciones para Enrique!
#23 Kazuki Ito dijo,
11 diciembre 2011 4:21 pm
Desde Perú te leo, excelente como siempre. Sos grande Enrique. Visca Barca.
#24 NIPO dijo,
11 diciembre 2011 5:43 pm
A la mierda el fútbol! Enhorabuena por el/la peque Enrique
#25 protodo dijo,
11 diciembre 2011 5:49 pm
@ Torreblanca
Hombre es una frase hecha y puede que haya abusado de ella alguna vez.
Pero creo que no es para ponerse asi, en fin, argumentos. Los tres puntos de ventaja serian uno y los sorprendentes resultados obtenidos este año por el Barça, OTRO.
Ademas existe una cosa llamada feeling ( muy usado por guardiola) y otra llamada intuicion.
En esto me baso y en lo que veo en cada partido y llevo la friolera de 35 años jugando ( estuve federado), viendo y amando a este deporte llamado rey.
Un saludo y al tiempo.
P S : Me da igual que no revises mis, al tiempo, te acordaras de mis post cuando el real madrid alce la copa de la liga al cielo de madrid esta primavera.
#26 Salva dijo,
11 diciembre 2011 6:07 pm
Sos groso, sabélo.
#27 bota dijo,
11 diciembre 2011 6:12 pm
está claro que el madrid gana por su potencial económico…que el barça se gaste 90 millones este año en dos jugadores que podrían ser suplentes….es por la cantera no??
Xavi e Iniesta nunca serán balón de oro porque juegan en el barça donde sólo se le lame el culo a Messi y en España…donde nos odian….
Totalmente de acuerdo en que el perdedor del partido es Cristiano, además todo el mundo lo ha señalado…veremos si reacciona o no porque la temporada es larga…
También de acuerdo en la comparación Federer-Nadal…el barça hoy por hoy es invencible si ellos quieren…
#28 Martí dijo,
11 diciembre 2011 7:03 pm
Visca el Barça!!! El mejor equipo de todos los tiempos!!!
http://youtu.be/i5l6HQyHPFY
#29 Jorge dijo,
11 diciembre 2011 7:57 pm
NOTICIA DE ULTIMA HORA: Coentrao, Lass, Khedira y Cristiano vistos en Japón, aún siguen buscando a INIESTA…
.
Si fuera Brasileño Iniesta, todos dirían que es el mejor centrocampista de la historia, pero como es español y de albacete…
#30 Giorgios Papaloukas dijo,
11 diciembre 2011 8:36 pm
Enhorabuena, tu mujer aguantó y rompió aguas después del partido, porque si no…
¿Por cierto? es niño o niña y ¿cómo se llama?
#31 Full Norbert dijo,
11 diciembre 2011 10:27 pm
Enhorabuena, Enrique!!!
#32 Leon dijo,
11 diciembre 2011 11:21 pm
¡Felicidades Enrique!
#33 Tate Levin dijo,
12 diciembre 2011 10:20 am
No entiendo la comparación Federer/Nadal. Ambos han ganado títulos y ambos han sido número 1. La comparación más ajustada sería Federer/Murray o Nadal/Murray.
¿Cuantas veces ha perdido ya el Madrid de Mou contra el Barça? Menudas comparaciones hacéis…
#34 Cristian* dijo,
12 diciembre 2011 4:27 pm
Me sumo a los enhorabuenas Enrique!!!
27#bota;
90 Millones?? Cómo los cuentas? si no se pagó más de 35 por ninguno, alguna cifra se me escapa (que sigue siendo una barbaridad, eso sí!). Y por cierto, suplentes?? Yo los vi a ambos de titulares ante el Madrid, sentando a gente como Pedro, Villa, Keita, Mascherano, Thiago… Creo que no muchos pueden decir lo mismo. El Barça a parte, jugó con unos tales Iniesta, Xavi, Puyol, Piqué,Busquets, Messi y Valdés, jugadores con muchos años en las categorías inferiores del Barça, sin mencionar al propio Cesc, que baste oír sus declaraciones post partido a pie de campo para saber si se siente o no parte de la familia culé….
Estoy de acuerdo en que Iniesta o Xavi no han tenido nunca el soporte de gran parte de la prensa nacional a la hora de competir por el Balón de Oro, pero sinceramente, aunque muchas veces he defendido que el de Terrassa lo merece solo por su hoja de servicios prestada hasta la fecha, si lo que queremos premiar es “al Mejor jugador del Mundo”, como respondió el propio Xavi a una pregunta maliciosa de la reportera al finalizar el partido: “el balón es para el mejor, y ese es Messi”.
A pesar de lo dicho, a nadie le reprocharé que admitan que la segunda parte de Iniesta en el Bernabéu sea el espectáculo más impresionante de fútbol que hayan visto” (y si goles!!!), suerte que el manchego iba ya en reserva….
Sobre el símil Federer-Nadal, yo sí que veo una comparación más que lógica: fueron duelos contantes en las finales de todos los torneos, al final siempre se dirimían en un mano a mano entre ellos dos. Pues bien, el año pasado y este ya han empezado de ese modo….
Y yo tampoco creo que Barça sea tan rematadamente superior en juego al Madrid, pero admitamos que la batalla psicológica está tan ganada de antemano, que cuesta creer lo contrario!
#35 Enrique dijo,
12 diciembre 2011 6:13 pm
Gracias a todos!
#36 Luis Suárez dijo,
12 diciembre 2011 7:24 pm
Felicidades Enrique!
#37 bota dijo,
12 diciembre 2011 10:58 pm
Cristian esos fichajes se financian con deuda con lo que el precio aumenta…más las fichas etc…por eso el barça y el madrid deben vender jugadores de la cantera todos los años para pagar los intereses…
y si digo que son suplentes es porque con Thiago y Villa por poner un ejemplo hubiesen ganado igual porque como bien dices los que marcan la diferencia son Iniesta y Xavi…puede que Messi sea mejor en el uno contra uno pero también es verdad que lo es gracias a estos chicos y cuando se retiren el barça lo notará….
Este mismo razonamiento lo aplicas igual a coentrao y bueno te das cuenta de qué pinta en el madrid.. en toddos los madrid-barça que ha jugado al final ha fallado y ha costado 30 kilos a pagar con el mismo sistema de deuda….
este es un mal del futbol español…pero bueno de momento vemos a los mejores equipos de la historia..aunque de momento, quiero pensar un poco, sólo se ha visto a uno….y sí creo que el madrid se acojona con el barça como le pasó a nadal en su momento, y luego a Federer….
#38 umouvinte dijo,
12 diciembre 2011 11:49 pm
Maldini no ha ganado el balón de oro.
#39 Cristian* dijo,
13 diciembre 2011 8:49 am
@bota;
La cantera está para que los que tengan nivel suficiente, suban al primer equipo, y los que no, se vendan. Se vendió a Jeffren porque no sumaba al equipo, y para colmo tenía más tiempo lesionado que a disposición del entrenador, por lo que era más bien una carga para el club. Bojan es más bien una cesión encubierta muy provechosa para el barça, si entre ésta y la próxima temporada, el jugador no muestra un cambio de actitud, posiblemente el barça tendrá que dejar escapar un chaval con un enorme potencial, pero que tiene ficha de crack, y rinde a trompicones. Romeu promete mucho, y ya está demostrando parte de ello en el Chelsea, pero había exceso de medios en el B, y demasiadas plazas cubiertas en el primer equipo, sin olvidar que había que hacerle sitio a Thiago. Todo chaval que sale lejos del Camp Nou, demuestra que no tenía nivel para el primer equipo (salvo Reina, quizás). Así que no entiendo qué te preocupa de la salida de jugadores del filial.
Por otro lado, si bien sigue habiendo mucha deuda en el Barça, se supone que la directiva pone unos límites que permitan acabar la temporada dando beneficios, así que esa “deuda” sería más que asumible, aunque una cosa es la teoría, y otra la realidad, claro está. Espero que el club esté haciendo la gestión que vende, que por lo que veo, es una gestión mucho menos desorbitada que la que hacen clubes como Real Madrid, Zaragoza y Atlético de Madrid, por poner algunos ejemplos. Eso sí, creo que el ejemplo a seguir sería el del fútbol italiano, siendo muy duros con los clubes que no cumplan, y tanto Madrid como Barça deberían recurrir a una economía más al estilo del Valencia.
Por último, Villa no jugó, así que desconozco si hubiera podido hacer el mismo papel que hizo Alexis contra el Madrid, realmente extraordinario este chaval (23 añitos, ojo!). Y Cesc es uno de los mejores medios del Mundo, lo ha demostrado en el Arsenal, can la selección, y en este inicio de temporada de vuelta en casa. 2 Fichajes que demuestran que se adaptan y suman, nunca son una mala gestión deportiva.
#40 bota dijo,
15 diciembre 2011 8:50 am
@cristian entonces el Madrid hace un gasto desorbitado y el Barça no?? Perdona pero creo que eres un poco iluso, el futbol español vive en una burbuja y llegará un día que estallará…el caso más claro lo tienes en Italia…
#41 bota dijo,
15 diciembre 2011 8:50 am
@ Cristian no lo digo de forma peyorativa
#42 Cristian* dijo,
15 diciembre 2011 9:56 am
@bota,
No digo que el gasto no sea desorbitado, ojo!! Ahora, eso sí, el Madrid ahora mismo ha invertido tanto o más que el Barcelona, y no son jugadores titulares, pero me criticas el gasto realizado por el Barcelona, para jugadores que sí son titulares…
Por cierto, remarco que he especificado que no es una mala gestión deportiva, que no económica!!
Cesc es una superestrella del fútbol, y como tal, se ha pagado un buen precio por él. Alexis es una gran promesa, que ha destacado como mejor jugador del Calcio, y por tanto el precio que se ha pagado es en consecuencia. Personalmente me parecería mejor haber pagado 25 por Rossi, que parecía que por ese precio se podría conseguir al italoamericano. Pero visto lo que está aportando Alexis, creo que no ha sido precisamente un mal fichaje, si bien algo caro visto lo que lleva demostrado Alexis en su corta carrera aún. Lo que sí hizo de bueno el Barcelona es crear la fórmula de fijos más variables, siendo éstos variables muy difíciles de conseguir (1 Champions y 2 Ligas para Cesc, y desconozco los variables de Alexis). Y a pesar de ello, se consiguió fichar a 2 jugadores muy jóvenes y altamente cotizados.
¿Habrá dinero para pagar semejante dispendio? Las cifras en el fútbol son tan mareantes, que creo que si el año que viene son consecuentes, se podrán abonar sin problemas. Más mareantes son las cifras que vemos en el fútbol inglés (70 por Torres, el mismo año que el Barça paga la mitad por Cesc, 40 por un tal Andy Carroll, que tiene menos recorrido aún que el propio Alexis… ).
NO JUSTIFICO que se hagan semejantes dispendios, pero sí admito que en la vorágine actual, no es fácil hacer gestiones más comedidas.
De todos modos, Real Madrid acumula una deuda netamente muy superior a la del Barcelona, y ahí en la casa blanca nadie se preocupa al respecto? Aquí se sigue poniendo en duda la gestión por los fichajes de los últimos años de Laporta y los primeros de Rossell, y hay cierto temor a que el club se hunda económicamente….
Por cierto, sabes que lo que es más caro de mantener en la actual plantilla barcelonista es los sueldos de tantos “campeones de todo” que acumula el equipo? 9 campeones del Mundo son un duro lastre…