Zdenek Zeman. Tras la inverosímil remontada del Milan en Lecce me apetece hablar del tipo. Y así de paso continúo perpetuando la sempiterna manía por acordarme de las cosas…
Goles a chorro en el Via del Mare y los engranajes mecánicos de mi cabeza girando a toda velocidad. Ahí dentro una bombilla resplandeciente con dos palabras entre sus filamentos, Zdenek Zeman. ¡Ma quale idea!. Zemanlandia. Aquel Lecce del 4-3-3, el que jugaba y goleaba como los dioses y palmaba como el último de los terroni. Muy Zeman, aquel Lecce fue el último legado futbolístico hasta la fecha del bohemio del calcio.
El checo siempre ha sido un personaje. Flacucho y fumador empedernido como Cruyff y eterno nómada del banquillo italiano más infrafutbolero, siempre le ha acompañado un aura de genio rebelde. Genio por defender el juego alegre en la patria chica de la racanería. Rebelde por posicionarse sin tapujos a favor de un deporte limpio, sin coruptos ni dopaje. Unas declaraciones suyas llevaron a la Juventus a los tribunales. Zeman perdió claro, nadie esperaba un resultado distinto, pero ahí queda su gesto.
Luego está su legado, el célebre e inamovible 4-3-3. Tres números hacia la felicidad. Jugando así logró que a alguno de sus equipos le colgasen adjetivos como efervescente o fútbol champagne. Todo sin un duro en la caja. Lo de Zeman era la zona, el pressing, la permuta continua de posiciones. También el buen gusto para rastrear el mercado. Bojinov, Beppe Signori, Rambaudi, Petrescu y Shalimov. Aquel Foggia rozó el boleto UEFA y perdió. De hecho Zeman casi siempre pierde por más que a la larga el fútbol acabe ganando.
Ayer el Lecce ganaba 3-0 al Milan pero acabó perdiendo 3-4. Zemanlandia.
RSS
#1 Axcheron dijo,
24 octubre 2011 4:28 pm
No se si tu caso Sergio, pero en este pais, y mas tras los recientes exitos de la seleccion, se estila un malsano pensamiento unico, en torno a como debe ser el juego de un equipo. Se desprecia y ridiculiza el juego defensivo y se ensalza y elogia eternamente el ofensivo. Cuando mas bien se deberia distinguir entre equipos bien entrenados y con ideas claras, donde se puede apreciar un patron, un estilo, un sello apreciable mas alla de la victoria y equipos que no lo tienen, que son mas bien la inmensa mayoria.
#2 Pepe Szendrei dijo,
24 octubre 2011 4:32 pm
Zeman cavó su propia tumba al ir contra el sistema.
La sentencia contra la Juve años después fue ambigua, pero para mí lo llamativo es cómo un tribunal fue al fondo de la cuestión y cómo en España se corrió un velo sobre la implicación de futbolistas en la Operación Puerto.
#3 Pepe Szendrei dijo,
24 octubre 2011 4:45 pm
@Axcheron:
la pregunta es qué es defensivo y qué es ofensivo. El estilo de la Selección en el último Mundial fue muy defensivo (ahí están las estadísticas de goles), porque defendió con la posesión del balón y fue poco incisivo.
Más que pensamiento único nos sentimos (por fin) identificados con un estilo, el del toque, igual que los italianos se han sentido siempre orgullosos de su juego pragmático.
#4 Kurono dijo,
25 octubre 2011 1:17 am
Zeman es Zeman. La falta de rigor táctico en los futbolistas que poseía y sumada a su lógica que es poco más que suicida para cualquier estándar futbolístico (sin ir muy lejos, dudo mucho que aguantaría tampoco en España o Alemania y caería en segunda fácilmente) lo terminan condenando, no creo que el “superdefensivo” calcio haya hecho tanta mella, sino más bien el hecho que le faltaba ese oficio que cualquier equipo debe tener.
Aunque siendo justos, Zeman no lo hizo nada mal en la “Caput Mundi”, ya que entre 1994 y 1999 trabajó con los dos clubes romanos y nunca finalizo abajo del 5to puesto con ninguno, clasificando a ambos clubes a la Copa de la UEFA, fallando por un punto meter a la Roma a la Champions en el 99; en la Lazio siguió con una línea de trabajo clara y que permitía a los blanquicelestes ser asiduos a Europa y a la Roma la sacó de la mediocridad que vivía inmersa. Y fue el que “sacó” y pulió a Totti y Nesta y los forjó como los grandes jugadores de élite.
Así que “Zemanlandia” fue y es una idea válida de futbol, a la cual le faltó oficio. Si valió para clubes chicos y fue buena con clubes medios, no veo porque no una Juventus plagada de grandes estrellas no solo hubiera arrasado en todos los campos sino que, me atrevo a decirlo, quizá hubiera ganado más títulos de los que logró la “Vecchia Signora” en ese entonces.
PD: Fatih Terim merece un post especial. Es sin duda uno de esos técnicos los cuales merecieron una oportunidad más o bien algo de “oficio”. En “su” Fiorentina logró un futbol espectacular, aunque su posición final en la liga fue discreta, no se olvidará jamás entres los fanáticos violeta esa goleada 4-0 al Milan y la remontada ante la Juventus y sobre todo, el último título que los “Viola” han ganado en su historia, la Copa Italia, aunque no fue Terim el que la ganó, puso un simiente importante (cuando renunció, se verían las caras en Copa contra el Milan), mientras el mafioso de Vittorio Cecchi Gori robaba y arruinaba a la Fiorentina.