Como zurdito mentiroso que de joven fui, y de viejo sigo siendo, a ratos, he de confesarme en la primera línea: David Silva es exactamente el futbolista que siempre quise ser. Anoche en el Rico Pérez, estirando su magnífico arranque de temporada, jugó igual de bien de cara que de espaldas, de falso nueve, o de diez, por dentro y por fuera. Lideró ataques y marcó dos goles: uno rematando de primeras un balón que venía desde la izquierda, como hacen los zurdos; otro después de controlar, amagar y clavarla suavemente al palo contrario, desde la derecha, como también hacen los zurdos. Tras el descanso, antes de ser sustituido, dejó el partido tres a cero, al coronar una jugada preciosa de la turba de centrocampistas españoles, y ceder el gol a David Villa con una maniobra -control+pase- maravillosa. Se fue Silva con su media sonrisa, un punto insolente, como hacen los zurdos, y abrió a su estela una retahíla de preguntas. ¿Es ‘suplente’ en España porque no juega en un grande de la Liga? ¿Le ocurre lo mismo que le ocurrió, en su día, a Cesc Fàbregas? Por un lado. ¿Juega mejor España si lo hace sin dos delanteros -con uno, o con medio-? ¿Juega mucho mejor si sólo hay un pivote por delante de la defensa? ¿Pierde solidez defensiva por ello? Por otro.
Y, ah, casi al final, Escocia marcó de penalti, porque España se relajó con los cambios, y Valdés regaló la pena máxima en una salida acelerada. Ya no importaba mucho, la verdad.
Silva eleva a España (3-1) |
oct
11 |
|
Secciones: Breves, Selecciones, Selección Española |
|
Noticias relacionadas
9 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 Sergio dijo,
12 octubre 2011 2:12 pm
¿Es ‘suplente’ en España porque no juega en un grande de la Liga? ¿Le ocurre lo mismo que le ocurrió, en su día, a Cesc Fàbregas?
En mi opinión sí. Incluiso pienso que hay una jerarquia clara : jugar en el Real Madrid o el Barca / jugar en un buen equipo de Inglaterra / jugar en un buen equipo de la Liga.
Y me baso en la impresión que tengo de que a Mata se le va a dar mucho más bola ahora que juega en el Chelsea.
De un valencianista.
#2 Salva dijo,
12 octubre 2011 4:21 pm
Yo creo que no es suplente, lo ha sido, pero ya es titularísimo en este equipo.De todos modos me parece irreprochable que fuera suplente en el mundial porque lo ganamos. Creo que el equipo titular ahora es este: Casillas-Ramos,Piqué,Puyol,Alba-Silva,Alonso,Busquets,Xavi,Iniesta-Villa
#3 Salva dijo,
12 octubre 2011 4:27 pm
De todos modos siempre habrá debate porque al final te dejas en el banquillo a superclases mundiales que serían indiscutibles en cualquier selección del mundo,pongas el once que pongas. Por otra parte yya no nos acordamos pero en el mundial España se sujetó con la dupla de pivotes porque todos los jugadores (de las grandes ligas) estaban agotados, así es muy complicado jugar solo con uno en medio, acabamos de empezar un año sin mundial y los jugadores estan muy frescos, no siempre se jugará así…….
#4 Best Striker dijo,
12 octubre 2011 7:18 pm
Salva, en un equipo como el Barcelona, con un solo mediocentro, Busquets es de los que menos se cansa. No tiene tanto trabajo. No necesitan defender tanto. Defienden con la pelota. Si la que se mueve es la pelota, se cansa uno menos y además el equipo se mueve más rápido sin correr.
Con un mediocentro solo y más “jugones” (Cazorla para mí no entra en esa definición de jugón)… es como llegas al estilo de juego del Barcelona. Y ahora, con un Silva que puede hacer de Messi.
El equipo para mí sería Casillas – Ramos, Piqué, Puyol/Albiol y Arbeloa/Alba – Busquets/Xabi Alonso, Xavi/Thiago, Iniesta/Cesc – Villa, Silva/Cesc, Pedro/Mata
#5 Salva dijo,
12 octubre 2011 9:24 pm
Yo he puesto el once que considero titular, no el que más me gusta. Claro, pero el Barcelona cuando no está fisicamente a tope resiente su juego porque presiona mucho y su futbol pasa por esa sensacional presión, esto lo podemos ver cuando hay partidos internacionales que su juego baja bastante.
A mi sinceramente me da igual quien juegue porque al final será un equipazo!
#6 ese_joose dijo,
12 octubre 2011 10:03 pm
No se si Silva hubiera sido titular de no estar Iniesta y Cesc lesionados. Lo que si se es que estando tal y como está me parece un desproposito jugar con Busquets y Xabi teniendo que prescindir de Iniesta, Xavi, Fabregas o Silva. . .
Para mi lo unico claro es que Silva a dia de hoy merece la titularidad, con lo que quedan otros 5 puestos por ocupar (suponiendo que del Bosque no copie a Pep y veamos una España con Ramos, Puyol y Pique)… y para mí sin dudar esos 5 puestos de titulares serían Busquets, Xavi, Iniesta, Fábregas y (segun la forma y en orden de MI preferencia) Pedro/Villa/Mata/Cazorla.
Lo mal que lo deben de estar pasando Llorente, Soldado, Negredo y Torres viendo como ahora ademas de Villa pueden tener como competencia a Silva.. Menos Argentina cualquier selección soñaría con semejantes 9′s
#7 luiss dijo,
13 octubre 2011 4:43 am
El problema esta en que del bosque parece que no se fia de meter a busquet o a xabi solos en el pivote y siempre juega con los dos juntos , busquet ha demostrado en el barça que el solo se basta y quizas xabi lo pueda hacer tambien .
Yo jugaria con uno de los dos y luego meteria a xavi , iniesta , silva ,cesc y villa . Para jugar con las 5 o 6 selecciones mas duras si que se podria jugar con los dos mediocentros y quitar uno de los 4 pequeñitos
#8 Cristian dijo,
13 octubre 2011 9:54 am
Como dice Salva; pongas a quien pongas en el equipo titular siempre habrá debate, porque te dejas jugadores de primerísimo nivel en el banquillo, cuando no sea Silva, Cesc o Iniesta, serán Pedro, Villa, o un Torres recuperado, o bien Soldado o Llorente, y así hasta la saciedad. Pocas selecciones se han visto más completas, más buenas, y con más efectivos disponibles…. Si hasta para configurar una lista de 23 tenemos divergencias de opinión y siempre sacamos a relucir los nombres de los ausentes!!!
Me alegro por Silva, siempre me gustó, pero sigo sin atreverme a ponerlo por encima de Iniesta, Xavi, Cesc, o Villa…. Pero todo se andará!
#9 Manuela Perez - Vudu dijo,
13 octubre 2011 4:08 pm
Estoy totalemnte de acuerdo, si pones a fulano, se quejan que no pusiste a mengano. Habría que festejar que tenemos tantos jugadores de primer nivel que dejes a quien dejes afuera, simpre serán buenos jugadores. A quién sacas?. Besos