Han tenido que pasar ocho partidos oficiales (cinco de Liga y tres de Europa League) para que al nuevo Athletic Club de Marcelo Bielsa se le haya podido ver esa pasta de la que se supone que está hecho. Tras los repetidos fiascos de los partidos disputados hasta la fecha, excepción hecha del espejismo de Bratislava (1-2), al técnico argentino le bastó con cumplir la máxima que debe alumbrar la carrera de cualquier técnico: colocar a cada futbolista en su sitio.
Con un 4-3-3 de salida, Bielsa plantó, por fin, a Jon Aurtenetxe de lateral zurdo, a Óscar de Marcos en el centro del campo y a Javi Martínez como pivote. Una maniobra tan simple como ésa bastó para ver a un Athletic con hechuras de equipo serio, bien plantado y con querencia por la pelota. Frente a un Paris Saint-Germain en el que Antoine Kombouaré había decidido reservar a jugadores clave como Gameiro o Sirigu, el equipo vasco salió al terreno de juego mandando, decidido a imponer esa personalidad que en otros días tanto se había echado en falta.
Con Muniain activísimo y Javi Martínez, imperial en el centro del campo, redoblando esfuerzos para zamparse minuto a minuto a Javier Pastore, el Athletic decidió hundir el pie en el acelerador desde el principio del choque. Se buscaban las bandas, con la constante referencia en el área parisina de un Fernando Llorente al que el experimentado Lugano acompañó hasta la ducha. La imagen, por fin, era otra muy diferente, y el gol empezaba a olfatearse en el ambiente.
Así, el primer tanto de los rojiblancos llegó fruto de una jugada en la que se combinó lo mejor del histórico patrón de juego del Athletic con una dosis de ese estilo asociativo que pretende implantar Bielsa en La Catedral. Un balón abierto a la banda derecha, De Marcos profundizó con verticalidad y decisión y metió un centro cruzado, en carrera, al corazón del área. Allí, Igor Gabilondo, llegando desde segunda línea, irrumpió con violencia para reventar la pelota contra el fondo de la portería francesa. Incontenible. El viejo estilo del Athletic (juego vertiginoso por bandas, un nueve fijando a los centrales y llegada en irrupción de la segunda línea) combinado con la presión a todo campo y la necesidad de tener el balón que Bielsa trata de implantar.
El gol del Athletic espoleó a los franceses, que brindaron sus mejores minutos, especialmente en las botas de Nené, a raíz de verse abajo en el marcador. Sin embargo, metidísimo en el duelo, el equipo bilbaíno crecía con el paso de los minutos. Sólo alguna peligrosa contra del PSG parecía traer algo de inquietud a la grada de San Mamés. Pero a los rojiblancos les pasó lo mejor que les podía pasar. Para un equipo en crecimiento y que hasta ahora había arrojado más sombras que luces con su juego, el segundo gol cuando el partido ya enfilaba hacia el descanso tuvo un peso importantísimo en lo anímico. Y fue prácticamente un calco del primero, visto por un espejo. Un centro cruzado de Aurtenetxe desde el costado izquierdo y llegada en tromba, por el lado contrario, de Susaeta, que acertaba con el remate en carrera para batir por segunda vez a Douchez. Dos a cero, que ya no se movería.
Ya en la segunda parte, el PSG tardó poco tiempo en claudicar. Con la mente puesta en el duelo que le enfrentará al Olympique Lyonnais en la jornada del fin de semana de la Ligue 1, Kombouaré retiró del campo a Pastore y Bodmer. Antes, el técnico francés había perdido a Sissoko, justamente expulsado tras pasarse todo el partido repartiendo estopa en el centro del campo. Con el Athletic feliz por el resultado y la imagen, y con la mente puesta en el derby vasco del domingo, no iba a dar el partido para mucho más. El Athletic sumaba su segunda victoria en dos partidos en la fase de grupos de la Europa League y, lo que es mucho más importante, mostraba síntomas evidentes de crecimiento en su juego y su autoconfianza.
En DDF| El crédito del Loco
Foto| Athletic Club
RSS
#1 David de la Peña dijo,
30 septiembre 2011 1:38 am
Funcionó la lógica. Iraola-Aurtenetxe ofrecen soluciones naturales cuando el balón llega a banda. Javi Martínez se ubica en su puesto más natural (su partido posicionalmente es de 10, ni un fallo en ese aspecto tuvo), y la libertad de Muniain unida a su incesante búsqueda de balón provoca que sus virtudes se potencien de manera continua. Muchos detalles, que enlazados, dieron con un partido realmente bueno del Athletic. La noche fue ilusionante.
#2 Irvine dijo,
30 septiembre 2011 2:24 am
Gran análisis, como siempre. Yo solo apuntaría otro error de Bielsa en este inicio de temporada y que gracias al mal arbitraje contra el Villareal no disfrutaremos este domingo (los rojiblancos, claro). No es otro que Ekiza. Desde que debutara la temporada pasada contra el Málaga no ha cometido ni un solo error considerable. Perfectamente posicionado, siempre bien en las coberturas, perfecto al corte e incluso saca el balón de manera aceptable. Con este chaval desde el partido uno de liga en vez del acelerado Gurpegui atrás, más de un punto llevaríamos en Liga…
#3 Kurono dijo,
30 septiembre 2011 7:56 am
Obviamente, si algo funciona no se cambia y al menos, felizmente para los “Leones” Bielsa rectificó y se dejó de experimentos raros. La ocasión para la victoria era propicia: Se queda tranquilo en el grupo de la EL y se toma una buena dosis de moral para el Derbi. Esperemos una mejoría, cosa que ahora es palpable y tangible, ya que, aunque no se había jugado mal contra el Villareal, la maroma táctica termino dañando mucho al Athletic. Ahora, preveo un derbi candente y muy propicio para dar el golpe sobre la mesa
#4 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 10:39 am
Por cierto, bastante decepcionado con la imagen del PSG. Esperaba bastante más batalla por su parte.
#5 Teje dijo,
30 septiembre 2011 10:54 am
@Borja Barba
Siento decir que me parece un post oportunista y desafortunado dónde los haya.
De todos es sabido que no hay deporte más pragmatico que el fútbol, que el entrenador sólo tiene una batalla -muy dura e injusta- que le reportará la gloria o la muerte: el resultado. Pero es tremendamente injusto que, incluso en la victoria, haya críticas enmascaradas.
Me parece lamentable que por ganar el Athletic su primer partido en San Mamés se viertan ya opiniones del tipo “Han tenido que pasar ocho partidos oficiales (cinco de Liga y tres de Europa League) para que al nuevo Athletic Club de Marcelo Bielsa se le haya podido ver esa pasta de la que se supone que está hecho”. ¿Qué quieres decir con ésto? La pasta te refieres a los “puntos” o yo no entiendo nada. El Athletic ha jugado hoy a lo que su entrenador propone desde que llegó, ni más ni menos, esa PASTA de la que hablas es de sobra conocida. Lo desconocido hasta la fecha habían sido las victorias.
Continúas en ese mismo párrafo “Tras los repetidos fiascos de los partidos disputados hasta la fecha, excepción hecha del espejismo de Bratislava (1-2), al técnico argentino le bastó con cumplir la máxima que debe alumbrar la carrera de cualquier técnico: colocar a cada futbolista en su sitio”. Más leña al fuego. De verdad me parece un comentario un poco desafortunado. La historia del fútbol tiene mil ejemplos de entrenadores que, reinventando y reciclando las posiciones de algunos jugadores, han sacado un rendimiento increíble a sus equipos. Demasiados casos como para que venga cualquiera de nosotros (que aparte de escribir, jugamos a ser entrenadores) a decir que una máxima del fútbol es poner a cada uno en su sitio y que, si ésta la sigues, tu carrera de entrenador está asegurada. ¡¡Por favor!!
Lo que ha hecho Bielsa hasta la fecha es tratar de dar con la tecla, alternar jugadores, moverlos por distintas posiciones y valorar su rendimiento, ahora que todavía está a tiempo. Se trata de hacer un equipo dinámico en el que los jugadores puedan desempeñar varios roles y posiciones. Un aspecto necesario en el fútbol actual (que se lo pregunten a Guardiola). Pero ningún futbolista que esté en el “once” se puede decir que esté “fuera de sitio”. ¿Por qué no puede jugar Javi Martinez de central?, ¿lo hace mal De Marcos de lateral?…, otra cosa es que los prefiramos en otra posición. Pero si somos tan cerrados y acudimos a esas máximas que proclamas a la mínima que vienen mal dadas, no haremos otra cosa que encorsetar el fútbol, nos privaremos de evolucionar y nos perderemos obras de arte como el Barcelona actual. Porque no lo dudes, esa máxima a la que aludes tu, y que debería alumbrar la carrera de cualquier entrenador, es justo la antítesis de lo hecho por Guardiola hasta la fecha.
#6 David de la Peña dijo,
30 septiembre 2011 11:02 am
@BorjaBarba
Al PSG le falta un futbolista con criterio en medio campo. Ninguna de las alternativas en esa zona cumple con ese perfil: No son organizadores (Bodmer-Matuidi-Chantôme-Sissoko), y el equipo sufre. Mucho más si falta un hombre como Menez , que ofrece continua incidencia en el juego exterior (en mi opinión absolutamente necesario cuando falta asociación por dentro). No obstante es un proyecto nuevo y yo no lo juzgaría por el partido de ayer, creo que tiene recorrido y mucho margen de mejora. Con un buen mediocentro que sirva a Pastore balones con cierta ventaja, Gameiro arriba y gente determinante como Menez, el equipo dará otra cara, estoy seguro. No obstante, hay que darle el mérito necesario al Atheltic, que desactivó a un buen equipo (aunque ayer no lo pareciese).
#7 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 11:04 am
@ Teje
Y tuvo que aparecer Guardiola, ya tardaba, para arrojar luz sobre nuestros tenebrosos caminos… Ni en un post del Athletic nos libramos de la bipolaridad, Dios santo.
Mira, yo soy partidario de una cosa: lo que funciona, no lo toques. Si Javi Martínez es, a mi juicio, uno de los mejores jugadores de Europa en su puesto ¿qué necesidad hay de colocarlo de central cuando tienes otras opciones ‘naturales’ en el banquillo? Lo mismo con el caso de De Marcos (sin llegar éste al nivel de Javi).
No puedes comparar al Athletic Club con el Barça, como haces. No puedes decir que si “somos cerrados y acudimos a las máximas no haremos otra cosa que encorsetar el fútbol”. El Athletic es el Athletic, con unas limitaciones de sobra conocidas por todos sus aficionados. La evolución ha de ser sosegada, controlada. No se puede pretender cambiar un estilo histórico (si es lo que realmente se pretende) en apenas dos meses. Y a los resultados me remito.
Yo fui el primero en pedir paciencia para Bielsa hace ahora una semana (tienes el post enlazado al final de este mismo artículo). No vengas ahora a decirme que el post es ‘oportunista’.
Otra cosa: el Athletic no había jugado hasta hoy “a lo que su entrenador propone”, porque los propios futbolistas admitieron (varios de ellos) no saber exactamente qué era lo que Bielsa trataba de proponerles. El primer día que se ha utilizado sin miedo el juego directo, el juego TRADICIONAL de la escuela Athletic (no el del patadón, que es MUY diferente), las cosas han mejorado notablemente. De hecho, los dos goles han llegado tras dos jugadas que son un ejemplo de juego directo, como digo en el post.
Por favor, vamos a no mezclar a Guardiola, Mourinho, Cristiano, el Barça, Messi y toda la troupe cuando hablemos del resto de equipos. Bastante ninguneados estamos ya en la prensa.
Saludos.
#8 Jorge dijo,
30 septiembre 2011 12:26 pm
@BorjaBarba
Sin estar completamente de acuerdo en todo lo que dices si que considero que para que cambiar lo que funciona, es decir cada jugador en su posición. Si que es verdad, como se puedo ver en la Sub-21 y en el partido de ayer que Javi Martinez en la posición de mediocentro es una bestia. Pocos jugadores se parecen a el en cuanto a despliegue físico en el medio del campo. Se puedo ver ayer en el que hizo un partidazo secando a Pastore(no apareció en todo el partido) y no cometiendo ningún error. A pesar de ello no creo que el partido de ayer reflejara el estilo de siempre del Athletic. Se tocó y combinó muchisimo más que en los últimos 10 años. Es verdad que los goles vienen de dos jugadas de centros por las bandas. Aun así no considero que eso sea juego directo, sino utilizar diferentes recursos, ya que entrar continuamente por el medio es muy dificil y extremadamente fácil para defender. En mi opinión, la clave de este Athletic(independientemente de los “jugones” Herrera y Muniain) va a estar en los laterales/carrileros. Iraola es en mi opinión de lo mejorcito de la Liga en esa posición y Aurtenetxe(estoy completamente de acuerdo en que De Marcos juega mejor mas adelantado) no desentona para nada entrando por la izquierda.Veremos lo que pasa
Gran descripción del partido de ayer. Un saludo
#9 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 1:29 pm
@ Jorge
En realidad, y es lo que comento en el texto, el partido de anoche aunó lo mejor de dos estilos que están condenados a entenderse y mezclarse de la mejor manera posible: el clásico Athletic de juego directo, y el estilo asociativo y de presión desde primera línea propio de los equipos de Bielsa.
Para mí, el juego directo es plantarse ante una ocasión de gol con escasa elaboración previa, con tres, cuatro o cinco pases profundos, verticales, que desarbolen la defensa rival por velocidad. Y así llegaron ayer los dos goles del Athletic, sobre todo el primero de ellos. O así es como yo lo vi.
Un saludo y gracias por comentar.
#10 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 1:31 pm
Por otro lado, y ya lo aclaro en el texto, huelga decir que el estilo histórico del Athletic no es exactamente el que se ha visto en los últimos cuatro años.
#11 La clave dijo,
30 septiembre 2011 2:23 pm
Vaya, me alegra muchísimo que halláis eliminado las portadas de los diarios barcelonistas. Ya era hora de que cortaseis de raíz esa lacra y que dejéis claros cristalinos vuestros principios futbolísticos…
felicidades
#12 DDF dijo,
30 septiembre 2011 2:30 pm
@ La Clave
En efecto, desde hace días no están visibles las portadas de Sport y Mundo Deportivo. Lamentamos esta ausencia, así como echar por tierra tu teoría de la conspiración. Ambas portadas han sufrido un error técnico que estamos tratando de arreglar, del mismo modo que la portada del diario ‘As’ estuvo meses sin poder verse. Lástima que entonces no apareciera ninguna mente preclara a hablar sobre nuestros “principios futbolísticos”, que por cierto, no son los mismos en todos los que escribimos en este blog ni sabemos qué tienen que ver con las portadas de los diarios. Entendemos, eso sí, que quejarse es sencillo y acusar aún más, especialmente desde la ignorancia, el anonimato y el ordenador de casa o la oficina.
#13 Renardo dijo,
30 septiembre 2011 2:40 pm
Éstos acabarán llevando a 4 o 5 a la Eurocopa…tiempo al tiempo.
Sin ánimo de enfadar a los béticos, ¿qué posibilidades habría de que el Athletic fichara a Beñat el año que viene?
#14 Renardo dijo,
30 septiembre 2011 2:42 pm
@La clave
Se dice “hayáis”. De nada.
#15 Teje dijo,
30 septiembre 2011 4:56 pm
@ Borja Barba
Varias cosas.
1º. Guardiola apareció en mi comentario. No por comparar a Bielsa con él, ni al Athletic con el Barcelona, ni a De Marcos con Iniesta. Simplemente como antítesis de lo que tu proclamas una máxima del fútbol: poner a cada en su sitio. Siento no haber sido más ocurrente, y ruego disculpas por ejemplificar con lo primero que se me viene a la mente.
2º. Me parece injusto y totalmente criticable tu post. No lo llames ‘oportunista’ si no quieres, pero se acerca mucho al ventajismo. Ventaja de opinar a posteriori y, sobretodo, de apuntar con el dedo la clave del éxito. Según tu opinión, el triunfo de ayer es producto de “colocar a cada uno en su sitio”. Perdón, pero creo que la clave del éxito va mucho más allá, el fútbol es mucho más que ubicar a cada jugador en la posición que la Guía Marca dice que juega. Y un sistema 5-3-2, 4-3-3, etc., no es nada más que un dibujo. Lo importante es como se desarrolle. Por eso, me parece superfluo criticar ese tipo de circunstancias del juego, y no centrarnos en lo que nos está proponiendo este Athletic desde principio de temporada.
Y es que, en este sentido, yo no puedo estar más de acuerdo con una frase del propio Bielsa, en la que dice “son mucho más importantes los principios que las conveniencias deportivas. Los equipos con principios terminan a la larga siendo mejores deportivamente”. Una conveniencia es colocar eventualmente a Javi Martinez de central, a De Marcos de lateral o a Iraola de delantero (si se diera el caso). Ahora bien, un principio futbolístico es lo que viene demostrando este equipo en cada partido. Podrá salir mejor o peor, tendrás tardes mejores o peores, pero ante todo un equipo debe ser reconocible haya dónde juegue, y en este sentido yo si le doy un mérito extraordinario al técnico argentino.
3º. En tu anterior post, el cual me he vuelto a leer, tu pedías paciencia para Bielsa de ‘aquella’ manera: criticando su feeling con la afición, su carácter, su “caos táctico”, etc. Lo cual me parece cojonudo por otra parte. Lo bueno de este tinglado es que cada uno tenemos nuestra propia opinión, pero no vengas diciendo ahora que tú pides paciencia cuando has sido el primero en echar leña al mono.
4º. El Athletic actual sigue teniendo fallos (equipo muy largo, lagunas defensivas en mediocampo, despliegue físico inabordable, etc.), pero creo que dentro de ese club se está gestando un GRAN EQUIPO, que con un poco de paciencia, dará muchas alegrías. A mi, personalmente –y sin ser seguidor del Athletic- me consigue enganchar a la televisión en cada partido que juega. “Si es el penúltimo de la Liga”, me dirán algunos. Bueno, pues a mí me gusta más que el primero, soy un romántico.
#16 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 6:20 pm
@ Teje
Observar y resaltar lo que yo creo que eran (o son) defectos del equipo al que vengo siguiendo desde hace 34 años no creo que esté ni mucho menos reñido con pedir paciencia para el responsable y su labor. Soy el primero en enjuiciarlo, pero el primero en pedir paciencia y mesura. Creo que tengo argumentos lo suficientemente sólidos como para poder hacerlo sin rubor.
Lo demás… son distintas maneras de percibir una misma cosa.
Saludos.
#17 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 6:21 pm
Otra cosa. Las crónicas acostumbran a escribirse “a posteriori”, después de analizar. El caso contrario (y conozco alguno) sí que sería de preocupar.
#18 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2011 6:24 pm
Poner a gente fuera de sitio…
Eso lo hace Guardiola, con una plantilla en la que el 70% de sus integrantes están entre los tres mejores del mundo en su puesto. Pones a Busquets de central y no sólo no desentona, sino que lo hace bien. Además, tienes la opción de cubrir su ausencia en el centro del campo con Keita.
Eso SÓLO lo puede hacer el Barça (o equipos de potencial semejante). Repito, estamos en otra dimensión. El Athletic (y como el Athletic, el Racing, el Zaragoza, el Betis o el Espanyol…) no puede permitirse desperdiciar el factor extra que supone poner a un jugador en su posición idónea para inventar variantes tácticas, sencillamente porque no tiene fondo de armario, como sí tiene el Barça, para hacerlo.
Que a veces se nos olvida que hablamos casi casi de deportes diferentes.
#19 Gorka dijo,
30 septiembre 2011 6:58 pm
A mi me está encantando este Athletic desde el primer partido de liga. Contra el Trabzonspor, o Villarreal no se ganó por pura mala suerte, lo que es en juego,juegan como no les había visto en la vida. Y si, es juego directo, llegadas por bandas, uno puede pensar que es lo de siempre, cuando es a la vez algo totalmente novedoso: asociaciones constantes, no rifar apenas balones…. los jugadores (De Marcos, Aurtenetxe) parecen más técnicos de lo que creíamos eran y acaba de empezar…. Todo mi apoyo a Bielsa, a la que Llorente vuelva al planeta tierra y Ander se recupere vamos a disfrutar muchísimo.
#20 Teje dijo,
30 septiembre 2011 7:11 pm
@ Borja Barba
En el tema de la comparación del Barcelona con el Athletic, sé que hablamos de dimensiones diferentes, y sí, casi casi es otro deporte, como bien dices. Pero a mi no me parece pecado probar (si en partido oficial, pero al fin y al cabo son probaturas) a Javi Martínez de central, y el caso es muy similar al que tu comentas de Busquets. Ambos jugadores pueden ser fenomenales centrales, aunque siempore quedará el remordimiento de lo que se pierde en el mediocampo.
A Iturraspe le he visto partidos buenísimos, y creo que es un jugador que puede ofrecer muchísimo al equipo… Quizá Bielsa también haya percibido que en el “8″ del Athletic había jugador y por ello ha bajado a Javi a la línea defensiva en alguna ocasión.
Y por cierto, comparar al Athletic -su potencial- con el Racing, Zaragoza, Betis o Espanyol me parece un poco descabellado. Estamos hablando de un equipo con varios internacionales (pocos equipos pueden reunir en un once hasta 6 internacionales absolutos y sub21), que viene de hacer las cosas muy bien varios años seguidos.
Por otro lado, yo no te critico opinar ‘a posteriori’, pues no puede ser de otra manera. Critico que tus comentarios son ventajistas por este hecho, como diciendo “ya decía yo que cuando pusiera a todos en su sitio esto funcionaría”. A lo mejor es una impresión errónea que he percibido, pero es algo que detesto, y un defecto del que abusan muchos periodistas y opinadores de fútbol (yo mismo reconozco haber caído en ese error alguna vez, casi sin darme cuenta). Jugamos a ser entrenadores de pizarra, sin darnos cuenta de todos los factores que intervienen en un partido
Y, en cualquier caso, me parece fenomenal que critiques a tu equipo. Yo pienso de forma totalmente contraria a tus argumentos, pero es la salsa y la gracia de ésto. A mi el Athletic emocionalmente me es indiferente y quizá sea por ello que lo veo de una forma más estética y no tan pragmática.
#21 Mitilija dijo,
30 septiembre 2011 11:39 pm
Hablamos de dimensiones diferentes, eso es cierto, pero el Athletic tiene las mimbres para ser mucho más de lo que es. Su trabajo de cantera (repito, sus trabajos, no sus recursos) no tienen nada que envidiar a los del Barça.
Aunque no comulgo con el nacionalismo (ni el nacional, ni el “regional”) nunca me cansaré de recordar que este equipo jamás ha bajado a Segunda con una de las apuestas más arriesgadas del fútbol Mundial. ¿Qué equipo profesional juega sólo con jugadores de su tierra? Esperemos que el equipo vasco vaya de menos a más, aunque Bielsa no me termina de…en un Villareal no te digo que no, pero en un Athletic…con esa idiosincrasia centenaria…pufff…
#22 sabac dijo,
5 octubre 2011 11:32 pm
Si el Athletic no lleva 7 o 9 puntos es por auténtica mala suerte (error de Gorka en Cornellá y fallo de goles cantados en determinados partidos), sólo un magnífico Betis superó por fútbol al Athletic y aún así se crearon 7 u 8 ocasiones claras de gol. El equipo tiene menos puntos de lo que su juego indica al contrario de lo que pasaba con Caparrós había más puntos que juego (el año pasado sin ir más lejos se consiguieron nueve o diez puntos en jugadas heróicas en las postrtimerías de los partidos), aunque consideró que el utrerano hizo muy buena labor, lo que se está viendo este año es otra cosa diferente, hay más elaboración y verticalidad con sentido.
#23 La filarmónica de Guardiola mide al nuevo Athletic » Diarios de Futbol dijo,
6 noviembre 2011 1:16 pm
[...] ‘Prefiero el protagonismo a la especulación, jugar en campo rival antes que en propio, tener más posesión que intentar recuperar‘. Quien esto afirma, Marcelo Bielsa, se mide esta jornada precisamente al equipo que ha hecho de esa máxima un estilo de vida. El nivel de perfeccionamiento alcanzado por el FC Barcelona, siempre fiel a un mismo estilo, ha terminado por convertir el 90% de sus partidos en un paseo militar, una suerte de desfile de exhibición de todas sus líneas. Jugar contra los de Guardiola manteniendo ciertas aspiraciones de éxito exige hacerlo rozando la perfección, algo que, a día de hoy, parece aún lejano para el nuevo Athletic Club de Bielsa, un equipo aún en plena fase de formación. [...]
#24 Rachas enfrentadas en San Mamés » Diarios de Futbol dijo,
21 diciembre 2011 7:48 pm
[...] a sus estados de ánimo. Si el Athletic ha conseguido sumar siete puntos de nueve posibles tras el punto de inflexión que supuso la brillante victoria ante el PSG en Europa League, el Atlético tan solo ha conseguido sumar tres puntos por tres empates. Además de preocupar la [...]