Partidazo el vivido en Mestalla. Valencia CF y FC Barcelona nos han deleitado con uno de esos choques que reconcilian a uno con el espectáculo del fútbol, el que se ofrece sobre el verde, el de verdad. Abonados a un ritmo trepidante desde el arranque, ambos equipos comenzaron temprano el intercambio de golpes. Apoyado en una intensidad incontestable, el Valencia vio como el 3-4-3 (con Alves adelantado hasta la línea de medios) planteado de inicio por Guardiola le otorgaba una inesperada autopista por el carril izquierdo de su ataque. Fue el detonante para que Jérémy Mathieu, uno de los tres mejores carrileros zurdos de nuestra Liga y hoy en posición de interior, creciera y creciera hasta hacerse enorme. De la bota izquierda del francés surgió el primer gol: un balón centrado en paralelo que Abidal no acertó a despejar y acabó rematando en su puerta. Sin tiempo para la celebración, Pedro culminó la respuesta del Barça, asistido por Messi, anotando el 1-1.
Encastillado en su idea de la defensa de tres hombres, el Barça continuo sufriendo el acoso valencianista orquestado por un colosal Éver Banega, especialmente por su banda derecha. Percutiendo una y otra vez, entre Jordi Alba y Mathieu volvieron a desarbolar a la defensa azulgrana: nuevo centro en paralelo del francés y remate en llegada, desde el corazón del área, de Pablo Hernández. 2-1, el Valencia crecido y discutiendo, como hacía mucho tiempo que no se veía, la posesión del balón al FC Barcelona.
Con el arranque del segundo tiempo volvió Guardiola a la habitual zaga de cuatro. Era necesario frenar la sangría de la banda izquierda y Guardiola supo verlo. Alves volvió a su sitio natural y el Barça ganó en orden y en serenidad defensiva.
No tardó el técnico azulgrana en mover su banquillo. Coincidiendo con los primeros síntomas de bajón físico de su rival, Guardiola dio entrada en el campo a Villa y Adriano por Keita y Pedro. El Barça notó los cambios. Primero, no permitiendo que el Valencia le siguiera discutiendo la posesión del balón y, segundo, ganando en profundidad ofensiva. Fue demasiado para el Valencia. Tras el inconmensurable esfuerzo realizado, la maquinaria ché empezó a notar cómo se le iba aflojando la tornillería. Soldado no llegaba fresco al área, Pablo Hernández deambulaba como una sombra por su banda y a Banega se le comenzaban a hacer muy pesados los minutos transcurridos.
Y llegó el momento del Barça. Ya con Thiago en el campo, el equipo azulgrana comenzó a tocar y tocar, a mover a sus rivales al son de esa música hipnotizante hasta dejarlos adormecidos, incapaces de plantar cara al picotazo final. Y éste llegó con una nueva asociación Messi-Fàbregas. El argentino sirvió para el de Arenys que, irrumpiendo y con una precisión propia del mejor delantero centro, definió ante Guaita por el palo corto.
El 2-2 final, justo para con los esfuerzos de uno y otro equipo, revitaliza la idea de que la Liga no es sólo cosa de dos, a la vez que postula al Valencia como candidato a dar mucha pelea én la cabeza de la tabla en la Liga que aún nos queda por delante.
RSS
#1 Fido dido dijo,
22 septiembre 2011 7:51 am
Partidazo! Y si esta noche el Betis gana, líder en solitario. Me gusta este arranque liguero, si señor.
#2 Mitilija dijo,
22 septiembre 2011 9:47 am
Partidazo del Valencia, chicos. El Barcelona ha jugado fatal. La primera parte es lo peor que he visto al Barça de Guardiola. ¿Porqué ha tardado tanto Guardiola en recolocar a Alves de lateral derecho? ¿Cuando va a entender Guardiola que el brasileño sólo puede jugar de lateral? Aún recuerdo la primera vez que tuvo la gloriosa idea de ponerlo de extremo: fue contra el Inter de Mourinho con el resultado que todos conocemos.
La empanada mental en defensa ha sido catedralicia y si a eso le sumamos que el Valencia ha hecho un partido ESPECTACULAR, resulta milagroso que el Barça haya logrado empatar y que en los últimos instantes haya estado a punto de ganar.
Respecto al árbitraje, sólo puedo decir que si este es, según la federación, el mejor arbitro de España, no quiero ni pensar como será el segundo. Penoso arbitraje que no ha sabido frenar las continuas faltitas que el Valencia hizo para cortar el juego del Barça y que se tragó dos penaltis claros al Messi, aunque sinceramente, creo que el resultado fue justo.
A destacar la gran labor defensiva del Valencia que no movió la linea en los desplazamientos horizontales del Barça, pero que ejercía una presión asfixiante en los desplazamientos verticales. Grandísimo partido de los dos centrales chés y de Banega (que grandísimo jugador si estuviese siempre tan centrado).
#3 Jarke dijo,
22 septiembre 2011 10:21 am
@Mitilija
Alves también jugó de extremo contra Osasuna, y cayeron 8. Yo el problema no lo veo con Alves, lo veo en dejar al central menos central, Mascherano, para tapar toda una banda derecha por la que entraban siempre en dos contra uno Alba y Mathieu. Y entraban porque el Barça perdía el balón. Para mí la defensa de tres sólo es compatible con un centro del campo incontestable, que no pierda ni un balón. Es decir, me sobraba Keita. Si quieres usar un jugador más defensivo en el centro del campo, mejor pon cuatro defensas.
Y este partido no merece que se hable del arbitraje.
#4 Hornblower dijo,
22 septiembre 2011 10:25 am
Muy bonito partido, hubiera sido muy injusto la victoria del Barcelona (aunque al final estuvo muy cerca). Por lo menos tenemos un primer cuarto de liga interesante….
#5 Postmoe dijo,
22 septiembre 2011 10:53 am
@ Mitilija
El Valencia ha hecho un partido en la línea de lo que viene haciendo desde que Rami y VR son los centrales. Nada fuera de lo común, te lo aseguro. Y se ha cansado al mismo momento que venía cansándose por un tema de cargas físicas en entreno desde hace un mes. Incluso te diría que unos 15 minutos más tarde. No estaban (están) primeros por carambola.
Sobre el arbitraje… Messi no puede enviar volando en brega a Jordi Alba, literalmente, y luego reclamar en esa acción del 94. O follamos todos o la puta al río. Eso lo entiende cualquier futbolista. Un arbitraje algo antinatural. Leyes de la ventaja absurdas, cuando un jugador estaba en el suelo y el compañero al que le había caído el balón lo mira, mira al infractor, mira el árbitro, se extraña que no se pite y… finalmente, frustrado, chuta a desgana sin tomar ni carrerilla. Todo eso en la frontal. Surrealista la interpretación de algunos colegiados, esa jugada es muy difícil de seguir anímicamente para el jugador, no otorga ninguna ventaja.
Que de todas maneras en ningún momento me parece un arbitraje decisivo. En lo más que influye es que el juego se para menos de lo que hubiera querido Banega, por ejemplo, que buscaba la falta, la recibía y se encontraba con que tenía que correr como un loco hacia atrás o levantarse cómicamente para seguir una posesión. Bastante divertido, pero frustrante para el equipo que utiliza a sus mejores jugadores para forzar faltas en la frontal y que ha trabajado balón parado una semanita. Es terriblemente frustrante en el verde que te hagan eso.
#6 emedepan dijo,
22 septiembre 2011 11:17 am
Partido entretenido, a ver si el Valencia aguanta este año más que el pasado. Porqué si no recuerdo mal, la anterior temporada también fue líder un buen montón de jornadas al principio, no? Por cierto, alguien que siga más al Valencia, ¿no sería Jordi Alba un buen lateral para la selección? A mi siempre me deja muy buena impresión cuando lo veo jugar. Y partidos así dejan claro que Banega tiene que ser el eje de la selección argentina si quieren jugar a algo. Menudo partidazo, me recordó un poco al Seedorf del otro día (con mucha más presencia, claro), siempre sabiendo que hacer para zafarse de los marcadores y eligiendo la mejor opción.
@Postmoe
No veas, tiene mérito conseguir un análisis del arbitraje de ayer que insinué que el Valencia fue perjudicado, eh. Que pienses que influyen más las posibles faltas a Banega que un posible penalti y expulsión en la primera parte, resulta cuanto menos curioso… Y comparar un hombro contra hombro en el quizás Messi ejerce una fuerza desmesurada (¿?) con una carga-zancadilla por detrás… Yo tampoco pitaría penalti en una jugada así, con el balón casi perdido por Messi, pero de ahí a hablar de jugadas comparables y que el argentino no puede quejarse por ello. El arbitraje fue malo para ambos, pero puestos a buscar los más perjudicados…
#7 Postmoe dijo,
22 septiembre 2011 11:34 am
@emedepan
El primer penalti no lo vi. Vi el no-segundo. A lo que me refiero con la carga es que Messi va sobradísimo como para aguantar la de Miguel sin pestañear. Que dos jugadas antes manda un jugador volando y no pasa nada. Sencillamente Messi quiere el balón en esa jugada y no piensa en forzar el penalti (hubiera sido), perdiendo la oportunidad. Si quería penalti tenía que parar en seco. Y las dos jugadas son idénticas, sólo que en una el realizador ni se interesa y en la otra se pide penalti. Pero son idénticas.
Que por cierto, no sé si conoces a un tal Tino Costa. Influyen las faltas sin lanzamiento a Banega. Y mucho. En una falta se pierde un minuto de media. En una falta en la frontal, unos dos. Para los equipos es imprescindible que se les piten esas faltas para ganar terreno. Siendo entrenador, contra el Barcelona en la segunda parte y ganando vas a desear que se piten todas. Si te pones en la piel del rival, cada falta no pitada, cada ley de la ventaja, es un putadón mayúsculo, casi siempre. Con la presión que ejerce el Barcelona el defensor y el atacante llegan al espacio anaeróbico. En eso se basa Guardiola. Si llevas al atacante al límite aeróbico aunque te supere no va a poder jugar bien. Si además hay faltita, el rival necesita parar, fisiológicamente.
#8 Mitilija dijo,
22 septiembre 2011 11:36 am
Postmoe:
El penalti de Rami a Messi justo después de que le enseñen la tarjeta amarilla es claro, pero aún así, repito: el resultado es justo. No he dicho que fuese decisivo, solo apunto que ha sido un arbitraje mediocre.Para variar. Y sospecho que del mismo modo que el arbitro se tragó dos penales al Barça (o uno, como quieras), también podría haber pitado uno inexistente a favor del Barça (en el caso de que se hubiese producido) o haber fastidiado al Valencia. No veo complots, solo opino. ¿este es el mejor árbitro de España? Pues vamos daos…
Jarke:
Comparto tu visión respecto a lo de Macherano, pero repito: Alves no es extremo y no es lo mismo jugar contra Osasuna, que contra un gran equipo. Es ahí cuando hay que valorar a los grandes jugadores y no en partidos contra equipos mediocres. Si en la selección pones a Monreal de extremo en un partido frente a Luxemburgo puede ser que te haga un señor partido, pero su competitividad vendrá definida cuando tenga que jugar en una Eurocopa o en un Mundial. Que Mascherano lo hiciese mal, no implica que Alves también lo haga. No entiendo tu razonamiento.
En líneas generales no entiendo las declaraciones de Guardiola: ¿partidazo? El del Valencia, porque el Barça ha jugado francamente mal.
#9 Postmoe dijo,
22 septiembre 2011 11:43 am
@ Mitilija
Si en realidad te daba la razón. Sólo que resalto otras fases en las que el árbitro demostró otras cosas negativas, como interpretar bastante mal la Ley de la ventaja para que supusiera un handicap. Es algo que a mí me toca muchísimo la moral. No le puedes dar la ley de la ventaja a un jugador con los ojos inyectados en sangre o que acaba de ver una entrada de amarilla. Es una situación al nivel del “pase amigo” (pedrolo absurdo al cuerpo o situación muy comprometida) para el jugador.
#10 etoiled dijo,
22 septiembre 2011 11:48 am
Enorme partido del valencia que supo aprovechar los puntos debiles de la defensa blaugrana. quiza pep deberia corregir antes porque se rondó el desastre.Banega me parece un jugador superlativo, top mundial si mantiene este nivel, un mediocentro completisimo, de aupa.
creo que el barcelona encaja un primer gol desafortunado que hace que el valencia crea realmente en llevarse el partido, aunque el barsa empata de inmediato, la banda izquierda del valencia era un filón, y asi se ve que siguen insistiendo porque todo el peligro de los ches en el partido llega por alli;vive mathieu.
del barcelona decir que Messi es increible , que lo sabemos todos , pero no fue su mejor partido y aun asi dio dos goles y provoco dos penaltys.
no creo en conspiraciones arbitrales , el arbitro se equivoco como lo hacen todos cada fin de semana. a veces a favor y otras en contra.cuesta mucho pitarle un penalty a favor a este barcelona, y a las estadisticas me remito.
de todos modos me alegro de que la liga este competida. hay grandes equipos y vamos a disfrutar muchisimo, este sabado barcelona athletico, casi na.
#11 Picazor dijo,
22 septiembre 2011 11:53 am
Entiendo que, con el término partidazo, los técnicos se referían al hecho de devolverle algo de fuste competitivo a la “Liga escocesa”. En cuanto al arbitraje, no veo razonable darle la misma importancia al criterio de aplicación de ley de la ventaja en algunas jugadas, por un lado, que a un más que posible penalti y segunda amarilla en el minuto 20 de la primera parte. Y para acabar, parece curioso que, en el momento que se ha empezado a hablar de reducir el dinero de las televisiones a Barcelona y Madrid para “nivelar” la competición, éstos han empezado a bajar, ligeramente, sus prestaciones futbolísticas. Si no fuera porque, aparentemente, las relaciones entre clubes estan muy deterioradas, parecería que se hubieran puesto de acuerdo.
#12 Postmoe dijo,
22 septiembre 2011 11:59 am
@ Picazor
No te equivoques. Un error de apreciación siempre es un error mil veces menos grave que un error de aplicación del reglamento. Siempre. Siempre tendrá más importancia de fondo dar mal la ley de la ventaja que no ver un penalti, a menos que el penalti sea algo grotescamente obvio.
Al jugador lo que le sienta realmente mal es que el árbitro no comprenda el juego o aplique de un modo imprevisto el reglamento. Si no ve un penalti dudoso… son cosas del directo, hasta el más pesado de los jugadores puede entenderlo. Pero cosas como pitar por insistencia del rival o no empatizar con el juego cargan muchísimo más y son a la larga mucho más graves.
#13 Picazor dijo,
22 septiembre 2011 12:11 pm
@Postmoe
Un error será más o menos grave dependiendo del peso que le des a sus consecuencias. También se podría plantear que los jugadores del Valencia, viendo que el criterio del árbitro con las aplicaciones de la ley de la ventaja no favorecía su planteamiento, hubieran debido ser más inteligentes y buscar otro enfoque. Al final, los jugadores de equipos de élite se dan cuenta de este tipo de cosas. Considerar ese penalti como dudoso no me parece justo. Es una jugada mal arbitrada de todas todas; si el árbitro considera que no hay penalti, Messi hubiera debido de llevarse una amarilla. De todas formas, el resultado fue justo y el partido fue de los más entretenidos que llevamos en Liga.
#14 Cristian dijo,
22 septiembre 2011 12:30 pm
@ Posmoe & Mitilija,
Creo que éste árbitro sencillamente prefiere dejar jugar, una tendencia que a mi personalmente no me desagrada, a veces me pongo nervioso porque espero el correspondiente pitido tras la falta, pero una vez ya estoy en la dinámica del partido, me gusta que éste no se interrumpa cada 2 minutos por cualquier roce o desvanecimiento absurdo. El primer penalty sobre Messi es muy claro, pero sencillamente desconozco si el árbitro no lo vio claro, o le entró un sudor frío pensando que eso pondría al Barcelona por delante después de haber empezado el Valencia tan bien. Yo prefiero creer la primera versión.
Por cierto, yo creo que fue un partidazo; hubo tensión, hubo muchísimo ritmo, hubo ocasiones para ambas partes, lucha, y un partido equilibrado. El 3-4-3 de inicio me pareció un gran error, puesto que Valencia atacaba con 4 jugadores arriba, y siempre llegaba en clara superioridad a la portería rival. A pesar de todo, vi un Barcelona fallón en defensa, cierto, principalmente a causa de los desbarajustes defensivos. Y poco lúcido en ataque, fruto de que Messi está “algo” más humano de lo que nos tiene acostumbrados.
Que yo recuerde, Alves jugó de extremo en un 4-4-2 contra el Madrid, en un partido en el Camp Nou, si mal no recuerdo. Eso sí, no era en un 3-4-3.
#15 obulco dijo,
22 septiembre 2011 12:34 pm
Partidazo del Valencia? yo creo mas bien que el barcelona solo estuvo de suficiente en la primera parte , nunca ví a Messi fallar tantos pases, se les quedaban cortos , el cesped ?, aún así dio las dos asistencias de gol El Valencia solo tiro una vez a puerta , marco 2 goles, el Barcelona 7 tiros, dos goles y un tiro al palo
#16 Jarke dijo,
22 septiembre 2011 12:37 pm
@Mitilija
Los extremos en el Barça tienen una función por encima de la de encarar y centrar. Y es simplemente estar ahí, para abrir a la defensa, y que Messi y Cesc tengan más espacios. Si el centro del campo del Barça se hubiera adueñado de la posesión y no hubiera perdido tantos balones (muchas veces perdidos porque no llegaban limpios de los centrales), Alves hubiera tocado mucha más bola, fijando mucho más a Alba atrás y escorado, evitando que atacase con tanta libertad, y además dejando muchos más huecos entre los centrales.
No estoy diciendo que Alves sea el mejor extremo que pueda poner el Barça (seguramente no lo sea, en Brasil tampoco ha destacado cuando ha jugado ahí), sino que la culpa de la mala primera parte no fue suya. Cuando salió Thiago (además de que coincidió con la disminución en la presión valencianista), se dejaron de perder balones, y la defensa de tres no sufrió nada.
#17 FutbolDesconocido dijo,
22 septiembre 2011 12:43 pm
Muy buenas desde http://futboldesconocido.blogspot.com/ Somos una nueva página web que intenta promocionarse a través de Tuenti. Gracias por tu atención y hasta pronto.
#18 Sila dijo,
22 septiembre 2011 1:27 pm
Por los comentarios parece que solo jugó el Barça. El Valencia jugó bien porque la primera parte el Barça jugó mal y en la segunda al reves. Y no me parece para nada justo.
El Valencia varió su forma de jugar habitual (ataques cconstantes por el centro e intercambio constante de posiciones en la segunda línea) por jugar con dos bandas muy abiertas con posiciones fijas más los laterales más ofensivos disponibles en el equipo, Guardiola optó por defenderse del Valencia acumulando hombres en el centro de la defensa lo que dejó despobladas las bandas, eso creo que es un acierto del Valencia más que demerito del Barça. Aún así de poco te sirve si no le quitas el balón al Barça y eso lo ha hecho el Valencia mejor que ningún otro equipo, en vez de marcar al hombre a Xavi cerró las líenas de pase con destino a Xavi, el que tenia que dar el pase salvando al rival ya no era Xavi, el mejor del mundo en eso (y para mi en todo), sino el jugador que tenia que hacerle el pase a Xavi. En mi opinión genial y al mismo tiempo muy dificil de conseguir.
Sobre el tema Alves. No es la primera vez que le pasa contra el Valencia, la formula de poner al lateral más ofensivo (Jordi) de lateral y al más defensivo Mathieu de extremo (aunque también es muy ofensivo) siempre le ha salido bien, los dos se ayudan bien defensivamente y cualquiera puede salir al ataque, para Alves que se suele encargar de la banda entera es un problema. No es la primera vez que lo hace el Valencia.
La segunda parte se cambió por lesión a Albelda (el que daba equilibrio al centro del campo del Valencia) y su sustituto Topal también estaba lesionado, el centro del campo fue Banega (Tremendo partido el suyo) Tino Costa, es decir estaba el Valencia sin centrocampista defensivo, los dos eran ofensivos, eso hizó que la linea de recuperación bajara a una posición más cercana a la defensa, más el cansacio físico, más que el Barça volvió a un sistema que domina mejor, más que salieron más centrocampistas de toque en el Barça, más que es el mejor equipo del mundo… el guión estaba escrito tocaba aguantar confiando en los centrales y que la línea de centros bajará más para compensar la falta de un recuperador y luego sacar las contras que pudieras. El Valencia acabó defendiendo con los dos centrales, miguel y jordi es decir dos laterales muy ofensivos, Banega y Tino dos centrocampistas ofensivos, Piatti y Pablo dos extremos puros, Jonas un segundo punta y Soldado un punta. Es decir, que el valencia queria atacar… simplemente no pudo.
En todo casó para mi fue un señor partido con alternativas y un dominador en cada parte, los dos equipos y entrenadores tuvieron fallos y aciertos. No creo que merezca la pena hablar del arbitro, en un partido así no. Siendo valencianista en mi opinión benefició al Valencia, pero aunque hubiera sido al reves me hubiera dado igual. Me alegro de que los 22 estuvieran en el campo casi todo el tiempo porque eso nos permitió ver un gran partido y la verdad viendo algunas de hoy en día, me parecería un sacrilegio que se expulsará a gente en un partido tan limpio.
Un saludo y perdón por el tocho
#19 Mitilija dijo,
22 septiembre 2011 3:37 pm
@Jarke:
Alves tocó muchísimos balones, sobre todo en la primera parte. De extremo estuvo nefasto. Cuando volvió al lateral, estuvo imperial. No intentemos la cuadratura del círculo: Dani a su sitio y no creo que haya mucho más que hablar. Y cuando jueguen contra Osasuna y derivados que lo pongan de lo que quiera, pero contra un señor equipo el mejor lateral derecho del mundo debe jugar de lateral derecho. Sin discusión.
#20 pele dijo,
22 septiembre 2011 6:07 pm
Dejad de pelear, ayer vimos un partido muy bueno, el arbitro es persona y tiene errores, dicho lo dicho me voy a disfrutar la tarde por ahi, hasta luego y viva el futbol!
#21 Gorka dijo,
22 septiembre 2011 6:44 pm
En el Sardinero, dejaron 5 minutos de descuento que al final fueron casi 7. En Mestalla dan 4 minutos y pitaron el final antes, cortando una contra para el Barça. Esto es el Villarato, que le escamoteen una expulsión al Valencia y nos parezca normal, pero que luego cualquier “error” en contra del Madrid merezca que arda troya. Gracias periodistas
#22 Gorka dijo,
22 septiembre 2011 7:11 pm
Dicho esto, decir que el empate es justísimo, que el Valencia se merendó en la primera parte al Barça. Espero que demuestren esa valentía en otros partidos. Luego, cuando Dani Alves volvió al lateral, el panorama se normalizó un poco a lo esperado, y acabo con el Barça buscando la victoria pero muy desatinados (Messi sobre todo)
#23 Mitilija dijo,
22 septiembre 2011 8:36 pm
@Gorka:
Hasta que Xavi no se activó (o hasta que dejaron que se activase) el Barça fue un equipo deslabazado y anárquico. Tal vez esté siendo muy duro, pero a mí como culé,me avergonzó la imagen dada en el primer tiempo independientemente de que el Valencia jugase a la perfección. Te vas con un empate a 2 con un sólo tiro entre los tres palos del rival.Las carencias defensivas del Barça fueron alarmantes.
#24 José Fernández dijo,
22 septiembre 2011 11:04 pm
Yo miro el partido desde mi optica, la culé. Y desde ahí veo una pésima primera parte del Barça, no un excelente planteamiento del equipo che. Todas las jugadas de peligro fueron iguales: Balón mal sacado por la defensa de 3, robo del Valencia, pase en profundidad al hueco de la derecha y llegada en superioridad númerica. Eso me parece más un demérito de un equipo que un acierto del otro, al igual que el otro día la Real Sociedad se equivoco en la presión adelantada una y otra vez durante la 1ª parte. Alvés ya tenía que haberse puesto de lateral en el minuto 13, porque lo de esa banda se vio desde el principio. Muy mal Pep. Ayer por primera vez me parecio clarisimo su error inicial, y peor aún el 2º, no cambiando las posiciones hasta la 2ª parte cuando podía haberlo hecho tranquilamente en la 1ª.
#25 Torreblanca dijo,
23 septiembre 2011 3:18 am
“Siempre tendrá más importancia de fondo dar mal la ley de la ventaja que no ver un penalti” (Postmoe)
Venga, dilo ya, que vas a reventar: “¡Villarato!”
#26 Full Norbert dijo,
23 septiembre 2011 3:38 am
El análisis está claro: gran primera parte e inicio de la segunda del Valencia y nefasta del Barça. Los últimos 25 minutos fue donde el Barça mejoró, tanto por los cambios como porque el Valencia se quedó sin fuelle. Yo,como culé, me preocupan estas Guardioladas de poner a Alves de extremo. Es lo que habéis comentado arriba, una cosa es que juegue en esa posición en casa contra el Osasuna y otra muy distinta hacerlo fuera contra el Valencia. Me preocupa eso y la pésima primera parte, sin quitar méritos al Valencia, que hizo una gran presión, aprovechó su banda izquierda haciendo el dos contra uno a Alves y con un Banega sensacional (si se centrara…).
Aun jugando mal el Barça la mayor parte del partido, el empate es justo, porque tuvo más ocasiones claras de gol al final (el Valencia tiró dos veces a puerta, aunque aquella de Soldado en la primera parte…). Se avecina partidazo contra el Atleti. Miedo me dan a balón parado…