De que José Mourinho es un gran estratega no puede dudar nadie. Fíjense si será bueno que ha contagiado el amor por la maniobra maquiavélica a todo el entorno madridista. Si lo hace Mou que es un ganador, que es el amo, démosle todos a la manivela. No vayamos a desequilibrar el discurso de este pulpo gigante y torpe que es la estrategia de comunicación del Real Madrid… Y en esas están la prensa afín, la camada de portavoces y lo que es peor, el club en pleno. En comernos la oreja con la cantinela victimista para la causa.
Lo cuento al hilo de la algarada por el tobillo de Cristiano Ronaldo. Tan solo una más, porque si hay que dejar un recadito cada semana a la panda de confabulados que nos pitan cada domingo se deja. Que la batalla es larga y nunca sabes cuando te puede hacer falta el empujoncito. Si contra el Getafe funciona, dejará de hacerlo en Europa. Y eso, méteme un palito a los defensas rivales. Que se enteren de a quien le están hinchando los tobillos. Todo vale en la estrategia de comunicación ultracompetitiva y barullera del club que cuando pierde da la mano. Y no.
Y no porque aunque el invento victimista funcione incomprensiblemente de puertas para adentro (para muchos la situación actual es como el chiste del borracho por la autospista, todos conducían en dirección contraria) tanta hostilidad acabará por resultar contraproducente. Enfrascado como está el sector ultra en esta comunión constante con cada una de las tonterías que escupen los tentáculos del calamar comunicativo, un día abrirán la ventana para observar el paisaje y verán que de lo que algún día fue el Madrid no queda casi nada. Por la estrategia.
Foto | http://www.realmadrid.com
RSS
#1 xtaoth dijo,
17 septiembre 2011 9:41 pm
Hombre, no te quito la razón en que la estrategia es esta y es cansina. Pero justamente lo del tobillo ensangrentado clama al cielo.
Yo este artículo lo hubiese planteado en plan ‘que viene el lobo’, que de tanto decirlo, la gente ya no se lo toma en serio y lo que fue una entrada que dejó una fea herida en el tobillo de CR se ha convertido en una más del montón ahogado por la maraña de victimismos de todo a cien con megáfono incorporado.
Ahora que tienen razón (al menos para protestar dentro de lo razonable), quienes tienen que escucharles probablemente no lo hagan porque son ‘los cansinos esos que están siempre con la misma canción’.
#2 esteban dijo,
17 septiembre 2011 9:48 pm
bueno, oficialmente quito esta web de mi google reader y han perdido un lector diario.
La verdad es que esto ha sido la gota que colmó el vaso, es decir… ya es lo que me faltaba que el real madrid, mourinho, ronaldo o quien sea no pueda quejarse de las entradas cuando todo el mundo lo hace y ya van varias a ronaldo, hace 2 años una entrada al tobillo de un defensa del o. de marsella lo dejó K.O. por mas de 2 meses.
Parece que aqui el unico que se queja es mourinho cuando ya hasta se queja pellegrini, pero claro, hay que sumarse a la fiesta de dar palos al madrid (como es lo que está de moda no?).
Que os aproveche la web, una lástima, pero aqui no hay opiniones imparciales.
Hasta nunca
#3 Luis_Candelas dijo,
17 septiembre 2011 10:08 pm
Borja Barba decía el otro día en Twitter que qué pena que los artículos que no hablasen de Mourinho en DDF pasasen desapercibidos, así que entiendo que la única motivación de este absurdo, gratuito y provocador exabrupto, que además de mentiroso, es malo. ¡Para una vez que creo que el Madrid tiene inexcusablemente razón! Claro, pero para eso habría que hablar de los criterios de los árbitros UEFA, que permiten echar a un jugador por disparar después de pitar un fuera de juego, o por tirarse, y no por meter dos patadas escalofriantes. Me río ahora de los que no paraban de decir “conelreglamentoenlamano” cuando la entrada de Pepe, los mismos que ahora se fijan en que Cristiano dice que es guapo, y no sé qué más. Luego lesionarán al cromito de moda y tendremos a todos haciéndose cruces.
Qué decepción, Sergio, qué decepción. Con lo bueno que es DDF y que se publiquen cosas así… De verdad que es la mayor decepción que me llevo desde que os leo, que creo que es hace mucho. ¿De verdad merece dar más vueltas a lo mismo? ¿Otra vez Mourinho y los árbitros? No voy a hacer la de otros que dicen que nunca volverán, porque hay artículos que sí lo compensan, como el del futbolista homosexual de hace un par de semanas (que ahora no recuerdo quién pudo escribirlo; pudiste ser tú mismo). En fin, si es lo que se buscaba, aquí está mi click y mi comentario indignado: un cómplice más. He caído en la trampa.
#4 Neutro dijo,
17 septiembre 2011 10:14 pm
Que articulo mas lamentable por dios. hacéis mas grande al Madrid con esto
#5 ese_joose dijo,
17 septiembre 2011 10:30 pm
de un barcelonista, esta tonteria de articulo no tiene ni pies ni cabeza. El invento victimista no es solo quejarse, es quejarse sin razon y por una vez Mourinho lleva mas razon que nadie. Y lo que haces con este post no es mas que un ejercicio de antimadridismo “by the face”
#6 DRM dijo,
17 septiembre 2011 11:17 pm
Si lo hace Mou que es un chulo, que es un provocador, démosle todos a la manivela. No vayamos a desequilibrar el discurso de este pulpo gigante y torpe que es la estrategia de comunicación del FC Barcelona… Y en esas están la prensa afín, la camada de portavoces y lo que es peor, el club en pleno. En comernos la oreja con la cantinela demonizadora para la causa. (…) Enfrascado como está el sector ultra en esta indignación constante con cada una de las cosas que escupen los labios de Mourinho, un día abrirán la ventana para observar el paisaje y verán que de lo que algún día fue el periodismo deportivo no queda casi nada. Por la estrategia.
#7 Mitilija dijo,
18 septiembre 2011 1:10 am
A veces uno tiene que sentirse tan cansado intentando llevar para adelante un blog. Madre mía, los comentarios son desesperanzadores. Menudo panorama. Para que luego digan que este país se merece una prensa de calidad. Si, por mis santos coj…
Ánimo Sergio.
#8 corduba dijo,
18 septiembre 2011 2:02 am
Botón de “no me gusta” y de ” ¿a qué viene esto?” pero ya !!!
#9 antioco dijo,
18 septiembre 2011 2:30 am
algunos os la cogeis con papel de fumar, parece que mouriño empezo ayer a entrenar a este equipo. la temporada va a ser muy larga asi que no malgasteis saliva por esto, los desprecios a los triunfos de otro equipo y poner en duda el trabajo y las victorias me parece mucho mas grave y el señor que se queja tanto ahora deberia pedir disculpas por muchas barbaridades.
#10 HermelPipita dijo,
18 septiembre 2011 5:33 am
Toda la razón del mundo. Al No-Barça de los últimos 20 años me remito.
#11 hugo_bess dijo,
18 septiembre 2011 6:51 am
#2 esteban dijo : “…….hace 2 años una entrada al tobillo de un defensa del o. de marsella lo dejó K.O. por mas de 2 meses.”
Mientes!! Los talibanes madridistas repiten esta historia como loros y es radicalmente falsa. Es cierto que recibió una dura entrada del jugador del Olimpic Diawara, pero también es cierto que siguió jugando el encuentro, incluso marcó un gol en ese partido estando supuestamete lesionado. Pero lo más gracioso es que unas semanas después jugó un partido con la selección de Portugal.
Si en lugar de descansar jugó lesionado (con la complicidad de los servicios médicos del Madrid) y agravó la situación de su tobillo, la responsabilidad es suya.
#12 Anonadado dijo,
18 septiembre 2011 8:52 am
al 2#
Es incrieble eso de Diabwara. Es cierto que fue fuerte pero no lo lesioni de gravedad. Cr7 sigio jugando sin problemas el partido . Luego se lesiono jugando por portugal. A demas dos entradas fuerres en 2 años no esta nada mal
#13 pavel dijo,
18 septiembre 2011 9:17 am
Gracias por la opinión, Cortina. Entiendo que a los Kapuscinskys que critican este artículo, la ridícula estrategia conspiranoica del RM les parece un tema poco original…
La próxima vez escribe de Cioran
#14 Leon dijo,
18 septiembre 2011 10:01 am
Sergio, hay una serie de comentarios que por su tono y fondo lo único que hacen es darte la razón. Que un equipo con Ramos, Arbeloa y Pepe se escandalice de que los demás hacen faltas es de esas cosas que darían la risa si no hubiera millones de oyentes-lectores que tragan con lo que les echen. Si mañana Mou y toda su prensa dicen alguna otra tontería como que la FEF o la UEFA les hace jugar en días de conjunciones planetarias perjudiciales o que los focos de los estadios les apuntan a los ojos para cegarlos, habrá cantidad de gente indignada y dandoles la razón. Así va el país.
#15 joseinen dijo,
18 septiembre 2011 11:51 am
Bueno primero de todo yo considero que la entrada es una roja como una casa indudablemente, y creo que el madrid y CR tiene todo el derecho a expresar su disgusto por ella, pero viendo el partido salvo excepción com esta el Dinamo jugo limpio y viendo actuaciones pasadas de los blanco creo que es un poco hipócrita criticarlo. La entrada es exacta a la de Pepe pero toda la afición y prensa blanca mintio, manipulo y defendio esa jugada, yo lo siento mucho pero estoy de acuerdo con el post y lo que dice no por este partido sino por la critica a lo que Mou esta convirtiendo no solo el Madrid sino el fútbol español.
#16 Cristian dijo,
18 septiembre 2011 1:56 pm
Como dice Cortina en este artículo, es ridículo que el Madrid esté llorando por lo que pasó con CR7: Aquí en España se defendió la famosa entrada de Pepe sobre Alves como cuento chino del jugador brasileño, casi criminalizaron a Alves por esa entrada, y nadie desde Madrid, o desde el Real Madrid pidió disculpas por ello. Hemos visto incluso muchos partidos en los que algunos jugadores de Mourinho (antes de y durante su etapa en el Madrid también) se comportaban con entradas similares, que Mourinho decía que no había falta, que el árbitro estaba en su contra, que era una conspiración judeomasónica contra su persona, su club, y porque le tenían envidia (¿a alguien le suena?¿Y si digo guapo?). Y llamó teatreros a sus rivales, que por cierto, a día de hoy sigue diciendo lo mismo. Y dice que el fútbol es un deporte de hombres. Pero claro, como siempre, solo cuando ellos ponen el pie, el codo, el dedo, y la jugada les sale bien, pero lo mismo no vale cuando es en su contra.
Y para colmo, CR7 no se lesionó entonces, como bien recuerdan otros por aquí, ni ahora (que está en la lista para le partido de hoy).
Harina de otro costal es que no me parece bien que un jugador acabe con el tobillo como el de CR7 el otro día.
#17 pele dijo,
18 septiembre 2011 2:14 pm
haceis mas grande al amrid con esto jajajajajajajaj, le esta abriedno los ojos al madridimos inteligente, solo eso, ahora la reaccion borreguil de los k son tontitos era de esperar
#18 RoNiN dijo,
18 septiembre 2011 2:20 pm
A mi me gustaría ver la herida cosida de Cristiano.
Si como dice le tienen envidia, es muy valiente saliendo a jugarle al Levante con una herida cosida. Que los defensas del Levante no son precisamente angelitos. Y yo, sabiendo que tiene puntos, alguna carícia le haría en la zona XD
#19 umouvinte dijo,
18 septiembre 2011 2:58 pm
@2, 11, 12 y demás
La entrada de Diawara fue sancionada con penalti y cartón amarillo lo que supuso la expulsión del central del O. Marsella.
Fue una acción dura pero con balón de por medio. Es una entrada que se ha visto con mucha frecuencia en el fútbol antes y después de aquel partido y que en la mayoría de las ocasiones acaba con amarilla como mucho, como fue el caso.
#20 Giova dijo,
18 septiembre 2011 5:01 pm
El articulo es malo, de verdad, porque hay que señalar las faltas y malas intenciones vengan de donde vengan e independientemente que se la hagan al chulo de ronalo o a alguien mas. Lo que si es cierto que no se ve a nadie del madrid quejandose del mal arbitraje contra el Geta. Seamos tambien imparciales en eso. Saludos.
PD. A estaban, no te preocupes, a nadie le interesa que te vayas de este blog. Sos libre de leer lo que solo a ti te interesa, de eso se trata el mundo del internet.
#21 Luis_Candelas dijo,
18 septiembre 2011 5:16 pm
Giova, por puntualizar: Mourinho precisamente sí reconoció que el arbitraje del día del Getafe les había favorecido al señalar el penalti. Evidentemente no se va a quejar, aún no conozco ningún equipo que se “queje” por recibir un arbitraje favorable. De todas formas, creo que esto no tiene que ver tanto con los arbitrajes como el criterio a la hora de sancionar las jugadas duras (que para mí, por cierto, fue seguramente más peligrosa la que recibió Coentrao).
#22 José dijo,
19 septiembre 2011 12:15 am
Estás enfadado con el Madrid? Se te nota… Es acaso porque piensas que está perdiendo su señorío? No te preocupues. Deja a los madridistas que suframos por eso.
#23 juan dijo,
19 septiembre 2011 12:54 am
El artículo me parece bastante desacertado y parcial, sinceramente una de las cosas que me gustan de esta página es que se habla de futbol porque lo que se ve en las tertulias últimamente me recuerda más a los programas del corazón que al deporte rey.
Por otro lado las opiniones de algunos por aquí me indican que realmente tenemos lo que nos merecemos en cuanto a periodismo de calidad se refiere. Comentarios de hincha barato, soez y chabacano (me ahorro otros comentarios), sinceramente no digáis que dejáis de leer esta página y demás porque es parcial o lo que sea, decid simplemente que os váis a leer lo que queréis leer y os dicen lo que os gusta; del color que sea, es indiferente.
Mi reflexión a favor del artículo la voy a expresar desde 2 vertientes:
Primero: Siendo muy malo y conspirador. Pensemos por un momento que hay una mano negra que realmente quiere que ahora el equipo de moda sea el barça. No lo ha sido media vida el Madrid? El equipo del gobierno? Fastidia no ser ahora la niña mimada? Este argumento es de lo más vulgar que he dado nunca, pero contentará a los más acérrimos seguidores del portugués, así dormirán tranquilos creyendo todavía en la teoría de la conspiración.
Segundo: Este algo más imparcial o por lo menos intentándolo. No son pocas las veces que he comentado que no me gustaba la postura que estaba adoptando el Madrid; esa tendencia del “todo vale” para derrotar al barça, me parece cuanto menos indigna. Mourinho es un gran entrenador, dudarlo es imposible, pero gusta mucho de utilizar tácticas de todo menos deportivas y limpias. El año pasado se dedicó a criticar a todo y todos; desde los horarios, pasando por los entrenadores que alinean en favor del barça, jugadores que no se esfuerzan contra el barça (si bien quizás no dijo el nombre de barça nunca o casi nunca, se sobreentendía sobradamente) y demás sandeces, luego algún medio echó más leña al fuego con el tema del doping y que la información salía del Madrid (no se si el club lo llegó a desmentir) pero ese es uno de los actos más sucios y rastreros que he visto en los últimos años. Todo lo que haga o diga el Pep Guardiola es puesto en duda por algunos medios, pero luego tratan a Mou como si fuese el salvador o hubiese inventado el futbol.
Ganar un título le ha dado todavía más patente de corso para seguir diciendo estupideces y sembrar más polémica pues sus acólitos se han vuelto más acérrimos. Resulta entre ridículo, bochornoso y sangrante que Mou se disculpase SOLO ante su afición y no realmente públicamente (otra estrategia para adoctrinar)
No vale la pena recordar algo tan lamentable como los gestos de unos y otros en la supercopa o semifinal de la champions. Pero objetivamente, alguien piensa que el barça no mereció pasar? Salvo en momentos, lógico por otra parte porque en frente hay un equipo tremendo, controló el partido y el Madrid solo pudo contrarrestarlo con juego más intenso y con ese juego corres el riesgo de las expulsiones.
Alguien pone en duda el partidazo de la supercopa? Todavía alucino con el gol de Iniesta y la gente mira para otro lado y se centra en la tangana.
Concluyendo; no son pocos los medios de comunicación, nacionales e internacionales, que han criticado las posturas adoptadas por el Real Madrid respecto a actitudes y demás. Pero eso cae en saco roto en el Bernabéu pues da la impresión que todos sean malos menos ellos. Creo que eso acabará volviéndose más en contra si no es que lo está haciendo ya.
Espero no hablar más veces sobre esta parte del futbol, que Mou domina tan bien pero a mí me repugna y nos centremos en lo que pasa en el campo que es lo realmente importante. Ojalá los diferentes medios de comunicación reaccionasen un poco y no alimentasen más este tipo de juegos maquiavélicos ni defendiesen actitudes cuanto menos dudosas (de jugadores y entrenadores incluidos).
#24 nigelman dijo,
19 septiembre 2011 1:51 am
Amén #23 juan.
Sólo añadir la perlita de hoy:
“Felicito al Levante por ser listos. Saben provocar, simular, no dar el balón y eso también es fútbol. Nuestros jugadores no están a gusto en ese hábitat y ellos lo saben”.
Ah. Ahora parece que Pepe, Marcelo, Arbeloa y Ramos no están a gusto en el “habitat” de la provocación. Lo que hay que oir.
#25 Gorka dijo,
19 septiembre 2011 2:12 am
#24 No, lo que es gracioso es que hable de simular teniendo en el campo a Di María. Terrible.
#26 joeguarro dijo,
19 septiembre 2011 1:17 pm
Excelente artículo. La verdad siempre es dolorosa y nunca jamas aceptada por conciencias animalescas.
#27 Luis_Candelas dijo,
19 septiembre 2011 1:54 pm
Me gustaría que el autor del artículo, Sergio Cortina, me aclarase un par de dudas sobre el siguiente tweet que aparece en la barra de la derecha de la siguiente página:
Escribí sobre el Madrid en DDF, este es el mejor coment: “La verdad siempre es dolorosa y nunca jamas aceptada por conciencias animalescas”
(Lo siento, no sé cómo se linka directamente al Tweet; por cierto, que al tweet le falta el “Excelente artículo” con el que comienza el comentario)
Me gustaría saber si considera que los comentarios de los que hemos opinado desfavorablemente aquí pertenecen a “conciencias animalescas”. Ya sé que él no ha escrito el comentario, pero parece ser que le gusta, aunque personalmente creo que linda mucho más cerca del insulto que otros que han aparecido aquí. Yo, al menos, no he hablado en ningún momento del autor, sino del artículo, que no tengo problemas en definir como “malo”; me temo que tal comentario es mucho más “ad hominem” que otros que aquí han aparecido. Me pregunto si ese_joose, que se define como barcelonista, será también una conciencia animalesca. Me gustaría, si es posible, oír una opinión un poco más detallada de Sergio Cortina, pues creo que, aunque nadie exige una contestación aquí (ni pensaba que la fuese a haber), no me parece recibo hablar de los comentarios en este post por otros medios. Me gustaría que la respuesta apareciese aquí, no en Twitter, pues no tengo cuenta y no puedo responder allí; suerte que he caído con ese comentario y lo he visto. Tampoco me parece lugar para comentar lo que ocurre en un blog; entiendo que no se quiera participar en una serie de comentarios que no han destacado por su brillantez, y me parece respetable pero me parece injusto comentarlos en otro ámbito, especialemente destacando un comentario que, a mí juicio, es mucho más ofensivo que otros que aquí han aparecido. Gracias por la posible respuesta.
#28 Sergio Cortina dijo,
19 septiembre 2011 2:07 pm
Hola Luis, te contesto rápido
1. En mi cuenta personal de twitter comento lo que me da la gana, entre ello las cosas que escribo o leo en mi propio blog.
2. Creo que el tweet no necesita mucha explicación. Lo has entendido a la primera.
No aspiro a que nos entendamos así que por mi parte acabo aquí la conversación.
#29 Luis_Candelas dijo,
19 septiembre 2011 2:08 pm
Gracias por la respuesta, un saludo.
#30 Cristian dijo,
19 septiembre 2011 2:18 pm
@Luis_Candelas,
Creo que tienes un poco de razón por criticar el aplauso de Cortina a esa referencia, sin haberse molestado aún a contestarnos en el blog a sus seguidores, pero admitamos que sí han habido reacciones que encajan perfectamente con esa definición, más por sus formas que por el contenido de sus quejas (el segundo ha brillado por su ausencia).
Yo entiendo que Sergio debió contextualizar un poco más antes de arremeter contra Mou, precisamente para cubrirse un poco más contra los ataques de las huestes que se lanzan a degüello en defensa de “su causa” cuando creen que ésta ha sido atacada de algún modo. Claro que “Lo cuento al hilo de la algarada por el tobillo de Cristiano Ronaldo. Tan solo una más, porque si hay que dejar un recadito cada semana a la panda de confabulados que nos pitan cada domingo se deja.” parece dejar claro que esto viene de largo con el caso de Mou….. Pero no, se aferran al clavo ardiendo, en fin….
#31 Sergio Cortina dijo,
19 septiembre 2011 2:36 pm
¿Cubrirme?
Lo que cuento es lo que yo pienso. Que no les guste a los acérrimos de Mourinho/Real Madrid es algo que me importa entre poco y nada.
No obstante agradezco los comentarios y mucho siempre y cuando aporten. Por eso mismo me reservo el derecho a conversar en el hilo tan solo cuando lo considero oportuno.
#32 Luis_Candelas dijo,
19 septiembre 2011 3:52 pm
Evidentemente Sergio no tiene obligación ni de escribir en el post, ni de responder a las críticas, ni de justificarse ni de dar explicaciones a nadie ni tampoco de haber respondido a mi último mensaje, faltaría más. Yo eso lo tengo clarísimo, y por eso agradezco (sinceramente, eh) que haya respondido. Pero por eso mismo no me parece correcto que si se refiere a los comentarios en internet (vaya, que si le dice a sus colegas en el bar que los comentarios son una chorrada, me parece fantástico), lo haga en otro sitio donde los que aquí participan no pueden contestar (en muchos casos ni siquiera leerlo), que es lo que he señalado. Pero por mí ya ha quedado claro el tema para próximas ocasiones, y no le voy a dar más vueltas.
#33 jose dijo,
19 septiembre 2011 6:44 pm
- Mamá, toda la clase me tiene manía.
- Eso es porque eres el más guapísimo y son unos envidiosos, tú no hagas caso hijo!
20 años después…
#34 kapo dijo,
19 septiembre 2011 7:10 pm
Antes de dar lugar a equivoco diré que soy del Madrid y, si me tengo que identificar con un bando, Pro Mourinho.
Creo que los Madridistas estamos llevando la defensa del técnico a un nivel tan extremo que nos impide hacer cualquier tipo de autocrítica. Si alguien censura algún acto o comportamiento de Mou, dentro o fuera del campo, rápido se tilda de antimadridista, cuando lo cierto es que el de Setubal se equivoca como todo el mundo y ser crítico es bueno y no deja de ser compatible con apoyar al equipo, entrenador incluido.
#35 Mitilija dijo,
19 septiembre 2011 10:51 pm
Hay que reconocerle a Mourinho una labor impagable: ayuda a distinguir a los necios de los inteligentes. Y no lo digo porque los que lo sigan sean estúpidos y los que lo odien sean intelectuales. Sólo hablo de las reacciones, de la forma de caer en la espiral de demagogia.
Este hombre es un entrenador impaganle, un motivador profesional sin parangón, pero es un acomplejado. Vino a España acomplejado y se irá de España acomplejado. Con títulos o sin ellos.
#36 Sirius dijo,
20 septiembre 2011 6:19 pm
Yo soy madridista -muy madridista- y la verdad es que preferiría que se dejase de hablar de los árbitros porque -como comentan muchos- el tema, de tan cansino, está empezando a convertirse en intrascendente. Y no quiero olvidarme de decir que el comportamiento de Pepe ya ha rebasado el límite de lo tolerable.
Ahora bien, tan evidente como ésto es que, comparar la protección arbitral de que goza Messi con la que tiene Cristiano Ronaldo, es como comparar el nivel de bienestar de Suecia con el de Somalia.
#37 Jandrov dijo,
20 septiembre 2011 6:32 pm
Yo me declaro abiertamente culé, pero no me gusta negar las evidencias, no bajarme del burro y pretender que las cosas parezcan lo que no son:
En primer lugar, Mourinho es un fantástico entrenador, su palmarés le respalda y su obsesión por ganar le augura más títulos a lo largo de su carrera. A mi juicio, por aquí viene uno de sus problemas: alguna extraña razón por la cual quiere perdurar en el tiempo como el más grande.
Esto para mi es una realidad desde su época en el Chelsea, pero es ahora cuando el problema se hace más evidente, ¿el motivo? bueno, si bien es cierto que hay algunos entrenadores con un palmarés tan impresionante como el de Mourinho, también lo es que muchos de ellos ya no están entrenando al máximo nivel o simplemente, no están entrenando.
Hasta la llegada de Guardiola, Mourinho tenía vía libre para adelantarlos a todos o a casi todos(cosa que hará, estoy seguro) pero con la aparición de éste en escena, Mou le ha visto las orejas al lobo: ¿Y si es mejor que yo?¿Y si gana más que yo?
No estoy en la mente de Mourinho y obviamente, desconozco si esas preguntas rondan su mente, si ese temor a no ser el mejor es real, pero la sensación que se desprende tras su estancia en el Madrid, a mi juicio, va muy en relación eso.
Siempre ha tenido un doble rasero, una doble moral evidente, pero personalmente, últimamente me da sensación de fragilidad, de no creer en lo que está diciendo y que, seguramente, algunas personas de el entorno del vestuario, empiezan a no creer en lo que él dice.
Me parece que hay algo raro en el proyecto (enorme, interesantísimo) del Real Madrid, y es que el encargado de llevarlo a buen puerto parece más empeñado en ganar su guerra personal que en hacer que la gane el Madrid, o por decirlo de otra forma, parece querer ganar a Guardiola y al Barça y que el Madrid es solo un vehículo para hacerlo.
Igual me equivoco mucho, pero esa es la sensación que da.
#38 José Fernández dijo,
21 septiembre 2011 2:30 pm
@ Jandrov: Y a mi que me da que el Madrid va a ser la tumba de Mourinho… Bueno, supongo que con la plantilla del Manchester City algo conseguirá el hombre xD
#39 Daniel dijo,
21 septiembre 2011 4:02 pm
Las respuestas que recién leo de Sergio son para no creer, tratar así a los lectores del blog que después de todo Son La Razón De Ser del mismo es un gran exabrupto, y con vocabulario de niño mimado y llorón de 8 años. Y asi y todo acusando a Mourinho de quejumbroso. Parece un mal chiste.
#40 Yo dijo,
22 septiembre 2011 7:38 pm
Patético el post y más patético todavía las respuestas del autor a las interpelaciones de los comentaristas. Se debe olvidar que son los que mantienen vivo este sitio, y no sus posts. En fin, espero que desde la dirección le den el toque que se merece semejante personaje.