Noche agitada la del cierre de mercado. En contra de lo que cabría esperar tras un verano relativamente tranquilo en lo que a traspasos se refiere, las últimas horas del plazo para inscribir futbolistas fueron una vorágine de rumores y sorpresas (no me digan que la llegada de Raul Meireles al Chelsea no lo es, por ejemplo). Pero por encima de todos, el movimiento más llamativo y con mayor trascendencia fue el que colocó al donostiarra Mikel Arteta en el Arsenal. Tras seis temporadas sentando cátedra en el Everton, el jugador formado en el Antiguoko recala en un Arsenal maltrecho, tocado y casi hundido, tras las salidas de Samir Nasri y, sobre todo, Cesc Fàbregas. Su llegada abre un nuevo horizonte en la desesperada afición gunner, que hubiese recibido casi a cualquier nuevo futbolista como si fuera un mesías. Con Wilshere formará un centro del campo creativo e ilusionante. Su único obstáculo para triunfar puede ser lo densa y alargada que es, y será, la sombra del excapitán que hoy triunfa en Barcelona.
Noticias relacionadas
17 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 xtaoth dijo,
1 septiembre 2011 2:42 pm
Lo bueno es que si lo hace bien en el Ársenal, por fin tenga esa oportunidad en la selección que tanto tiempo se le ha negado…
#2 Borja Barba dijo,
1 septiembre 2011 2:43 pm
Probablemente en el Arsenal sea más “visible”… pero el problema en la selección será el mismo que hasta ahora: muchos gallitos para pocos puestos.
#3 Kapo dijo,
1 septiembre 2011 4:01 pm
#1 Ahora mismo la selección tiene exceso (bendito exceso) de jugadores creativos de medio campo. Fábregas, Silva o Mata no son titulares en España y creo que serían induscutibles en cualquier otra selección del mundo. Arteta está un escalon por debajo de todos estos. Creo que tiene incluso por delante a Cazorla, Thiago y alguno más. Lo tiene complicado en la Roja.
#4 blogero dijo,
1 septiembre 2011 5:10 pm
http;//specialk.blogspot.es
#5 ZYXavier dijo,
1 septiembre 2011 6:45 pm
Arteta està fuera de la selección por la misma razón que tuvo que salir del Barça B (donde le llamaban “Guardioleta”), porqué precisamente en su sitio hay otros mejores. Será un buen recambio de Cesc en el Arsenal, sin igualarlo, pero no puede esperar substituir a Xavi, Iniesta, Cesc o Thiago en la selección.
#6 BOSTERO dijo,
1 septiembre 2011 7:18 pm
Quien es thiago ?
#7 José Fernández dijo,
1 septiembre 2011 8:49 pm
@ Bostero: la diestra con mejor toque del fútbol español.
#8 Javi dijo,
1 septiembre 2011 9:01 pm
Se demuestra nuevamente la mentira que es Wenger. Sus defensores niegan siempre una realidad: está tan obsesionado en fichar barato como vender caro. Ni con el dinero de Cesc y Nasri se ha atrevido a fichar bien. Sólo medianias. Seguramente porque cuando ha ido a fichar jugadores más contrastados y a precio más alto ha hecho el ridiculo, caso de Eduardo Silva, Squillaci o Arshavin, mas de 50 millones tirados a la basura.
#9 Mitilija dijo,
1 septiembre 2011 11:46 pm
Parece que Wegner está empezando a perder la paciencia y se ha puesto a fichar a jugadores más entrados en años (Arteta, Metersacker, André Santos y Benayoum). 3 Premiers en 15 años, parece que la gente está empezando a perder la paciencia…
#10 Felix 1.3 dijo,
2 septiembre 2011 12:04 am
@9: quizás lo que mas falta le hacia era esa experiencia, jugando con los chavalitos mas Arshavin, Van Persie y Rosicky se llevo 8 del United… no entiendo el fichaje de Benayoun, nunca me parecio un jugador para equipos de primer nivel, pero Mertesacker le viene estupendamente, y André Santos igual, los laterales izquierdos que tenia, Traore (vendido ayer) y Gibbs, eran demasiado jovenes para acometer torneos tan exigentes como la Champions. Eso si, despues de todo, no se entiende porque a ultima hora ficha 5 o 6 de golpe y estuvo todo el verano sin casi movimientos… quizás el detonante fuese el ya mencionado 8-2
#11 Gunnersaurio dijo,
2 septiembre 2011 4:08 am
@ Javi: si, porque eso de fichar jugadores de sobra conocidos con cheques en blanco es todo un arte. La mentira de Wenger dice, jaja. Lo que hay que leer…
#12 Mitilija dijo,
2 septiembre 2011 9:29 am
#10 y ·#11:
Lo que no puede ser es que lleves 15 años (muy especialmente el último lustro) manteniendo una filosofía que el definió como inamovible en lo referente al scouting y fichaje de jugadores y ahora todo cambie por la marcha de Cesc y un 8-2.
Los primeros síntomas de debilidad de Wegner. No apoyo lo dicho por @Javi, no creo que Wegner sea una mentira, pero tampoco creo que sea tan grande como otros muchos dicen. El Arsenal lleva ya demasiadas temporadas desinflándose en abril y clasificándose por los pelos para CHampions. Hay algo que no funciona, a no ser que dirigas al equipo para fichar jugadores jóvenes y luego venderlos al doblre, triple o cuadruple de lo que te costaron. En ese casi, bravo por Wegner.
#13 Mitilija dijo,
2 septiembre 2011 9:33 am
dirijas*
#14 Kurono dijo,
4 septiembre 2011 7:57 pm
No habéis entendido un carajo de la filosofía actual del Arsenal: Ahora deben comprar barato jóvenes promesas, explotarlas y hacerlas brillar para luego venderlas a 3 veces su precio porque de lo contrario no podrían terminar de pagar el Emirates Stadium. Lo duro de esto es que hicieron el estadio cuando ya tocaba renovar la plantilla, ya que Campbell, Ljungberg, Lehman, Berkamp, Pires, Gilberto Silva ya estaban demasiado veteranos mientras venían atrás Walcott, Fábregas, Senderos y Van Persie que eran aun unos niños. Entre ellos estaba Henry, ya entrando en la etapa final de su carrera y la clase media con Almunia, Hleb, Flamini, etc. Ese balance se rompió al año siguiente de la final de la Champions, y se terminó de consumar con la salida y jubilación de las “viejas glorias”, el nunca cuajar de varios jóvenes y la huida de Kolo Touré, Flaminí, Adebayor, etc.
Hoy día, el Arsenal no tiene el equipo para competir con los tres clubes más derrochadores de la Premier, está para SOBREVIVIR y pagar su estadio. es eso o sufrir el destino del Leeds United, Fiorentina o la situación del Valencia de hace unas tres temporadas: Bajar o estar arruinado. El Arsenal no derrocha como el United o el Chelsea, porque no tiene esa capacidad y porque sus socios pelean por un club solvente y no un club endeudado. y prefiero mil veces un club solvente como el Arsenal (o el Valencia de la actualidad que se hace cargo de sus deudas) a clubes derrochadores y que se endeudan infinitamente.
#15 Cristian dijo,
5 septiembre 2011 12:32 pm
@Kurono:
Será estrictamente porque lleva 10 años en economía de guerra, pero yo veo que cuando Wenger quiere, se gasta lo suyo en jóvenes promesas (15 kilos por un sub-19), mientras que otros clubs han optado por ajustarse el cinturón, pero buscar hacer un equipo competitivo.
#16 Mitilija dijo,
6 septiembre 2011 5:25 pm
@Kurono:
¿Para que quieres un estadio gigantesco que poco a poco vas a llenar cada vez menos? Es el pez que se muerde la cola. Lo siento, ni entiendo su filosofía ni la comparto. Comprar para vender. ¿Hola? ¿Y el fútbol?
#17 Kurono dijo,
6 septiembre 2011 7:18 pm
No entienden el punto: El Arsenal cometió el “error” de buscarse un nuevo estadio, porque Highbury ya les quedaba chico, y en la época que planearon el estadio precisamente Highbury era un fortín donde Pires, Henry, Berkamp y demás astros “Gunners” hacían de las suyas. Esa transición de estadio “viejo” a nuevo casi siempre se ha saldado como bastante perjudicial para el club en materia de títulos, sino que lean los casos del Barcelona a finales de los 50′s, cuando eran el máximo dominador del campeonato español y que empezó a construir el Camp Nou. No solo se fueron las estrella sino que tampoco el club tardó en recuperarse en bastante tiempo (pasaron casi 15 años para volver a ganar una Liga si no estoy mal). Otro fue el Borussia Dortmund con la remodelación-ampliación de su estadio. Un club que paso poco más de 6 años sin competir realmente en la Bundesliga y que incluso casi descendió en alguna ocasión.
Ya hablando de la planificación deportiva propiamente, ahí si tienen razón, ya que Wegner decidió retener por más tiempo del debido a Cesc y Nasri, para maximizar los ingresos. Y luego, con el mercado de fichajes de verano a punto de cerrar, se trae a Arteta, Benayoun y Mertesaker para tener un banquillo más aceptable. Ahí si hay razón de criticar, ya que esas ventas se podían hacer a buen tiempo y comprar a los jugadores (o solicitar cesiones como lo de Benayoun) necesarios para tener un equipo competente y en eso Wegner cantó de lo lindo, ya que trae a ese trio (y unos cuantos más) sin pretemporada y a la carrera. Pero es lo que tiene un club que busca estar solvente y al mismo tiempo cuadrar cuentas, que luego vienen los clubes madrileños (Real y Atlético) y el Barcelona a solicitar recalificaciones de sus terrenos para luego venderlos y cancelar las enormes deudas que arrastran.
La directiva del Arsenal SABE que ahora urge pagar las cuentas y luego se montará el equipo ganador, que igual no todo el tiempo van a poder seguir derrochando los clubes de Manchester o el Chelsea (y en Europa el Real y Barcelona, junto al Inter). En un tiempo la burbuja del futbol explotará y solamente los clubes solventes aguantarán la presión de la misma, mientras los que pagan 30 millones en suplentes y que para un buen porcentaje a los bolsillos de Jorge Mendes y demás agentes chupasangre (no lo digo solamente por el Real Madrid, sino también por el Barcelona y su Chingrysky como mayor representante o Ibra, el Inter con el pack Quaresma-Mancini, el Chelsea por la tonelada de paketes a precio de oro, el Manchester United con Berbatov y Anderson, las innombrables embarradas del Alético de Madrid, etc.) se las verán negras.