Elche vibra con la remontada

jun
13

El 25 de junio de 1989, hace ahora casi veintidós años, el Elche CF disputaba el que era, hasta el día de hoy, su último partido en Primera División. En su visita a La Romareda, los franjiverdes, ya descendidos desde hacía varias jornadas cayeron por tres goles a uno culminando una temporada desastrosa en la que únicamente consiguieron sumar cuatro victorias. Desde aquella aciaga tarde, el conjunto ilicitano ha navegado por aguas pantanosas sin remedio, incluyendo una dura travesía por Segunda B a principios de la década de los 90. Por eso, cuando anoche el Martínez Valero acogió la remontada local, reponiéndose al 1-0 de la ida en Zorrilla y al 0-1 que parecía decantar definitivamente la eliminatoria del lado pucelano, Elche estalló de júbilo. Muchos años en barbecho, cientos de futbolistas y decenas de entrenadores después, la Primera división vuelve a estar al alcance. Sin embargo, por el camino han quedado ya tantas tentativas fallidas que sería una imprudencia celebrar lo que aún no se ha logrado. De los choques del miércoles en Granada y del sábado en Elche saldrá el acompañante de Betis y Rayo en su excursión entre los grandes.

Etiquetas: Elche-CF Permalink Trackback

Secciones: Breves, Segunda

« Cesc Fàbregas, la vida en la encrucijada | Así fue la Liga: RCD Espanyol (8º) »

Noticias relacionadas

15 Comentarios »

#1 airlolo dijo,

13 junio 2011 12:57 pm

Vamoooos elcheee!
#2 Felix 1.3 dijo,

13 junio 2011 1:00 pm

El partido del Elche ayer fue lamentable..ya en la ida el arbitraje fue nefasto, y se vino a confirmar en la vuelta, en fin…pocas veces habré visto un equipo pasar de forma tan rastrera y con tanta suerte, a excepción del 2º gol, un auténtico golazo. Esperemos que pase el Granada por el bien del fútbol
#3 Borja Barba dijo,

13 junio 2011 1:03 pm

@ Felix

Creo que un comentario muy similar al tuyo podría hacerlo cualquier seguidor del Celta. Da la impresión de que las sensaciones de celtistas y pucelanos con respecto a los arbitrajes y a las “encerronas” de los partidos de vuelta son muy similares.
#4 Nikita dijo,

13 junio 2011 1:33 pm

Yo estuve en el partido de Zorrilla y, aunque no existió ninguna jugada decisiva mal pitada (como parece que sí hubo en el partido de vuelta y no sólo según celtistas y pucelanos sino según toda la prensa nacional) la actitud de los jugadores del Elche fue vergonzosa fingiendo faltas y lesiones, provocando a los jugadores, parando el juego, quejándose por todo y montando un espectáculo en el campo que fue de estar nominados al Oscar al mejor anti-fútbol. Estos estilos de juego¿? son los que al final se imponen gracias al ejemplo de clubes como el Barça y el Madrid (que en sus enfrentamientos de este año han jugado más fuera que dentro del campo) y con el beneplácito de los árbitros que deberían ejercer su autoridad cortando este tipo de actuaciones desde el minuto uno.
#5 Felix 1.3 dijo,

13 junio 2011 1:58 pm

@Borja: si, llevas razón, la resignación del derrotado supongo… con todo no me gustó la actitud de los jugadores del elche, aunque reconozco que mi comentario ha sido exagerado
#6 Galaico dijo,

13 junio 2011 5:03 pm

@Borja Barba:
Soy seguidor del Celta y no tengo nada, absolutamente nada contra ningún equipo, ni afición ni nada.
Pero los árbitros han tenido 2 elegidos a lo largo de la temporada, y otros protegidos de 2º nivel. Los árbitros han ayudado mucho, muchísimo, a Betis y Rayo. Y otros equipos, como el Elche, se aprovechan de que en 2ª se permita más el juego subterráneo que en 1ª (aunque le deseo la misma suerte que a cualquier otro).
En Vigo estamos quemadísimos con los árbitros este año. Penaltis muy fácilmente pitados en contra, penaltis a favor escatimados casi constantemente, goles fantasma (véase en Xerez), expulsiones cada 2 por 3 que, incluso en casa y al visitante, no habrían supuesto la expulsión, diferencia de criterios con respecto a las faltas (que en 90 minutos mina mucho, mucho la moral y las piernas).
En Valladolid piensan más o menos igual, y pregunta en Tenerife o Albacete.
No sé qué lleva cada año a los árbitros a elegir sus “favoritos” en categorías menos vistosas, como 2ª o 2ªB, pero huele muy, muy sucio de la dirección del colectivo arbitral e instancias superiores.
Creo sinceramente que tanto Celta como Granada deberían haber pasado la eliminatoria de playoff, pero sólo puede ganar uno. Pero el arbitraje en Granada fue nefasto para el Celta. Y el arbitraje en Elche también para el Valladolid.
Por ejemplo, el Valladolid debe estar pensando que el árbitro de ayer no conoce la palabra “reiteración” referida a las faltas del contrario.
#7 onofre dijo,

13 junio 2011 6:33 pm

El estilo Barça se impone. Ayer el Elche.
Los Mejores Extremos 2011
#8 northcurve dijo,

13 junio 2011 8:05 pm

Pensaba que en este foro estabamos exentos de forofismos, pero que no del todo. Soy aficionado del Elche y vi por television el partido en Valladolid y en el estadio la vuelta.

El arbitraje en Valladolid tuvo errores para los dos lados, hay tarjetas sin señalarse para el Elche, a la vez que un fuera de juego inexistente que generaba clara ocasion de gol y un lance de Javi Guerra con Hector Verdes que fue amarilla para el primero pero que vista la repeticion en television, pudo haber sido algo mas. En mi opinion no fue decisivo en el marcador pero tuvo errores.

En el Martinez Valero hay un error claro que es pitar una mano cuando despeja claro con la cabeza, eso nadie lo discute, pero creo que tildar de decisivo pitar una falta a 30 mtos de la porteria….. es excesivo. Ademas es verdad que hay alguna tarjeta no señalada para el Elche, sobre todo en la primera parte. En cuanto al juego del Elche en la segunda parte tras el 3-1, se hizo el juego que cualquier equipo en 2ª haria, paro el partido, jugo con el tiempo, rompio el ritmo y no quiso jugar, eso que yo sepa en el Reglamento no esta prohibido. Es mas el Valladolid con 0-0 y 0-1 tambien jugo con el crono en saques de banda, saques de puerta, etc. Me parece que estamos buscando escusas y no mirando al sitio correcto.

El Valladolid en el computo de la eliminatoria fue mejor que el Elche, llevo el peso de los partidos y la posesion fue suya, si vamos al computo de ocasiones de gol para uno y otro hay 3 tiros mas para el Valladolid solamente. El Elche tiene un juego muy directo, no elabora, empuja y empuja mucho. El Valladolid no supo reaccionar el hecho de verse 0-1 a 1 min del descanso y acabar en el tunel con 2-1.

No quiero entrar en discusiones vanas, doy simplemente mi opinion como aficionado al Elche y al futbol. El arbitro errando no creo que fuese decisivo, Abel tiene gran parte de culpa por ser excesivamente cauteloso en la ida el Elche estaba a merced y jugo incluso 8 min con 1 menos y el Valladolid no tiro a puerta en ese tramo, no quiso sentenciar y dejo con vida a un equipo que si algo sabe es pelear. En Elche el Valladolid salido valiente con los 3 mediapuntas mas Javi Guerra arriba y buscando constantemente porteria, pero con 0-1 dieron 2 pasos atras dejando a Guerra y un solo apoyo en cada ataque. Lo siento por Pucela me caen muy bien, pero han caido en buena lid, al futbol se juega con el balon y con la cabeza, con el balon fueron mejores, con la cabeza no tanto.
#9 Hybris dijo,

13 junio 2011 8:31 pm

Tal vez una solución para el futuro sea que estos partidos sean a partido único en campo neutral a elegir entre ambos conjuntos, y que la recaudación vaya al perdedor. Y en caso de empate, que pase el que estuviera mejor colocado en la liga regular, o bien en el goal-average particular entre los interesados en liga.

Lo que no es normal es que se monten estos pifostios de aúpa. Que ocurrirían con cualquier enfrentamiento, ojo. Pero no me parece adecuado rifar un ascenso a doble partido en ambos campos. La vuelta pesa muchisimo mas, y la trayectoria en Liga, bien poco.
#10 Full Norbert dijo,

13 junio 2011 8:42 pm

En el partido de ida tuvimos oportunidad de meter otro gol más y dejar la eliminatoria más franca, pero no se hizo. En la vuelta, con 0-1, se deja escapar todo, por cantadas de Javi Jiménez y la defensa (1º y 3º gol) por no hablar del 2º, que fue escandaloso, lo nunca visto. Una mano cuando le da en la cara a Valiente, es de traca. A partir del 3-1 el Valladolid se hundió y no pudo remontar.

Una cosa es justificar toda una eliminatoria por el arbitraje y otra cosa negar la realidad, que fue un arbitraje muy casero. Cierto es que el Valladolid no supo remachar la eliminatoria y que cayó por sus errores. Pero negar la actitud del arbitro, sibilino, sin casi enseñar tarjetas al Elche, en fin… Por no hablar de la actitud de los jugadores, el señor Samuel (vamos, el número 5) le quita el Oscar al mejor actor a Dani Alves, cuando hablan de teatro los del Madrid viendo al Elche, me entra la risa. No sé si fue él, pero hubo un jugador que, mientras caía, se quitó la bota y el tío protestando como si se la hubieran arrancado.

En fin, de anda sirve lamentarse y echar la culpa al árbitro, la próxima vez hay que estar más certeros y punto. Pero quería comentar esas dos jugadas (segundo gol y bota), porque me han dejado bastante flipado. Menudos arbitrajes que hay en segunda…
#11 Galaico dijo,

13 junio 2011 10:41 pm

@northcurve,
Yo no me mojo por el Valladolid, a mi sólo me va el Celta, que por no ir, casi ni me interesa ni el Madrid ni el Barça excepto en Europa. Así que yo di mi opinión. Es tanto una crítica como un aplauso para el Elche, ya que:
a) A mi NO me gusta el juego subterráneo. Una cosa es demorarse en los saques de banda, pero otra es hacer muchísimas faltas y por detrás. Me sorprende que Acciari no acabe expulsado el 90% de los partidos que juega (no sé si jugó ayer, hablo de la filosofía de juego del Elche). O el excesivo teatro. Y va también para mi equipo. En la 1ª vuelta Joan Tomás hizo un teatro de cine en Pucela, y acabamos perdiendo en parte por culpa de eso, y bien empleado nos estuvo, porque eso no se hace.
b) Sin embargo, cada árbitro plantea unas reglas de juego en cada partido, ya que es cierto que no son máquinas y los criterios jamás van a ser al 100% iguales para todos los árbitros. El Elche sabe perfectamente amoldarse a los criterios del árbitro. ¿Qué es muy estricto? Se anda con cuidado, y a veces lo pasa peor. ¿Qué es muy permisivo? El Elche juega al límite con las faltas, esté donde esté el límite, mientras que otros equipos se portan de la misma forma, generalizando.

Mi crítica real va para el árbitro. Yo sí que creo en conspiraciones judeo-masónicas de los arbitrajes, pero no realmente entre Madrid y Barça, si no al decidir la suerte de equipos humildes (esos a los que los grandes medios dan la espalda) en función de los intereses del momento. ¿Que Granada hace 35 años que no fue a 1ª y están volcadísimos? Al Granada, euros seguros para la Federación por la fiel afición. El Elche, lo mismo. ¿Que el Alcorcón eliminó 4-0 al MAdrid de la Copa? El Alcorcón subió por haches o por bes (recordando ahora la eliminatoria contra el Pontevedra en la fase de ascenso a 2ª del año pasado).

OJO. Que es posible que el Elche hubiese eliminado igualmente al Valladolid con otro arbitraje.
O el Granada al Celta. Tal vez si ese 1-1 sube al marcador el sábado, el Granada sale en tromba en la 2ª parte otra vez y mete dos goles en 5 minutos y el Celta se queda en 2ª igualmente.
Que nadie tome esto como un ataque a “su” equipo, ni a ningún equipo. Esto es fútbol profesional, los aficionados podemos discutir si “moralmente” está bien pasarse de faltas o jugar en plan Barça, tirarse a la piscina o ser como Messi y que nadie te tumbe. Pero los profesionales trabajan sobre el campo y se deben a la victoria.

Bueno, que me pierdo. Mal por los árbitros. Honor a Celta y Valladolid. Gloria a Granada y Elche y la mejor de las suertes a los 4.
#12 northcurve dijo,

13 junio 2011 10:58 pm

@Galaico

ni un pero a lo dicho por ti.

Me encantaria que mi equipo jugase otro futbol mucho mas vistoso, mas combinativo, de mayor posesion, pero soy realista y la actual plantilla no da para eso, da para lo que da, pelea, coraje, empuje y corazon mucho corazon en cada partido. A este equipo se le han marchado 3 puntales a media temporada y no vinieron refuerzos, se fue Willy Caballero al Malaga se fue Wakaso al Villarreal y se rompio la rodilla el maximo goleador Linares…. todos pensabamos lo peor y aun no sabemos muy bien como, han ido sacando partido a partido de una manera elogioable.

No defiendo cuando este equipo se pone a NO JUGAR, pero de veras que no creo que el Valladolid dejase de pasar por ello.

Es probable que no suban , aun asi este sabado a las 23 h los aplaudire como hace 23 años que no les aplaudo, se lo han dejado todo y si como se suele decir si no hay aptitud al menos que haya actitud.
#13 PucelaMan dijo,

14 junio 2011 12:56 am

Los jugadores del Valladolid prácticamente no reclamaron el fallo del arbitro en el 2º gol del Elche. Pitar o no pitar una falta está a la orden del día y pasa costantemente en un partido. Lo que si que hicieron cuando vieron el gol, entonces si que se reclama de porque se ha pitado esa falta.

Tambien parece que si no se gana bonito en el futbol no se puede ganar. Que el contraataque, el pelotazo, los estilos defensivos, el dejar jugar al contrario,etc, no son legales, si no es tiki-taka se quita el merito de la victoria.

Por otra parte, creo que la gente ha olvidado el comportamiento del Valladolid cuando iban 0-1 en el partido de vuelta. Saques lentos, no ir a por la pelota, perdidas de tiempo…..pero claro, hay que recordar los gritos de la grada “anda, anda que ya correras…”. Luego te remontan y te quejas de las perdidas de tiempo del contrario….

Estamos en 2º división, el Elche habrá métido esta temporada mas de dos goles solo en contadas ocasiones. No se que esperaba la gente cuando vas 3-1 y te clasificas, que hiciesen tiki-taka? que dejasen jugar al Valladolid?

En fin, tampoco se recuerda la celebración de Oscar (Valladolid) encarandose a la afición del Elche cuando mete el 0-1. Pero claro, ahora todo el mundo en contra del modesto….
#14 Felix 1.3 dijo,

14 junio 2011 5:37 am

@Pucelaman: no sabía eso de Óscar, la verdad, me parece horrible. Si que oí que Nafti debió de estar diciendo gilipoyeces a los del Elche todo el partido… ese tio menos jugar cualquier cosa.
Por otra parte, al hilo del debate general, no me gusta nada que se haga ese juego subterráneo, es más, me daría vergüenza que mi equipo se clasificase recurriendo a esas tretas, pero tambien se que tanto eso como el juego del Barsa, Arsenal, Oporto o demás equipos agradables de ver es todo fútbol..nos guste más o menos.
Por lo demás reconocer que me sigue doliendo la eliminacion del Pucela -y mucho-, que, pese a que influyó mucho, no fue solo cosa del árbitro, y que ayer se vieron todas las vergüenzas que el equipo tiene, que se llevan arrastrando todo el año, pero que se “disimulaban” por las victorias y este arreón final. Está clara una cosa, no se puede tirar media liga como ha hecho el Valladolid, jugando con la idea de que esta vez te vale el playoff, porque el playoff es una auténtica rulela rusa…y esta vez la bala salió blanquivioleta.
Por último (siento el serial)quisiera romper una lanza a favor de Javi jimenez, porque se esta linchando al chaval y ha hecho muy buena temporada, de hecho hasta la falta habia salvado 2 mano a mano y estaba siendo un seguro. no creo que se merezca eso, es mas, creo que el año que viene, si se le sigue dando confianza, lo veremos en su mejor versión.
#15 Juanan dijo,

14 junio 2011 12:07 pm

El invento este de los playoff de ascenso me parece una maravilla.