La mejor actuación liguera del Getafe en su breve historia, lograda de manera brillante la pasada temporada, quedó ensuciada por la corriente de interferencias surgida entre Ángel Torres, el omnipresente y mediático presidente azulón, y el técnico Míchel. Todo terminó con Adrián, centrocampista e hijo del entrenador, con los huesos fuera del Coliseum. Un borrón y cuenta nueva que había dejado un poso amargo e indeleble.
Míchel afrontaba la recientemente concluida campaña con el sable en el gaznate. Consciente de que cualquier mínimo tropiezo sería suficiente para dinamitar su ya delicada relación con la presidencia. Una situación de riesgo permanente, de tensión latente, poco recomendable para afrontar la temporada con la mínima estabilidad requerida. Pese a ello, y pese a las bajas en el plantel de futbolistas como Roberto Soldado, Pedro León, Fabio Celestini o David Cortés, todos ellos piezas clave en los logros del pasado, el desempeño de los getafenses durante los dos primeros tercios de la competición fue más que digno, llegando a tontear incluso con las plazas europeas durante buena parte del curso.
Si hay algo que no se le puede reprochar jamás a Ángel Torres es su extraordinaria capacidad para armar equipos competitivos a escaso coste. Las salidas ya comentadas del pasado verano obligaron al presidente azulón a reforzar el equipo con jugadores sin excesivo nombre pero con un rendimiento reciente contrastado. Así llegaron al Coliseum futbolistas como el jerezano Pedro Ríos, todo un descubrimiento por banda derecha, el punta Adrián Colunga, el veterano Borja o los cedidos Víctor Sánchez e Iván Marcano. Todos ellos, sin excepción, han ofrecido un notable rendimiento. Sin semejante porcentaje de acierto en fichajes arriesgados, quizá la suerte final del Getafe hubiese sido diferente.
Se gozó incluso de una nueva participación europea. O al menos lo hicieron los escasos espectadores, mal endémico del club, que arrimaron el hombro en el Coliseum. Todo quedó en una insípida participación en la liguilla de 1/32 de final. Tierra de nadie, como si se hubiese querido pasar por la competición sin molestar ni hacer ruido.
Hubo en la temporada azulona un punto de inflexión que hizo redirigir la mirada hacia asuntos menos ilusionantes que una nueva participación europea. Coincidió con el último tercio de la temporada, probablemente cuando las exigencias físicas de los dos primeros tercios de temporada, jugados tal vez por encima de sus posibilidades, habían terminado de exprimir al once de gala de Míchel. Una nefasta racha en los meses de marzo y abril, con únicamente tres puntos en ocho jornadas (entre la 24 y la 31), terminó de situar definitivamente al Getafe con la soga al cuello.
Sólo el pequeño repunte de las últimas cuatro jornadas, excepción hecha del paripé montado en su visita al Bernabéu con el equipo jugándose la vida, permitió a los getafenses afrontar la jornada decisiva con esperanzas de salvación. El empate conciliador de Anoeta, frente a una Real que firmaba lo que fuera con tal de salvar el pellejo, unido al petardazo del Valencia en Riazor, permitió que la temporada que viene podamos comprobar en qué se ha terminado por convertir el equipo anteriormente conocido como Geta.
Lo mejor: La salvación en un equipo que olía a cuerno quemado a falta de cuatro jornadas. El gran rendimiento de todas las nuevas incorporaciones.
Lo peor: Como siempre, el tristísimo aspecto del graderío del Coliseum. La venta del club al Royal Emirates Group sitúa a la entidad en una incógnita con respecto a su futuro más inmediato. El Getafe transmite sensaciones de equipo sin espíritu.
RSS
#1 Lordcab dijo,
3 junio 2011 12:16 pm
Realmente le ha pasado un poco como a la Real, el Geta hizo una primera vuelta de 27 puntos, siendo octavo y ha hecho una segunda vuelta de 17 puntos… las lesiones le han lastrado, y sobre todo que el año pasado tenía a Soldado y Pedro León que entre los dos harían 25 goles y ficho a Colunga, y Arizmendi que no han cumplido expectativas. Por cierto, Arizmendi ha hecho algun buen año en algún equipo ??? En el Atleti nada, en el Valencia nada, en el Zaragoza nada, en el Getafe nada… no se realmente que le ven a ese jugador, si es que no tiene cualidades como para jugar en primera.
#2 Rodericco dijo,
3 junio 2011 2:04 pm
El equipo más anodino y carente de contenido de toda la categoría. Un equipo sin afición, un equipo que es el equipo “B” de los getafenses no merecería estar en primera. Que un histórico como el Coruña o unas ciudades como Almería o Alicante se queden sin equipo en favor de este Castilla, Atleti B o como quieran llamarlo, es muy triste.
#3 Salenko dijo,
3 junio 2011 4:07 pm
Donde estén los clasicazos como Oviedo, Castellón, Las Palmas, Logroñés, Cádiz..etc ese sonido inconfundible de domingo, a mi que me dejen de proyectos de equipo B. Fui a la final del Calderón con el Valencia, y a más de uno oí decir…bueno este finde nos llevamos la Liga.
#4 Christian dijo,
3 junio 2011 5:18 pm
Yo, desde la distancia, creo que lo que más acusó el Getafe fue la baja de Pedro León. Pedro Ríos ha tenido una buena participación como su sustituto, pero P. León es un jugador de otro nivel.
Su aportación a balón parado, sus múltiples asistencias que facilitan la vida a los delanteros, la confianza que tenían sus compañeros a la hora de saber que podían buscar a un jugador que marcaba diferencias… es un salto de calidad que se nota bastante.
PD: pregunto, ¿Pedro Ríos fue un fichaje del pasado verano?. Yo juraría que ya estaba en el equipo la temporada anterior, cuando le firmaron del recién ascendido Xerez.
#5 Borja Barba dijo,
3 junio 2011 5:33 pm
@Christian
Toda la razón. Aunque ha explotado esta temporada, llegó la pasada. Gracias.
#6 Kurono dijo,
3 junio 2011 7:36 pm
Roderico, quien juega no es la afición sino los jugadores, al fin y al cabo se podría en Segunda b el Cádiz con todo y sus aficionados, mientras el Getafe quedaba 6to con el estadio semi vacio. Y bueno Salenko, quienes decretaron la perdición de esos clubes fueron los malos dirigentes, al fin y al cabo, los aficionados llevan esa carga, pero ellos no juegan.
Una cuestión es méritos futbolísticos, que el Getafe solamente se mantuvo 1 o 2 jornadas en zona de descenso, mientras el Depor, con todo y apoyo de su afición, se mantuvo en la cola casi toda la temporada, amén de su mediocre bagaje goleador.
Otra situación es el castigo a la dirigencia de Ángel Torres por parte de los aficionados no asistiendo al Coliseum a observar los despropósitos de Michel y las cagadas de Torres. La afición del Getafe es insultada día si y día también debido al “genial” Ángel Torres. Parece mentira, pero era el 2do o 3er abono más caro de toda primera división, habiendo quedado sextos, sin ganar la Copa, sin filial en segunda y jugando Europa League, siendo de una ciudad periférica (denominada por algunos dormitorio) de Madrid; el coste del mismo ni incluía los partidos de Europa League, cosa que si hicieron Valencia, Barcelona, o Real Madrid, JUGANDO CHAMPIONS y COPANDO LAS TRES PRIMERAS POSICIONES de la tabla y con una masa social de las tres mayores ciudades de España. Esa es una de las razones por las cuales el público abandonó el Coliseum, no por otra cosa, porque esta harta de Ángel Torres.
#7 - J - dijo,
3 junio 2011 8:34 pm
Después de leer a #2 y #3 los argumentos propios del que no tiene demasiada idea de lo que habla, pero que se apunta a lo que escucha o lee por ahí para intentar cargarse de razón porque tal o cual equipo tengan más nombre o afición que otro (y por ende se piensan que tienen más derecho a estar en 1ª que ese otro club que, tengalo ustedes muy clarito, se lo ha ganado en el campo año tras año) he tenido la grata sorpresa de leer a Kurono en #6.
Si señores, el coliseum Alfonso Pérez no sólo tiene el peor nombre de todos los campos de 1ª sino que, a pesar de ser el estadio más pequeño, también tiene unas asistencias bastante discretas. Eso no se debe a que el Getafe no tenga afición (les recuerdo que en las dos primeras temporadas en primera, con precios más ajustados, había lista de espera para abonarse), o que la ciudad y sus habitantes no tengamos espíritu o que la gente sea de otro equipo antes que del Getafe.
Como bien ha dicho Kurono, la razón está más en que en esta temporada que acaba de terminar, los azulones hayamos pagado el tercer abono general más caro de la 1ª división española. Eso en una ciudad de 170.000 habitantes en la que el paro juvenil supera el 40%, y el Santiago Bernabéu y Vicente Calderón se encuentran a 20 minutos en transporte público y si, conprecios más bajos.
Para esta próxima temporada, y sin la exusa ya de incluir la liguilla de la EL o dos rondas de Copa, el señor Ángel Torres “Usurero” ha decidido “congelar” los abonos. Aunque claro, como el año pasado la campaña de abonos se hizo antes de la subida del IVA, en puridad este año el abono sale 10€ más caro (360€)
Con esto, quiero felicitar al señor Borja Barba, a #2 y a #3 porque el año que vienen podrán seguir criticando el tristísimo aspecto de las gradas del coliseum ya que se avecina una desbandada de abonados que, al giual que yo, llevamos más de una década animando a nuestro equipo, pero que ahora no podemos permitirnos pagar de una tacada 60.000 pesetas (no hay pago fraccionado salvo adquisición de una tarjeta de crédito con el correspondiente préstamo e intereses) De este modo, podréis seguir debatiendo si el Depor, el Cádiz o el Cantalapiedra de Arriba se merecen estar en primera más que el Getafe o si el equipo carece de espíritu o afición. Eso si, seguid haciéndolo sin preocuparos mínimamente de la razón por la que esas gradas están como están. Supongo que os resultará más divertido hacerlo a vuestra manera o, por lo menos a algunos, les servirá para intentar compensar que sus equipos no hayan hecho absolutamente nada en toda su historia, meintras que un equipo sin afición, etc. ha disputado ya dos finales de copa y dos ediciones de la UEFA.
Que ustedes lo pasen bien
#8 Kurono dijo,
4 junio 2011 12:48 am
Ojo J, en todo caso, no lo dije para que te regordees con la situación de tu club respecto a otros (y por anticipado, me disculpo con los aficionados cadistas si se sienten ofendidos, únicamente los menciono para ejemplificar).
Ya en tema, J, mencioné esto en mi comentario 6, porque simplificar el asunto del Getafe a un hecho de apoyo aficionados, ignora gran parte de la problemática. Que sí, está horrible ver un estadio semivacio, claro, más si cabe se va a jugar EL y teóricamente por un puesto a Europa. Si, está mal, pero como mencionas hay que invesigar un poco, porque es culpa de un sujeto como Ángel Torres. Lo ÚNICO que le puedes agradecer es que no haya dejado el club hundido en deudas, como otros han dejado clubes, sino los casos de MIke Ashley en el Newcastle, que no solamente robó a manos llenas sino que lo mandó a la Championship o Juan Soler y su infame administración del Valencia.
#9 - J - dijo,
4 junio 2011 1:43 pm
A #8 Kurono y al resto de lectores, si en mi comentario en #7 pareció que me regodeaba de la posición de mi equpo con respecto a otros clubes, pido mis más sinceras disculpas a quien pueda haberse senido ofendido, no era mi intención. Hice la comparativa utilizando al Depor o al Cádiz como podría haber utilizado el nombre de cualquier otro club y no con la intención de meterle el dedo en el ojo a nadie, sino intentando defender a mi equpo de unas ya más que manidas críticas que van siempre en el mismo sentido y sin pararse a ahondar un poco más en las causas por un simple fanatismo hacia unos colores u odio/manía hacia otros.
#10 Hybris dijo,
4 junio 2011 8:10 pm
A mi me parece bien que el Geta esté en primera, se puede ir al campo sin problemas, y son gente muy maja. Tengo conocidos del Getafe, así que conozco de primera mano el tema de los abonos y demás, y está explicado por qué el campo no se llena.
Si hasta en San Mamés hay entradas más baratas que en el Coliseum xD