El miedo es libre y contagioso. El miedo, en el Bernabéu, gobernó la ida de la semifinal de la Champions League entre Real Madrid y Barcelona. Miedo a perder, miedo al descalabro y miedo a la evidencia. Unos y otros se engañaron durante demasiados minutos de pobre tanteo. Sin riesgos, unos para evitar contras, otros para evitar pérdidas en la salida. Lejos de afrontar problemas se aplazaron, lejos de resolverlos, se suspendieron en el interrogante, en un combate nulo hasta el vuelco decisivo, a la hora de partido, cuando el árbitro castigó con roja directa una plancha de Pepe sobre Alves. Ahí, el Barça llegó al cielo siguiendo la estela de su estrella. Lo elevó Leo Messi, una vez más, al marcar dos goles que dejan la eliminatoria al borde de la sentencia.
Dos goles que valen una final y dos goles que subrayan el estatus de Messi en la historia del fútbol mundial. Messi, que no sabe lo que es el miedo, exhibió en Chamartín una muestra de su variadísimo catálogo goleador. El primero, en el juego sin balón, en la ruptura al palo corto para anticiparse a Ramos y embocar el centro templado de Afellay, que había aprovechado un titubeo de Marcelo para alcanzar la línea de fondo. El segundo, casi al final, enseñó el pequeño Leo que escondía la pelota a toda velocidad, de niño, desde el centro del campo a la portería rival. Messi se apoyó en Busquets y se impulsó hacia adelante. Limpió a todo madridista que se encontró en el camino y definió de diestra, sutil, escondiéndole la elección a Casillas.
Dos goles de valor superlativo en un partido de pocas ocasiones y menos brindis. La batalla fue fea, y se enredó en agresiones, reales y supuestas, con el balón en medio y sin él, incluso en el descanso en reyerta arrabalera. La imprecisión con la pelota fue una constante molesta para el espectador, en un ritmo de juego lento moteado por sacudidas de fogueo. Un tiro cruzado de Xavi que repelió Casillas, una falta por ahí, un saque de banda y oh, sorpresa, un córner, en un flojo primer tiempo que se cerró con un golpeo lejano y flotante de Cristiano que taponó apurado Valdés. Ruido. Muy poco, casi nada.
Tras el descanso, la entrada de Adebayor pareció inquietar a los centrales visitantes. Pero la nueva configuración duró poco. Pepe y su coz, Alves por el suelo. Roja. Y Messi. El Barça ganó y llama a la puerta de Wembley. No jugó bien. Nadie se lo reprocha. Sobrevivió. En tiempos de guerra, es lo de que se trata. Lo principal, y lo que queda.
foto: uefa.com
RSS
#1 Marcus dijo,
27 abril 2011 11:40 pm
Da bastante asco ver a Pedro y a Busquets fingir agresiones en la cara. . no creo que sea la imagen que el barcelonismo queremos dar. Por otro lado el arbitro no me parece que desentonara, aunque la expulsion a Pepe traerá cola – y que esta por ver si hubiera sido roja directa si por ejemplo la entrada la hubiera hecho Lass-…
#2 Marcus dijo,
27 abril 2011 11:42 pm
Por cierto, ahora la plantilla del Barcelona ya no será corta, ni la del Madrid tan extensa y con tantas alternativas, ahora el Barça habrá arrollado en lo fisico y en lo animico al Madrid. . .
#3 Gorka dijo,
27 abril 2011 11:49 pm
@Marcus
Lo que da asco es tener que hacer eso para que arbitren al Madrid como debe ser. Las faltas de Arbeloa, con Undiano el otro día no fueron nada, eso es lo que da asco.
#4 José dijo,
27 abril 2011 11:49 pm
#2
Todo es relativo, la verdad. Si el partido lo gana el Madrid, se hablaría de Iniesta, Abidal, Adriano y Puyol en una pierna. Por otra parte, lo que ensució el partido fueron los ánimos revolucionados de unos y otros, queriendo ver cada uno lo que les convenía analizar.
Lo de Messi, espectacular. Su segundo gol es casi de otro partido (a lo mejor se hablará ahora sobre la influencia, ilícita desde luego, de hormonas del crecimiento en el desarrollo de la capacidad aeróbica de un futbolista).
PD: Me imagino que en el partido de vuelta, los de Mourinho saldrán con más huevos.
#5 leon africano dijo,
27 abril 2011 11:50 pm
El planteamiento táctico del Madrid da vergüenza ajena. Ni el Arandina sale con tanto miedo.
#6 Ekoman dijo,
27 abril 2011 11:52 pm
A mí lo que me sorprende es que los defensores de “cualquier estilo futbolístico es válido” estén ahora diciendo por ahí que a ver si viene el Manchester y “nos pone en nuestro sitio”. El mismo Manchester al que el Barça bailó hace dos años. Si el partido ha sido feo es porque el Madrid se empeña en no querer jugar al fútbol, ahí están los datos de posesión de pelota, y por salir a quedar 0-0. Al Barça no se le puede culpar de no querer caer en los contratataques de los que vive el Madrid. Porque si no, luego salen los listos de “cualquier estilo es válido”. Menudo alarde de coherencia de esos individuos que, curiosamente -y como no se cortan en decir para dar algo de validez a sus divagaciones- nunca son ni del Barça ni del Madrid.
#7 Valfurgol dijo,
27 abril 2011 11:54 pm
“Lo que da asco es tener que hacer eso para que arbitren al Madrid como debe ser.”
Pobrecitos, que tienen que engañar al árbitro para que pite bien ¿¿¿???
Sois unas victimas, en serio. Todo lo que haga el Barça, aunque sea juego sucio, está bien, ya que el Real Madrid hace juego sucio, que nunca está justificado, claro.
Bienaventurados los barcelonistas, pues sus engaños al arbitro son bien vistos por el Altísimo.
#8 cimianop dijo,
27 abril 2011 11:59 pm
No se pueden jugar 4 partidos a 0-0. En alguno palmas.
Chapó por el análisis Enrique.
#9 SagManUtd dijo,
28 abril 2011 12:01 am
En cuanto a la expulsión de Pepe, lo único que sé es que si no haces esa entrada, no te arriesgas a que te expulsen. La culpa no es del árbitro, es de Pepe que es quien hace la entrada.
#10 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:02 am
@Valfurgol
El tobillo de Pedro te manda saludos.
#11 Marcus dijo,
28 abril 2011 12:03 am
#7
Bienaventurados los madridistas, pues pagan 1000 y pico euros por abono al año para ver jugar a su equipo como el Cacereño . . .
Repito que lo de Busquets y Pedro es como para que algun comite (no se cual) les ponga una sancion, multa o lo que pinte. . Pero vamos, el victimismo mourinhista (no digo madridista porque incluso recordais “atracos” anteriores a la etapa de Mou en el Madrid) con lo de las expulsiones es de traca, lo defendeis a ultranza incluso cuando ataca a un arbitro por acertar! ! !
#12 Marcus dijo,
28 abril 2011 12:03 am
#10 Gorka:
Y el taco de Marcelo en la rodilla de Pedro tambien
#13 jose dijo,
28 abril 2011 12:09 am
Creo que me voy a bajar por rojadirecta el partido contra el betis para alegrarme un poco, vaya ascazo de partido.
#14 Tito dijo,
28 abril 2011 12:09 am
Por favor tratemos de ser algo objetivos tanto unos como otros.
La roja en condiciones normales no lo es, pero ha sido roja y punto.
Más grave me parece el teatro que han hecho Pedro, Busquets o un piscinazo de Di Maria. Esas acciones no sólo no se sancionaron sino que provocaron que el arbitro o pitara falta o sacar alguna tarjeta sin haber visto nada.
El caso es que el Madrid salió a empatar a 0 en casa y encima en la ida. El Barça mientras estaban 11 contra 11 también estaba bastante contento con el empate a 0.
Luego tuvimos “mala suerte” con la expulsión de Pepe y hoy Casillas fue un pelín más humano, por tanto resultado normal.
#15 Teje dijo,
28 abril 2011 12:11 am
El Madrid hoy a maltratado el fútbol. Una semifinal de Champions debe ser una fiesta de este deporte, un homenaje contínuo al balón, a los aficionados que amamos este deporte. Y lo de hoy no tiene nombre. Me la suda la expulsión de Pepe (que por cierto, no sé dónde está el debate), me da igual cualquier tipo de excusa, Mourinho no me parece creible y, como entrenador, creo que hoy ha caido muy bajo. Su apuesta de fútbol ha sido abominable. Y si pretende seguir viviendo de sus Champions con Oporto e Inter, va mal encaminado. Rápidamente se le acabará el crédito.
Una semifinal de Champions entre los 2 mejores equipos del mundo debe ser mucho más que eso. Encima luego toca llorar en rueda de prensa, ¡qué vergüenza!
#16 jose dijo,
28 abril 2011 12:12 am
Y sí, los teatreros me ponen malo, todos, sin importar de qué equipo sean. Alves me pone malo, y Di María, y Busquets, y Marcelo y todos los demás también. Esto no es un deporte.
#17 Tito dijo,
28 abril 2011 12:20 am
A algunos deberían de sellarles la boca con espadrapo:
Según Xavi (ahora mismito en la Cope) la entrada de Pepe es una entrada a hacer daño (dos vece lo ha dicho), el chico de mayor va a ser un Guasch.
#18 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:21 am
@17
te parece que Pepe no ha ido a hacer daño? Qué tiene que hacer Alves, dejarse partir la pierna?
#19 Tito dijo,
28 abril 2011 12:22 am
#16 En varias ocasiones he comentado que el fútbol es de los deportes menos limpios que hay, me alegro de que al menos una persona piense como yo ya que siempre me veo sólo al decir ese tipo de cosas.
En mi opinión una cosa es que te tires para fingir una falta, y otra cosa que des vueltas por el suelo como si te hubiesen partido la pierna (Alves, Busquets) o protestes como si te hubiesen dado un perdigonazo en los huevos (Marcelo, Di María).
#20 pec dijo,
28 abril 2011 12:22 am
parecia españa-holanda, pepe por su condicion en algun momento debia de buscar la roja,de los pasados partidos ha estado dando patadas a diestra y siniestra…
cesped alto,frenar el juego, esa es la tactica del madrid, le dio mas o menos resultado en los dos partidos anteriores, pero prefiero ver ganar al barsa con el buen futbol que con un equipo resultadista como esta siendo el madrid,ojala que empezaran a sacar su cantera y hacer historia y no comprar jugadores por vender camisetas…
de actores bueno busquet es tremendo actor , pedrito ni hablar, y a veces alvez, pero como di maria y cristiano, el oscar para ellos, mucho daño al futbol las actuaciones, messi por su condicion y lo poco que se lanza lo mas seguro es que no dure mucho como delantero muchas patadas debe recibir…
#21 rantamplám dijo,
28 abril 2011 12:24 am
No me gustó el partido, ramplón en general con poco juego por parte de ambos equipos. Pero le Barça jugó mejor y se mereció ganar, mención aparte el segundo golazo de Messi.
Por otro lado busqué un video de la entrada de Pepe, ya en la retransmisión me pareció que le daba al balón pero el lance del juego es rapidísimo. Aquí el video –> http://www.youtube.com/watch?v=Lw6EngFr9Pc No puedo dejar der el extraño que hace el balón, no me parece lógico que salga rebotado hacia atrás, ya que Alves iba con bastante fuerza y si Pepe no hubiera dado al balón debería haber seguido una dirección distinta. Entre más lo veo más me da la impresión de que ambos le dan a la vez. La física cambia de forma muy brusca en mi opinión. Me gustaría uqe lo vieran y me dijeran su opinión, si puedo estar equivocado o no.
#22 Tito dijo,
28 abril 2011 12:26 am
#18 Sinceramente si me parece que en esa entrada NO fue a hacer daño. Iba a por el balón, pero no llegó… El tío serñá un guarro y se le pirará mucho la pinza, la entrada será amarilla, roja o lo que sea, peor NO me parece que fuera a hacer daño.
De todos modos, por varios de tus comentarios intuyo que eres un cule empedernido o un antimadridista, por tanto supongo que tu piensas que quería provocarle una triada verdad?
#23 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:27 am
La risa, es que no hacéis autocrítica alguna (madridistas). Messi se ha reído de todo vuestro equipo y cuando ha salido Afellay ha crujido a Marcelo . Habéis demostrado NO tener ni idea de qué se hace con un balón ya que el Barça ha sabido controlar todas vuestras contras. Pero, autocrítica? no, mejor llorar y pensar que con Muñiz o Undiano vivís mejor.
Seguid así, sin pensar qué es lo que hacéis mal. Para los culés es gloria.
#24 nigelman dijo,
28 abril 2011 12:27 am
Pepe se tenía que ir a la calle en esa jugada igualmente. ¿Que la entrada decís que no es de roja? A mi sí que me lo parece, pero bueno, digamos que es amarilla… pero es que debía haber sido la segunda, ya que en la primera parte le perdona una por agarrón a Busquets, creo (corregidme el jugador si lo confundo).
Por otro lado, “the special one” no se acuerda de la vergüenza cuando hay que ganar una champions con un gol en fuera de juego y otro anulado que era legal (Inter), ni cuando llega a una final con un gol en el último minuto con Carvalho “abrazando” a Valdés. Eso sí, luego se llena de boca cuando habla del “Robo de Stamford Bridge”.
En fin, es lo que hay, y de donde no hay no se puede sacar.
#25 juan amigo dijo,
28 abril 2011 12:27 am
Y el barcelona vuelve a ganar y Pep ha hacerse el niño bueno de nuevo…viva el estilo!
#26 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:28 am
#22
no, pienso que Pepe es un tío noble que siempre busca balón, y que JAMÁS emplea los brazós y piernas como armas de destrucción masiva. Y que cuando se equivoca da la cara y pide perdón. Un Puyol, vamos.
#27 Marcel dijo,
28 abril 2011 12:33 am
Yo entiendo que sea discutible si lo de Pepe es roja o no, pero de que va a hacer daño va a hacerlo y supongo que ese ha sido el criterio del árbitro para expulsarlo. Si por mí fuera expulsaría a los infractores en las mayorías de las planchas, son entradas muy peligrosas.
¿Son ideas mías o tras la expulsión Mourinho parecía más pendiente de lo que iba a soltar en la rueda del prensa que del partido en sí?
Coincido plenamente con los previos comentaristas respecto a los simuladores (de parte y parte) y lo del planteamiento abominable de Mourinho. A veces puede salirte un gran partido como el del miércoles pasado, pero también puedes terminar jugando como en el 1-1 de liga o haciendo un juego igualito al del Arsenal en la vuelta ante el Camp Nou, rematando a puerta una sola vez en 90 minutos.
#28 rantamplám dijo,
28 abril 2011 12:34 am
Argh, bloquearon el vídeo
.
#29 Tito dijo,
28 abril 2011 12:34 am
Gorka, te veo más indignado que al típico madridista q
#30 florentiniato dijo,
28 abril 2011 12:35 am
Lo que me hace gracia es que se critique que el Barcelona no haga “autocrítica” cuando pierde (por ejemplo, Xavi) y ahora no se diga nada de las declaraciones de Mourinho. Después la gente se disfraza de imparcial. Buf que me río demasiado…
#31 Salva dijo,
28 abril 2011 12:36 am
Yo no lo veo de esa manera. Mourinho planteó un partido rácano hay que decirlo abiertamente, pero Ferguson hizo eso mil veces y no veo tantas criticas (ayer no lo hizo pero el Schalke es un equipo menor).
Es totalmente lícito plantear un pártido especulativo buscando la entrada de Kaká y Adebayor para cambiar un poco la dinámica en el segundo tiempo. Hemos visto un partido incompleto los primeros 60 el Barça fué muy superior pero el partidó lo cerró el arbitro y esto es un hecho, juzgar un planteamiento y un partido cuando uno de amarillo no ha dejado terminarlo no me parece un análisis correcto.
No me gustan las teorías cospirativas os lo juro, pero es cierto que la expulsión de V Persie nunca la ví en un campo de futbol, lo de Stanford Bridge fue raro raro raro, lo de hoy riguroso también, lo de Motta también lo fué. Creo que el Barça podría haber destrozado al Madrid en el Camp Nou sin necesidad de esto y no lo entiendo en serio, me parece raro os lo juro.
Pd Mourinho “Yo gané dos Champions sin escandalos..” Habrá que recordarle la expulsión de Andrade ¿no? (Oporto- DEportivo) semifinales
#32 Arimatea dijo,
28 abril 2011 12:36 am
Cuando se juega a verlas venir y a ver si el boleto toca, es normal que luego tengas que agarrarte a las excusas de mal pagador, de rácano pagador.
Sigo pensando que es un enorme error pensar que la única manera de ganar al Barça es destruyendo, me parece tan sumamente patético y pobre como la actitud de los que dicen que la única forma correcta de jugar al fútbol es la que pone en práctica Guardiola.
La rueda de prensa de Mourinho ha sido de auténtica verguenza ajena, agarrándose a lo que Valdano llamó una vez “el arma indestructible de los demagogos: la memoria selectiva.” y es que Mourinho olvida la expulsión de Andrade en aquellas semis que el Oporto no debió ganar jamás al Deportivo, y es que Mourinho olvida que Terry agarró a Valdés, pero sobre todo lo que Mou olvida o quiere hacernos olvidar es que no ha reaccionado a los avatares del partido, que no ha salido a ganar en casa y que la expulsión de Pepe se podía haber pitado, como no, y que ha sucedido cuando el partido llevaba ya 60 minutos, que Marcelo debió ser expulsado, que Adebayor debió ser expulsado, etc. etc. Lo dicho: la memoria selectiva.Y luego está lo de decir que da la eliminatoria por perdida y me vienen a la memoria aquellas declaraciones de Florentino cuando ya no era presidente sobre que él no toleraría jamás que un entrenador del Real Madrid diese una eliminatoria por perdida (¿se acuerdan de Schuster?)-
Y de las declaraciones de Cristiano mejor ni hablar, es posible que Kleenex esté pensando en patrocinar en breve al portugués, que debe de asumir de una vez que los grandes jugadores deben salir en losgrandes momentos. Demostrando su espíritu ganador se ha agarrado a la excusa de la expulsión, sin un ápice de autocrítica, ni de reconocimiento al rival. COmo si hubiesen sido los jugadores blaugranas los que hubiesen pitado la expulsión. Y es penoso (y muy grave) como los jugadores madridistas personalizan las decisiones del árbitro en los jugadores del Barça, como dando por hecho la existencia de un eurocomplot.
Cierro con la frase que acabo de oir a Albiol: “Hemos jugado mejor o peor, pero habríamos quedado 0-0(haciendo referencia a la expulsión de Pepe).” Imposible hacer mejor resumen del espíritu de este vestuario.
#33 Tito dijo,
28 abril 2011 12:37 am
Gorka, te veo más indignado que al típico madridista que piensa que nos han robado o que al típico madridista que un 0-0 habría sido tener suerte. A tales extremos llega tu antimadridismo? Disfruta un poco chico.
He comentado varias veces y como yo muchos madridistas que el Barcelona es mejor y favorito, pero tu sigues empeñado en comentar como si estuvieses en marca.com macho.
#34 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:39 am
#30
fíjate si han hecho autocrítica que, mientras en los anteriores partidos el Madrid generó mucho peligró a la contra, hoy no han hecho nada. ¿Ha variado el Madrid algo con respecto a otros partidos?
#35 El Comentarista dijo,
28 abril 2011 12:39 am
Ha ganado el fútbol, ha perdido la violencia y la suciedad moral. Los que se quejan los fingimientos creo que deberían mirar a Di María o a Cristiano por ejemplo.
La roja es una entrada brutal de alguien que ya nos tiene acostumbrados a ello.
El Barça está más cerca de la 4ª y el Madrid deberá hacer un proyecto que no incluya jugar siempre al 0-0 y al límite del reglamento.
PD: sólo se hablará de la expulsión, pero la verdad es que el Madrid estaba a ‘cazarla’ como en la final de Copa y no ha jugado a nada excepto a defender rozando y a veces alcanzando la violencia.
#36 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:40 am
#33
Antimadridismo? más bien antinavajerismo, ya lo haga el Sevilla, el Madrid o el Granada de los años 80. Y ver a un millonario ganador de la Champions, de una Eurocopa y de un Mundial (Alonso) dar cera para luego piar como una meretriz maltratada, me recuerda a Hierro que no veas. Y no es una sensación agradable
#37 Luis Ramos dijo,
28 abril 2011 12:42 am
Triste juego el desplegado por el Real Madrid, buscando el 0-0 en casa. El Barcelona mejor que en los dos partidos anteriores, más suelto desde el minuto 1. Merecida victoria.
Sergio Ramos debió ver amarilla en el minuto 1, Pepe debió ver la roja en los 3 partidos. Di María y Busquets hicieron teatro, sí, pero también Ronaldo o Marcelo.
Pedro se fue lesionado y con agujeros en la piel de los tacos de Marcelo, que no vio ni tarjeta por el recadito. Si Alves hubiera tenido la pierna golpeada en apoyo, Pepe se la hubiera partido en dos literalmente. Para mí sí es roja. Pero lo único cierto es que el Madrid ni con 11 ni con 10 ha dado sensación de estar jugando en su casa, o de querer hacer algo positivo en el partido.
Lo tristísimo es escuchar a Mourinho despreciando la Champions de Pep, y ésta que se está jugando también, por si la gana. Se quejó de algunos arbitros, pero no se quejó de Benquerensa el año pasado, que le dio el pase a la final, o que le pregunten al Deportivo la Coruña contra el Oporto, donde al Depor le expulsaron un jugador injustamente y Mou pasó a la final con ese robo. Sus dos finales también tuvieron salsita puesta por algún árbitro.
Es brutal como con su planteamiento de equipo pequeño no acepta su responsabilidad como el único culpable de la derrota. ¿Habeis visto las declaraciones de Cristiano Ronaldo al acabar el partido diciendo que “No me gusta jugar en este sistema, pero es lo que hay…”.
#38 jose dijo,
28 abril 2011 12:42 am
Lo que es incomprensible es que el madrid le meta 6 goles al valencia y luego haga esto.
#39 nigelman dijo,
28 abril 2011 12:45 am
#38
Ahí le has dado, jose
#40 Sin.G.Ning dijo,
28 abril 2011 1:00 am
La entrada de Pepe, como entrada, es tarjeta amarilla-naranja, que en condiciones normales quedaría en amarilla. Pero es que no es una entrada, es una agresión. Cuando ya no hay balón no encoge la pierna, sino que cozea. Pepe una vez más.
#41 Salva dijo,
28 abril 2011 1:23 am
Con todo el respeto del mundo opino que el que piense que lo de Pepe es roja es un forofo o carece de ojos. Respeto esa opinión pero si impactar al balón poniendo la plancha pero sin tocar al rival es roja no acabaría ningún partido 11 vs 11
#42 Arimatea dijo,
28 abril 2011 1:26 am
Salva:
Y si otros se fijaran en el fútbol, además de en el árbitro (si, fútbol, esa razón secundaria por la que vemos los partidos después de los árbitros y el número de suplentes con los que juegan los rivales de nuestro eterno rival) se hablaría de que el Madrid ha jugado como un equipo pequeño y que ha merecido perder el partido.
#43 jose dijo,
28 abril 2011 1:27 am
“el que piense que lo de Pepe es roja es un forofo o carece de ojos. Respeto esa opinión”
xD
#44 ale dijo,
28 abril 2011 1:32 am
Me parece un tanto lamentable que se busque excusa en la roja de Pepe, la entrada es clarísima de roja. Lo que hay que mirar no es si es o no es de roja, si no que por qué Pepe ha terminado el resto de los partidos sin ser expulsado, y tantos otros contra otros equipos, pero que como no son el Barcelona pues no tienen cabida en la tele. Es incompresible que un tío que agrede a otro jugador éstando éste último tirado en el suelo (Casquero), que como no le da intenta darle una segunda patada en la cabeza y que como tampoco lo consigue termina pisándolo siga jugando al futbol, debería estar en la cárcel, se puede entender que hagas una entrada dura… que se te vaya la cabeza en algún momento… pero agredir a un jugador contrario que está indefenso en el cesped… es lamentable, si no lo puedes enviar a la carcel por lo menos que no juegue más en España.
En cuanto al planteamiento de Mourinho lo veo adecuado, obviamente al que le guste el futbol no le va a gustar pero para una vez que fue por el partido le cayeron 5, así que mejor verlas venir que ya le salió bien en la Copa del Rey. Si no, pensemos en qué equipos le han ganado al Barcelona… quitando el Madrid en la copa y de esa manera el resto la mayoría han sido equipos pequeños en momentos de pocas ganas de los jugadores, porque con ganas es muy dificil ganarles.
#45 Salva dijo,
28 abril 2011 1:32 am
Mira de verdad de nuevo respeto esa opinión, te doy mi punto de vista:
No me gusta el planteamiento para nada parto de esa base, lo del gol doble en campo contrario condiciona las plantemientos en Copa de Europa que se lo digan a Ferguson, ojalá no existiera esa norma absurda en mi opinión.
Mourinho plantea un partido feo y trabado para no encajar, buscando meter a sus balas de la recámara en los últimos 20-25 minutos con la defensa culé cansada, no hemos podido verlo todo y hemos visto un Barça excelente pero solo a partir del 60 hasta entonces un Barça superior pero sin excesivas llegadas y un partido horroroso.
Juzgar el planteamiento y el futbol planteado sin poder haber visto todo y condicionado a algo no terminado es como ver una película y no ver el final. Es solo mi opinión pero yo creo que el futbol del Barcelona no es todo el futbol que hay y hoy ha ganado un partido que ha estado condicionado por un “error” del árbitro.
#46 Salva dijo,
28 abril 2011 1:35 am
Recuerdo que no juzgamos la calidad humana o otros partidos de Pepe, calificamos la acción y no no es roja lo siento en mi opinión el que lo piense no está siendo sincero. Pero respeto al que así piense aunque no lo comparto ni lo entiendo, pero estoy abierto a que alguien me abra los ojos a poder ser con hechos relacionados con la acción en sí.
#47 jose dijo,
28 abril 2011 1:35 am
Ey, no tienes que justificar nada, sólo es que me pareció gracioso que pusieras las dos frases seguidas. “Mira, o eres un forofo o estás ciego. Pero tranquilo que te lo digo desde el respeto, eh.” xD
#48 Salva dijo,
28 abril 2011 1:39 am
#44 Es cierto lo de Pepe pero tampoco me encantó ver a Messi escupiendo a Duda o pegandole un balonazo a un tio que está en la grada pero claro Messi es el crack, tampoco me gusta ver a Pedrito, Alves y Busquets fingir para encabronar y forzar tarjetas o a Pinto pitar imitando un silbato o metiendo puñetazos. Desgraciadamente el Fair Play no existe y no lo realizan ninguno de los dos equipos así que por favr que nadie se cuelgue la medalla de santo..
#49 Salva dijo,
28 abril 2011 1:42 am
No lo sé me parece más irrespetuoso que te burles de mí, que yo sepa ser un forofo o no ver no es nigún insulto.
Además es mi punto de vista porque no entiendo que eso pueda ser expulsión pero respeto al que así lo entienda, pero desde mi perspectiva el que así lo vea solo lo explico desde ahí, quizás pueda haber otros argumentos pero no alcanzo a verlos es solo eso.
#50 Sin.G.Ning dijo,
28 abril 2011 1:43 am
#46
el partido ha durado 90 minutos. Y la expulsión no ha sido ajena al planteamiento de Mourinho. Que lo de Pepe podría haber quedado en amarilla… es posible, tan posible como que Marcelo, Adebayor, Ramos yMarcelo podían haber sido expulsados.
#51 Salva dijo,
28 abril 2011 1:46 am
#50 Bueno pues nada, con argumentos tan sólidos me rindo a la evidencia el Madrid debió terminar con 7 entonces ¿no?.
#52 Sin.G.Ning dijo,
28 abril 2011 1:56 am
#51
Lo que no es sólido es defender que las expulsiones son un accidente tal como plantea Mourinho los partidos ante el Barcelona.
Para mi Pepe, va a hacer daño, es una agrsión. El pisotón de Marcelo es voluntario. A Ramos se le perdona una amarilla cuando corta el balón con la mano. Y lo de Adebayor ha acabado con una roja muchísimas veces. Per solo es mi opinión.
#53 EDU dijo,
28 abril 2011 1:56 am
Salva dice: ·Recuerdo que no juzgamos la calidad humana o otros partidos de Pepe, calificamos la acción…”
Ahí veo yo el problema, que cuando Pepe hace una falta no se juzga sólo lo acción.Y yo que pensaba que las acciones en partidos anteriores preescriben y no se tienen en cuenta para el siguiente…
#54 Javier dijo,
28 abril 2011 2:11 am
Quien juega con Pepe se acaba quemando, así que dejemos las lágrimas a un lado y hablemos de fútbol.
Tremebundo GOLAZO el segundo de Messi y detallazo hacer debutar en Champions League a Sergi Roberto en el Santiago Bernabéu ante un Real Madrid sin fe en la cantera.
#55 urban classics dijo,
28 abril 2011 4:04 am
# 52 solo apuntar, que el pisotón de marcelo se produce en el area, con el balón en juego, queriendo o sin querer, amarilla o roja, es un penalti de escandalo, y para mi en esos momentos del partido un gol vale más que una expulsión. (que tambien era).
por cierto arbeloa debería de estar agradecido a los jugadores del barça compañeros de selección por que gracias a ellos puede decir que ganó un mundial, o se cree que el hizo algo para ganarlo. y iker lamentable como capitan de la selección, solo le va bien para levantar la copa… !!!!
#56 Alejandro Sánchez dijo,
28 abril 2011 5:31 am
Hola, antes de que me caigan comentarios de que amo al barca o al madrid aclaro que yo solo amo a la juve y que soy fanático del fútbol (aunque se rian porque la juve no ande bien ahora), pero bueno, yo creo q fue un partido sumamente rocoso, por momentos aburrido, y que me plantea algunas preguntas, como ¿Qué siente un aficionado madridista al ver jugar así a su equipo? (Lo digo porque aún más allá de cualquier adjetivo sobre el aficionado madridista no se les puede negar el hecho de reconocer el buen fútbol, llegando a aplaudirle a Ronaldinho y a Del Piero) . T
#57 leon africano dijo,
28 abril 2011 7:36 am
Los que dicen que el árbitro se cargó la semifinal supongo que mantendrán que el árbitro de la final del mundial hizo bien no expulsando a De Jong tras su “patada voladora” a Xabi Alonso, para “no cargarse” la final.
#58 eduari dijo,
28 abril 2011 9:33 am
Es verdad, el partido fue malo de solemnidad. El Barça no arriesgó un ápice para no conceder contras, y el Madrid sólo puso un argumento sobre el césped. Y cuando uno sale a empatar y repartir leña, se arriesga a la expulsión. De hecho, igual que se la perdonaron a Mascherano, se la perdonaron a Ramos (2 amarillas perdonadas), y a Marcelo (otra más). Pero, por cierto, mientras en España se habla del árbitro, en el resto de las cabeceras del mundo se habla de Messi.
#59 Cuco dijo,
28 abril 2011 9:46 am
Comparas una patada en el pecho, con una plancha en la que toca balon
Es roja, porque la hace Pepe. La hace otro jugador y no la saca
#60 dani_focusrs dijo,
28 abril 2011 9:47 am
Realmente el partido fue malo malo, el Madrid con una táctica como se comento despues, de esperar y atacar en los ultimos 20 minutos cuando el Barcelona estuviera un poco mas agobiado por marcar fuera de casa y cansado y el Barcelona batiendo record de posesión insulsa jugando con pases de 2-3 metros entre Busquets-Piqué-Puyol-Valdés, hasta la expulsión de Pepe. Soy de los que piensa que la expulsión puede ser justa o injusta, que con una amarilla hubiera bastado pero tambien que Pepe es un alocado y que esta entrada ahí no tiene mucho que ganar, salvo eso…arriesgarse a que le expulsen, como pasó.
Con 10 y con cansancio entonces Messi apareció y ese es el resumen del partido. Es normal que Mou este hasta los cojones porque justamente con el Barcelona le ha pasado muchas veces esto, es lo que hay.
#61 Tito dijo,
28 abril 2011 9:52 am
Según Cristiano la idea era ir con empate a 0 hasta el minuto 70 y entonces sacar a Kaká para ir a por la victoria.
En mi opinión ese planteamiento es muy arriesgado ya que corres el riesgo de no conseguir la victoria y quedarte con 0-0 o incluso perder por 0-1. Finalmente el Madrid se quedó con 10 y ese planteamiento pasó a ser inviable.
En cualquier caso, estoy convencido que si se hubiese dado esa suerte hoy muchos volverían a decir que Mourinho es un genio.
Con el fútbol pasa un poco como con la política: a toro pasado todos somos Manolete.
#62 Aquilani dijo,
28 abril 2011 9:52 am
Lo unico que dejo un partido malo, es eso, Lionel Messi.
Lamentables los dos equipos, mi Madrid y el Barça por intentar ir de salvador del fútbol y dogmatizador.
#63 eduari dijo,
28 abril 2011 10:08 am
60: Es que el Barcelona se defiende con la posesión del balón. Por eso ha encajado tan pocos goles esta temporada.
#64 soy arbitro dijo,
28 abril 2011 11:10 am
la roja a Pepe, se la sacan principalmente por tres motivos:
1.- porque la entrada es de tarjeta roja, puede que algo rigurosa pero no la veo mal sacada.
2.- porque a Pepe desde sus innumerables actuaciones lo miden con lupa en todas las entradas como les pasaba a gente como a Alfaro que ante la duda simpre era roja (por otra parte normal).
3.- porque al que se la hace es al tio mas teatrero que he visto en los ultimos años (ojo que no digo que no le haya dado, que le da), pero le da un cierto toque dramatismo.
juntas estas tres cosas y sale la expulsion mas clara que puede sacar un arbitro en la semifinal de la champions donde la mayoria quiere pasar de puntillas y no llamar la atencion.
#65 Andres dijo,
28 abril 2011 11:12 am
Nos vemos en el campo!!!!!..jajajajajja…como el partido que va a organizar Fox entre las chicas del Atlético de Madrid y los fans del propio canal.
Sólo hay que registrarse en facebook y puedes jugar en el campo donde entrenan llos campeones del mundo….A mi me parce la ost……
#66 pena dijo,
28 abril 2011 11:14 am
También da asco ver a DiMaria (entre otros) tirarse a la piscina. Da asco ver que Arbeloa, Ramos, Pepe, Xabi, etc… pueden repartir agresiones brutales y todavía haya gente que les defienda.. Eso no es futbol; es kick-boxing
#67 Pepe Szendrei dijo,
28 abril 2011 11:16 am
@Eduari: “Es que el Barcelona se defiende con la posesión del balón. Por eso ha encajado tan pocos goles esta temporada.”
Exactamente igual que la Selección. Se habló mucho de los pocos goles anotados y muy poco de que sólo se encajaran 2 durante el Mundial (el de Suiza y el de Chile), una barbaridad.
#68 Pepe Szendrei dijo,
28 abril 2011 11:21 am
Y parafraseando a Del Bosque: miedo me da la siguiente concentración de la Selección, con la buena sintonía que siempre ha habido entre Casillas, Xavi, Villa y cía.
Demasiado intento de intimidación, demasiada provocación… que cuando la cosa va entre o contra brasileños me da igual, pero cuando es entre los nuestros me duele más.
#69 Pepe Szendrei dijo,
28 abril 2011 11:59 am
La reflexión sobre los cambios en el fútbol debiera ser más compleja y a ser posible por alguien que vivió otras épocas ya en madurez, no durante la infancia.
No todo son inconvenientes en el fútbol moderno: ahora los futbolistas creativos están más protegidos por ejemplo (pienso en el artículo de Borja Barba sobre cómo Dani tenía que ganarse el pan en los áreas). Y el teatro -tanto el que busca tarjeta como perder tiempo- puede ser fácilmente contrarrestado mediante la implementación de “exclusiones” de 2 o 3 minutos para los jugadores que requieran la entrada de asistencia. Al carajo el agua milagrosa!
#70 Obdulio Varela dijo,
28 abril 2011 12:22 pm
“Cuando tu equipo pierde, es normal que pienses que el partido ha sido malo.” Mourinho en la rueda de prensa posterior a la eliminación del Depor por el Oporto.
Conviene que los comentaristas que dicen que el partido fue malo mediten esa frase. EL Barça hizo su futbol en el Bernabeu y demostró que sabe competir en los momentos importantes. Por encima de cualquier otro este era el partido que había que ganar si o si. El Madrid no jugó a nada, el Barça se limitó a ser una versión poco esforzada de lo que suele ser normalmente. Y con eso le bastó.
#71 Gorka dijo,
28 abril 2011 12:55 pm
De la expulsión de Crouch (Tottenham) no hablasteis mucho los madridistas, salvo para decir que era clara y que así eran las normas. Consejos vendo y para mí no tengo? jejeje…
#72 Cristian dijo,
28 abril 2011 12:59 pm
@Salva:
Ya lo puse en otro post hoy mismo, pero aquí te dejo una foto bastante gráfica de el por qué el Sr cablescruzados “Pepe” se lleva una roja, bastante clara a mi forma de verlo, aunque admito puntualizaciones, ojo.
La falta de Pepe a Alves.
Lo más absurdo de la situación es que el motivo por el que para mi resulta obvia la expulsión del luso, es que teniendo la posibilidad de disputar un balón, Pepe al ver una pierna, actúa ya por instinto, en una acción en que no era necesario a ningún nivel (esa disputa de balón la hubiera podido ganar o no, pero era una pérdida en campo contrario, sin peligro de contraataque efectivo). Obviamente, conociendo lo desquiciado que es ese jugador (véase las absurdas disputas de balón esta misma champions que hizo con Lisandro López…)
#73 zuqiu_bisai_#4 dijo,
28 abril 2011 1:00 pm
Para empezar, sobre la jugada polémica: la roja a la entrada de Pepe es claramente discutible, para mi más cerca de la amarilla que de la roja.
Pero lo que sí quiero comentar es que quedarse con 10 no siempre implica que el partido está perdido para tu equipo, no es definitivo ni mucho menos. Hay diferentes maneras de adaptarse y de afrontarlo (apostar por la contención de daños sin balón, con balón, revolverse y atacar…la suerte también influye).
Hay cientos de ejemplos con el Madrid y el Barça de ejemplo de que quedarse con 10 no cierra el partido. El Barça con 10 (doble amarilla a Busquets), temporada pasada en liga contra el Madrid en el Camp Nou (0-0 en aquel momento) acabó ganando 1-0 (Ibrahimovic a centro de Alves) y dominando el juego igual o más que con once (recuerdo que Cristiano se retiró antes de tiempo al no estar al 100% recuperado de una lesión). El Madrid con 10 desde el inicio de la segunda parte en el partido de liga de hace dos telediarios (0-1 con penalti transformado por Messi) acabó empatando (genera la jugada del pase interior a Marcelo, etc.). El Madrid con 10 desde el minuto 2 contra el Espanyol acabó ganando 0-1 sin apuros. El Barça de hace unos años, en el Camp Nou, acabó empatando a 3 jugando con 10 más de 45 minutos (expulsión por doble amarilla de Oleguer), 1-2 en aquel momento. El Madrid con 10 contra el Getafe (2009-2010) desde el minuto 28 de la primera parte (0-0) acabó ganando 2-0. Chelsea-Barça, vuelta Champions 2008-2009, Barça se queda con 10 en el minuto 66 (roja a Abidal), pierde 0-1 y está eliminado, acaba empatando de auténtico milagro en el descuento y se clasifica.
Y respecto a otros equipos: Bayern-OL ida Champions año pasado, el Bayern pierde a Ribery en el 37 de la primera parte (0-0), acaba ganando 1-0.
Contraejemplo reciente: Champions año pasado, cuartos de final, Manchester Utd se queda con 10 por doble amarilla a Rafael, min. 50, 3-0 (4-2 en el global de la eliminatoria), acaba ganando sólo por 3-2 y queda eliminado.
#74 zuqiu_bisai_#4 dijo,
28 abril 2011 1:12 pm
Con 10 hay que seguir jugando y no siempre ganan los que se quedan con 11. Ahora, eso sí, creo que es casi inevitable el debate sobre la “corrección” o “justicia” de decisiones arbitrales como estas pero entonces si entramos ahí hay que pensar en todas las otras decisiones discutibles y que también pudieron incidir.
Desde el punto de vista del diseño del partido, creo que Mou no calibró del todo bien que el exorcismo del 10 contra 11 (evitar que se repita en tanto lo avisa cada día, etc.) que ejecutó antes del partido de liga y de copa quizá no iba a funcionar siempre tan bien como en la final de copa. No me quedó claro que en este partido tuviera una alternativa si, en el límite, la fortuna le era esquiva y quedaba con diez (que conste que en este partido creo que el Madrid bajó un peldaño la dureza respecto a la Copa y algunos jugadores del Barça fingieron en exceso, al menos, en un par de jugadas). Quizá si el Madrid hubiera hecho una defensa más cerrada (no dejando dos puntas a veces por delante del balón) creo que podría haber atisbado el 0-0 y quizá haber comprado algún boleto para el 1-0 si el Barça se despistaba; el Barça no movía el balón a gran velocidad en ese momento que digamos (sea por el césped o por la condición física o por perder balones y ceder contraataques, quizá las tres cosas).
#75 Ferran dijo,
28 abril 2011 1:28 pm
Pero hay algo que no entiendo. Puede que sea roja o naranja. Amarilla justita no me parece, pero se puede aceptar amarilla. Pero si la discusión de la tarjeta da para tanto es que el arbitro no se equivoca y mucho menos se carga el partido. Es como el fuera de juego de Pedro en la final de copa. Fermin acierta como podía haber fallado, y el linier, hasta acabado el partido, no sabe si la ha cagado, y los árbitros tienen que vivir con eso. Nadie conto la cantidad de faltas en ataque que le pitan al Barça después de la expulsión? Los árbitros UEFA tienden a ser caserillos y en este caso Startk lo fue. No vio la amarilla de Ramos (la mano) por que los primeros 15 minutos no se sacan tarjetas. No vio el pisotón de Marcelo (que por cierto, era penalty y expulsion y con 0-0) y perdonó clamorosamente a Adebayor.
Por otro lado, y hablando de futbol espectáculo entendido según Mou, en este foro no se ha mencionado mucho que se autoexpulsa, que creo que se quiere evitar la vuelta, o hacer mas grande el agravio. Creo que Mou solo piensa en Mou. Mientras el juego no acompañaba a principios de temporada, solo hablaba del Inter y de su triplete. Despues del 5-0 se crispo, y ahora creo que se ha borrado como se borro Etoo en el partido del pasillo en el Bernabeu.
#76 Rantamplán dijo,
28 abril 2011 1:43 pm
@Cristian
Qué cara tienes de decir que es roja clara y das pruebas de que no es roja. En la foto de la derecha se ve como Pepe le da al balón, va al balón NO a la pierna. En la foto de la izquierda, si vieras el video de nuevo, la pierna de Alves ya está yendo hacia la izquierda (alejándose del pie de Pepe) del rebote de ambos con el balón. Vean una repetición y fíjense en la física del balón (va hacia atrás en vez de hacia adelante o seguir la dirección que ya llevaba en caso de que ninguno de los dos lo hubiera tocado), lo máximo que pudo pasar es que después de darle al balón, del impulso, Pepe todavía le diera a Alves (pero un golpe bastante amortiguado por el contacto previo al balón). En ningún caso roja directa. Ahora, sí es verdad que con lo rápido del lance y lo espectacular del mortal (no entro ni en el teatro posterior) es comprensible. Pero defender que fue roja clara aportando pruebas que demuestran lo contrario es un poco ridículo.
La prueba definitiva para mí es la siguiente reflexión, esa entrada se ha visto más veces a lo alrgo de la historía, ir de plantillazo a la canilla del rival, es una entrada 99% destruye carreras… Y Alves terminó el partido, verdad?
#77 Gorka dijo,
28 abril 2011 1:59 pm
#76
Si la tiene extendida le parte la pierna. Peligrosidad. Amarilla seguro, Roja rigurosa. Punto
#78 LiNks dijo,
28 abril 2011 2:28 pm
#76 Rantamplán
Hombre mirado así… al no destruir la carrera de Alves es amarilla si…
¿Porque ahora las entradas se miden por los reflejos del que las recibe para evitarlas no?
La próxima vez que Alves decida hipnotizar a un jugador para obligarlo a entrar con la plancha a la altura de la rodilla y cara de loco, habrá que decirle que se deje partir la pierna…
Yo tengo una pregunta para ti. ¿Una entrada con la plancha a la altura de la rodilla, impacte o no, de al balón o no, es roja?
¿DeJong en el mundial no fue al balón también? ciertamente el balón estaba entre su plancha y el pecho de Xabi Alonso, asi que… igual para ti tampoco era roja!
#79 Pepe Szendrei dijo,
28 abril 2011 2:42 pm
Por qué tanto marear la perdiz con la entrada de Pepe?? Los medios europeos (vi el partido en una tv alemana) no ven mano negra alguna, simplemente una entrada de “naranja” que podía haber sido tanto amarilla como roja.
Las fotos no muestran el movimiento de la jugada. El plantillazo de Pepe no es en estático sino con Pepe abalanzandose sobre Alves con la pierna completamente estirada, como dice Gorka.
#80 Pepe Szendrei dijo,
28 abril 2011 2:47 pm
Uno mira los foros y parece que los dos últimos partidos se han decidido más por un fuera de juego en el límite de Pedro y por una expulsión rigurosa de Pepe que por el buen hacer de ambos equipos.
Para mí ambos partidos se los ha llevado el mejor. Y el mejor ha sido en ambas ocasiones el menos favorito, el que ha sabido contrarrestar mejor al favorito.
Viva el fútbol, cojones.
#81 Ramón Flores dijo,
28 abril 2011 3:03 pm
@Leon, con todo el aprecio que te tengo, creo que comparar la entrada de Pepe de ayer con lo de De Jong es un exabrupto.
Un saludo.
#82 elhumanisto dijo,
28 abril 2011 3:06 pm
Mourinho, la central lechera y el fútbol.
http://estonoesunblogdelatleti.blogspot.com/2011/04/mourinho-la-central-lechera-y-el-futbol.html
#83 Salva dijo,
28 abril 2011 4:27 pm
Es cierto mal el Madrid por salir con Pepe por bandera y por jugar duro mal el Barça por fingir y enredar presionando al árbitro. Mal Mou, mal Pep en el prepartido, mal los medios por calentar tanto.
Bien XAvi, Messi y el Bernabeú sin incidentes, el resto malo malo malo.
REcuerdo los cruces ingleses eso si que eran partidos ayer perdió nuestro futbol, el Madrid vendió su alma a un diablo ( Mou) muy eficaz y el Barca le entro al juego
#84 Sabin dijo,
28 abril 2011 4:27 pm
Os dejo uno de los mejores análisis que he leído sobre el partido de anoche y la actitud de Mou.
http://www.marca.com/blogs/enmarcados/2011/04/28/mou-la-pelota-no-se-mancha.html
#85 ariel dijo,
28 abril 2011 4:29 pm
Lo del madrid da verguenza…no por la institucion que se entienda..da verguenza la eleccion de un tecnnico que ni siquiera respeta la filosofia historica del club..lo unico que ha hecho es meter a sus jugadores a defenderse y golpear al rival…hizo caer en 90 minutos toda una historia epica futbolera! Vete mourinho, das asco! Felicitaciones barcelona, han jugado al futbol!
#86 Cristian dijo,
28 abril 2011 4:38 pm
@Salva,
Pues lo siento, no es así como yo lo veo, y discrepo: no me parece similar la plancha de De Jong a la de Pepe, pero sí encuentro claras equivalencias; quizás ambos pretendieran inicialmente disputar un balón (bueno, dejémoslo en que Pepe creo que sí lo pretendía), pero vista la trayectoria del pie, y esa foto del diario demuestra mi teoría si me permites explicarla, explica cómo el luso decide que hay una posibilidad algo más “jugosa” que la disputa del balón, que no suele ser del todo su prioridad muchas veces, precisamente.
Para empezar, Pepe disputa el balón con los tacos del pie en alto y con la fuerza hacia abajo, pierna extendida mediante, sin muchas posibilidades de poder controlar el mismo. Alves se anticipa en la disputa e intenta despejar el mismo, fuerza contraria, pie descubierto hacia arriba, y casualmente, la inercia del balón lleva la pierna extendida de un personaje de 1,90 haciendo fuerza hacia abajo, a la altura de la parte inferior de la rodilla de Alves (1,70?), quizás sea yo el que vaya errado en temas d dinámica, soy más bien de letras….
#87 italianomirandolatele dijo,
28 abril 2011 5:01 pm
No entiendo como se pueda hablar de robo cuando ayer, en un partido de ida de semifinales de champions, en el bernabeu, el barça ha tenido el 75% de posesion del balon, y mourinho teniendo sentados en el banquillo gente como kaka, benzema y adebayor… En mi opinion el portugues ha ganado dos champions jugando a no encajar goles y contraataque (tambien se podria decir catenaccio), pero no siempre te puede salir todo bien con esta tactica..
El ano pasado en el inter-barça el arbitraje le favorecio, este ano tal vez la roja a pepe sea exagerada, pero que la culpa de la expulsion sea el poder politico del barça es puro delirio de persecucion.
#88 Cristian dijo,
28 abril 2011 5:19 pm
Por cierto, solo porque me lo han pasado ahora y estaba riéndome de las ironías de Mou: Ya sabía de su memoria selectiva, pero éste artículo del Mundo…… wow!!!
Sobre el escándalo de la anterior Champions de Pep que tanto clama Mou.
#89 robbora dijo,
28 abril 2011 5:41 pm
Llevo todo el dia oyendo que el Madrid perdió porque se quedaron sin Pepe, ¡anda ya! El Madrid se limito a hacer un juego defensivo y una ofensiva que marcó el ridiculo. Si Messi encuentra huecos entre 5 jugadores del Madrid cuando metio el segundo gol, ¿acaso la culpa es del arbrito? Excusas baratas y lloros dignos de telenovelas.
Tampoco digo que el Barça jugara el mejor partido de su historia, pero los dos goles son una realidad y totalmente legales. El resto, es solo polvora para los medios de comunicación.
Los del Madrid tienen otra oportunidad, sugiero que se pongan las pilas o sino, que se queden jugando al futbolin en casa y dejen la Champions a los profesionales.
Bueno, me voy a reir de algunos merengues que tengo en el facebook, me retaron a que si ganaba su equipo me podian humillar mi estado y resulta que les ha salido el tiro por la culata, jejeje.
¡Visca el Barça!
#90 leon africano dijo,
28 abril 2011 6:12 pm
Ramon, gracias por lo del aprecio, es mutuo. Pero yo no he comparado las entradas, comparo las “justificaciones” que se dan en uno y otro caso. No se puede admitir como argumento para no sacar una roja merecida lo de que “se carga el partido” o que condiciona la eliminatoria, porque el que se carga el partido es Pepe con una entrada sin mirar que si engancha la pierna del rival le parte la tibia. Vi el partido en directo y cuando vi como estiraba la pierna sin mirar dije “ay dios que se le ha ido la cabeza”. Luego en la repetición se ve que Alves salta (y de paso adorna el tema cuando ve que se ha librado del golpe) pero en directo fue una cazada en toda regla. Y otra cosa una entrada en plancha al rival es roja salvo que hayan cambiado el reglamento.
Por ahi iba yo, porque el argumento de “no nos dejes con 10″ no es de recibo, igual que el argumento de que no se sacan tarjetas en los 10 primeros minutos o que en una final hay que ser más dialogante (como fue el caso del mundial), porque el reglamento es el que es y si empezamos con excepciones acabamos permitiendo que camorristas estilo Pepe o De Jong campen a sus anchas.
PD: Otra cosa que apuntan con acierto por ahi, los deportivistas recordamos perfectamente que en nuestra semifinal jugamos los 2 partidos con 10 contra el Porto de Mourinho. Y nos eliminaron… de penalti.
#91 Tito dijo,
28 abril 2011 7:53 pm
Yo sigo pensando que pitó roja porque la entrada la hizo quien la hizo.Lo que hizo Adebayor si que era de roja y ni la sacó ni nadie se queja por ello. Si lo que hizo Emmanuel lo hace Pepe nadie, ni Roncero negaría que eso es roja.
Como dije antes parece ser que el mismo gesto tiene diferente sancióna dependiendode como te llames y parece ser que las acciones en partidos anteriores al igual que las tarjetas no preescriben…
Y como dije antes también el Barça es mejor
#92 Ramón Flores dijo,
29 abril 2011 1:56 am
@Leon, en eso por supuesto de acuerdo. Lo de “que nos dejas con 10″ o “se carga el partido” es un absurdo como una casa. Sólo se puede juzgar la acción por cómo ha sido y ya está. Yo vi juego peligroso, Pepe entró fuerte en una entrada que iba a balón, juego peligroso, tarjeta amarilla. Y lo que no puede ser es que el árbitro diga que tuvo en cuenta los antecedentes de Pepe para echarlo. Además de desautorizarse completamente, es una brutalidad jurídica.
Saludos.
#93 Salva M. dijo,
29 abril 2011 10:42 am
Del reglamento, que lo tenéis en http://www.enaf-cta.com/ReglasJuego2010/Lawsofthegame_2010_11_S.pdf
pág. 33 (Regla 12: Faltas e incorrecciones, Tiro Libre Directo):
Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:
- dar o intentar dar una patada a un adversario
pàg. 110 (Regla 12: Faltas e incorrecciones, Manera imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva):
(…)
“Con uso de fuerza excesiva” significa que el jugador se excede en la fuerza empleada, corriendo el riesgo de lesionar a su adversario.
• Un jugador que emplee fuerza excesiva deberá ser expulsado.
#94 pablo dijo,
29 abril 2011 12:47 pm
Me hace gracia lo de plancha, yo le llamaría juego agresivo… Creo qeu no le dió a Alves, pero la intención es lo que cuenta…
No entiendo como Pepe aún puede jugar al futbol, es agresivo y punto, muy agresivo… Y no entiendo como la prensa se escaandaliza cada vez que lo expulsan ¿diganme cuantas veces debería acabar el partido? La noticia es siempre por que no lo han espulsado antes…
#95 Juan Maldonado dijo,
29 abril 2011 5:39 pm
Lo unico que puede hacer la UEFA (que no lo creo porque crearia un precedente peligrosisimo) es repasar el partido hasta el minuto 60 y ver si el BCN tomo una ventaja a partir de entonces, asi que supongamos lo que pasaria. UEFA decide atender las reclamaciones del Sr. Mourinho (para que no llore) y concedemos que no hubo contacto (aunque si intencion que es lo que cuenta), por tanto le concedemos que solo se debia amonestar con amarilla, asi pues amonsetamos a D.Alves con una amarilla por fingir (aunque entendemos que la caida y el dolor podia ser causado por torcedura del tobillo al golpearle el balon que patea Pepe antes de intentar cazar la pierna de Alves. Asi pues nos encontramos que Pepe tiene una amarilla y Alves 2, pero como entendemos que si hay que reparar errores no pueden ser solo los de esta jugada sino los que afectan a estos 2 jugadores hasta el momento nos vemos en la obligacion de retirar la amarilla que se le habia sacado a Alves en el min. 44 (a Di maria no se le sanciona el fingido para no enojar a Xose) y nos vemos tambien en la obligacion de amonestar a Pepe con una amarilla por un garron en jugada anterior que fue obviada por el arbitro y perjudicaba al BCN. Por tanto, una vez hechas las correcciones de estos dos jugadores concluimos que en el min. 60 Alves tendria una amarilla y Pepe recibiria la segunda, por tanto roja. Estimamos pues que ambos equipos, una vez reparados los errores, se encontrarian en la misma situacion que con los errores denunciados,y por tanto no hallamos que ninguno haya sacado ventaja de ellos. No hemos analizado el resto de jugadores porque nos ha parecido en principio que habia algunos errores, no tan importantes como el de estos 2 jugadores, y que estaban equilibrados en ambos equipos. Si lo creen necesario podemos hacer un examen completo, aunque no se lo recomiendo porque tendriamos que comenzar con una amarilla a Ramos en el minuto 1 que no le fue mostrada, asi que posiblemente en el 53 se quedarian con 10 y en el 60 con 9. Sin mas, se despide atentamente. UEFA (repito, esto es imposible porque si lo hicieran crearian precedente y tendrian 200 videos cada semana)
#96 Concurso Sony Ericsson: Gana una entrada doble para el último clásico | Trend It Up dijo,
29 abril 2011 5:44 pm
[...] el resultado del partido del miércoles parece que el Barcelona se reserva su sitio en la final. Pese al pesimismo de Mourihno, creemos que [...]
#97 fepecaro dijo,
29 abril 2011 5:49 pm
Que si el Barça son unos tramposos, que si el Barça ha comprado la competición, que si el Barça ha manipulado las imagenes de la expulsion de Pepe. Solo falta que se le acuse al Barça de todos los parados que hay en este pais y del hundimiento del Titanic. El Madrid y ano sabe ni que decir y prefiere lanzar acusaciones, dando palos de ciego en lugar de trabajar por sacar adelante el proximo partido. Mou ha hecho del Madrid un equipo de segunda, poco digno, parece que ha tirado la toalla. Si quereis reiros un poco de vuestros amigos merengues cuando pierdan el partido de vuelta, es tan facil como apostar con ellos vuestro estado en facebook.
http://www.juegatetuestado.com/
Visca el Barça!!
#98 Kurono dijo,
29 abril 2011 7:41 pm
A ver pues: Advertí que Pepe estaba jugando con fuego y que podía quemarse. Esto es Europa, y (por decir un ejemplo), en ninguna Liga he visto una expulsión como la de Crunch, justa, aunque para muchos muy condicionante y demasiado temprana (pero para nada, un robo, Crounch fue un tonto). Pues bien, basta de decir tonterías y de acusar a Alves de teatrero (que si, lo es y un sucio con sus zancadillas), existe contacto y nada de intención de ir a por el balón.
La entrada de Pepe es con intención de dañar, es propia de un mediocre y un cavernícola, no va al balón y si Alves no retira la pierna, es seguro que se la parte. No intenten buscar justificaciones a la derrota con la expulsión, el reglamento dice claramente si existe contacto o intención de contacto. Pepe es un jugador que vive así y precisamente vio una roja justa por su juego antideportivo y violento. Otra cosa, inventos, excusas y justificativos (Ramón Flores, esto es expulsión de aquí a la China, no salgas con estas) es salirse por la tangente. Bien se pudo expulsar a Mascherano, pero en general, Stark decidió permitir un juego fuerte y que rozaba lo violento (Mascherano a Pepe, el pisotón de Marcelo a Pedro, los piscinazos de CR7, Di Maria y Pedro que no fueron sancionados, que Sergio Ramos hizo la camita hasta decir basta). El árbitro en términos generales impartió justicia y si bien se equivocó, no perjudicó adrede a nadie.
El Real Madrid OTRA VEZ volvió a jugar la basura que le vimos en el Bernabeu y de nuevo falló. ¿Por qué no salió con la intensidad que se le vió en los primeros 45min de la Copa del Rey o contra el Tottenham? Era innecesario volver a ver esto de nuevo.
PD: Mourinho calladito está mejor.
#99 Kurono dijo,
29 abril 2011 7:45 pm
Y visto bien el video (perdón por doble post), si bien Alves finge más de la cuenta, Pepe va al TOBILLO. ROJA merecidísima, y además, es más probable que un Marchena, Materazzi o Pepe tenga mayor probabilidad de recibir una tarjeta en Champions, porque los árbitros SABEN que esos tipos les falta una tuerca y andna dando hachazos a diestra y siniestra. Y les sale barato que no los expulsen en más partidos.
#100 Barça – Real Madrid IV: deseado epitafio » Diarios de Futbol dijo,
3 mayo 2011 1:50 am
[...] de un Real Madrid mucho más cerca del desquicio absoluto de lo que sería deseable. Es cierto que el 0-2 de la ida, contundente y concluyente, ayuda poco a mantener la atención en factores deportivos. Pero no es menos cierto el hecho de que [...]
#101 ALEJANDRA dijo,
3 mayo 2011 10:32 pm
MESSI eres una porqueria el otro dia marcaste los 2 goles de potra , a ver si te enteras que tu nos eres ni jugador ni nada , eres una muñeca de porcelana porque cada ves que te dan te caes y protesta .