Marcelo acorta la brecha

feb
14

Borja Barba Comentarios (20)

Etiquetas: Marcelo Permalink Trackback

Secciones: La Liga, Real Madrid, Vídeos

« El inenarrable show de Bollywood-Santander | Osasuna destituye a Camacho »

Noticias relacionadas

20 Comentarios »

#1 Walter Eggo dijo,

14 febrero 2011 10:38 am

Grande Madrid ante una situación de lo más crítico. El Espanyol supongo que terminará desinflado. Espero que logre alcanzar UEFA, aunque menudo desangre con el mercado de invierno…
#2 kapo dijo,

14 febrero 2011 10:53 am

-Marcelo ya está por lo menos al nivel de R.Carlos en muchos aspectos.

-Pepe ganandose la renovación. Llevo todo el mes de su lesión pensando en que lo mejor es darle pista, y ahora vuelve y me recuerda lo bueno que es!

- Ronaldo y Adebayor subidos en una moto, no marcaron pero estuvieron soberbios.
#3 emedepan dijo,

14 febrero 2011 11:24 am

¿¿¿Marcelo “por lo menos” al nivel de R. Carlos??? Vale que marca un muy buen gol, pero no nos volvamos locos… Cuando se tire tres o cuatro temporadas a este nivel (y sin altibajos alarmantes, recordemos su actuación en el 5-0), hablamos de comparaciones. Porqué incluso habrá que ver si Marcelo es titular indiscutible cuando llegue en la Champions un Chelsea, un Manchester o un Barcelona.
#4 geryon dijo,

14 febrero 2011 11:40 am

Hoy se nos va Ronaldo Luis Nazario de Lima. Para los que son muy jóvenes, decirles, que cuando tenía la edad de Messi llevaba casi 40 goles más…
Los Mejores Jugadores 2005-2010 en las ligas europeas
#5 kapo dijo,

14 febrero 2011 11:54 am

#3 Hola emedepan. Sé que la comparación puede sonar exagerada pero Marcelo lleva dos temporadas a un nivel altísimo y subiendo. No me parece descabellado, incluso creo que mejora a Roberto Carlos en varios aspectos. Roberto era todo potencia, pero técnicamente Marcelo es mejor. En ataque suele elegir mejor la opción y no pierde la posición más que su antecesor. Puede que Marcelo no juege en duelos en los que necesitemos cubrir la banda, pero es que tiene un recambio de alto nivel defensivo como Arbeloa. Roberto Carlos no tuvo un sustituto de garantías en toda su estancia en Madrid. En ataque aportaba muchísimo, pero también nos metieron muchos goles por el vacio que dejaba a su espalda.
#6 Tito dijo,

14 febrero 2011 12:01 pm

#2 Lo que hace la euforia. Por curiosidad, ¿que edad tienes y cuándo empezaste a ver los partidos de Roberto Carlos?
Ni en defensa ni en ataque Marcelo ha alcanzado el nivel de Roberto Carlos. Y aunque tenga más facilidad para el regate, por sus cualidades físicas en ataque al menos jamás lo estará.
#7 kapo dijo,

14 febrero 2011 12:12 pm

Te aseguro que he visto seguramente todos o casi todos los partidos de Roberto Carlos en el Madrid. Lo que digo no es efecto de la euforia, lo llevo pensando bastante tiempo.

Estamos de acuerdo en que Roberto Carlos en ataque mejoraba al Madrid exponencialmente y que ha sido uno de los mejores tres de nuestra historia, pero repito lo dicho ¿Cuantos goles nos metieron por su “culpa”? te lo digo yo, muchos, y algunos en partidos importantes. Marcelo es muy joven y está por llegar su mejor versión, pero mantengo mi opinión, me parece que ya mejora a Roberto en algunas cosas. Obviamente físicamente nunca llegará a su nivel por cuestiones que saltan a la vista.
#8 emedepan dijo,

14 febrero 2011 12:13 pm

#5
Creo que Marcelo el año pasado jugó casi más de medio que de lateral. De hecho, este año su mejoría en defensa era una de las grandes aportaciones achacadas a Mourinho. Puede ser que sea mejor combinando que R.Carlos, pero le queda mucho mucho mucho (x25) para llegar al nivel de pánico que R.Carlos producía en las defensas contrarias cada vez que corría por la banda. Y como defendiendo tampoco lo mejora (lo de Arbeloa como posible sustituto en partidos grandes delata su nivel defensivo), me parece aún muy osado compararlos.
Yo el recuerdo que tengo de Roberto Carlos lo asemeja más con Alves. Un jugador del género “pesado de cojones”: no paraba de desdoblar a su medio/extremo, centrar, tirar, volver a todo trapo hacia detrás, etc. Que probablemente fuera más por físico que por calidad como Marcelo, vale. Pero aún así…

Lo que no quita que Marcelo esté haciendo una gran temporada y que, viendo el nivel que hay ahora de laterales izquierdos, tiene pinta que acabará siendo considerado el mejor en su puesto.
#9 Cristian dijo,

14 febrero 2011 1:20 pm

@emedepan
R.Caros, por lo que yo recuerdo, era una versión mejorada de Alves, quizás algo menos técnico si cabe, peor más físico todavía, y con un disparo que poco tenía que envidiar a grandes cañoneros, en faltas se parecía a un CR7 (cañón teledirigido a balón parado)
#10 kapo dijo,

14 febrero 2011 1:42 pm

#9 Otra mentira que repetida mil veces al final parece verdad. Me gustaría conocer el porcentaje de acierto en faltas de CR7 y de Roberto Carlos. Ambos seguramente serán bajísimos. Chutan a todas horas desde todas partes para hacer un gol al mes. El 90% de sus disparos van al 2º anfiteatro, pero cada acierto es tan sumamente publicitado (Tomahawk, bomba inteligente y demás chorradas) que parece que vale por 10. Roberto Carlos al menos daba cuartelillo a sus compañeros y les dejaba tirar algunas, CR7 las acapara todas. Me encantaría ver lanzar mas faltas por ejemplo a Özil.

PD: Hay que recuperar el termino “friki” para los golpeos de falta, se está perdiendo y es una pena XD!
#11 Cristian dijo,

14 febrero 2011 2:15 pm

@ geryon,
Messi no ha explotado como goleador, ni siquiera se esperaba que lo fuera, hasta hace tan solo 2 temporadas, y a día de hoy, Messi sigue siendo regular y progresando año tras año, sin olvidar que Rolando destacó en el PSV en la Eredvise, e incluso antes en Brasil, mientras que Messi ha jugado toda su vida en La Liga, y ocupando puestos muy distintos. Veremos cómo terminan las carreras de uno y otro, ya que Ronaldo tuvo precisamente su declive en la época en que Messi está creciendo, si bien Ronaldo resurgió de sus cenizas unos años después. Tiempo al tiempo.
#12 Cristian dijo,

14 febrero 2011 2:19 pm

@ kapo
No se las estadísticas de aciertos en las faltas a balón parado de Koeman, CR7, R.Carlos, Beckham, o Ronaldinho, solo se que son y han sido reconocidos como grandes tiradores de faltas, y en el caso de R.Carlos y CR7, la comparación viene precisamente por esa costumbre que tienen ambos de romperla de lejos y darle efecto para que entren en portería.
Cuando los entrenadores insisten en que sean determinados jugadores los que ejecuten las faltas, suele ser por algún motivo.
#13 Walter Eggo dijo,

14 febrero 2011 3:06 pm

Madre mia como estamos de subiditos DD
El Madrid gana con 10 y Marceloa ya está al nivel del mejor lateral izquierdo de todos los tiempos (deberíais leer vuestros mensajes antes de darle a “enviar” que barbaridad”). Y luego tenemos a geyron, comparando a un delantero centro con un segundo delantero-extremo-media punta y trayectorias en la potentísima Eredivisie Vs FC Barcelona o competir contra nadie Vs Etoo o Ronaldinho. Tela…
#14 Un hombre cualquiera dijo,

14 febrero 2011 4:18 pm

#1

Aquellos que decís que el Espanyol se va a desinflar es que no conocéis en profundidad su propuesta, filosofía y juego. Con esta propuesta abierta y ofensiva, con la juventud de la plantilla, es muy normal perder partidos contra Villareal y Madrid.

Respecto a las ventas,creo que es un argumento que mucho esgrimen pero con poco fundamento. A lo largo de la liga hemos jugados muchos partidos sin Didac y Victor, por sanción, lesión o decisión técnica. Muchos de ellos los hemos ganado y jugando bien. Está claro que debilitan la plantilla, pero nunca serán causa directa (como podría ser la baja por lesión de Osvaldo).
#15 Tito dijo,

14 febrero 2011 5:32 pm

#7 Si es cierto que has visto casi todos los partidos de Roberto Carlos en el Madrid y te atreves a hacer esa comparación o te dejas llevar por la euforia o la memoria te falla macho.
Marcelo de momento no alcanza a Roberto Carlos ni en la parte defensiva. Roberto Carlos no era un muro pero era tan rápido que aunque le regatearan se volvía y a la segunda se la quitaba. Cierto que muchos goles entraban por su banda pero no porque hubiera fallado sino porque estaba en el corner contrario protagonizando una acción de ataque y casi siempre con peligro, de hecho pocas veces se le reprocharon esos goles ya que no estaba en su posición por “causa justificada”.
Roberto Carlos creo recordar que llego al Madrid con 23, uno más de los que tiene Marcelo ahora, pero realmente dudo muchísimo que le iguale básicamente porque no tiene ni el disparo ni velocidad que tenía Roberto Carlos. Haced memoria por favor, recordáis algún futbolista que la pegue más fuerte y sea tan rápido como lo era Roberto Carlos, si el tío se pegaba autopases con 5 metros de ventaja para el rival!
También creo que Roberto Carlos era mejor que Alves, que le pregunten al propio Alves, estoy seguro de que el mismo estaría de acuerdo en eso. O que le pregunten a cualquier brasileño para ser más objetivos.

Es cierto que su % de acierto en faltas era bajo, pero las que iban a puerta como mínimo acababan en corner o despeje peligroso. CR7 cuando mete gol de falta mete golazo, pero por norma es barrera o nubes. Y aunque tiene un disparo muy potente no es que no hayamos visto antes.
#16 kapo dijo,

14 febrero 2011 6:40 pm

#Tito, no le vamos a dar más vueltas porque no nos vamos a poner de acuerdo

Ambos pensamos que Roberto Carlos era mejor, uno de los mejores en su puesto en toda la historia. Pero yo sigo pensando que la comparación con Marcelo no es descabellada. Cierto que nunca va a ser tan rápido ni va a tirar tan fuerte, pero tiene otras cosas. Las gallinas que entran por las que salen…
#17 juan dijo,

14 febrero 2011 7:00 pm

Marcelo de Roberto Carlos tiene la nacionalidad y poco más. Su orden táctico es el mismo que el de una piedra, no es que Roberto Carlos fuese perfecto en esto pero las comparaciones son odiosas. Siempre me ha parecido muy peligroso por el calificativo “el nuevo….” a nadie porque casi siempre acaban en nada. Me gusta ver como la prensa de Madrid ya vende titulares de remontada, casta y espíritu de Juanito, esto les da posibilidad de vender y no lo desaprovechan. Lo que digo siempre, no importa como empieza si no como acaba.
#18 Luis_Candelas dijo,

14 febrero 2011 8:33 pm

Ni una cosa ni la otra… Marcelo no es Roberto Carlos (pero es que este era casi el mejor lateral izquierdo de la izquierda, ojo), pero ha crecido un montón en los últimos tiempos. Sobre todo en ataque, pero también en defensa, ¿eh? Y si se incorpora hay que guardarle las espaldas, claro, pero como a Alves, a R. Carlos, etc. Vamos, para mí ha pasado de ser lo más flojo del once del Madrid a un jugador imprescindible.
#19 Tan Solo Fútbol dijo,

14 febrero 2011 9:05 pm

Yo, es que lo que nunca he entendido muy bien es por qué Marcelo tiene que jugar de lateral izquierdo. No sabe defender. Es así de simple. No estoy para nada de acuerdo en que este año haya mejorado respecto al pasado. Al menos no tanto como dicen. Pierde la posición continuamente y le ganan la espalda con bastante facilidad. Me pregunto quién fue el primer entrenador que le puso de lateral y, sobre todo, por qué le mantienen en esa posición si en el medio campo aporta muchísimo más.

Un saludo,
Tan Sólo Fútbol
#20 ivan bétiko dijo,

15 febrero 2011 4:51 pm

Marcelo es importantísimo en el Madrid, es la salida de balón cuando marcan mucho a Xabi, de hecho, Barcelona aparte, los peores partidos del Madrid han coincidido con la ausencia de Marcelo.

Es otro de esos jugadores que parece siempre en entredicho, cuando a mí me parece que pocos laterales izquierdos hay que puedan aportar tanto, no olvideis que aún es un chaval y viendo los registros que incorpora año tras año su margen de mejora parece enorme, no sé como entrena pero estoy seguro de que es un currante nato, porque siendo discutido ha terminado jugando con casi todos los entrenadores.