La estrella languidece. No es que haya perdido el brillo y el fulgor de antaño, hace apenas un año, cuando la radiante supernova cántabra asombraba a toda España con sus brillantes actuaciones con la camiseta del Racing de Santander. Sergio Canales (Santander, 1991) se ha apagado. Y corre serio riesgo de que el apagón sea definitivo.
Retrotraigámonos doce meses. El escenario, el mejor posible para el jovencísimo y prometedor centrocampista santanderino. Canales viene de protagonizar el partido de su equipo, el Racing, en el Ramón Sánchez Pizjuán. El Racing ha obtenido la victoria contra pronóstico y el rubio canterano ha firmado su mejor partido, hasta la fecha, en primera división. Dos goles soberbios y una actuación intachable. Es portada en los principales medios deportivos del país, principalmente en los de la capital. Su destino, aunque él no sea aún consciente de ello, está escrito por imperativo periodístico. Hay que vender ilusión a la afición, y Canales es una perlita deliciosa.
Canales, cómo no, acabó dejando el Racing de Santander el pasado verano. El nuevo Real Madrid de José Mourinho, quien detuvo cualquier intento de cesión del futbolista por parte del propio club, le esperaba con los brazos abiertos. El salto al estrellato estaba dado. La competencia en la plantilla era feroz, pero la confianza en el joven zurdo por parte del técnico portugués parecía a prueba de bombas. Ni Kaká, lesionado entonces, ni Özil, ni Di María, competencia durísima, parecían, a priori, obstáculos para el crecimiento y la formación del cántabro. Era casi una evidencia que contaría con minutos, y de calidad.
Pero los meses fueron pasando y la realidad fue devorando, poco a poco, a las buenas intenciones y los halagüeños presagios. Mourinho confirmó lo que cualquiera que hubiese seguido mínimamente su carrera sabía: es un entrenador de 13/14 futbolistas. Si entras en el grupo de escogidos, prepárate para ser exprimido hasta la extenuación, de disfrutar de titularidad y minutos. Por el contrario, si quedas fuera de la lista selecta, sabes que reincorporarte y alcanzar el nivel de los elegidos será una empresa inusitadamente complicada. Y en esa tesitura cayó Canales. No pasó el corte. Tuvo algunos minutos en los primeros compases de la temporada. Fue incluso titular en el primer partido de Liga, frente al Mallorca. Pero algo falló. Algo no convenció al implacable Mourinho. Canales estaba condenado.
Pasaron los meses. Özil se confirmaba, Kaká regresaba de su lesión, Di María, hasta su actual desfondamiento, maravillaba con su verticalidad. Incluso Marcelo hacía suya la demarcación de interior zurdo.
¿Y Canales? El cántabro vagabundeaba por los entrenamientos del primer equipo. Mustio, triste, tomando constancia de lo complicado de su situación. Quizá consciente de que fue un error de precipitación el aceptar la tentadora oferta madridista para cambiar un hábitat idóneo para el crecimiento y la maduración como El Sardinero por un devorador de caracteres empequeñecidos como el Santiago Bernabéu y toda la parafernalia mediática que lo rodea.
Ayer, frente a la Real Sociedad (4-1), cuando el partido ya sesteaba, cómodo y decidido, para solaz del espectador, Sergio Canales retornó al equipo. Volvió a pisar el césped en partido oficial. Hacía la friolera de tres meses y medio que no jugaba un solo minuto en partido de Liga. Se le percibió ausente, absolutamente fuera de ritmo de partido. Intentó dos controles sencillos y en ambos perdió el balón, síntoma indudable de que le falta confianza en su juego. Su reentrada no pasará a la historia, y dudo mucho que convenciese a Mourinho de que se había equivocado ‘sentenciando’ a Canales a las primeras de cambio. Tendrá que seguir esperando, padeciendo, mientras piensa, a buen seguro, que quizá la vida hubiese sido más sencilla a orillas del Cantábrico.
RSS
#1 Kj dijo,
7 febrero 2011 2:02 pm
Luego me contarán que arriba y abajo y los contratos y los trenes que no tienes que dejar escapar… pero este chico se va a un club más estable, o más acostumbrado a subir jóvenes, y no le ocurre esto. Arsenal, Barcelona… hay que tener un poco de criterio, es normal que el Real Madrid sea una atracción tremenda, pero hay que medir los tiempos o corres el riesgo de desaparecer en la nada si no…
Si fuese el Real Madrid me plantearía cederle lo antes posible, seguramente al Racing de nuevo, porque el chico debe andar de confianza por los suelos ahora mismo…
#2 dani_focusrs dijo,
7 febrero 2011 2:03 pm
Un poco raro este articulo, puesto que ha estado mucho tiempo también lesionado. Es cierto que no está teniendo los minutos que yo particularmente esperaba, pero el otros tantos, no solo Canales. De todas maneras para edad tampoco creo que le haga excesivo daño. Me da que está aprendiendo muchas cosas y que si no es este año, el año que viene va a contar mucho mas.
Hay otras supermegahiperpromesas, como Bojan, que están en una situacion tambien muy parecida, y no solo este año.
#3 Miquel Moro dijo,
7 febrero 2011 2:08 pm
Es una lástima, y aunque me tachéis de oportunista, se veía venir. Canales tiene unas condiciones enormes para esto del fútbol, pero está por formar todavía.
Esto, en una época ganadora del Madrid, no hubiera sido problema para que contara con más minutos, pero las urgencias de los resultados hacen que ni Mourinho ni el Madrid se puedan permitir un ‘año’ de probaturas, ensamblaje o como lo quieras llamar.
Lo acertado hubiera sido dejarlo por lo menos un añito más en Santander, que siguiera acumulando minutos. No todos los fichajes de este tipo te pueden salir, como sí pasó con Sergio Ramos.
Saludos
#4 Borja Barba dijo,
7 febrero 2011 2:10 pm
@ dani_focusrs
Precisamente, cuando más daño hacen este tipo de situaciones es con 20 años y en plena formación, no con 30.
La cesión en España sólo podría ser al Racing. En eso anduvo listo Pernía.
#5 emedepan dijo,
7 febrero 2011 2:27 pm
No puedo evitar volver a maravillarme con el sello de “Fichado” con la cara de Florentino. Es una obra maestra.
#6 Rober dijo,
7 febrero 2011 2:55 pm
Es portada en los principales medios deportivos del país, principalmente en los de la capital. Su destino, aunque él no sea aún consciente de ello, está escrito por imperativo periodístico. Hay que vender ilusión a la afición, y Canales es una perlita deliciosa.
Yo no sé si fue primero el huevo o la gallina. Si Florentino ficha lo que el Marca pone en portada, o lo pone el Marca en portada como globo sonda de Florentino ante la afición (FP es mucho de guiarse por las encuestas entre los socios madridistas para estos temas). En todo caso este párrafo resume muy bien lo que pasó el año pasado: jugador de moda por un gran partido en plena fiebre del producto nacional y traspaso relámpago. Teniendo en cuenta que en el Madrid hay overbooking de mediapuntas y que es posible que este verano llegue alguno más (se habla del retorno de Parejo), si se cree en el cántabro se le tendrá que buscar una salida en forma de cesión o traspaso con opción de recompra.
Y luego está Pedro León, cuya situación parece más complicada aun.
#7 Antonio dijo,
7 febrero 2011 3:22 pm
Y pensar que podría haber sido titular indiscutible en el Sevilla…
#8 Walter Eggo dijo,
7 febrero 2011 3:26 pm
Otro de esos fichajes youtube de Florentino. Un chaval que en un año y medio como profesional marca 7 goles y hace dos buenos partidos y ale, pal Madrid.
A la hora de explicar cual es la cultura futbolística del presidente del Madrid, Canales es el ejemplo perfecto. De todas formas no culpo a Florentino, la inmensa mayoría del madridismo es muy fan de estos fichajes express que se hacen bajo el entusiasmo más infantil y sin un ápice de perspectiva. MARCA ayuda, la escasez de títulos lo aligera, los millones de euros en caja lo posibilitan y la poca idea de fútbol que tiene el presi lo hacen realidad.
En las manos de Mourinho está que este chico acabe siendo un gran jugador o la estrella del Ontiyent.
#9 Tito dijo,
7 febrero 2011 3:35 pm
Recuerdo que en pretemporada Mourinho dijo que Canales tenía cosas de Guti. Esas palabras me parecieron exageradas, ahora veo que se refería a cosas como el pelo y eso.
Canales parece que va a ser uno más de las decenas de jóvenes a los que el Madrid soluciona la vida, pero corta la progresión. Lo que realmente no entiendo es que se negaran a cederlo a mitad de temporada…
#10 Lasambadelfutbol dijo,
7 febrero 2011 3:43 pm
La pregunta es para qué se gasta un club más de 15 millones en 2 futbolistas si luego no les piensa dar ni bola. A veces tengo la sensación de que en los despachos del Madrid se trabaja con la mentalidad de un pésimo jugador del PC Futbol. Es decir, prefieren fichar a los jugadores de talento que el mercado les ofrece en lugar de valorar lo que realmente necesita el equipo para progresar.
#11 Walter Eggo dijo,
7 febrero 2011 3:56 pm
Conozco a varios psiquiatras que están frotándose las manos con Canales y Bojan. Sólo tienen que esperar un añito o dos…
#12 Gontxo dijo,
7 febrero 2011 3:57 pm
Está tan olvidado que no ha ido convocado ni con la sub 21…
#13 Diegol 9 dijo,
7 febrero 2011 4:40 pm
A mi el fichaje me pareció perfecto. Jovencísimo jugador que acaba contrato y de grandísima proyección por 5 millones.
El error ha sido no dejarle seguir creciendo en otro equipo de menor exigencia pero esperemos que acabe el año con minutos y que la proxima temporada le cedan para que recupere la confianza. Tiene detalles de jugador inmenso
#14 Miguel dijo,
7 febrero 2011 4:47 pm
El caso es que yo de quien me acuerdo en este tema es de su señor padre… fíjense.
#15 nigelman dijo,
7 febrero 2011 4:55 pm
Totalmente de acuerdo con Miguel. Ya dije en su día que iba a ser un “bluf”, y parece que no me he equivocado. No por falta de cualidades del chaval, que las tiene, sino por falta de madurez personal por su parte, y de madurez deportiva por parte del equipo que le ficha. El “Flo” sí que “gobierna” a impulsos.
#16 Scouser dijo,
7 febrero 2011 5:04 pm
Creo que la mayoría pensábamos que algo así iba a pasar. Entre otras cosas, porque es un jugador inflado entre todos, incluida la blogosfera. No dudo que sea bueno, pero lo que hizo fue hacer un partidazo contra el Sevilla, dos o tres buenas actuaciones más, y después destellos de calidad, pero nada de regularidad. Y encima, con menos fondo físico que mi padre.
Ahora, veo que los blogs caen en los mismos errores que la prensa, a juzgar todo de inmediato. Canales tiene, creo, todavía 19 años, está por hacerse. Por comparar con casos recientes, como Marcelo o Higuaín, plenamente integrados ya en el equipo y el once titular, se pasaron meses e incluso años sin jugar, y ahora no parecen unos acabados que juegan en segunda división, como muchos vaticinaron. Así, creo que Canales puede aprender mucho de estos meses y pasar a ser un jugador importante en el futuro, y lo peor que puede hacer es tirarse de los pelos por no ser ya el heredero de Di Stefano, Butrgueño y Raúl. Por las declaraciones que hace, yo diría que se está esforzando y aprovecha los entrenamientos. Así que por ahora, tiempo. Luego se dice que en el Madrid no hay paciencia. Pero vamos, vosotros tampoco es que tengáis mucha.
#17 Borja Barba dijo,
7 febrero 2011 5:08 pm
@ Scouser
Yo no he juzgado a Canales. Ni su juego, ni sus condiciones. Y si lo hice, fue hace un año (lee mi post de hace un año por estas fechas que enlazo desde el texto). Lo único que me he parado a juzgar es lo aparentemente absurdo de su situación.
Ha ido de más a mucho menos, y eso es una evidencia innegable.
#18 Alex dijo,
7 febrero 2011 5:58 pm
En mi opinion Canales que es un buen jugador, necesita un año más hasta esta preparado por el primer once de Real Madrid. Creo que lo mejor sería si juega un año en un club más pequeño, como Santander. He visto dos partidos esta temporada en el Bernabeau y creo que ahora el equipo con Cristiano, Özil, Kaka y Di Maria es suficiente sin Canales. Si quereis mirar un partido tambien, aqui podreis encontrar entradas madrid y entradas madrid barcelona. saludos
#19 Cantabria dijo,
7 febrero 2011 7:54 pm
El gran culpable de esta situación es él, además de rodearse de sus amigos de Santander en Madrid donde está todos los dias arriba y abajo. Cumple, solamente eso y si tienes 19 años y vienes del Racing de Santander tienes que ganarte un puesto en el Real Madrid y si no trabajas como toca, pasa lo que pasa. Ni Real Madrid ni selección sub-21 ni nada. En otro momento hablamos de su representante y de sus malas decisiones…
#20 rantamplan dijo,
7 febrero 2011 9:32 pm
Pues yo creo que la lesión que ha sufrido parte de la temporada tiene mucho que ver en los pocos minutos que ha disputado. Yo creo que Mourinho lo hubiera preferido a él antes que ha Pedro León. Al igual que focus, me extraña que no se haya hecho mención a dicha lesión en el artículo.
#21 Walter Eggo dijo,
8 febrero 2011 9:17 am
@Scouser:
No se trata de si tenemos paciencia nosotros o la tiene el madridismo. Se trata de que una cosa est ener paciencia y otra aguantar sin jugar mientras tu carrera se va yendo poco a poco entre minutos de la basura de primeras rondas de la Copa del Rey y amistosos y memoriales.
Canales debería estar jugando cedido en otro equipo. Otro año, incluso dos en el Racing le habrían venido perfectamente.
SI hablamos de problemas de paciencia, creo que fue Mourinho el que lo puso una vez nada más comenzar la temporada para luego relegarlo al ostracismo. ¿No merecía más oportunidades? Y de no merecerlas, ¿que hace en Madrid aparte de entrenar y esperar nervioso una oportunidad que no es tal pues el entrenador ya demostró pensar que el chaval no merecía mucha paciencia?
#22 geryon dijo,
8 febrero 2011 12:20 pm
El caso de Canales se parece a Bojan, un delantero que en casi cualquier equipo se abriría hueco, pero hueco de 4-5 mill de euros por temporada.
A veces, sin embargo, somos demasiado impacientes. Cuando tu pones la pasta por un jugador joven, estas asumiendo una inversión de riesgo y el riesgo lo minimizas a traves de la formación interna. Canales apunta a ser un excelente enganche, pero en esa posición el Madrid tiene overbooking. Pero es un jugador técnica y tácticamente muy completo, tanto como para reconvertirlo en alguna posición que el equipo necesite mas y donde el chaval pueda progresar con más facilidad. Pensemos en Scweinsteiger, toda la vida extremo y mediapunta para acabar siendo el mejor centrocampista del Mundial 2010.
También nos olvidamos que este Madrid es, de las grandes ligas europeas, el equipo con mejores resultados (a excepcion, claro está, del Barça), por tanto a un equipo que está rindiendo a 9,5 meter una pieza inexperta puede ser bajar nivel.
Los Mejores Porteros
#23 Lobo dijo,
8 febrero 2011 12:54 pm
El RM esta siguiendo paso por paso lo que hay que hacer con un jugador joven no canterano ni de la ciudad para destruirlo completamente. El caso de Bojan no tiene nada que ver con el del cántabro. Bojan sigue viviendo Cataluña con su gente y sus compañeros más veteranos le arropoan bastante. Además Guardiola le da minutos siempre que puede. Copa, partidos de liga resueltos…mientras Canales, lesiones aparte, cada vez tiene menos confianza en sí mismo. Es cierto que sale por Madrid por las noches pero eso no quiere decir nada. Mourinho en este caso me parece un manejador de grupo nefasto. Qué esperará que hagan los suplentes si caen dos titulares lesionados allá por Mayo cuando no han jugado ni un minuto ni tienen ritmo de partidos?
#24 Walter Eggo dijo,
8 febrero 2011 3:36 pm
@Lobo:
La culpa no es de Mou, que no pidió al futbolista (dejemos aparte lo de que es un nefasto manejador de grupos, cosa con la que podemos estar o no de acuerdo), la culpa es del presidente por inmiscuirse en asuntos que no le incumben y mezclar ilusión con merinas.
@geyron:
Dices: “Canales apunta a ser un excelente enganche, pero en esa posición el Madrid tiene overbooking.” y yo me pregunto: ¿no había ya overbooking cuando se empezó a negociar con el jugador?.
Dices: “También nos olvidamos que este Madrid es, de las grandes ligas europeas, el equipo con mejores resultados ), por tanto a un equipo que está rindiendo a 9,5 meter una pieza inexperta puede ser bajar nivel.” y yo me pregunto: si no estás dispuesto a meter fichas inexpertas ¿para que las fichas? y además ¿no era Raúl una pieza inexperta cuando debutó con 17 años? ¿no lo eran Pedrito, Casillas, Busquets o Torres? El problema son las prisas, mezcladas con ese dañino concepto que Florentino llama excelencia y que traduciendo del idioma florentino al castellano quiere decir: “Matar moscas a misilazos, confundiendo ilusión con precipitación.”
#25 Kurono dijo,
8 febrero 2011 5:06 pm
Otro “juguete roto” de Florentino Pérez. Por partes:
1. Sergio Canales era completamente innecesario para la “superproducción”. No es el estilo de fichajes de Florentino Pérez (jugadores contrastados). Era más por el relumbrón mediático de 2-3 buenos partidos (luego de ese partidazo contra el Sevilla, poco se supo futbolísticamente de Canales. Aparte que las plantillas de los equipos de Florentino Pérez siempre andan sobrados de mediapuntas y segundos delanteros (luego tenemos los dichosos adefesios de alineación con Guti de mediocentro o Pablo García en una banda p.e.)
2. Mourinho no es de enseñar nada a los jóvenes. A su desconfianza en la cantera, solamente quiere jugadores contrastados (sino véase el caso de Raúl Albiol, prácticamente apestado hasta ahora que Pepe se lesionó.). Y encima, impidió su cesión. Menudo acto sádico.
3. Tampoco era Canales la gran super estrella. El chico se le infló y en su “entorno” (familia, entrenadores, amigos, compañeros de equipo) no le pararon los pies. Por estas razones, el pobre muchacho está pagando con arruinar su carrera.
Así, lo mejor sería que Canales volviera a orillas del Cántabro, sino mirar en Francia, Alemania o Inglaterra colarse en algún club de media tabla para arriba. De lo contrario, será otra lista más a los innumerables bluffs.
#26 geryon dijo,
9 febrero 2011 12:10 pm
@Walter Ego
Pues por lo mismo que ayer compré 3 cajas de 6 cartones de leche cada una. Porque cuando las cosas te hacen falta ya es tarde para ir a comprarlas.
Hablar de Mou como nefasto manejador de grupo es la cosa más gratuitamente inexacta que se puede decir de él. Un equipo de futbol no es una clase de EGB ni un grupo de coleguillas, es un grupo de deportistas inmersos en una competencia en pos de la excelencia y donde lo más importante, es el grupo. Primero el grupo, después los jugadores.
Y Puyol no es rápido, ya no. Lo fue cuando estaba en su punta anaeróbica (en torno a los 27 años en un hombre normal), pero ya han pasado 5-6 años de esa punta. No le he visto en año y medio alcanzar a a un atacante por detrás. Parece rápido por su anticipación, pero dudo mucho que en una carrera de 100 m lisos le pueda ganar a Adebayor.
Messi es otro que también parece rápido por su cambio de ritmo, pero en linea recta y en un recorrido largo no creo que sea ni de los 5 mas rapidos de la plantilla culé.
Ya es antologico este video en el que Kaká lo deja atras sin remision
http://www.youtube.com/watch?v=rL6g_BRM7wg
Los Mejores Porteros
#27 Walter Eggo dijo,
9 febrero 2011 3:56 pm
geyron:
DDDD sin tener en cuenta quien había corrido más de los dos antes de esa jugada, o que la función de Messi en modo alguna es la de correr detrás de alguien y un l arguísimo etcétera.
De mi boca jamás ha salido, ni saldrá que Mourinho es un nefasto manejador de grupos. Hasta ahí podíamos llegar, hombre.
En cuanto a lo de que no has visto a Puyol alcanzar a un atacante por detrás en un año y medio te recomiendo que veas el Mundial de Sudáfrica. Se disputó el año pasado y Carles fue el lider en recuperaciones del equipo, que, siento aguarte la sorpresa, resultó salir campeón.
En cuanto a la apreciación de la velocidad de MEssi en linea recta (?¿?¿), madre mía tio…eres un amante total de la estadística y de hacer sentencias incuestionables, pero manejas criterios de lo más subjetivos fundamentados en sensaciones propias. Y luego para corroborarlo pones un video en el que Kaká deja atrás a Messi: o lo que es lo mismo: Kaká es más veloz que Messi o tiene más fondo anaeróbico
Barrabasadas. Una detrás de otra.
#28 Kurono dijo,
9 febrero 2011 8:33 pm
Geyron, ese gol es de hace 5 años en un amistoso que no valió nada, y desde entonces Messi no para de ganar título y Kaka vive en el banquillo del Real Madrid y la parroquía blanca cree que han fichado a un ex-futbolistas (mientras el tio Berlusconi fichó a Ibra y Robinho con el dinero que le sacó a “super floren”). No viene al caso tu comentario ese, como tampoco la velocidad de Kaka que por cierto, en esos 5 años la ha perdido bastante luego de las lesiones.
Walter, una cosa que te podría decir es que Mourinho genera un grupo (piña) bien unido… con sus habituales. Los suplentes es otra historia, y de ahí las “espantadas” de jugadores perfectamente válidos como “Valdanito” Crespo o Arjen Robben en el Chelsea o bien Quaresma en el Inter (otra cosa es que sean bluffs, pero que tampoco les de bola ‘Mou’, es motivo de crítica. Canales es el nuevo caso de “apestado de 0Mourinho”