Agosto de 1974. “When will i see you again” machacando los transistores. Fayette Pinkney, Valerie Holiday y Sheila Ferguson, barnizaban de almíbar la vieja Inglaterra con su soul de Philadelphia. Número uno. Se hacían llamar “The Three Degrees”, eran negras como la noche y se rumoreaba que hasta el Príncipe Carlos las adoraba. Cuatro años más tarde, aun con la fiebre del disco maltratando con saña a la nación, la grada británica dispensaba un recibimiento muy diferente a los pocos futbolistas negros que comenzaban a asomarse a las ligas principales.
Justo entonces el West Bromwich Albion, uno de los pocos equipos por los que merecía la pena pagar el abono en aquellos años, decide alinear tres futbolistas negros. Laurie Cunningham, Brendon Branson y Cyrille Regis. Ron Atkinson, entrenador baggie entonces, bautizó al trío como “The Three Degrees”, recordando en desafortunado chascarrillo al afamado conjunto vocal. El recibimiento que aguardaba al trío en sus viajes por Inglaterra era incluso menos amable.
Poco se puede añadir sobre Laurie Cunningham tras el estupendo artículo que mi compañero Dadan Narval le dedicó hace unos meses. Si acaso recordar unas cuantas opiniones de Ron Atkinson que le pintan de cuerpo entero. “A Laurie no le poníamos restricciones. Tan solo le decía que agarrara el balón e hiciese daño (…) Nunca trabajé con un futbolista mejor (..) Tuve a Bryan Robson y a Paolo Futre en el Atlético, que había sido el mejor futbolista europeo del año, pero Laurie podría con cualquiera de ellos”.
Junto a Cunningham, mientras la caverna ladraba insensateces como que los negros no estaban hechos para aguantar el invierno inglés, formaban Brendon Batson, duro lateral derecho al que las lesiones maltrataron, y Cyrille Regis, que acabaría ocupando lugar reservado en el imaginario histórico del club. Atlético, rápido y fino en el regate, durante sus siete años en el West Brom Regis se construyó una solida reputación como delantero y lo que es más importante, como icono del cambio. No había cromos negros en Inglaterra y Cyrille Regis fue uno de los pocos, quizá con la excepción de Cunningham, que causaron verdadero impacto en la competición. Futbolística y culturalmente.
Regis encajaría en el papel protagonista para cualquier historia de superación. “Había cánticos de mono cada vez que agarraba la pelota. Los periódicos remarcaban nuestro color. Perlas negras, oro negro, magia negra…“ Pero mientras los perros ladran, el nueve se dedica a jugar. Sin padrinos, sin el amparo de ningún sistema de cantera pasó de comer barro en las ligas dominicales para amateurs a ser el hombre clave en la delantera de uno de los mejores equipos del momento. En tan solo un par de años llega incluso a jugar con la selección pese a que muchos no entendían que pintaba allí. “Si pones un pie en el césped de nuestro Wembley te vas a llevar una de estas en la rodilla”. Regis recibió un sobre con esta nota y una bala tras sustituir a Garth Crooks en un partido contra Dinamarca. El remitente era un hincha inglés.
Hasta su retirada en el Chester de 1996, engordó su currículum hasta los 158 goles y se llevó por el camino una Copa con el Coventry. Deslumbrante en el arranque de su carrera, fue reconocido como el mejor futbolista joven en 1978 y uno de sus tantos, clásica cabalgada desde atrás coronada con contundencia, resultó el mejor de Inglaterra en la 81/82. Aun así, sin duda lastrada por los perjuicios racistas, su cuenta corriente no comenzó a notar los beneficios de ser un fuera de serie hasta que llegó al Aston Villa, cuando era ya una versión descafeinada de aquel gran jugador del Albion. Aunque para entonces Cyrille Regis ya había hecho su trabajo. Gracias a él y a unos pocos contemporáneos, los cromos negros contaban ya para el álbum.
RSS
#1 Srta Trixie dijo,
28 enero 2011 2:10 pm
“Cuatro años más tarde, aun con la fiebre del disco maltratando con saña a la nación” jojojojojo
Grande Cortina y anda que es mentira….
Aún a riesgo de que me lluevan hostias como panes debo decir que algunos jugadores deberían leer este artículo. Jugadores como Etoo que amplificaron el racismo negándose a seguir jugando ante los cánticos racistas.
En esas situaciones lo mejor es la indiferencia por dura que sea. Esa gente no se merece que se pare un partido por su estupidez y aunque uno tiene todo el derecho a sentirse maltratado, seguir jugando y marcar un gol para callar a todos esos racistas cobardes que se refugian en el rebaño para sacar sus instintos más bajos no tiene precio…
#2 Sergio Cortina dijo,
28 enero 2011 2:20 pm
@Srta Trixie
es una manera de verlo. De todos modos creo que los que rigen la competición y el árbitro en última instancia, deben usar todos los mecanismos disponibles para que se respete la deportividad.
una cosa son gritos aislados y otra cosa es tirarle plátanos, como ocurría, a un tipo.
#3 Srta Trixie dijo,
28 enero 2011 2:29 pm
@Sergio Cortina:
El hecho de que la gente no grite insultos racistas o cante barbaridades pro-pureza racial por miedo a que el campo sea cerrado durante varios partidos ¿arregla realmente algo?
Es decir, ¿no es acaso una operación de maquillaje superficial, de corrección política?
Está claro que es mejor que esos cánticos no se produzcan, pero que esto ocurra merced al castigo me parece penoso y creo que no arregla nada.
Es lo de siempre: en Sevilla alguien tira un cuchillo, el campo se cierra y tenemos tranquilidad 5 o 6 meses. Al cabo del tiempo los mismos cafres vuelven a aparecer (y ojo, que he puesto el ejemplo de Sevilla como podía poner el del Calderón o cualquier otro campo, no saquemos las cosas de tiesto).
Existe un problema cultural y el trabajo debe hacerse en cada casa y en cada colegio. Uno no va a dejar de ser un cafre racista por no gritar en un campo. Por eso, el seguir jugando pese alos gritos me parece la única lección posible ante una situación como esa. Demostrarle a todo el campo que los únicos mierdas están sentaditos en sus localidades y no sobre el cesped.
#4 Sergio Cortina dijo,
28 enero 2011 2:48 pm
hay dos cosas
por supuesto que la futbolerada, como el resto, debe ser educada desde el jardín de infancia pero mientras tanto, y como de la masa no se puede esperar nada bueno, tenemos que asegurarnos de que en lo que afecta a la competición se comporte.
y tanto seguir jugando como pararse y exigir respeto me parecen decisiones igual de correctas
#5 xtaoth dijo,
28 enero 2011 2:56 pm
@Srta Trixie
Hmm, castigar quizás no será todo lo beneficioso que pueda llegar a ser pero, desde luego, mejor que la impunidad…
Quizás si es una operación de maquillaje y corrección política, pero luego los crios ven que algunas cosas son castigadas y otras no, y las cosas que no son castigadas en su cabecita es como ‘ah, si a ese no le castigan, entonces a mi tampoco…’.
Está claro que la educación, en su mayoría, depende de lo que nos enseñen en casa. Pero la sociedad también influye mucho en la educación de los niños. Al fin y al cabo, para que eso no sucediera, habría que aislar a los niños en cada casa…
#6 escarcha y un pelo genital dijo,
28 enero 2011 7:55 pm
@xtaoth:
También podrías educarlos para que sepan que está bien y que está mal.
La gente que acusa a la Esteban del estado de la juventud son precisamente los que no tienen ni puñetera idea de lo que es educar.
#7 tubilando dijo,
29 enero 2011 2:58 am
La pregunta es: ¿Da una entrada el derecho a insultar en un campo de fútbol? Si decimos que sí, no entiendo que se establezca una escala de insultos.
Respecto al Albion, recuerdo una entrevista al Lobo Diarte ya retirado, hace bastantes años, que declaraba que este equipo había sido el más duro al que se había enfrentado.
#8 Salva dijo,
29 enero 2011 8:17 am
Yo creo que el problema del racismo vá más allá,es un tema educacional que se introyecta al niño desde pequeño,para solucionar este tema la sociedad en general,todo lo que influye a la formación de la person,a deberá estar curada de racismo.
Aunque yo creo que España no es muy racista,aquí se estila más el clasismo, nos es inherente las otras razas están bien mientras pertenezcan a clase social media o alta y esto lo vemos claro cuando arabe sin dinero es un “moro” o el trato que se le dá a un afroamericano o a un senegalés que vende cds…
Los primeros pasos que se deberían dar, al ser los más sencillos es regular las televisiones y ciertos sectores de prensa amarilla que influyen y mucho.Aún recuerdo la entrevista de Jose Ramon a Ettien diciendole que si corria delante de los leones….en fin.
#9 Salva dijo,
29 enero 2011 8:27 am
También seria una buena idea lograr que la gente empatizara con el agraviado,es decir que si uno imita a un mono, el de al lado en vez de mirarle con media sonrisa y chistando para que no les multen o cierren el estadio,le mirara con cara de “eres escoria”.
En vez de poner futbolistas diciendo di no al racismo podían ,por ejemplo ,presentar a un chavalito de 10 u 11 años jugando un torneito y siendo insultado por la grada, y que se viese llorando en el vestuario y sufriendo por sentirse mal por algo que no debería.Muchas veces decir “eso está mal poruqe lo digo yo”,no sirve y logra el efecto contrario,sin embargo hay mucha gente que si lo consigue ver desde dentro realmente siente pena por ese tipo de situaciones y luego se averguenza de hacerlo.
#10 Tito dijo,
29 enero 2011 9:28 am
Muy buen artículo, por articulos raros como esté es por lo que diariosdefutbol es un blog distinto a los demás.
#3 Como bien dices en UK los insultos racistas no se oyen ni en campos de fútbol ni en ningún oro sitio por miedo a que cierren el estadio (ese es de los menores), que te caiga una buena multa, que te quiten el pasaporte o que incluso te echen o amonesten en el trabajo si haces un insulto o chiste racista en tu curro (sobre este último ejemplo conozco un caso real).
Pensarás que no arregla nada, pero ayuda a mantener el respeto y no ofender a los demás. Si alguien es un cafre racista, homófobo o lo que sea pues generalmente poco podemos hacer, pero podemos con normas así se logra sea un cafre sólo en su casita, que cuando esté con el resto de los demás guarde al menos se lo piense muy mucho antes de ofender a otra persona.
#11 nigelman dijo,
29 enero 2011 11:31 am
Creo que no hay mayor castigo para los racistas que “que ese negro te meta 3 goles”
#12 escarcha y un pelo genital dijo,
29 enero 2011 3:58 pm
@Tito:
No es cierto que en Inglaterra no se oigan cánticos racistas, ni homófobos.
Tampoco es cierto que te puedan quitar el pasaporte ( ¿por una falta leve? ¿donde lo has leído?)
Me quedo con la opinión de Trixie y nigelman. No hay mayor desprecio que la indiferencia. Es lo único que entienden esos descerebrados.
#13 geryon dijo,
29 enero 2011 7:32 pm
Un corolario casi inevitable del pensamiento politicamente correcto es la censura…
-
LOS MEJORES LATERALES DIESTROS
de las ligas europeas
http://futbolisticametrica.blogspot.com/
#14 José Fernández dijo,
30 enero 2011 11:01 am
Y el corolario del pensamiento politicamente incorrecto es la falta de respeto a los demás, por lo que veo. La hipocresia es necesaria, no admitirlo es de hipocritas o de inocentones que van de rebeldes. Así que por un lado o se busca mantener una posición imposible, o por el otro no eres más que un crio que ya debería ir creciendo.
#15 Kurono dijo,
30 enero 2011 7:32 pm
Simple y sencillo. Hay tantas cámaras en un estadio, que debe de observarse al (los) cafre(s) y para no afectar a la afición, prohibirles la entrada al estadio de por vida al grupúsculo. Que el fenómeno Hooligan en Inglaterra se aplacó hasta que decidieron prohibirle la entrada, o más bien, acercarse al estadio a los antisociales estos.
El caso del Barcelona como ejemplo, sacudiéndose a los Boixos (tan implicados en situaciones reñidas con la ley) es de los pocos que se han seguido. Pero, falta mucho.
Y creo, más bien, que lo mejor es hacer oidos sordos a esto. El mejor caso para los jugadores de color es hacerse los tontos y simplemente ignorarlos. O mejor aun, “cagarse” en los racistas con goles y jugadas. Darles cancha y quejarse solamente les da más propaganda.