España está dividida. Esta vez por un balón y una raya de pintura. ¿Sobrepasó completamente la línea de gol de la portería madridista el remate de Luis Fabiano? ¿Consiguió Raúl Albiol evitar el tanto in extremis gracias a la ‘altura extra’ que le proporcionaron los dos centímetros de los tacos de sus botas? ¿Acertaron Fermín y Undiano no concediendo el tanto? La discusión seguirá, aburrirá, y saturará. Será el hilo conductor de las principales tertulias futbolísticas del país, los medios se afanarán por demostrar, muchos de ellos a conveniencia, si el balón entró o no entró… Y mientras tanto, habrá algo que cada vez pasará más desapercibido y a lo que se prestará menos atención.
No es la primera. Probablemente tampoco será la última. El fondo norte del estadio Ramón Sánchez Pizjuán debe albergar una subespecie humana aún desconocida para la ciencia. No encuentro otra explicación a semejante ratio de reincidencia. Así, a bote pronto, y sin ser un habitualísimo seguidor sevillista, se me vienen a la memoria varios episodios imborrables.
Octubre de 1999. Aparece un cuchillo de considerables dimensiones sobre el césped del Sánchez Pizjuán en el transcurso de un Sevilla-Betis. Evidentemente, los cuchillos no crecen como las flores. Esa misma temporada, un linier es alcanzado en la cabeza por una botella lanzada desde la grada.
Octubre de 2002, derby sevillano. Un vigilante de seguridad recibe una salvaje paliza junto al foso del fondo norte tras increpar a varios jóvenes aficionados por intentar robar balones en el calentamiento sevillista. Por si hubiera sido poco, a los pocos minutos de comenzar el partido, un enajenado salta al césped y agrede por la espalda al portero bético, Toni Prats.
Es algo que pasa en todos los estadios del mundo. Cafres sueltos los hay en todas partes, es cierto, no vamos a cargar contra la afición sevillista en pleno por las acciones aisladas de varios energúmenos. De lo que ya no estoy tan convencido de que sea una cosa frecuente es de lo que ocurrió anoche, segundos después de que Undiano Mallenco diese por terminado el partido. Dos botellas (cerradas con tapón, esos mismos tapones que no está permitido meter en los estadios) impactan sobre Iker Casillas. Una le da de refilón y la otra le golpea de lleno en la cabeza. La escena que se vive a continuación, tras unos segundos de confusión, nos deja con los ojos abiertos a muchos, imagino que sevillistas de bien incluidos. Como dos centellas, como dos autómatas programados y adiestrados convenientemente, dos recogepelotas saltan desde detrás de la portería del fondo norte para recoger y esconder los objetos que han impactado sobre el meta madridista. No son dos niños, son dos adolescentes. Y llevan en el pecho el escudo de un club de fútbol. De un club que no incita a la violencia. La imagen habla por sí sola.
No es la primera vez, como decía antes, que los famosos recogepelotas del Ramón Sánchez Pizjuán adquieren un protagonismo inesperado. Sus tropelías son tristemente habituales. Desde esconder balones cuando su equipo lleva una ventaja exigua en el marcador para matar el ritmo de partido, o lanzarlos al césped para que el árbitro tenga que detener el choque, hasta encararse con jugadores visitantes (sin ir más lejos, la imagen de uno de los recogepelotas encarándose ayer con Aitor Karanka). Me niego a pensar que todo sea una actuación improvisada. Son ya demasiadas veces. Los recogepelotas del Sánchez Pizjuán, que, repito, no son ningunos niños, también juegan. Su compromiso con la causa es indudable. El nivel de identificación con toda la parafernalia ‘delnidista’, ésa de las pinturas en la cara y las bravuconadas en público, es pleno. Muchos de ellos sueñan con emular a los que hoy visten de corto (por su aparente edad, debería ser en no demasiado tiempo). Mientras tanto, maman identidad apostados tras las vallas publicitarias, apareciendo o desapareciendo a conveniencia del resultado de su equipo. Si lo que el club pretende es construir un futuro exitoso, bien haría en comenzar, de una vez por todas, a erradicar estas inenarrables escenas.
RSS
#1 Dani dijo,
27 enero 2011 11:52 am
Pues sí. A mi también me dejó atónito lo de los recogepelotas. A mi también me sorprendió la edad de los zánganos esos. Tampoco fue muy deportivo lo de mandar dos balones a Casillas en algunas ocasiones.
Creo que aciertas cuando dices que esas acciones no son improvisadas.
Un saludo
@plpconline
#2 isabelalcamol dijo,
27 enero 2011 12:00 pm
parece mentira que todavía sigamos cargando con la aficiópn de SEVILLA, cuando hay cafres capaces de lanzar botellas de whiski a Palop, y todavía no he visto yo que se criticara ni se le cerrara el campo como han hecho en varias ocasiones con nuestros dos clubs, que tb en bilbao ocurren barbaridaes, en el calderón y en el camp nou, inclusive en el Bernabéu, pero siempre somos los mismos, cafres y los mismos pillines, es mu fácil juzgar. Pweo mirad cada uno vuestra casa. Y que conste, que yo estoy avergonzada que alguien de mis mismos colores haga esa barbarida, que yo no la justifico, pero ya está bien de cargar siempre contra los mismos. Gracias
#3 gaznapiro dijo,
27 enero 2011 12:01 pm
Justo lo que exclamé cuando vi saltar a los chavales: ¡qué bien entrenados están los recogepelotas del Sevilla!
Lo del lanzamiento de objetos tristemente no es exclusivo del Pizjuán, en Bilbao también tenemos de estos, el último fue ¿una moneda? que le dio a Abidal.
#4 Jordi dijo,
27 enero 2011 12:04 pm
No es justo juzgar a una afición por un grupo de energúmenos, pero sí es justo juzgar a los directivos de un club por la gente a la que dan cobijo. La immensa mayoría de grupos violentos no existirían sin el apoyo oficial del club.
Y esta vez no ha sido Mourinho el que ha calentado el partido.
#5 Davor dijo,
27 enero 2011 12:05 pm
Esto se arreglaria si hubiesen multas por reincidencia.
Que los recogepelotas pierden tiempo y hacen el tonto?
La primera vez, 10 mil euros de multa.
La segunda, 100 mil euros
La tercera, 1 millon de euros.
Ya verías como dejaban de hacerlo.
#6 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 12:10 pm
@ isabelalcamol
Yo no cargo contra la afición del Sevilla. De hecho, la exculpo. Lee bien el artículo.
Eso sí, los recogepelotas que se ven en la foto… ¿qué escudo llevan en el pecho? Pues eso.
#7 javizarim dijo,
27 enero 2011 12:16 pm
Esto mismo he comentado yo con mi compañero de trabajo esta mañana. Que haya un tonto que lance una botella para dar al portero no es para juzgar a una afición porque allí había muchas personas y eso solo lo hicieron 4 tontos pero que una vez lanzada la botella y conseguido su objetivo que vayan los recogepelotas que pertenecen al club para intentar tapar el hecho y sobre todo a la velocidad a la que la han hecho me parece vergonzoso y si fuera sevillista más aun porque por culpa de los recogepelotas ahora si se esta juzgando a todo el club.
Si alguna vez consiguen llegar al primer equipo esos recogepelotas (esperemos que nunca lo hagan) sabremos con que tipo de jugador nos vamos a encontrar.
Creo que el sevilla se equivoca enseñando este tipo de actitudes a sus juveniles porque por estas cosas si se les va a juzgar como club y sinceramente no salen muy bien parados y recordemos que este tipo de cosas no es la primera vez que la hacen.
#8 akiestoiyo dijo,
27 enero 2011 12:28 pm
que los recogepelotas hayan pasado de ser chavales preadolescentes a jovencitos talluditos ya dice bien a las claras que intenciones se tienen en lo que respecta a que labores tienen que cumplir.
y poco se comenta lo del recogepelotas encarándose a karanka,otra perlita que nos dejó el del nido’s show.
#9 obulco dijo,
27 enero 2011 12:31 pm
yo creo que fue gol, en cuanto al botellazo no puedes culpar a una aficion y como dice Del Nido que caiga todo el peso de la ley sobre él
#10 geryon dijo,
27 enero 2011 12:33 pm
Cristobal Soria era segurata de una discoteca y por ahí ha ido progresando con Del Nido de la mano, el cual, como todos sabemos, paso una noche en comisaría tras haber dado una paliza de muerte a un militante comunista cuando formaba parte de los “Guerrilleros de Cristo Rey”, especie de milicia de Fuerza NUeva.
Todo eso está ahi
-
POSESION NO ES DOMINIO
http://futbolisticametrica.blogspot.com/2010/06/el-factor-de-dominio-mas-alla-de-la.html
#11 George Best dijo,
27 enero 2011 12:35 pm
Punto 1: el cafre de la botella. No sé si es bueno que cada vez que ocurre algo así se hable de se trata de un “hecho aislado”, obra de un “cafre que no representa a la afición”. Hablar de suceso aislado contribuye a quitar importancia a un hecho muy grave. Es obvio que la inmensa mayoría de la afición sevillista condena la acción, pero el hecho es que cayeron dos botellas y nadie sabe quien las tiró. ¿Se hace todo lo posible desde el club para que esto no suceda? ¿Se está haciendo todo lo posible para encontrar al agresor? ¿Nadie en Sevilla sabe quién tiró esas botellas? ¿Los que rodeaban al cafre y no lo denuncian no son igual de cafres? Cerrar campos puede que sea una medida injusta con la afición, pero quizá sea la única forma de que los clubes se pongan las pilas en este aspecto.
Punto 2: los recogepelotas. Aquí no se puede hablar de dos cafres que no representan al sevillismo. Son empleados del club y, por tanto, reciban órdenes o lo hagan de motu propio, el club es responsable. A no ser que el Sevilla adjunte una clausula como las que suelen existir en las revistas musicales: “El Sevilla F.C. no se hace necesariamente responsable de los actos de sus recogepelotas”.
#12 yoda dijo,
27 enero 2011 12:37 pm
Me parece vergonzoso el artículo de verdad. Dices que no cargas contra la afición del Sevilla pero al primer comentario en contra del artículo dices que miremos el escudo de los recogepelotas en el pecho. Como tu bien dices, los recogepelotas se siente identificados con el Sevilla porque son del Sevilla, crecen en el Sevilla, y si ven las botellas van a recogerlas. Es algo que para ti y para mi no es acertado obviamente, pero tienes que pensar que son niños de 15 o 16 años en medio de un partido sacado de madre que actúan en caliente. Creo que se les puede disculpar. Lo de los balones ni entro a discutir porque ocurre en todos los campos del fútbol español. Y lo de vergonzoso es porque no te metes con la afiión sevillista, pero te falta tiempo para enumerar dos casos aislados. Te voy a enumerar yo tambien : R. Madrid : Puñetazos por parte de un aficionado a Pepe Reina en un Madrd-Barça. En un Madrid- Borussia en Champions parten una portería. Atlético :Tiran entre otros obhetos una botella de whisky a Palop. Monedazo a Pellegrini. Tiran decenas de huevos a su propio portero en el transcurso de un encuentro. Y podría seguir con la mayoria de equipos de españa. No seamos tan hipócritas.
#13 Panarra dijo,
27 enero 2011 12:38 pm
Los primeros avergonzados somos los sevillistas en esto que ocurre. Eso si, lo de la subspecie humana, segun comenta usted, debe ser autoctona del Gol Norte del Pizjuan, ¿no?
Hombre, yo creo que imborrable, imborrable, fue el asesinato de de un chaval llamado Aitor Zabaleta, de la Real Sociedad.
Tambien recuerdo como en ese mismo estadio un grupo ultra irrumpio lanzandole huevos y otros objetos a su propio portero, Tony, que venia del Espanyol
O como en ese mismo campo se tuvo que suspender un partido durante varios minutos tras lanzarle varios objetos a Palop, entre ellos una botella de Ballantines.
Ese mismo campo es notorio por canticos de “Sevillanos, yonkis y gitanos” o “Ea ea ea, Puerta se marea”, que a dia de hoy ningun arbitro ha considerado meritorio consignar en un acta, a diferencia de digamos, “Ufjalusi asesino”.
Es cuestion de concentrar la atencion en lo que nos de la gana, señor Barba.
Si usted cree que la causa para que lancen una botella desde un fondo ultra es un video de promocion, es un ingenuo.
SI usted afirma que en Sanchez Pizjuan es el unico estadio donde los balones desaparecen cuando el local va ganando o los recogepelotas ocultan objetos lanzados, es un mentiroso.
A lo mejor podia haber analizado si el video motivador, que segun CRnoseque motivo muchisimo a los madridistas, provoco la violenta entrada de roja a Lass que lesionó a Sergio Sanchez, o el codazo de Xabi Alonso a Romaric en los primeros minutos.
Pero eso no interesa. Lo que debe resaltarse hoy es el comportamiento de los recogepelotas del Pizjuan. ¿Verdad?
#14 George Best dijo,
27 enero 2011 12:38 pm
Dicho lo anterior, si gracias al club se termina identificando al agresor, mis felicitaciones a Del Nido.
#15 dani_focusrs dijo,
27 enero 2011 12:47 pm
Es vergonzoso, pasa en todos los campos y lo sabemos, hasta ahí bien. Lo segundo, lo de los recogepelotas, llevan el escudo del sevilla, empleados por el sevilla o jugadores de categorias inferiores, y si lo hacen o tienen orden (como lo de los balones…) o si lo hacen porque quieren deberían tomar medidas contra ellos, asi de simple. A lo mejor Del Nido tambien les asciende.
Tambien eche de menos en las declaraciones de Del Nido algo mas de fuerza, igual que las que hizo prepartido, condenando ambas acciones…
#16 kapo dijo,
27 enero 2011 12:58 pm
Lo he comentado en mi blog. Respetando muchísimo a la excelente afición sevillista, a la que no pretendo ofender, tienen un fondo norte (los Biris, concretamente) que reune a lo mejor de cada casa. Niñatos kinkilleros, barriobajeros a más no poder. Lo que se conoce como malotillos de toda la vida. No sé si me dan más asco o mas pena. Parece que los recogepelotas son de esta misma “estirpe”. Y digo estó porque hablamos del sevilla, que opino lo mismo de los fascistas de los Ultras, de los Boixos (ole los h..s de Laporta) el Frente y toda esta gentuza.
Por cierto, lo de los balones, no ocurre en todos los campos. En el Bernabeu por ejemplo no ocurre. Pero no se porque no lo hacemos, si al final el Madrid siempre es el malo…
#17 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 1:02 pm
@ Panarra
“Si usted cree que la causa para que lancen una botella desde un fondo ultra es un video de promocion, es un ingenuo.”
¿De dónde deduce usted eso que afirma? De mi artículo no, ¿verdad?
#18 emedepan dijo,
27 enero 2011 1:09 pm
En 1957 los recogepelotas de Madrid hicieron lo mismo.
Si es que sólo te acuerdas de lo que quieres, Borja Barba. Se te ve el plumero.
Antisevillista. Pro-madridista. Bético. Masón.
Etcétera.
#19 Jordi dijo,
27 enero 2011 1:12 pm
@kapo
En el Camp Nou tampoco pasa. Pero sospecho que es porque no lo necesitan ninguno de los dos.
#20 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 1:14 pm
Sin ánimo de defender a esos cafres, existe gente con un inmenso poder mediático y cuya voz esta sobredimensionada en medios de comunicación que predican que lo primero es la victoria, y lo segundo y lo tercero, por lo civil y por lo criminal.
En esto del fútbol hace mucho que se ha perdido el norte y la razón esencial de este juego: divertirse.
Que estos chavales son unos cafres: es cierto. Que hay gente (y no únicamente del entorno “Delnidista”) que sin dar leches con muletas, ni tirar botellas desde la butaca, propician la violencia en los campos y la animadversión constante a través de la provocación microfonil es algo que no podemos olvidar. Y menos si escribimos en un blog de opinión al que yo considero muy objetivo.
El odio y la violencia suelen tener una trayectoria de ida y vuelta, y pensar que sólo hay un bando instigador es un error de tomo y lomo, un error impedonable.
La violencia no se aplica sólo con el puño, con botellas o con vídeos.
#21 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 1:25 pm
@yoda:
Hipocresía es minimizar unos actos vandálicos rememorando otros. Eso si que es hipocresía. Hipocresía y falta de inteligencia.
Tener 15 o 16 años no justifica otra cosa mas que la mediocridad de los padres de esta manta de descerebrados que forman parte del equipo de recogepelotas. Y si el Sevilla ha tenido problemas con ellos de forma repetida la solución es bien sencilla; poner de recogepelotas sólo a crios menores de 12 años o pagar a gente seria y mayor de 18 años que se pueda hacer responsable de cualquier acto de este tipo.
Tu mensaje es vergonzoso, por cierto.
#22 Vega dijo,
27 enero 2011 1:26 pm
Justificar a los recogepelotas por ‘defender’ los intereses del Sevilla FC para que no sea sancionado es como justificar al conductor que huye tras provocar un accidente para ‘defender’ sus intereses y que no le pillen
Por suerte, hay imágenes y, sancionen más gravemente o no al Sevilla FC, todos sabemos lo que pasó
Y en cuanto a sanciones, yo entiendo que un Club no puede controlar según qué cosas en 40.000 personas. Por ello, yo sólo sancionaría (y gravemente) al Sevilla FC si no logran identificar al agresor, que esa obligación sí la tienen -no sé si lo han hecho-. Si lo identifican, no estaría de acuerdo con sancionarles
#23 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 1:29 pm
@Vega:
De acuerdo con que no puedes controlar lo que hagan 40000 espectadores. Pero muy mal vamos si no eres capaz de controlar a tus recogepelotas…
#24 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 1:30 pm
@ Srta Trixie
Eres la Hit-Girl de los blogs/foros… XD
#25 Dond72 dijo,
27 enero 2011 1:30 pm
@Kapo en el Camp Nou no pasa por que el inefable Laporta (que quede claro que no es santo de mi devocion) decidio expulsar a todos los energumenos del campo (boixos nois). Me voy a mojar, a que en el fondo norte estan los Biris …
Por cierto las dos aficiones de Sevilla que no hablen de otros campos, por que yo aun recuerdo lanzarse bengalas unos a otros no hace demasiado … Palizas a seguratas (decidme otro campo donde haya pasado) .. Lanzamiento de objetos por lo menos un par de veces al año … No se ya va siendo hora de optar por la mano dura y directamente hacerles perder puntos y mucho mas dinero.
La reinicidencia igual que se paga dentro del campo con tarjetas, se deberia pagar fuera con dinero y puntos que es lo que de verdad les duele.
#26 Vega dijo,
27 enero 2011 1:30 pm
En cuanto a lo de los recogepelotas orquestados por el club para que obren en función del marcador (algo que a veces llega al extremo de que el árbitro lo tiene que reflejar en el acta) yo lo sancionaría con puntos. En cuanto a un club le quiten 1 punto por esto, ya se preocuparán para que en el próximo partido los recogepelotas vayan como flechas aunque su equipo vaya ganando por la mínima
#27 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 1:31 pm
Estoy con @ Vega
Las sanciones, quitando puntos, no económicas.
#28 Panarra dijo,
27 enero 2011 1:37 pm
#17
No, y ese razonamiento no esta acertado por mi parte.
Me alegra que no tenga nada mas que rebatir.
#29 javizarim dijo,
27 enero 2011 1:37 pm
Tengo una duda y no la encuentro por internet, ¿que ocurrio entre Karanka y el recogepelotas?
#30 Antonio dijo,
27 enero 2011 1:39 pm
Soy del Sevilla, aunque cada vez me intereso más por él y me centro más en mi equipo del Comunio.
No tengo ni idea de si me avergüenzo o no de tooodo lo de ayer, porque no me siento identificado por esa gente, más allá de compartir sentimientos por un club de fútbol (los míos bastante más moderados, por suerte), aparte de pertenecer a la misma ciudad, comunidad autónoma, país, etc.
En cualquier caso, desde el momento en el que el fútbol les lleva a esas actitudes, para mí se convierten todos en unos desgraciados. Menos fútbol y más libros.
PD: Qué buen ejemplo dio Lotina, el día aquél en que el Espanyol ganó en Montjuïc 1-0 al Madrid, criticando a sus recogepelotas y diciendo que se avergonzaba de haber ganado así. Gran tipo.
#31 Vega dijo,
27 enero 2011 1:39 pm
@javizarim
Karanka vio al recogepelotas coger la botella y llevarla a la grada para ocultarla y fue a recriminárselo
#32 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 1:44 pm
“#31 Vega dijo,
27 enero 2011 1:39 pm
@javizarim
Karanka vio al recogepelotas coger la botella y llevarla a la grada para ocultarla y fue a recriminárselo”
… y, acto seguido, un tío con un chubasquero de Coca-Cola tuvo que agarrar al susodicho recogepelotas, porque éste se iba a por Karanka.
#33 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 1:44 pm
Jajajajaja, Borja es que me enervan las generalizaciones, pero suscribo punto por punto lo escrito por ti. Eso si, el problema es nacional, no sevillano.
#34 Vega dijo,
27 enero 2011 1:45 pm
@Borja Barba y demás parroquia
Ojo a lo que publicaba el periódico oficial del Deportivo de la Coruña hace casi 2 años sobre los recogepelotas
http://www.canaldeportivo.com/deportienda/deporsport/contenido/2009/03/24/3/3
@30 Antonio
¿Seguro que Lotina dijo eso?
#35 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 1:46 pm
“El que antepone la moral al amor por su equipo no merece el amor de su equipo.” Daglish
Pues eso…
#36 yoda dijo,
27 enero 2011 1:48 pm
@Srta. Trixie
Me parece muy fácil tu postura demagoga de rebatir la violencia y llamarnos hipócritas a los que exponemos otros casos de violencia. Es demagoga tu postura porque en nigún caso hablas de fútbol, que es de lo que aquí hablamos y te remites a dar juicios de valor, en los que por otra parte todos estamos de acuerdo . La culpa la tienen las altas esferas, estos son unos descerebrados, estos niñatos unos maleducados, bla bla bla….
Pero aqui hablamos de futbol y de cosas que pasan en el ambito del futbol, y lo que yo llamo hipócrita es denunciar siempre al mismo y minimizar cuando son otros. Es muy fácil denunciar en este caso al Sevilla, demonizarlo y sancianarlo, dar ejemplo. El caso es que la hipocresía viene porque ocurrira lo mismo pero un sitio más cercano a las redacciones de los periódicos o blogs como es el caso, y no se cortaran cabezas, no se pedira quitar puntos , no se hará nada…Porque ya ha ocurrido y no ha sucedido nada.
#37 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 1:49 pm
@Vega
Pues es igualmente reprochable,… para Lotina y Aranzubía. La diferencia es que en Riazor los recogepelotas SÍ devolvían rápido el balón, no recogen los objetos que se lanzan desde la grada, y no se encaran con miembros del equipo rival.
Y sí, yo también recuerdo las palabras de Lotina tras aquel partido en Montjuïc.
#38 Antonio dijo,
27 enero 2011 2:10 pm
Cuánta hipocresía, Borja Barba, y no es la primera vez
#39 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 2:15 pm
@ Antonio
¿Algún argumento que aportar o sólo se te ocurre descalificar?
#40 Antonio dijo,
27 enero 2011 2:27 pm
Como si no lo supieras ya. Sólo sacas estos temas a la palestra cuando es el Sevilla el que está por medio. No es la acción sino la omisión lo que te delata. Ahí arriba ya te han dado varios ejemplos de malos comportamientos en otros campos.
Es cierto que los recogepelotas del Sevilla está adiestrados, pero si los de otros clubs lo estuviesen (que no sé hasta qué punto lo pueden estar) y lo empleasen contra mi equipo, jamás tendría la hipocresía de criticarlo, pues lo considero parte del juego, y en última instancia ya está el árbitro para descontar 20 minutos si hace falta.
Que los recogepelotas del Madrid no lo hacen… pues claro que no, dado el nivel de nuestra liga los partidos de casa los ganan sobrados y no hace falta… nos ha jodido.
#41 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 2:31 pm
@ Antonio
Sin ánimo de prolongar la discusión sobre algo que resulta indiscutible, déjame decirte que partes de un error de fondo: los recogepelotas, que son condición potestiva y no obligatoria, NO son parte del juego.
#42 Antonio dijo,
27 enero 2011 2:36 pm
¿Qué es lo que resulta indiscutible, Borja Barba? Ilumíname, por favor.
Los recogepelotas son parte del juego mientras el árbitro no decida expulsarlos del campo, y lo son porque influyen en el ritmo del partido. Si molestan pues que sea el linier o el cuarto árbitro el que haga esas funciones.
#43 emedepan dijo,
27 enero 2011 2:43 pm
Dejando a un lado el tema de perder tiempo, no sé que pinta un recogepelotas entrando dentro del campo. Deberían tener prohibida la entrada al terreno de juego como la tienen los que venden bebidas y frankfurts, los que limpian los lavabos o el vicepresidente. Y que les apliquen la misma sanción que cuando se cuela un señor de la grada.
#44 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 2:44 pm
@ Antonio
Léete el artículo 231.4 del Reglamento General de la RFEF, anda.
#45 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 2:46 pm
@ emedepan
#46 Antonio dijo,
27 enero 2011 3:00 pm
“En el espacio existente entre el terreno de juego y el vallado que
lo separa del público, sólo podrán situarse los delegados de campo
y delegados-informadores, los fotógrafos, cámaras e informadores
deportivos acreditados al efecto, los agentes de la autoridad que
presten servicio, el personal colaborador del club y, en su caso, los
futbolistas que, por indicación de sus entrenadores, deban efectuar
ejercicios previos a su eventual intervención en el juego.”
Vamos, que los recogepelotas no deberían existir, ¿no? Pues vaya árbitros tan bien preparados tenemos que no aplican el reglamento.
Sigo en mis trece, eres demasiado parcial en ocasiones, con toda la estopa que desde este blog se da al MARCA y cía. Pues aplicaros el cuento.
#47 emedepan dijo,
27 enero 2011 3:09 pm
jajala, pues eso xD
Pueden estar, pero detrás del “vallado”. Si es que lo de los recogepelotas, quitando campos con pistas de atletismo y fosos, tampoco es que sirva de mucho
#48 El Santo Job dijo,
27 enero 2011 3:10 pm
Empieza a ser un problema mas bien institucional que no de actitudes. Preguntemos quién da ese tipo de instrucciones a los chavales para que ENCUBRAN PRUEBAS DE INFRACCIONES. Porque eso, hace mucho tiempo, si no me equivoco, es encubrir una infraccion deportiva (y a niveles mas elevados, incluso de un delito de agresiones).
Yoda, lo puedes pintar como quieras, entrar en el clasico “y tú más”, pero ayer, los recogepelotas demostraron que son una panda de energúmenos. Punto.
#49 Wasky dijo,
27 enero 2011 3:15 pm
@antonio
No se puede hablar sin saber…
@todos
1) Que los demás lo hagan no significa que vosotros debáis hacerlo.
2) Si en un articulo se llama la atención a nuestro equipo lo mas fácil es echarle la culpa al de al lado o acusar al acusador de tenernos manía sin pararnos a pensar que lo que nos hace culpables no es seguir a nuestro equipo sino respaldar conductas poco éticas.
Moraleja: no dejareis de ser buenos aficionados a vuestro equipo si estáis en contra de lo que en este se cuece. Solo pretenderéis mejorar una situación que, a vista de el resto del mundo, es poco ética.
Admitir los errores propios es el primer paso para la autosuperacion.
#50 Sergio Cortina dijo,
27 enero 2011 3:20 pm
si no me equivoco en Inglaterra están prohibidos. Y me parece estupendo.
Como poco debería haber un delegado de la LFP, como sucede en competiciones internacionales, en cada campo supervisando y haciéndose responsable de la labor de los recogepelotas.
#51 Juan Carlos dijo,
27 enero 2011 3:22 pm
“el personal colaborador del club”. ¿No podemos encuadrar ahí a los recogepelotas?
SIn su colaboración, los partidos serían un coñazo de cuidado.
#52 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 3:24 pm
Alucinante el victimismo de ALGUNOS sevillistas y más cuando para poder dar rienda suelta a su drama ponen en nuestra boca lo contrario a lo que hemos dicho.
No te enteras, yoda. No has conseguido descifrar ni una sola palabra de lo que he querido decir en el primer comentario.
Para que quede claro traduzco:
Recogepelotas del Sevilla: MAL
Culpar al video que se hizo previo al partido: MAL
Creer que esto sólo ocurre en Sevilla: MAL
Achacar al Sevilla un mal endémico de nuestro fútbol: MAL
Achacar sólo al Sevilla un mal endémico de nuestro futbol: MAL
Acusar a los demás de minimizar los efectos de la violencia fuera de Sevilla cuando es mentira: MAL
#53 ivan bétiko dijo,
27 enero 2011 3:38 pm
Es lo de siempre, cuando estos incidentes pasan en Sevilla son escandalosos y fuera de lugar, hay que dar ejemplo y aunque los clubes no pueden controlar el minúsculo órgano que rige los actos de estos atontaos hay que castigar al equipo de turno, véase Betis o Sevilla.
Ahora bien, si esto sucede en campos inmaculados, con aficiones inmaculadas como las del Atlético o Athletic, válganos dios, esto no es justo, es un impresentable que no representa a un club, no se les puede ajusticiar como entidad deportiva responsable de la organización y bla bla bla.
Nada nuevo y no me soprende, El Camp Nou sin cerrar, el Bernabeu sin cerrar, el Calderón sin cerrar, la “catedral” sin cerrar, ya caigan cochinillos, peguen a un portero rival, tirern botellas de whisky o petardos a los porteros rivales, esos campos no se tocan.
Justicia, claro.
#54 Antonio dijo,
27 enero 2011 3:45 pm
@Wasky
¿Que no puedo hablar sin saber? Cierto que yo no sabía que los recogepelotas no están contemplados en el reglamento, algo he aprendido de esta discusión, pero dado que los hay en todos los estadios mis argumentos siguen siendo igual de válidos.
@Ivan bétiko
Tiene cojones que acabemos estando de acuerdo un bético y un sevillista. Es lo que pasa cuando hay que dar la cara ante tanto enteradillo que pretende darnos lecciones de no sé qué
#55 Yonki&Gitano dijo,
27 enero 2011 4:02 pm
Pásate por ese gol norte del Sánchez-Pizjuán y coméntale lo que te parecen los individuos de esa subespecie por descubrir hombre, esta invitado. Ahora lo mismo a la cara no eres tan ocurrente y tan alegre inultando a diestro y siniestro.
Si esos cojones que demuestras escribiendo tras el teclado se te bajan al menos visita Nervión o la ciudad y has extensiva esta invitación a tus compañeros de Marca, As, Cope, Cuatro, etc.
Un abrazo enorme.
#56 Jorge Kamus dijo,
27 enero 2011 4:02 pm
Por fín alguien lo comenta, pensé que era yo el único que lo veía.
#57 ivan bétiko dijo,
27 enero 2011 4:05 pm
@ Yonko y gitano
dicen que de 10 cabezas una piensa y 9 embisten, tu debes der ser de este último especimen.
#58 ivan bétiko dijo,
27 enero 2011 4:11 pm
@ Antonio
No veo por qué no íbamos a estar de acuerdo, al fin y al cabo somos primos, hermanos, tíos y cuñaos, pero vamos, que sí que es cierto que en este tema somos dos equipos bastante perjudicados y solemos pensar igual.
#59 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 4:11 pm
@YonkiGitano:
¿Y porqué no lo hacemos al contrario? Os vais pasando los del Fondo Norte UNO A UNO y nosotros os lo explicamos. Lo digo por el tema de igualar las cosas, que me da a mi en la nariz que si en cuestión de intelectualidad teneis pocas lecciones que dar, en cuestión de valentía no teneis ninguna.
Tus comentarios bordeline dan una verguenza ajena tremebunda. A gente como vosotros en Sevilla, Madrid, Bilbao o Pekin ni os dejaba acercaros al campo. A vosotros no os gusta el fútbol.
Un abrazo aún más enorme que el tuyo, premio nobel de física cuántica.
#60 Lasambadelfutbol dijo,
27 enero 2011 4:12 pm
El problema se llama, educación y es algo inhabitual en todos los estadios de España. Pero aquí seguimos considerando “normales” los insultos, las descalificaciones hacia los arbitros… Y el problema es que cuando en un recinto deportivo se empiezan consintiendo este tipo de cosas, algunos ineptos se aprovechan de la situación y se recrean en eso del “todo vale”.
#61 Srta Trixie dijo,
27 enero 2011 4:15 pm
@Lasambadefutbol:
ineptos=cobardes
y eso es lo que más me subleva. Esta gente es una desgracia para la especie humana y encima tienen derecho al voto o a la Seguridad Social.
#62 Miguel dijo,
27 enero 2011 4:17 pm
Al del comentario #55:
Aprende a respetar las opiniones ajenas sin amenazas, anormal, que eres un anormal.
#63 Djalma8 dijo,
27 enero 2011 4:20 pm
Yo propongo tranquilizarse un poco todo el mundo.
Esto es futbol, no saquemos las cosas de madre.
Mi opinión es que el Sevilla C.F. desde hace algunos años tiene la imagen de equipo marrullero y este tipo de cosas deberían cuidarlas. Es cierto que no se puede controlar a todo el mundo, pero cosas como las de los recogepelotas si que las puedes y debes controlar y cuidar.
Ganar es muy importante, en el deporte profesional es lo más importante, pero no debería ser lo único; hay más, mucho más y no deberíamos olvidarlo.
Saludos!
#64 Borja Barba dijo,
27 enero 2011 4:21 pm
Yonki & Gitano, mira, te voy a hacer un favor y no voy a suprimir tu comentario. Es tan representativo de lo que estoy tratando de denunciar aquí…
Los insultos y amenazas hacia ti me los ahorro. Sobre los atributos masculinos de alguien que se ampara en el anonimato de un seudónimo para amenazar, mejor no digo nada, aunque imagino que alcanzarás a saber lo que pienso.
#65 Yonki&Gitano dijo,
27 enero 2011 4:23 pm
¿Por qué te pones violenta Señorita? Le hemos invitado a este alegre muchacho donde tiene que acudir para intercambiar impresiones solamente, por aquello de que está feo insultar y descalificar a personas desde este tipo de medios. Nadie ha nombrado la violencia ni ha descalificado salvo ustedes. Pero vamos que si le viene mal venir a Sevilla no dude que aceptamos visitar Madrid o cualquier ciudad que le venga bien.
Intentaremos hacer caso omiso del resto de descalificaciones así como del mensaje tan ocurrente del seguidor de equipo líder de segunda división y devolverle de nuevo el abrazo enorme aunque yo no puedo especificar cual es su actividad profesional lamentablemente.
Pd: No disponemos de premios nobel en nuestra grada pero los ingenieros, arquitectos, periodistas, médicos y demás subespecie que pueda haber no cesarán en su trabajo y se congratulan de tu saludo. Reitero el abrazo enorme.
#66 Xaime dijo,
27 enero 2011 4:24 pm
Miguel, de raciocinio y léxico está lleno tu comentario, catedrático de filología debes ser. Y toda una muestra de “respeto” de ese que hablas y que no conoces. Por cierto, no amenazo; insulto a los que tiraron botellas a Casillas que es distinto.
#67 Yonki&Gitano dijo,
27 enero 2011 4:25 pm
Un abrazo enorme borja tu nombre mola.
#68 Miguel dijo,
27 enero 2011 4:30 pm
Al #66:
¿Xaime? ¿Y tú quién eres? ¿De dónde sales y de qué demonios hablas? En fin… Lamentable todo esto. Con retrasados mentales es mejor no discutir. Ni hablar siquiera.
#69 Xaime dijo,
27 enero 2011 4:34 pm
Miguel, si pones “al del comentario #55″ y ese comentario es mío…(o al menos así me sale en mi ordenador) me tomaré que me hablas a mi.
#70 Miguel dijo,
27 enero 2011 4:43 pm
Amigo Xaime. el comentario #55 es de un tal Yonki&Gitano.
#71 La moda de los balones, la nueva trampa para ganar « El Gol de Pelé dijo,
25 abril 2011 9:21 pm
[...] los que repitieron la triquiñuela, reincidentes en las malas artes (como ya escribió en su día Borja Barba en Diarios de Fútbol). Fue bochornoso ver como llovían los balones sobre el terreno de juego desde cualquiera de los [...]
#72 El liderazgo pasa por Sevilla » Diarios de Futbol dijo,
17 diciembre 2011 4:48 am
[...] de muy poco el sevillismo para convertir cada visita del Real Madrid al Ramón Sánchez Pizjuán en un espectáculo no apto para hipertensos. Si la grada de Nervión aprieta habitualmente, cuando el visitante es el conjunto madrileño la [...]