Los delanteros siempre son el alma de la fiesta. Los grandes equipos se miden en función de sus nueves. No es del todo justo silenciar la tensa labor del defensa, o el trabajo esencial del guardameta pero, salvo las menciones a los centrocampistas esporádicamente –Zidane, Platini, Xavi-, el fútbol tiende a simplificar la calidad centrándose en el metegoles. De él depende la verticalidad del equipo y es su obligación hacer rentable el juego, parco o lustroso, del resto del colectivo.
El Madrid tiene un problema arriba. Higuaín ha demostrado ser más importante de lo que algunos, como yo, pensábamos. Su lesión, chapuceramente tratada dicho sea de paso, ha dejado huérfano al equipo. Esa conocida “pegada” ha ido diluyéndose poco a poco y ya no golpean como antes. Quedó Benzema, sumido en una depresión interminable, demasiado observado, demasiado presionado, pero sobre todo demasiado bisoño para cargar con el peso merengue. Ante ese panorama, ante la ausencia de un delantero referencial, a Mourinho se le ocurren algunas alternativas.
La primera y más natural es colocar a Cristiano de punta. Es una buena opción viendo el estado del portugués, sin embargo, puede ser una queirozada si se ve quien queda en el costado. Kaká no está al nivel todavía, Pedro León no existe, Özil tiene su puesto asegurado en la mediapunta y Granero, que ha jugado en el costado alguna vez, ha demostrado más calidad jugando retrasado, de pareja de Alonso o Lass. Con sólo Di María rindiendo al nivel deseado, es una frivolidad prescindir de Cristiano en su clásica posición de extremo con libertad. Abre el campo, descongestiona el ataque y aporta más soluciones que buscando el balón en la boca del gol. Por otra parte, la opción de poner al brasileño Kaká en la punta es hoy en día más una elucubración que una opción.
Ya no es que la lesión de Higuaín haya exigido un delantero para cubrir la eventual baja de Benzema, es que tengo la sensación de que el nuevo delantero puede estar un paso por delante del francés. De ahí viene la tensión entre Mourinho y el club, una tensión no disimulada cuando Valdano hizo referencia ayer a la suplencia del ex del Olympique. El equipo no anda mal, diferente es que el Barcelona sea intratable, pero parece que la venida o no de un delantero centro tiene como objetivo aportar más mordiente a la plantilla en las rondas eliminatorias de la Champions. Mourinho juega con esa necesidad, sabe que habrá minutos para darlo todo sobre el césped y con un horchatero como Benzema no es suficiente en esos envites del todo o la nada.
Se abre, pues, el mercado de fichajes. Ahora se habla de Van Nistelrooy. Extraño interés en un jugador al que se le abrió la puerta hace nada y que, aún marcando goles, no garantiza ni siquiera la integridad ante las lesiones. Se busca cesión, algo puntual para evitar los lastres tipo Huntelaar o Lass, es decir, parches que extendieron su labor, sobre todo el francés. Dentro de los nombres dados, Klose, Adebayor, Owen… al menos el holandés ha demostrado una fidelidad y cariño al escudo madridista que casi enternece. En cualquier caso, la venida apresurada de un hombre de ataque no puede maquillar una planificación deportiva que, a las primeras de cambio, ha demostrado ser improvisada y demasiado confiada, en primer lugar, dándole galones a un jugador, Benzema, con serios problemas para ser titular sin tener ni siquiera competencia.
La otra solución es algo naïf. Pensar que Morata, un chico de la cantera sin experiencia en Primera, puede salvar al equipo del bache goleador es de una ingenuidad alarmante. No ha demostrado aún nada, tampoco en el filial, y su progresión pasa por tener minutos posiblemente lejos del Bernabéu. La obsesión por la cantera de la parroquia madridista es sana, pero Morata no tiene nada que no tuvieran Negredo, Portillo o Soldado, y ninguno de los tres pudo triunfar, viniendo desde abajo, sobre el césped de Chamartín.
RSS
#1 Sergio dijo,
17 enero 2011 12:21 pm
Yo si creo que Morata puede rendir perfectamente. ¿Salvador? No, nadie espera que lo sea. ¿Cuajar una buena temporada como Raúl o Bojan en su día con la misma experiencia que él? Sin duda. ¿Que tenían ellos dos que no tuviese Morata?. Morata sería la punta de lanza de un gran equipo. Aunque sea de empujabalones.
Eso si, yo quisiera a Ruud de vuelta, al que nunca se le debió echar.
#2 Jarke dijo,
17 enero 2011 12:31 pm
El caso es que hoy el Madrid pagaría por tener a Negredo o a Soldado.
#3 Chamartin4ever dijo,
17 enero 2011 1:51 pm
Me parecen unas reflexiones muy interesantes. Discrepo profundamente en la valoración que haces de Huntelaar. Un delantero centro, delantero centro, y muy rentable en términos de goles/partidos. Creo que se le minusvalora como se minusvaloró a Higuaín. Y curiosamente, muchos veces, por las mismas personas. Sin acritú.
#4 Curb your entusiasm dijo,
17 enero 2011 2:33 pm
@Sergio:
El problema no es si Morata vale o no vale, el problema es que en cuartos de la Champions vais a necesitar algo más que a un delantero desahuciado, desquiciado y sobrevalorado y un chaval de la cantera con una experiencia nula en partidos de cierto nivel. No es serio, no es responsable y sobre todo no es válido y más si tenemos en cuenta que 300 millones después el Madrid está sin un nueve de garantías.
La gestión de esta carencia de 9 está siendo fatalmente tratada en primer lugar por Mou, por dejar en constante evidencia a Benzema. Y en segundo lugar a Valdano por sus reflejos anquilosados y por su falta de planificación.
Pero claro, a veces 35 millones te salen caros…y los de Benzema van a salir muy muy caros…
#5 dani_focusrs dijo,
17 enero 2011 6:05 pm
Bueno, ahora resulta que Benzema no es delantero. Delantero hay, uno solo si, pero hay lo que pasa es que el chaval no explota, si es que tiene que explotar. Yo no le veo ni con fuerzas ni con capacidad para asumir el rol que se le presume debe tener, ni lo vi el año pasado ni lo veo este, que encima ahora no tiene la presion de estar compitiendo con nadie puesto que Higuain esta lesionado y es normal que se pida un delantero por lo menos para 6 meses. Si tienes a Morata pero no olvidemos que es del filial y para depende de que partidos en fin…primero deberá fogearse poco a poco y luego a Benzema que no inspira mucha confianza…pues ya me diras.
No es que depues de 300 millones no haya delantero….lo hay, pero no funciona, esa es la realidad.
#6 RoNiN dijo,
17 enero 2011 9:22 pm
Yo lo único que no entiendo es por qué no modificar el sistema en vez de traer otro delantero.
Y eso de que Benzema no funciona? Creo que ha dado muchas asistencias para lo poco que ha jugado.
También me sorprendió el partido cuanto menos ‘gris’ (en mi humilde opinión) de Cristiano. Siempre pensé que como delantero referencia rendiría un huevo debido a su físico y técnica. Los balones directos al hueco serían suyos por velocidad, de espaldas a portería la protegería perfectamente por su físico y su técnica…
No sé, me parece extraño que con un jugador menos el equipo se resienta tantísimo. Bueno, ‘tantísimo’… tuvieron sus oportunidades, aun que no jugaran demasiado bien, y hubieron jugadas dudosas… pero aún así, creo que tienen equipo para arrollarlo todo.
#7 Capo dijo,
17 enero 2011 10:13 pm
Dónde están todos los que tiraban piedras a Higuaín ahora?
#8 Deivi dijo,
18 enero 2011 12:18 am
Ahora es un nueve lo que le hace falta. Hace tiempo faltaba un sustituto para Makelele (trajeron a Diarra ) luego faltaba un jugador de banda (trajeron a Robben), luego faltaba un medio-centro (trajeron a Xabi Alonso), luego faltaba un central (Albiol), luego faltaba un lateral (Arbeloa). Luego hacia falta dar espectáculo (trajeron a Pellegrini). Luego el espectáculo no tanto, lo que faltaba eran los resultados (Mourinho).Pasan lo años y sigue la misma cantinela. Siempre falta algo. Y no lo digo por el post, lo digo como tónica general del Madrid de estos últimos años.
#9 Info dijo,
18 enero 2011 10:58 am
No creo que la hernia discal de Higuain haya sido tratado de forma chapucera como dices. Cualquier cirujano te dirá que lo último que se debe hacer es operar. No todas las hernias L5/S1 se resuelven con una operación. En este caso, creo que han podido más las presiones del RM que el cuidado por la salud del paciente
#10 kay dijo,
18 enero 2011 11:35 am
Sergio:
Si , hay una gran diferencia, Raul y Bojan a cuando les dieron minutos se salían en el B y eran grandes promesas juveniles.
Morata hasta que fue convocado por Mou este año y Marca necesito cubrir su dosis anual de canteranos prometedores (como otro año fue Palanca) no existia, ni era considerado internacionalmente una gran promesa ni se salía espectacularmente en su categoría. Y me gustaría saber si acaso ha sido convocado alguna vez con la sub.
Vamos, que las promesas del Madrid eran Szalai (fuera) y Sarabia, no Morata que simplemente era el delantero del B. Que a lo mejor luego acaba siendo un crack, pero de momento no ha hecho nada en su categoría para tener tantas esperanzas en e´l.
#11 Tito dijo,
19 enero 2011 11:48 am
Benzema sólo lleva un gol menos que Higuaín esta temporada pese haber jugado 159 minutos menos:
http://www.lavanguardia.es/deportes/futbol/20110114/54101200951/benzema-esta-a-solo-un-gol-de-higuain-pese-a-jugar-159-minutos-menos.html
Si ya sé que es por los hatrick, pero ahí están los datos que más que dejar mal a Karim, no dejan tan bien a Higuaín en cuanto. Lo mismo se puede decir de Forlán que en la primera vuelta no rasca bola pero en la segunda los mete de dos en dos xD