Arsène Wenger lo ha vuelto a hacer. Enfrascado en una aplicada carrera de larga distancia por borrar todo rastro del Arsenal bruto que alimentaba el motor con galones de veteranía y whisky ha vuelto a engendrar un guion perfecto en el que no faltaron dos tics característicos, muy suyos. Presentó en sociedad un cromo lampiño y perdió el partido contra un rival directo. El Humbert Humbert del fútbol mundial, como le describe con infinita sorna un amigo mío, hizo debutar anoche en Old Trafford (1-0) a Wojciech Szczesny, portero polaco con 20 años en el cuentakilómetros y escaso vuelo en noches de élite. Al tiempo y como es tradición, el Arsenal solo ha vencido allí en tres ocasiones desde que Wenger agarró las riendas en 1996, volvió a cascar en el Teatro de los Sueños. En descargo del francés hay que decir que la apuesta, cuanto menos arriesgada teniendo en cuenta el par de centrales que gastaron ayer los gunners, funcionó y Szczesny, como pretendía Wenger, adelantó el futuro un par de años.
El meta polaco, internacional ya por cierto, arrancó titubeante, quien sabe si impresionado por advertir la diferencia entre Old Trafford y Griffin Park (jugó a préstamo en el Brentford la temporada pasada). Un pase fofo a Squillaci. Dudas. Los pies como flanes. Pero tras unas cuantas paradas de rutina supo calentarse, vencer al susto y rematar el partido con dos acciones plenas de finura para repeler sendos esfuerzos de Anderson y un primera espada como Wayne Rooney. Tuvo mucho mérito lo de Szczesny, especialmente porque mostrar la firmeza adecuada cuando el equipo desnudó su defensa ante la contra eléctrica del Manchester United. Seguramente más de un parroquiano del Emirates, uno de esos señores irritados constantemente contra el mundo mientras devoran con avidez puros como estacas sonrieron anoche frente al televisor y pensaron que al menos tienen portero. También Humbert Humbert, claro.
¿Y el Arsenal en sí? Digamos que se empeñó en darle la razón a Alex Ferguson y a Patrice Evra. El escocés, perro viejo, jugó al cortejo con el Arsenal en la previa afirmando que los Arshavin, Nasri y compañía eran tan duros, tan físicos, ahora como en tiempos de Martin Keown. Como cuando el whisky alimentaba el motor. No sé si cayeron prendados pero el caso es que el equipo se desnaturalizó y olvidó el balón, su arma, acumulando además un rosario de tarjetas en las figuras de Chamakh, Andrey Arshavin, Gaël Clichy y Alex Song. Lo mismo con Patrice Evra. El menudo lateral, cuya ojeriza por el Arsenal aumenta cada temporada y revisen la hemeroteca si no me creen, calentó el choque calificando con desdén al club gunner de mera academia de lo estético, de kindergarten balompédico con nula capacidad para engordar la vitrina. Lo dijo Evra pero, no nos engañemos, muchos hinchas del Arsenal llevan años comulgando con el lateral francés y partidos como el de ayer, pasó otro tren, les dan la razón.
Foto | http://www.arsenal.com
RSS
#1 an_dario dijo,
14 diciembre 2010 1:30 pm
No, mi buen amigo, por mi parte no te daré palos.
Es inaudito que dada la posición en la tabla y, peor aún, el potencial que tiene este equipo se presente de tan mala forma ante un rival directo. Debe ser falta de coraje, digo yo, vistas una y otra vez las corridas de Nani sobre la banda de Clichy…
Sin ese coraje, ni el meta (que parece haber encontrado el Profesor) ni el poderoso killer que tanto deseo que tenga esta fabulosa escuadra, le salvarán de muchos otros finales conocidos. Es una pena, pero es así.
#2 vilero dijo,
14 diciembre 2010 1:33 pm
En Inglaterra están saliendo porteritos buenos, como este y Joe Hart: parece que se van acabando los Seaman, Calamity James y similares. Aunque todavía queda Gomes, un cáncer por estirpar en el Tottenham
saludos
#3 Curb your entusiasm dijo,
14 diciembre 2010 1:38 pm
Que Wegner siga entrenando al Arsenal sigue siendo ese contrapunto romántico a la falta de paciencia que asola al futbol español o al italiano.
Pero una cosa es ser paciente y otra muy diferente, gilipollas. En fútbol ¿cuanto puede durar un proyecto a largo plazo? Es decir, si siempre largas a la gente que ya tiene 24 o 25 años y vuelves a empezar de nuevo con joyas de 16, 17 y 18 años entras en un b ucle infinito. Si ese bucle infinito tiene como resultado positivo títulos perfecto, has encontrado la fórmula. Si ese bucle infinito no da otro resultado positivo más que 10 o 12 partidos descomunales al año creo que ya va siendo hora de que aceptes la realidad.
A no ser, claro, que a los aficionados gunners se la pelen los títulos.
#4 mayerclick dijo,
14 diciembre 2010 1:48 pm
Una nueva derrota en un partido de verdad. Juego desangelado, el eterno quiero y no puedo. Lo mismo de siempre: el equipo globo. Se va inflando y lo único que sabes seguro es que se acabará pinchando. La incógnita es en qué jornada. Wenger ha tenido sus aciertos, pero insisto en que es un entrenador sobrevalorado
#5 Curb your entusiasm dijo,
14 diciembre 2010 1:59 pm
“Wegner sólo haganado títulos cuando no ha seguido su modelo. ¿No da eso que pensar?” J. Carlin
La verdad es que no soporto a Carlin, pero es indudable que es una verdad como un puño.
#6 Sergio Cortina dijo,
14 diciembre 2010 2:10 pm
Cómo no voy a estar de acuerdo con alguien que usa “Curb your enthusiasm” como nick
#7 kapo dijo,
14 diciembre 2010 2:30 pm
Discrepo. En mi opinión Wenger no sólo divierte, que también, si no que con su fútbol estético lleva al Arsenal a luchar por cotas mayores que para las que está diseñada su plantilla. ¿Que no gana títulos? al igual que Liverpool, tottenham, City… Equipos con igual o mejor plantel. Además hay que valorar en su justa medida su apuesta por los jóvenes. Todos nos deleitamos ahora por ejemplo con Nasri, un futbolista que estaría fuera hace tiempo de cualquier otro equipo de los grandes.
#8 Sergio dijo,
14 diciembre 2010 3:23 pm
Totalmente de acuerdo con “Curb” incluyendo lo de no soportar a Carlin (xD)
Mucha gente dice que lo de Wenger es un mérito enorme, pero yo creo que es justo al revés. Se ha cargado el Arsenal por querer implantar su modelo.
#9 Borja Barba dijo,
14 diciembre 2010 3:46 pm
Wenger no se ha cargado nada, por favor.
Hay mucha gente a la que se le ha olvidado lo que era el Arsenal hasta hace tres lustros, más allá de la aparición puntual de figuras estelares como Liam Brady, Ian Wright, Anders Limpar o Dennis Bergkamp. El Arsenal del “one-nil” parece muy lejano ideológicamente, pero, en realidad, no lo es tanto en el tiempo.
El Arsenal de Wenger lleva, desde que llegó el francés, metido perennemente, temporada tras temporada, en la lucha por los títulos. Ha sido una vez finalista de la UCL y dos veces semifinalista. Ha ganado ligas y ha firmado la mejor temporada de su historia (aquella del “unbeaten”). Sin mencionar la modernización BRUTAL que ha sufrido el club en todos sus ámbitos.
¿Nos olvidamos de qué era y de dónde venía el Arsenal?
#10 Salenko dijo,
14 diciembre 2010 3:53 pm
No hay palos querido Sergio,gracias por el post!.
#11 Sergio Cortina dijo,
14 diciembre 2010 4:00 pm
a mi no se me ha olvidado. Hace tres lustros era más menos lo que ahora pero vestido con un traje diferente. Era, eso es cierto, un equipo irregular que de vez en cuando ganaba un trofeo. Ahora es mucho más regular, está arriba y gracias a Wenger, pero el trofeo lo sigue ganando también de vez en cuando.
Sobre la modernización de la institución. Dime un club Premier que no haya evolucionado.
#12 Borja Barba dijo,
14 diciembre 2010 4:05 pm
Es más fácil evolucionar a partir de lo que eran hace 15 años el Liverpool, el United o el Tottenham, por ejemplo, que de lo que era el Arsenal, que, recuerda, tenía que jugar muchos de sus partidos europeos en Wembley.
¿No creéis que si en el seno del club, que si entre la afición, absolutamente NADIE discute a Wenger… será por algo?
#13 Curb your entusiasm dijo,
14 diciembre 2010 4:29 pm
Precisamente, Borja, porque tal vez la afición gunner se ha acostumbrado a no ganar y prefiere buen futbol a copas.
A mi me parece lícito, pero por favor, no hagas a Wegner responsable de todo el mérito de la modernización del Arsenal, porque sino también habrá que preguntarle a él porque el Arsenal ha triplicado su deuda en 8 años con el resultado de 0 títulos (y todo esto antes de construir el nuevo estadio)
Tanto Chelsea, como Liverpool, como City son equipos que se han modernizado de distintas maneras, si, pero a través del mismo material: el dinero.
Entiendo tu romanticismo Borja, pero no comparto como repartes las responsabilidades de los logros y los fracasos y sobre todo como los analizas.
#14 Curb your entusiasm dijo,
14 diciembre 2010 4:30 pm
Donde dije CIty quería decir Arsenal, aunque el propio CIty también se incluya en ese grupo de equipos que se han modernizado al máximo en los últimos años.
(Por cierto, echen un vistazo a la web del CIty de la que podrían aprender, entre otros, Real Madrid.com, RFEF.com o como no LFP.es probablemente la peor web española de la historia, después de la de RENFE)
#15 Sergio Cortina dijo,
14 diciembre 2010 4:36 pm
hombre el Tottenham…
¿El Arsenal en Wembley? Solo lo recuerdo en Champions y porque estaban reduciendo un pelín el aforo de Highbury para adecuarlo a la normativa de seguridad y sentar a todo el público. No por estrecheces económicas.
Decir que nadie en la afición, no hablo del club, discute a Wenger me parece muy optimista. Será que allí los hinchas tienen una naturaleza diferente a la del resto de humanos.
#16 nigelman dijo,
14 diciembre 2010 4:49 pm
“Apuesta por los jóvenes”. Simplemente citaré a un amigo mio cuando se refiere a Wenger: “Wenger, el ladrón de medianoche” o “¡Wenger!, ¡hazte una escuela!”.
#17 Curb your entusiasm dijo,
14 diciembre 2010 5:09 pm
Todos los grandes roban, pero no todos los grandes inculcan una filosofia a los chicos que roban.
A mi sinceramente me encanta que existan equipos como el Arsenal, pero sobre todo que existan aficiones con esa paciencia y esa visión del fútbol.
El propio Wegner dijo: “Hay partidos que valen mas que diez títulos y títulos que no valen ni medio partido.” la filosofía del juego bonito elevada a la enésima potencia. Está claro que Wegner es un radical integrista del romanticismo futbolero.
#18 Curb your entusiasm dijo,
14 diciembre 2010 5:10 pm
@Sergio COrtina:
Es una alegría comprobar que hay fans del humor judío de Larry por España. Había perdido la esperanza…
Por favor, dime que no estás viendo la serie doblada…menudo estropicio.
#19 Sergio Cortina dijo,
14 diciembre 2010 6:57 pm
subtitulada siempre. No es lo ideal aun pero algo es algo
#20 Leon el africano dijo,
14 diciembre 2010 8:30 pm
El caso Arsenal me da que pensar dos cosillas:
- Por un lado todo aficionado quiere ganar y el del Arsenal puede quejarse relativamente. Pongamos en situación los datos: el Arsenal lleva 4 ligas y 5 copas en los últimos 20 años que está bien y si no me falla la memoria jugó una final de Champions. El Chelsea ha ganado en el mismo período 3 ligas y 5 copas con otra presencia en final de Champions.
- Por otro lado no dejamos de hablar periódicamente del Arsenal y del modelo Wenger, algo tendrá el agua cuando la bendicen.
PD: Y a mi que Arhsavin me parece del club de ni fu ni fa como decía Andrés Montes.
#21 Diegol 9 dijo,
14 diciembre 2010 9:20 pm
Hay que tener en cuenta que el presupuesto del Arsenal es muy limitado. No creo que Wenger sea el que quiera vender a sus estrellas cuando cumplen 25 años, más bien es la economía del club la que le obliga. Wenger ha conseguido que un club obligado a vender mantenga un estilo y la competitividad en todos los títulos.
#22 desde la barrera dijo,
14 diciembre 2010 10:58 pm
Go gunners go!!
Wenger es el número uno, hace lo que yo en el fútbol manager pero en la vida real (yo hago sextetes cada año, pero claro es un juego).
Yo soy del Arsenal por su filosofía de club y por su juego bonito.
#23 albertoowono.blogspot.com dijo,
15 diciembre 2010 9:25 am
2 ( Alejandro y Arsenio) amigos pasean por el bosque y se detienen ante un tramo lleno de árboles preciosos:
-Arsenio: ¡Qué bonito paisaje! ¿verdad, Alex?
-Alejandro: ¿Tú sabes la leña que podríamos extraer de aquí?
-Arsernio: Secuoyas milenarias, robles robustos, altísimos pinos…
-Alejandro: Es cierto. De aquí, además de leña, sacaríamos madera de calidad para muebles de diseño.
-Arsenio: Lo mejor de todo es cómo interactúan estos árboles con la micro-fauna que hay aquí: ardillas, castores,águilas,jabalís, incluso algún pequeño simio.
-Alejandro: Tienes toda la razón Arsenio, nos haríamos ricos.
Y ambos amigos prosiguieron su camino.
Saludos y enhorabuena por la web!
#24 AdRi dijo,
15 diciembre 2010 10:49 am
Después del comentario #23 se acabó todo. Qué grande.
#25 Teje dijo,
15 diciembre 2010 7:15 pm
Si fuese fan del Arsenal, no sé si habría entrado hace tiempo en depresión por el bucle en el que se encuentra inmerso ahora mismo este club o, por contra, estaría orgulloso de ser seguidor de un equipo único en su estilo, filosofía y concepción del juego.
Pienso que más bien lo segundo. Como a todo el mundo, a mi me gusta ganar, es el fin que se busca en cualquier deporte de competición: derrotar al rival, conseguir títulos y pasear en un autobús descapotable, exhibiendo cada uno de los trofeos ganados ante el alboroto del gentío que abarrota las calles de la ciudad. Ese es el ideal que persigue cada presidente, cada entrenador y cada jugador de clubes del máximo nivel. Pero en Londres existe un equipo, un entrenador y unos jugadores que no creen en eso.
El Arsenal de los últimos 15 años ha sido un equipo distinto al resto, de altibajos a nivel de títulos pero SIEMPRE un equipo RECONOCIBLE y RECONOCIDO por todos. De juego vistoso y eléctrico en 3/4 partes de campo y despreocupando de alguna forma las tareas defensivas. Un estilo que se ha acentuado con el paso del tiempo, llegando a la exaltación del juego ofensivo en la última versión que conocemos todos de los Arshavin, Rosicky, Cesc, Nasri, Walcott y compañía. Un estilo que cree en los laterales largos (larguísimos), que propicia el juego dinámico (de pases de 2 metros máximo) en el mediocampo, que borra la figura del “9″ para dar entrada a un jugón que me aguante el balón, que aborrece los desplazamientos largos y que, sobretodo y por encima de todas las cosas -como si fuera un mandamiento gravado en las paredes del Emirates- CREE EN EL JUGADOR JOVEN.
Yo, si fuera seguidor gunner, agradecería más que el sabor que te deja un título, el poder haber disfrutado “in situ” las tardes de gloría de Cesc Fábregas; el nacimiento, la evolución y la supremacía de un jugador como Thierry Henry…, o actualmente, el talento descomunal de Samir Nasri. Sinceramente, me encantaría ser seguidor Gunner. Un hincha del Arsenal no pita en las 50 primeras actuaciones decepcionantes de Nasri, porque sabe que va a haber una 51 y quizá esa si sea la de la consagración del francés. Wenger ve el talento, pero lo más importante es que tiene paciencia con él, lo trabaja con calma, con la pausa necesaria que le otorga su afición y el hecho de no buscar títulos desesperadamente.
El día que Wenger sea invitado a abandonar el Emirates, el fútbol perderá parte de su romanticismo y, lo que es más importante, dejaremos de disfrutar a los futuros Cesc, Nasri o Henry.
#26 riccardo dijo,
15 diciembre 2010 8:33 pm
Hi mate….nice blog…really….
why don’t we make an exchange of links? visit stadiogoal.com and let me know if you are interested in it…thanks!
riccardo…
#27 sin.g.ning dijo,
15 diciembre 2010 10:04 pm
El Arsenal (y el Tottenham) es la principal víctima del doping financiero de la Premier. Poner su modelo futbolístico en solfa porque los dopados ganan más títulos que ellos es un poco fuerte.
#28 Curb your entusiasm dijo,
16 diciembre 2010 10:19 am
@Teje:
Entiendo y en parte comparto tu amor por la filosofía Arsenal, pero la finalidad última del buen juego debe ser ganar títulos y el Arsenal lleva demasiado tiempo atascado en fases intermedias, luego una de dos: o no juega tan bien o no encuentra regularidad en su buen juego cuando la necesita realmente.
Está muy bien hacer exhibiciones en la fase de grupos de la CHampions, marcarte un partido épico frente al Chelsea a mitad de año o pegar una paliza a algún equipo subidito de la Premier, pero cuando llega abril el buen juego se evapora y todos los gunners empiezan a mirar al septiembre del año siguiente.
Lo siento, pero creo que hay algo que no funciona en esa ecuación.
#29 regateyfinta dijo,
16 diciembre 2010 10:48 am
Si el chico sigue al nivel que le vimos en el Teatro de los Sueños, sin duda alguna el Arsenal tiene portero para muchos años. El bajo nivel de Almunia en los últimos dos cursos, sumado a la inseguridad que han ofrecido tanto Fabianksi como Mannone han hecho a Wenger que se lo piense dos veces y meta a un chaval, que seguro ha cogido confianza y eso le ayudará a mejorar.
#30 Teje dijo,
16 diciembre 2010 5:06 pm
@ 28
Creo que nos equivocamos cuando hablamos del Arsenal. Hablamos de la exigencia de ganar títulos sin darnos cuenta de que existen equipos más potentes en Premier y Champions.
Este año no será diferente, no tengo duda de ello, a partir de febrero probablemente el Chelsea vuelva a reencontrarse y, con un juego meramente físico y letal arriba, conseguirá escaparse de sus rivales patrios -entre ellos el Arsenal- . En Champions, al Arsenal le caerá en suerte en cualquier eliminatoria el Madrid, Barsa, Inter o Bayer de Munich y será fulminado… Repito, no tengo duda. Pero es que ésto entra dentro de la lógica. Los gunners son lo que son, y su filosofía es la que es, algún día podrá sonar la flauta, pero no por esa posibilidad existente hay que exigirles títulos.
¿Por qué crees tu que Cesc se quiere marchar cada verano del Emirates? ¿Por qué el público gunner no muestra síntomas de hastío, sino todo lo contrario? En cuanto a lo primero, Cesc quiere irse porque quiere títulos, no hay otra. Igual que en su día Henry paso por ese trance, llega un momento en que el jugador se “cansa” de jugar bonito y quiere algo más, un aliciente mayor a su carrera. Es la simple resignación o aceptación de que estás en un lugar en el que no se busca como fin último la consecución de un título, sino el medio de lograrlo.
En cuánto al tema del público, queda demostrado que entienden, comparten y disfrutan de esa filosofía, lo cuál me parece totalmente lícito y, porqué no decirlo, envidiable.
Yo, como seguidor y amante de fútbol, no me queda otra que elogiar a Wenger, a su Arsenal y a su afición. Yo no quiero títulos para el Arsenal, quiero que me regale partidos como los que tu exponías, o como aquella memorable eliminatoria de Champions frente al Liverpool (hace 3 ó 4 años creo)… Luego no entiendo que si ellos no se exigen resultados a si mismos seamos nosotros los que lo hagamos. Exijamos partidos memorables, oportunidades para jóvenes jugadores, pero no títulos que ni nos van ni nos vienen. Otra cosa es que los que opináis de esa forma seáis socios gunners…
#31 LauraR dijo,
17 diciembre 2010 7:49 pm
Acusar de paidófilo a alguien, aún en forma velada, escondido bajo mención de personaje literario y además adjudicándolo a “un amigo” está muy feo. Es el tipo de cosas que se leen en foros de poca monta y no -generalmente o nunca – en DDF.
Respecto al “cromo nuevo”, es el tercer portero y los otros no estaban disponibles por lesión, pero no creo que te importe total lo interesante era soltar otras cosas.
#32 Kay dijo,
18 diciembre 2010 2:35 pm
Lo del portero joven no es capricho de Wenger. Sencillamente el chico estaba brillando en partidos de reserva y copas y Almunia no está (y tampoco se espera mucho) y Fabiasnki da miedo (tan pronto lo borda como regala goles), con lo cual me parece la decisión más lógica. Si lo hace bien, más seguridad, si la caga no pasa nada, de vuelta al reserva que con tan poca edad cuando vuelva a salir nadie le va a reprochar nada.
Y en cuanto a ganar títulos. No jodais, Wenger está triunfando. Asi de claro. Coño, que el Arsenal está luchando por mantener una economía viable y no puede fichar, que sus 2 fichajes más caros en 6 años no han superado los 15 millones y que de media no gasta, recibe pasta.
¿Que diríais si el Villareal o el Atleti llegaran hasta mayo con opciones a la liga y en europa llegaran siempre a cuartos o semis dejándo a menudo a algún grande fuera y con muchos partidos preciosos e ver? Aplaudiriaiss ¿no? Pues el Arsenal gasta menos que ellos, y no por capricho.
Y yo prefiero disfrutar todo el año viéndo al Arsenal a aburrirme con el inter o Madrid para si eso disfrutar en algún partido aislado y un solo día si ganan algo.