Cuando se produce un resultado como el de ayer en el Clásico, y se transmite además a la grada tal sensación de total y absoluta superioridad, es difícil definir dónde comienzan los méritos y los deméritos de un equipo y otro. Uno, que ha visto innumerables goleadas del Barcelona de Guardiola en los últimos años y que cree firmemente en las virtudes del trabajo bien hecho, tiende a pensar que lo de ayer fue más el resultado de las excelencias culés que de los deméritos blancos. Y así le gustaría dejarlo patente.
También lo pensaba la semana pasada, por cierto, cuando el bueno de Juanma Lillo fue despedido luego de que su equipo encajara ocho goles ante la máquina blaugrana. Entonces, sin embargo, no fueron pocos –Eduardo Inda entre ellos- los que acusaron al equipo andaluz de regalar el partido. Una cantinela, que lleva arrastrándose demasiado tiempo y a la que se abonó también en su momento el entrenador madridista. Así que, con ánimo de que ese interesante debate no decaiga, quiero relanzar esa cuestión y preguntar hoy si lo de ayer es una prueba más de que los rivales de los culés regalan los partidos.
Claro que también cabe pensar que en realidad ni unos ni otros tuvieron nada que ver en lo que sucedió sobre el terreno de juego, porque el fútbol no es cosa de dos sino de tres: es el trío arbitral quien decide y manda.
Mi buen amigo Malaguti me lo advirtió ayer mismo: no hay nada que ver, el resultado está ya decidido. Así lo habían suscrito tantos y tantos otros durante los últimos días. Y da igual si la realidad es la que es. Todo se puede forzar, como demuestran Marca y AS para terminar poniendo parches en los ojos de quienes no quieren ver. Como dice el castizo dicho: que por arriba que por abajo, siempre tiene un pero la sopa de ajo.
Allá ellos. De eso ya escribí en su momento, y nada ha cambiado. Así que me voy a permitir el feo gesto de citarme a mí mismo, cuando me preguntaba hace más de un año “qué profunda vergüenza pasarían los articulistas de turno de AS o Marca leyéndose a sí mismos dentro de unos años, cuando el equipo de Guardiola solo sea ya un recuerdo, una brillante página en la historia, y vieran cómo sus crónicas día sí día también se excusaban falsamente en los árbitros para desacreditar a este equipo, si realmente tuvieran dos dedos de frente o un mínimo sentido de deontología profesional”.
Dejando de lado estas tonterías, y en cuanto a lo importante, la conclusión del partido de ayer en lo referente a los culés es clara: el Barça sigue gozando de una enorme salud. Y esto es digno de aplauso. Yo soy de los que aposté en privado que este año sería el del principio del fin de la magnífica época vivida con Guardiola. Mi argumento se basaba en la escasa amplitud de la plantilla, la veteranía de algunas piezas clave y en que en el plantel hay demasiados jugadores que este verano han tocado el cielo con sus dedos. Sin embargo, me alegro de haber estado equivocado. Es digna de admiración la capacidad de este equipo por seguir marcándose retos. Cabe pensar que, en este sentido, al Barcelona le ha venido fantásticamente el fichaje de Mourinho por el Real Madrid.
Hoy es día, pues, de aplaudir sin ambages al FC Barcelona. Aplaudamos, pues, a un Messi colosal, que como bien afirma Ramón Flores, es capaz de ser Romario, Xavi y Laudrup en diferentes momentos de un mismo partido-; a un Xavi espectacular, que baila tango en el centro del campo y con él bailan los rivales; a un Iniesta fundamental al que se le van a quedar cortos los aplausos de todos los campos de España; a un Busquets que cada día es más imprescindible en el once; a una defensa que estuvo atenta a cada lance; a un Villa de quien nadie ya debe dudar; a un Alves que supo sacrificar sus ansias de área ajena por el grupo… e incluso a un Abidal que se demuestra, cada partido, como uno de los mejores laterales izquierdos del mundo y al que sospecho que solo se le reconocerá su verdadera dimensión en este equipo, cuando ya no esté. Por supuesto también a Guardiola, cuya leyenda crece a un ritmo solo igualado por la sombra de la inquina que tanto mediocre demuestra en sus columnas de prensa cada vez que le nombran (lo de las guardioladas del Marca de hoy es digno de estudio psicológico).
En cuanto al Real Madrid, la derrota de ayer es dolorosísima. Aún justa por lo visto sobre el césped, se antoja un castigo excesivo, probablemente, para lo demostrado hasta el momento en la temporada. Creo firmemente que este equipo se levantará de lo de ayer y venderá cara, carísima, cada una de las competiciones que disputa. Sin embargo, una de las claves del 5-0 ha de hacer pensar a los aficionados blancos: uno cree que ayer el Real Madrid llegó al Nou Camp con una imagen sobredimensionada de sí mismo. Las posibilidades de los blancos en feudo rival pasaban por ponerse el mono de trabajo, ser uno sólo en el esfuerzo y practicar una presión voraz sobre cada gesto del rival. Y nada de eso se vio. Fue un equipo apagado, timorato, lento y desconcertado. Parecía como si estuvieran esperando que el Barcelona resbalase solo, como si creyeran que el rival perdería el partido por sus propios deméritos y hubieran comprobado en el primer minuto que no iba a ser así, y se hubieran rendido en consecuencia.
Está por ver si el varapalo de ayer afecta a nivel psicológico a este Real Madrid de Mou, que hasta ahora pasaba por ser un equipo mentalmente sólido. También está por ver cómo se despeja la incógnita de los grandes partidos en Europa. El próximo gran rival se convertirá en una final, en la medida en que prensa y público enfocarán ese partido como la prueba del algodón de si este Madrid solo vence a equipos “menores”, como se decía que le sucedía al de Pellegrini.
En ese sentido, cabe recordar a nuestros amigos del Real Madrid que lo bueno que tiene la Liga –aunque a Mou esto no le gusta, según dice- es que se puede ganar habiendo perdido los enfrentamientos directos ante tu gran rival. Aunque algún culé matizará que la Historia, sin embargo, no.
RSS
#1 dani_focusrs dijo,
30 noviembre 2010 1:52 pm
Buen articulo, aunque no lo comparto del todo, porque ayer el Madrid se vio superado en todo, pero por lo menos corrió y lucho, incluso demasiado, pero eso es el futbol y los goles fueron jugadas supertrenzadas, manejando el balón de un lado a otro, y el madrid corriendo para ver de que color era el balón….los otros partidos de goleada del BARÇA….ja!….solo hay que verlos y después decir lo que querais.
Ayer el madrid tenia verguenza de si mismo, los otro equipos pierden y no les pasa nada porque no es su guerra, sencillamente.
#2 Pol Gustems dijo,
30 noviembre 2010 1:53 pm
Primero, me encanta que hagas la referencia a Abidal, infravaloradísimo y como dices, uno de los mejores laterales izquierdos del mundo.
Sobre el partido, creo que el Madrid ha visto que no le vale la misma fórmula con la que ha vapuleado al resto de rivales. Creo que Mourinho pone el equipo que tiene que poner, pero visto el resultado (no del marcador, sino en el juego), ahora mismo debe adaptarse él al Barça, con una fórmula más parecida a la del Inter el año pasado. O crecer muchísimo más en esta idea de juego.
Ricard Torquemada ayer en Catalunya Radio: “El 2 a 6 fue un resultado acompañado por buen juego, hoy ha sido un juego extraordinario acompañado por un resultado”. Suscribo totalmente. Y en parte creo que se produce porque el Madrid ha crecido mucho desde la temporada pasada. Es un gran equipo, con grandes jugadores, que hace un muy buen fútbol. Ayer se vio obligado a correr detrás de la pelota 90 minutos, y me recordó al Manchester United en la final de Roma. No suponemos a priori que el partido vaya a ser un monólogo. Y los jugadores del Madrid tampoco lo pensaban. De esta manera – que no digo que sea malo pensar así – es mucho más difícil comportarse 90 minutos de presión continua, corriendo detrás de la pelota, siendo espectador del juego y rogando tener un contraataque, porque vienes de casa con una idea completamente diferente. El Madrid ha mejorado tanto que creyó poder jugar un tú a tú y ser medianamente protagonista con el balón. Al no ser así, se desquició.
#3 chafla dijo,
30 noviembre 2010 2:12 pm
Muy buen artículo Dadan. A mi también me gusta mucho la referencia a Eric Abidal. Yo no sé como hay gente que sigue diciendo que solo corre y centra sin mirar. Ayer se vio como, si quiere, puede tocar en corto, muy parecido a como lo hace Alves.
En cuanto al Real Madrid, no me cabe duda de que se levantará y ganará muchisimos partidos, no sé si incluso algún título. Es un equipo, que ha jugado como un bloque. Pero tiene una debilidad, y es la espalda de Alonso, y en especial Khedira.
#4 pavel dijo,
30 noviembre 2010 2:32 pm
Por una vez estoy de acuerdo en fondo y forma con Dadan. A mí, que soy aficionado de un equipo modesto como el Deportivo, me dolió sobremanera la forma de Mourinho de desprestigiar el trabajo de Preciado. No dudo de la carga emocional que supone entrenar al Madrid o al Barcelona, pero me gustaría ver a estas figuras luchando durante años por la permanencia o por el ascenso. Las preocupaciones personales de Mourinho son si a su hija la van a admitir en Harvard, si debe cambiar el domicilio fiscal, si especular con divisas le puede reportar 300.000 euros en pocas semanas. Las preocupaciones de un técnico modesto son: si me echan ¿volveré a entrenar en Primera? Ha
No he visto el partido, pero a juzgar por repeticiones, crónicas y estadísticas el Madrid presento una resistencia nimia. Quizá quiso reservarse para el partido del Valencia ¿no? Deberían formularle esta pregunta a Mourinho, pero no un periodista, sino un compañero de profesión.
#5 belloumi dijo,
30 noviembre 2010 2:43 pm
me decepciono mourinho, esperaba un madrid que presionara en la salida del balón y no el experimento que hizo, valencia y villareal aun perdiendo hicierón que el barcelona no jugara comodo. Tambien es cierto que si el barcelona se pone 2-0 a los minutos se acabó el partido, da igual que saliera con lass, mamadou, higuain o el susus cordan, el barsa te baila.
PD: la patada de Ramos no fue solo por la goleada ni por la impotencia, fue porque messi le piso el balón unos segundos antés y se lo tomo como una burla.
#6 Ernst Shackelton dijo,
30 noviembre 2010 2:57 pm
Suscribo al 100% este post. Perfecto Dadán.
Creo que comienza la época de la autocrítica para el Madrid que hasta hoy venía como un tiro, pero eso si, frente a rivales de medio pelo.
El cruce de octavos en CHampions va a ser interesante, no olvidemos que Inter es ya segundo casi seguro y el Arsenal también.
#7 Leon el africano dijo,
30 noviembre 2010 3:47 pm
Al final el campo de juego pone a cada uno en su sitio. Y hoy por hoy aun hay bastante diferencia entre el Barça que es un AVE en marcha desde hace sño, con el Madrid que va a “reconstrucción anual”. H
arían mal en ponerse histéricos como de costumbre, Mourinho es un entrenador muy competente y si le dan tiempo lo hará bien pero no se tapan carencias y miserias de años en unos pocos meses. Guardiola, como el mismo dice, es el gestor actual y brillante de un modelo de éxito.
Como aficionado cada vez me interesa menos toda esa basura que sacan de las ruedas de prensa y de los dimes y diretes de agentes y similares. Al campo, señores, ahi es donde se ve lo que hay. Gran Barça.
#8 Josef84 dijo,
30 noviembre 2010 4:20 pm
1º: Soy madridista.
2º: Soy masoquista. Solo a mi se me ocurre ver el partido con casi el 80% del bar siendo culé y yo con la camiseta del madrid.
3º: Estoy muy jodido. El partido de ayer ha dolido mucho. El Barça trató al madrid como un muñeco de trapo y pudo haber metido 8 si hubiera querido (¡ay! Cristiano…)
4º: Enhorabuena al Barça. Está marcando época de forma merecidisima.
5º: Espero que el Madrid saque su casta de la forma correcta: para obsesionarse con los errores de ayer y trabajar para subsanarlos. Que no tire prepotencia para justificarlos y taparlos con tiritas, simplemente. Yo personalmente sigo confiando en Mourinho. El Madrid estaba 10 peldaños por debajo del Barça el año pasado (y quince por debajo el año del triplete). Creíamos que estabamos igual pero no. Aun estamos dos peldaños por debajo. Pienso que ayer no se vio al verdadero Madrid. Es lo que se ha dicho tantas veces desde que el árbitro pitó el final del partido. No se sabe donde está la línea divisoria entre los méritos de unos y los deméritos de otros. El Madrid no existió en 75 minutos de partido y el Barça fue el superequipo que se le presume durante los 90 minutos. Así que confío en que aquí no se ha visto al verdadero Real Madrid, porque yo este año he visto un Madrid capaz en franco progreso de juego y resultados desde hace mucho tiempo. No tienen que saltar más alarmas que las que son: hemos perdido 5-0 contra el mejor equipo del mundo, no contra el colista de una liga menor. Es decir, que no se haya vencido al Barça no quiere decir que ahora todo el proyecto de Mourinho no valga. No, señores. Quiere decir que aun necesita tiempo y no está al nivel del Barça, todavía. Sé que no es necesario que diga esto aquí pero mi dignidad de aficionado necesitaba soltarlo.
6º: Los jugadores del Real Madrid que optaron al final por soltar patadas sin venir a cuento muy mal. Yo soy el club y les meto una sanción interna. No sé de dinero o algo. A Sergio Ramos (que personalmente me parece un muy buen jugador) lo mismo y además le hago perderse dos partidos de liga y lo envio a que le enseñen modales. Y no lo digo en broma. Eso si es falta de deportividad y señorío y no las tonterias de las tarjetas en Amsterdam.También creo que Iturralde se comió el penalty (aunque para lo que hubiera valido) y que Guardiola tenía que haber entregado el balón sin más a Cristiano Ronaldo (quien reaccionó muy mal).
#9 Ramón Flores dijo,
30 noviembre 2010 4:21 pm
Ya te lo he dicho en privado y lo repito aquí: me parece que lo del Madrid ayer y el Almería el la semana pasada es una cosa, y lo del Sporting y el Racing el año pasado otra muy distinta: vapuleo por excelencia sin par del Barça en los dos primeros casos, entrenadores que no sacan lo mejor que tienen en el segundo.
#10 remate dijo,
30 noviembre 2010 4:26 pm
Brillante. Lo mejor,ese recordatorio a la rabia y la ceguera que impiden a muchos juntaletras reconocer y disfrutar de un equipo que ya juega para la historia.
#11 an_dario dijo,
30 noviembre 2010 4:27 pm
Al fin y al cabo que los boomerangs siempre terminan por volver. Mourinho nunca imaginó que su propio equipo regalara el partido tal como lo denunció, desprestigiando el trabajo de un colega que a propósito sólo se llevó uno en contra del feudo blaugrana, que quizás por eso sólo pudo pañetar el equipo en defensa para que el saco no pesara más y, quizás también por ese motivo nunca salió del banquillo en toda la segunda parte.
En mi concepto, fue determinante la ausencia de Higuaín pues el autismo en el que vive, y quizá muera, Benzema no le permite despertarse ni siquiera en un encuentro que demanda el 200% de atención y concentración. El Pipa le gana al francés en ese y en el aspecto más clave: el gol.
Tengo claro que el Madrid saldrá de esta, pues para ello contrataron los servicios de Mourinho.
Finalmente, suscribo las palabras de Xavi para referirme al juego del Barcelona: “Respeto mucho a Mourinho pero el que pasará a la historia es Guardiola”.
#12 luismadrid1985 dijo,
30 noviembre 2010 5:04 pm
Pues en mi opinión se unieron dos factores importantes:
1º Ha sido el mejor partido del Barça de Guardiola en su historia, ya que la precisión en el pase y en la presión durante los 90 min, fue increible.
2º El Madrid no se encerró atras para evitar que no le cayeran 5. ¿Vergüenza torera? Que, por cierto le costó el puesto a Juande en el 2-6. ¿hechuras de equipo grande? Sinceramente creo que el fallo fue que el Madrid todavía no está lo suficientemente entrenado para jugar con la defensa casi en el medio y presionar a un equipo en 20 metros que mueve tan rápido la pelota a la vez. Si lo hubiera hecho en la frontal, hubieran perdido o empatado a 0. pero no hubieran sido humillados.
Psdata: Me fui más humillado con el 2-0 de Juande que con el 5-0 de ayer.
#13 Ernst Shackelton dijo,
30 noviembre 2010 5:34 pm
Ramón y dale perico al torno con lo del partido del Sporting…
Los jugadores del Sporting que coincidieron en los partidos de Barça y Madrid son Botía, Rivera, Luis Morán, Lora, Barral, Diego Castro y De las Cuevas. COntra el Madrid por ejemplo no jugó Bilic.
Es decir, que el Sporting jugó con su columna vertebral y sólo no coincidió con el Barça en 4 jugadores que, siento decirtelo, Ramón, no son de lo mejorcito que tiene el sporting.
Por otro lado, me gustaría para cerrar de una puñetera vez esta polémica, hacer referencia a la crónica de As de aquel partido Barça_sporting (en el que por cierto no jugó Messi, jugó bojan y en el que Piqué sólo jugó 40 minutos). Repito que la c´ronica es de As y no de Sport o Mundo Deportivo:
“Ya hay plan anti – Barcelona. Se ha estado gestando durante las dos primeras temporadas de Guardiola y ahora parece aceptado y homologado. Como si los entrenadores compartieran apuntes y confidencias y repasaran la lección que impartió Esteban Vigo, que parió un milagro al que muchos quieren apuntarse. El Sporting de Preciado, un equipo generalmente generoso de centro del campo en adelante, se sumó a ese estilo basado en desgastar al Barcelona, minar su moral y quebrar su generación de juego”
Soy yo el único que piensa que esa no es la crónica de un equipo que “ha regalado el partido”?
“Pero quizá lo más sorprendente del Sporting fue su entereza tras el revés y su lucha contra el desánimo.”
Repito la pregunta: ¿se concluye de la lectura de estos párrafos que el Sporting salió entregado?
Me gustaría hacer mención especial al hecho de que en ningún momento de la crónica se mencionan las ausencias del Sporting que tal vez no sean tales, sobre todo teniendo en cuenta que el 11 que salió contra el Barça no es ni mucho menos nuevo.
Podéis leer el resto de la crónica aqui
http://www.as.com/futbol/articulo/villa-saca-barcelona-lio/20100922dasdasftb_67/Tes
que no es más que la confirmación que algunos van comprando paraguas antes de oir llover.
Un poquito de objetividad, Ramón. Yo ya empiezo a estar cansado de esta utilización tan tendenciosa de los datos semiciertos y las apreciaciones subjetivas.
#14 Gorka dijo,
30 noviembre 2010 5:54 pm
@13 no te molestes, para buena parte del madridismo, mou es el verbo hecho carne y valdano el arcangel gabriel. Lo que digan, ya se sabe, verdad revelada.
ya sabes, ande yo caliente, y riase la gente
#15 emedepan dijo,
30 noviembre 2010 6:03 pm
Comparto lo dicho por el comentario anterior, aunque yo creo que lo de Ramón era más una puntualización indicando que no son casos comparables, más que un argumento a sumar a los que dicen que el Sporting se dejó ganar.
Dicho esto, en los medios de Barcelona cualquier victoria del Madrid siempre ha sido puesta en sospecha. Hay dos posibilidades: o el rival era débil y salió a regalar el partido, o fue un robo. Cualquier crónica de EMD es directamente vomitiva. Y esto es así desde que tengo memoria. Y también pasaba con equipos que jugaban de forma notable, como el Madrid de los galácticos.
Quizás desde Barcelona no estábamos acostumbrados a estas campañas, probablemente porqué hasta hace unos años los triunfos del Barça se veían como algo ocasional y se trataban con cierta condescendencia. Pero ahora que parece que el Barça en este siglo ha llegado a lo más alto para quedarse, los medios han entrado al trapo como desde Barcelona llevaban años entrando, con la diferencia que hacen mucho más ruido por su mayor difusión.
Creo que muchos de los comentarios que parecen algo fuera de lugar de jugadores como Xavi o Piqué, de Guardiola, o últimamente de periodistas como Besa, son precisamente porque aún no se han acostumbrado a que el Barça es ahora el centro de la diana. Y, o bien se acostumbran y pasan de entrar al trapo, o bien reparten palos a ambos lados. Porqué sino quedarán como unos hipócritas.
#16 Ramón Flores dijo,
30 noviembre 2010 6:25 pm
@Shackelton No voy a volver a mirarlo, pero en su momento miré las alineaciones y hubo un cambio muy poco normal de un partido a otro. La actitud de los que salieron fue buenísima (vi ese partido), pero yo no dudo de que cualquier jugador, a priori, lo dé todo en el campo. Lo que no entiendo y no me parece normal es que un entrenador no saque la mejor alineación para medirse al mejor equipo. De acuerdo, lo de “mejor alineación” es subjetivo, pero esa fue mi percepción y la de mucha más gente, incluidos muchos sportinguistas. Algo muy parecido ocurrió en el partido del Racing la temporada pasada, antes de que llegase Mourinho. Y no tiene nada que ver con el Almería o el Madrid, que sacaron a los mejores y fueron vapuleados.
Saludos.
#17 Ernst Shackelton dijo,
30 noviembre 2010 6:36 pm
Yo creo que deberíamos empezar a pensar que hay que ceñirse al campo, que es ahí donde nadie puede engañarnos y donde debemos formarnos NUESTRA PROPIA OPINIÓN, sin pensar en lo qu e diga Mou, Pep, As, Marca o SPort.
Cada vez más se está trasladando el futbol a un lugar indefinido entre las portadas de los diarios deportivos y las ruedas de prensa de los entrenadores, cuando el fútbol está sobre el cesped y en ninún lugar más.
Anoche, por encima de expulsiones, goles, penalties y hombres de negro un equipo habló y el otro calló. Es lo que vi, no vi nada más. Y esa claridad de ideas y de resultado tal y como están las cosas, no tiene precio, Ramón.
Si quereis siguiendo ver cosas raras, lo entiendo, pero creo que os dejais llevar por cierto cansancio de derrota. Este Madrid está muy vivo. Esperemos que Mou se ciña al campo y se deje de tanta demagogia borreguera. Tiene mimbres para hacerlo.
#18 Torreblanca dijo,
30 noviembre 2010 6:54 pm
Huele un poquito ya la excusa del equipo en construcción. A este paso la construcción va a durar más que la Sagrada Familia. Además, se plantea como un atenuante lo que realmente es un agravante, pues tiene narices que se lleve tanto tiempo y aún estén los andamios a la vista.
#19 George Best dijo,
30 noviembre 2010 8:18 pm
Me abono a la teoría esbozada en el texto de que Mourinho era lo que necesitaba el Barcelona para no caer en la autocomplacencia y el hastío después de haberlo ganado todo.
#20 Josef84 dijo,
30 noviembre 2010 8:42 pm
@ #18 Torreblanca
Puede oler pero es que es cierto. Desde que se fue Vicente del Bosque el Madrid no ha dado un poquito de tiempo a sus entrenadores. Solo Luxemburgo y Schuster terminaron una temporada y comenzaron la siguiente. El primero quiso hacer del Real Madrid un laboratorio con cuadrados mágicos y no sé que más y al segundo no le trajeron lo que le pidieron. Que esa es otra. Es la primera vez desde que llegó Florentino que se ficha lo que el entrenador quiere y cree que necesita y a la vista está que este Madrid está haciendo una buena temporada de juego y resultados. Pero el Madrid igual que el Barça no se puede conformar con hacer una buena temporada de juego y resultados, tiene que aspirar a ser el mejor equipo no solo de España, sino del mundo. Y es para eso para lo que todavía está en construcción, para ser el mejor equipo del mundo. Y eso no se consigue en un verano con 5 megacracks a una media de 50 millones por jugador. Hay que confiar en un entrenador y entregarle los mandos. Y seguir confiando cuando el equipo tropieze y dejarlo trabajar para que subsane esos errores de forma correcta. El Barça de Rikjaard perdió 1-2 en el partido de la primera vuelta, en el Camp Nou, en su primera temporada. Ese año acabó venciendo 1-2 en el Bernabeu al Madrid, quedó por delante de él y fue el principio de un Barça que ganó dos ligas y una Champions de forma muy espectacular. No digo que le vaya a pasar eso al Madrid. Pero es un ejemplo de como dar confianza a un proyecto es necesario para que triunfe. Y que el Madrid perdiera ayer no significa que el proyecto Mou haya fracasado. Significa que aun no está a la altura del mejor Barça de la historia. El tiempo dirá si conseguirá alcanzarlo o no.
¡Un saludo!
#21 Josef84 dijo,
30 noviembre 2010 8:43 pm
Quería decir que a Schuster no le trajeron lo que pidió.
#22 Full Norbert dijo,
30 noviembre 2010 8:49 pm
No he comentado nada del Clásico de ayer, sólo decir que el Barça hizo uno de los mejores partidos que le he visto, una circulación de balón vertiginosa, paredes constantes, juego de toque y desmarques en su pura esencia. Fue un deleite ver a este gran Barça, un baño total de principio a fin a un más que pobre Real Madrid.
Sobre lo de dejarse ganar: eso se puede utilizar como chanza y pique futbolístico contra tus colegas del Madrid.Los equipos que juegan contra el Barça no se dejan ganar, simplemente el Barça les supera porque es mucho mejor que ellos.
#23 Xavi, balón de... fútbol dijo,
30 noviembre 2010 8:50 pm
Ahí Dadan, échate al equipo al hombro!! ¡que no decaiga la fiesta! qué equipazo ha vuelto a hacer Florentino…
#24 Xavi, balón de... fútbol dijo,
30 noviembre 2010 9:04 pm
#16 Ramón Flores dijo,
pienso como tú. Deberían sancionar a Mou por sacar cada partido a Pepe y Carvalho por encima de Albiol, a Benzema en lugar de sacar al primer anciano que pase por ahí, a Marcelo por Arbeloa y a Kedhira por Lass, e incluso, por sacar a Lass por Kedhira. Claro que alguien más inteligente que nosotros podría replicarme que no se tienen veintitantos jugadores en la plantilla para no poderlos poner a jugar cuando los titulares vienen de empatar jugando fatal contra el Athletic.
#25 Deivi dijo,
30 noviembre 2010 9:17 pm
Yo creo que, como todos, me esperaba un partido más igualado. Mucha gente echa en falta a Higuaín (quien lo diría) por la presión que hace en prímera línea. Pero resulta que después de la primera línea viene la segunda, y ahí tampoco hubo presión. Por tanto el Barcelona tocó a placer y pudo ejercer su hegemonía de la pelota como suele hacer siempre y encima crear ocasiones.
Al Madrid lo ví principalmente indeciso. No sabía si presionar arriba o esperar detrás, al final se quedó a medio camino y no dió una a derechas. Me pareció muy sorprendente como Mourinho tiró la toalla al descanso dando entrada a Lass por Ozil, y más tarde sustituyendo a Marcelo por Arbeloa. Y mientras, durante toda la segunda parte ni siquiera salió del banquillo para dar instrucciones. Su actitud fue más parecida a la de un entrenador de boxeo que ve como su pupilo recibe una tunda y no quiere que lo noqueen, que la de un entrenador con fama de “ganador”. No dejo de pensar que si estos cambios, y esa actitud, los hace Juande Ramos o Pellegrini determinado director de periódico iniciaría una campaña para su escarnio público. Pero bueno, eso es harina de otro costal.
Al final, todos señalan a Benzema, Ozil, Di María, Marcelo etc. Vamos, a los más fáciles de señalar. Y a aquel que atrae toda la presión para sí mismo, el que hace y deshace en las ruedas de prensa, ni mú. Cuanta cobardía.
#26 Xavi, balón de... fútbol dijo,
30 noviembre 2010 9:26 pm
editado por irrelevante
#27 piliniak dijo,
30 noviembre 2010 10:29 pm
Me ha encantado el post, Dadán. Y coincido plenamente en la tendenciosidad de los que auguraban y seguirán augurando el fin de la era Guardiola. El Milan por ejemplo, consiguió mantener su hegemonia aludiendo a un estilo durante un lustro. ¿Porqué no puede hacerlo este Barça? Tiene un estilo, tiene jugadores jóvenes, tiene un proyecto. Sus mayores enemigos son la incapacidad para sustituir a Xavi y la marcha de Guardiola, al que considero un tipo inteligente y que por tanto buscará nuevos aires cuando lo considere.
Anoche volvió a mi cabeza aquello que gritaba La Demencia del Estudiantes a la del Madrid: Cartera Vs Cantera y empiezo a pensar que tres años después y 100 millones de euros menos, al Barça le bastó con la cantera. Menuda noche. Jamás podremos olvidarla…
@Xavi:
¿Sabes la diferencia entre xavi y un tío que se pone su nick para soltar chascarrillos de medio pelo? La misma que entre una sueca de 19 años, nobel de filosofía y amante insaciable y la madre de Maria Teresa de la Vega cargada de viagra.
Tu ventajismo hiede, macho. Esto no es el MARCA.
#28 Milanista dijo,
30 noviembre 2010 10:46 pm
Blasfemia!!
Comparar a Messi con Laudrup y con Romario…
#29 desde Guatelinda dijo,
30 noviembre 2010 11:22 pm
No puedo negar la emosiòn que sentì al ver a mi equipo favorito ganar el dìa de ayer, y especialmente de la forma como lo hizo. Lo siento mucho por mis amigos y familiares que apostaron a favor del equipo blanco del Real Madrid. Pero debemos de llamar las cosas por su nombre. Ayer, el equipo de Guardiola diò una càtedra de buen fùtbol al mundo entero y el resultado a mi parecer se quedò muy corto debido a la superioridad del equipo blaugrana. Pero a parte de los favoritismos creo justo mencionar y agradecer al paìs de España por este espectàculo dado al planeta. Que paralizò actividades y montò cada excusa para no perderse este momento de emociòn futbolera. Señor Dadan Narbal felicidades por su comentario, es uno y si no el mejor que he leido durante las siguientes 24 hrs luego del clàsico. Estarè pendiente de esta pàgina debido a su profesionalismo y claridad periodìstica. saludos desde Guatemala, Centro America.
#30 lele dijo,
1 diciembre 2010 12:20 am
Ningun equipo puede jugar ni podrá jugar como el Barça durante estos años.
#31 Ramón Flores dijo,
1 diciembre 2010 12:44 am
@Shackleton Son dos temas completamente diferentes. Una cosa es lo de los equipos más o menos entregados, y otra lo de anoche. Sólo un ciego podría negar la distancia sideral entre los dos equipos y la maravilla que llevó a cabo el Barcelona. Pero eso no tiene nada que ver con que Sporting o Almería fuesen competitivos desde el banquillo o no.
Saludos.
#32 piliniak dijo,
1 diciembre 2010 1:08 am
Ramón, creo que no has leído el comentario 13 de Shackelthon. Creo que la argumentación es bastante sólida…
#33 cardel dijo,
1 diciembre 2010 7:06 am
Acabo de ver el derby, y me ha quedado claro que el mejor Barça se ve con el mejor Xavi.
Messi es el más peligroso, en un buen día, te gana cualquier partido él sólo. Iniesta es talento en estado puro. Pero cuando Xavi está afinado, el nivel de juego del Barça alcanza su pico. Cuando Xavi está bien, salen partidos como las semis de la EURO contra Rusia o el derby de ayer, en donde el rival no tiene oportunidad de oler la bola.
Mención especial para Busquets. Siempre juega a uno o dos toques, nunca falla un pase, maneja todas las jugadas con criterio… lo hace TODO bien. Hace dos años y medio jugaba en la cuarta categoría del fútbol español, y hoy es indiscutible y campeón de todo, otro gran mérito de Pep, por escándalo, el mejor entrenador del mundo.
El resto del equipo, impecable.
Sobre el Madrid, cualquier critica debería ser entendida como un elogio al Barça. Decir que Marcelo, Pepe, Ramos, Ozil, Cristiano y Benzema han estado horribles, no es faltar a la verdad, pero no hace justicia a los méritos del Barcelona.
#34 albertoowono.blogspot.com dijo,
1 diciembre 2010 10:25 am
Lo cierto es que fue un repaso de arriba a abajo. No recuerdo nada similar.
Mourinho se disfrazó de Pellegrini ayer. Me explico: En la vuelta de 1/8 champions frente al Lyon, el instinto pedía a Pellegrini poner a Mamadu Diarra para frenar a Pjanic (único lyonnais dañino). Así, con 4 delanteros y 6 por detrás del balón, minimizaría el riesgo de encajar un gol que sería mortal. (con 1a0 en la ida en Gerlain). Pues bien, Marca se pasó 4 días poniendo en portada el ‘once ideal’ para remontar, con Guti en él. Pellegrini se acobardó, y esos mismos le crucificaron.
Mou, para mi sorpresa, repitió errores. Lass y Arbeloa eran la apuesta de Mourinho, pero el ’11 de la alegría’ de Marca se impuso. Cuando quiso rectificar, la herida ya era mortal.
X.Alonso y Khedira son jugadores dinámicos? NO. Imposible frenar al Busi-Xavi-Iniesta con 2 trotones. La anarquía de Ozil, CR y Benzema hicieron el resto.
La defensa del Madrid estaba vendida, con gente corriendo a sus espaldas y pasadores con la cabeza erguida: un suicidio.
Saludos desde albertoowono.blogspot.com
#35 Ramón Flores dijo,
1 diciembre 2010 11:36 am
@piliniak Claro que lo he leído. La argumentación son los dos primeros párrafos.
#36 Ricardo Martínez Sanz dijo,
1 diciembre 2010 12:32 pm
Coincido en muchos puntos con lo que dice este post: la paliza fue merecida, el Madrid una sombra de lo que ha sido durante la temporada, el juego de este Barça pasará a la Historia, las reacciones de los jugadores del Madrid son injustificables, los periodistas deportivas habían sobredimensionado la capacidad del Madrid, la desastrosa actuación de Iturralde fue intrascendente, etc.
Pero quiero recalcar tres puntos:
1. El principal responsable es José Mourinho. Soy socio y abonado del Madrid desde 1982. Compro camisetas y pago por ver los partidos del Madrid en la tele (cuando juega fuera). Es decir, contribuyo con mi dinero (con mucho sacrificio, pero mucho) a pagar merchandising, abonos y derechos de televisión, que son las tres principales fuentes de ingresos del Real Madrid, mi club. Gran parte de esos ingresos se dedican a pagar los estratosféricos salarios de jugadores y entrenador. Y aquí es dónde quería llegar. Yo, Sr. Mourinho, si por algo le pago es porque sus jugadores salten al campo al 200% de su capacidad en partidos como el del lunes. Es usted, Sr. Mourinho, uno de los mejores entrenadores del mundo, no lo pongo en duda. Y por eso le hemos permitido que alimente el antimadridismo con sus actitudes y declaraciones, impropias del tradicional señoría madridista. Pero el pasado lunes cometió la mayor negligencia profesional de su carrera. Ojo, Sr. Mourinho. En el Real Madrid se dan dos, como mucho, tres oportunidades. No se le olvide. Y desde luego, esta derrota, NO SON SÓLO TRES PUNTOS Y NO ES FACILMENTE DIGERIBLE. Al menos no para el aficionado, que es el que, en definitiva, le paga a usted el sueldo.
2. Y este es el segundo punto: ¿HAY ALGUIEN AHÍ? Quiero decir que 36 horas después del final del partido, todavía estoy esperando que jugadores, entrenador o directiva se dirijan a sus socios y simpatizantes y nos den algún tipo de explicación. No basta con la rueda de prensa de después del partido. No señor. El Real Madrid es de sus socios y merecemos respeto. Si el Barça nos humilla, expliquen, al menos, qué piensan hacer, cuál es el plan. ¿TIENEN ALGÚN PLAN?
3. Me quito el sombrero ante el juego del Barça, ante la filosofía de ese club y ante la casi infalible elegancia de Guardiola. Es una lástima que Piqué con su manita, Xavi con sus declaraciones de ayer (según él Piqué “estaría saludando”) o el detalle del balón en la banda de Guardiola, empañen una victoria histórica. No se puede jugar mejor al fútbol. En eso no tienen nada que aprender. Sin embargo tienen todavía cosas que aprender para saber ganar. Puyol es el único que siempre da una lección en este aspecto. Ojalá sus compañeros, su entrenador y la directiva la aprovechen.
#37 jose mazariego dijo,
2 diciembre 2010 12:27 am
bueno yo doy credito a un buen real madrid que traia una racha ganadora y reconosco un buen funcionamiento de el tecnico madridista. lo que no reconozco es la falta de juego que tuvo ayer el plantel del real creo que el problema es que el barcelona fue muy superior. por jugar en grupo esa hermandad que tienen como si fuese mas que companeros de equipo la verdad al madrid le falto lo que al barcelona le sobro y es jugar en equipo y concentrado en que hay que ser grandes pero no tocar el cielo, una cosa primordial en todo esto es que hay que saber que los dos venian de jugar fenomenal, mas sin embargo le bajaron creditos a un barcelona que se a visto superior ante el madrid y no me cabe recalcar el buen trabajo de guardiola ante un equipo que hoy en dia es de los mejores de el mundo y tambien el real madrid pero le falta mas trabajo en equipo anden que de una perdida se consiguenb los grandes logros nunca hay que darse por vencido y correr tras un balon y no dejarlo ir por vencido.
#38 Xavi, balón de... fútbol dijo,
2 diciembre 2010 2:47 pm
Lo irrelevante es hablar de Lineker y de que el 5-0 fue un “castigo excesivo” para el gran equipo que es el Madrid de Mou (…por no hablar de cómo le regalan los puntos al Barça y se los pelean al Madrid) en días en que el mundo del fútbol se pregunta si el Barça de Pep es el mejor equipo de todos los tiempos. En fin, vosotros seguid en vuestra línea, que así nos luce el pelo.
#39 Nico dijo,
7 diciembre 2010 1:32 pm
Ecos del partido del siglo… una vez que el tiempo asienta las ideas.
Lo que me gustó… y lo que no me gustó
http://www.abonoentribuna.com/2010/12/ecos-del-partido-del-siglo-una-vez-que.html.
#40 El Barcelona campeón, en DDF » Diarios de Futbol dijo,
12 mayo 2011 5:12 pm
[...] de noviembre: El Barça desnuda al Madrid 30 de noviembre: La otra manita de Pep 30 de noviembre: De derrotas de antemano, árbitros y lo que ayer aconteció 28 de diciembre: Imágenes de 2010: el 5-0 4 de febrero: Aquella Copa del Rey del 90 15 de abril: [...]