Discutido Higuaín

nov
16

Sergio soltó la liebre y entre todos intentamos cazarla. En el debate interno de DDF el tema de Higuaín siempre es Trending Topic. Para algunos no es el nueve que el Madrid necesita, para otros es lo mejor que le podía pasar a un equipo demasiado dado a tirar de chequera pero que ha encontrado en un tipo poco mediático un goleador indiscutible. Extendemos nuestro debate privado al blog para testar vuestras opiniones sobre el goleador argentino.

[Sergio Cortina] Ya estoy leyendo tweets y opiniones con la eterna murga sobre Higuaín. El caso es que, guste más o menos, los goles están ahí. Para el que quiera verlos. Hoy, en un partido jodido un tiro al palo, un gol mal anulado, el gol. Sigo pensando que, con los números en la mano, Higuaín es un gran nueve. El tipo lleva setenta goles desde que llegó al Madrid sin ser un delantero centro puro. Hay campeones de Europa que lo han sido con delanteros bastante peores.

[Ramón Flores] Sergio, Borja y yo ya utilizamos a Higuaín como un estándar para tirarnos pullitas.

[Borja Barba] Sergio, ¿qué delantero de nivel medio (no voy a decir ya top) no habría firmado los mismos o mejores números que Higuaín en el Madrid de los dos últimos años, siendo el 9 titular?

[Antonio Agredano] Borja, te he dado la razón con el argentino con megáfono y en las Tendillas, pero el tío sigue marcando goles. Como le dije ayer a Sergio, cuanto menos me gusta el Pipita más goles marca. Yo prefiero a Drogba, Van Nistelrooy, a un tipo de esos grandes y goleadores y no al ciclotímico de Higuaín. Me gustan esos delanteros de los que dices: “Hostia que viene fulanito”. Yo no evaluaría a los delanteros por los goles que marcan sino por los goles que se inventan, y el Madrid surte a Higuaín más de lo que él surte al Madrid.

[Sergio] Pero Higuaín ha metido sus goles, ha hecho su trabajo. En Liga ha jugado fenomenal y su único debe es la Champions, 4 tantos, donde ha estado tan soso como el resto del equipo. Antonio, yo de un delantero quiero que la deposite dentro. A ver si ahora va a tener la culpa Higuaín de que le pasen la pelota.

[Borja] ¿Ronaldo ha estado soso en la UCL? Me proponen que diga cinco delanteros mejores que Higuaín… ¿estamos de coña?

[Antonio] Aduriz con los minutos de Higuaín hubiera estado ahí ahí…

[Borja] Por ejemplo, Aduriz. Llorente, Villa, Forlán, Osvaldo, Nilmar, Rossi, … cualquiera de ellos sustituiría a Higuaín con solvencia.

[Sergio] Yo pienso lo mismo que Miguel dijo aquí hace tiempo, que tenemos que inventar una nueva norma según la cual cada gol de Higuaín valga como medio salvo que lo enchufe de chilena loca o similar. Por cierto a la mayoría de esa lista me gustaría verlos echándose el Madrid a las espaldas. No es lo mismo.

[Borja] No es lo mismo. Las oportunidades en el Madrid son el triple que en el Valencia, Athletic o Villarreal. Estos equipos necesitan muchos más minutos para llegar a la portería contraria. Digamos que el Madrid vive mucho más cerca del gol que esos otros equipos.

[Pol Gustems] A mi Higuaín no me fascina, pero mientras meta tantos goles su titularidad es indiscutible. Quizá se beneficie del juego del Madrid, pero meterlas también es una contribución, muy importante además.

[Ramón] Borja, la verdad es que la última pulla, compararlo con Osvaldo, me ha gustado… No llego a esos niveles…

Como mi opinión futbolística sobre Higuaín es conocida y además se parece mucho a la de Sergio, huelga repetirla. Sí quiero llamar la atención sobre un par de cosas. Una, que puede ser que en el Madrid tengas el triple de ocasiones de meterla; pero en cuanto no la metas dos partidos seguidos, estás en el disparadero, y en cuanto no la metas cuatro seguidos, tienes la cruz puesta. Higuaín llegó de meritorio y es delantero titular del Madrid tras aguantar carros y carretas, jubilar a Raúl (palabras mayores), conservar el puesto por delante de un delantero que ha costado 35 kilos y ser sospechoso permanente para la directiva actual. Algo tendrá, y entre esos algos, rendimiento continuado en exigencia máxima.

Lo otro es que me ha gustado la observación de Agre: el Madrid debería tener un 9 de los de “que viene X”, o al menos un 9 fijo. Yo llevo años diciendo que el Pipa tiene que jugar al lado de un tío que aguante el balón y fije a los defensas. Y eso no es Cristiano Ronaldo, que por cierto puede partir perfectamente desde la banda, como hacía en el ManU.

[Sergio] Da igual, sigamos esperando a Aduriz, el killer que seguramente esté llamado a marcar 30 cada año

[Ramón] Por cierto, Rossi, que es un delantero que por cierto me encanta, se ha tirado bastante tiempo sin marcar en el Villarreal. Le pasa en el Madrid y está ya de nuevo… en el Villarreal.

[Borja] Marcar 11 y 12 goles en un Mallorca de desguace es algo fácil, claro…

[Sergio] Llevo toda la vida animando a un club que ha ido viajando de lo mediocre a lo infame, creo que sé valorar lo que cuesta meter un gol en un equipo pequeño. Evidentemente no es nada fácil. Solo digo que me gustaría que se tratase con el mismo cariño los fallos de esa legión de delanteros en la sombra que parecen llamados a desbancar a Higuaín

[Borja] A Higuaín se le trata como se le trata y, sobre todo, le exijo lo que le exijo, porque es el ’9′ titular del Madrid. Ni Aduriz, ni Soldado, ni Llorente… lo son. Por esos sus fallos son ‘menores’. A un ’9′ titular de un equipo que pretende ser campeón de Liga, desbancar al Barça y triunfar en Europa, creo que se le debe exigir mucho más que goles de maquillaje, como son el 70% de los del Pipita. Tiene que generar peligro. Higuaín no lo genera, se aprovecha de él. No es lo mismo, como comprenderéis.

Jugar en el Madrid es lo que tiene.

[Ramón] Pues precisamente, y a pesar de ello y de los miles de críticas recibidas -muchas ellas recién acabado de de llegar- sigue de titular. No lo quiere Florentino, a la prensa le da igual y no da la talla. ¿Por qué es titular, entonces?

[Borja] ¿Porque no hay otro?

[Sergio] Dicho sea de paso, destacar tanto los fallos de un tipo que lleva 70 goles en Primera me parece un fenómeno curioso. Como cuando se criticaba a Ronaldo por gordo aunque metiera o a Raúl por cojo aunque metiera.

¿Qué no hay otro? ¡Como si Madrid o Barcelona tuviesen problema para fichar!

[Ramón] Crees que si alguien piensa en el Madrid que Nilmar, Rossi, u Osvaldo (deumeu) están para ser titulares en el Madrid no pone el club 30 kilos y se los lleva? Ahora sí hay otro, Karim, niño bonito de Florentino y carísimo, y le chupa banquillo. Higuaín sustituyó a Ronaldo, y peleó con Van Nistelrooy, Cassano y Raúl, aparte; competencia de máximo nivel. Y ha acabado de titular con todos los entrenadores que ha habido desde entonces.

Y sobre las opiniones, por supuesto, ya lo dijo Harry el Sucio. Me vale que digas que Higuaín no sabe desmarcarse (como decías el otro día en el Bernabéu), que no ha dado la talla contra los grandes o cualquier argumento futbolístico, como dice Sergio. Lo que no me parecen válidos son argumentos como “Higuaín es titular porque no hay otro” o “ser delantero en un grande es más fácil que en un pequeño”, por eso intento rebatirlos.

[Borja] Yo no he dicho que ser delantero en un grande es más sencillo que serlo en un pequeño, sólo he dicho que es más fácil meter goles en un grande que en un pequeño. Por pura probabilidad. En el grande llegas más, tienes más ocasiones.

[Ramón] Tienes más probabilidad de marcar goles, con el mismo número de partidos jugados. Pero en el Madrid, cinco partidos sin marcar goles=banquillo o presión mediática brutal. En un equipo medio puedes tirarte 15 partidos sin marcar que vas a conservar el puesto (ahí sí que normalmente no hay otro que se acerque). Son condicionamientos importantes.

[Borja] Te aseguro que si Aduriz se tira 15 partidos sin marcar, Emery lo deja en el banquillo.

[Ramón] Cuántos llevaba Forlán en el Atlético? Ha olido banquillo uno o dos partidos, y vuelta a la titularidad. Nunca me olvidaré de una frase de Elvir Balic: “sólo pido cinco partidos seguidos en el Madrid para demostrar lo que soy.” Nunca los tuvo.

[Borja] Y cuando los tuvo, en otro equipo, efectivamente, demostró lo que era…

[Ramón] El hombre tenía las piernas hechas polvo.

Etiquetas: Aduriz, Forlán, Higuaín, Osvaldo, Ronaldo Permalink Trackback

Secciones: Diarios de Futbol, Personajes, Real Madrid

« Y surgieron de entre las aguas | Romelu Lukaku: el penalty »

Noticias relacionadas

105 Comentarios »

#1 Piliniak dijo,

16 noviembre 2010 4:22 pm

Higuain obligó hace dos días a su equipo a trabajar más de la cuenta por la falta de eficacia. A mi me parece un delantero como la copa de un pino, pero su margen de mejora es amplio ya que es muy joven. y tal vez falla demasiado.
Entiendo las alabanzas, las merece, pero tampoco nos pasemos. Me gustaría ver a un Villa o un Drogba con un CR en la banda y un OzilO y un Xavi ALonso dando pases sin ton ni son.

Coincido con alguno de vosotros en que está entre los mejores 5 delanteros del mundo sin duda alguna.

+Anécdota del argentino: Drenthe y Marcelo bromeaban el año pasado sobre lo mal que olía el WC después de que Higuain cagara. Supongo que son detalles que hay que tener en cuenta.
#2 Fanshawe dijo,

16 noviembre 2010 5:04 pm

Qué bien os lo pasáis.
#3 FeoStrongFormal dijo,

16 noviembre 2010 5:05 pm

Estoy con Sergio y Ramón. Que se siga diciendo que Higuaín falla demasiado cuando lleva 70 goles en el Madrid no es serio. Además, según lei el otro día fue el delantero más efectivo de la pasada temporada. Más que Ronaldo e incluso que Messi (si encuentro la fuente la pongo en otro comentario).
#4 xtaoth dijo,

16 noviembre 2010 5:07 pm

Yo opino que a Higuaín le pesa la fama de fallón con la que empezó en el Madrid y por eso ahora cuesta quitarse esa fama.

No cualquier delantero es capaz de marcar en el Madrid, incluso presumiéndole un nivel alto (*ehem* Benzemá, Anelka, Cassano, Owen, Robinho). Unos por unas cosas (falta de adaptación) otros porque había mejores delante, así que lo que ha hecho Higuaín tiene su mérito. No en vano se fichó a Huntelaar y Benzemá prácticamente para sacarle de enmedio y si sigue delante de ellos, pues mira, será por algo.

No digo que sea un crack mundial, pero no es un delantero del montón que ha tenido suerte… Y, encima, tiene margen.
#5 Jarke dijo,

16 noviembre 2010 5:09 pm

Desde luego que no entiendo lo de que falla demasiado. Precisamente me parece todo lo contrario. En mi opinión fallan muchos más goles relativamente claros Villa y Messi, como en su día los fallaban Ibra, y también Eto’o.

Mi opinión es que cuantas más ocasiones de gol se generan, más goles tontos se fallan. Por eso el Barça desperdicia mucho, a pesar de marcar con facilidad. En un equipo pequeño te acostumbras a tener dos contadas, y tener que marcar una. Cuando un delantero de equipo pequeño, va a otro más grande, se acostumbra a tener más ocasiones, y consecuentemente falla más. Sólo hace falta ver a Villa.

Con todo esto quiero decir, que la calidad de los delanteros no se debe medir por lo que falla, si al mismo tiempo marca y salva el pellejo a su club semana sí y semana también. Y ese es el caso de Higuaín.
#6 FeoStrongFormal dijo,

16 noviembre 2010 5:09 pm

Os lo pusieron el otro día en la crónica que hicisteis del Sporting – Madrid:

http://www.marca.com/2010/04/16/futbol/1adivision/1271433805.html?a=PROb681944565f1034783822600a91ddde7&t=1289923525
#7 Ferran dijo,

16 noviembre 2010 5:12 pm

Fuera de los goles que ha marcado, me gustaria saber cuantos partidos ha jugado (para saber que promedio tiene), cuantos primeros goles ha metido. Cuantos goles decisivos… etc.

Por que un delantero que marca el cuarto y el quinto gol de cada encuentro tampoco me parece ninguna maravilla.
#8 Cristian dijo,

16 noviembre 2010 5:15 pm

Hablar de lo mucho que falla Higuaín de cara a puerta, cuando precisamente esa es su mejor estadística, según unas estadísticas que publicaron ciertos medios afines madridistas, me parece un gran despropósito.
Sinceramente, viendo lo que veo en Higuaín, a veces pienso que podría tratarse de un nuevo Pippo Inzaghi; no parece un gran jugador técnico, no destroza las defensas con grandes regates y excelentes desmarques, pero el tío asiste siempre a sus cita con el gol, no le ves ni aparecer, pero muerde.
No será el mejor 9, pero con 23 años es ya un seguro en el Real Madrid, eso no está a la altura de muchos precisamente.
#9 Gon dijo,

16 noviembre 2010 5:15 pm

Comparar a aduriz con higuain me parece uno de los chistes del año!
#10 FeoStrongFormal dijo,

16 noviembre 2010 5:17 pm

@Ferran aquí tienes la respuesta: http://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Higua%C3%ADn#Clubes_y_estad.C3.ADsticas
#11 Michel dijo,

16 noviembre 2010 5:20 pm

El Pipa dentro del campo terminará haciendo callar a muchos. El mejor fichaje del Madrid en años.
#12 Salva dijo,

16 noviembre 2010 5:21 pm

Bueno en mi opinión habeis pasado por alto una cosa que no es ninguna tontería,si bien jugar en el Madrid puede darte más oportunidades de meter goles también es cierto que no veremos a Higuaín en el Madrid tirando, por ejemplo un penalty y mucho menos una falta en el Mallorca seguramente los penaltis los tiraría,además Higuaín no puede quedarse de palomero precisamente por jugar en el Madrid.
Otra cosa,este chaval tiró del equipo un año que el Madrid no era tan bueno como ahora,se dice que no mete goles en partidos decisivos y tampoco es verdad le marcó al Milán,le marcó al Barcelona,marcó en el Mundial y ha metido goles importantes.
Llegó como un segundo punta argentino,posición sospechosa en Europa que termina en banquillazo muchiiisimas veces, con 19 años, jugó en la banda,chupó banquillo,le relegaron sin darle oportunidades pero cuando entraba siempre llevaba peligro.
Es técnico:http://www.youtube.com/watch?Rápido:v=KeXUD64XfVYrapido:http://www.youtube.com/watch?v=FUf0Cx9CW_k¿que maás quereis?? y encima luchaa
#13 JMLacort dijo,

16 noviembre 2010 5:30 pm

Mi opinion, si lo q valorais es a parte de marcar los goles q le pasan la capacidad de inventarse goles, ahí Higuain es un numero 1, porque precisamente no es de los delanteros que mas goles de empujarla marca, se fabrica muchisimos, cojiendo la pelota lejos del area, o regateando al portero, o por potencia…asi q, creo q tiene merito, Higuain seria delantero titular de todos los equipos de la liga menos quiza del Barcelona
#14 emedepan dijo,

16 noviembre 2010 5:30 pm

Lo mejor es el comentario final de Borja sobre Balic xD

A mi es un tipo de delantero que me recuerda a Raúl. Es decir, un muy buen segundo delantero del tipo oportunista. Aunque a diferencia de Raul, a parte de su fe inquebrantable y otras muchas cosas, le falta demostrar que puede dar el callo en cualquier escenario (por ejemplo en la Champions).

Y para mi otro tipo de comparación sería con Bojan, que yo creo que podría tener números similares a los de Higuaín si jugara de forma habitual, porqué también tiene el denominado “don del gol”. Pero casi todo el mundo en Barcelona tiene asumido que nunca será el delantero centro titular por muchos goles que pueda marcar. Porqué al delantero centro de un equipo grande se le piden muchas más cosas.

Yo no me imagino a Terry, Puyol o Vidic preocupados pensando en que tienen que marcar a Higuaín. Ni portadas en Italia con “Cuidado, que viene el Pipita”. En cambio, CR9, Messi, Drogba, Villa, Ibrahimovic, Torres… si que causan “pavor” en los equipos rivales. Y lo normal es que el Madrid tenga un delantero centro de esos.

Aunque todo esto no quita que yo ficharía con los ojos cerrados a Higuaín para mi equipo
#15 Ramón Flores dijo,

16 noviembre 2010 5:31 pm

@Salva, muy buena observación lo de faltas y penaltis, a mí al menos se me había pasado.

No entró en el debate, pero sí quiero dejarlo negro sobre blanco: a mí Higuaín me deja alguna duda en los partidos de exigencia máxima. Pero como Cristiano Ronaldo, ni más ni menos.

Saludos.
#16 Fabricio dijo,

16 noviembre 2010 5:34 pm

muchos quieren que higuain sea un killer tipo drogba, etoo, van nilsterooy etc… no se dan cuenta que esos tipos empiezan a ser verdaderos killer despues de los 26 mas o menos.. quien es un verdadero killer a os 22 como higuain? a los 26 años higuain va a ser terrible killer… haganme caso
#17 Bp dijo,

16 noviembre 2010 5:59 pm

Abogado: Cuántos años tiene Higuaín?
Testigo: No ha cumplido los 23.
Abogado: No hay más preguntas, Señoría.
#18 emedepan dijo,

16 noviembre 2010 6:13 pm

Lo de la edad es poco relevante. El Madrid necesita un gran delantero, no un proyecto de gran delantero.

También lo comenté cuando se fichó a Benzema. La probabilidad de que un delantero centro esté más de 4 o 5 años como titular en el Madrid es muy escasa. Por todo lo que conlleva ese tipo de jugador, en tiempos de vacas flacas siempre son los primeros en caer. Si alguien como Raul se pasó un montón de años discutido, a la que Higuain o Benzema tengan un mal año, se buscará al nuevo crack y estos se irán directos al banquillo.

Quizás Higuaín acaba siendo una excepción…pero lo dudo. A mi me da que este año le acabará sustituyendo Benzema y el año que viene será carne de banquillo. Y dentro de dos-tres años, a Benzema le pasará lo mismo.
#19 Ferran dijo,

16 noviembre 2010 6:14 pm

Bueno, en respuesta a mi pregunta, Higuain es aproximadamente como Raul en numeros: medio gol por partido. Messi lleva 66 goles en 65 partidos en todos los partidos del 2010 y aproximadamente la media de Forlan. Solo son numeros, ahora cada uno que juzgue.
#20 Borja Barba dijo,

16 noviembre 2010 6:16 pm

@emedepan

“Lo de la edad es poco relevante. El Madrid necesita un gran delantero, no un proyecto de gran delantero.”

Esa frase tuya resume a la perfección gran parte de mi razonamiento.

@ Ferran

Raúl siempre tuvo un 9 por delante de él, llamárase Zamorano, Ronaldo o van Nistelrooy.
#21 Vega dijo,

16 noviembre 2010 6:22 pm

Venga, Borja, no seas con Higuaín lo que el Marca es con Pellegrini. Osvaldo, Aduriz…

Por Dios, los delanteros están para meter goles, y éste mete y muchos (no como Benzema)

En cuanto a lo que has dicho Twitter de que Higuaín no gana partidos, no será porque no ha marcado goles milagrosos desde que llegó… Vamos, que tras Van Nistelrooy, fue el que hizo campeón de Liga al Madrid en 2006/07

¿Que en Champions no se ha lucido? Vale… como tampoco se ha lucido nadie en los últimos años. Ahí ha estado a la altura de los demás. Que Casillas tampoco ha hecho gran cosa en Champions últimamente, y es indiscutible, insustituible, el más grande, etc (para mí lo es), pero no se le juzga sólo por la Champions
#22 Ferran dijo,

16 noviembre 2010 6:24 pm

Una pregunta un tanto malefica. En las citas importantes, cuando Ronaldo intenta brillar como las supernovas y a veces deja mucho que desear (sobretodo cuando Messi esta en el campo), sale perdiendo Higuain al romperse la conexion entre ellos?
#23 Ramón Flores dijo,

16 noviembre 2010 6:24 pm

@emedepan

Un gran proyecto de delantero era en 2006, cuando llegó con una mano detrás y otra delante, ninguneado por todos y a un Madrid en llamas.
#24 Borja Barba dijo,

16 noviembre 2010 6:25 pm

@ Vega

Total, como en UCL “nadie ha estado a la altura”… ¿Qué más da que el teórico 9 titular no dé la talla? Interesante razonamiento. Igual en un Olympique Lyonnais, en un PSV, en un Benfica, sirva. En el Real Madrid no creo que debiera de servir.
#25 Bp dijo,

16 noviembre 2010 6:26 pm

Hombre lo de que la edad es poco relevante…
El Higuaín de hace 4 temporadas era un jugador en formación. El de ahora es un jugador maduro pero que puede seguir mejorando.
Para mi eso es lo que indica su edad, y me parece muy relevante.

Higuaín ya es un delantero contrastado:
Ha marcado 55 goles en liga en 77 partidos (las dos últimas temporadas más lo que llevamos de esta). 0,71 goles por partido.
Van NIstelrooy marcó 41 goles en 61 partidos en las 2 primeras temporadas que jugó en el Madrid (las dos que jugó completas). 0,67 goles por partido.
Está claro que las circunstancias son distintas, por ejemplo VN destacó en la dificilísima temporada de Capello. Pero desde luego esas estadísticas no son de “proyecto de gran jugador”.

Higuaín YA es un gran jugador. Y además puede mejorar.
Los hay mejores? por supuesto, pero ese creo que es otro debate.

Higuaín falla. Falla bastante. Y además es bastante antiestético.
Pero es un gran goleador y además aporta al equipo.
Es un delantero bastante rápido (por no decir rapidísimo). Maneja bien la izquierda para ser diestro (el año pasado 12 goles con la zurda). Marca tanto de primer toque como encarando al portero en velocidad.

Qué más quereis con 22 años?
#26 Borja Barba dijo,

16 noviembre 2010 6:30 pm

@Bp

“Qué más quereis con 22 años?”

Que no se deposite sobre él TODA la responsabilidad del 9 titular en el Real Madrid aspirante a todo.
#27 Ramón Flores dijo,

16 noviembre 2010 6:30 pm

@Bp, te lo digo yo. Quieren que sea Messi.
#28 Vega dijo,

16 noviembre 2010 6:34 pm

@Borja Barba

Vendamos también a Casillas entonces, que ha cometido fallos en momentos puntuales contra Juventus, Milan, Roma, Bayern de Múnich…

Igual debería estar en un Olympique de Lyon también, con Higuaín. Equipazo xD
#29 Borja Barba dijo,

16 noviembre 2010 6:36 pm

@ Vega

Si vendes a todos los que fallan, sacas a jugar a Chendo (mejor que Ramos sí lo haría en determinados partidos…).

No estoy diciendo que haya que vender a Higuaín. No lo crucifico. Lo que no hago es otorgarle a la fuerza un papel que no le corresponde, al menos de momento. Debe ser un segundo punta, un sustituto de un 9 contrastado en Europa y en Liga, de un tío que infunda respeto sólo con nombrarlo. Si queréis que siga siendo la mayor referencia ofensiva del equipo, adelante. Pero, lo dicho, en abril hablamos, después del partido de vuelta en, pongamos Stamford Bridge…
#30 juampex dijo,

16 noviembre 2010 6:37 pm

Higuaín o el jugador probablemente más discutido de la historia reciente del Real Madrid. Desde luego es de agradecer la cantidad de debate que genera (y los madridistas, sus goles.

Yo soy uno de los que todavía siente que no me ha convencido, y me queda (de momento) la duda de si llegará a ser el nueve que necesita el Madrid, al menos en mis esquemas imaginarios. Es innegable la cantidad de goles y de peligro que genera para el Madrid, como lo es que su juventud todavía le deja mucho margen de mejora. Pero el recuerdo de oportunidades falladas ante equipos o momentos clave (por ejemplo, el pasado año frente al Lyon) supongo que aún pesa demasiado. Supongo que esa sensación de “fallón” ante los llamados “grandes” se irá quitando con el tiempo, este mismo año fue el autor del primer gol en Milán y podría decirse (aunque no deja de ser una sensación) que seguirá mejorando en ese sentido, o al menos parece que tenemos indicios de eso.

Pero lo que no entiendo del Pipa es la manera en que ha ido virando su juego hacia el oportunismo, no exclusivamente, pero en gran medida. Recuerdo como sus primeros tiempos en el Madrid parecía un jugador completamente eléctrico, asociativo con los que lo rodeaban, un “agitador” del equipo, que lo reactivaba (algo similar hacía Cazorla con la selección durante la Euro’08). No hace falta decir de su importancia durante la liga de Capello, en la que solo logró dos goles, pero tuvo una presencia importantísima en los momentos claves. Y hoy lo que nos encontramos es un jugador que mete muchos más goles pero con menos influencia en el juego que entonces. Y el oportunismo es una gran cualidad, pero no puede ser la única de un delantero centro para un equipo con las exigencias que tiene el Madrid. Con Raúl los últimos tres años de titular pasó algo parecido, y ya vimos que ocurrió al Madrid en los momentos cruciales de esas temporadas. Raúl, que fue un jugador con una influencia extraordinaria en el juego (hasta 2003, en mi opinión, coincidiendo con la famosa apendicitis) fue convirtiendo su mayor virtud en su única virtud. Y hoy hay gente que se sorprende de sus escasas cifras goleadoras con el Schalke. Obviamente, la edad influye en el caso de Raúl, pero en el caso de Higuaín….

En conclusión, creo que puede llegar a ser el NUEVE con mayúsculas del Madrid, pero que hoy día, al menos por lo que hemos visto de él sobre el cesped, no lo es.
#31 Bp dijo,

16 noviembre 2010 6:38 pm

Goles decisivos??
Pues lleva unos cuantos.
Sin pararme nada a pensar el del domingo pasado;
Los 4 que le cascó al Málaga hace 2 años. En un partido de 4-3, no de 6-1 como los de CR(por cierto, elprimero de esos 6 de Higuaín).
Y os acordais del 3-2 al Getafe? zurdazo desde fuera del área con el partido acabado…

Creo que su gran problema es la efectividad, no hay que buscar más. Pero auna sí sus registros y posibilidades son tan grandes que me parece secundario.Sus virtudes ganan a sus defectos (que por cierto aun puede mejorar).
#32 Borja Barba dijo,

16 noviembre 2010 6:41 pm

@Bp

Sporting, Málaga, Getafe… colosos europeos, sin duda alguna XDDD
#33 Vega dijo,

16 noviembre 2010 6:45 pm

@Borja Barba
A Higuaín se le ve en el día, no hay que esperar a que juegue en marzo contra el Chelsea. ¿Si ese día mete 2 goles ya no vale de nada lo que expones? ¿Y si no hace nada ya no vale de nada lo que yo expongo?

Tú valora lo que hay, las cosas buenas y las no buenas, y valóralas en su justa medida, con la misma vara de medir que utilices con el resto de jugadores (he puesto el ejemplo de Casillas, al que, desde 2006 -o antes- le valen los palos que le das a Higuaín por no rendir en Champions)

El caso casi opuesto sería Raúl, que últimamente rendía poco en Liga, pero estaba tocado por una varita en la Champions, que siempre aparecía contra Milan, Bayern, Roma…
#34 emedepan dijo,

16 noviembre 2010 6:47 pm

Hombre, en 2006 era más bien un proyecto de como gastar dinero a lo loco o un posible Saviola.

Que luego ha salido muy bien (sólo hay que ver a Gago en comparación) y que, vale, es un gran delantero, no lo pongo en duda. Pero yo lo sigo viendo más como delantero de acompañamiento. E incluso veo más probable que dentro de 5 años continué en el Madrid y que llegue a esa madurez que, por lo que decís, le hará ser el mejor delantero del mundo, dándole un papel secundario ahora en lugar de ponerlo como la referencia atacante.
#35 NIPO dijo,

16 noviembre 2010 6:47 pm

@26 Borja Barba

Actualmente el peso del 9 del Madrid es menor. Con Cristiano Ronaldo al lado elimina la presión y el Madrid no necesita un super 9 temible, ya tiene uno que las mete todos los domingos y ese es Higuaín. Y no coloques por las nubes a futbolistas corrientes como Osvaldo o Aduriz. Que sepas que me he quedado esperando verte una referencia a Soldado. Uno que ni olió el césped estando en el Bernabeu
#36 Vega dijo,

16 noviembre 2010 6:48 pm

@Borja Barba
Hey, que Higuaín le ha marcado goles al Barcelona, al Valencia, al Milan, al At.Madrid, al Ajax, al Villarreal, al Mallorca, al Sevilla…

No siempre se ganaron esos partidos, pero lo que lo que tampoco le puedes exigir a Higuaín es que marque goles y también ejerza de defensa para evitar los goles del equipo contrario, que juegan 11 y cada uno tiene su misión
#37 Ramón Flores dijo,

16 noviembre 2010 6:55 pm

@juampex, buen comentario, como esperaba. Lo de Lyon no creo que se le pueda achacar a Higuaín, el balón besó el poste. Sobre el oportunismo, recuerdo que fue una cuestión que planteó Segurola hace tiempo, y su explicación fue que como Higuaín tiene que demostrar lo que vale partido a partido, mucho más que cualquier otro, al final se ha ido centrando sólo en marcar, que es lo tangible, a lo que puedes agarrarte cuando todo lo demás te lo niegan.

Ya he dicho más arriba que yo pienso que a Higuaín no se le puede pedir que sea un nueve de referencia, porque no es un nueve, no tiene esas cualidades. Pero aun así, de nueve postizo ha rendido muy bien.

Y sí, Higuaín no le ha marcado estas temporadas ni al Manchester, ni al Chelsea, ni a la Juventus, ni al Inter, ni al Arsenal… qué malo es.
#38 juampex dijo,

16 noviembre 2010 7:10 pm

@Ramon

Si no critico el oportunismo de Higuaín, sino que parezca (o a mi me lo parece vaya), que esta virando todas sus virtudes -que las tiene creo- hacia esa. Entiendo que su único argumento hasta hacerse con la titularidad fueran en su momento los goles, pero hoy él parte de títular, y puede ofrecer mucho más.

Obviamente no ha podido marcar a Chelsea, Man U, Arsenal, etc…porque no ha podido enfrentarse a ellos, pero por ejemplo en Champions League llevaba hasta esta temporada dos goles, uno al Zurich si no recuerdo mal.

Sobre el enfrentamiento contra el Lyon, no solo tuvo el tiro al palo, recuerda un mano a mano contra Lloris en la ida, por ejemplo.
#39 Ramón Flores dijo,

16 noviembre 2010 7:15 pm

@juampex

Lo de Manchester, etc., no iba por tu comentario.

Sobre lo del oportunismo, es verdad que parte de titular, pero fíjate cómo se debate sobre él. Y este debate yo creo que no es interesado, así que imagínate los que lo son…

En Lyon es verdad lo del mano a mano, pero en ese partido los señalados debían ser otros, en mi opinión. Los que costaron 150 millones.

Un abrazo
#40 emedepan dijo,

16 noviembre 2010 7:39 pm

Pues leyendo a los que “defendéis” a Higuaín casi dais más argumentos para lo contrario

- Para unos la efectividad no es precisamente su virtud
- Tampoco participa mucho del juego
- No debe ser señalado si su equipo pierde. Es decir, no es lo suficientemente importante en el equipo
- No es un nueve
- Tiene poco peso en el Madrid, no es temible y no tiene presión

Pues no veas… El Madrid debe ser de los pocos equipos grandes con un delantero centro de perfil bajo y que no es considerado una estrella (ni siquiera por sus defensores). A mi entender la discusión va justamente sobre si eso es asumible o si es algo que acabará pesándole al Madrid, no sobre si es un paquete.
#41 fluxus dijo,

16 noviembre 2010 7:42 pm

Me parece tristísimo que el señor que escribió esto ayer (acusando a los aficionados de los grandes equipos de algo que directamente es mentira):

“Para muchos aficionados de Madrid y Barça, el resto de los 18 equipos (vamos a poner 15, por salvar al Atleti, Valencia y Sevilla, por ejemplo), directamente sobra. Sobran y son indignos de enfrentarse a la magnificencia de los dos grandes.

Pues nada, una Liga de dos, jugando todos los fines de semana Madrid-Barça, Barça-Madrid, y así todos contentos.”

Hoy mismo escriba esto:

“@Bp

Sporting, Málaga, Getafe… colosos europeos, sin duda alguna XDDD”

Qué pasa, ¿que ahora resulta que los equipos pequeños no valen, cuando el argumento no nos es favorable? ¿Ahora sí se puede decir que el Sporting es un “coloso europeo, jiji”? ¿O es que ayer todos eran del Sporting y hoy, ya se les ha olvidado a los mismos que el Sporting sigue entrenando, jugando, existiendo?
#42 Borja Barba dijo,

16 noviembre 2010 7:46 pm

@ fluxus

Si no eres capaz de distinguir los diferentes contextos…
Que Sporting, Getafe o Málaga no sean, efectivamente colosos europeos, que no lo son, no significa que deban ser tratados, a efectos organizativos y mediáticos, como meros ‘acompañantes de las estrellas’ en la Liga.

Creo yo, vamos.
#43 Joaq dijo,

16 noviembre 2010 8:16 pm

No lei todos los comentarios asi que no se si es una repeticion, pero en la discusión hubo un punto que se tomo en contra de Higuain y creo que es totalmente equívoco. Dijeron que los goles de Higuaín son solo el postre o le es más facil hacer goles por las oportunidades que tiene dado donde jueg y con quien juega, al mismo tiempo que el solo no se genera goles… Bue. Tremenda contradición, ya que si el si hiciera las jugadas solito y tuviera el “porte” de Drogba, por ejemplo, probablemente sea consecuencia de que el equipo no funciona bien, dependiendo de las habilidades de un jugador. Si Higuain hace goles porque los demás se los sirven en bandeja es una muestra clara de que el equipo juega bien y el solo tiene que meterla, para eso esta. No para goles maradonianos o peleas fisicas a lo Drogba. Si estuviera Drogba metiendo 1000 goles por temporada, haciendose todas las jugadas el solito, probablamente el equipo sea “Drogba-dependiente” o por lo menos ese analisis futbolistico saldría a la vista.
Al mismo tiempo no hay que ser ciclotimicos, parece que el disgusto por Higuain es más por querer otro jugador “mejor”, “más completo”, “mas todo”, que por lo que en definitiva hace o deja de hacer Higuaín.
#44 custardoy dijo,

16 noviembre 2010 8:45 pm

Hay algunos que mezclan la opinión con los datos.

Vamos con los segundos. El pasado año Higuaín fue el delantero más efectivo de la Liga por delante de los Messi, CR, Forlán & co. y esta temporada sigue por el mismo camino. Por otra parte, la estadística expuesta por Bp en su #25#, según la cual Higuaín ha metido mayor número de goles y con superior efectividad a la de Van Nistelrooy en el Madrid (otro dato, no una opinión), resulta suficientemente aleccionadora. No estamos hablando de un mindudi sino de Van Nistelrooy. Por otra parte, como ya ha afirmado Vega más arriba, es falso que Higuaín no haya metido goles a los equipos “grandes” (Milán, Barça, Valencia o Atlético, lo son). Otro dato: tiene 22 años.

Ahora la opinión. Pongamos por delante que soy “higuainista” desde que llegó a España, cuando era tan sólo una promesa. En los 25 años que llevo siguiendo al Madrid es el futbolista que más y mejor he visto evolucionar en el primer equipo y sospecho que tiene al Bernabeu en el bolsillo (y por extensión a buena parte del madridistmo) por su garra, por su calidad y por sus goles.

Entiendo que Borja no critica tanto a Higuaín como al Madrid por no haber fichado un delantero centro contrastado. (Marcelo tampoco es lateral zurdo “contrastado”)
#45 Full Norbert dijo,

16 noviembre 2010 8:47 pm

Pues yo a Higuaín le doy mucho mérito. Un delantero que llegó muy joven al Madrid en el mercado de invierno, del que pocos daban un duro por aquél entonces. Ha tenido una gran competencia, el Madrid ha tenido unos cuántos delanteros con él en el equipo (Owen, Huntelaar, Van Nistelorooy, Raúl…) y, con esfuerzo y trabajo ha conseguido ser por méritos propios titular en el Madrid, en un Madrid en el que el año pasado vinieron Cristiano y Benzemá.

Todos sabemos que no es un nueve puro, pero, para no serlo, que haya metido el año pasado 27 goles (que no es moco de pavo que diría aquel) tiene un mérito tremendo. Es evidente que hay mejores delanteros que él, pero que se le compare con Osvaldo o Aduriz, pues en fin… Y a saber si se convierte en un gran nueve del Madrid. No soy adivino ni futurólogo, lo único evidente es que está rindiendo a un gran nivel y que es titular indiscutible hoy en día en el Madrid.
#46 Josh dijo,

16 noviembre 2010 9:43 pm

Mi opinión es que Higuaín es un buen delantero ahora, y que puede llegar a ser un gran delantero si termina de pulir algunos detalles, no veo por que es incompatible una cosa con la otra. Hay una razón evidente por la que Higuaín está bajo sospecha, tal y como decía Segurola, no es porque le fichara la directiva anterior, ya que otros muchos jugadores fichados por la directiva anterior ahí siguen sin discusión alguna (y hasta con extensas renovaciones como Marcelo por ejemplo). La razón es que es un delantero poco ortodoxo, no tiene los movimientos estéticos de gran delantero que tenía Van Nistelrooy o Suker, no tiene la calidad de Ronaldo o Owen (que pena las lesiones de este chico, porque siempre me pareció grandísimo) y no es de la cantera como Raúl. A la gente le chirría ver a un currante (dicho en el mejor sentido) como delantero del que creen mejor equipo del mundo. Por ese puesto han pasado desde Di Stefano, Santillana, Hugo Sánchez, Zamorano, Suker, Ronaldo… (varios de los mejores delanteros de siempre, y varios que me dejo), lo que quiero decir es que la gente está acostumbrada a otra cosa, por eso esta clase de jugadores tienen que reivindicarse cada vez que juegan (como le pasaba también a Morientes, por ejemplo).
En otro puesto pero a Khedira le pasa algo muy similar, tiene que jugar perfecto porque enseguida que cometa un fallo genera debate.
En el caso opuesto está Benzema, un jugador que ha demostrado mucho menos que Higuaín pero que tiene un talento natural y una calidad infinitamente mayor, cuando sale, a poco que hace, encaja en la estetica de delantero del Madrid, y en seguida encuentra una corriente de opinión favorable. Y una cosa está clara, si Mourinho consigue recuperar aunque solo sea la mitad de lo que Benzema era en el Lyon, es titular seguro en el Madrid y en cualquier equipo. Pasé una año de Erasmus en Francia y le ví muchísimos partidos y era un jugador para marcar época.
#47 chu4che dijo,

16 noviembre 2010 9:45 pm

cuanta leyenda urbana sobre Higuain.

que no marca goles ante los grandes o en grande momentos:
enumeremos pues: primer año,4-3 al español que nos hace lideres tras robar un balón perdido en el minuto 90. Ese mismo año hace toda la jugada del 2-3 en Huelva en el último minuto. En el último partido de liga sale y hace la jugada del empate a uno ante el Mallorca.
No esta mal.
Segundo año,el de schuster, no es titular y marca 7 goles si no recuerdo mal,uno al barca el día del pasillo,el 3-0 y la jornada anterior al Osasuna en el minuto 90 que hace campeón al Madrid.

Tercer año,segundo de Schuster que acaba Juande. No empieza como titular y al final marca 22 goles ,entre ellos 4 en un mismo partido que nunca fue ganando el Madrid, el 3-2 al Getafe cuando la liga estaba perdida,el primero al barca en el 2-6,de cabeza. y muchos que no recuerdo. Hay unos videos maravillosos en you tube para el listo que dice que el 70% de sus goles son fáciles.

Cuarto año,Pellegrini en el banco,empieza como suplente y acaba marcando 27 goles (casi nada,que me digan cuantos 9 del Madrid han marcado esos goles en liga en los últimos 20 años).

Ahora veamos en Europa: primer año,en el partido clave el Munich nos manda a casa e Higuain ni juega. Segundo año, ante la Roma tampoco juega y nos mandan a casa.
Tercer año,Liverpool que nos endosa un 5-0,la culpa es de Higuain claramente. Cuarto año, caemos ante el Lyon,Higuain tiene un fallo obvio pero para llegar hasta esa oportunidad se tuvo que desmarcar y burlar al portero (lo digo por el que dice que no se desmarca,no he visto a nadie hacer mejor los desmarques en ruptura,ni el gordo) Ejemplo: el 2-0 de Argentina a España en agosto,lástima que ese lo metió el del Lyon no.
Un recuento: goles en partidos de octavos de final del Madrid en los dos años que Higuain ha participado: 1 (CR),goles en contra, 7. la culpa claramente de Higuain.

Unas estadísticas: en el año pasado Higuain fue el delantero que menos remates necesitaba para marcar gol,lo digo por quién dice que falla mucho. Entonces los demás fallan mucho más.
cuando Cristiano Ronaldo llevaba los mismos partidos de Champions que ha jugado Higuain había marcado 2 goles,Higuain 4.

No será que ahora que hay un equipo potente,con un buen centro del campo y con un muy buen entrenador Higuain marca más goles en Liga como en Champions?????

Parece que marcar goles en otros equipos vale más que marcarlos en el Madrid,entonces Raúl es un mier.da por marcar tantos y jugar tantos años,mérito 0.
Ojala Benzema suba el nivel pero sinceramente,llegó aquí como superestrella cuando no era nadie,había hecho mucho menos que Higuain pero como lo hizo fuera se le considera mejor.

Es lamentable que se discuta a un delantero así, que nunca ha dicho una palabra más alta que la otra,que se esfuerza,que evoluciona,que lucha cada balón y que llegó aquí siendo un don nadie. Que es obvio que tiene limitaciones,como por ejemplo juego de espalda a la portería y remate de cabeza pero que tiene otras muchas cualidades como velocidad,potencia,lucha,garra,tiro con las dos piernas,oportunismo,buen desmarque,nunca sabes donde va a aparecer y es difícil marcarle.

Sigan discutiendo al delantero titular que marca goles que así nos va a ir.
#48 Josh dijo,

16 noviembre 2010 10:42 pm

@chu4che:
Muy bueno tu análisis, de verdad, bastante de acuerdo contigo en todo, y la mayoría de las cosas que comentas no son discutibles puesto que las adjuntas de números, hasta ahí totalmente de acuerdo contigo. Aunque discrepo radicalmente en eso de que Benzema no había demostrado nada, craso error, si para tí jugar tres años de máximo nivel en el campeón (de una liga menor aunque sea), y que todos los equipos punteros de las mejores ligas se maten por su fichaje no es demostrar nada… que baje Dios y lo vea. Yo he visto muchos partidos de Benzema en Lyon y te aseguro que iba para jugador de época, veremos a ver si el Madrid consigue recuperarlo.
Pero sinceramente, la razón por la que Higuaín está bajo sospecha no es por sus números, es por sensaciones, como expliqué antes vas al Bernabeu y a la gente le desentona. Existe la certeza en ese publico que el delantero centro del Madrid tiene que ser otra cosa, algo más técnico, más ortodoxo, más artista si quieres…algo parecido pasaba con Morientes (si bien este no era ni la mitad de bueno que Higuaín), algo no encajaba. Por eso para Higuaín cada partido es un exámen, por eso en seguida que no lo hace perfecto se oye un murmullo de desaprobación, pero creo que esa es la fortaleza de Gonzalo Higuaín, eso le ha hecho fuerte, y que alguien de su juventud lo haya superado como el me parece admirable, por eso se que va a seguir mejorando más que otros a los que no se les exige tanto y por eso tengo la certeza de que acabará siendo en cada temporada un jugador importante.
#49 Boves dijo,

16 noviembre 2010 11:09 pm

“[Borja] Y cuando los tuvo, en otro equipo, efectivamente, demostró lo que era…(respecto a Baljic)”

Y yo aquí te habría replicado lo siguiente:

[Boves] Como bien dices, a Balic no le dieron los 5 partidos porque no era nada, si Higuaín los está jugando, por algo será…
#50 custardoy dijo,

16 noviembre 2010 11:27 pm

Josh

El Bernabeu ha silbado esta misma temporada mucho más a Cristiano -y no digamos a Benzema- que a Higuaín. De hecho al Pipa siempre que le han cambiado ha recibido una gran ovación.

La gente que piense que el delantero centro del Madrid tiene que ser “estético”, “ortodoxo”, “artista” o demás milongas, en mi opinión sabe poco de fútbol. Un 9 está para meter goles y Gonzalo los mete.

Más que en la calle o en el seno del Madrid (esta temporada Karim siempre ha sido suplente), el debate lo alimenta un periódico deportivo capitalino y un programa televisivo nocturno que no sé por qué razón le escamotean siempre elogios al delantero argentino y exageran de manera grotesca los méritos del francés.
#51 Manu dijo,

16 noviembre 2010 11:45 pm

@chu4che
No intentes razonar, cada uno se aferra a su opinión. Nadie la va a cambiar.
Datos tienes los que quieras. Al fin y al cabo es lo que cuenta:
- Más de 60 goles goles (de momento con 22)
- Genera varias oportunidades por partido (la mitad del mérito de un buen pase está en un buen desmarque)
- El 95% de los madridistas están encantados con él.
- Lo han cambiado muchas veces con el partido resuelto, por tanto no juega últimos minutos (esos que algunos dicen que es cuando Higuaín maquilla sus números)
- Ronaldo en sus tres mejores temporadas en el RM metió 23, 24 y 21 goles en liga. Higuaín en las dos últimas 22 y 27 (creo). Ronaldo no se ponía en duda, ¿dudamos de Higuaín?
#52 chu4che dijo,

16 noviembre 2010 11:52 pm

para mi Benzema no había hecho ni la mitad que Higuain cuando se le fichó,hizo una gran temporada y ya está,en un equipo muy superior que había ganado las últimas 7 ligas.

No digo que no sea un gran jugador pero donde hay que demostrarlo en el Madrid que es el que a mi me importa y eso lo ha demostrado Higuain.

Eso si,ojala Benzema suba su nivel y sea titular,eso significará que al Madrid le irá bien porque si Benzema supera los números de Higuain,mal no nos puede ir.

por otro lado,VanGol era estético???????que cojones,era un killer.
Higuain ha sido reconvertido a goleador,de ahí su involución hacia ese fútbol,menos participativo y más matador,como hacía Ronaldo, el gordo.

que Higuain es mejor que Drogba,no,mejor que Etoo no, pero es mejor que todos los delanteros de su edad y encima lo ha demostrado en el R.Madrid. Que muchos lo demuestran fuera y llegan aquí y no hacen nada.
#53 chu4che dijo,

16 noviembre 2010 11:57 pm

veamos los goles de Higuain,claramente sin mérito y cuando estaba todo vendido

http://www.youtube.com/watch?v=gtAdA5N8Fr0

http://www.youtube.com/watch?v=vQPnLqCtKUY
#54 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 12:03 am

por cierto,yo lo único que digo es que a Higuain no se le reconoce ningún mérito.

te podrá gustar más o menos pero el mérito del chaval es incuestionable.

esto habrá que decirselo a Inda,el otro día marca Higuain y la portada para Benzema.

ante el depor,6-1,un gol de Higuain,y dos asistencias y en la portada ponía,indiscutible Di Maria,ozil,CR,ni una mención al Pipa. pero claro a ese no le fichó tito floren y hay que predisponer a la gente para aceptar su venta,este año no pudo por presión social pero eso si le renovó dando dos duros más mientras benzema que no ha hecho nada gana 8 millones brutos.
#55 Raúl dijo,

17 noviembre 2010 12:06 am

Me parece totalmente injusto comparar a Higuaín con Drogbas, Eto´os y similares por el mero hecho de que Higuaín tiene 22 años, dato que parece olvidarse con mucha facilidad. Ya me direis quienes eran Drogba, Eto´o o el mismísimo David Villa con esa edad. Yo os lo dire: nadie. Con 22 años Higuaín ha tenido la increible voluntad de luchar contra todo y todos y lograr ser el 9 titular en el Real Madrid, cada año que ha pasado en el conjunto blanco ha mejorado notablemente el rendimiento del anterior y con su edad no a alcanzado su techo ni por asomo. Que quereis que os diga, yo no lo cambiaría por nadie.
#56 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 12:15 am

raúl

no es que lo compare,para mi etoo es mejor delantero,igual que Drogba,pero tienen sus años.

eso es lo que digo,que con 22 años no hay nadie mejor
#57 Andrés Pérez dijo,

17 noviembre 2010 12:40 am

Entro al debate para un asunto breve y conciso.

Por ahí arriba he leído que Eto’o es un delantero fallón en contraposición de Higuaín, paradigma de la eficacia (un saludo, Olympique).

Solicito al firmante de esa frase que me pase el número de teléfono de su camello. Yo también quiero de esa mierda.
#58 Cecy dijo,

17 noviembre 2010 12:40 am

Miren soy argentina y quizas nose mucho de tactica o estrategia, pero creo que Higuain es un buen delantero que tiene una carrera por delante, que se ve muchas veces opacado por las genialidades que hace Messi, es un tipo joven que puede perfectamente mejorar y lo esta demostrando desde que llego mou ya que esta mucho mas dispuesto a ayudar en defensa, marcar, correr cada pelota, asistir, y conbinarse con Di maria, una dupla que tiene poder, me parece que desde que llego se lo esta discutiendo y el trabajando y desde lo bajo consiguio ganarse su puesto y marcar goles, ayudar a su equipo y que su equipo lo ayude, son 11 en la cancha no solo el, sinceramente lo digo es molesto que siempre se cuestione su juego su titularidad y porque esta en el madrid, creo firmemente en que en cualquier otro gran equipo el va a ser muy muy aprovechado.
Recordemos que ha hecho muchisimos goles, el año pasada ha sido el segundo goleador atras de Messi, que ha sido titular con varios tecnicos, por algo sera, el madrid no es un equipo que no tenga billetera para comprar a alguien si no le gusta su delantero, en el mundial se ha destacado, no entiendo porque tantas criticas, y algo mas, si no convierte en mas de tres partidos va al banco y el sigue siendo titular por algo, porque es bueno y porque tiene mucho potencial. Espero puedan entender mi optica! =)
#59 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 12:47 am

Andrés

es que es otra leyenda urbana eso de que Etoo es fallón. falla lo mismo o menos que los demás delanteros. Aún siendo fallón,el sustituto fue más fallón y el sustituto del sustituto igual de fallón.
Etoo en Barcelona ha sido muy mal tratado,ha marcado 150 goles y nunca se le ha reconocido nada. Rompió la final ante el ManU y las portadas para Messi y años anteriores Ronaldinho tocándose el higo y etoo rompiendose el culo pero las portadas para Ronaldinho

sin ir más lejos,este año en 4 partidos de champions 6 o 7 goles.

hay tantas leyendas urbanas creadas por los medios ya que la gente no se molesta en buscar los datos
#60 Diegol 9 dijo,

17 noviembre 2010 12:54 am

Los detractores de Higuaín pedís un 9 más contastado verdad? ¡Un 9 que imponga respeto en Europa!
Pero…¿ qué 9 puede fichar el Madrid ahora mismo en el panorama internacional que imponga y a un precio asequible? Rooney (acaba de renovar), Tevez y Kun no pueden ser considerados nueves, Drogba 32 años, Ibra 29 e inimaginable, Etoo 29 inimaginable también…no se me ocurre ni un solo delantero con la proyección, los números y el respeto (si señores, tiene más fama de la que muchos aquí decís y mas después del mundial) que infunde el Pipita
#61 Dani dijo,

17 noviembre 2010 4:48 am

Diegol 9 Hiaguaín impone respeto en Europa. Otra cosa es que aquí se venda que no.
#62 Jorge Kamus dijo,

17 noviembre 2010 8:46 am

Diré un delantero de nivel alto o medio que no llega a hacer lo que Higuaín: Benzema. Por cierto, ya que habláis tanto de Aduriz, una buena temporada no hace a un jugador bueno. Que no ha superado los 12 goles en liga en una temporada en primera división y tiene 29 años, parece ahora la revelación. Me recuerda al caso de Pernía.
#63 kapo dijo,

17 noviembre 2010 9:06 am

Con toda una campaña mediatica haciendole la cama y apostando por Benzemá, con (gran) parte de la directiva presionando para que jugara el francés, siendo suplente al inicio de la temporada, sin tirar faltas ni penaltis… marcó 30 goles (cifra aproximada) No hay debate.

Pero si queremos seguir dandole vueltas a la realidad, me asombra que digais que le dan los goles hechos. Cuando los metía Raúl deciamos que “hay que estar ahí” o que era “el más listo de la clase”. El balón que empuja Higuaín en Gijón a la red, era fácil, pero vale la victoria en un partido complicadisimo y saca tres puntos de esos que dan y quitan ligas. Me pregunto que hubiera ocurrido si remata de cabeza Pipa, y lo emboca a la red Benzema. Se estaría hablando de que el francés hace de Killer, como le pide Mou.

Además, donde va el Pipa va el peligro, discrepo con eso de que el Madrid le aporta más a él que al revés. Es un delantero con movilidad y veneno. Pese ha lo que decis, ha marcado muchos goles que se ha sacado de la chistera, y lo dice alguien que ve todos los partidos del madrid, algunos dos veces.

“No marca en los partidos grandes”: Cuando llegó se dijo que era muy bueno, pero que no le hacía un gol ni al arco iris. A base de trabajo mejoró la definición y comenzó a marcar con asiduidad. Entonces se dijo “Sólo marca en el Bernabeu”. Comenzó entonces a marcar a domicilio. “Sólo marca a equipos pequeños”. Pues el bueno de Higuaín se puso a hacer goles a Valencia, Atletico, Villarreal…Incluso en la ida en Lyon, se hizo un jugadón (anda, él solito!)que sólo una mano prodigiosa de Hugo Lloris evitó que acabara en gol. De lo poco que hizo el Madrid en ataque en todo el partido. Así que si le dejan, no me cabe duda que con la capacidad de superación que demuestra, acabará marcando muchos goles en partidos grandes. Por cierto, tiene 23 años.
#64 kapo dijo,

17 noviembre 2010 9:12 am

Se me olvidaba para Juampex: Me parece muy acertada tu analisis. En sus inicios, Higuaín dejaba vislumbrar más “facetas” en su juego. Ahora parece que sólo se dedica al gol y al oportunismo: Algo muy lógico si tenemos en cuenta que cuando no marca dos semanas seguidas PIDEN SU CABEZA.
#65 Miguel dijo,

17 noviembre 2010 9:15 am

Hay una cosa que repetís bastante en el post con la que no estoy de acuerdo y es que Higuain no se fabrica sus propias jugadas de gol… este año esta claro que así está siendo, pero porque tal como esta jugando el Madrid es que es para lo que tiene que estar el delantero centro, meterla y punto. Para fabricar está el resto. Pero decirlo de forma general…

En años anteriores yo creo que no ha sido así y creo que eso es algo en lo que la gente no se fija de Higuain, desde el primer año en el que llegó donde se decía que fallaba muchisimo, lo que la gente no se daba cuenta es que era salir el tío con el Madrid atascado y tener él solo tres ocasiones claras de gol (que fallaba el muy cabrón). Me he tragado practicamente todos los partidos en el Bernabeu de las ultimas temporadas y hace dos años, en la ultima temporada de Calderon, Higuain era la única luz que tenía el Madrid (a no ser que a Guti le diera por apareceri).

No digo que sea Ronaldo (el gordo en sus buenos tiempos) y que cuando es necesario se fabrique sus jugadas regateandose a 4 tios o a base de paredes desde el centro del campo, pero le tiran un melón y el tío cuando parece que no llega ni de coña, se las lleva (imagino que será una mezcla de echarle huevos y que físicamente aunque no lo parezca es muy potente) o le dan un pase normalito y hace un control que no se lo cree ni él y se queda de cara a porteria solito…

Tiene muchos fallos, como que se cree Maradona muchas veces, coge el balón a 40 metros de la porteria y se cree que va a llegar el solito a portería simplemente porque le ha salido un par de veces, es bastante egoísta y falla bastante (le pasa un poco lo que a Torres, como tenga tiempo para pensar que tiene un gol claro… falla) pero es que si es un tio que tiene 5 oportunidades clarisimas por partido y son oportunidades que solo tiene él, pues que falle 4 si quiere. De que me vale que haya otro delantero de los de una oportunidad y la meto, si esa oportunidad no es capaz de tenerla…

Después de todo lo que he dicho parezco un hooligan de Higuain y nada más lejos, de hecho, cada vez me gusta menos, porque se lo esta creyendo bastante y eso le hace peor… pero creo que es bastante más jugador de lo que aparenta, pero eso de que la gente solo se fije en el resumen del partido, vea el fallo y piense, esa la meto yo seguro… primero tienes que estar ahí, y luego ya veremos si la metes.
#66 Borja Barba dijo,

17 noviembre 2010 9:56 am

El comentario #44 de @custardoy lo ha resumido bastante bien.

Mi postura no es tanto la de criticar a Higuaín, sino la de criticar que Higuaín, con 22 años y ‘ese margen de mejora tan amplio que tiene por delante’, tenga que asumir la función de ser el delantero referencia del Real Madrid, tanto en Liga como en Europa. No es que no esté capacitado para ello, que yo tengo mis dudas (a los hechos me remito), es que no debería asumir ese papel.

Algunos se escudan en que Higuaín siempre está donde tiene que estar. Cualquier futbolista que ocupara la teórica demarcación de 9 en el Real Madrid ‘estaría donde tendría que estar’. O sea, que ese tipo de goles está al alcance hasta de Edwin Congo, vaya. Que hay que meterlos, de acuerdo, pero que el único mérito es ‘estar ahí’, creo que eso nadie lo puede negar…
#67 Kurono dijo,

17 noviembre 2010 10:25 am

Los números de Higuaín no se discuten. Ha mejorado sus cifras anotadoras y si ha resuelto bastantes partidos. Pero el gran problema de Higuaín es, como ha dicho juampex, que ha pulido su oportunismo goleador a cambo de asfixiar otras habilidades que se podìan observar en sus primeros partidos en el Madrid, como revolucionador de partidos, ampliamente participativo y capaz de generar peligro el solito. Ahora es muy oportunista y con esto anota bastantes goles, pero a veces esto hace que Higuaín se desaparezca de la “acción”.

Que Higuaín no participe en el juego del Madrid podría costarle caro tanto al jugador como al equipo. No toda la vida hay que esperar bajo el arco (a lo que está acostumbrado en la actualidad el Pipita). Y por cierto, uno de los grandes problemas del partido de Higuaín contra el Lyon, fue que después de una acción individualista y egoísta de su parte de no cederle el balón a Cristiano Ronaldo cuando el portugués venía solo se perdió la posibilidad del 2-0 y una clasificación ya en el bolsillo. Que después de la mala suerte que su disparo a puerta besara el poste no haya intentado NADA, no volvió a tirar a puerta. Que cada jugada donde “intentaba” participar era un balón perdido. Que terminara deambulando sin ningún sentido por la cancha (algo así como el Raúl de los últimos años)

A un nueve del Madrid (y en general de todo grande) se le exige goles y ahí Higuaín cumple con creces, pero también se exige sacrificio y es en este punto “Pipita” está debiendo. Y mucho. Recordemos que en ocasiones hay equipos que cortocircuitan el modo de juego del Madrid y se sobreviene el horror para “Pipita”, ningún balón surtido para él y su equipo parece que juega con diez, ya que casi no entra el argentino en contacto con el balón. ES mi opinión, Higuaín debe mejorar el aspecto de juego en equipo, ser más participativo y buscar generarse jugadas el solo, ya que de lo contrario cuando frenan Madrid, Higuaín no solamente se verá en la mira, sino que vendrán los típicos oportunistas de turno a menospreciarlo y a pedir su cabeza.

Y si, por casualidad, Mourinho logra recuperar a un Benzemá en el cual pocos madridistas tienen confianza, pues Higuaín perderá su puesto de titular, toda vez el juego de Mourinho exige la participación de todos en el juego de sus equipos. Karim se ve que está podría ser su última oportunidad con Mourinho y se le ve más participativo en los pocos minutos que cuenta y SI fabrica jugadas. Higuaín en cambio no. No estoy diciendo que Higuaín directamente cambie su forma de juego porque no es así de fácil y además es muy efectivo. Debería de participar más, pedir más el balón, buscar generar el solo peligro por su juego y ser más generoso.
#68 d dijo,

17 noviembre 2010 10:30 am

Por favor, Higuaín le da mil vueltas a Aduriz. Menuda boutade. ¿Qué Higuaín no se inventa goles? Esto es una mentira descomunal. Recomiento volver a ver el Madrid-Getafe de la expulsión de Pepe, don de el Pipa se inventa dos goles de la nada. O aquel gol con recuperación y slalom contra el español en la liga de Capello. O la chilena contra el zaragoza el año pasado, y también el rpimer gol de ese mismo partido.
#69 Sergio Cortina dijo,

17 noviembre 2010 10:31 am

Respeto tu opinión Kurono pero creo que partes de una premisa equivocada o cuanto menos no demostrable. Das a entender que Higuaín ha cambiado su modo de jugar, sus movimientos, por propia in iniciativa y no por orden técnica de sus entrenadores.

Yo entiendo que los técnicos ven que Higuaín es necesario en punta y le ponen ahí. A partir de esto él adapta su juego. Lo mismo que se adaptó a jugar en banda y acabó siendo un interior notable.

Y por cierto, gracias a todos por participar y construir un debaje cojonudo
#70 Kurono dijo,

17 noviembre 2010 10:37 am

Concluyo en que Higuaín puede ser un mejor delantero y ser la referencia del Real Madrid, pero si trabaja para esto. Higuaín tiene virtudes, pero sus defectos son notorios.

Miguel, Higuaín se fabrica algunas veces goles, pero la mayoría son de los denominados “empujabalones”. Y el partido de ida contra el Lyon, si, esa fue la mejor jugada del Madrid y de Higuaín en todo el partido, pero lo que hay que resaltar es que fue la ÚNICA jugada que hizo Higuaín en todo el partido y el único tiro a puerta real que hizo y vino en el momento en que Pellegrini ya había avisado un cambio, precisamente la sustitución de Higuaín por Benzemá. Lo de creerse Maradona, puf, eso sí está fatal, ya que precisamente la generosidad y el pase no son virtudes de Higuaín.
#71 Sergio Cortina dijo,

17 noviembre 2010 10:44 am

Unos datos:

Higuaín hizo 55 jugadas en el área durante la temporada pasada. Fue el tercer jugador más activo en este apartado tras Messi y Cristiano Ronaldo.

Sin embargo si observas cualquier estadística de tiros realizados verás que Higuaín quedó en un discreto 9º puesto (93 remates para 27 goles). Conclusión, se ha convertido en un especialista y no falla tanto como algunos nos quieren hacer ver.
#72 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 11:51 am

kurono

mientes y mientes

Higuain ante el Lyon hizo una gran primera parte,falló la ocasión clara del palo pero reitero que para llegar ahí tuvo que desmarcarse,cosa que dices que no sabe hacer,y burlar al portero.
Y luego tuvo una ocasión que no entró por un paradón antológico del portero del Lyon.
que es chupón????’ haztelo mirar,el chupón es CR.

pero vamos que si a un jugador se le crucifica por un fallo mal vamos. Por esa regla de 3,Raúl hubiera sido un fiasco y debió ser jubilado tras fallar el famoso penalty ante Francia. (fallan los que los tiran o los que tienen huevos a tirarlos,preguntale a Djukic porque Bebeto no tiró el penalty ante el Valencia o porque Etoo no tiró el penalty que les metía en el Mundial de Alemania).

otra de estadísticas: Raúl es sus primeros 4 años siendo titular indiscutible había metido una cifra similar de goles que Higuain (este último siempre discutido y nunca titular hasta este año).

menos que con Raúl no hubo debates y nos ayudó a ganar 3 champions.
#73 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 11:53 am

menos mal quería decir
#74 Davor dijo,

17 noviembre 2010 12:36 pm

A los que quieren ‘un Drogba’, ahi estan los datos:

Drogba a los 22, los que tiene ahora Higuain, había marcado 8 goles como profesional en 3 temporadas en el Le Mans.

Higuain a los 22 ha marcado 90 goles como profesional entre Real Madrid y River Plate.

Si contamos los anyos jugados como profesional, ya que Drogba empezo mas tarde, Higuain lleva 90 goles en 6 temporadas, mientras que en las primeras 6 temporadas de Drogba llevaba 39 goles.

Si os fijais en las cifras goleadoras de las ultimas 3 temporadas Higuain tampoco se queda atras. Que mas quereis? Simplemente os da mas miedo Drogba porque es mas grande y tiene mas potencia?
#75 Davor dijo,

17 noviembre 2010 12:38 pm

Ah, he hecho esta comparación con Drogba. Higuain la sigue ganando con practicamente cualquiera de los delanteros que habeis dicho.

Mirad las cifras de Forlán en el Manchester, anda….
#76 Josh dijo,

17 noviembre 2010 1:59 pm

chu4che:
Desde luego es ridículo decir que a Higuaín se le dicute por que no lo fichó la directiva actual, eso no se sostiene ya que muchísimos jugadores de la plantilla vinieron en aquella época y no se les discute, incluso se les renueva (casos Marcelo o el mismo Higuaín). Vuelvo a decir que Higuaín desde el día uno que llegó a despertado ciertas simpatías por su lucha y caracter y por no esconderse nunca, y también cierto recelo por que a pesar de que marca muchos goles, técnicamente no es brillante, no luce como otros jugadores que el Madrid ha tenido últimamente. De hecho, en todas las encuestas el fichaje que la afición pide con mayoría abrumadora es Llorente, delantero centro. A pesar de que el equipo tiene una carencia notable en el lateral izquierdo (solo hay uno en la plantilla) o en el centro del campo (a pesar de que hay muchos, gente como Gago o Diarrá no dan nivel para el R. Madrid, diría que casi ni para la liga Adelante).
Esto viene a confirmar lo que te decía, no es cuestión de manías persecutorias, hay jugadores que por sus características necesitan demostrar más.
Segundo, eso de que el Bernabeu pita más a Cristiano que a Higuaín… en fin, por ser suave, para nada. Pocos jugadores son más respetados que Cristiano en el Bernabeu, no tanto por su calidad sino por su lucha, garra y sacrificio.
Por último, Van Nistelrooy era un killer, claro, pero además tenía la figura de delantero del Madrid, tenía muchísima calidad para bajar balones, esconderla, jugar de espaldas a la portería y esperar a la segunda línea. Decir que V Nistelrooy no tenía calidad tecnica y que no era una delicia verle controlar el balón y como jugaba al espacio hace muy dificil encontrar delanteros técnicos.
#77 Osiris dijo,

17 noviembre 2010 3:22 pm

Buenas, soy contertulio de chu4che en otro blog y coincido prácticamente en la totalidad con lo que ha venido comentando. De hecho, alguna que otra estadística que ha comentado es de mi cosecha jaja

En el bando más crítico con H20, leo que se le achaca no ser el delantero centro 9 que el Madrid merece. Considero en ese caso que las críticas no deberían ir dirigidas a Gonzalito, sino a los sucesivos presidentes, directores deportivos y entrenadores que no han considerado necesario fichar a un jugador de esas características. A todos. Qué culpa tendrá Higuaín de que le pongan y responda en la medida de sus posibilidades que, sin ser las de un crack, le han valido para crecer y sobreponerse a todo y a todos en un escenario en el que otros muchos se desvanecen cagaditos por la presión. Le ponen de falso extremo por la derecha: 22 goles y partiendo de suplente. Le ponen de delantero centro: 27 goles, la cifra más alta desde Zamorano, ese virtuoso de la técnica (y me encantaba, conste), y resulta que se le critica su escasa participación. Claro, si está para rematar lo que le llega cuando Cristiano, Di Maria u Robben en su día deciden que es momento de pasarla.

También se sostiene que cualquier jugador metería las que Higuaín mete. Ya, claro. Carguémonos todos los mitos del madridismo sólo para criticar a Gonzalo. Un saludo.
#78 Osiris dijo,

17 noviembre 2010 3:27 pm

Ah, y 3 asistencias en la 07, otras 3 en la 08, nueve en la 09, 5 en la 10 y 3 en la presente.
#79 Manu dijo,

17 noviembre 2010 3:28 pm

¿Alguno puede decirme cinco delanteros centros mejores que Higuaín? De esos que notoriamente sean mejores.
#80 Antonio Agredano dijo,

17 noviembre 2010 3:32 pm

@Manu

Rooney, Torres, Villa, Ibrahimovic, Eto´o.
#81 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 3:54 pm

Torres???????

madre mia,como se puede sobrevalorar tanto a un jugador,veo que los medios calan mucho.

Ibra????

se demostró la temporada pasada. y tiene 29 tacos como poco

Rooney????’

estará al nivel,no muy superior.además no se que ha conseguido Rooney pero goles,bastantes menos que el argentino.

Villa posiblemente pero tiene 29 años y no ha jugado en un grande hasta este año.Higuain a los 22 lleva 4 años goleando en el equipo con más presión del mundo.

etoo te lo concedo,rápido,vertical,incansable,buen rematador.
#82 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 3:55 pm

y no olvides a Aduriz o Llorente,cracks mundiales.

ah y Osvaldo,ese goleador
#83 kapo dijo,

17 noviembre 2010 3:58 pm

Antonio, de los cinco que nombras sólo lo cambio por Rooney y pensándomelo muy mucho. Demasiado gallo para este gallinero, la explosión definitiva de Wayne se produjó tras la marcha de Cristiano. Higuaín ya está adaptado, sabe lo que es el Madrid y el Bernabeu y Rooney tendría que aprenderlo. Supongo que triunfaría… pero cosas más raras se han visto. Si ya tenemos a uno que funciona, ¿para que arriesgar?

Torres alias “controles a 20 metros” es un gran delantero… para la premier… No veo a un delantero tan limitado técnicamente triunfando en la liga y menos en el Madrid.

Villa me encanta, el mejor de todos, pero su edad… además no creo que mejorase mucho las cifras de Higuaín (es imposible mejorarlas mucho)

Eto’o e Ibra: Por su edad y su carácter tampoco los cambio por el Pipa.
#84 Antonio Agredano dijo,

17 noviembre 2010 4:06 pm

@chu4che

“te lo concedo”, dice… pues nada, gracias. los otros supongo que no me los admites, no?

@kapo

Entiende que no entre en eso de la personalidad. Una cosa es lo que veo sobre el césped, mis gustos y elucubraciones, y otra cosa creer en la ficción de las incompatibilidades de vestuario y esas historias… tampoco en la edad. Después del rendimiento del avejentado Van Nistelrooy, lo de la edad habría que dejarlo en suspenso.
#85 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 4:11 pm

si claro,VN dio un rendimiento bueno 2 años,los que le quedaban,al tercero lesionado y al cuarto lo mismo.

lo mismo que un delantero de 22 años que tiene 8 o 10 años a alto nivel. Vendase
#86 Dani dijo,

17 noviembre 2010 4:24 pm

Antonio Agredano, ¿Crees que ahora mismo Rooney e Ibrahimovic (y el año pasado si quieres, también) están al más nivel de Higuaín? Discrepo muchísimo. Y eso que me encanta Rooney. Antes pensaba que estaba infravalorado, pero creo que ha bajado mucho su rendimiento (es posible que por las lesiones). Ibra siempre me ha parecido más bonito que bueno. Y Torres no mejoraría la Pipa en nada si lo pusieses en el Madrid. De eso estoy seguro (no creo que le supere en nada, de hecho). La cuestión es, qué 5 delanteros rendirían más que el Pipa en el Madrid. ¿Hay realmente 5 delanteros que aportarían al Madrid un salto de calidad significativo si se les pusiese en el lugar de Higuaín? Yo opino que no.
En España, y en especial “en el Real Madrid”, hay una tendencia a valorar más el nombre y la media que tienen los jugadores en el FIFA que la realidad (uno mira y dice ¡Ala! Rooney tiene media 87 en Hiaguín 86, eso es porque Rooney es una estrella mundial y el Pipa no).
Hay algo de lo que en España no nos damos cuenta. Y es que el Pipa ya es una realidad y uno de los mejores delanteros de Europa. Lo triste es que se le siga discutiendo.
No está mal recordar que cobra menos de la mitad que Benzema, por cierto.
Un saludo
#87 Dani dijo,

17 noviembre 2010 4:25 pm

Por cierto, habrá que estar atentos a la campaña que empezó ayer en el chuflablog (si se me permite la expresión) de Inda contra Higuaín.
Otro saludo
#88 Ramón Flores dijo,

17 noviembre 2010 4:29 pm

Libra por libra (sin entrar en consideraciones sobre la edad o similares) me salen exactamente cinco delanteros fuera del Madrid que en mi opinión son mejores que Higuaín: Messi, Villa, Eto’o, Rooney y Drogba.

Saludos.
#89 Full Norbert dijo,

17 noviembre 2010 5:14 pm

Creo que esa es buena pregunta, pero, para ser más específicos, yo planteo otra distinta: ¿Qué cinco delanteros puede fichar el Real Madrid que puedan tener un nivel como el de Higuaín? No lo digo teniendo en cuenta las edades, hablo de buenos delanteros que estén en el mercado, que los clubes estén dispuestos a venderlos. A mí como mucho se me ocurre Llorente y tengo mis dudas de si daría el mismo rendimiento goleador en el Madrid que Higuaín y dudo aún más que lo quiera vender el Athletic.

Y esto lo digo siendo del Barça, y es que me gusta Higuaín porque se ha currado ser titular como pocos.
#90 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 5:23 pm

ramón

te reitero que fuera del Madrid pueden ser lo que quieran como era Benzema,el problema es rendir aquí,cosa que por ejemplo Benzema no ha hecho (ojala lo haga).

Messi es obvio que es mejor que Higuain pero no es un 9,Villa está a un nivel parecido ahora a sus 29 años,a los 22 estaba en el Gijón. El actual Drogba no supera por mucho a Higuain y tiene 32 tacos.

el problema es querer que Higuain sea como Drogba cuando sus características son muy distintas. Higuain es un segundo punta que podía jugar por la banda que por obligaciones del guión ha sido reconvertido a delantero centro. Y en dos años como delantero centro sin ser titular en un equipo segundón como fue el Madrid de los dos últimos años (con de segundón me refiero a no dominador) ha marcado 50 goles en liga. Donde hay que firmar????? a poco que el equipo empiece a ser dominador se va a hinchar.

para mi el Madrid tiene a los 2 mejores delanteros jóvenes del momento,Higuain y Benzema. Ninguno es un 9 puro,pues no. De ahí que se quiera a Llorente,para tener más opciones de juego dependiendo del rival y de como juegue.
#91 Ramón Flores dijo,

17 noviembre 2010 6:06 pm

@chu4che, mis cinco ejemplos no están en el Madrid, es cierto, pero han rendido espectacularmente en equipos de alto nivel y con exigencia máxima.

Saludos
#92 emedepan dijo,

17 noviembre 2010 6:18 pm

Ya que nos gusta tanto esgrimir lo de la edad y la proyección futura, si tiramos las estadísticas, las dos primeras temporadas de Higuaín son peores que las de Bojan, teniendo el segundo tres años menos. Así que extrapolando, con 29 años:
Bojan >>> Higuaín >>>>>> Villa, Etoo, Drogba, Ronaldo….

No sé porqué el Barça no sienta entonces a Villa (o lo vende más bien) y pone a Bojan de titular.

Digo yo, que si todos tenemos claro que un delantero alcanza su madurez a los 26-28 años y que por eso no son comparables los grandes cracks con Higuaín, que diablos hace el Madrid conformándose AHORA con un delantero no maduro? Ya tendrá tiempo Higuaín de ser el gran titular cuando tenga esa madurez., no?

Pues eso, que lo de la juventud no pinta nada en este debate.
#93 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 6:22 pm

que las dos primeras temporadas de HIguain son peores que las de Bojan?????? madre mia que mal estamos por Dios.

más bien temporada y media,siendo suplente y jugando en la banda marcó 9 goles,varios importantes como el del español,barca y osasuna.

pero nada,vendase
#94 emedepan dijo,

17 noviembre 2010 6:39 pm

Bueno, creo que el primer año de Bojan si le decías a alguien que lo cambiabas por Higuaín poco menos que te llamaba demente… Y con tres años menos, lo cual es un mérito fundamental por lo que decís alguno.

Creo que en los 93 que llevamos nadie ha dicho que Higuaín sea un paquete y que haya que venderlo. Joder, no creo que haya habido tanto quorum en otras discusiones de DDF sobre un jugador. A ver si tanto defenderle de ataques inexistentes va a denotar una falta de seguridad en sus capacidades…

Repito, se discute si AHORA tiene que ser el delantero centro del Madrid. O sí el año pasado debía serlo (si quizás los 66 millones de Kaká hubieran sido para traer a un tal Villa que estaba a huevo…).
#95 Manu dijo,

17 noviembre 2010 8:04 pm

Resumiendo en total habéis puesto 7 mejores. Los ordeno según mis preferencias:
- Messi. No se si es su mejor puesto, pero ahí también sería el mejor del mundo.
- Rooney: para mi es un megacrack, siempre me ha parecido buenísmo. Juega en cualquier sitio. Necesita volver a centrarse..
- Drogba: todos los centrales están incómodos con él. Muy poderoso y con buena técnica.
- Villa: siempre busca el gol. Es muy vertical y se asocia bien. Lleva años en la élite.

Los otros tres no son notoriamente mejores:
- Torres: ha mejorado mucho. Demasiadas lesiones.
- Eto´o: muchos años a alto nivel. Este año ha empezado fuerte. Creo que está en declive
- Ibrahimovic: su carácter y compromiso están en duda.

De todos para mi, sólo los tres primeros cumplen lo que Agredano dice, “leches, que viene éste”. Los demás no.

Y cómo el debate va más en la linea de que Higuaín no debería ser el delantero centro del RM (no su calidad).
Situación RM, planificación 2010-11. Objetivo delantero centro.Dos alternativas:
- Asumir que Benzema no es lo que esperaban (no va con FP)
- Vender a Higuaín y traer un pata negra.

Messi imposible. Rooney casi imposible.
Drogba (Eto’o e Ibra), empiezan la cuesta abajo y no son baratos. Cambiar a Higuaín por cualquiera de ellos sería un error histórico.
Torres, además de un precio exorbitante, nunca jugaría en el RM.
Sólo Villa podría considerarse. Tiene ganas y hambre. Se integraría de inmediato.

Y ahora me tiro un largo (que nunca podrá demostrarse), el Arsenal con Higuaín y Diego Alves se llevaría la Premier.
#96 custardoy dijo,

17 noviembre 2010 8:14 pm

Manu

Buen resumen.

Respecto a la planificación de la próxima temporada, la ventaja de este nuevo modelo que se ha implantado esta temporada en el Madrid es que la opinión de Mou pesa y pesa mucho. Como Karim no espabile ya tiene pie y medio fuera del Madrid (le guste a FP o no). Por lo menos Benzema todavía es joven y sigue manteniendo buen cartel en el mercado, lo de Kaká tiene peor pinta. Habrá que ver en qué condiciones reaparece en enero y cómo se adapta a lo que quiere Mou.
#97 chu4che dijo,

17 noviembre 2010 8:58 pm

pues vendase y como el que venga no meta goles ya veremos lo que pasa.

cambiemos al que los mete año tras año por uno que no sabemos como va a salir.

cometamos el error del Barca con etoo,adelante.
#98 Osiris dijo,

17 noviembre 2010 9:00 pm

El problema al que creo muchos críticos de Higuaín os referíis es de planificación deportiva, no de Higuaín. Fichamos a carísimos galácticos enganches (dinero aprovechable para otro crack) que en realidad son segundos delanteros y descartamos a Cesc (juega de lo mismo que Kaka según dijo Valdano y no hacía falta). Nos desprendemos de delanteros tipo 9 por diversos motivos (Huntelaar cumplió lo poco que jugó; 8 golitos en no muchos partidos de titular); Negredo (no sé si el quería irse para tener minutos);e incluso Van Nistelrooy ( quizá si no se hubiera ido para intentar disputar el Mundial podría haber seguido y para desatascar partidos). Fichamos, eso sí, a la gran esperanza europea: Benzema, pero algo de su espíritu continúa en Lyon y le continuamos esperando.

De tal modo que no nos queda más remedio que poner al francoargentino con cara y hambre de Raúl… nos salva los muebles durante meses y encima le ponemos a parir cada domingo porque un día la envió al palo. Vaya día, por cierto. O porque corre feo o no hace anuncios de terror.

Acepto que pueda o no gustar, pero no se le puede reprochar su rendimiento más de lo lógico a quien costó lo que costó, llegó a la edad que llegó, tiene la que tiene, cobra lo que cobra y presenta los números que presenta. Si falla se dice, si chupa se dice, pero no se le puede poner la diana cada partido. Se escriben y dicen falacias de continuo sobre él (no me refiero aquí) y eso propicia también que se le haya cogido más cariño, aunque uno ya adivinó lo que venía de River al poco de jugar de blanco.

El problema es Benzema, no Higuaín. Si Benzema hubiera respondido como lo que costó y se presumía, posiblemente Gonzalo seguiría de suplente, quizá aprovechando sus oportunidades y aceptando su rol en el equipo. O no y habría que venderlo para fichar a una promesa que pudiera suplir a Karim el asustadefensas en cualquier momento. Y quizá entonces ficháramos a un tal Gonzalo de River que apunta maneras.
#99 Osiris dijo,

17 noviembre 2010 10:04 pm

Finalizo: golito de Benzema con Francia. Ojalá comience a meterlos con el Madrid. Y ojalá jugaran más tiempo juntos Karim y Gonzalo. Pero claro, parece que no es posible más que en Copa.
#100 Josh dijo,

18 noviembre 2010 2:26 pm

Que resúmen más bueno Osiris!!
#101 Genki dijo,

19 noviembre 2010 3:05 am

Algunos de los que opinan de Higuaín deberían ver simplemente un partido de cuando llegó, a uno de ahora, cuando vino era un flaco con pelo greñoso, ahora es grandote, y todavía está cogiendo cuerpo.

Hay gente que dice que no hace goles, y yo les digo: Getafe, Zaragoza o Mallorca, son golazos, no golitos. Hay gente que dice que no marca a los grandes, sí, cierto, en Europa, porque en Liga ha marcado a los 6 o 7 equipos más importantes, y creo que en 6 ha repetido. Hay gente que dice que no surte, bueno, el año de Juande fue de los que más asistencias dió, con 9, más sus 2 goles, un total de beneficio de 31 (22+9), ese año todavía jugaba más escorado a la banda, sabe dar buenos pases desde la banda, este año lo ha demostrado.

¿Qué otros delanteros lo harían mejor, incluso de nivel medio? ¿Qué en un grande hay más posibilidades de marcar? Que se lo digan a Rooney, que en el ManU, sólo el año pasado supero los 20 goles (26).

No es el mejor delantero del mundo, pero tiene 22 (para 23) años, ahora es cuando hay que decir que delanteros de su edad (año arriba, año abajo) son mejores: Messi, obviamente; Pato también, ¿quizás Benzema? Es que comparar a un chaval de 22 años, con tíos de 28, si hoy vendes a Higuaín, compras a Drogba, y encima Higuaín sigue evolucionando es pan pa’ hoy, pan para mañana.
#102 juego_limpio dijo,

20 noviembre 2010 12:47 pm

Ha demostrado con creces que es delantero para el Madrid, para jugar en este club no basta con el nombre o con lo q se supone q se es en otros clubes, hace falta meter los goles aqui. Cuanto talento paso y pasara q en Chamartin se disuelve como azucarillo en el cafe, no me pregunten los motivos, unas veces sera culpa del jugador otros del club, otros del entorno…
Higuain vino sin ser nadie, es como si hubiera subido del filial y a base de compromiso, saber estar y por supuesto goles se ha hecho un nombre, por tanto tiene y ha demostrado lo que a otros supuestamente mucho mejores que el habria q verles y es saber jugar en el Madrid, eso saben hacerlos muy pocos.
#103 Kurono dijo,

20 noviembre 2010 11:32 pm

A ver, utilizo mi derecho de respuesta:

Nunca dije que Higuaín no era un delantero válido para el Madrid, lo es y vale con creces. Pero, hasta el momento (y suscribo lo que digo), sigue sin ser tan participativo en el juego y las combinaciones. Ya es goleador, entonces que mejore su participación en el juego, que bastantes partidos se la tira con la caña de pescar aislado del resto y eso, francamente se ve mal.

chu4che, actúas como fanático. Querer verle alguna virtud a Higuaín en los dos peores partidos que ha tenido es lamentable. Y no soy mentiroso, me tragué el 80% del partido contra el Lyon en Gerland vi a Higuían en la misma línea que sus compañeros, MAL y MEDIOCRE; alguna duda revisa mi análisis de ese partido, aquí en DF está y verás que puse a todos en caldo, critiqué la intrascendencia de C Ronaldo, lo mal que se vio Kaka, lo espantoso de Granero, lo blanda y triste de la defensa (mención espcial a Marcelo y Ramos, bailados y ridiculizados por Govou). Ahora si te refieres por ser el “más peligroso”, a esos disparos cuyo rumbo es fuera del arco o esos tiros flojitos que no asustan a nadie, adelante, engáñate, esos disparos se hacen un montón por partido y nadie dice que sean trascendentes o importantes y a veces no los contabilizan. Punto aparte para el mano a mano que paró Lloris en la segunda mitad, ya Pellegrini había decidido quitar a Higuaín de la cancha (aunque, hubiese sido más justo sacar de la cancha a Granero o a Kaka). No quita para nada que ese partido fuese una calamidad y que, con la excepción somera de Arbeloa, nadie se salvó. La vuelta, Higuaín fue más activo y participativo en la primera mitad. Fue estrellarse el balón en el palo y vino la caida moral de Higuaín, que no lo ví realizar otra acción de importancia (tal vez un tiro).

Y a los que mencionan que con 22-23 años juega en el Madrid y mencionan que Villa o Drogba a esa edad jugaban en el Sporting o en el Le Mans de una Segunda división, SÉPANLO, es más meritorio anotar goles en clubes humildes y en divisiones de plata donde se lucha más y es más dura la defensiva. Higuaín tuvo la suerte de recalar en el Madrid y la aprovecha, cosa meritoria porque hubo un tal Anelka que llegó al club merengue y salió por la puerta de atrás. Villa y Drogba se tuvieron que fajar para ser estrellas, cosa que nadie lo ve sino hasta que están en la cima y eso no es fácil, en el camino Villa pudo ser otro Mendieta o Portillo de la vida y hoy día cuando hablan de Villa en las calles se refieren a un crack mundial (p.e.); Drogba que hasta los 21 tuvo oportunidades de lucirse, calvario de lesiones, un modesto como el En Avant de Guingamp, eso nadie lo recuerda o “quiere” recordar. Y es triste que para considerar “crack” a un jugador, este por fuerza debe jugar en el Madrid, Barcelona, Inter, Milan, Manchester United, Chelsea, Arsenal, Juventus y Bayern Münich y que jugadores “buenos” (no cracks) solamente encontramos en el Atlético de Madrid, Aston Villa, Roma o similares. Pensamiento triste.
#104 Osiris dijo,

21 noviembre 2010 11:29 pm

Contra las sensaciones de cada uno lo único que cabe aportar son los números, en este caso el de asistencias de gol logradas por Higuaín. Las puse por ahí arriba, creo, y no son malas. Los pases desde la banda como el de ayer a Ozil (segundo gol) o aquel balón raso a Cristiano en un partido anterior, ¿son válidos como ejemplo de asociacionismo y participación en el juego? Hay muchos más.
#105 chu4che dijo,

22 noviembre 2010 9:04 pm

cuando he dicho yo que Higuain hizo buen partido en Lyon?????? kurono ,sabes leer????
hizo muy buena primera parte ante el Lyon,lástima el gol que falla,la otra que tuvo le hizo un paradón el portero.

fanático??? los fanáticos son aquellos que no reconocen defectos.ya dije que de cabeza tiene que mejorar,como en juego de espaldas.
pero vamos,cuando llegó se le achacaba que no marcaba pero si combinaba,ahora se le achaca que no combina,nunca acierta el tio,eso si,7 goles este año,solo en Liga,en 12 jornadas.
que siga sin combinar,mientras que marque que problema hay????

CR combina??????’ poco o nada y los marca de 3 en 3. eso si,mira quién ha dado más puntos este año al Madrid o quién ha marcado los goles que rompen los partidos, recuerdo el 1-0 al racing y dar el siguiente a CR,el otro dia en Gijón marcó el único gol, abrió el marcador ante el Bilbao y en MIlán. Pero vamos,son goles de chichinabo,los mete todo el mundo,sobre todo el del sábado,desmarque con control orientado y aguante de tarascada del defensa y tiro al otro lado. Lo hacen todos,hasta Osvaldo.

pero vamos,que sigan dudando del argentino que por cierto sienta en el banco a gente como Aguero o Milito (el mejor delantero de la champions el año pasado).

Será casualidad

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack