Lo pensamos muchos, pero nadie lo había dicho en voz alta hasta que Manolo Preciado lo dejó caer en rueda de prensa el otro día. Carlos Marchena, aparte de zaguero duro y expeditivo que ha desarrollado una carrera notable y batido el récord de partidos invicto con la selección, se ha caracterizado siempre por ser uno de esos jugadores “listos”, expertos en el otro fútbol, en confundir, fingir, simular y engañar. Sin igualar su insuperable actuación en La Rosaleda, por la que aspira este año al Goya al mejor actor de reparto, el sevillano exageró con solvencia un leve toque de Eguren dentro del área que Rossi transformó en el gol del empate del Villarreal. Visto que en España no es costumbre sancionar este tipo de comportamientos, y que el pícaro, no sólo en el fútbol, es frecuentemente admirado y jaleado siempre que no haya sido descubierto, los que abominamos de este tipo de tretas y trampas recibimos con un halo de esperanza las declaraciones del entrenador del Sporting. Ya que no podemos esperar medidas como la tomada recientemente en Italia contra Krasic, celebramos que se señale públicamente al tramposo, para que al menos su nombre esté en boca de todos y los árbitros, para juzgar sus acciones con equidad, lo miren de entrada como lo que es: un sospechoso habitual.
RSS
#1 Gontxo dijo,
2 noviembre 2010 4:18 am
Sí señor. A Preciado por decirlo, y al autor de este artículo por darle voz.
Y como bien dice Preciado, habría que exigir a los áribtros más conocimiento sobre jugadores y como actuan.
#2 kiko dijo,
2 noviembre 2010 6:17 am
Grande Preciado¡¡
Es un entrenador que me gusta ya de por si,siempre trata que sus equipos jueguen al futbol y es muy querido alla donde va y debe de ser por algo.
Gran verdad la que dijo,y yo creo que lo que deberian hacer los arbitros es tener cuidado cuando el protagonista sea Marchena o alguno del gremio,aunque no desconfien siempre,que se anden con más cuidado.
Un saludo desde http://www.hablemosdeldeporterey.blogspo.com
Un lugar de encuentro de gente a la que le guste el futbol donde se puede opinar siempre desde el respecto,proponer nuevos temas o lo que se os ocurra. Si tenés tiempo el último post habña acerca de la figura de Del Piero
#3 M dijo,
2 noviembre 2010 8:59 am
claro que sí… también me acuerdo ahora de cuando le hizo nosequé técnica japonesa a Raul para que pareciera que lo había matado, o cuando la uefa en el partido contra el inter lo suspendió dos partidos por recibir un manotazo de burdiso o que le acorralaran en el vesturio… o la cantidad de jugadores que ha lesionado de gravedad… que va a ser si no recuerdo mal… ninguno…
estoy de acuerdo que Marchena a veces exagera pero no es ni de lejos el que más lo hace… estoy esperando que el mismo autor haga un post sobre Alves o que a Pepe directamente no le deberían dejar jugar, pero meterse con Marchena es más fácil…
ni que decir tiene que cuando hace algo con el Valencia o el Villareal la prensa encima, cosa que no se hizo cuando ganamos la eurocopa…
lo que no dice el autor es que los sospechosos habituales son aquellos que señala la prensa…
#4 Oltra boys dijo,
2 noviembre 2010 10:46 am
Ya sabemos como se las gasta Marchena, es un pícaro, y un experto “del otro fútbol”, bien es verdad.No me gustan determinadas acciones que hace en el campo, lo digo claramente.
Ahora bien, concuerdo plenamente con M, también lo hace habitualmente Alves, por ejemplo, y aquí no se dice nada de eso, puestos a señalar, señalamos.Tampoco Sergio Ramos le va a la zaga.
Siempre igual, siempre.
PD Yo admiro y he admirado siempre este blog, pero últimamente se ha contagiado un poco “de la mouriñización” de la prensa española, una pena.
Sin embargo, yo seguiré leyendo aquí, siempre estaréis un escalón por encima del resto, porque ya aparecerá Borja, Antonio , Sergio o Pol con algún articulazo cuando menos te esperas.Dicho todo ello con el mayor respeto y admiración hacia vosotros, no quiero en absoluto que os lo toméis a mal.
#5 Guillermo.Llinares dijo,
2 noviembre 2010 10:53 am
En ese mismo partido hay otras dos dudas de posible penalti a favor del Villareal, mucho más claros que el que se acaba pitando, si alguien ve la repetición, Marchena se escurre el mismo hacia abajo, encogiendose, en ese mismo partido ya habia recibido una amarilla por tratar de engañar al arbitro.
La frase de Preciado como siempre con razón, pero si uno mira el ADN de cada jugador, el arbitro no hubiera expulsado al jugador del Villareal por el encotronazo con Barral.
#6 Lobo dijo,
2 noviembre 2010 11:00 am
Siento discrepar con la mayoría de vosotros. Considero que dos de las cosas que hacen al fútbol tan interesante son la incertidumbre, es decir, es de los pocos deportes en los que un Hércules o un Mallorca pueden hacerle daño a un grande y que condensa gran parte de las emociones y experiencias de la vida real. La picardía es parte del fútbol y de la vida. Negarlo no tiene sentido. Dominar el otro fútbol no es fácil. Prueba de ello es que pocos lo hacen. No podemos dar la espalda a la realidad: Marchenas existen en todos lados y es, en parte, uno de los atractivos del fútbol. Los buenos siempre ganan…en Hollywood!
#7 miguelbuke dijo,
2 noviembre 2010 12:35 pm
Estoy de acuerdo con lo de Marchena, y que es un “sospechoso habitual”. Pero tengo ganas de ver qué dirá preciado cuando sea uno de los suyos el que se tira y provoca un penalti (¿alguien sabe si eso ha pasado ya?), apuesto a que se hará el loco y soltará frases como “yo estaba mirando a otro lado” o “mis jugadores me han dicho que era muy claro”…
Vamos, lo de siempre.
#8 ese_joose dijo,
2 noviembre 2010 1:00 pm
Los arbitros estan para arbitrar lo que ven, no tienen tiempo material (y aunque lo tuvieran no deberían) para reflexionar sobre quienes son los que se ven enueltos en las jugadas. Ellos solo han de ver “bultos”
#9 rantamplan dijo,
2 noviembre 2010 2:10 pm
@Lobo
Yo creo (y confío) que si no hay tantos dominadores del “otro fútbol” es pq precisamente la mayoría no quiere dominarlo (pq creen en un juego limpio o por las razones que tengan). En mi opinión, es un lastre para el deporte y además desvirtúa el juego ya que muchas veces tiene incidencia directa sobre el resultado. Hacer trampa es hacer trampa, aquí y en Pekín, en el fútbol y en el ping pong.
#10 Ramón Flores dijo,
2 noviembre 2010 2:12 pm
@rantamplan Amén.
#11 Lobo dijo,
2 noviembre 2010 3:24 pm
Es que yo considero el otro fútbol parte del fútbol. Este es un juego de vivos, de despiertos. Pero no penséis simepre en el lado negativo, que no niego que exista. Hace poco vimos un ejemplo: el gol de Nani a Gomes. Fue pura picardía del portugués. Yo no defiendo el que va alesionar a un rival con toda intención…pero el que se tira y no lo pillan…Si lo ve el árbitro a mi me parece muy bien que lo expulsen pero si no le ven…Es mi opinión aunque entiendo vuestra postura perfectamente.
#12 Cristian dijo,
2 noviembre 2010 5:13 pm
@ Lobo
El fútbol es un deporte de pillos, pero pillo es Nani al meter ese gol en el que el portero peca de tonto, pillo es Pinto por silbar y engañar al delantero del Copenhage. Pero Marchena es un defensa que me cae mal cuando no juega en tu mismo equipo: Grita con rabia, con brusquedad, intimidando a los rivales, entra con dureza, y luego es el primero en hacer un teatro desproporcionado cuando alguien se le acerca o le tose la nuca. Es algo así como sumar los defectos de Ramos y Alves en uno.
Reyes y Alves son de la escuela Sevilla, al igual que Capel y otros, y tienen la osadía de, siendo capaces de hacer las cosas bien y jugar como saben, trastabillarse con el viento y caer fulminados ante miradas rivales como si les hubieran roto algo cuando les robaban el balón hábilmente. Eso no me parecen pillerías, eso me parecen jugadas poco deportivas, antideportivas, y no me gustan. El día que aquí sancionen esas jugadas antideportivas como lo hacen por ejemplo en Italia, se acabarán los cuentos, y el fútbol ganará.
El Hércules creo peligro y mucho fútbol ante el Madrid sin necesidad de valerse de esas estrategias. La falta de físico, y la pérdida de su delantera al completo propiciaron la derrota esta vez, pero ya veremos la próxima….
#13 pol dijo,
2 noviembre 2010 7:31 pm
Yo no concuerdo con el articulo. No me gustan estos jugadores pillos o como se les quiera llamar (tampoco Nani ni Pinto, y soy del barca, me gustan cuando se pasan de listos), pero no creo que el arbitro tuviera que tener en cuenta la historia del jugador a la hora de juzgarle. A lo mejor es inevitable, pero en la medida de lo posible el arbitro tiene que juzgar lo que ve, las acciones de ese partido. Creo que si se tuviera en cuenta la historia del jugador se cometerian bastante más injusticias que ahora.
#14 rantamplan dijo,
2 noviembre 2010 11:59 pm
@Lobo
De acuerdo contigo en lo de Nani, hay cosas de pillos como esa que te aprovechas pq el rival está en la parra. Pero sí, yo me refería sobre todo a lo que Cristian ha explicado tan bién. Tirarse en el área… Digamos que para mí está en el limbo, no me parece correcto, pero pitarlos es dificil ya que lo que se suele hacer la mayoría de ocasiones es exagerar un toque del defensa por lo que no puedes amonestar a ninguno de los dos.