Viendo las imágenes, poco se puede añadir. Jugada dudosa dentro del área de los Spurs, el balón que queda en poder del meta del equipo londinense, y a partir de ahí, el sainete hecho gol. Personalmente, echo un poco en falta algún gesto de consuelo de Nani hacia Heurelho Gomes y un poco menos de estrepitoso alborozo en la celebración. Nadie merece tamaña crueldad.
El gol tonto de la semana: Nani al Tottenham |
oct
31 |
Etiquetas: Heurelho Gomes, Manchester-United, Nani, tottenham-hotspur Permalink
Trackback
|
Secciones: Premier League, Vídeos |
« El Barça luce su versión más bella | Sospechosos habituales »
Noticias relacionadas
12 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack






RSS
#1 Juan00Perez dijo,
31 octubre 2010 3:11 pm
El gol tonto de la jornada desde luego, Nani tiene un espíritu de pillo en la cara y de cara a portería. Un auténtico genio y un gol para la historia de las pifias de porteros.
#2 El gol tonto de la semana, y posiblemente del año dijo,
31 octubre 2010 3:52 pm
[...] El gol tonto de la semana, y posiblemente del año http://www.diariosdefutbol.com/2010/10/31/el-gol-tonto-de-la-sem… por dennis_b hace 2 segundos [...]
#3 Deivid dijo,
31 octubre 2010 5:20 pm
Yo reconozco que Gomes tiene culpa (y es un primo de cuidao)…pero que clase de ley de la ventaja aplica el arbitro para que el perjudicado por la mano, encima reciba un gol? Porque el arbitro no pita la mano de Nani?
#4 David dijo,
1 noviembre 2010 12:03 am
Totalmente de acuerdo.
No acepto que se discuta el penalty. No lo hay
No acepto que el árbitro no pite mano de Nani. La hay.
La jugada representa una total dejación de funciones del árbitro. Este señor en vez de poner calma y ordenar el juego se queda lejos y en una posición contradictoria ni gesticula para un lado ni para otro. Mientras todo el mundo está que no sabe que hacer y ya se sabe, a río revuelto ganancia de pescadores y Nani es un pillo como buen Ibérico y latino que es.
http://escenapremierleague.blogspot.com/
ANÁLISIS DE LA JORNADA PREMIER CON ESTADÍSTICAS Y DECLARACIONES
#5 an_dario dijo,
1 noviembre 2010 1:04 am
El gol es tonto pero fue gol gracias a la mala gestión del árbitro en la jugada. Igual, para la historia va a quedar que Gomes quedó con cara de tonto (valga la redundancia). Como el que más!
#6 ivan dijo,
1 noviembre 2010 12:42 pm
ya lo dije yo en bardeportes, menos que que aqui hay gente que ve la mano
#7 sila dijo,
1 noviembre 2010 2:59 pm
¿Culpa del arbitro? Vamos, por favor. Que el balón no estaba en disputa Gomes ya tiene la pelota, ley de la ventaja muy bien aplicada. preguntale a cualquier portero si prefiere una falta en el suelo o el balón en las manos. Lo que Gomes haga o deje de hacer con la pelota ya no influye, como si se mete el gol el mismo… Y si Gomes como parece suponia que habian pitado falta, pues culpa suya también… ¿actitud confusa del arbitro? No puede haber o pita o no pita y no habia pitado, el pito es lo que marca la señalización. Pifia de Gomes como la de Toni contra el Español
#8 Julio dijo,
1 noviembre 2010 4:30 pm
‘Echo (sin hache) en falta…’ Borja…
#9 Pol Gustems dijo,
1 noviembre 2010 4:55 pm
Supongo que la celebración de Nani es así porque él entiende que sí le hicieron penalty en la jugada anterior
#10 Lobo dijo,
1 noviembre 2010 5:29 pm
En cualquier caso, Gomes está cerca de atajar el balón. Nani demostrando para qué sirve el fútbol de la calle.
#11 cienxcienfutbol dijo,
1 noviembre 2010 5:44 pm
Gomes vive habitualmente en la parra, no ha hecho más que volver a demostrarlo. Nani muy inteligente.
#12 Jorge dijo,
1 noviembre 2010 10:28 pm
Pensando en proximos posts…
Alguien me puede explicar lo del Lazio???
Gracias.