Anda el mundo Twitter con cierto revuelo tras la publicación, ayer la primera parte y hoy la segunda, de una jugosísima entrevista a José Manuel Díaz, el ‘hombre Premier’, en el blog de El Acusica, en Yahoo Eurosport. Decir que las reflexiones de la que fue voz de la Premier League durante las tres últimas campañas son incendiarias es quedarse corto, muy corto.
José Manuel se despacha a gusto con frases como “Allí falta la libertad de expresión, allí no te dejan trabajar, todo es enchufismo, todo es amiguismo, da igual la valía de tu trabajo, aquello es el caos” o “allí el trabajo no tiene ningún valor, y ése es mi único aval, el trabajo, pero eso en TVE da absolutamente igual“, refiriéndose al ente público. No deja títere con cabeza, aunque hace honrosas excepciones entre algunos de sus antiguos compañeros.
En la segunda parte de la entrevista, Díaz nos cuenta cuál ha sido su situación profesional desde que se viera obligado a dejar RTVE a finales de la temporada pasada. Sus opciones (frustradas) en la radio, y su rocambolesca idea de vivir el fútbol desde un cine o un teatro.
Una entrevista imprescindible, que va a seguir dando que hablar durante los próximos días.
Enhorabuena a El Acusica y a Eurosport por haber conseguido lo que muchos anhelábamos.
Entrevista a José Manuel Díaz| Primera parte
Entrevista a José Manuel Díaz| Segunda parte








RSS
#1 chimoeneas dijo,
8 octubre 2010 2:03 pm
Es raro, rarísimo que alguien digamos importante raje de esa manera. Me encantaba como narrador de partidos, ahora me encanta por su sinceridad y por no tener miedo a decir lo que piensa
#2 Palomares dijo,
8 octubre 2010 2:10 pm
La entrevista está muy bien, pero no sé si perjudica más que ayuda a Díaz. Aparte de la manera descomunal de rajar de prácticamente todos -que amigos no le va a traer, porque sacude en cada casa- habla de negociaciones en marcha a medio hacer; que si le ha llamado Fulano y le contestó MEngano y tal y cual. No sé, no creo que les haga mucha gracia a los interesados que se ventile con tan poca discreción sus movimientos.
Es verdad, por otra parte, que son declaraciones aparentemente muy sinceras, pero no puedo por menos que desconfiar de la gente que presume de que no hace política de despachos una y otra vez. Como la gente en Gran Hermano que dice que van de frente.
#3 Borja Barba dijo,
8 octubre 2010 2:12 pm
Comparto la visión de @Palomares sobre el asunto.
O sea, bien, pero regular…
Creo que se ha equivocado “profesionalmente”, aunque a nosotros, espectadores/lectores que le echábamos de menos narrando, nos haya venido de perlas.
#4 remate dijo,
8 octubre 2010 3:23 pm
La verdad es que es un suicidio a pleno sol. Otro profesional desaprovecahdo y maltratdo más, orillado por los mediocres y superado por los idiotas. Por cierto, me encanta que salve al gran Esteban Gómez, siempre lo he admirado y confirma la impresión que tenía de él.
#5 Lasambadelfutbol dijo,
8 octubre 2010 4:17 pm
Es triste decirlo pero es la cruda realidad de una gran parte del periodismo deportivo español. Los enchufismos, los amiguismos y los fotofismos están de moda para conseguir progresar profesionalmente. Lo más triste es que de nuevo hablamos de RTVE, lo cual podría pasar totalmente inadvertido si esta situación ocurriese en una empresa privada pero que esto siga pasando en el ente público…
#6 RoNiN dijo,
8 octubre 2010 4:36 pm
Esto pasa en todos los aspectos de la vida, y sinceramente, no deja de resultarme anecdótico.
Si, le han puteado, pero bueno, aireándolo poco gana (a parte de las perras que le den por la entrevista, claro). Su trabajo no se lo devolverán.
#7 Piliniak dijo,
8 octubre 2010 4:47 pm
La sinceridad se convierte en cobardía cuando llega tarde.
#8 Robert Martínez dijo,
8 octubre 2010 4:59 pm
A mí me encanta que alguien destroce todos los códigos y hable sin tapujos. Siempre es más común cargarse al mensajero en lugar de atender a lo que dice. .
#9 tubilando dijo,
8 octubre 2010 6:19 pm
Raja de los directivos de RTVE y, en particular, de Paloma del Río, Sergio Sauca y, además, de Roberto Gómez. Es agradecido con De la Morena, Petón, Lourdes García Campos y Esteban Gómez. Valora a Roncero, Rivero, Del Toro y Carlos Martínez.
José Manuel Díaz también aparecía en Estudio Estadio, donde lo dejaban para el final. A veces intervenía 5 minutos, otras 2 y, en ocasiones, 30 segundos. De vez en cuando sacaba a relucir su sarcasmo ante semejante falta de respeto. Este hombre venía con su trabajo preparado, sus resúmenes, sus comentarios y, a menudo, era interrumpido porque se acababa el tiempo.
En las retransmisiones era dinámico, hablaba de fútbol y de la historia que rodea a los clubes y los estadios ingleses, dejaba de lado el amarillismo, sus filias y sus fobias, y, en general, nos hacía amenos los encuentros. Además, su idea de alquilar un cine nos da una idea de su interés por el fútbol, por el juego en sí, y no por la basura que lo rodea. Y manifiesta algo que veo claramente: A muchos periodistas no les gusta el fútbol.
Podría haber sido más comedido, pero da la impresión de que sabe bien qué cosas no está dispuesto a hacer, y que tipo de trabajo le agradaría lleva a cabo. Está claro que se cierra algunas puertas que no le interesan, pero otras quedan abiertas.
No tengo recuerdos de este hombre anteriores a 2007, sólo de su trayectoria en TVE con la Premier, por lo que no se a qué se refiere Piliniak.
#10 Leon el africano dijo,
8 octubre 2010 11:01 pm
Tiene un punto Antonio Gassett, pero menos culto que el del cine, más de taberna. Lo que dice de TVE lo pueden firmar el propio Gassett, la Calaf,…
#11 desde la barrera dijo,
9 octubre 2010 12:23 am
El mejor comentarista de fútbol junto a Carlos Martínez.
La entrevista rajando de todo dios me parece bastante mal.
Lo que dice de Roncero… puede que sea un gran tipo, no lo discuto, pero yo tambien y aquí estoy en mi sofá.
Tomás Roncero me parece de los peores periodistas deportivos del país, representante del periodismo deportivo estilo aqií hay tomate, representado por gente de marca,as, sport, mundo deportivo, los manolos, periodistas de la sexta, estudio estadio cuando se ponen a charlar loco gati y cia, etc. etc.
Los únicos periodistas deportivos que cuentan cosas interesantes, están en El País o El Mundo, algunos y ni están Enric Gonzalez.
Y programas deportivos interesantísimos tipo +DEPORTE se han cambiado por la basura de los manolos, maracaná o el debate de punto pelota
#12 Deivi dijo,
9 octubre 2010 1:00 am
Completamente de acuerdo con Desde la Barrera. No me acuerdo quién me dijo una vez que si quería leer buen periodismo deportivo, acudiera a los periódicos NO deportivos.
El caso de Roncero, Hermel y un largo etc se explica en la radicalidad de sus opiniones, que apuntan directamente a los más bajos instintos de los televidentes. Son “periodistas” que crean debate, un debate artificial por otro lado, pero que al parecer da audiencia. Son programas para forofos hechos por forofos.
Sobre el caso de Jose Manuel Díaz creo que ya va siendo hora de dejar lo politicamente correcto a un lado. A nosotros solo nos llega la cara más amable de los medios de comunicación pero nunca sabemos lo que hay detrás. Creo que ya va siendo hora de conocer en profundidad que se cuece en cada uno de ellos (quien lo diría por ejemplo de Sauca o Paloma del Río).
#13 Felix 1.3 dijo,
9 octubre 2010 1:02 am
# Tubilando: TVE lo fichó de Eurosport, aun recuerdo el programa Eurogoles comentado por él y otro chico del que desconozco el nombre pero aún está, se le echa de menos, era el mejor programa resumen de la jornada que había.
#14 remate dijo,
9 octubre 2010 2:16 am
Yo tambien me acuerdo de aquel Eurogoles. Creo que el que dices es quien opone ahora voz a la intro de la Champions en TVE. Me parece que hizo algo de Calcio en La 2, también. Si es el mismo, que creo que si, era un narrador estupendo.
#15 Boves dijo,
9 octubre 2010 4:09 am
#13 y #14, creo que habláis de Paco Caro.
Para mi, como Díaz, también es de lo mejor que había en la televisión. Narraba todos los deportes en Teledeporte y todos los hacía bien. Sabe bastante de todos los temas, o al menos se informa antes de retransmitirlos, y con el Calcio me gustaba mucho como lo hacía.
#16 NIPO dijo,
9 octubre 2010 1:08 pm
Yo lo que tengo muy claro de esta entrevista es que va a joderle algún trabajito a Jose Manuel. A nosotros, desde nuestra silla, nos encanta ver carnaza, pero si tanto insiste en que está en paro no creo que este haya sido un buen movimiento para salir de él
#17 Pol Gustems dijo,
9 octubre 2010 3:02 pm
@ #13 #14 #15
De acuerdo con Boves, me gustan los comentarios de Paco Caro, tanto cuando hizo Calcio como en balonmano u otros deportes.
#18 remate dijo,
9 octubre 2010 3:32 pm
Efectivamente es él. Tiene buena voz y sabe de lo que habla. Además, en el balomano ha tenido la titánica tarea de sustituir al gran Luismi López, el mejor speaker habido y por haber, y no desmerece.
#19 Yaha! dijo,
11 octubre 2010 12:03 am
El mejor comentarista de fútbol en abierto de España. Me encantaba, tanto con Petón como con Marcelino. Buen narrador y buen conocedor de lo que había detrás del fútbol, contando múltiples anécdotas que se notaba no había sacado de wikipedia cinco minutos antes del partido. ¡Y sin decir chorradas claramente prefabricadas! (Va por tí, Antonio Esteva).
Me daba pinta de tipo íntegro, aunque sólo fuera porque salía medio sudando y con la camisa desabrochada entre todos los mingafrías de Estudio Estadio, jeje. Un tío con un par, con personalidad, y esta entrevista lo demuestra.
Como dice #4 remate, también me alegro por Esteban Gómez, pero más aún al comprobar que Sauca, como temía, es mal bicho.