La AFE consiguió su propósito. La Asociación de Futbolistas Españoles, presidida en la actualidad por el muy activo Luis Rubiales, ha hecho buena una de sus principales pretensiones, desde que el ex jugador del Levante accediese a su cargo. A partir del próximo mercado de fichajes de invierno, que se abrirá el próximo día 1 de enero de 2011, se eliminará la limitación vigente hasta la fecha que impedía que un futbolista que hubiese participado en cinco o más encuentros con un determinado club fichar por otro perteneciente a la misma categoría.
Con esta reforma del mercado de fichajes, se levanta por fin la absurda limitación que impedía a cualquier futbolista elegir con libertad su puesto de trabajo. Aunque no fuera la principal pretensión de la AFE, con esta nueva medida es muy probable que el mercado se revitalice. Equipos pendientes de hacer los deberes, o con plantillas que no hayan terminado de funcionar en estos primeros meses de la temporada, tendrán una nueva y amplia oportunidad para apuntalar aquello que dejaron pendiente en verano. Eso sí, los más beneficiados, los de siempre: los clubes que manejan el dinero.
RSS
#1 Jordi dijo,
7 octubre 2010 2:02 pm
Para mí esa medida no era absurda, en cierto modo sirve para evitar conflictos de intereses en los futbolistas que están jugando. Me parece más absurdo pedir derechos de traspaso por un futbolista, aunque todos lo tengamos asumido como normal.
#2 xtaoth dijo,
7 octubre 2010 2:47 pm
luego ahora un equipo grande que vaya regulín puede poner la pasta de la cláusula de la rutilante estrella de un equipo pujante y que esté mejor posicionado que el primero, con la confianza de que, si la cosa no va bien, al menos has dejado cojo al equipo rival…
…yuhuuuu……
#3 Borja Barba dijo,
7 octubre 2010 2:48 pm
@ xtaoth
A lo que voy. Los más beneficiados, los de siempre, los clubes que manejan la pasta.
#4 xtaoth dijo,
7 octubre 2010 3:19 pm
@Borja
Ya, bueno, yo lo que quería hacer notar es que la limitación no era tan absurda. Tenía una razón de peso detrás (la no adulteración de la competición por parte de los grandes clubs, los cuales ya juegan con la suficiente ventaja).
Por cierto, hasta donde recuerdo, si se te lesiona de gravedad un jugador, podías dar de baja su ficha y contratar a otro jugador… ¿También podrían llegar a fichar sin esta restricción?
#5 Gontxo dijo,
7 octubre 2010 3:49 pm
Estoy con Xtaoth. Tenia un contenido de proteccion an equipo pequeño que no era para na absurda.
#6 Legionario Blanco dijo,
7 octubre 2010 4:05 pm
Subir el límite a diez partidos hubiese sido más conveniente…
Salu2
#7 martin(foro) dijo,
7 octubre 2010 4:18 pm
Hubiera entendido que subieran el numero de partidos (de 5 a 10, o a 15), pero, ¿quitarlo del todo? ¿o sea, si lo que la AFE defiende es que no haya futbolistas “parados”, en que ayuda eso el que un equipo grande pueda fichar al mejor jugador de uno de sus rivales, que jugó todos los encuentros? Para mi una decisión odiosa, que no beneficia en nada a la competitividad. Cada dia me da un poco más de asco hacia donde va el Fútbol español (y dentro de poco cuando veamos el reparto televisivo, y como entre dos clubes se seguiran llevando mas de la tercera parte de los ingresos, más aun).
#8 Tan Solo Fútbol dijo,
7 octubre 2010 5:22 pm
Estoy bastante de acuerdo con la tendencia general de los comentarios. El objetivo de la norma era evitar la posible adulteración de la competición y la protección de los equipos más débiles ante posibles “ataques” de los grandes. Con esta nueva norma -que tampoco entiendo que se apruebe su aplicación para esta misma temporada, lo que constituye otra adulteración más- el Madrid podría fichar en invierno a Aduriz, dejando al Valencia “en bragas”.
Un saludo,
Tan Solo Fútbol
#9 Sin límites en el mercado invernal dijo,
7 octubre 2010 5:29 pm
[...] Diarios de Fútbol [...]
#10 Antonio dijo,
8 octubre 2010 10:53 am
Nada, si el Valencia en diciembre le saca 10 puntos al Madrid y al Barsa, el Madrid se llevará a Aduriz y el Barsa a Soldado y en poco tiempo “todo volverá a su sitio”.
A mí me van a echar a este paso, cada vez aguanto menos el fútbol, menuda mafia tienen montada el Madrid y el Barsa
#11 Scouser dijo,
8 octubre 2010 12:07 pm
La limitación era correcta, con esta nueva reglamentación el fútbol tiene más libertad, lo que significa que los grandes clubes pueden hacer más su voluntad y los jugadores chantajear en otra época del año.
Pero no entiendo a que viene meter al Madrid y al Barcelona. Son, con diferencia de sus resultados deportivos, los que más beneficios generan en televisión. Y ahora han propuesto un modelo que les sigue favoreciendo (menos que hasta ahora) y el resto de clubes, en ves de presionar para conseguir mayor igualdad, lo aceptan. Cada uno mira por sus intereses, y si la mayoría prefiere contentarse con poco en vez de luchar por más, ¿es culpa de Madrid y Barcelona? Culpad a los gestores de los clubes, no a quién no tiene culpa.
#12 Cristian dijo,
8 octubre 2010 1:42 pm
Pues yo pondré mi voto a favor de que esta norma se haya aprobado!!!
No veo en qué punto Barcelona o Madrid podrían arrebatarle al Valencia, por poner un ejemplo, a sus mejores jugadores sin más; primero porque ni Adúritz ni Soldado tendrán cláusulas fácilmente asumibles a mitad de temporada, y segundo porque valencia puede negarse a traspasar a los jugadores, y en caso de llegar a ese punto de la Liga como líderes, tendrían su modo de presionar para dificultar la salida de sus jugadores estrella, y ningún jugador querría perder la ocasión de llegar a un preacuerdo para la siguiente temporada, y quedar bien con ambas partes, en caso de fuerza mayor, claro está.
#13 Antonio dijo,
8 octubre 2010 2:52 pm
@Cristian
Desgraciadamente, el tiempo me dará la razón, ya lo verás.
#14 NIPO dijo,
9 octubre 2010 5:12 am
Para una buena norma que existía en España van y la destrozan. Al fin y al cabo, la UEFA propone algo similar con la prohibición de que si un jugador disputa champions no pueda jugarla con otros equipos (aunque yo eliminaría de aquí los partidos de previa)