Se venía anunciando la goleada. Los problemas de puntería parecían algo temporal, una tierra baldía momentánea que escondía un vigoroso géiser de goles. Se especulaba con el equipo que pagaría la falta de acierto inicial, con ese combinado al que le endosarían todas las facturas sin cobrar. Ayer, en el Bernabéu, se ensañaron con el más débil, con un Deportivo de La Coruña incapaz de imponerse futbolísticamente a nadie en lo que llevamos de torneo. El colista de la liga visitó el templo merengue con la íntima convicción de que no sería su día. Un gol en el minuto cuatro fue concluyente, no había nada que rascar contra el equipo de Mourinho. La alineación del portugués, la que quiere que memoricemos los aficionados, dejaba atrás el inquietante trivote y la obtusa presencia de Benzema. El resultado afianza el once jugador por jugador.
Últimamente, las buenas noticias del Madrid las suelen traer dos futbolistas: Özil y Di María. Del primero destaca su talento puro, su desborde y esa cualidad que consiste en hacer fácil lo difícil. Como comentaba mi compañero Borja Barba hace un par de semanas, el alemán domina una serie de recursos técnicos con extrema facilidad. Está tranquilo, no se aturulla ni se espanta ante la presión del rival, sólo juega con una sencillez que es un trampantojo. Nos ofrece facilidades cuando está dándonos una lección de complejidad futbolística. El gol que marcó, complicándose la vida, regateando en el área ante la nutrida defensa del Depor, puede cimentar mi argumento.
Di María, una incógnita a principio de temporada, hace esas cosas que el año pasado tan bien hizo Cristiano Ronaldo. Arrancar desde la banda, irse en velocidad, obligar al contrario a emborronar el dibujo defensivo, asociarse con los delanteros y marcar si la ocasión se lo permite. Un incordio, constante y efectivo, capaz de subir el balón con criterio o rematar un centro con la precisión de un asesino del área. De los mayores hallazgos de la temporada. Su papel estelar en el Benfica era un buen síntoma pero no una certeza palmaria. Tiene buena parte de culpa de la fluidez ofensiva del Madrid, siempre aportando soluciones cuando el equipo se encalla en el campo del contrario.
Esos son los nuevos, de los de siempre ayer brillaron sobre todo Higuaín y Xabi Alonso. El centrocampista tolosarra ha asumido que tiene más obligaciones de ataque que en su labor en la selección o en su brillante periplo inglés. Ahora es un centrocampista de vanguardia que debe legar el rigor defensivo en Khedira o Lass y mirar hacia arriba. Por delante tiene a Cristiano, Özil y Di María, tres jugadores que se alimentan de los balones que escupe el centro del campo, que se mueven entre líneas o se incrustan entre los centrales para hacer sus diabluras en la tangencial del área. El Madrid necesita un timonel que elija el rumbo del juego, priorice el costado donde arrancar la jugada, temple el fútbol cuando el marcador es favorable y acelere cuando haya necesidad de anotar. Mourinho necesita ese tipo de jugador, un punto intermedio entre Lampard y Sneijder, con muchas similitudes con el Deco de Oporto. Con la claridad y la briega del inglés, la potencia y verticalidad del holandés y la soberanía del portugués. Poco a poco y en parte gracias a la eficiencia de Khedira, el futbolista vasco está haciendo sonar al Madrid al ritmo de su batuta.
Higuaín, un delantero intermitente con tendencia a desaparecer en las grandes ocasiones, fue ayer el mejor de su equipo. Peleó todos los balones y no se regodeó con las ovaciones instantáneas que el Bernabéu siempre brinda a los que porfían por la bola, sino que jugó con criterio cada uno de esos balones controlados. Se tiró a los lados, centró, buscó el apoyo de los extremos, facilitó la labor del mediapunta y anotó un nuevo gol. Los registros anotadores del argentino tienden a callar a los que, como yo, pensamos que el Pipita no es delantero letal que el Madrid necesita. Pero visto Benzema, bendita sea la irregularidad del argentino y ojalá que dure su racha goleadora, lejos queda aquel jugador timorato al que la portería se le encogía en las narices y que tuvo que entrenar, según la prensa afín, el tiro a puerta después de cada entrenamiento colectivo.
No fue un partido difícil. Hay que ganarlo todo pero el Deportivo de La Coruña no es ni la sombra de aquel equipo de ensueño que se ganó el cariño de media España. Ahora deambula por la primera división sin un plan de futuro, con el único objetivo de mantenerse y esperar tiempos mejores. A Lotina se le agotó el crédito hace tiempo y ya no sabe sacar más jugo de una plantilla discreta y barata. Fue un serio repaso el de anoche en el Santiago Bernabéu, y sirvió para sacar dos conclusiones: el Madrid tiene argumentos para ilusionarse esta temporada, el Depor necesita un cambio urgente para eludir el agujero que prematuramente se ha abierto a sus pies.
Fotografía | www.realmadrid.com
RSS
#1 Utp_ dijo,
4 octubre 2010 11:18 am
Eso de que Higuaín tiende a desaparecer en las grandes ocasiones me parece un cliché sin base real.
No marcó contra el Lyon el año pasado, pero sí en octavos de Copa del Mundo y contra el Barcelona (varias veces), Atlético, Valencia, etc.
#2 Borja Barba dijo,
4 octubre 2010 11:39 am
@ Utp_
Depende de lo que cada uno entienda por ‘grandes ocasiones’…
#3 Utp_ dijo,
4 octubre 2010 11:53 am
@BorjaBarba qué grandes ocasiones ha tenido Higuaín? Esas, octavos de Champions con un equipo que lleva 6 o 7 años cayendo ahí, los partidos contra el Barcelona y el Mundial.
Y en la mayoría de esas grandes ocasiones ha jugado bien, por eso lo de que “tiende a desaparecer” no me parece serio. Luego, decir que es intermitente cuando sus números goles/minutos del año pasado son sencillamente brutales…
#4 FutbolGol dijo,
4 octubre 2010 12:07 pm
Creo que la posición de Alonso y Khedira es la contraria de la que citas, al tolosarra, la primera parte, la que jugó con el alemán, partió de delante de los centrales mientras Khedira jugaba unos metros más adelante, de organizador, de hecho las estadísticas de pases decían que buscaban más al alemán que al vasco, la 2º parte con Lass fue diferente. Lotina el año pasado en navidad tenía al equipo arriba en la tabla, creo que más que problema de técnico es de plantilla.
Un saludo desde: Futbolgol: Muniain, Payet y Bale.
#5 Perplejo dijo,
4 octubre 2010 3:10 pm
Imagino que Antonio, creador de este artículo, asistió ayer, como yo, al estadio.
Siendo así, se me escapan completamente los criterios que pueden llevar a alguien que ve fútbol a entender que Higuaín fuese el mejor del equipo ayer.
Es cierto que ayer hizo algo que no había hecho desde que llegó al RM, es decir, dar dos goles.
Pero mientras Higuaín esté en el mismo equipo que, por ejemplo, Xabi Alonso, nunca se podrá afirmar que el primero fue mejor que el segundo. Jamás. Siempre que hablemos de fútbo- tocar un balón con el pie- esta arifmación no cabe en mi cabeza de 26 años de abonado.
Respecto a Benzemá, simplemente no podemos juzgarle como 9 porque, señores, aun no ha jugado en esta posición. Podrían haberle dado al menos 1/5 parte de las oportunidades que le han dado a Higuaín; siempre titular y siempre los 90 minutos. Se queire que un jugador que sale (en el mejor de los casos) 25 minutos, entre enchufado y marque goles. Valoremos a todos desde el mismo rasero.
#6 Kirkis dijo,
4 octubre 2010 3:51 pm
Gran partido del Madrid y yo vuelvo a destacar a la gran estrella de este Madrid este año: Marcelo.
Estoy convencido de que Marcelo callará todas las bocas que clamaban la contratación de un lateral izquierdo (y yo que era el primero en “cabrearme” por no fichar a ninguno).
#7 d dijo,
4 octubre 2010 4:17 pm
Sobre Higuaín: La entrada dice “tuvo que entrenar” como si fuera un demérito. Pues yo creo que entrenar el tiro a puerta y conseguir las mejoras que todos hemos podido ver es un gran mérito que habla mucho de la capacidad de mejora que tiene este jugador. Capacidad que, por su edad, probablemente todavía posee. Veremos donde queda el techo de este jugador.
El culto al talento no nos deja ver que a veces el afán de superación es más importante.
#8 Antonio Agredano dijo,
4 octubre 2010 4:24 pm
@ Perplejo
No estuve en el estadio, lo vi en mi casa, en una televisión. Higuaín me pareció el mejor del equipo, el más peligroso, el que tuvo más movilidad y el que brillo por encima de Xabi Alonso. Todo esto teniendo en cuenta que decir “fue el mejor” es una licencia, es imposible probar quien fue mejor cuando todo el equipo funcionó. Ayer me gustó mucho, insisto, Higuaín, lo había visto poco despierto en lo que iba de temporada. Para mí, me reitero, fue el mejor. No sé si tus 26 años de abonado permiten ver la realidad de una forma diferente. Yo, con 30 años de vida, opino de esta manera.
@d
El demérito sólo lo ves tú. Yo digo que tenía un problema de puntería que tuvo que superar y superó, como digo en ese mismo párrafo.
#9 Perplejo dijo,
4 octubre 2010 4:50 pm
Gracias por tu respuesta Antonio. Efectivamente, “fue el mejor” es una expresión relativa a una opinión. Es como “Kirkis”, que opina que la gran estrella del Madrid es Marcelo. Otra opinión.
También he oído opiniones como “Drenthe no es mal lateral” o “Zidane es un bluf”.Opiniones.
#10 tubilando dijo,
4 octubre 2010 7:14 pm
Respecto a Higuaín, yo también creo que se trata de un cliché. Ha marcado 22 y 27 goles en las dos últimas temporadas; 7 goles en 11 partidos con Argentina; y son varias las ocasiones que un gol postrero suyo ha significado la victoria para el R.Madrid. Y sólo tiene 22 años.
En su momento, también se le achacaba algo parecido a Zidane. Perdió la final de la Copa de la UEFA del 96, la final de la Copa de Europa del 97 y del 98. Luego ganó el Mundial, la Eurocopa, y la final de Glasgow con su histórico gol. Y de Cristiano también se comentaba algo parecido hace un par de años.
#11 Leon el africano dijo,
4 octubre 2010 8:42 pm
¿Terapéutica? A mi me hundió en una profunda depresión.
#12 Pablo dijo,
6 octubre 2010 12:06 am
Mourinho acabará triunfando, por la forma de gestionar sus plantillas… Eso defendí yo en Agosto..
Las dos caras de Mou
El tiempo me va dando la razón.. No hay ningún futbolista que hable mal de él…
Un saludo, PAblo-Abono en Tribuna.