Ganó el Madrid en Auxerre, cero a uno, en una noche directa al cajón de la desmemoria. Mourinho juntó a Lass, Khedira y Xabi Alonso en el medio, y el equipo tuvo la pelota pero pocas veces supo qué hacer con ella. No fue ancho, excepto alguna carrera de Marcelo, y no encontró caminos por dentro, ante la muy poblada parroquia defensiva local. Benzema pasó de puntillas por el envite, Higuaín tuvo un par que no terminaron dentro y Cristiano abusó de la potencia en sus disparos lejanos. Todos, sin puntería y con ansiedad. Tras el descanso, el partido se agitó con los cambios. Casillas, que anduvo tranquilo excepto en una mala salida inicial, vio cómo Pepe cabeceaba involuntariamente hacia su portería. El poste evitó el descalabro y, casi de inmediato, Ozil colgó un balón al área que peinó Higuaín lo justo. Di María controló y cruzó de zurda, a la red, para encarrilar al Madrid, líder de grupo, en la senda de la clasificación.
Noticias relacionadas
27 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 remate dijo,
28 septiembre 2010 10:58 pm
Bueno, esta es al realidad de los equipos de Mourinho tras las monsergas, las fiestas de disfraces y demás parafernalia.
Lo bonito, bonito…es ganar, ¿no?
#2 BBQ dijo,
28 septiembre 2010 11:00 pm
Si este partido lo hace el Madrid: Un gol, tres puntos y poco más.
Si este partido lo hace el Barça: Trabajada victoria, poca recompensa.
#3 remate dijo,
28 septiembre 2010 11:02 pm
Este no es “un” partido del Madrid, ese es “el” partido del Madrid.
#4 chafla dijo,
28 septiembre 2010 11:51 pm
“Arriesgamos y por eso ganamos” Mourinho dixit.
#5 Piliniak dijo,
29 septiembre 2010 12:26 am
Si este partido lo hace el Madrid: Un gol, tres puntos y poco más.
Si este partido lo hace el Barça: Crisis en el Camp Nou.
Y ahora en serio ¿este es el Madrid que nos espera? ¿Acaso alguien piensa que este es un equipo Mourinho porque no le tiran a puerta? Pero vamos hombre, si todos los jugadores la piden al pie. Nadie se desmarca.Ha sido salir Di Maria y pum, gol al canto. Este equipo no convence, aburre a las piedras. Con el ingeniero al menos se veía algo. A día de hoy el Madrid sigue como hace un año: sufriendo cuando CR no está o se ausenta y ganando cuando el portugués tiene el día.
A mi me ha parecido desolador. El único que jugaba al futbol era Xavi Alonso. Khedira tosco e intranscendente, Ozil 9 pases intentados 6 fallados, Higuain negado (another time), Benzema cada dia que pasa se acerca más al capricho florentiniano y se aleja de esa promesa universal que muchos marquistas esperaban, …
Como dice remate, este no es un partido del Madrid, es EL PARTIDO del Madrid. Veremos cuanto aguanta la afición del Madrid. Por cierto, vergonzosos Poli RIncón y Guasch en la COPE dejando a Mourinho por los suelos y luego casi llorando de alegría anunciando la llegada de la décima. Ese es el reflejo de la parte más forofa del madridismo que se meueve al son del viento: si no ganamos pitamos, si ganamos en el ultimo segundo, nos olvidamos de todas las veces que nos hemos cagado en el nuevo entrenador y lo entronizamos. El ingeniero debe saber dque hablo. Ahora Mourinho tiene materia para volver a dar una rueda de prensa diaria hasta el sábado.
Y de carencias, mediocridad de estilo y malas formas para que vamos a hablar. Eso se olvida con un gol y a ver si nos brilla el pelo.
#6 rantamplan dijo,
29 septiembre 2010 12:38 am
Pellegrini no lo hacía mejor que esto, pero metía más goles. No vengamos con ventajismos pq al Madrid todo el año pasado siempre se le criticó que no jugaba a nada incluso en partidos más o menos notables como el de Mestalla por ejemplo.
El Madrid irá mejor, si no tiempo al tiempo, que se acostumbra a hablar demasiado rápido. El Madrid hace un partido horrible y no se juega a nada, hace un partido en el que toca más o menos bien (y con bastante posesión ojo), haciendo alguna que otra buena pared en al frontal del área pero sin mucha suerte (y poca precisión) arriba y tampoco juega a nada, no existen jugadores en baja forma solo paquetes que parece que nunca lo van a hacer mejor de lo que lo hacen ahora.
Por Dios ni blanco ni negro, el Madrid simplemente estuvo gris, más tirando a negro que blanco pero esperemos que siga progresando por el bien del fútbol. En mi opinión es totalmente precipitado sacar conclusiones ahora, sería especular.
#7 rantamplan dijo,
29 septiembre 2010 12:41 am
Por cierto una duda, ya que yo siempre pensé que las manos involuntarias se pitaban siempre pero no eran tarjeta. La mano de Ramos debía pitarse?
#8 Kirkis dijo,
29 septiembre 2010 12:47 am
Soy madridista y yo diría que tenía que haberse pitado la mano de Ramos eh.
Partido malisimo del Madrid pero… ¿qué esperábamos? Con ese trivote en medio no se puede esperar otra cosa. En mi opinión tenian que haber metido a Granero por alguno de los tres pivotes y creo que hubiera mejorado mucho la cosa.
#9 Alexpal dijo,
29 septiembre 2010 4:07 am
Vergonzoso el trivote de inicio. Vergonzoso que sin ser capaces de llegar a puerta quite a un delantero y vergonzoso que una vez marcamos un gol saque a Diarrá para volver al trivote. Antaño se sacaba un doble pivote para aguantar el resultado, pero esto….
Prefiero que tiren a puerta 30 veces y no entre ninguna, o que juguemos con 6 atacantes y ganemos 6-5. Pero así no. No.
Los periódicos siguen dando coba. Pues nada. El Bernabeu es soberano y espero que no siga permitiendo esto mucho más.
#10 Ivanedu dijo,
29 septiembre 2010 6:49 am
Realmente el problema no es el Madrid, sino que su máximo rival es el mejor Barcelona de la historia. El que mejor fútbol de toque practica. En comparaciones los azulgranas siempre ganan.
Cuando el Barza tenga su período de transición y baje en algo su nivel de fútbol, el juego del Madrid dejará de ser un problema y será aplaudido por muchos y criticado por pocos.
#11 FutbolGol dijo,
29 septiembre 2010 8:25 am
Partido muy flojo del Madrid, la única conclusión que saqué es que Di María tiene que jugar por la izquierda, Cristiano que juegue por su perfil que tiene recursos de sobra para llegar a gol. Khedira para mí sigue siendo un interrogante, no veo que aporte nada,, habrá que darle más tiempo.
Un saludo desde: Futbolgol: Mourinho – Pedro León: ¿Qué ha pasado?
#12 la libreta de 'mou' dijo,
29 septiembre 2010 9:48 am
[Comentario editado]
#13 Julián-Mallorca dijo,
29 septiembre 2010 9:49 am
Pero vamos a ver… cuantos partidos oficiales lleva Mourinho dirigiendo al Madrid? Que nos pensamos que es un hada madrina que solo con tocar a su equipo con la varita mágica este va a hacer un fútbol perfecto…? Pues no!
Mourinho siempre ha sido un técnico resultadista, admitámoslo. Y por eso lo han traido, para que saque los partidos y ganar algún título.
De momento solo ha conseguido, y no es poco, que nuestra defensa deje de ser el camarote de los hermanos Marx. Y las estadísticas asi lo demuestran … 1 gol en liga e imbatidos en Champions.
#14 BaróndelaBirra dijo,
29 septiembre 2010 10:01 am
@la libreta de mou
madrid-ladrones, mourinho-mamarracho, el Auxerre le dio un baño al Madrid, el árbitro sobornado…
la libreta de mou= troll antimadridista…
#15 dani_focusrs dijo,
29 septiembre 2010 10:51 am
la libreta de ‘mou’: Pensaba que estabas en huelga, lastima que no.
#16 la libreta de 'mou' dijo,
29 septiembre 2010 2:00 pm
solo hay una cosa más triste que empatar por tercera vez a cero en siete partidos jugados y no hacerlo porque metes un gol a menos de diez mitunos gracias al arbitro. y si el auxerre le pegó un buen baile al madrid, pero necesitareis más que un arbitro a favor para ganar al barça o al valencia y fuera de casa para no empatar a cero casi todos los partidos.
mourito no tiene ni idea de futbol.
#17 elsilbatodecollina dijo,
29 septiembre 2010 2:02 pm
Los problemas ofensivos siguen siendo obvios. Por si alguien quiere ver el resumen en vídeo del partido: http://wp.me/pVgyn-6P
#18 juni dijo,
29 septiembre 2010 2:32 pm
@Julián Mallorca
Con Pellegrini el Madrid también tuvo un rendimiento defensivo bastante bueno, y eso que no estuvo Pepe en gran parte de la temporada. Creo que lo del rendimiento defensivo es una excusa para quienes quieren ver algún atisbo de cambio en un equipo que parece lo mismo del año pasado pero con más empaque y menos claridad en ataque.
Por otro lado, el planteamiento del Auxerre no estuvo mal, y con una delantera medianamente decente podría haber creado algo más de peligro en algunas aproximaciones, y podrían haber aprovechado algún que otro gran pase de Pedretti.
Me llama la atención el rol que está adquiriendo Marcelo en el equipo. Del chaval que llegó al que hoy podemos ver en el campo hay un mundo que creo que es necesario valorar, pues empezó siendo pitado por la grada y se le tenía como un Drenthe más dentro del Madrid. Aunque eso sí, Sergio Sauca se columpió con lo de su titularidad en la selección brasileña (¿Ya nadie se acuerda de Filipe Luis?).
#19 primogose dijo,
29 septiembre 2010 2:45 pm
El Madrid lleva más de una década siendo un equipo que juega a arreones. De lo poco que le tengo visto este año al Mou Team, más de lo mismo. Yo no sé que esperaba la gente, pero dificilmente va un entrenador a cambiar una dinámica de juego que además es apreciada por buena parte del madridismo (lo de la verticalidad, la pegada, etc., son otras formas de decir que se juega a arreones, claramente). Y el que espera que el fútbol del Real vaya a ser diferente puede hacerlo sentado; podrán mejorar la intensidad o la disciplina defensiva, o pasarse más minutos a arreones, pero no hay más cera que la que arde.
#20 Piliniak dijo,
29 septiembre 2010 3:26 pm
Lo que yo no termino de entender es esa manía que ahora tiene la gente con que Mou ha mejorado la defensa del Madrid. ¿Qué probhlema tenía la defensa el año pasado? Los problemas eran de fluidez, de creatividad, de buen juego y desde luego, Mou no ha venido a traer nada de eso.
Quitaos la venda: el Bernabeu no quiere ver buen juego, sóloquiere goles y victorias. Lo demás es filfa. Y para eso ha venido Mou y para nada más (que no es poco, ni mucho menos) .
#21 Ramón Flores dijo,
29 septiembre 2010 5:38 pm
@rantamplan, las manos involuntarias NUNCA se pitan, no es falta. Una mano puede ser diáfana, pero si es involuntaria no es falta.
Saludos
#22 rantamplan dijo,
29 septiembre 2010 5:43 pm
@Ramón Flores
Gracias por la aclaración.
#23 dani_focusrs dijo,
29 septiembre 2010 5:54 pm
Piliniak , el bernabeu quiere lo que queria el camp nou cuando el barça no daba una a derechas…simple.
#24 elZar dijo,
29 septiembre 2010 6:01 pm
El madrid ayer jugó a nada como el rival, juegan al pelotazo que un defensa haga un mas despeje que el balón le caiga a CR en el pie y le pegue de 30mt. y así jugó contra el Ajax balones arriba sin ningún tipo de toque y a disparar y disparar y disparar así hace 30 tiros por partido y parece ser que fue le mejor partido de la temporada del madrid y si se conforman con eso….en octavos pa casa.
#25 BBQ dijo,
29 septiembre 2010 8:27 pm
Hoy que, un gol, un punto y poco más?
Empató el Barça en Rusia, uno a uno, en una noche directa al cajón de la desmemoria. Guardiola juntó a Busquets, Mascherano y Xavi en el medio, y el equipo tuvo la pelota pero pocas veces supo qué hacer con ella. No fue ancho, excepto alguna carrera de Alves, y no encontró caminos por dentro, ante la muy poblada parroquia defensiva local. Bla bla bla.
#26 Madrid – Depor: La goleada terapéutica » Diarios de Futbol dijo,
4 octubre 2010 10:56 am
[...] del portugués, la que quiere que memoricemos los aficionados, dejaba atrás el inquietante trivote y la obtusa presencia de Benzema. El resultado afianza el once jugador por [...]
#27 Madrid – Depor: La goleada terapéutica dijo,
4 octubre 2010 4:48 pm
[...] del portugués, la que quiere que memoricemos los aficionados, dejaba atrás el inquietante trivote y la obtusa presencia de Benzema. El resultado afianza el once jugador por [...]