Empate a cero. Dos porterías huérfanas. El Levante renunció al ataque y juntó las líneas para evitar la famosa pegada del Madrid. Los blancos dieron por hecho que el equipo granota no iría a por el partido y jugaron cómodamente arriba, con Marcelo permanentemente incrustado en la banda zurda. Sin embargo, la suma de Özil, Di Maria, Cristiano Ronaldo e Higuaín no garantizó los goles. El Madrid cayó en una depresión de juego, abusando de los balones al área, probando constantemente a Manuel Reina, que hoy fue el mejor de su equipo. Cuando vino Mourinho en verano los más agoreros anunciaron algo parecido a esto.
Un equipo seguro atrás y con capacidad para marcar un gol más que el contrario. Hoy ni eso. Los problemas se acumulan y hay síntomas que no hacen esperar nada bueno. Es la primera vez que tengo la sensación de que Cristiano Ronaldo crea más problemas que soluciones. Es un agujero negro que engulle la energía de todos sus compañeros. Que juega rápido pero impreciso, que elige la opción más difícil y que solivianta a los contrarios. Es un incentivo para el rival. Anularlo ha sido un estímulo más para los jugadores del Levante.
Di Maria tiene capacidad de desborde pero no encuentra aliados arriba. Higuaín ha empezado perezoso la temporada. Alejado de la portería, perdido entre los centrales, con muy poca capacidad para sorprender a los contrarios. Ni el mano a mano que tuvo en las postrimerías del partido pudo servir para redimir una presencia fantasmagórica en la vanguardia del equipo. Si la solución es poner a Benzema queda todo dicho. El francés no aprovecha sus minutos. Mourinho le pidió veladamente desgaste defensivo, y eso hizo nada más salir. Correr de un lado para otro para tapar la tímida salida del Levante e intentar asociarse a un autista Cristiano. Ni Pedro León con su derecha privilegiada logró levantar el balón en los centros para darle al choque un poco de peligro.
El Madrid no carbura y hoy ante un ejemplar Levante, expeditivo, centrado y sabiendo perfectamente a qué quería jugar, no han sido capaz de imponer el talento y la calidad que se le supone. El equipo valenciano ha sido un anfitrión incómodo para los hombres de Mourinho. En el club blanco da la sensación de que no hay plan, de que no reman todos en la misma dirección. Confío en el portugués, tiene un crédito amplio, ha demostrado mucho como para defenestrarlo en la primera curva, pero este Madrid no está cómodo y no evoluciona. Los problemas son los mismos que los de hace un mes. El buen juego, de llegar, será como un pozo de petróleo manando inesperadamente. Hasta que ese momento llegue, la parroquia merengue deberá contemplar con paciencia como su equipo patalea y porfía torpemente sobre el césped.
Fotografía | www.realmadrid.com
RSS
#1 Torreblanca dijo,
26 septiembre 2010 2:00 am
Es que no hay nada. No hay una idea, no hay una filosofía, no hay un estilo. Te gastas una pasta en jugadores, te gastas una pasta en entrenador y, por narices, tienes que estar entre los primeros. Pero detrás no hay nada. No hay paciencia para hacer algo con cimientos. Tito Floren necesita el éxito urgente. Y volverá a cagarla.
#2 remate dijo,
26 septiembre 2010 3:42 am
Con Pellegrini se había avanzado en una dirección. Ahora están otra vez en la casilla de salida. Cada año hacen lo mismo.
#3 Rodri dijo,
26 septiembre 2010 11:00 am
El Real Madrid hasta el año pasado ha vivido exclusivamente de su pegada, llegaban 4 veces a puerta y marcaban 2 goles. Ahora les falla y se ven como el Barça de las últimas temporadas, teniendo que crear 30 ocasiones claras de gol para marcar 2 goles. El problema es que el Madrid tiene una estadística falseada de 25 ocasiones al haber disparado 25 veces a puerta, pero eso no es real. Está claro que si un portero saca al otro lado y el balón iba entre los tres palos se puede considerar como disparo y si eres optimista como ocasión (parece cogido de los pelos, pero Cesc me dio la razón hace unos días). El Madrid no elabora jugadas, va a fogonazos y si recuperan el gol marcarán muchos, pero seguirá siendo un equipo feo de ver y que cubirá expediente de sobra con sus aficionados (por favor, tómenlo como una crítica constructiva) si ganan un título. Porque ya dijo Valdano el otro día que el único camino es ganar y si un integrista del menottismo dice eso… es que algo falla.
#4 la libreta de 'mou' dijo,
26 septiembre 2010 4:54 pm
lo que me parece increible es que ahora de repente los madridistas se den cuenta de que mourinho es un tecnico mediocre y que basa todo su exito en crispar en las ruedas de prensa y motivar a sus jugadores con cantinelas. en la liga española lo tiene complicado porque aquí el más tonto hace relojes de madera (y funcionan). aqui si te quedas 8 jornadas sin ganar como hizo el año pasado en italia, no es que no ganes el campeonato es que seguro que no juegas ni champions.
#5 jose dijo,
26 septiembre 2010 5:31 pm
Bueno, se dice que un año no se puede, pero Mourinho ganó la liga con el chelsea en su primer año (entre otros trofeos) y también ganó la liga en su primer año con el inter. Son ejemplos de que lo del madrid no se puede achacar sólo a “el entrenador es nuevo y hace falta un proyecto a largo plazo”.
#6 elsilbatodecollina dijo,
26 septiembre 2010 7:35 pm
Partido sosísimo, mejor ni comentar…
Videoresumen aquí: http://wp.me/pVgyn-6w
#7 Tito dijo,
27 septiembre 2010 10:41 am
Dices que Benzema no aprovecha sus oportunidades. Ganarse el puesto cuando sales con el partido decidido o tratar de hacer 20 minutos lo que tus competencia no han hecho en 70 minutos no es fácil.
Si aceptamos que Benzema no aprovecha sus oportunidades, creo que debemos decir que Higuain no ha aprovechado los partidos que ha tenido de titular y debe ir al banco.
#8 Cristian dijo,
27 septiembre 2010 12:04 pm
@Jose:
Mou ganó en su primer año las ligas Portuguesa (Oporto), Inglesa (Chelsea) e Italiana (Inter), pero hay que ver con qué se encontró en cada uno de esos años: Oporto tenía una plantilla buenísima, sin muchas novedades, pro que no estaba funcionando cuando él llegó, si bien siempre se puede decir que esa liga no suele deparar muchas sorpresas en cuanto a campeones….
Con el Chelsea Mou disfrutó de un equipo hecho a medida, a su medida, con el que pudo trabajar con tiempo, y aprovechando un trabajo que ya seguía una línea similar previamente a su llegada con Ranieri.
El Inter ganaba scudettos todos los años y con los ojos cerrados antes de la llegada de Mou, con un equipo bastante formado también, y al que Mou tardó más de una temporada en sacarle verdaderamente el potencial a ese equipo.
Al Madrid llega con un equipo que lleva muchos años reiniciando nuevos proyectos cada año, donde la estructura del equipo va variando sin seguir ninguna línea concreta desde tiempos ya inmemoriales, vuelve él a partir de cero cambiando medio equipo (otro año más) en una liga tan competente como la nuestra, dónde el Barcelona está dos peldaños por delante del resto, y con un equipo muy rodado. No dudo de las competencias de Mou, ya que son sobradamente contrastadas, pero sinceramente, éste es sin duda el mayor reto al que se ha enfrentado hasta la fecha.
Un buen amigo mío me comentaba el otro día que con la salida de Guti y Raúl, él creía que el Madrid podía perder aquella rabia, aquella “testiculina” que hacía al equipo blanco ganar partidos solo por orgullo en los minutos finales, aquella garra que Capello imprimió hará ya unos cuantos años, y según parece, se ha perdido eso ya, así que veremos qué tal consigue Mou arreglar tantas cosas en el Madrid con tan poco margen de tiempo, y con una liga que parece ser más dura que la anterior (a ver cuánto duran Atlético y Valencia a este nivel!!)