Diferencia Juanma Lillo en Culturas del Fútbol (buen libro en el que participan varios editores de esta casa), entre ser entrenador y estar de entrenador. Dice el mister del Almería que una persona es entrenador cuando posee la capacidad suficiente para entender el juego y la destreza para dirigir un equipo de fútbol en base a su preparación. También señala que, cada vez más, los técnicos dadican más tiempo a agigantar continuamente su personaje enfrente de un micrófono que a entrenar. A exponerse al público para mantener su estatus que a exigirse en beneficio del equipo. A estar en lugar de a ser. He pensado en ello en muchas ocasiones. Cuando Pep Guardiola o José Mourinho (y cito sólo a los que han practicado la argucia últimamente) exigen a los medios la presión necesaria para que el colectivo arbitral “reflexione” o mismamente hoy cuando me he enterado de que el special one ofrecerá su sexta rueda de prensa en séis días.
No dudo de la capacidad profesional de Guardiola y Mourinho. Ambos pueden plantarme en la cara una hoja de servicios intachable que les avala. Ahora bien, pienso que ejemplifican al profesional aquejado de una profunda “entrenadoritis” . En demasiadas ocasiones parecen estar más que ser. Imagino que la eterna cantinela “es algo que va con el puesto” condiciona la actuación de estos señores. También que la maquinaria mediática engulle cualquier atisbo de singularidad y cordura pero cuando veo a periodistas alabar el manejo de las ruedas de prensa de estos técnicos-actores, glosar su buen hacer sobre las tablas, aplaudir la facilidad para el titular de determinados profesionales, cuando veo páginas y páginas perfilándonos hasta el último detalle de la personalidad de estos nuevos líderes se me revuelve tanto el estómago que por un momento pierdo todo interés en el fútbol. ¿Realmente tanta cháchara inane? ¿No deberían dedicarse un poquito más a ser que a estar?
RSS
#1 dennis_b dijo,
20 septiembre 2010 7:05 pm
Lo siento mucho, y se que a continuación emergerá un horda de culés indignados a responderme, pero a Guardiola hace ya un tiempo que se le ve el cartón.
Y no hablo precisamente de problemas capilares…
#2 miguelbuke dijo,
20 septiembre 2010 7:12 pm
No puedo evitar esbozar una sonrisa irónica al leer que precisamente es Juanma Lillo quien dice eso de que “cada vez más, los técnicos dadican más tiempo a agigantar continuamente su personaje enfrente de un micrófono que a entrenar.”
#3 Jordi dijo,
20 septiembre 2010 7:16 pm
Llega la horda de culés, jejeje
Creo que cometes un gran error poniendo a Guardiola y a Mourinho en el mismo paquete. Guardiola criticó a los medios, no a los árbitros. Reléete lo que dijo él y no lo que presentan los medios sobre lo que dijo (no te fíes del Marca).
#4 Sergio Cortina dijo,
20 septiembre 2010 7:23 pm
@Jordi
Guardiola y Mourinho siempre usan el altavoz para interpretar su personaje y mandar recados a quien corresponda. En demasiadas ocasiones a los árbitros. Es tan evidente como que llueve hacia abajo. Otra cosa es que te caiga mejor uno u otro.
#5 Gorka dijo,
20 septiembre 2010 7:24 pm
Guardiola ataca brutalmente a los medios y periodistas de esa misma sala. Pero claro, si no lo explica en plan Camacho o Luis Aragonés, no lo entendeis
#6 FutbolGol dijo,
20 septiembre 2010 7:51 pm
El trato con los medios, desde hace tiempo, es una de las tareas habituales de un entrenador, tiene casi tanta importancia como el entreno de cada día en la actualidad.
Un saludo desde: Futbolgol:El partido de Marko Marin.
#7 Cristian dijo,
20 septiembre 2010 8:25 pm
@ Sergio Cortina:
Como dice FutbolGol , los técnicos son cada vez más requeridos por los medios, y a día de hoy deben estar disponibles tanto para ruedas de prensa, atender a medios en general, y desgastar su imagen en general ante los medios. Son exigencias básicas del guión actual del fútbol moderno: todos pían en mayor o menor grado en función del club al que estén defendiendo, y en función de su fama, o de lo llamativas que sean sus declaraciones.
La diferencia principal es que Pep es poco dado a preparar los discursos de antemano, mientras que Mou prepara esa faceta con tal minuciosidad que a veces tiene que soltar las frases que tiene preparadas y bien estudiadas aunque no vengan a cuento (mítico ejemplo de esta temporada sería su respuesta a qué opina sobre el fichaje de Masche, y él respondiendo que el Barça suele jugar con 11, pero muchas veces contra 10).
Pero cuántas declaraciones cruzadas vivimos con Schuster, Camacho, Luís Aragonés, Clemente, Jabo Irureta, Cruyff, Valdano, el propio Lillo ….? Y si nos vamos a la Premier, miremos a Ferguson, Wenger, Benítez en su época Liverpool….
Creo que lo que está recrudeciendo la guerra mediática en nuestro país está siendo sobretodo lo mucho que está caldeando el ambiente a diario, nuestra prensa deportiva: La prensa deportiva está presionando una y otra vez para buscar esas salidas de lugar, jaleando o criticando lo que dice tal o cual personaje, sacando de contexto determinadas declaraciones…. Nos estamos dejando comer por la prensa amarilla y el Showbizz!
#8 Panorama Fútbol dijo,
20 septiembre 2010 8:27 pm
José Mourinho recibe alabanzas en demasía porque, en la actualidad, se valora el resultado y él siempre gana (o eso queda en la retina del aficionado). Hay que tener una opinión muy fundamentada para rebatir al entrenador portugués y su estilo. Además, necesita enemigos para competir. Utiliza las ruedas de prensa para criticar a los rivales y para restar presión a sus jugadores. Sin embargo, Pep Guardiola exige a los medios porque hay una persona que, por ejemplo, pidió parar a un futbolista por lo civil o por lo criminal. También se demostró que el árbitro de un partido frente a la UD Almería mintió en el acta. El silogismo es claro: los árbitros deben proteger a todos los jugadores sin distinción alguna.
Un saludo desde Panorama Fútbol
#9 xtaoth dijo,
20 septiembre 2010 10:50 pm
Veamos… Los periódicos quieren carnaza, y tienen que conseguirla de alguien. Su estrategia es pinchar, preguntar, coger las declaraciones y sacarlas en un contexto que sea lo más provocador posible. Las pueden conseguir de un presidente bocazas (Gaspart, por poner el ejemplo por antonomasia), del entrenador o de los jugadores.
Cuanto más bocazas es el sujeto (o mejor dicho, cuanto más fácil de ‘pinchar’ sea) mejor. Yo he visto declaraciones en un canal u otro de televisión, donde unos recortaban una declaración y los otros la ponían entera… y era asqueroso.
Al final tienes tres opciones: Intentar luchar contra ellos (y acabar como el rosario de la aurora -vease Van Gaal, Luis, Clemente), pasar de todo, con lo que los periodistas irán a por otro (véase Rijkaard, donde todo el mundo buscaba a Eto’o) o unirte a ellos, dar los titulares y tener controlado lo que se diga de ti (que es lo que hacen Mou y Pep).
Con esto, Mou y Pep se aseguran de que no salgan cosas ‘imprevistas’ o, al menos, las minimizan lo máximo posible. Al dar ellos los titulares, se aseguran que no los dan CR7 o Alves (por poner un ejemplo). Esto es una guerra, y los periodistas deportivos (lo siento mucho) son los malos…
PD: De todas formas, yo creo que Guardiola está en un punto intermedio entre Rijkaard y Mouriño. Es decir, es muy en plan Rijkaard de ser elegante y crear el mínimo ruido pero de tanto en cuando suelta alguna para mantener el protagonismo, pero ni de lejos en los niveles de Mou.
Que eso sea bueno o malo, sólo los resultados lo dirán.
PPD: Cierto que Guardiola se está ganando una familla, pero que le han ido a buscar a saco para sacarle toda la punta posible desde un sector de la prensa, es innegable también. A la mínima que ha hecho, han salido cuatro o cinco a decir ‘se le está viendo el plumero’.
#10 Piliniak dijo,
20 septiembre 2010 11:14 pm
@Sergio COrtina:
Sintiéndolo mucho debo parafrasear a uno de los mayores impresentables de la historia del periodismo español: Paco ROncero en (oh si!) Punto Pelota:
“Fijaos en esto. Mourinho ha dado una media de 3 ruedas de prensa a la semana en su carrera en Premier y Calciu(?¿), y 15 entrevistas personales. Guardiola no llega a las dos ruedas de prensa por semana y sólo ha dado una entrevista personal como entrenador del Barça. Está claro que entrenador es más comunicativo.”
Y es que ami, Sergio, comparar a Guardiola y Mou se me hace un poco extraño. Como la nocilla y los berberechos. No los veo juntos.Está un poco cogido por los pelos…
Por otro lado hablas del ser y del estar. Todos conocemos el estar, muy pocos conocemos el ser. Que ellos quieran mostrar una imagen para protegerse frente a la peor calaña de profesionales que existe en este país (los periodistas deportivos, y hablo de la mayoría, no de todos) no sólo para proteger su propia imagen, sino también su inteligencia, no quiere decir que luego en el campo de entrenamiento o a la hora de tomar decisiones sean también de esa manera.
Tampoco creo que rehuyan a sus obligaciones, Me parece que acusar a dos autenticos enfermos de su trabajo de que son entrenadores, pero noe stan de entrenadores es un poquito, como decirlo suavemente…inexacto.
Por otro lado las actitudes de uno y de otro frente a la prensa (totalmente diferentes, pese a que tu intentes meterlos en el mismo saco) se retroalimentan sobre todo en el caso de Mou, de las reacciones del ciudadano de apie y de la prensa deportiva.
Si Mou dice que no usa cortauñas, sino tijeras, ya estan preparadas las afiladas plumas de los mayores intelectuales del futbol para hacer encuestas y criticar al portugués por el vacío hecho a la industria de los cortauñas. Y vosotros seguís alimentándolos, acusándolos de un excesivo protagonismo, cuando ni mas ni menos sois vosotros los que los haceis protagonistas hablando cada dia de ellos, insinuando que se extralimitan en ciertas funciones…como si no llevase la prensa (hasta la seria) extralimitándose con Bar´ça y Madrid a todas horas, llueve o truene…
#11 tubilando dijo,
20 septiembre 2010 11:54 pm
A mi me cansa el excesivo protagonismo de los técnicos. Durante el partido del sábado, cada 15 segundo aparecía Mourinho en pantalla, de manera abusiva, daba igual lo que hiciera. Es más, parecía que él marcaba los goles. El partido fue entretenido, pero me llegué a indignar con la imagen de Mourinho siempre en pantalla. Durante los partidos, los protagonistas son los jugadores y el fútbol, luego hay tiempo para analizar lo que rodea a los encuentros.
#12 Jordi dijo,
21 septiembre 2010 12:31 am
@Sergio,
no es por caer mejor o peor. Que el intentar ser neutral no te haga perder de vista lo que dice y hace cada uno. ¿Qué ha dicho Guardiola para presionar a los árbitros? Solamente le ha fregado las miserias de su discurso a la cara de Eduardo Inda. Vive mordiéndose la lengua en las ruedas de prensa, es EXACTAMENTE lo contrario de Mourinho. ¿Has escuchado alguna completa? Creo que sólo se les puede comparar desde el desconocimiento, lo cual tiene sentido con los media que tenemos hoy que viven para sumirnos en la ignorancia que les interesa.
#13 Deivi dijo,
21 septiembre 2010 2:14 am
“Cuando Pep Guardiola o José Mourinho (y cito sólo a los que han practicado la argucia últimamente) exigen a los medios la presión necesaria para que el colectivo arbitral “reflexione” ”
La verdad que no tengo en mente todas las declaraciones de Guardiola pero me atrevería a decir que jamás le he visto presionar a los árbitros en una rueda de prensa, salvo una vez y después de la increíble campaña del “Villarato”.
#14 Piliniak dijo,
21 septiembre 2010 4:00 am
Exacto Deivi. Me sumo a tu atrevimiento.
#15 Sergio dijo,
21 septiembre 2010 2:32 pm
Guardiola más de una y de dos veces ha hablado de los árbitros cuando no bailan alritmo que él quiere.
#16 raul2010 dijo,
21 septiembre 2010 3:10 pm
Guardiola y Mourinho en el mismo saco. Y os quejáis de que haya gente a quien no le parezca bien. La campañita que hay montada contra Guardiola es bastante patética, agarrándoos a lo más mínimo que podéis encontrar, acusando de cosas que no hace sin muchos problemas. Porque si Mourinho es prepotente y chulo, algo malo hay que decir de Guardiola, ¿no? Dentro de poco dirá que el sol se pone por el Oeste y en Madrid os lo tomaréis como la gran ofensa del siglo, excusa perpetua para denostarlo en el futuro. Y si no al tiempo.
#17 Cristian dijo,
21 septiembre 2010 4:20 pm
A ver, ahora no nos exaltemos todos: Guardiola sí que ha entrado al trapo en temas arbitrales, algo que Rikjaard nunca hizo, y ojalá Pep consiga el modo de seguir atrayendo la atención de la prensa sin hacer tanto victimismo cuando conviene (dudo que Pep crea que la entrada desmesurada de Ufjalusi la haya propiciado el inane Indá).
A mi me gustaba mucho más lo que hacía Frank de decir: “el partido son 11 contra 11, y si no se gana, es solo porque el rival fue mejor”, intentando dejar a los árbitros tranquilos (si bien llegó a cabrearse mucho en algún caso, no cargaba las pilas nunca en rueda de prensa). Lo malo del asunto es que creo que Pep piensa lo mismo que dice xtaoth más arriba: Guardiola intenta evitar que la prensa busque un bocado más explosivo y apetitoso como en su día lo encontraron en Eto´o….