Los perdedores tienen cierto encanto. En Hollywood siempre premian a ese antihéroe que sobrevive en el lado salvaje de la vida. Lejos de la gloria, ocasionalmente afortunado, cubierto por ese halo de malditismo que tanto cala en los espectadores. No quiero diseccionar una cultura como la del Atleti, pero es innegable que el equipo de la camiseta rojiblanca ha estado unido históricamente a la decepción. Eso de “El Pupas” define, de alguna manera, una trayectoria de sinsabores. De injustas derrotas cuando tocaban victorias… y viceversa. Nunca me han gustado los sanbenitos, luchar contra el tópico siempre me anima, y eso hizo la temporada pasada el Atlético de Madrid. Empezó mal con Abel Resino, un técnico de la casa que fue de más a menos, dejando al equipo hundido en la liga y fuera de la Champions en un grupo asequible. Cuando Quique llegó encontró al club en la depresión de casi siempre. La metáfora del enfermo era muy acertada.
Y de la nada, el Atleti se plantó en dos finales. La primera la ganó frente al Fulham, alzando la novísima Europa League. Perdió la segunda y la Copa del Rey voló a las vitrinas del Sánchez Pizjuan. Aún con ese postrero revés, el equipo ilusionó a todos. A favor tenemos un equipo aseado, estrellas de ámbito mundial, un entrenador con las ideas claras, una cantera que escupe futbolistas de calidad, un título después de muchos años y, sobre todo, la sensación de que las penurias van a acabar de repente. Como si la pasada campaña hubiera traído un nuevo carácter, como si se hubieran derrotado esos apodos perjudiciales y condescendientes. A unos días de empezar la liga esa sensación pervive en el ambiente.
Los fichajes, metadona para los aficionados en el largo y soporífero verano, han sido colosales. A expensas del rendimiento, una incógnita siempre, los nombres relucen en la tabla de incorporaciones. Filipe Luis, el mejor lateral zurdo de los últimos años en nuestra liga, con el que han coqueteado muchos grandes equipos, acepta jugar en el Atleti. La baja de un Pernía testimonial y la dosificación de un racial pero intermitente Antonio López pedían un recambio, y llegó uno de lujo. Godín, central uruguayo del Villareal, experimentado y seguro, también decide venir al Manzanares. De un plumazo, y sobre la mesa, solventado el problema de la defensa. Con Ufjalusi escorado al lateral, con Perea más entonado que de costumbre y, sobre todo, con la irrupción de Domínguez, el equipo de Quique Sánchez Flores ha confeccionado una zaga notable.
El centro del campo también ha mejorado sensiblemente. Ha repescado a Mario Suárez, que viene de jugar regularmente en el Mallorca. Ha apostado por Fran Mérida, un centrocampista creativo con más capacidad asociativa que Raúl García y más desgaste que Jurado; y ha firmado una nueva cesión de Tiago, el encargado de dar consistencia a la medular la temporada pasada. Visto así, y sumando el renacer de Reyes, la solvencia habitual de Simao y el oficio y trabajo de Assunçao, el equipo colchonero puede presumir de un centrocampo fluido, poblado y resultón.
La delantera es el cofre donde el club guarda sus tesoros. Forlán y Agüero son un dúo desequilibrante, goleador, talentoso, de equipo que aspira a todo. En el banco, y tras las salida de Salvio al Benfica, Diego Costa ha conseguido convencer al técnico. Lo hizo bien en el Valladolid y en su rol en la plantilla –alternativa del uruguayo y el argentino- da más seguridad que Ibrahima y está un paso por encima de otros jugadores que en el pasado ocuparon su posición como Sinama-Pongolle. Las tres líneas, unidas al magnífico rendimiento del portero De Gea –tanto futuro como presente viendo su desempeño bajo palos en los últimos meses- convierten al Atleti en, cuanto menos, un equipo compensado y sólida alternativa a los de siempre.
De la paciencia del Calderón, ganada gramo a gramo por Quique, y el rendimiento de las incorporaciones depende el devenir de una entidad que ya no victimiza su situación, sino que aspira a todo. Sin pudor, sin temor a los fantasmas. La planificación de este año ha sido excelente, el trabajo de la cantera también. Aquella copa levantada de la Europa League disipó muchas dudas, fue un empujón para un club anclado en la desdicha, en la alegría con cuentagotas. No sé como saldrán las cosas, pero como estructura, como plantilla, basándonos en el simple y llano fútbol, el Atlético debe ser carne de Champions para la próxima temporada. Enlazar unas cuantas temporadas meritorias puede servir, de una vez por todas, para olvidar la molesta estampa de los últimos años de club poco congraciado con el éxito.
Lo mejor: Su delantera es apabullante. Capaz de llevar al equipo muy lejos a poco que el resto de la maquinaria funcione dignamente.
Lo peor: El Atleti es un club imprevisible. En sus genes, o donde sea, siempre guarda esa capacidad de defraudar aún cuando las cosas se hayan hecho bien.
Pronóstico: Creo que el equipo está preparado para acabar entre los cuatro primeros. El Valencia es un incógnita y el Sevilla anda desnortado. Puede ser el tercer equipo tras los dos indiscutibles de siempre.
RSS
#1 tool dijo,
27 agosto 2010 8:50 pm
Tipica disección del Atlético de alguien que no sabe lo qué es ese club. ¿Perdedor? ¿Entonces como catalogamos al Racing, Mallorca o al Málaga? Eres demasiado joven, el Atleti tiene 9 Ligas y 9 Copas del Rey, algo a lo que un club perdedor nunca podría aspirar. Este estigma es lo que hace que la gente piense que aquí no ocurre nada, y sí, sí que ocurre, que desde que llegó la familia Gil sólo hemos ganado una Liga y el Barça 10, eso es lo que pasa cuando estábamos parejos hasta entonces. Éramos muy grandes.
Respecto a Tiago, en fin, la cantinela mil veces repetida que no puede convertirse en verdad. Tiago llegó al Atlético cuando éramos duodécimos y se fue siendo novenos. Con Tiago hemos perdido 10 partidos en Liga el año pasado en media temporada, con Raúl García, 4 en la temporada completa. Tiago no participa en el triunfo europeo, Raúl García sí. Pero claro, el bueno es Tiago y Raúl García un mastuerzo. Ya.
#2 Kanoutillo dijo,
27 agosto 2010 10:18 pm
Nuevo diseño, los mismos lectores sabiondos.
#3 tool dijo,
27 agosto 2010 11:07 pm
Es que soy del Atleti y este tema creo que lo domino. Perdona si te he molestado.
#4 primogose dijo,
28 agosto 2010 7:29 am
Primero felicitaciones a los atléticos por la Supercopa.
Como dice tool el Atleti no es el pupas desde siempre. Ese dato de las 8 ligas del Atleti y las 9 del Barça al principio de los 80 también debería dejar bien claro a los colchoneros que reirle las gracias a Gil les ha llevado a dónde están (basicámente a tierra de nadie y con una afición completamente desquiciada que ha destrozado a muchos buenos jugadores). Este año la principal carencia que le veo al Atleti es un lateral derecho joven con más recorrido que Ujfalusi, que si, es bueno, pero con 31 años ya no creo que esté para muchas subidas por la banda (por no hablar de su falta de movilidad lateral). También creo que Assunçao es un tío que algunos partidos da pena, que Raúl García es en potencia un gran jugador (pero al que la afición casi se ha cargado ya) y que, en general, al mediocampo le falta algo más de creatividad y de control del juego (hoy por ejemplo, tras el primer gol fue incapaz de tocarla un poco para desesperar al Inter).
En todo caso los refuerzos de Filipe Luis y Godín y la casi segura consolidación de De Gea (hay que empezar a llevarlo a la selección) deberán ayudar a consolidar definitivamente una defensa poderosa. En el mediocampo, a mi juicio, todo va a depender del papel que jueguen Raúl García y Jurado (si deja de jugar en banda, cosa poco probable, supongo que Quique mantendrá el 4-2-4). Arriba la duda está en saber cuánto aguantará Forlan y si el Kun va a dejar de temblar al encarar al portero (dudoso esto, pero quizás enganche una buena racha de una santa vez). En un principio me parecen claros candidatos a Champions, a la Uefa, y con mucha suerte y trabajo a meter caña a Barça y Madrid
#5 Adrian Vogel dijo,
28 agosto 2010 5:40 pm
Quique le ganó la batalla del banquillo a Benítez (una Supercopa europea con dos técnicos españoles que empezaron sus carreras con la cantera madridista): el centro del campo del Atlético se impuso al de Inter. Felicidades al Atlético de Madrid. Y lo de Quique es de sombrerazo: ha ganado -y los jugadores también, por supuesto- dos de las tres finales.
#6 pituxxx dijo,
28 agosto 2010 10:42 pm
Podriais haber terminado los analisis de los equipos antes de que comenzara la liga hombre. ¿Que sentido tiene hace run analisis previo a algunos equipos cuando vayamos por la 5ª o 6ª jornada ya?
#7 tubilando dijo,
28 agosto 2010 10:48 pm
Racing, Mallorca y cía son, por número de seguidores, equipos modestos de Primera. El Atlético, no. Descender a segunda contando en tus filas con Baraja, Valerón, Gamarra, Hasselbaink, Capdevila, Kiko, Molina, Aguilera… no es muy normal. Creo que Futre fue el fichaje más caro de la historia, por las secuelas que dejó, y no sé si ya se dejó de pagar. Gil fue para el Atlético una maldición bíblica, al igual que Gapart para el Barcelona, pero por suerte para los barcelonistas éste sólo duró tres años, tiempo en que despilfarró los 10.000 millones de Figo y más en auténticos paquetes y en fichajes de cara a la galería, sumiendo al club en la mediocridad. El Atlético tuvo peor suerte, obligado a convertirse en SA, sus socios nunca pudieron echar ni obligar a que se marchara Gil.
El Atlético ya ha ganado copas y supercopas como el Sevilla, pero está por ver si dará un paso más y es capaz de ganar la liga y ser grande en la Liga de Campeones. Me parece que tiene el mejor plantel de los últimos años. Esperemos que Forlán no inicie su cuesta abajo, justo ahora que el Atlético presenta un mejor equipo. Forlán se ha inflado a marcar goles hasta ahora en el Atlético y con Uruguay, equipos pocos creativos, en los que ha tenido que buscarse la vida prácticamente el solo. Confiemos en que siga marcando.
Se le va a exigir mucho al Atlético, quizás demasiado, nada menos que luchar contra R.Madrid y Barcelona. El R.Madrid tiene, junto a la del Manchester City, la plantilla más cara del fútbol europeo, y el Barcelona tiene un equipo muy hecho, pero capaz de soltar mucha pasta todos los veranos para fichar algún jugador. Además, son sin duda los mejores equipos europeos junto a Manchester Utd. y Chelsea. Para mí, un poco por detrás están Bayern e Inter.
#8 desde la barrera dijo,
28 agosto 2010 11:21 pm
#1 tool
Raúl García es un paquete.
Cuando empezó parecía que iba a ser un centrocampista con poca creación, pero fuerza y llegada ( al estilo Lampard ).
Se ha quedado en un jugador que sólo juega hacia atrás, crea 0, roba poco y tiene menos llegada que Fernando Redondo.
#9 Gorka dijo,
28 agosto 2010 11:31 pm
#8
Raul Garcia en Osasuna era cien mil veces mejor que el “paquete” ese que tu dices, metiendo goles de fuera del área y en ocasiones jugando de segunda punta. Ese paquete ,por cierto, ayer se salió. Y ese Osasuna del que hablo quedaba por delante del Atlético en liga.
Igual el problema es que queríais un Xavi y fichasteis un Lampard…….
#10 Max dijo,
29 agosto 2010 8:54 am
Ya les hubiera gustado fichar un Lampard… XD
#11 Ricardo dijo,
29 agosto 2010 1:21 pm
M parece que hace falta alguien más por las bandas, ¿qué pasará cuando falten Simao y/o Reyes?
#12 ivanhoe dijo,
1 septiembre 2010 12:52 am
Por cierto…el atleti ha ganado la supercopa de Europa?
Raro que no hayais hecho ni siquiera mención en la web..
Saludos!
#13 Sr. Bateman dijo,
4 septiembre 2010 12:41 pm
No soy del Atleti pero recuerdo que cuando era niño, la percepción que teníamos de él era de equipo ganador.Todo este “romanticismo” del pupas es de los últimos 15 años.
#14 Así fue la Liga: Atlético de Madrid (7º) » Diarios de Futbol dijo,
13 junio 2011 7:09 pm
[...] (campeón en Hamburgo y subcampeón de Copa) parecían querer transmitir cierta ilusión por lo que esperaba en la 2010/11. Quizá una alternativa de poder, quizá un outsider repitiendo varios ejercicios después [...]