La tarde se quebró en mil pedazos en el minuto 52. Saque de puerta, salto, pared, rebote y gol. Gelson Fernandes empujó a placer la pelota sin dueño que sobrevivió al barullo de la disputa entre Casillas, Derdiyok y Piqué para marcar el único gol en el debut de España en la Copa del Mundo de Sudáfrica. Ganó Suiza uno a cero en un partido en el que se dejó mecer, en calma, confiada en el pasar de los minutos, paciente para aprovechar esa rendija que siempre se presenta, a cualquiera, en cualquier juego abierto a la sorpresa. Suiza tuvo orden y tuvo acierto, y le bastó, porque España, que nació ejemplar para diluirse, y se enderezó después para atropellarse, no fue capaz, siquiera, de igualar las primitivas virtudes de su rival para evitar una derrota que le obliga, prácticamente, al pleno para no caer en primera ronda.
De entrada, España se presentó en sociedad tirando de manual. Monopolizó la pelota, jerarca desde la cueva y, por delante de Busquets, revoloteó armoniosa la turba de centrocampistas. Mezclaron Xavi, Xabi, Iniesta y Silva, pero no tanto Villa, extrañamente frío en el arranque, motivo por el que la selección no tradujo de inicio el dominio en ocasiones, y terminó muchas menos jugadas de las que comenzó, convirtiéndose el duelo en un encuentro sin áreas, alejado de lo definitivo, sin decantarse, aplazando las resoluciones.
Cruzando el ecuador del primer acto, en lo que fue la oportunidad más clara, Iniesta iluminó un pase corrido a Piqué, enganchado en ataque tras una falta lateral. El central mostró de nuevo su alma de delantero, coordinado en la maniobra, y clavó el recorte pero Benaglio le tapó el disparo. Avanzando en el partido, España perdió virtuosismo y precisión, a cambio de acelerar las transiciones. Con Casillas igual de tranquilo en su portería, apareció Villa al fin, abierto algún espacio, en un par de puntadas sin hilo, justo antes de alcanzar el tiempo de descanso.
Al asueto le siguió el inesperado gol de Suiza, y al inesperado gol de Suiza respondió España aplicada, merodeando las claves, pero sin poder escapar de la sensación general. Nunca encontró las respuestas adecuadas a las preguntas que propuso Suiza en la batalla. Navas amplió el frente de ataque por la diestra, y Torres agitó la delantera, por fin pisando la espalda de la zaga helvética, y el equipo aunó unos diez minutos de ocasiones en cascada. Del 63 al 71, Iniesta cazó sin puntería un balón franco en la frontal, a Torres se le marchó alto un remate a la media vuelta, Xabi Alonso zumbó un zapatazo al travesaño y Navas no encontró la red solo ante Benaglio, algo escorado.
La selección acentuó los indicios de desorden, atascada, tras el segundo gran susto helvético, cuando Derdiyok limpió a Capdevila, Piqué y Puyol, y de puntera envió el esférico al poste. De ahí al final, la mejor la tuvo Navas, que voleó de empeine una pelota que lamió la madera, antes de la lesión de Iniesta, la bala fallida de Pedro y la sucesión de centros a ninguna parte, quieros y no puedos, con Suiza encastillada en su área, como el bloque que fue de inicio a fin, con y sin el lesionado Senderos, saboreando el gustazo del sorpresón y la victoria.
Nunca fue fácil alzar la Copa del Mundo, nadie debe olvidar lo obvio, y menos ahora para una España necesitada de rearme moral, primero, y de victorias, sin margen de error desde ya mismo, avisada de la urgencia que sigue a la impiedad que castiga los errores. La derrota no es todavía una sentencia, pero sí un aviso modélico.
foto:fifa.com
RSS
#1 VMCJ dijo,
16 junio 2010 6:41 pm
Yo la verdad es que me alegro de esta derrota. Del poco respeto a los rivales, de la euforia desmedida, pensando ya en el rival que nos iba a tocar en cuartos. JJ Santos hablaba el lunes: “A los suizos les va a caer un saco, con todos los respetos”, que poca vergüenza.
#2 Kay dijo,
16 junio 2010 6:42 pm
Bueno, aunque insistais,tras la confe, EEUU, los amistosos y Suiza creo que ya ha quedado retratado que extremos no gracias.
Por que si, Navas muy bonito con el balón y muy técnico, pero aparte del tiro desde fuera del área ¿que ha conseguido? ganarle un metro al defensa para colgar balones a la nada(por que aun metiendo a torres y llorente son solo 2 tios altos contra bastantes más) o perderla intentando regatear además de que cada vez que recibia balón romper jugada para intentar colgarlo.
¿Y el que dice que menos mal que quito a Busquets? Macho, Xabi alonso es lento, y en las contras con espacios le dejan atrás en velocidad y con tanto espacio es imposible que se anticipe solo por colocación cuando con una carrera le dejan atras. De hecho salvo el gol hasta que dejaron a Xabi de último medio ni un solo acercamiento suizo, luego bastantes. Y no vale eso de ” es que ibamos a la desesperada” por que atacamos con la misma cantidad de tios que en la primera parte y defendiamos igual, aunque pudiera dar la sensación de que defendiamos con menos por atacar a lo loco colgando balones en vez de a lo nuestro.
Y lo peor los comentarios de T5, entre cagarse en el árbitro cada minuto y no dejar de chuparse las pollas en 90 minutos han conseguido que no me duela la derrota tan solo por ver si dejan de ser tan ultraforofos. Que una cosa es que se noten los colores y dar ánimos y otra esa prepotencia, chupapollismo y falta de respeto al árbitro y a lo que se ve en pantalla.
#3 VMCJ dijo,
16 junio 2010 6:45 pm
De hecho cuando quito a Busquets es cuando nos hicieron las ocasiones mas claras. Y mes le vale a españa mejorar el juego sin balón porque sino no pasa ni de la fase de grupos-
#4 Lestat dijo,
16 junio 2010 6:45 pm
puffffff, malitos los españoles, le neta solo ellos se creen eso de q son candidatos. los parti2 son todos distintos y puede pasar cualquier cosa, pero con lo mostrado hasta ahora deberian ser Chile y Suiza, en ese orden. Tampoco q españa se quede en primera ronda seria una gran sorpresa, no seamos ipocritas.
#5 pedro dijo,
16 junio 2010 6:49 pm
Vicente por dios, Alonso sobra, y Torres es fundamental
#6 jeff dijo,
16 junio 2010 6:53 pm
Lo que no comprendo es cómo teniendo un jugador de clase mundial como Cesc en el banquillo, goleador y asistente, ultracompetitivo, se le deja en el banquillo todo el partido. No digo que con Cesc se hubiera ganado, pero siempre debería ser en mi opinión el primer cambio. En la Confed, ya lo quitó del campo contra EEUU cuando era el que más peligro creaba.
A mí Navas me dice más bien poco. Cayeron muchísimos balones por su banda y no se produjeron ocasiones claras.
Se dijo mucho estos días por aquí que Alemania no había demostrado nada contra Australia… Pues entonces cómo iremos nosotros.
#7 pedro dijo,
16 junio 2010 6:55 pm
y lo digo no porque haya jugado mal, ni mucho menos, pero Busquets mantiene mejor la posición y basta un medio defensivo para jugar bien al fútbol
#8 chafla dijo,
16 junio 2010 6:55 pm
Fuera el doble pivote y dentro Torres. Luego que sea lo que dios quiera.
#9 tay dijo,
16 junio 2010 7:01 pm
a esta selección le falta garra y rabia… demasiada pasividad, mucho toque toque y cero definición
#10 Ivanedu dijo,
16 junio 2010 7:07 pm
Una lástima que España con un juego que deleita a la vista, haya caído derrotada. Si realmente está para campeón mundial sabrá recuperarse, habrá que esperar cómo se maneja la derrota.
Lo que si me llama la atención es que ciertos medios (AS, MARCA) hagan demasiado énfasis en “fallas” del arbitraje (que las hubo en lo normal). Esas justificaciones de culpar al árbitro son para equipos “no grandes”. Si España quiere ser grande deberá ganar el Mundial pese al arbitraje, lesiones, fallos, etc.
Ahora se viene Honduras que o se convierte en el “pato” de turno y se lleva una goleada; o producto de la necesidad de ganar de España, Honduras aprovecha y da una sorpresa suprema ganando a la favorita España.
Ojalá que en los siguientes partidos se vean más goles que han estado ausentes hasta ahora.
PD: Cuidado y España se convierta en la Argentina del mundial 2002
#11 Marcel dijo,
16 junio 2010 7:09 pm
Suiza hoy fue como ver de nuevo a la Grecia del 2004, ¿no? Yo por cuestiones de espectáculo (no soy español) sólo espero que suizos y chilenos empaten, dando por sentada la victoria española ante Honduras, y que así al final tanto Chile como España necesiten el triunfo para clasificar.
Y tampoco hay que criticar tanto a la selección, si de tantos remates hubieran entrado 1 o 2, las conclusiones ahora serían las mismas que con Italia o Brasil. Todavía dependen de ustedes mismos.
#12 NIPO dijo,
16 junio 2010 7:12 pm
Si entra Navas, también debe entrar Llorente. El uno sin el otro son islas en un estilo de juego totalmente diferente.
La derrota, tiene consecuencias. España es humana, ahora toca competir.
#13 max lete dijo,
16 junio 2010 7:16 pm
“Cuando tu ego supera tu inteligencia, cometes muchos errores”… Manuel Pellegrini
#14 Rober dijo,
16 junio 2010 7:22 pm
Lo primero es reconocer los méritos al rival. Hoy Suiza ha hecho un gran partido con sus armas, pertrechados atrás, ayudas constantes y con una concentración que ha hecho que apenas cometiesen fallos defensivos. Si además sumamos que tuvieron dos contras y fueron un gol y un palo, chapeau por los helvéticos y por el viejo zorro Hitzfeld, que le ganó la partida a Del Bosque.
Ahora bien, pese a que Navas no ha podido desbordar a Ziegler y no ha dado ni un solo centro aprovechable, su presencia en el campo ha coincidido con los minutos en los que hemos generado más peligro. En un partido con la defensa suiza tan cerrada la presencia de gente vertical y rápida por las bandas no hubiese sido una mala idea. Iniesta y Silva son dos lujos, pero ninguno es Usain Bolt y al jugar con el perfil cambiado tienden a irse hacia el centro y apelotonar jugadores en la frontal. Ninguno además es un gran chutador desde fuera del área. Durante la primera parte caímos en el toque y la posesión intrascendente, el peor pecado del “tikitaka”.
Hay tiempo para rectificar, pero ojito, que Chile no es ningún chollo y el marcador de hoy no deja más margen de error.
#15 Pepe Szendrei dijo,
16 junio 2010 7:23 pm
Esto es precisamente lo que Aragonés quiso evitar ganando (y convenciendo) en el primer partido de la Euro.
Ahora mismo todos tenemos en mente los cambios que el equipo necesita. Quién sobra, quién falta, 1 o 2 puntas… cuando en la Euro siempre jugaron los mismos casi por sistema.
#16 Full Norbert dijo,
16 junio 2010 7:36 pm
Me jode la derrota y me jode más que gane ese tipo de fútbol, aunque es evidente que Suiza no podía hacer otra cosa. Me jode.
Y algo que sigo sin entender… ¿Por qué Iniesta juega en la banda? ¿Por qué Del Bosque y Guardiola se empeñan? No lo entiendo ni lo entenderé nunca. Estará contento hoy el señor Cortina, que ha triunfado el fútbol de la Grecia de Rehaggel.
#17 Pepe Szendrei dijo,
16 junio 2010 7:43 pm
El fantasma de Francia 98 se pasea por la mente de todos.
Con la inútil goleada sobre Bulgaria en mente es mucho mejor jugar primero contra Honduras y después contra Chile.
#18 remate dijo,
16 junio 2010 7:50 pm
Digo lo que en el otro post: a España le sobran intermediariso en el medio del campo. Ahora el balón tienen que pasar por uno más y eso ralentiza horrores, amén de que Pique está infrautilizado así. Contra selecciones como Suiza, y todas van ha ser como Suiza, la victoria está en la velocidad, no en la posesión.
#19 emedepan dijo,
16 junio 2010 7:54 pm
Creo que el sistema de 5 centrocampistas, que me parece bien para según que partidos, debería variar un poco contra equipos más flojillos que van a encerrarse. 4 defensas + busquests + alonso me parece excesivo contra un equipo con medio delantero arriba. Uno de los dos me sobra en partidos de este tipo.
#20 Youse dijo,
16 junio 2010 7:59 pm
El juego de Suiza no es excusa , que es Suiza hostia que no es el Inter de Milan. Yo sinceramente no entiendo porque con un equipo que sale a defender le jugamos con 5 centrocampistas. Lo de tener el 60% de posesion si no se crean ocasiones claras (hoy hemos tenido solo dos) no sirve de nada. Si no esta Torres mete a LLorente que para algo le has llamado , para tenerle de adorno en el banquillo se queda en Bilbao y no le jodes las vacaciones.
#21 emedepan dijo,
16 junio 2010 8:03 pm
Y un apunte más, recordando lo que al Barça le pasó contra el Inter. En partidos en los que te plantas cada minuto al borde del área rival, hay que arriesgarse con el pase interior y el regate. Perder un balón no es tan grave si el contrario tiene a casi todo el equipo en su área. Y las jugadas interiores dan lugar a rebotes, malos despejes, faltas.. En cambio, emperrarse en llegar al borde del área, mirar, pasarla atrás, mirar, llevarla hasta la banda, pasarla atrás, mirar, centrar desde atrás… es tirar los minutos y facilitar los despejes del contrario.
#22 Juanan dijo,
16 junio 2010 8:07 pm
Si España juega con 5 medios, el titular debe ser Cesc y no Xabi Alonso.
Con esto no digo que Alonso sea malo, solo que es mas adecuado para jugar cuando el equipo va ganando y lanzar contras.
#23 Asandres dijo,
16 junio 2010 8:09 pm
Dos cosas:
(1) En estos torneos los equipos que triunfan son los que saben a que juegan. Los que tienen una apuesta y la mantienen este cayendo la que este cayendo. Asi gano España la Eurocopa: Luis aposto por un sistema muy concreto que fue bautizado como el “tiki-taka”, poblo el mediocampo de centrocampistas con un toque exquisito (Iniesta, Silva, Cazorla, Xavi, Cesc), y metio a Senna como unico pivote defensivo. Las alas fueron para mediapuntas (Iniesta, Silva, Cazorla y hasta Villa jugando fuera de su posicion “natural” en muchas ocasiones). Al area se llegaba a traves de combinaciones, paredes, desmarques, y al final un pase al hueco. Luis no llevo NINGUN extremo a la eurocopa. Cero. Se jugo todo a esa carta. No deberia extrañarnos: Italia se juega todo siempre a la misma carta. Alemania tambien. Brasil cambio su carta hace casi dos decadas, pero desde entonces, la mantiene. Todas las semifinalistas que recuerdo, la Bulgaria del ’94, la Croacia del ’98, todas, han jugado con conviccion, mientras que España se ha ido siempre de la misma manera: Sin saber a que jugabamos. Del Bosque insiste con Xabi Alonso, un futbolista que no tiene cabida en el estilo de Luis. Que fue suplente en la Eurocopa. Que no puede jugar ni como lo hizo Senna, ni como lo hizo Xavi, ni como lo hicieron ninguno de los mediapuntas. Hoy Del Bosque ha salido con dos pivotes defensivos, sin delanteros de referencia, y cuando las cosas han ido mal, ha sacado a extremos. España ha caido hoy de la peor manera posible. Perdiendo el estilo que la hizo campeona. Con una estrategia basada en darle el balon a un extremo, Navas, y que este la cuelgue a la olla. España ha jugado sin conviccion, sin modelo, y por lo tanto ha caido. Hoy ha muerto el tiki-taka.
Aun no ha acabado el mundial. Seguimos con opciones. Pero si no pasamos de la fase de grupos, como parece bastante probable, el hombre que se ha cargado el invento intentando arreglar algo que funcionaba maravillosamente, y desperdiciando no solo a una generacion irrepetible sino la herencia de Luis, presente su dimision y se vaya a su casa. Porque esperar que la misma prensa que ayer, tras el empate de Costa de Marfil y Portugal, titulaba altanera, arrogante y patetica “Brasil decidira el rival de Espana en octavos”, haga su trabajo y denuncie lo que tenia que haber denunciado tras la copa de confederaciones, es esperar que del Olmo, crezcan melocotones.
(2) Suiza ha sido justo ganador. Ha jugado sus cartas, manteniendose fiel a su estilo, y lo ha hecho con conviccion. Chapeau.
#24 Haiku dijo,
16 junio 2010 8:20 pm
#13 Ahi lo has clavao!!
#25 Deivi dijo,
16 junio 2010 8:26 pm
En primer lugar, y viendo estos últimos días la prensa deportiva y la televisión, parecía que a España le iban a dar la copa directamente y sin jugar. Pues bien, la primera en la frente.
En segundo lugar, Del Bosque tiene que tomar una desición; o Busquets o Xabi Alonso, pero los dos, junto a Xavi, Iniesta y Silva forman un embudo que no lleva a ninguna parte. Y desde la era Del Bosque esto se ha visto en más de un partido.
Por tanto, creo que sería positivo repensar la alineación que todos damos como titular y formar un once equilibrado y que de fluidez al juego, no un toque anodino y sin profundidad. Para mí, un mediocampo Busquet, Xavi, Cesc (o Silva) sería el ideal, con Villa, Iniesta y Torres. Pero claro, desde el sofá de mi casa todo se ve fácil.
Un saludo y viva la humildad¡¡¡
#26 Jm dijo,
16 junio 2010 8:36 pm
No creo que España haya jugado mal, más bien al contrario, y creo que simplemete nos ha faltado suerte y pegada. Hemos movido el balón como tocaba, de lado a lado con un Xabi Alonso a gran nivel y precisamente, cuando mejor estábamos, nos ha llegado un gol en contra precedido de 4 o 5 rebotes afortunados. El fútbol a veces es así de injusto, pero partidos como este se han visto miles. No hay que caer en el absurdo de creer que a este equipo le hacen falta cambios de cromos o de juego porque no es así. Tampoco hay que caer en el victimismo o pensar que no podemos ganar el mundial por no ganarle a Suiza. No hemos perdido unos octavos sino simplemente un partido de grupo, estamos vivos, el equipo mantiene su estilo y eso nos tiene que llevar lejos.
#27 mmm dijo,
16 junio 2010 8:40 pm
Soy el único que piensa que Iker canta en el gol? En vez de ir a agarrarla o a tapar tiro, fue sobrado y dejó la portería vacía…
#28 MonKa dijo,
16 junio 2010 8:41 pm
Señores, lo de esta tarde ha sido mala suerte. Que los suizos lleguen dos veces y te metan gol es mala suerte. Si entra la que tuvo Piqué probablemente los suizos habría perdido por dos o tres…¿y la de Xabi Alonso? Pero hay que intentar ser optimistas. Ni antes éramos la Brasil del 70 ni ahora, no sé, la Francia del 2002. Lo mejor de esto es que se puede mejorar, que hay dos oportunidades más. Y mejor perder el primero, un poco a la italiana, a que nos pase como el año pasado en la Copa Confederaciones.Ánimo, que hasta el rabo todo es toro. Ya habrá tiempo de lamentarse cuando nos echen, si nos echan
#29 Ezequiel dijo,
16 junio 2010 8:43 pm
España – Suiza
Posesion 73% – 27%
Remates(arco) 6 – 3
Corners 12 – 3
Interversion(portero) 8 – 12
Saquen sus conclusiones.
#30 Kay dijo,
16 junio 2010 8:49 pm
¿Que el peligro llegó con Navas? CSin él tuvimos más ocasiones, control y sobretodo no se acercaron a nosotros. Con él un pase largo a Torres, otro pase largo a villa (en ninguna tuvo la más mínima influencia si no al reves, eran jugadas típicas de Aragones) y un tiro suyo desde fuera del área. El resto cortar la jugada para perderla o colgar balones al área a lo tonto (Solo tenemos 2 tios en toda la plantilla hablando de gente de ataque). Y en la primera parte entre mediapuntas o laterales se desbordo más por banda y además por sorpresa y con más peligro.
Que no, que con Aragones no eramos dioses, pero sabíamos a que jugar y teníamos muchas variantes sin cambiar nuestro plan. 2 delanteros para asustar y pillar contras, Cesc y Guiza para buscar romper por el medio ya fuera por más combinación o más desmarques, Cazorla para darle algo más de electricidad sin renunciar al estilo, y Xabi para “matar partidos” y defender.
Pero del Bosque prefiere jugar al toque con doble pivote (y un total de 6 jugadores defensivos ojito) y si no funciona meter extremos aunque por estilo desentonen con el resto del equipo (si quieres jugar con extremos metes 2 delanteros y un doble pivote con un llegador alto y no juegas al toque leñe, que los extremos son para juego directo y de repliege si no son tremendamente previsibles).
Pero ni tiene un delantero que busque desmarques constantementes y tenga gran juego sin balón por que a la prensa no le hacia gracia, ni tiene huevos a darle la manija a Cesc si el equipo está atascado y tan siquiera se atreve a jugar con menos de 6 tios de cortes defensivo. ¿como pretendes jugar de manera ofensiva si de 10 jugadores de campo 6 son para defender?
#31 Camila Carcamo García dijo,
16 junio 2010 8:51 pm
CHI-CHI-CHI LE-LE-LE VIVA LA ROJA DE CHILE EHHHHHHHHHH!!!!!!!!!! PONGAN TODA LA GARRAAAAA
#32 Roger Figueroa dijo,
16 junio 2010 8:54 pm
UN BESITO GRANDE PA’ MI POLOLA LAMARION ………VAMOS CHILE QUE SE PUEDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA CHILE MIERDA
#33 danielhuelva dijo,
16 junio 2010 8:57 pm
España ha hecho un buen partido, ha jugado como sabe y no ha tenido la suerte de cara. Leo en muchos sitios que se intenta buscar un chivo expiatorio con Busquet, el cual ha hecho un partido a la misma altura que los demas.
Esto es lo que tiene jugar asi de bonito, si el contrario se cierra como dios manda es muy complicado meter la pelotita, yo apuesto por este futbol pero mirando la rentabilidad lo mejor es hacer lo contrario.
Por cierto si alguien no estuvo a la altura fue el portero de balonmano que hoy defendio nuestra camiseta, 2 llegadas :un gol y un poste.
#34 Leon el africano dijo,
16 junio 2010 9:12 pm
Muy recomendable José Samano en El Pais: A España le puede la retórica
“…El estilo es el punto de partida. La exclusividad del balón no garantiza el éxito si su sustento no resulta dañino. La pelota se abrocha con mala intención. No la tuvo España, que durante una hora fue más ancha que larga. Cada futbolista se sentía complacido por el mero hecho de masajear el balón. …”
#35 Trigueros dijo,
16 junio 2010 9:13 pm
“Que nos vamos a pasar por la piedra a Suiza, Honduras y Chile lo sabe hasta un niño de teta”. Eduardo Inda, 14.06.10. Como ya adelantó Marca…
” A Suiza le va a caer un saco,con todos los respetos”JJ en telecinco
#36 Torreblanca dijo,
16 junio 2010 9:15 pm
Ya. Nos vamos a pasar por la piedra a Honduras.
http://www.diariosdefutbol.com/2007/06/13/espana-82-hace-25-anos/#comment-52571
#37 JeanPi dijo,
16 junio 2010 9:18 pm
Suiza gano bien. Chile no es Suiza, tiene muchisimo mas ataque y mas presion. Me parece que España se vuelve con el rabo entre las piernas. Veo el futbol de España y es una copia fiel al que practica el Barcelona, solo que no tiene ni carrileros, ni extremos y le urge un Messi. Y si le sumamos un jugador TAAAAAAN lento como Xabi… puff. Tener a Cesc en la banca es una lujo que pueden pagarlo muy caro.
#38 desde la barrera dijo,
16 junio 2010 9:20 pm
#30 Kay dijo,
estoy contigo, navas no es jugador de esta selección, y prefiero a busquets sólo de pivote ( es un crack aunque a mucha gente no le guste)
#27, si, todo el mundo sabe que valdés está/es mejor que Casillas pero bueno, ya lleva muchos años ahí.
#39 JeanPi dijo,
16 junio 2010 9:23 pm
En el mejor de los casos España clasifica 2da, y le toca Brasil… menudo futuro le espera…
#40 Land Decover dijo,
16 junio 2010 9:25 pm
Yo no pienso que se haya jugado tan mal. Ha habido poca fortuna de cara a portería y el gol de Suiza ha sido un churro.
Evidentemente el partido no ha sido perfecto, y faltaban cosas que mejorar, pero no se ha sido tan desastre.
Eso sí, la derrota si se mira por el lado positivo no puede venir mal.
#41 danielhuelva dijo,
16 junio 2010 9:28 pm
¿que Navas no es jugador para la seleccion? esto es para mear y no echar gota, lo que hacia falta hoy era precisamente alguien que encara en el uno contra uno y que dejara de sobar la pelota constantemente porque para marcar hay que encarar. Que pais!!! la seleccion ha cargado todo el juego por su banda sabedor de que era el unico que tenia esa llave, ha tenido dos claras oportunidades. Si algo ha quedado claro hoy es que debe jugar los 90 minutos, alguien tiene que romper la defensa contraria
#42 fabi dijo,
16 junio 2010 9:28 pm
Ezequiel:
Posesion 73% – 27%:
Tener mas la pelota no garantiza el triunfo,nisiquiera el gol.
Remates(arco) 6 – 3
Es necesario tener pegada y delanteros en buen nivel:
Corners 12 – 3
Cuando el partido se presenta cerrado es necesario aprovechar las pelotas paradas.
Interversion(portero) 8 – 12
El arquero e sun jugador mas,y su buen nivel tendra una relacion directa con las posibilidades de triunfo.No es posible ganar sin un buen arquero.
conclusion final: mil pases no hacen un gol,tampoco mil palos.el fubol tiene una intencion,pero no una necesidad,o en otras palabras,todos quieren ganar,pero no existe un solo camino.aunque sigo pensando que lo mas hermoso de los goles es su eaboracion,el sentido de todo estilo,a nivel competitivo,son los resultados,y eso jamas deberia dejarse d elado.
Por ultimo,no creo que la falta de humildad viniera de los jugadores,la prensa y los hinchas no son un reflejo de lo que piensan los jugadores,que estoy seguro que utilizaron todos sus recursos tratando de remontar.
#43 desde la barrera dijo,
16 junio 2010 9:37 pm
#44 danielhuelva dijo,
precisamente, le pasaban la pelota a Navas y era desesperante esa jugada, se sabía que así no iban a marcar. Silva ha sido el mejor no sé porque lo han quitado, desde que lo quitaron y entró navas, centros a 50 centímetros y al borde del área.
#44 Rober dijo,
16 junio 2010 9:41 pm
@Kay
Lo que convendremos es que durante la primera mitad, pese al setentaypico por ciento de posesión de la selección, Suiza no ha sufrido mucho, ¿no? La ocasión de Piqué y listo.
Repito, hoy a Navas no le ha salido nada, pero el partido le pedía a gritos a él y a Pedrito o Mata por la otra banda, antes que continuar con el toqueteo intrascendente que nos habíamos gastado en el primer tiempo. Para mí, mucho más discutible fue la entrada de Torres, un delantero que sin espacios es poca cosa y encima viene de dos meses de inactividad, antes que un Fernando Llorente que podría haber aprovechado mejor los centros laterales con los que insistimos al final del encuentro.
#45 danielhuelva dijo,
16 junio 2010 9:47 pm
no se puede sobar tanto la pelota
#46 ivan dijo,
16 junio 2010 10:02 pm
#12
veo que no estoy solo en este mundo
#47 Kay dijo,
16 junio 2010 10:25 pm
A ver, en la primera parte si creamos ocasiones y varios uy que por falta de tensión (y ese doble pivote) no cuajaron. Con el……2 pases largos (en los que influyo mucho).
A ver, ¿que va a hacer Navas que es un extremo clásico? Regatear y tirar el centro (por que no es de trazar diagonales precisamente). ¿y ante una defensa cerrada con varios defensas dentro del área quien va a rematar si solo tenemos de ataque a Torres y Llorente como gente alta? Eso por no hablar que al ser previsible y lento (la jugada, en el tiempo que regatea y centra la defensa está colocadita) la defensa les cubre bien y se pierde llegada desde atras por sorpresa (que dicho sea de paso tampoco tenemos jugadores para jugar así).
De hecho ¿cuantos centros hizo Navas? más de 10. Ninguno peligroso. ¿En la primera parte cuando llegaba por banda el lateral, el mediapunta o Villa sin necesidad de regatear y centraba cuantos pases daban sensación de peligro? muchos.
Y para colmo por meter extremos perdemos fluidez de juego (o juego directamente pues segun reciben encaran e intentan regatear y regatear en banda solo sirve para centrar a una defensa bien colocadita) y perdemos empaque defensivo (Sin ellos 1 sola llegada por una cagada con ellos llegaban bastante).
Si quieres jugar con extremos necesitas un medio llegador y 2 delanteros (uno de ellos alto) y no jugar a tener la posesión, si no a ataques rápidos y repliege. Y españa lo más similar que puede hacer a es algo así:
………………Javi Martinez-Xabi alonso…………..
Navas…………………………………….Mata……….
………………Torres…Villa………………….
#48 jaajaja dijo,
16 junio 2010 10:43 pm
#28
“Si España marcaba a Suiza le caían 2 o 3″
Jajajaja, ni en la derrota saben tener algo e humildad. Aprovecha de aprender que en el concierto futbolístico, España no es un grande.
#49 Youse dijo,
16 junio 2010 10:51 pm
Ya veremos si Chile gana a Suiza , yo desde aqui viendo a uno y a otro digo que para mi que van a empatar , a ver esos chilenos tan subiditos si no se van a quedar ellos fuera.
#50 juni dijo,
16 junio 2010 11:27 pm
La verdad es que España se ha visto superada por la situación totalmente. A lo largo de la primera parte se observaba un partido con mucha posesión para España, que mecía la pelota en busca de espacios inexistentes. Sin embargo, poco a poco se observaba que las jugadas aparecerían. Y así fue, con un disparo de Piqué, o una clarísima de Villa. El gol no llegaba, no había cierta fluidez pero parecía cuestión de tiempo.
En la segunda parte Suiza subió las líneas, y España perdió cierto dominio. Luego vino el gol, y a partir de ahí el desastre: quitas a Busquets y dejas a Xabi Alonso perdido en las contras, sacas a Navas para cabecear centros SIN SEGUNDA LINEA con lo que Villa y Torres eran dos faros. Para colmo pierdes a Iniesta y sacas a Pedro(????) teniendo a Mata, mucho más incisivo que el primero que no es un extremo puro, y no se caracteriza por su regate. Y mientras tienes dos planes a medio hacer, dejas a Cesc en el banquillo, un centrocampista mucho más llegador y que se mueve bien cerca de la mediapunta, con buen disparto de media distancia. Resultado: equipo deslabazado, con un mediocentro que deriva un poco con respecto a la línea de ataque, y al que le pudo la ansiedad. No puede hacer un plan B tan distinto del plan A, y menos tan PREVISIBLE.
Un saludo, y a ver si ganamos a Honduras.
#51 Armando Toledo dijo,
16 junio 2010 11:56 pm
El maleficio del debut con derrota, que duró 50 años amenaza con regresar. ¿Será que la Roja ha confiado demasiado en el poder del Gafe?¿O que los rivales nos han devuelto el favor? 32 años después de su estrepitoso error, nuestro gafe enviado a Brasil tendrá que esforzarse aún más para alcanzar la redención… http://www.terra.es/cardenosa
#52 remate dijo,
16 junio 2010 11:56 pm
Que Fábregas no sea el primer cambio cuando se necesita una velocidad extra solo puede explicarlo el que realmente esté en muy, muy baja forma.
Nvas es como un agujero negro, es peligroso, ciertamente, pero monopoliza el juego y es como un vórtice para el balón y para sus compañeros que lo buscan sin pensar como solución facil.
#53 Armando Toledo dijo,
16 junio 2010 11:56 pm
El maleficio del debut con derrota, que duró 50 años amenaza con regresar. ¿Será que la Roja ha confiado demasiado en el poder del Gafe?¿O que los rivales nos han devuelto el favor? 32 años después de su estrepitoso error, nuestro gafe enviado a Brasil tendrá que esforzarse aún más para alcanzar la redención… http://www.terra.es/cardenosa
#54 xaviniesta dijo,
17 junio 2010 1:18 am
despues del aspaña suiza ya se han visto a todos los equipos y puestas las cartas sobre la mesa para mi alemania, españa y argentina son los únicos que han presentado sus credenciales para ser campeones. en especial españa, de la que ahora si que se puede decir que es favorita.
PD: hoy se ha demostrado que para hacer lo del inter no hace pasa gran cosa.
#55 Hasher Arg dijo,
17 junio 2010 4:20 am
España?… Catalunya, Euskal Herria, Galicia… Falta algo alli, algo que tienen Argentina, Brasil, incluso Italia, quien sabe si Alemania. Amor propio, amor por eso que es algo mas que una camiseta con un escudo. Ese amor supremo por la patria, ese factor H que hace que los Maradona, los Tevez, los Romario, los Ronaldos y muchos mas…
España desde la Euro que se puso el cartel de Campeon del Mundo, pero les falta mistica y por momentos son lo que decimos en Argentina “pechos frio”.
Argentina tendra a un D10s que no es tecnico, estar mal armada la plantilla, o lo que quieran, pero creo que nos sobre ese algo que le falta a España, y por causas, efectos, fallidos y Copas levantadas sabemos que creerse campeones antes del pitazo del final, de la final, es no ser objetivo…
Saludos amigos españoles!, y buena suerte y mas que suerte!
#56 Maximiliano dijo,
17 junio 2010 5:04 am
A mi , Tampoco me sorprende la derrota de España , Yo no le quito Meritos el haber ganado la Eurocopa , pero , no por eso me van a convencer que son la Mejor Seleccion del Mundo…
Tambien se que estuvieron 35 partidos Invictos , pero bueno se cuentan tmb los Amistosos y tmb rivales por demas accesibles como San Marino , Litchestein , Estonia , Letonia , Bosnia o Macedonia…
Pero la Historia Marca Claramente que España No es un Grande a Nivel selecciones , capaz que a nivel liga si , ya que tienen la suerte de traerse a todos los jugadores que quieran , sin ningun tipo de problema , pero a Nivel selecciones su mayor Antecedente en un Mundial debe ser Cuartos de Final o Semifinal , No Mas…
Y las Candidatos son Siempre los mismos , Brasil , Argentina y Alemania e Italia , despues en 2do Orden Aparece Holanda y tal vez Inglaterra , y no lo digo yo , lo dice la historia de los Mundiales o eso creo , ya que me parece que eso es lo que realmente vale y no lo que diga un periodista , Un diario o un Medio de Television…
He notado que este España hasta por momentos parecia Superior al Brasil de los 70 , al Francia del 98 y Euro 2000 , La Holanda de los Subcampeonatos..
#57 Amijo dijo,
17 junio 2010 8:45 am
Me da mucha felicidad del sufrimiento y humillación de España, luego de una verdadera y repugnante glorificación a la chulería, la soberbia y los aires de grandeza autoimpuestos e innmerecidos (historicamente sobretodo).
A esto algunos llamarían justicia divina. Y ciertamente lo es. Es una esperanza y un agrado para el mundo de verdaderos valores y para quienes los pregonan.
#58 jose luis dijo,
17 junio 2010 9:22 am
Me parece que en otro articulo lei : “España esta a un añó luz de las deas selecciones” …???……
Cuando entiendan la definicion de pecho frio ,, llegaran muy lejos..
#59 Rubén dijo,
17 junio 2010 9:44 am
Asumimos la derrota como parte de este juego, no voy a entetenerme en contestar a toda esa gente que se ha alegrado de esto, simples oportunistas, nosotros seguiremos intentandolo con nuestro estilo propio y tratando de aprender de nuestros errores.
YO ESTOY CON LA ROJA!!!
FInalmente esta va para el Marca, la lacra de nuestra selección, aquellos que viven de esto debería de mostrar un poquito de respeto ya que es mucha la responsabilidad que se les atribuye al llegar a tantas personas deberían de ser más comedidos en sus portadas: “La España de siempre”, vergüenza ajena es lo que siento de esta gente.
#60 cityground dijo,
17 junio 2010 9:52 am
Guarden el Champagne que España no esta eliminada, es cierto que la prensa española siempre exagera y es demasiado triunfalista pero la selección española sigue siendo un buen equipo y si se recupera del mazado de ayer puede ser muy peligrosa. Ayer falto mucha movilidad arriba y fuimos demasiado previsibles abusando del toque.
Para los que desprecian la Eurocopa decirles que es la segunda competición a nivel de selecciones mas fuerte después del Mundial, ¿o es la Copa América donde no hay fase de clasificación, muchas selecciones han llevado a los reservas, últimamente la gana Brasil con la selección B e invitan a potencias como Japón?
#61 Transmission dijo,
17 junio 2010 10:12 am
Salir con dos mediocentros defensivos y un solo delantero contra una selección como Suiza, que llegaba sin Frei me parece penoso. Y más cuando Aragonés por ejemplo salió con dos delanteros y un mediocentro defensivo frente a Rusia por poner un ejemplo.
En fin, que esto nos sirva como hostia y/o acicate. creo que llego el momento de demostrar que esta generación es diferente. A ganar estos dos partidos y a follarnos al bluff del Mundial en octavos: Brasil.
#62 Transmission dijo,
17 junio 2010 10:16 am
En cuanto a los comentarios de los argentinos sólo decir que me sorprende que si tan patética les parece España entren aqui a comentar con esa rabia e inquina. A mi me apenan..afortunadamente si nos echan del Mundial tenemos el baloncesto, el tenis, el Barça, las motos, la F-1, el balonmano, el ciclismo…y a vosotros..¿que os queda?
Hace tres meses en Clarín el 48 % de los argentinos señalaban a Messi como culpable del mal momento de la selección. Es decir, que ni tan siquiera sabeis valorar lo poco que teneis…a ver si aprendeis de los brasileños y os centrais en algo más que en el futbol. Como por ejemplo en trabajar, que falta os hace..
#63 Alberto dijo,
17 junio 2010 10:20 am
España 6 ptos
Suiza 6 ptos
Chile 6 ptos
Honduras 0 ptos
Apuesto a que el grupo va a quedar asi, España primera por goles.
Los grandes equipos se miden por las veces que se levantan*
#64 Max dijo,
17 junio 2010 10:21 am
Un apunte:
Los que tanto elogiaron los planteamientos conservadores de Mourinho para eliminar al Barça o ganar la Champions, supongo que ahora ensalzarán el autobús de Hitzfeld, no? Y lo mismo al contrario: Los que destrozaron al Inter harán lo mismo con Suiza.
#65 Amijo dijo,
17 junio 2010 10:39 am
Los comentarios 60, 61, 63, y 63 resumen la chulería española y la imagen que transmiten al exterior.
Sería maravilloso, por el bien de todo lo que es bueno y respetable en el Mundo, que España quede eliminada y estos tipos no tengan más remedio que una borrachera para olvidar su desgraciado presente.
#66 Borja Barba dijo,
17 junio 2010 10:53 am
Estoy alucinando.
Hay más comentarios de argentinos que de españoles.
Qué ganas de tirar mierda tienen algunos.
#67 Amijo dijo,
17 junio 2010 11:08 am
Bueno Borja, supongo que los entederás cuando en su posición, y te voy a responder en los términos de tu mensaje, tuvieron que tragarse toda la mieda que tiraban y soltaban los españoles.
Es un bocanada de justicia este resultado y lo sería aún más si España queda eliminada.
#68 Transmission dijo,
17 junio 2010 11:12 am
#65:
Afortunadamente amigo, aqui en España las penas las solemos curar trabajando y las eliminaciones mundialistas se nos olvidan rápidamente por dos razones:
a) Porque ya estamos acostumbrados y
B) Porque tenemos algo más que futbol en nuestras vidas, cosa que parece que en vuestro caso es diferente de forma mayoritaria.
El futbol es un juego y la vida es otra cosa muy diferente. Cuando nuestras vidas son grises el futbol es lo único que nos queda. Afortunadamente hace ya muchos años que tenemos muchos masmotivos para despertarnos por la mañana y no son sólo deportivos. ¿Vosotros como lo llevais?
A lo mejor si os preocuparais de algo más que el futbol ,el tercer país con más materias primas del mundo no tendría a un 30% de la población viviendo en la pobreza o una inflación de república bananera.
Os dan algo por ganar el Mundial? Alguno de vosotros tenía pelos en los sobacos cuando Argentina ganó el ultimo mundial?
Yo no pienso que la mia lo vaya a ganar, pero si se que esto no es como acaba, es como termina y ustedes amigos, lo unico que hicieron fue una clasificacion desastrosa y ganar con dificultades auna de las peores Nigerias de los ultimos años.
Tranquilicense, amiguitos. Ponganse a trabajar que falta les hace y cuando acabe la fase de grupos hablamos.
#69 cityground dijo,
17 junio 2010 11:12 am
Si Borja, no sabia que nos tenían tantas ganas en algunos sitios. Podría haber esperado a que nos eliminara Chile pero han saltado a la primera que le vamos hacer.
Mucha gente que le ha puesto el cartel de favorito a España no son precisamente españoles, será que están engañados por nuestra prepotencia y chulería.
Hablando del nivel de los equipos europeos y el resto, ¿Desde Italia 90 cuantas selecciones no europeas han llegado a semifinales del Mundial?, a mi me salen que Brasil y Corea con ayuditas en su Mundial, parece que no solo los españoles somos pecho fríos como dicen algunos.
¿desgraciado presente?, jodo macho, te prometo que si perdemos con Honduras no va a ver suicidios colectivos, y en otros temas (economía) estamos mal pero bastante mejor que otros. Y borrachera nos la hemos pillado siempre, ganando y perdiendo que es lo mas habitual.
#70 Sileston dijo,
17 junio 2010 11:14 am
Me juego el “pecho frío” a que el 11 de julio no hay ni un argentino dando vueltas por este foro. A todos los que dudáis, os comprendo, la misma música de siempre… Por eso os digo que no os preocupéis, que os dejaremos volver a subir al carro cuando éste vuelva a andar. Hemos perdido un partido, nunca la ilusión!
Vamoooos!
#71 Amijo dijo,
17 junio 2010 11:19 am
#68 & #69
Jajajajá. Este material es para no creerlo. XoDD
Que sirvan como síntesis a lo que te mencionaba Borja. Y mira que tan sólo han sido dos mensajes.
#72 Transmission dijo,
17 junio 2010 11:19 am
Lo triste, cityground es pasearse por Clarin y demás diarios…el 95% es información sobre el Mundial y mientras el país se les va a la mierda y ellos absolutamente idiotizados.
DDDD el Mundial no da nada, amios argentinos y más si lo ganais como los soleis ganar: unoc omprado (78) y otro robado (mano de Dios) y además, jugando como el culo 
D
Ayer en elpais publicaban las encuestas del CIS sobre medios y comunicacion: a 4 de cada 10 españoles les da igual el Mundial.
No quiero ni pensar lo que pasaría si hiciesen esa encuesta en argentina. De todas formas lo malo es que estos cobardes rastreros solo pasanpor aqui cuando España gana, nunca cuando argentina pierde (donde estaban cuando el 6 a 0 contra Bolivia? nadie vino a defender a su grandisima albiceleste de las críticas) y por lo tanto no merecen ser contestados, asi que a partir de ahora lo mejor es pasar de ellos como de la mierda. Además sus comentarios son todos iguales, se inventan el sentir del pueblo y piensan que aqui somos como allí, que nos va todo en esto.
tal vez, sus abuelos les hayan contado que cuando ganaron el ultimo mundial el gobierno dió dinero a todos los argentinos
vamos España, a follarnos a Brasil en octavos!
#73 Amijo dijo,
17 junio 2010 11:28 am
Propongo ascender a Transmission a periodista de Marca o tótem de la vulgaridad , lo desvergonzado, lo lenguaraz y lo cobarde.
#74 Rubén dijo,
17 junio 2010 11:35 am
Resulta Amijo, que Marca no representa a la afición española, me reitero en mis palabra y digo que un periódico con tanta difusión debería ser más mesurado pero no es así. A lo que voy, creo que deberías releer todos los mensajes y dejando al lado tu obtuso prisma te darías cuenta del sentir de la afición española. Como bien dijo nosequién, Los grandes equipos se miden por las veces que se levantan!
#75 Amijo dijo,
17 junio 2010 11:42 am
Rubén, ambos sabemos que si tal escenario fuera cierto, no habría evidencia alguna de esas confrontaciones, pero ese variopinto mosaico de la afición española no es tan variopinto como se quiere dar a conocer o se quisiera, y en el prima el chulo, deslenguado y oportunista prepotente.
Por lo mismo, quienes repudian esas actitudes y bajezas, tienen todo el derecho de celebrar su desdicha. Bien por ellos.
#76 nini dijo,
17 junio 2010 11:55 am
Pensaba que estaba solo después de leer los comentarios del Marca, echando la culpa de todo de busquets, creo que xabi alonso es reserva de esta selección. Igual recuerdo mal pero con eeuu saco un equipo parecido con dos medio centros y perdimos, no aprendió de los errores del bosque. No quiero ser mal pensado…porque Xabi alonso tiene el que mayor puntuación en marca con un 6, no será porque viste de blanco. Que se dejen de tonterias los periodistas y seamos uno la roja.
pd. yo no digo k juegue busquets pero que juegue con un solo mediocentro. Para mi xavi alonso es mas ofensivo que defensivo. Rotaciones entre xavi, xabi alonso, cesc, iniesta.
#77 Rubén dijo,
17 junio 2010 12:31 pm
Amijo, desisto, quien diría que hablamos el mismo idioma!!!
#78 juni dijo,
17 junio 2010 1:52 pm
Si has llegado hasta aquí, desde l comentario #51 ó 52, te felicito,ya que por momentos has creído ver algo distinto a un foro de marca y has seguido leyendo buscando un análisis o una reflexión coherente y sin embargo has aguantado este absurdo y grandilocuente debate entre España y Argentina que a nadie interesa. Es fútbol, dejemos las teorías socioeconómicas para otro día y pasemos de los trolls que están muy aburridos y sólo buscan protagonismo.
#79 MiolosCiscados dijo,
17 junio 2010 2:33 pm
Registro obligatorio y moderación de comentarios en DDF ya, por favor. Esto está empezando a convertirse en un nido de trolls.
#80 morri dijo,
17 junio 2010 3:02 pm
Yo quitaba o Alonso o Busquets por Cesc y Silva por Torres. Además, recuerdo que se ganó la Eurocopa jugando con Senna-Xavi-Iniesta-Cesc y Silva y delante sólo Torres. Cesc fue muy importante y no puede quedarse un partido en el qeu se va perdiendo en el banquillo. El tiki-taka se le olvidó a Del Bosque en la segunda parte y sólo hicimos centro tras centro de Navas hacia la defensa contraria. Un despropósito. Al ritmo de la primera parte con algún delantero más se pudiera haber ganado o marcado en un momento u otro. También hubo mucha mala suerte con el gol de ellos y nuestras jugadas claras. Una pena.
#81 Maximiliano dijo,
17 junio 2010 3:04 pm
Cada Pais vive a su Manera, es verdad que en Argentina el futbol es el deporte que mas se practica y se siente en el pais, pero de ahi a decir que todos o la mayoria de Argentinos se desviven por el futbol y es lo unico que tienen es sus vidas , es totalmente Mentira…
Hay personas que en su vida ven un partido por tv o siquiera un resumen, pero llega el mundial y son los primeros en levantarse o acomodarse(segun la hora) para ver la previa del partido, algo que debe pasar en la mayoria de paises mundialistas…Ademas yo di mi parecer al respecto y si mire 4 o 5 partidos es mucho, Pero que hay personas que miran todo los partidos y resumenes posible seguro, Que tambien hay personas que viven para el futbol como es el tema de los barras y que son bancados por el gobiernos, por mas que lloren en todos lados diciendo que no tienen plata , Tambien es verdad, pero generalizar un pais por ciertas actitudes de algunas personas me parece muy poco coherente lo tuyo Trasmission, pero no seras el unico que piensa asi , seguramente debe haber varios en España, Italia, hasta Chile, pero bueno tambien hay que admitir que hay una rivalidad historica entre estos paises y eso tmb enseguece a mas de uno…
Y a lo que futbol se Refiere, por mas que viva hace mas de 10 Años en la Argentina , Yo soy Italiano y tal vez me haya molestado lo menospreciado que fue Italia que ni siquiera como 5to favorito lo nombraron , y si tal vez a la Argentina de Maradona que recien ahora esta jugando aceptablemente pero que en la Eliminatorias fue una verguenza o al Mismo Inglaterra que por ganar 8 o 10 partidos de la Eliminatoria ante algunos equipos Amateurs parecia que se iba a llevar a todos por delante y frente a Estados Unidos demostro que es un equipo mas del monton con alguna que otra estrella que haga la diferencia y nada mas…Y es verdad Italia no ha sido el mejor , ni siquiera clasifico 2 o 3 fechas antes , recien clasifico en el ultimo partido y en los ultimos minutos, pero Italia viene de ser el ultimo Campeón y como tal merece Respeto, ya que en el 2006 Nadie lo daba como candidato y al final resulto campeón mas alla de la ayuda que hubiera recibido contra Australia…
Nos estamos Hablando !
#82 Transmission dijo,
17 junio 2010 3:39 pm
@Amijo:
Propongo que os den un premio al oportunismo y a la cobardia (que me llames am i cobarde cuando solo os habeis pasado por DDF en los ultimos años cuando España perdía dice mucho de vuestra calidad como personas, asi que no me vengas dando lecciones morales). Y no te enfades por el retrato social que he hechod e tu país. Sois unos ganadores en futbol (o eso creeis), en política…eso ya es otro cantar…
Y por cierto, gran partido de Argentina frente a Corea.
#83 Hasher Arg dijo,
17 junio 2010 4:03 pm
Sangras por la herida español… explica lo inexplicable, pero del futbol, y no caigas en la estupidez de llevarlo hacia otro lado porque demuestras una hipocrecia que no hace quedar bien a los subditos de tu rey…
PD: por cierto tu retrato social… joder hombre… tan prejuicioso y cuadrado de mente, te recuerdo que aqui en Argentina tambien sabemos leer y nos llego la energia electrica! XD . Y no solo somos unos indigenas idiotas que robamos mundiales… bueh, por lo menos los ganamos… con los Maradona que llevaron del Barça, con los Messi que querian darle la cuidadania española, con los Higuain que juegan en el Real Madrid, con los Agüero que juegan el Aleti… Tu los ves todos los fines de semana… Joder España, que seria de ustedes sin los Argentinos!
#84 Deivi dijo,
17 junio 2010 4:31 pm
#83 Hasher Arg
Jajajajajajaj cuanta razón tienes. Los Maradona, Higuain, Aguero y un largo etc. Y todo eso que hemos conseguido, sabes a cambio de que? De plata, como dicen ustedes. Nosotros necesitamos futbolistas, y ustedes plata. Que sería de nosotros sin Aguero, sin Higuain y que seria de ustedes sin la plata jajajajajajaj
#85 B. Toven dijo,
17 junio 2010 4:44 pm
España jugó bien y el resultado es un accidente. Como dice Cruyff, esto le ha pasado al gran Barca varias veces en las últimas temporadas. En este deporte no siempre gana el equipo que lo merece, y de toda las críticas a toro pasado, lo único discutible es lo de los dos pivotes, pero no olvidemos que gracias a las coberturas de Busquets, Piqué puede sumarse al ataque a menudo y de hecho estuvo a punto de hacer un golazo. Si hubiera entrado el balón estaríamos diciendo: qué bien que suba Piqué, qué plus de sorpresa táctica, lo cual se debe a la presencia en el campo de gente que cubre las espaldas a los defensas. También comprendo el cabreo en relación a la ausencia de Cesc, pero probablemente no se encuentra aún en plenitud física. ¿Por qué no llamar entonces a otro jugador? Supongo que su proceso de recuperación está cumpliéndose y tal vez el lunes contra Honduras pueda ser utilizado. Así que dejemos trabajar al míster, que el fútbol no son matemáticas y ya sabemos que muchas veces triunfan las mourinhadas sobre los tiki-takas. Después de todo, aunque sea un poco cabreante, esto no deja de ser, para mí, lo mejor del fútbol, me refiero al reto constante de demostrar que el arte y la imaginación pueden prevalecer sobre la especulación y el resultadismo.
#86 Panorama Fútbol dijo,
17 junio 2010 5:35 pm
Se tuvo casi toda la posesión de balón, pero no tuvimos ocasiones significativas. Tocamos demasiado en horizontal y sin profundidad. El dominio no tuvo sentido porque no finalizamos las jugadas. Siempre ha sido más complejo ganar sin balón que con balón, por lo tanto, necesitamos futbolistas con llegada desde la segunda línea y algo más de rapidez en las transiciones para encontrar espacios.
Un saludo desde Panorama Fútbol
#87 Chelo dijo,
17 junio 2010 6:09 pm
Queridos amigos, ¿qué pasa ? esto es un juego,nada más. Soy argentino, nieto de españoles y algo los conozco. Tengo 45 años y pelitos en los zobacos en el mundial 78 ya empezaba a tener, refregarnos en la cara que ganamos un mundial gracias a la dictarura militar me parece de mal gusto y bajeza. Reconocemos eso y a pesar que ese mundial está en la estadística ya no lo podemos cambiar. Por suerte nuestra sociedad avanza, crece y trabaja. Y algunos trabajadores hasta mucho más que 8 horas diarias, otros, claro no tienen ni la suerte ni la justicia de tener un empleo o trabajo. Esto se hace de a poco y les recuerdo que uds. tienen empresas acá en mi país que también explotan a los trabajadores, esos remanentes que les quedan en sus bolsillos lamentablemente ( para nosotros ) no lo re-invierten en el país, se los llevan para el suyo ( gracias también a algunos cómplices cipayos que tenemos acá). Por eso durante unos cuantos años a uds. insumos como la telefonía ( llamese telefónica ) les resultaba mucho más económica que a nosotros, los costos los pagabamos nosotros, esto como ejemplo. Pregunto a uds. españoles si no recuerdan su dictaura o de Franco o de su guerra civil, “nos se olviden por favor antes de criticarnos despectivamente que parte de nosotros venimos de uds. Tengan entonces un poquito más de respeto y les recuerdo que en mi país se está llevando a cabo ya hace muchos años jucios a los militares genocidas,son nuestros militares y nos hacemos cargo, ” juicio y castigo a los genocidas” , Perdón uds. tienen una agrupación de “madres o abuelas”? que buscan justicia (madres y abuelas de Plaza de Mayo) la mayoría de nosotros estamos orgullosos de nuestras madres ya abuelas, Uds. buscan justicia afuera , Pero buscan justicia adentro de su país? No tuvieron militares Y/ o civiles que torturaban ? Sería bueno que puedan reconocerse, sería más sano y crecerían no solamente económicamente. sino como sociedad. No solo se vive con dinero queridos amigos españoles, sino que también una persona necesita recreación,educación,salud y dinero para subsistir, Alguno de uds. cree que se podria vivir solamente con una sola de estás, NO. Pues bien, no quiero ir más allá,las peleas no sirven de nada, y escribir acá ofendiendo no dando la cara me parece de cobardes, sea de la nacionalidad que sea, Soy nieto de españoles,y me gustaría que nos respeten un poquito más, a veces duele tanta ofensa gratuita. Hay veces que se ofenden uds. mismos, no olviden de donde venimos por favor.
Ahora bien, quieren hablar de fútbol, Cortita y al pie, No conozco a nadie que juegue solamente para divertirse y perder, si juegan bonito como creen ( algunos tienen buen pie ) eso hay que redondearlo con triunfos, con ganar alguna vez.
Bueno queridos amigos los dejo y reflexionen, NOSOTROS, EN AMÉRICA ALGUNOS TENEMOS SANGRE ESPAÑOLA” Aprendan por favor a respetarse uds. mismo
FELICITACIONES POR EL A MIS QUERIDOS AMIGOS CHILENOS, ” ¡¡¡ VAMOS !! POR UNA PATRIA GRANDE AMERICANA, GRANDE Y LIBRE “.
#88 Jesús dijo,
18 junio 2010 8:13 am
Decir en primer lugar que estoy literalmente alucinado ante la avalancha de argentinos que, tras la derrota de España, han inundado foros, blogs y webs deportivas para regodearse en nuestra desgracia. Es imposible leer una discusión sobre el partido que no esté salteada de opiniones de argentinos que vienen a tocar los cojones, romper las bolas como dicen allá, y a recordarnos que ellos ganaron en el 86, que somos unos amargos, que nos está bien empleado, que si Messi, que si Higuaín. Y digo bien: argentinos, porque no veo ni colombianos, ni uruguayos, ni paraguayos ni mexicanos, es algo prácticamente exclusivo de ellos. Y pregunto con total sinceridad, ¿es esta especie de rivalidad, que me era totalmente desconocida, recíproca? Quiero decir: cuando Argentina ha palmado en algún mundial, que también ha ocurrido, ¿ha habido también una invasión trollesco – española de la internet argentina o es un fenómeno unidireccional? Repito: alucinado ando.
Y dicho lo cual: me parecen de una ignorancia oceánica y de un mal gusto asqueroso las alusiones a la dictadura militar y a la situación económica de Argentina, que estaría motivada por una supuesta vagancia congénita de sus habitantes (!!) Partiendo de la base de que los españoles, en motivos de economía, pocas lecciones podemos dar hoy a nadie (puede que a Burkina Faso), explicar el atraso o subdesarrollo de un país o una región con un simple “poneros a trabajar, hombre” es para hacérselo mirar, tanto moral como intelectualmente.
#89 JorgeT dijo,
18 junio 2010 8:59 am
Me encanta este blog porque puedes leer buenos post pero sobre todo por el nivel de los comentarios. Para mi ha sido y es un referente ya que es una pena la prensa nacional que tenemos. Por lo que pido que seas de donde seas haz comentarios sobre futbol, sistemas, jugadores, errores, aciertos, entrenadores… pero deja atras venganzas, frustraciones o intentar ridulizar al que no esta tan bien ahora. Sobre todo por que lo que hoy es malo mañana puede ser bueno…
Estoy muy triste viendo los comentarios de hermanos de Latam ya que despues de ver todas las semanas a Higuain, Messi, Aguero, Forlan, Matigol, Marquez, los Milito y tantos otros que han pasado por la liga de España. A estos jugadores de Argentina, Uruguay, Paraguay, Mex, Chile los siento como parte de nosotros y que no os quepa duda que la mayoria de los españoles os apoyan siempre y desean vuestra victoria porque queremos y respetamos a muchos de vuestros jugadores.
Y para los que dicen que si no tenemos “pechos frio”…. no sabeis nada!!
He visto llorar por derrotas, por victorias, tener que irme a casa despues de un partido de tanta tensión que me iba a explotar la cabeza, festejar hasta la mañana la victoria.
NO SOIS MENOS QUE NOSOTROS PERO TAMPOCO LO SOIS MAS
#90 Rubén dijo,
18 junio 2010 9:29 am
Amén #89 JorgeT
#91 Cristian dijo,
18 junio 2010 10:19 am
@ Jesús :
AMÉN
Peor explicaré en una pequeña clase los absurdos de esta trifulca ridícula de los argentinos con respecto a España:
Las penas de los últimos años acontecidas en Argentina (léase sobretodo “el corralito”) han dado en gran parte de la sociedad argentina en culpar a los españoles de cualquier mal; es decir, se ha creado una corriente de animadversión hacia los españoles en Argentina por lo que han hecho algunas empresas españolas en su país con el apoyo de su gobierno.
@ Chelo:
Esto es un blog de fútbol, todo lo que no sea fútbol, aquí sobra, y por cierto, ya sé que en Sudamérica pagáis unas facturas de teléfono escalofriantes, pero no confundas, en España no pagamos menos, pagamos más que en la mayor parte de Europa. Y los maleducados, me da igual si son Coreanos, Españoles, Argentinos, o Marcianos, son maleducados y punto, no mezclemos una cosa con la otra; ni todos los argentinos entran aquí a meter cizaña (absurda), ni todos los españoles tenemos ganas de ser unos desubicados y maleducados.
*************************************************** Fin del post no futbolero! (y disculpas al resto) ************************************
#92 Cristian dijo,
18 junio 2010 10:47 am
Ahora sí sobre fútbol, que es lo nuestro:
-Estoy maravillado porque la mayoría de posts apuntan al mismo defecto en el planteamiento de Vicente Del Bosque ante un rival – Suiza- al que ya conocemos bastante bien, y cuyas únicas aarmas también tenemos más que asumidas.
Realmente feo planteamineto de Vicente; España se enfrentaba a un rival muy robusto atrás, que iba a complicar muchísimo la llegada a portería, y como tal era importante acompañar el equipo con algún jugador que pudiera ser referente de cara a portería que no fuera sólo Villa.
Incomprensible a demás que se empeñara en emplear a Xabi Alonso para esas jugadas de estrategia en las que pasaban el balón atrás para que éste tirara a puerta con potencia y poca colocación ( todos conocemos su limitación en esa faceta), y más aún cuando Xavi, y sobretodo Cesc, son mejores para esa labor (lástima que el de Terrassa sea muy timorato a la hora de intentarlo).
Más grave es ver que al adelantar Suiza su defensa, la clave era buscar balones cruzados para delanteros que se desmarcaran al espacio, y las soluciones posibles eran claras: Torres, Pedro o Mata; jugadores con gol, verticalidad, y los dos primeros, con gran velocidad y excelente desmarque.
Sobre Navas; es un muy buen jugador para lo que sabe hacer, es decir, tiene gran velocidad, y buenos centros, y no es cojo en el uno contra uno, pero eso no servía a los intereses de España, puesto que lo importante era encara la defensa rival para encarar portería, y como muestra un botón: Navas sólo creó 2 ocasiones de peligro en media hora de partido, y las dos fueron cuando intentó encarar a portería. Pedro entró demasiado tarde y estuvo muy ocupado en labores que no son las suyas: ayudas en el mediocampo, y siempre muy alejado de la punta de ataque.
Por cierto, el peor jugador español fue Capdevila, que nunca estuvo bien colocado, no supo nunca ayudar ni en defensa ni en ataque, hizo un partido realmente lamentable, para semejante rendimiento prefiero a Arbeloa sin duda alguna. Incluso con mi hermano comentábamos un cambio drástico: Puyol lateral izquierdo, Marchena y Piqué centrales, y Ramos lateral der.
#93 Cristian dijo,
18 junio 2010 11:02 am
Lo sé, lo sé, estoy insistente hoy, pero por una vez quiero decir que estoy en parte de acuerdo con las críticas al árbitro: le vino muy grande el partido, y sin ser un partido complicado, acertó pocas veces en sus decisiones; ¿5 minutos de añadido en las 2ª parte?? ¿cualquier forcejeo pitado como falta? ¿amarilla al último defensa cuando hizo falta flagrante sobre Iniesta?? Recordemos que el otro defensa venía por detrás de Andrés, y a Andrés le acompañaba Villa, ambos en posición de encarar a puerta y sin oposición de ningún otro defensa.
Ojo; no culpo al árbitro de la derrota a España, solo digo que era malo.
Y como muchos han dicho antes: Que Vicente repase la Confe Cup y la Eurcopa y rectifique sus planteamientos erróneos, o lo de EEUU será una victoria al lado de lo que puede pasarnos en Sudáfrica!
#94 tool dijo,
18 junio 2010 11:28 am
Si los argentinos supieran lo que se les aprecia y respeta desde España nunca desearian nuestra derrota. No lo entiendo, JAMÁS en mi vida he visto un desprecio de nadie hacie ese país. Aquí nos metemos con franceses, ingleses o marroquíes, pero ¿argentinos? No sé, creo que aquí todo Dios se alegró en el 86 de su victoria. Estoy alucinando con su reacción.
#95 Ignatus dijo,
18 junio 2010 7:07 pm
A la seleccion lo que le falta es agresividad, que parecian todos el Miercoles frailes franciscanos. Es lo unico que no me ha gustado de esta generacion de futbolistas. Son muy buenos, si. Pero al futbol se juega con ”cojones”, y el Miercoles vi pero que muy poquito de eso sobre el cesped… Furia Española? JA! Y menos mal que era Suiza.
#96 Chile – España: la historia en juego » Diarios de Futbol dijo,
25 junio 2010 1:07 pm
[...] de dramatismo que tiene a estas alturas, enseguida se le habría tachado de cenizo para arriba. La inesperada derrota ante Suiza en el primer partido del torneo, dejó a España tocada. Tocada clasificatoriamente y tocada en [...]