A lo largo del Campeonato del Mundo, y de la mano de Betfair.com, os ofreceremos un análisis previo de los partidos más interesantes del torneo, prestando una especial atención a todos aquellos que os manejáis en el mundo de las apuestas on-line.
Han sido cuatro años de inagotable espera. Cuatro largos años desde que Fabio Cannavaro alzara majestuoso el preciado trofeo, enmarcándolo con la mejor de sus seductoras sonrisas italianas, hacia el cielo veraniego de un Berlín rendido a los pies de la azzurra. Cuatro años son mucho tiempo, pero tal vez sea eso lo que convierte a un Mundial en un acontecimiento tan especial. Sólo aquello que ocurre cada tanto tiempo y en un periodo tan concentrado es capaz de originar tantas imágenes para el recuerdo con semejante facilidad. Un Mundial son recuerdos, vivencias, anécdotas, situaciones asociadas… ¿quién no guarda un primer recuerdo nítido sobre un Mundial? ¿quién no recuerda cuál fue el primer partido mundialista que despertó su atención?
Nunca jamás olvidaré la imagen de los seguidores ingleses, en las horas previas al Inglaterra-Francia del Mundial 82, bañando su alborozada alegría en las fuentes más céntricas de Bilbao. Me costaba entender por qué aquella gente que portaba banderas desconocidas para un niño de seis años hacía semejante cosa, pero sabía que algo diferente estaba pasando en mi ciudad.
Cuatro años más tarde, empecé a comprender la magnitud de un Mundial de fútbol. Me indigné con un árbitro australiano que no quiso ver un golazo de Míchel a la Brasil de los pantalones blancos. Gocé, convaleciente en la cama de una extraña enfermedad que los médicos no supieron diagnosticar, con la exhibición de Emilio Butragueño en Querétaro, y lloré, sin comprender muy bien por qué, cuando Eloy Olalla falló aquel penalty ante Jean-Marie Pfaff, junto a mi abuelo, en aquel partido de madrugada que nos devolvió a casa en el 86.
Después llegó lo del 90, cerca, en Italia, con aquel zambombazo que supuso la victoria de Camerún ante Argentina en el inaugural, o el fiasco de una Colombia que, eso se decía, venía de jugar como los ángeles. Vimos bailar a Roger Milla, llorar a mitad de partido a Paul Gascoigne, y ejercer de antihéroe para toda la tiffosada de San Paolo al meta argentino Goycoechea, el parapenalties. Lo escuché por la radio, al día siguiente había ‘cole’. También, cómo no, recuerdo la final. El gol de Andreas Brehme lo vi en Zaragoza. Una temporada más tarde, curiosamente, el rubio lateral alemán acabaría jugando a orillas del Ebro.
El del 94 fue el Mundial de los recuerdos. Una edad idónea para poder seguir y comprender la trascendencia de cada minuto del torneo hizo que hoy en día aún me acuerde de que hube de trasnochar para ver el debut de España, de que Andy Möller y Fernando Hierro se las tuvieron tiesas en el Alemania-España o de cómo Míchel, comentando partidos junto a José Luis Garci, incitaba a Hierro a batir por alto al suizo Marco Pascolo (‘¡por arriba, Fernando, por arriba!‘) en el primer gol del 3-0 sobre Suiza en octavos. Inolvidables son las imágenes del enfervorizado Maradona ante Grecia, de Al-Owairan metiendo a Arabia Saudí en octavos con uno de los mejores goles de la Historia, de la estrambótica perilla del local Alexi Lalas, o de los cinco goles de Oleg Salenko ante Camerún.
El 98 estuvo marcado por nuestra debacle. Lo de Nigeria fue un palo difícil de digerir. Tanto fue así, que no quise ver en directo el partido ante Paraguay. Sólo vi el definitivo ante Bulgaria, una de las goleadas más tristes que recuerdo. Quizá por el varapalo, aquel año decidí dedicarme más a los exámenes que al fútbol.
Luego vino lo del 2002, con Al-Ghandour y la antipática Corea de Hiddink. En un bar desconocido, a las 8 de la mañana de un sábado, solos el dueño y yo, ante un bocadillo de mortadela y un café con leche. Compartimos un momento duro. Aún se acuerda, y me recuerda, cuando nos vemos. La sorprendente derrota de la campeona Francia ante Senegal en el inaugural que yo viví en la clandestinidad de una biblioteca universitaria, los ocho goles de los alemanes a Arabia, las paradas de Casillas ante Irlanda en los penalties de los octavos, el gol que se tragó David Seaman ante Brasil y la sonrisa, como la de un niño al ver los regalos la mañana del Día de Reyes, de Cafú levantando el trofeo en Tokio y coronando a Brasil como pentacampeao. Imágenes que pasan ante mis ojos como diapositivas de mi vida.
En el 2006 no conseguimos jubilar a nadie. Es más, nos mandaron para casa antes de tiempo y con un soplamocos bien merecido, por impertinentes. Antes, vivimos un ilusionante partido inaugural, con el 4-2 de Alemania ante Costa Rica. Alucinamos con la fuerza de los ecuatorianos, debutantes en un Mundial, y compartimos la ilusión de los muchos triniteños que celebraban el simple hecho de tener la oportunidad de enfrentarse a Inglaterra. Fue el año de Portugal, y de la expulsión de Wayne Rooney ante su compañero Cristiano Ronaldo. De Fabio Grosso, imponiéndose él solito a toda la hostilidad del impresionante Westfalenstadion de Dortmund y apeando de su torneo a una de las peores versiones de la siempre fiable Alemania que yo recuerdo.
Y ahí nos quedamos, con Cannavaro demostrando que un defensa, aunque sea italiano, también tiene derecho a la gloria. Con los Fratelli d’Italia resonando aún en nuestros oídos, como si hubiera sido ayer.
Han pasado cuatro años desde entonces. Cuatro años para que, esta misma tarde, con el reloj de la cuenta atrás de la web de la FIFA a cero, arranque por fin la decimonovena edición de la Copa del Mundo de Fútbol. La anfitriona, Sudáfrica, recibe a México. Como los propios sudafricanos se han encargado de recordar en las horas previas, son 49 millones contra once futbolistas. A priori, sobre el papel, todo apuntaria a una victoria del combinado dirigido por Javier Aguirre. Pero un partido inaugural no deja de ser una ocasión especial, idónea para la sorpresa. De lo que haga la selección mexicana de los Chicharito, Carlos Vela o Andrés Guardado ante los Bafana Bafana dependerá en buena medida sus posibilidades en este torneo. Si saben manejar y aprovechar la presión con la que saltará al césped el combinado africano, será difícil que los de Carlos Alberto Parreira consigan dar la sorpresa. Lo que sí es seguro es que, ocurra lo que ocurra, gane quien gane, el partido inaugural del primer Mundial disputado en suelo africano será un acontecimiento que recordaremos durante mucho tiempo.
Esto empieza. Ya rueda…
En un partido muy abierto, y de pronóstico impredecible, por su condición de duelo inaugural, la victoria de Sudáfrica se paga a 2.9 euros por euro apostado en Betfair.com. La victoria mexicana se valora ligeramente por debajo, a 2.8. El empate presenta una cuota de 3.3 euros por euro apostado.
En DDF| Grupo A: Sudáfrica, conocimiento y superación
En DDF| Grupo A: México, siempre optimismo
RSS
#1 Garrincha dijo,
11 junio 2010 1:09 pm
No tengo nada contra Sudáfrica, una selección a la que apoyaría en otro grupo y contexto. Sin embargo coincide con Uruguay y México, las dos selecciones americanas que mejor me caen desde siempre además de tener bastantes amigos de aquellos lares, por lo que hoy le voy sin duda a los mexicanos que espero que puedan con la ilusión que llevará en volandas al local. Solo espero que no tengan que lamentar luego al “factor FIFA”, y que en todo caso la cuota del anfitrión la pague Francia
Un saludo!
#2 Legionario Blanco dijo,
11 junio 2010 3:34 pm
Yo tampoco tengo nada en contra de los anfitriones, pero si una temprana eliminación de Sudáfrica significa que habrá menos vuvuzelas en los estadio, que caigan ya.
#3 Irlanda dijo,
11 junio 2010 3:40 pm
Dónde está la selección nº33?
Irlanda está presente este mundial representada por los aficionados, fanáticos del fútbol que creemos que Francia no debería estar en la cita mundialista por pasar la repesca con trampas.
A trampa francesa… ¡Revolución Irlandesa! apoyaremos a cada equipo que se enfrente a Francia durante el mundial, desmoralizaremos al equipo francés y haremos que el mundo tenga constancia de las malas artes con las que los galos se han hecho con esa plaza, la plaza de rlanda, en el mundial.
Uníos a la Revolución Irlandesa!!
http://bit.ly/revolucion_irlandesa
#4 Leon el africano dijo,
11 junio 2010 4:01 pm
A la mierda telecinco, ¡estropeando el himno de sudafrica!
#5 Rafael dijo,
11 junio 2010 4:22 pm
Vaya repaso que le está dando Mexico a Sudafrica, a ver como se defienden estos africanos…Por cierto, habeis visto estos videos de cardeñosa ? son muy buenos
#6 Torreblanca dijo,
11 junio 2010 5:49 pm
Mi primera impresión sobre el mundial:
Gracias a la SER por echar a Paco González, que tiene a JJ casi callado.
#7 Eadx Arg dijo,
11 junio 2010 6:00 pm
Pero que flojo Mexico… mucho chicharito y que mas, pero la pasaron mal con esa defensa tan mal parada y lenta.
#8 Capirex dijo,
11 junio 2010 6:05 pm
madre de dios como no pasen los gabachos con este grupo es pa matarlos
#9 Gorka dijo,
11 junio 2010 6:08 pm
dios mío qué centrales y qué portero lleva México. Y que vergonzosa la retransmisión contando los pases que daban uno y otro equipo. Como niños de 5 años
#10 J dijo,
11 junio 2010 6:09 pm
Ha estado entretenida la primera mitad. Mexico en su línea de siempre: juegan bastante bien pero les falta un pelín de velocidad y punch. Pensaba que jugaría el hype (al menos en Europa) Chicharrito Hernández. En Sudáfrica me ha sorprendido bastante el tal Tsabalala, un jugador mu fino y majete. Esperaba que jugara Masilela (lateral izquierdo) que en la Confe me pareció el mejor jugador de largo junto con Pienaar, y Booth, el blanco, que tocaba bastante bien el balón. Por lo demás, bastante flojos.
Como la noche y el día han sido la primera y la segunda parte. Mexico ha bajado mucho el ritmo (de hecho, ha estado muy mal), y apenas ha usado las bandas, que es lo que más quebraderos de cabeza le ha dado a los sudafricanos en la primera parte. Estos se han estirado más y han jugado algo más tranquilos, por lo que han creado bastante peligro. Yo creo que Aguirre la ha cagado un poco con los cambios. Más le hubiera valido meter a Guardado de lateral o quitar a un centrocampista en lugar de al lateral derecho, que subía con bastante más criterio que Salcido por la izquierda. Empate justo.
#11 Capirex dijo,
11 junio 2010 6:09 pm
por cierto a que se debe la suplencia del memo ochoa en la porteria mexicana?
menudo “partidazo” se marco el conejo
#12 Lestat dijo,
11 junio 2010 6:29 pm
muy poco d mexico, las pelotas largas le hicieron demasiado daño, considerando q salvo por la localia, sudafrica era el + debil, los veo mal.
#13 wizar666 dijo,
11 junio 2010 7:13 pm
@Capirex: caprichos de Aguirre D:
#14 pol dijo,
11 junio 2010 7:43 pm
El portero de México, el Conejo Perez, es una calamidad, creo que no atrapo ninguna pelota, en todas dio rechaze. Gio me gusta bastante, y la de medio campo para arriba, en la primera parte, México si me gusto, en la segunda muy, muy lentos. La defensa es lentisima.
#15 pol dijo,
11 junio 2010 7:48 pm
quise decir que de medio campo para arriba México me gusto bastante, en la primera parte-
#16 Panorama Fútbol dijo,
11 junio 2010 8:13 pm
La regla del fuera de juego habla de dos jugadores por detrás de la línea de pase. El gol está perfectamente anulado.
Los mexicanos juegan en equipo y por las bandas, pero sufren con los contragolpes porque tienen centrales lentísimos. Giovanni dos Santos ha sido el mejor jugador. Tienen futbolistas con suma calidad, pero falta mayor poder asociativo.
Los africanos presionaron más arriba y mantuvieron a varios jugadores arriba para salir a la contra con pases largos. Virtudes de los sudafricanos: los pases profundos de Modise y los centros precisos de Tshabalala (junto a su golazo).
Un saludo desde Panorama Fútbol
#17 alfaro dijo,
11 junio 2010 8:46 pm
Partido que podía haber caido para cualquiera de los dos en principio.
Sobre Mexico si sus intenciones son buenas, pero les falta calidad para intentar jugar con la posesion como españa o el barça, los pases de los centrocampistas solian ser demasiado previsibles y sin velocidad en el juego, lo que lo hacía mas dificiil todavía, y encima no tiraban, solo Giovanni que me ha sorprendido su nivel, era capaz de desiquilibrar o hacer algo distinto. Cuando los he visto hoy, sin saber que jugaban así, la decisión de aguirre de no convocar a Jonathan me a parecido totalmente incomprensible, si quieres jugar como el barça, aunque alga estado alternando 1er equipo con segundo, lo logico es por lo menos llamar al centrocampista del barça que puedes llamar, mejor que juarez o torrado hay pienso que lo haría. Y encima Guardado, suplente ??????. Aun así los veo capaces de sacar algo positivo contra francia o uruguay.
De sudafrica no creo que den la sorpresa, muy ordenados, pero demasiado conservador solo han buscao el gol cuando han ido ganando que era cuando tenian que haber jugado como lo han hecho todo el partido, nose me parece que pienar, modise,parker o el que ha metido el gol(no me acuerdo del nombre, era raro de cojones) son mas aprovechables para buscar algo mas. Porque jugar como hoy contra la Francia de Domenech que es mas conservadora todavía, no creo que saquen mas de un 0-0(apostaría por ese resultado), y urugay tiene dinamita arriba.
Vamos en principio veo que pueden pasar cualquiera de los cuatros en el grupo.
#18 Matí dijo,
12 junio 2010 12:03 am
Que mierda más desagradable el follón que arman los sudafricanos. Que alguien les diga por el bien de nuestro oidos.