Pongamos estos partidos en su sitio justo. Son entrenamientos con público. Los jugadores no andan concentrados precisamente, ni se les va la vida en ellos. Ni arriesgan los músculos o los huesos a quince días de un Mundial. No estoy justificando un pobre partido de nuestra selección. O sí. Porque la primera parte ha sido terrorífica. Pases imprecisos, juego trabado, y hasta una pésima salida del habitualmente impecable Casillas que ha costado el primer gol de los saudíes. No jugarse nada ha sido una trampa para algunos futbolistas. Busquets ha vivido superado en la mitad del campo, Piqué ha estado despistado buena parte del partido, Sergio Ramos sin ninguna mordiente… “Perezosos”, como Vicente del Bosque ha dicho al final del encuentro. Adormilados ante la selección asiática, que demostró soltura y falta de complejos durante todo el choque. Es pronto para sacar conclusiones. Ni un hipotético 8-0 ni este apretado 3-2 sirven para nada. El equipo necesita recorrido y más frescura sobre el césped. Eso sólo lo da el entretenimiento. Dejemos que este partido se pierda en la memoria y no nos obliguemos a sacar sentencias precipitadas. Es un sano ejercicio para esta calurosa tarde de sábado.
Hay algunas lecturas sencillas del partido jugado en la inolvidable Innsbruck. El equipo tiene dos planes. El primero, el “clásico” es parecido al que nos llevó a ganar la Eurocopa. Un 4-5-1 con mucho juego en el centro del campo, un delantero ingobernable como Villa y triangulaciones rápidas en las inmediaciones del área contraria. Ese plan, al menos hoy, no ha funcionado. Busquets no ha aportado serenidad defensiva y el equipo estaba más pendiente de sacar el balón medianamente limpio que de irse al ataque. Para mí Busquets debe ser titular en el primer partido del Mundial. Me gusta su consistencia, su capacidad para estar en todas partes, su sacrificio en los pasillos laterales, y su valentía en el choque. Creo que España ha sido históricamente, salvo excepciones muy puntuales, un equipo blando. Con poca refriega. A los amantes de la pulcritud les parecerá una barbaridad, pero esos parones en el juego, esa otra vía de este deporte, la del “juego sucio” es necesaria para avanzar en las eliminatorias. Busquets está en todas, las busca, leí a Xavi en una entrevista en la que decía que Busquets le gustaba porque era “leñero”. Intuyo en sus palabras, las de un jugador con la creación y la elegancia por bandera, que es imprescindible ese otro juego subterráneo para cimentar los equipos, para hacerlos competitivos. En todo caso, hoy ni una cosa ni otra. Puede ser falta de confianza, o una simple pájara en la plácida tarde austriaca. El segundo plan, el “nuevo” de Del Bosque es el aprovechamiento de las bandas. Tras el fallido intento con Capel, Jesús Navas ha venido para abrir el campo a lo largo. En la segunda parte, tras disfrazar al equipo con un cuádruple cambio, el entrenador consiguió enriquecer el poder ofensivo de la selección. Dentro de ese nuevo plan me encantó el despliegue de Pedro. Viene en un estado de forma sublime, se ha destapado como la gran revelación en el Barça de este año y ha dejado algunos detalles preciosos, de jugador especial, de futbolista desequilibrante, de eso que se llama recurso revulsivo pero aquí llamaremos recurso decisivo.
El empate de Arabia, tras los goles de Villa de cabeza tras asistencia del renacido Iniesta y un zapatazo de Alonso que fue a la red con algo de fortuna, vino de carambola tras un tiro lejano de Al-Sahlawi. El partido parecía acabado. Era un resultado intrascendente. Lo importante era sacar conclusiones, aunque Llorente salió al campo para maquillar el flojo encuentro de La Roja. Un corner sacado por Xabi, el ariete del Athletic cabeceó a portería inapelable. Ahí está otra de las virtudes del equipo. El balón por alto o la jugada a balón parado, recursos utópicos para un combinado de jugadores menudos, tiene en Piqué, Llorente y Torres una nueva vía de éxito. Veremos el siguiente amistoso, con el conjunto más rodado. No se ha visto a Del Bosque demasiado preocupado pero no olvida que en algunas fases del juego los futbolistas no estuvieron a lo que tenían que estar. De estos partidos, del desempeño que jugadores claves tengan en las pachangas pre-mundialistas, saldrá un once titular que aún no está decidido. Ahí tenemos la gran virtud de la selección española. Hay tantas variantes, tantas combinaciones posibles, tantas maneras de plantear un equipo solvente, que no hay jugadores imprescindibles. Javi Martínez ha demostrado en unos pocos minutos que está preparado para jugar, Pedro, Llorente con su gol, Arbeloa en la izquierda, un incisivo Navas… Tras un partido aburrido e impreciso, hoy toca ilusionarse con el potencial de un equipo que, mal que pese a los supersticiosos como yo, va a Sudáfrica de favorito.
RSS
#1 Utp_ dijo,
29 mayo 2010 9:17 pm
Nuevo milagro de Casillas esta noche, no?
#2 Jm dijo,
29 mayo 2010 9:20 pm
España lleva ya un tiempo sin jugar al nivel de la Euro08, de forma que espero que los jugadores reaccionen para el mundial, lo cual invertiría la tendencia clásica de la esta selección que lo bordaba en las clasificatorias y amistosos y la pifiaba en los mundiales. Realmente, con el nivel mostrado hoy no da para ganar y lo de hoy puede ser un toque de atención aunque sí es cierto que hay que tener en cuenta todos los factores apuntados. Confiamos en el bloque, que es prácticamente el mismo que ganó en 2008, y en el esquema, que tampoco varía mucho, quizá jugamos más por bandas ahora cosa que debilita en parte la fluidez en el centro del campo. En fin, lo serio empieza en unos días y veremos entonces donde estamos.
#3 Juanan dijo,
29 mayo 2010 9:36 pm
Y cuales son los siguientes amistosos ??
#4 Antonio Agredano dijo,
29 mayo 2010 9:41 pm
Pues el jueves Polonia, y creo que en Murcia juegan contra Corea del Sur… de eso no estoy tan seguro…
#5 Salva dijo,
29 mayo 2010 9:42 pm
A mi personalmente Busquet no me parece tan bueno,supongo que no lo habré visto lo suficiente,pero me queda la duda de como funcinaria el centro del campo Cesc-Xavi-Xabi.
Casillas ha estado muy mal pero me parece un error desestabilizar porque el portero es un puesto muy vulnerable y psicológico,así que creo que debemos estar a tope con el que juegue ,puesto que la confianza es básica desde mi punto de vista.
Yo sinceramente no he visto a España demasiado bien pero cuando se juntan los buenos salen jugadas así que creo que con intensidad este equipo dará lo que se espera.Además el plus este año está en el banquillo tener a Cesc,Torres,Navas,Pedrito en el banco no es tonteria la verdad
#6 Deston dijo,
29 mayo 2010 10:20 pm
Veremos a ver, de todas formas tranquilidad, que vienen de no jugar 15 días y muchos de ellos con celebraciones incluidas.
#7 Gorka dijo,
29 mayo 2010 11:00 pm
A nadie le parece que los jugadores de ambos equipos tenían dificultades (al menos al principio) de controlar los pases y que se les iba muchísimo a nada que daban un pase largo ? me parece una broma que cambien tanto de balón, y encima para que cada vez que hay un mundial o una eurocopa nos salgan con patatas así. Para eso todos con Mikasas y que Adidas y Nike aprendan.
De todos modos, muy fan de Arabia Saudi. Saliendo jugando al pase corto , se agradece que no hayan sido unos San Marino o Liechtenstein de la vida. Casillas mejor portero del mundo, de la historia y del universo, como siempre.
#8 juni dijo,
29 mayo 2010 11:34 pm
Creo que este partido es positivo por todos los lados:
- Baja la euforia en la que estábamos envueltos por la excelente fase de clasificación y la victoria en la Euro 08. Supongo que los medios radicales como MARCA o As estarán mucho más calmados, aunque con éstos nunca se sabe. Además: ¿Nadie se acuerda de que en la Euro ganamos a Suecia en el último minuto y superamos a Italia en los penalties?.
- Los jugadores tienen un toque de atención y ven que en algunas cosas deben ponerse más las pilas. Aumentará la competitividad en los puestos del once que aún no estén tan claros y en cierto modo, la presión sobre la selección, que parecía iban a ganar el Mundial de calle, disminuirá.
Parecerá raro, pero creo que incluso hubiera preferido un empate, nos recordaría que nunca debemos olvidar el fracaso del 2006 ni la derrota de la Copa Confederaciones.
Por cierto, es urgente recuperar al Casillas inexpugnable de hace un par de años. Hoy por hoy, Casillas no transmite esa sensación de imbatibilidad que no hace poco le hacía temible. A pesar de ello, no cabe ninguna duda de quién debe ocupar la portería, abrir un debate Valdés-Casillas sería, además de patético porque en el fondo es una pelea entre los eternos peudoperiodistas forofos y cansinos, contraproducente. Víctor no ha jugado ningún partido con la Rojigualda (Intereconomía dixit xDDD) y Casillas es una de las almas de este equipo.
Un saludo
#9 NIPO dijo,
30 mayo 2010 12:18 am
Busquets ha jugado el partido entero, no ha sido sustituido
#10 Antonio Agredano dijo,
30 mayo 2010 12:27 am
@ NIPO Toda la razón. Di por hecho que salía Javi Martínez por Busquets en el 36´. Me despisté. Gracias.
#11 Juanan dijo,
30 mayo 2010 4:58 am
Yo recuerdo que antes de la eurocopa paso algo similar pero ante EEUU. No se si empatamos o ganamos en los ultimos minutos…lo que si recuerdo es que marco Xavi y Marchena se pego una cantada brutal, como la de Casillas hoy. Y luego parecia Beckembauer durante la competición.
Lo grande de la eurocopa, mas que ganarla es que ahora mismo España puede palmar ante cualquiera, eso ha sido siempre así, pero también puede ganar a cualquiera y eso no estuvo del todo claro hasta hace dos años.
PD = Cuando mis colegas y yo veiamos los partidos en la zona de pubs de mi ciudad, bastante perjudicados y rodeados de guiris cantabamos “Marchena Balón de Oro” XD
#12 felipe dijo,
30 mayo 2010 9:17 am
Pues yo sigo pensando que Villa-Torres cuando este último este disponible es la mejor solución para fijar el centro del campo contrario. Uno de los mayores problemas de nuestra selección, que a pesar de nuestros dos medios defensivos, pese a quién pese el donostiarra lo es, en ningún momento paramos los contraataques del contrario demasiado volcado sobre nuestro medio campo.
#13 Kurono dijo,
30 mayo 2010 10:50 am
Salva, un apunte, el último partido que jugaron con el dichoso trivote Cesc-Alonso-Xavi terminó con un 1-3 a favor de Francia y ¡ciao! a casita, eso fue lo que obtuvieron (y tenían a Albelda en buena condición física y a un Senna descomunal en el banquillo, no lo olvides). Apoyo lo que dice Antonio Agredano, que sin jugadores qeu practican el juego “sucio” o “subterraneo” (los Marchena, Senna, en algún momento Albelda, actualmente Busquets y Martinez), no llegas lejos, mucho toquecito y tal, pero sin una “piedra” no estorbas al contrario y por tanto te generan mucho peligro. Que Italia ganó el Mundial pasado con Materazzi y Gatusso, Brasil con Mauro Silva y Dunga, coincidencia no es, sino mira que España ganó la Euro con Marchena y Senna de titulares indiscutibles (y ojo, que el hispano-brasileño no era solamente un “leñero”, sino uno de los medios más completos del mundo, que razón tuvieron los scouts del Vila-real al decir que Senna era el nuevo Mauro Silva).
#14 perroloco dijo,
30 mayo 2010 11:37 am
para mi el gran defecto de la seleccion respecto a la eurocopa es que gastamos dos jugadores busquets y alonso en el lugar de senna que en la euro el solo hacia el trabajo de pivote defensivo , no se si es que del bosque no se atreve jugar con un pivote o es que ve que tanto alonso como busquets solos en el centro no podrian sujetar el juego de españa , este hecho pues nos hace perder un jugador creativo y tener complicado jugar con dos puntas ya que si metemos a torres y villa solo nos quedarian dos medios creativos.
yo si fuera delbosque hablaria con alonso y le intentaria hacer ver que debe ser mas agesivo y haecer esa labor defensiva a cambio de no subir tanto y hacer esa labor oscura por delante de alonso meteria a xavi iniesta y silva o cesc y torres y villa en punta ya que la mayoria de selecciones nos van a espera atras y salir a la contra
#15 Salva dijo,
30 mayo 2010 12:35 pm
#13 Kurono .En aquel partido no eran lo que son ahora,además el altísimo nivel de Silva e Iniesta aporta consistencia en el centro del campo con la pelota,España ahora mismo en mi opinión podria coger la pelota con esos jugadores y no soltarla.Cesc ya está curtido en la premier y no es el niño del mundial pasado y corre y mete la pierna aunque en el Arsenal juega con más libertad me encantaria verlo la verdad.Por otro lado ese partido jugamos con 4-3-3 y ahora se está hablando de un 4-5-1 es decir los con más presencia en el centro del campo.
De todos modos en teoría estos partidos son para ver cosas y formar el equipo titular cara al mundial, ¿Que mejor ocasión?
Ya de paso aprovecho ya que aquí hay muy buenos conocedores del futbol para preguntar ¿¿que os parece Busquet??yo ya lo he dicho no me parece tan bueno pero sospecho que me puedo equivocar porque estos dos últimos años he visto menos partidos de los que solía ver,pero sigo sin ver la maravilla que dicen que es.
#16 Ale dijo,
30 mayo 2010 2:34 pm
Recuerdo que los amistosos previos a la Eurocopa de 2008 tambien fueron muy decepcionantes: victorias por la mínima ante Estados Unidos y Peru, ante público local y entregado que acabó casi pitando al ver un juego demasiado pausado y masticado, cosa que luego nos haria ser campeones. Estos partidos preparatorios solo sirven para coger forma y experimentar con los 23 convocados, para todo lo demás están los entrenamientos. Claro que resulta un poco chocante ver los resumenes de otros partidos jugados por selecciones mundialistas y vemos por ejemplo a Argentina o Alemania goleando sin demasiados problemas. La despedida que se ha tributado a Argentina en su pais me ha dado bastante envidia. Creo que este año vamos a echar de menos la Zona Cuatro en la plaza de Colón.
Espero que para el próximo partido los jugadores espabilen y al menos no cometan el horroroso crimen de pedir tanta pelota al pie. Y digo crimen porque es la antitesis del juego de la selección, si se abusa de eso, mal vamos.
#17 figu dijo,
30 mayo 2010 2:41 pm
Antes de la Eurocopa también se ganó un amistoso en el último minuto a Perú (2-1), con gol de Capdevila. Ya estábamos eliminando a la selección antes de hora, y mirad al final. Esto sólo es un partido de preparación.
#18 tool dijo,
30 mayo 2010 4:34 pm
Alonso no es capaz de sostener defensivamente el centro del campo. Creo que es un jugador que funciona perfectamente con alguien por detrás y con delanteros y alas rápidas como lanzador de contras. No encaja en la selección de toque, es superflúo, lo que hace él ya lo hace otro. Teniendo a Iniesta, Cesc o Xavi no le veo sitio de inicio.
El problema es que no veo tampoco a Busquets totalmente capacitado para hacer de Senna, pero es lo único que tenemos. Deberían apostar por él a muerte y meter a Cesc o a un delantero más, Torres, en luegar de Alonso.
Noticias buenas, Iniesta parece que está y tenemos variantes interesantes con Navas y Llorente, con Pedro, con Mata.
#19 alfaro dijo,
30 mayo 2010 7:47 pm
@Salva
Busquets te puede gustar o no gustar, pero es el unico de los medios defensivos que tiene España que ha demostrado que el solo puede sostener a un equipo grande defensivamente(en el Barça), este año ha jugado muchos partidos el con xavi solo en el medio del campo(en enero con la copa de Africa), aunque tambien es cierto que normalmente ha jugado con Keita por delante. Pienso que la idea de del Bosque es esa precisamente, conocedor de las carencias de Xabi Alonso(Preferiria para eso a Fabregas) a la hora de guardar las espaldas poner al donostiarra mas adelantado acompañando la presión y Busquets guardando las espaldas(que por cierto es un autentico fuera de serie en eso siempre sabe donde posicionarse). Tambien quiero decir que alguien que casi relega al ostracismo a Yaya Toure en el Barça puede ser cualquier cosa menos malo.
#20 xaviniesta dijo,
30 mayo 2010 8:05 pm
el problema de la portería es que los dos primeros porteros han ido por decretazo, no porque estén entre los 3 mejores este año, están muy mal en estos momentos y es provablemente el punto más flojo de la selección española, y no nos confundamos lo peor es que casillas ahora mismo da muy poca seguridad a sus defensas y eso al final se nota en el tono general defendemos como si fuera fácil marcarnos un gol y eso cuando llegas a los partidos decisivos es clave.
por el resto veo a la selección española en un gran momento su centro del campo es infinitamente superior al de cualquier otro equipo y no nos equivoquemos ahí es donde se cocinan los partidos y donde se cogen las ventajas, aunque luego los partidos más o menos igualados se definan en los detalles. ESPAÑA es la mejor solo tiene que limar esos detalles.
#21 Gorka dijo,
30 mayo 2010 9:45 pm
no te pases xaviniesta que reina es muy simpatico, cuenta unos chistes muy graciosos y juega en un equipazo que ha sido destacadisimo en su pais y con el que ademas ha sido decisivo en los momentos clave a la hora de ganar cosas.
(si, es una ironía)
#22 Jorge dijo,
30 mayo 2010 10:14 pm
Casillas debería de ir al banquillo después del Mundial, está muy mal, de hecho, no debería ni de haber ido convocado si hablamos de méritos, aunque tampoco lo debería haber ido Iniesta, por ejemplo.
En el centro del campo, deberíamos jugar con un solo mediocentro defensivo y no creo que haya nadie que dude que el titular debe ser Busquets antes que Alonso, en esa posición es mucho mejor el catalán, en el lateral izquierdo debe jugar Capdevila, antes que Arbeloa, arriba los tres del Valencia o dos de ellos (Villa evidentemente en todos los casos titular) más Navas. En el mediocentro como acompañante a Busi y Xavi, pondría a Cesc o a Iniesta, quien llegue mejor y en el peor de los casos, Javi Mártinez y después Alonso.
#23 Utp_ dijo,
30 mayo 2010 11:32 pm
Se juega con doble pivote para hacer sitio a Alonso, el protegido de la prensa.
#24 Dani_focusrs dijo,
31 mayo 2010 8:26 am
Yo creo que en la porteria no hay debate…sino lo habria tambien en toda la defensa, que defendio como el culo, pero claro se nota mas en un portero que sale mal en un corner que los dos centrales que estaban mirando si le quedaban bien las botas o no…
Yo de Busquets lo que digo es que es un jugador normalito que ha caido en un equipazo en su mejor momento y eso le ayuda, tanto en su club como en la seleccion, pero tengo la sensacion de que cuando le vengan mal dadas al Barça va a ser uno de los que va a desaparecer, de fichara a alguien en su posicion conforme xavi comienze a decaer, por el tema de la edad.
#25 Jm dijo,
31 mayo 2010 12:30 pm
Sobre la portería señalar que si bien es cierto que Casillas no está a su mejor nivel, lo cierto es que todavía es el mejor de los 3 por lo que no hay discusión. Lamentable que nada más aterrizar Valdés se abran este tipo de debates que no hacen ningun bien al equipo. En cuanto a Busquets, creo que aporta muy poco a este equipo por lo que creo que deberíamos arriesgar más y jugar con Iniesta-Xavi-Alonso y Cesc si quitamos algun extremo. En mi opinión incluso Javi Martínez debe jugar antes que Busquets.
#26 tool dijo,
31 mayo 2010 1:38 pm
Sí, claro, mejor jugar con Xavi, Iniesta, Silva en el medio y que defienda la madre del topo.
#27 Dani_focusrs dijo,
31 mayo 2010 2:41 pm
Jugamos sin defensas?, joder ahora me entero. Para defender no hace falta que siempre haya uno o dos tipos que solo pegen patadas en el medio campo o que parezcan mas fuerte que otros ,para defender bien lo que hay que estar es colocado, no ir al choce el 90% de las veces que queiras quitar el balon, ni hacer una entrada.
No pasaria nada sin jugar con esos que vosotros llamais destructores…no entiendo porque decis que Busquets, javi martinez y tal son ese tipo de jugadores, bueno si lo sé, porque no son xavi, iniesta, silva…
#28 Cristian dijo,
31 mayo 2010 3:21 pm
@ Dani_focusrs
Discrepo en todo lo que dices:
- Busquets es un jugador experimentado en la media del Barça, con 2 años disputándole el puesto ni más ni menos que a todo un Touré Yaya, que se dice pronto. Si bien al principio parecía pecar de ingenuidad de medio defensivo, en plena Copa e África, con Touré y Keita fuera, el Barcelona no perdió brío con el como único medio defensivo
- El medio defensivo, en el fútbol moderno es tan importante como el comer, ya que es el primer defensa que debe evitar que una contra destroce tu mediocampo y deje a los defensas solos ante el peligro, pero en el fútbol que practica el Barcelona, y el fútbol con el que se identifica la roja, ese medio debe tener claramente capacidades de creación, y Busquets es un hombre con buena visión, buena colocación, y cuando está en buena forma y con mucha confianza, a pesar de ser la torre que es, es capaz incluso de desbordar, como le hemos visto hacer muchas veces esta temporada en el primer equipo.
En un partido físico como el que te puede plantear equipos como los africanos, Inglaterra, Italia o Francia, tener jugadores de cierta envergadura, y capaces de disputar un partido al choque, te permiten no perder la cara al partido si la velocidad del balón y de ideas no está a su mayor nivel. E impide que el rival mantenga una superioridad estratégica de cualquier tipo.
#29 Shy Guy dijo,
31 mayo 2010 11:47 pm
Los que opinan que Reina es convocado por ser el graciosete de la Selección, pero que no está al nivel de los otros dos delanteros, es que no siguen la Premier, más allá de la clasificación final.
Reina ha ganado varios años seguidos el Premio al mejor portero de la Premier. Sí, por encima de Cech y Van der Saar, que sí juegan en equipazos que ganan cosas y arrasan en puntos. Los aficionados del Liverpool lo han elegido como el mejor jugador del equipo esta temporada, por encima de Gerrard (que ha jugado este año a un nivel bastante pobre, comparado con el de años anteriores), Mascherano o Torres (que ha estado más tiempo lesionado que jugando, pero que aún así ha marcado 18 goles en los 19 partidos que ha jugado). Cualquiera que haya seguido los partidos del Liverpool esta temporada, y haya visto algunas de sus paradas milagrosas, dirá que, sin Reina, el equipo no habría quedado clasificado ni entre los diez primeros este año.
Y recuerdo que, antes de esta temporada, el Liverpool era considerado un equipo bastante respetable, no un equipucho mediocre, como dejan ver algunos comentarios. Era el equipo que eliminó al Barcelona, al Madrid, y al Chelsea de Mourinho de la Champions (con un tal Reina parando penaltis, por cierto), que en cinco años ha jugado dos finales de esa competición (ganando una), y que el año pasado le disputó la Premier al Manchester United hasta el penúltmo partido, perdiéndola sólo por cuatro puntos. La Roma, la temporada pasada, tuvo un batacazo similar al del Liverpool este año (terminaron sextos en su liga). ¿La Roma es un equipucho de media tabla, y de Rossi no tendría ni que ir convocado por Italia, pues?
Si nos paramos a desprciar a los jugadores únicamente por los resultados de sus equipos, futbolistas como Le Tissier ni serían recordados
#30 Cristian dijo,
1 junio 2010 1:17 pm
@ Shy Guy:
No he leído aquí ningún comentario de ese tipo sobre Reina por aquí, ahora si tu comentario viene dado por que la mayoría discrepa sobre la titularidad si debe ser para Iker o para Valdés pues debes saber que los argumentos que has esgrimido en defensa de Pepe, son igual de válidos para los otros 2 porteros: varias veces ganadores de del Zamora, escogidos también como mejores porteros de la Champions en distintas ocasiones, titulares en 2 o más finales (Valdés ha ganado 2 Champions, precisamente, y Casillas no estoy seguro, ya que Del Bosque muchas veces contaba con César).
SI me preguntas, yo estoy entre Valdés y Casillas, me gustan más que Reina, pero precisamente creo que los 3 son porteros Top. En particular, creo que Víctor está ahora mismo en mejor forma que Iker, pero siendo una cuestión de selecciones, creo que no hace falta que Iker sea relegado a segundo puesto.
#31 Pubs For Sale dijo,
21 septiembre 2010 7:21 am
Pubs For Sale…
Rental are also few and far between in the catering sector, more commonly for offices and empty shells….