La temporada que ha terminado condenando al Real Valladolid a Segunda división tres temporadas después de su ascenso, tiene un claro punto de inflexión el día, maldito día, en el que su directiva tomó la decisión de prescindir de los servicios de José Luis Mendilibar. Bien es cierto que la racha acumulada del técnico de Zaldibar al frente del conjunto castellano le situaba en una posición complicada, pero no es menos cierto que la solución de colocar a Onésimo Sánchez al frente del banquillo blanquivioleta, terminó condenando a un Valladolid que sólo dio muestras de reacción tras la llegada de Javier Clemente al banquillo.
Que un equipo haya estado bajo las órdenes de tres entrenadores diferentes en una sola temporada habla muy mal de su planificación deportiva. Los dedos acusadores apuntaban directamente hacia Roberto Olabe, director deportivo de la entidad pucelana, pero no debe descargarse de responsabilidad a Carlos Suárez, presidente del club que, al menos esta vez, demostró no saber gestionar el problema surgido tras la destitución de Mendilibar.
Romper el matrimonio, aparentemente indisoluble, entre Mendilibar y Zorrilla, trajo consigo consecuencias dramáticas. Se quiso apostar por un técnico de la casa, pero inexperto. El salto desde Tercera división (donde lideraba con pulso firme la tabla a los mandos del Valladolid Promesas) hasta la zona conflictiva de Primera fue demasiado brusco para el bueno de Onésimo. La reacción esperada nunca llegó a producirse. A su cese, los números del equipo con Onésimo al frente cantaban por sí solos: seis puntos sobre treinta posibles, con una sola victoria en diez jornadas. Fue cesado sin miramientos.
Restaban únicamente ocho jornadas para la conclusión del campeonato. No todo estaba perdido, aunque la salvación estaba ya a siete puntos. El golpe de efecto llegó con la contratación de emergencia de Javier Clemente. Fuimos muchos los que apostamos por una reacción positiva tras la llegada del rubio de Barakaldo. Sin profundizar en sus métodos, si alguien había capaz de reanimar a un enfermo en estado terminal, ése era el vasco.
Y la reacción llegó. Bajo el mando de Javi, el Valladolid sumó 12 de 24 puntos posibles. Números como para pensar en la salvación, de haber llegado antes la ‘solución Clemente’. Pero la distancia hasta los puestos de alivio fue demasiada. Los siete puntos de desventaja que presentaba el equipo se recortaron en seis. Me atrevo incluso a asegurar que, de haber tenido algo más de fortuna con el sorteo del calendario y haberse jugado la vida en escenario más placentero que ese Camp Nou pre-orgiástico, Clemente habría salvado al equipo.
Lo mejor: Aunque insuficiente, la reacción tras la llegada de Javier Clemente. Mentalizó al equipo para no rendirse antes de tiempo. Los clásicos de Zorrilla, como Borja o Pedro López, que aguantaron el tirón.
Lo peor: La pésima planificación deportiva, tanto en el banquillo como en la plantilla. El rendimiento de algunos fichajes como Manucho, Bueno, Nivaldo o Marquitos ha sido deplorable.






RSS
#1 Gontxo dijo,
17 mayo 2010 2:37 pm
Muy cierto, los fichajes han resultado nefastos. Desde Manucho y los 40 goles prometidos a Marquitos que de ser una joven promesa ilusionante lleva varios años estancado y a un nivel muy gris. Nivaldo, no me ha parecido de lo peor… pero bueno… insuficiente. Del Horno ya tampoco aparenta ser jugador de 1ª division. De hecho, Borja, para mi gusto un jugador bastante pobre resulta que ha sido de los destacados y se ira al Getafe…
Sobre los tecnicos, nunca se sbara que hubiera pasado de seguir con Mendilibar, porque el equipo estaba tb bastante tocado, pero Onesimo no arreglo nada y le salio todo mal. Clemente si insuflo fuerzas pero que no dieron para la permanencia. Ahora a intentar hacer un buen bloque, ya que de los descendidos es el mas experimentado para regresar.
#2 FutbolGol dijo,
17 mayo 2010 3:12 pm
Empezó mal la temporada con el farol de Manucho y ha acabado peor, con el descenso, los 2 técnicos vascos parecieron tener en su mano la salvación pero el interludio de Onésimo finalmente no se pudo superar, muy tocado queda el equipo y el entrenador.
Un saludo desde: Futbolgol: La Liga de los momentos. Punto y…seguido.
#3 NIPO dijo,
17 mayo 2010 4:26 pm
Los números de Mendilibar contando final de la temporada pasada y comienzo (mitad) de esta eran claramente de cese, el equipo no ganaba nunca. Ahora… una buena elección en el cambio hubiese resuelto el desaguisado. Pero la planificación se descubre con el cambio de un entrenador vistoso (o lo intenta) como Onésimo, al patadón p’arriba de Clemente
#4 Kurono dijo,
17 mayo 2010 7:09 pm
En el caso del Valladolid, se nota la incapacidad de planificación. Así de fácil, Mendilibar había logrado el ascenso (y como campeón de segunda) y logrado mantener la categoría dos veces. ¿Por qué no darle continuidad al proyecto de Mendilibar? Luego, el cambio por Onesimo, ese ha sido el error mas grande que pudieron cometer los dirigentes. Para cuando Clemente llegó, ya era demasiado tarde.
¿Que hubiera pasado si Mendilibar hubiera continuado? Apuesto a que los Vallisoletanos hubieran mantenido la categoría, eso sí, no sin apuros. ¿Y si de Mendilibar hubiera sido designado Clemente directamente? También hubiera habido salvación, pero eso sí, salvo un inicio de dos o tres partidos horrendos, Clemente hubiera hecho los suficientes puntos como para, en los últimos dos partidos, respirar tranquilos. Vaya pena de dirigencia del Valladolid, condenó a su propio equipo al descenso.
#5 Leojohan dijo,
17 mayo 2010 10:32 pm
…pues Nivaldo ha sido de lo mejorcito que hemos visto en Zorrila durante los últimos partidos… así que ya ves que nivel, Maribel. Estamos en segunda merecidamente, a ver si el año que viene empiezan un proyecto mas solido y apostando por un bloque de gente de aqui. Me gustaría ver a Eusebio en nuestro banquillo, aunque sus números en el Celta no sean para tirar cohetes.
#6 Futbolisticamente Incorrecto dijo,
17 mayo 2010 11:59 pm
Yo quiero que vuelvan, me caen bien desde que estuvo ahí Blanco.
#7 Felix 1.3 dijo,
18 mayo 2010 2:05 am
Que mal lo pasamos ayer… y pensar que falló precisamente con el que todos contábamos, que era el Real Madrid en Málaga.
Por lo demás vale muy poco lamentarse ahora, pero la remontada del Tenerife, de 3-0 a 3-3, y 3-4 si no hubiera pitado el árbitro o el empate a 0 con el Xerez en casa cuando el Xerez no había puntuado aún fuera de casa han sido lastres enormes. La “otra liga” se decie en estos duelos directos, y en todos ellos el Valladolid ha sido netamente inferior, por lo que, pese a dolerme como pucelano, nos lo hemos merecido.
PD: lo de Manucho no tiene nombre…. ¿cómo ha jugado este tio en el United?
#8 Land Decover dijo,
18 mayo 2010 4:33 am
Marquitos lleva “engañándonos” a mucha gente bastante tiempo. Desde su aparición fulgurante en el Villarreal (gol al Madrid y Barça incluidos) y con unas capacidades para el desborde, y con la que mucha gente apreciamos su cesión al Recre ha ido de mal en peor.
Ni aparece, ni desborda, cierra sus temporadas con un par de goles y poco más. Asi en Huelva, en San Sebastián y este año en Valladolid.
Y Sisi, que este año prácticamente lesionado todo el año, tres cuartos de lo mismo. Creo que para mí, una de las bajas fundamentales tanto por rendimiento como por lesiones para el Valladolid ha sido la de Canobbio. Era sin duda, el jugador con más calidad junto con Medunjanin
#9 mourad dijo,
18 mayo 2010 11:12 am
hola soy yo kiero jugara el futbol con una equipo tengo experencia
#10 Potupa dijo,
18 mayo 2010 4:15 pm
Eusebio creo que es la mejor opción, un hombre de la casa que siente los colores y que apuesta por los jóvenes valores. Como comentan por ahí sus números en el Celta no son los mejores, pero es que hay que ver la plantilla tan descompensada que tiene el Celta. Bastante está haciendo para lo que tiene. Lo que hizo en Copa con esa plantilla, es un lujo.
#11 Gonzo dijo,
18 mayo 2010 4:46 pm
Sí, para mí Eusebio también sería la mejor opción. Es necesario alguien que sepa lo que significa este club, no mire solo su carrera sino por los del club. Y eso solo lo podrá hacer alguién de la casa.
#12 carlos dijo,
18 mayo 2010 5:01 pm
Nos hemos ido a segunda por culpa de las circunstancias. Creo que la plantilla no era mala, como muchas que se han ido a segunda en años anteriores. Pero se ha juntado un mendilibar incapaz de dar un puñetazo en la mesa, un presidente que no ha querido ver lo que pasaba, un olabe que ha querido tapar los desaguisados para que no le afectasen y una plantilla que ha hecho la guerra por su cuenta. Y el resultado es que al año que viene nos vemos en segunda.
El fútbol además nunca es justo con los equipos pequeños, pero creo que este año se ha cebado con el Valladolid. Hemos hecho partidos horrorosos, pero tengo claro que hemos hecho partidos para tener más de 40 puntos sin duda alguna. Ya sé que los partidos no se merecen, se ganan, pero no hemos tenido suerte este año.