El hoy rival del Atlético de Madrid en la Final de la Europa League no es precisamente un habitual de las portadas. Es más, casi podría decirse que el desconocimiento del Fulham FC más allá de las fronteras inglesas es generalizado. Algún dato suelto, referencias al ‘dueño de Harrods’, puede que alusiones a lo pintoresco de su peculiar estadio de Craven Cottage… pero poco más. A la gran mayoría les costaría un mundo no ya repasar la alineación habitual de los Roy Hodgson, sino simplemente citar a tres o cuatro futbolistas referencia del equipo.
Lo cierto es que el Fulham nunca ha pasado de ser un club muy secundario en su país. Ni siquiera en Londres, su ciudad, cuenta con especial trascendencia social. En su pequeño y vetusto Craven Cottage apenas se agolpan 25.000 seguidores, una de las capacidades más reducidas no sólo de la Premier League, sino de la Championship. Su nombre se catapultó varios peldaños hacia la fama cuando, en el verano de 1997, el multimillonario egipcio Mohamed Al-Fayed decidió hacerse con las riendas del club con el firme propósito de instalarlo en la máxima categoría del fútbol inglés, unas mieles que no se probaban desde hacía más de tres décadas.
Al-Fayed logró su objetivo. El Fulham, de la mano del recordado Jean Tigana, consiguió ascender a la Premier League en la temporada 2000/01, después de una progresión estratosférica que le llevó desde la Second Division a la elite en sólo tres años.
Desde su ascenso, el equipo siempre había oscilado en la zona media de la clasificación. Sin apuros, manteniendo la categoría, y logrando la estabilidad que demandaba su acaudalado chairman. Hasta que, en la segunda mitad de la temporada 2007/08, Lawrie Sánchez fue destituido con el club en posiciones de descenso, dando paso al hoy exitoso, y recientemente elegido Manager of the Year en Inglaterra, manager del club: Roy Hodgson.
La ‘era Hodgson’ no sólo devolvió la tranquilidad a las orillas del Támesis, sino que fue más allá, lanzando las aspiraciones de los cottagers por encima de la simple permanencia. El séptimo puesto firmado en la pasada temporada, fue la mejor clasificación del modesto equipo de Bishops Park en toda su historia. Y no sólo eso, le permitió lograr lo que hoy celebra su hinchada: disputar la finalísima de Hamburgo, a un solo paso de su primer título. Justo en su segunda temporada en competición continental.
Pero, sorprendetemente, no es la primera vez que el Fulham disputa una final. El 3 de mayo de 1975, los cottagers se midieron en la final de la FA Cup al West Ham United, cayendo derrotados en Wembley por dos goles a cero. En aquel Fulham jugaba, entre otros, Bobby Moore, el mítico capitán de la selección inglesa campeona del mundo en el 66, que apuraba sus últimas carreras en el fútbol profesional, y que tuvo la ‘desgracia’ de enfrentarse, en el partido más importante de la historia del Fulham, a su ex equipo.
Hoy, treintaicinco años después, la sufrida hinchada del Fulham FC puede volver a decir que está ante ‘el partido más importante de toda su historia’. La tristeza, en este caso, será menor en caso de derrota colchonera.
RSS
#1 chimoeneas dijo,
12 mayo 2010 3:14 pm
de hecho, creo que la canción “viva el fulham” habla de aquella finalísima
#2 Garrincha dijo,
12 mayo 2010 3:37 pm
Bueno, también jugaron y ganaron una Intertoto en 2001, venciéndole en la final al Bologna por un global de 5-3, aunque ni en broma aquella competición puede alcanzar el nivel de relevancia de la FA Cup o la nueva E.League.
Por cierto vengo indignado de ver las noticias de La Sexta Deportes. Vaya menosprecio y maltrato al club inglés, además de desinformados: que si “club inferior”, sin historia y para colmo dicen que el “2º más antiguo de Inglaterra tras el Manchester United”, o sea cagada doble al ser el más viejo el Sheffield FC, y luego Notts County, Stoke City, por ahí anda el Aston Villa … tiene tela
Un saludo, y aunque lo del Fulham es memorable ojalá gane el Atleti!!!!
#3 Borja Barba dijo,
12 mayo 2010 3:45 pm
@Garrincha
Siempre he considerado que la Intertoto no puede ser considerado como un torneo en sí (aunque realmente la UEFA así lo considerase en su día).
Lo que sí es el Fulham es el club de fútbol más antiguo de Londres.
#4 Javi dijo,
12 mayo 2010 4:26 pm
Puede verse de otro modo: tiene, a nivel europeo, los mismo titulos que el Lyon.
#5 pakorn dijo,
12 mayo 2010 4:40 pm
Me parece criticable que un equipo con un campo de 25.000 espectadores reciba las mismas entradas para una final europea que uno con un campo de 50.000 y con una masa social de millones. Creo que ya está todo dicho, pero a veces de da un poco por saco lo de la democratización del fútbol, igualar equipos grandes con grupos de amigos y organizar mundiales o eurocopas en la conchinchina, teniendo que comprar camisetas de colores a los lugareños para que hagan de aficionados de pega de otras selecciones.
Ya está, ya lo he dicho.
#6 perroloco dijo,
12 mayo 2010 5:04 pm
lo que es mas criticable es que los dos equipos se repartan 25000 entradas y las otras 25000 entradas se las quede la uefa , por ejemplo en la final de copa se habla de 40000 para sevilla y atletico y el resto de entradas hasta llenar el camp nou unas 15000 se las quedara la federacion algo mas logico este reparto
#7 Lasambadelfutbol dijo,
12 mayo 2010 5:30 pm
Creo que la llegada de Hodgson al club le dió tranquilidad y calidad al proyecto deportivo. Ya que todavía recuerdo esas últimas jornadas de hace unas temporadas donde el Fulham iba directo y sin frenos hacia una Championship, de la que dificilmente se sale si no haces bien las cosas, y si no que pregunten por Nottingham o por Middlesbrough.
Pero a partir de aquel verano de 2008 todo cambió. El equipo no experimento un cambio brusco pero si fue dando pequeños pasos hacia la realidad por la que ahora camina. Esa realidad le ha llevado esta temporada a pelear por estar entre los mejores de la FA Cup, ha pasar pocos apuros en las 38 jornadas de Premier y por supuesto a una final soñada en Hamburgo donde puede poner la guinda a un buen proyecto deportivo. Y digo la guinda, porque a pesar de que esta noche no consiga la victoria puede estar muy orgulloso de lo logrado. No olvidemos donde estaba el equipo en 1996 y donde está ahora.
#8 Mostovoi dijo,
12 mayo 2010 5:34 pm
lo de la sexta deportes denigrante y asqueroso, como siempre, aun recuerdo el r.madrid-mallorca, eso parecía un r.madrid-partizan de tirana, menudo menosprecio al mallorca. solo les falto decir que cr9 es muy bueno en la cama, el fulham no me cae muy simptico, no me lo suelen caer los equipos estos que van de nuevos ricos. asi que suerte atleti.
#9 Dirceu dijo,
12 mayo 2010 5:43 pm
Tiene mucho mérito lo del Fullham, pero el Atlético debe ganar. Su palmarés europeo es muy exiguo en comparación con su palmarés nacional y su importancia en todos los aspectos. Cierto que ha jugado muchas más finales europeas que el Fulham, pero si hoy pediéramos estaríamos igualados en títulos europeos con un equipo que quizá no esté históricamente ni entre los 20 primeros equipos de Inglaterra.
En el campo son 11 contra 11 y la historia o lo que hay detrás de cada club no cuenta. Sólo lo que allí pase en 90 minutos, en 120 o en la tanda de penaltis. Recuerdo el repaso que nos dio el Dynamo de Kiev (no creo que el Fulham esté a su nivel) o la sorpresa que protagonizó el Steaua de Bucarest privando al Barça en Sevilla de su primera Copa de Europa. Así que mucho ojo con creerse ganador desde antes.
Pero con todos mis respetos por el Fulham, confío en el Atlético, en que muestre su cara buena y gane. Jurado, Reyes, Simao, Forlán, Agüero: hay calidad para crear y marcar. Y atrás, pasado un desastroso comienzo, y más que eso, en liga, se ha mejorado: De Gea. Ujfalussi, Dominguez y Perea son capaces de grandes partidos también. Raúl García y Assunçao aportan mucha brega y algún que otro atisbo ofensivo, sobre todo Raúl García con su disparo e incorporaciones al remate de cabeza.
Hoy se inicia como finalista europeo mi hijo. ¡Que tenga más suerte que yo en Gerland el 2 de mayo de 1986 o que mi padre en Heyssel en 1974! El por lo menos vivió la Recopa ganada en el 62 (creo) y más títulos en España…
Si se templan los nervios, se está concentrado y no se confunde motivación y entrega con ansiedad, hoy debemos ganar y eso, además, nos animará mucho para la próxima final, apenas a una semana vista.
#10 ivan dijo,
12 mayo 2010 5:47 pm
paco gonzalez fuera de la ser..
#11 cityground dijo,
12 mayo 2010 6:35 pm
Sin duda el Fulham es el mejor equipo inglés sin títulos, espero siga así un año mas.
Cuando subió a la Premier parecía que iba a llegar a mas porque en las categorías inferiores gastaba bastante mas dinero que sus rivales y en los primeros años en la Premier hizo algún fichaje importantes, pero últimamente con plantillas mas modestas esta consiguiendo muy buenos resultados.
#12 Kay dijo,
12 mayo 2010 8:01 pm
Basándome en la intuición creo, aunque ojala me equivoque, que gana el Fulham.
ya se han cargado a unos cuantos grandes y mientrás ellos son orden y saber que hacer por no tener mucha calidad, el atleti , pese a Quique, tiende al Kaos y la desconcentración, más viendose superior.
#13 Elwood dijo,
12 mayo 2010 8:47 pm
@Borja
Y el central del West Ham se llamaba Frank Lampard. El padre del hoy crack del Chelsea que también empezó en los Hammers.
Hoy en la tele he visto tratar de inútil a Schwarzer, en Radio Marca he escuchado que Zamora es una especie de patoso del tres al cuarto, Duff un pobre diablo al que echaron del Chelsea y el entrenador el iluminado que vendió a Roberto Carlos al Real Madrid, un idiota, vaya.
Más aún, he leído y escuchado que sólo es un club de pijos con Hugh Grant o Pierce Brosnan como hinchas. En el límite, hasta han puesto a Mickael Jackson como aficionado del club porque fue un día a Craven Cottage invitado por Al Fayed. Al dueño, claro, también le han tratado de bobo por ‘poner su dinero en un club sin historia’.
Así me he pasado el día. Además de, claro, leer, ver y escuchar que ‘España entera es hoy colchonera’. Acojonante tal hipocresía.
Si no fuera por el tremendo cariño que siempre le he tenido y le tengo y tendré al Atléti, ojalá ganase el Fulham esta noche!
#14 El hermano maligno de Oleguer dijo,
13 mayo 2010 5:07 am
Siento ser asi de cruel, lo llevo en la genetica; pero Al-fayed vendio ayer los almacenes Harrods
#15 Garrincha dijo,
13 mayo 2010 1:49 pm
Al Fayed vendió Harrods el día 8, que estaba yo en London amiguico …. (si, y luego me quedé 2 días atrapado por la nube xD), aunque no sé que tendría que ver esto con el fútbol (!)