En mayo de 2008, a pie de campo, caliente tras lograr la clasificación para la Champions League, a Sergio Aguero le preguntaron si le apetecía acercarse a la fuente para celebrar el pase. El Kun, con voz templada y mirada sostenida, dijo que tendría “ganas de ir a Neptuno cuando ganemos algo”. Agüero, empujado por ese deseo, persiguió un balón imposible en el minuto 117 de la final de la Europa League, para convertir esa carrera tenaz en antesala del gol del triunfo, el dos a uno definitivo que coronó el doblete de Forlán y la victoria del Atlético de Madrid sobre el Fulham, tras una final escurridiza y traicionera, resuelta por la pegada de la dupla del cuadro de Quique Sánchez Flores, y la increíble madurez del sostén defensivo de otra pareja, que es cantera y presente, y será seguro futuro, David de Gea, el porterazo adolescente, y Domínguez, el cacique espartano.
En el arranque, el partido se debatió entre el respeto y el tanteo. No llegó la primera falta hasta el minuto cinco, con los contendientes midiendo al milímetro cada una de sus acciones. El miedo a fallar tenía su razón, y a los once minutos, el error inaugural estuvo a punto de costar un gol, tras el robo y el pase interior de Agüero a Forlán, que cruzó su disparo raso a la madera, sin encontrar la red, pero desatando el juego de grilletes y cadenas. Así, con poco mareo en la medular, evitando peajes con trampa, las llegadas al área se sucedieron, ora una rosca de Reyes y la réplica de Schwarzer, ora una volea de Davies blocada con cuajo de veterano por el imberbe De Gea.
El Atlético, abonado a las transiciones veloces, avisó una vez más antes de adelantarse. Fue con una doble maniobra preciosa del Kun, de recortes secos y cambios de ritmo, paso previo del gol de Forlán, a la media hora, en una jugada en la que toda la delantera atlética fue partícipe. Reyes arrancó con potencia por la banda diestra, y conectó en largo con Simao, que descolgó el cuero al balcón del área. El remate mordido de Agüero lo cazó Forlán en el alambre del fuera de juego, asegurando el tanto con instinto.
La dimensión del gol, la fortuna de la ventaja, se vio minimizada en un par de suspiros, sin margen para medir su verdadero efecto. Zamora abusó en el choque con Perea, y la oportunidad, ya en posición de disparo, se fue torciendo de lado a lado, hasta que el centro de vuelta fue prolongado por Assunçao a los pies de Davies, que no perdonó, batiendo a quemarropa, duro, a David De Gea.
La final mutó en tormenta variable. Tan bien respondió el Atlético hasta el descanso, arrimándose al desafío, exigiendo Forlán a Schwarzer, como tan mal se introdujo en el viaje del segundo acto. Sólo un mal control de Gera posibilitó la salida valiente y dichosa de De Gea, en un inicio de dominio inglés, con Zamora hurgando en la herida de Perea. El delanterote del Fulham, tocado, duró apenas diez minutos más y, desde ese momento, no hubo sustos para la portería colchonera a excepción del latigazo húmedo de Davies que siguió al despeje pifiado de Antonio López. En el examen, De Gea fue, otra vez imperial, un gigante con brazos de aspas de molino.
Como quien recoge un testigo, ayudado por la incorporación del participativo Jurado, y sin grandes razones aparentes, el Atlético recuperó el timón del encuentro. Amagando con el gran salto, angustiado más por el caer de los minutos, que todo lo convertían definitivo, que por una amenaza real en el bando contrario. Impregnada la batalla por el cansancio propio del desgaste acumulado, la final se condenó a la prórroga, por inercia, acentuándose el vértigo y los mareos.
En el tiempo extra, un centrochut de Forlán precedió otra incursión del uruguayo, cuyo pase de la muerte no acertaron a empujar con puntería, ni Salvio (que entró por Reyes, sin sustancia), ni Agüero, a un palmo del gol. Tras el cambio de campo, y después de diez minutos de agonía, afloró el premio. Domínguez, que no cometió un solo error en toda la noche, acudió al cruce con jerarquía, clase y criterio. La jugada creció para el balón largo al Kun Agüero, otro pequeño héroe, que apretó para salvar la posesión sobre la cal, girar, y encarar por el costado zurdo, tensando el centro hacia al desmarque a la corta de Forlán, que se adelantó a Hangeland para desviar con la puntera una pelota gloriosa, y para convertir, tras 48 años de espera, el once -De Gea, Ujfalusi, Perea, Domínguez, Antonio López, Assunçao, Raúl García, Simao, Reyes, Forlán y Agüero, en una alineación de pura Historia.
foto: uefa.com
RSS
#1 Ivanedu dijo,
12 mayo 2010 11:50 pm
Felicitaciones al Atlético de Madrid, un equipo que es capaz de lo peor y lo mejor en un pestañeo.
En el ADN del Atlético está el sufrimiento, jugar el límite del tiempo, el resurgimiento…por esto sus batallas y guerras ganadas son épicas. Hasta ahora entiendo por qué tiene tal cantidad de seguidores, muy apasionados por cierto.
Forlán esta vez no ha hecho la cantidad de goles que hizo temporada. Pero ha anotado los goles decisivos que han valido una Copa.
No ha logrado ser Pichichi, ni siquiera se ha acercado. Al diablo ser Pichichi !!! si he ganado una EUROPA LEAGUE…algo parecido debe de pasar por su cabeza.
Queda demostrado que el Kun rompe cualquier defensa…Dominguez aplausos de pie.
Grande Atlético!!!
#2 perroloco dijo,
13 mayo 2010 12:22 am
GRANDE EL ATLETI , MADREMIA LO QUE TIENE QUE SUFRIR ESTE EQUIPO PARA GANAR , ME ALEGRO SOBRE TODO POR FORLAN SE MERECE UNA GRAN NOCHE EUROPEA ESTE GRAN DELANTERO QUE APESAR DE BOTAS DE OROS Y PICHICHIS LE QUEDABA ALGO PARA LOGRAR EL RECONOCIMIENTO EN EUROPA Y BUENO NO CONOCIA MUCHO AL FULHAM PERO TOABIA NO ME LO CREO QUE ESTE EQUIPO TAN POBRE EN JUEGO Y ATAQUE ESTE EN UNA FINAL EUROPEA.
#3 Luiso dijo,
13 mayo 2010 12:36 am
El Atleti, y sobretodo su afición, ya se merecía algo así. Hoy todos hemos sido colchoneros durante algún tiempo.
#4 Starky dijo,
13 mayo 2010 1:00 am
Yo he estado tranquilisimo todo el partido, sabía que hoy nos lo llevábamos. Mucho Atleti……..Un saludo a todos los analistas del jurgol fans de equipos que no ganan NADA. Hemos metido el gol del triunfo con el culo.
#5 Garrincha dijo,
13 mayo 2010 1:54 am
Muchísimas felicidades al Atleti, ojalá que sea el primer paso para verlo de nuevo pelear de veras por los títulos y recuperar su status entre los grandes, porque eso es lo que es, un GRANDE.
Soy merengue pero me alegro mucho porque mi abuelo era colchonero y por él respeto mucho al Atleti aunque mantengo la rivalidad sin desearle mal alguno. Me fastidia no haber podido ver el partido con él, pero aunque muchos de los que profesan “mi religión” querrían casi lapidarme, ojalá un día pueda celebrar la Champions colchonera que el nunca festejó, aparte de que esa maravillosa afición se lo merece.
Un saludo!!
#6 Trigueros dijo,
13 mayo 2010 3:56 am
Tengo una sensación muy extraña, yo le doy la enhorabuena de veras.Pero no puedo evitar decir que iba con el Fulham,lo siento,mira que lo intentaba ir con el Atleti,pero había algo de dentro que no me salía no sé.Me acordaba de buenos amigos mios del ATleti, y ni por esas.Nada,pues yo quiero ver a la gente alegre,pero no sé porqué no iba con ellos.¿Tiene lógica esto del fútbol?.Es que me siento mal de veras.
PD Enhorabuena por el blog
#7 Land Decover dijo,
13 mayo 2010 4:21 am
Felicidades al Atlético de Madrid, tengo muchos familiares colchoneros y me alegro por ellos! Espero que esto sea el despegue del Atlético y se olvide de lo del pupas por mucho tiempo.
Aunque han estado a punto de hacerme apoyar al Fulham por la cantidad de barbaridades, memeces y giliflauteces que se han dicho en las noticias y radios sobre el equipo inglés: despreciando su historia, sus “famosos” aficionados, burlándose del “conspiranoico” Al-Fayed, burlándose o menospreciando a Zamora, Hogdson, Duff, Gera….. ¿Así queremos que luego se nos respete en los diarios ingleses?
#8 Manuelinho eF dijo,
13 mayo 2010 7:24 am
Felicidades al Atleti, pero sinceramente, para mí que el Fulham se mereció al menos la tanda de penales. No me gustaron las maneras del Atleti, esperando el chispazo de Forlan y Agüero, y me gusto bastante la solidaridad del equipo londinense. A priori el Atleti era el favorito y lo cierto es que toda esta campaña a favor del Atleti casi sale por la culata porque ha sido sufridísima la victoria ante un equipo técnicamente muy cortito (al menos comparado con el Atlético). Como ni soy del Atleti ni tampoco del Fulham, la verdad es que interesaba ver un partido bonito, después de estar aguantando cinco días de hipocresía con el rollo del “hoy toda España se siente colchonera”. Felicidades al Altleti y a los atléticos y asqueroso lo de la prensa farandulera del país.
#9 juni dijo,
13 mayo 2010 7:49 am
Acabo de llegar de celebrarlo…increíble, un partido propio de éste Atleti que tenemos hoy en día, trabado, sufriendo, apurando…creo que el gol de Forlán ha sido el gol que más he cantado en toda mi vida(rivalizando con el de Alfonso en la Euro `00). Ahora mismo, a esta hora, medio fundido, destruido de cantar, solo puedo decir…Gracias Atleti.
Un saludo
P.D: Es increíble lo que une el fútbol, daría para muchas tesis doctorales, y lo digo totalmente en serio aunque no sean horas
P.D. 2: hay poco post colchonero…se nota que a estas horas aún se siguen quemando las calles xD.
#10 FutbolGol dijo,
13 mayo 2010 8:09 am
Poco más que comentar, enhorabuena a los atléticos, muy merecida victoria, hay que celebrarlo porque son los primeros ganadores de la competición, ahora a centrarse en la Copa para redondear una temporada histórica que, por fín, sacie de títulos a la incansable afición.
Un saludo desde: Futbolgol: Las finales hay que ganarlas.
#11 Dani_focusrs dijo,
13 mayo 2010 8:36 am
Felicidades al Atleti, me he alegrado mucho y eso que soy del R.Madrid, pero ya les iba tocando ganar algo.
Partido horroroso en todos los sentidos, donde lo unico que tenia era la emocion de que jugaba un equipo español. Pero lo normal en una final entre el 9º equipo de la liga española y el 12º equipo de la liga inglesa.
#12 Mordred dijo,
13 mayo 2010 8:55 am
Es curioso esto del fútbol. Soy del Barça de toda la vida y cottager de adopción y me ha quedado peor sabor de boca tras la derrota de ayer que tras la vuelta contra el Inter :/.
Hubiera sido demasiado bonito para ser real. Lo único que me jode de verdad es que el Fulham no ha sido el Fulham. Sin querer el balón ni jugarlo cuando por fin tocaban alguno, defendiendo con la mirada y sin el espíritu que les ha caracterizado durante toda la Europa League :/.
Siempre quedará el consuelo de haber acogido en Craven Cottage a equipos de la talla de la Roma, el Wolfsburgo, la Juve y el Hamburgo. Y lo que es mejor: haberlos ganado. De vez en cuando el fútbol te da alegrías inesperadas. Hay que agradecerlas, aunque al final no acaben del todo bien.
#13 Legionario Blanco dijo,
13 mayo 2010 10:18 am
Me alegro mucho por el Atleti, ójala siga cosechando títulos, que ya les tocaba.
Salu3
#14 Elwood dijo,
13 mayo 2010 11:42 am
@Ballester
Quizá por, pasadas las horas, analizarlo más fríamente me pareció una final muy muy pobre, con muy poco fútbol, un Fulham consciente de su poco empaque que apenas atacó los seis minutos que pasaron del 1-0 al 1-1 y los diez primeros de la segunda parte. A partir de ahí, cerrando espacios y que Mahoma nos ayude.
Y el Atlético… Sin compararlo futbolísticamente, me recordó al Liverpool de 2005. Empujado por una afición enorme, sobresaliente y excepcional, con un equipo más que apañado pero un juego ramplón. Agüero remató de chiste en el primer gol (gracias a Dios ‘pasaba por ahí’ Forlán) y más allá del centro del segundo (muy bueno, sí) estuvo de un gris acojonante. Pero es que Reyes, Simao, Assunçao… Parecían jugadores mediocres. Por no hablar de la puesta en escena de Salvio (hizo algo además de trotar?) o del bueno de Raúl García, cosiendo como podía lo que algunos dejaban como unos zorros.
Campeones y tal y cual. Y se ha cambiado al odiado Schwarzenbeck por el admirado Forlán y hubo fiesta grande en Neptuno y lo que se quiera. Pero futbolísticamente este Atlético es bastante limitado. Y, para mi, la razón está en la banda porque no encuentra un entrenador que sepa sacarle el máximo. Desde luego, Quique, no.
Y ojalá me equivoque, pero me parece que el miércoles que viene el Sevilla le devolverá a la tierra. Y si al final no puede jugar Forlán… apaga y vámonos.
#15 cityground dijo,
13 mayo 2010 11:49 am
Enhorabuena al Atlético por su justo triunfo ayer, la final no fue un gran partido sobre todo en la 2ª parte, pero en la 1ª el Atlético jugo bien y en la prorroga busco el gol cosa que no hizo el Fulham que dio una imagen pobre.
A ver si esto supone un relanzamiento del Atlético y da mas guerra a los dos grandes pelmazos del fútbol español.
#16 Abre la boca dijo,
13 mayo 2010 11:57 am
El Atlético merece la UEFA por haber eliminado al Liverpool y por tener la afición que tiene.
Pena el bajo nivel del Fulham, pero las finales 8salvo honrosos casos ) no suelen ser partidazos.
Que gran partido del Kun, que gran partido de Forlan…
felicidades colchoneros!! este año si habrá titulos para la capital!
#17 Elwood dijo,
13 mayo 2010 12:37 pm
@cityground
El Atlético jugó bien???? No fotem!!! Que buscó el gol es evidente, que dio más imagen que el pobre Fulham también… Pero jugar bien? Se puede hablar de la gloria y de la épica, pero, desde luego, la estética de este equipo es bastante limitada.
@Abre la boca
El Barça ganó el Mundial de clubs con un gol de Messi en la prórroga. Y Messi se llevó toda la gloria de aquella final después de hacer un partido lamentable, desaparecido y horroroso. Pero, claro, metió el pecho en el momento oportuno y nada se dijo de su desaparición en los anteriores 109 minutos de partido contra el Estudiantes. Ayer Agüero apareció cuatro veces contadas, no más. En el primer gol chutó de chiste y más allá de la jugada, DECISIVA, sí, del 2-1 ya me dirás que más hizo destacable durante el partido.
Dejarnos llevar por la euforia mola. Pero a mi me decepcionó más que nada porque poniéndole todas las ganas del mundo me demostró no ser un crack.
#18 Cristian dijo,
13 mayo 2010 12:45 pm
Felicidades a los Atléticos, y también al ninguneado Quique Sánchez Flores, que muchos Valencianistas tacharon de inútil….
Y sobretodo felicidades al Atlético por su título, y ojalá redondee la temporada con La Copa, a ver si así vuelven a creer en lo que son: un gran club!!
#19 tool dijo,
13 mayo 2010 1:36 pm
Sinceramente, Elwood, nos importa una mierda (con perdón) a los atléticos si se jugó bien ayer o no. Somos CAMPEONES de la UEFA y nadie nos va a poner los pies en el suelo porque esto ya no nos lo quita ni Dios, ganemos o perdamos la Copa.
Por otro lado no confundas la estética con el jugar bien. Pienso sinceramente que sí se jugó bien, aceptablemente bien, que era una final y que había que jugarla así. Y enfrente no había un mal equipo como muchos pensáis, el Fulham puede dar un disgusto a cualquiera.
#20 Asandres dijo,
13 mayo 2010 3:34 pm
Elwood, estoy con Tool. Lo de ayer fue una final, y lo unico que importa es que se gano. El Atleti ya ha perdido muchas finales que merecio ganar (contra el Bayern en la final de la Copa de Europa del ’74) y ha sido inmerecidamente eliminado de competiciones europeas (contra el Ajax en cuartos de la Champions en el 97, contra el Parma en semifinales de la Recopa en el 93), y perdido ligas que merecio ganar por favores arbitrales a los rivales (aquella primera liga que perdio el Madrid en Tenerife). A mi me importa un churro si el partido de ayer fue otro idem, que probablemente, pero ni me entere. Anda que la final de Wembley que le gano el Barsa a la Sampdoria con el gol de Koeman fue preciosa. Eso por no hablar de los “clasicos” como los llamais ahora, que 9 de cada 10 son un peñazo de tomo y lomo.
Pero ahora, casi dos decadas despues, la gente se queda con la primera Copa de Europa ganada y se acuerdan del gol de Koeman y no con el toston de partido que se marcaron los dos equipos.
Ya hablaremos otro dia de si el Atleti jugo bien o mal contra un equipo que puso el autobus enfrente de la porteria y se paso los ultimos 70 minutos de partido intentando llegar vivos a la tanda de penalties. Hablaremos de lo devaluado que esta este torneo, por culpa de una UEFA que solo piensa en la pasta y no tiene respeto por el deporte que se supone tienen que cuidar. Hablaremos de la mierda de plantilla que tiene el Atletico esta temporada, y del autentico milagro que supone haber ganado un torneo que disputaron tambien el LIverpool, el Ajax, la Juventus, el Hamburgo, el Valencia, el Wolfsburgo o el Benfica sin ningun lateral derecho nato, tan solo uno izquierdo, sin delantero suplente y con Raul Garcia llevando la manija (es un decir). Pero ahora dejanos en paz y que disfrutemos, que llevamos muchos años inmersos en una crisis horrible, y nos merecemos una alegria.
#21 cityground dijo,
13 mayo 2010 3:58 pm
Pues para mi el Atlético jugo bien dentro de sus posibilidades la 1ª parte porque controlo el partido y tuvo llegada, el Fulham casi no salió de su campo, al Atlético no le exijo que sea el Brasil de Pele para decir que hizo una 1º parte interesante.
#22 Elwood dijo,
13 mayo 2010 4:58 pm
@Tool
De entrada, no te confundas, me alegré como el primero por ganar. Lo que cuenta, sí, es el resultado cuando de una final se trata. Pero yo no confundo la ética con la estética. Ni la épica tampoco. Si la final se llega a perder por penalties las ostias al entrenador habrían sido múltiples.
@Asandres
¿Decir que me pareció un Atlético pobre es desprestigiar el torneo? Disfrutar la alegría (yo pasé una noche genial) no significa cerrar los ojos a lo que se piensa. Si crees que el Atlético hizo un partido de cine, pues estupendo. Para mi fue todo lo contrario porque por mucho que me digáis que el Fulham le puede dar un disgusto a cualquiera, en un partido a cara o cruz, el equipo que se supone grande le tiene que machacar. Si no me descuento, el Atlético remató a puerta, entre palos, cinco veces, no más. y achuchó lo que pudo y más. Pero no me vengas con que lo hizo con criterio porque no es normal que en la segunda parte el mejor exterior fuera Ujfalusi!!!
Mi padre lloró en Bruselas la noche que Schwarzenbeck marcó aquel gol porque al acabar el partido ya habían perdido el desempate. No vengas removiendo el pasado con merecimientos que, además, nos podrían llevar a otras discusiones.
Todo lo demás que me dices de Koeman, de Wembley, de los clásicos y tal no sé a qué viene. De verdad. Son comparaciones que no vienen a cuento porque, me parece, aquí hablamos del Atlético y de lo que puede pensar cada uno del partido de ayer. No de atacarte o dejarte disfrutar por decir lo contrario. Para eso ya hay otros lugares. O eso me parecía a mi.
@cityground
¿Recuerdas el Atlético de Antic que ganó el doblete? ¿Tiene este equipo, más allá de Forlán, a un jugador como Caminero? ¿Hay quienes cumplan los requisitos como Pantic, Geli, Simeone, Santi o Kiko? En mi opinión, ayer, dominó (que no controló) y tuvo llegada en la medida que le cedió toda la iniciativa (casi siempre), el rival. Antic, que era un HP de primer orden dominaba el vestuario con mano de hierro y mientras tuvo a los jugadores de su parte hizo maravillas porque es un excelente estratega y motivador. y Quique Sánchez Flores a mi no me ha mostrado nada de eso.
Tengo a Benítez por un entrenador que ha destrozado de mala manera a un equipo como el Liverpool, convirtiéndolo en un cualquiera de la Premier. Pero está en los altares porque una noche tuvo la inmensa fortuna de ganar una Champions que no merecía y de la manera más increíble. Y todo ello después de llegar a la final con un gol de Luis García al Chelsea que no fue. A mi Quique me recuerda a Rafa.
#23 Asandres dijo,
13 mayo 2010 5:24 pm
Elwood, no he dicho en ningun momento que tu desprestigies el torneo, ni que el Atleti hiciera un partido de cine, ni muchisimo menos que jugase con criterio (?) No se como has podido entender eso de lo que escribo mas arriba, pero bueno. Lo unico que te digo es que la calidad del futbol desplegado es lo de menos en una final, que lo que importa en estos casos es ganar, que no hemos ganado nada en 15 anios y ya hemos perdido muchos partidos cruciales en nuestra historia en los que jugamos un futbol magnifico, y que ya habra tiempo de hablar de los problemas, que los hay.
#24 perroloco dijo,
13 mayo 2010 6:01 pm
entre tanta euforia atletica y la probable consecucion de un doblete historico he oido en radios y teles que este titulo devolvera al atleti a la senda del triunfo y pelear con los grandes de europa de nuevo , lo puede conseguir pero yo no alzaria las campanas al vuelo ya que a la final de copa se ha llegado jugando contra equiopos de segunda b segunda a y contra en racning que esta luchando por no bajar a segunda y la uefa se ha gando tras una ridicula primera fase de champions ademas el papel liguero es bastante pobre .con todo esto el atleti necesita mejorar claramente el equipo con algun defensa y centrocampistas de calidad y porsupuesto no vender al kun ni a forlan , la base la tiene con de gea , dominguez , ufalusy, reyes , kun aguero , forlan , Raúl García , salvio o jurado pero alrededor de estos jugadores necesita reforzar el equipo claramente para subir su nivel ya que defensivamente son una calamidad en el medio hay poco juego y sin forlan o el kun su nivel arriba baja mucho, con todo ello espero que los directivos y aficion no entren en un estado de autocomplaciencia por que sino a lo maximo que aspiraran sera pues entrar en la champions ya que no todos los años se puede tener esa suerte en los cruces .
el objetvo claro del atletio es asentarse de una vez entre el 3 0 4 puesto liguero y poco a poco poder llegar al nivel de barsa o madrid y porsupuesto mejorar en copa de europa en los proximos años
#25 Gutierrez dijo,
13 mayo 2010 6:28 pm
Hay pocas finales de torneos europeos bonitos. Las finales se juegan con miedo a no fallar y eso sí lo hizo bien el Atleti. Dominó sin arriesgar y esperó el chispazo de los de arriba. Creo que el Atlético jugó la final como hay que jugarlas.
El mérito de Quique es hacer eso, que el Atlético dominé al rival, porque hace unos meses el Atlético no era capaz ni de eso. A mí me parece un buen entrenador por darle al Atlético seguridad defensiva, más si cabe con los jugadores que tiene.
Creo que el futuro del atlético (económico y deportivo) pasa por imitar al Sevilla. Adquirir un patrón de juego (el qué tiene me parece valido dada la situación económica), fichar jugadores, y vender cuando se revaloricen. Parece una perogrullada, pero él Atlético ha sido capaz de tener jugadores como Juninho y Valerón y luego fichar a Ranieri de entrenador para jugar al cantenaccio (¿?¿?¿?)
#26 Lasambadelfutbol dijo,
13 mayo 2010 9:11 pm
Enhorabuena a todos los atleticos. Hoy, por fín volvemos a saborear la miel de los dias de gloria. Después de 48 años de ausencia, volvemos a recordar lo que es alzar un titulo europeo. Volvemos a recordar lo que es ser campeón de un trofeo importante. Pero sobre todo, dejamos, como leía hoy en un blog, muy lejos la imagen de “Pupas” que tanto daño ha hecho a este club. Disfrutemos del momento porque hoy es día de alegrías y de fiesta. Somos campeones y eso es lo que al final realmente cuenta.
Por cierto, no puedo olvidarme de mandarle un abrazo a un gran jugador que ahora mismo lo está pasando mal y que sin duda no se merecía un final de temporada tan malo como el que está pasando. Ese jugador, obviamente, es S.Asenjo que a pesar de que anoche no recibió su medalla de campeón, para mí, tiene tanto mérito en este titulo como otro cualquiera. Así que desde aquí aprovecho para mandarle un saludo al gran portero palentino y que pronto lo volvamos a ver por los terrenos de juego.
#27 eulez dijo,
17 mayo 2010 3:40 pm
¡Volvimos!
#28 David de Gea: El portero tranquilo » Diarios de Futbol dijo,
21 septiembre 2010 9:01 am
[...] el interista Diego Milito, en la Supercopa que fue posible gracias a su impecable actuación en la final de la Europa League. A su edad, el canterano atlético está, cuanto menos, a la altura de cualquiera de los grandes [...]