Perdió el Inter pero le dio igual. Perdió uno a cero en el Camp Nou, gol de Piqué, pero el tres a uno de la ida decanta la eliminatoria, y el Inter de Mourinho estará en mayo en el Bernabéu, donde le esperará el Bayern de Munich y la gloria europea, la que se le escapa desde 1965. Firmó el Inter su derrota más dulce ante un Barcelona que no supo en ningún momento resolver el acertijo en el que devino un encuentro áspero y desagradable. El Barça se trabó en su indefinición, a medias entre la bravura anunciada del dejarse la piel y el virtuosismo en torno al toque marca de la casa, que anoche condujo a ninguna parte, las más de las veces, antes y después de la expulsión del visitante Motta, en el minuto 28 de la primera mitad.
Motta se cruzó con Busquets, y no fue precisamente inteligente en una acción que dobló el sudor de sus compañeros. Cuando Sergio Busquets irrumpió en el primer plantel azulgrana, una de sus virtudes se elevó sobre el resto. Sergio, el recién llegado, era el más canchero, el más ducho en el juego subterráneo, en uno de esos rasgos que jamás se asocian con la escuela de La Masia. Era algo que chocaba, hasta que se explicaron los precedentes. Sergio no jugó en el Barça hasta los 17 años. Antes, en la lucha del extrarradio barcelonés, en la Jabac de Terrasa curtió su carácter y sus trazas espabiladas de callejero resabiado. Al tiempo que se asocia con todos, y no rehúye ningún pleito, Busquets es un pivote que cobra más faltas de las que paga, y que provoca más tarjetas de las que recibe. Con estos precedentes, la torpeza de Motta fue descomunal. El centrocampista del Inter le puso la mano en la cara al catalán, que cayó a modo de agredido, por si al colegiado le quedaba alguna duda.
Hasta la roja, el Barcelona había dominado la pelota con amplia superioridad, pero Julio César no se había visto obligado a realizar ni una sola parada, en una primera media hora de tensión contenida. Los dos equipos buscaron un mismo objetivo, el pase a la final, y cada uno eligió un camino. El Inter, al que se le cayó Pandev en el calentamiento (Chivu, más músculo en la izquierda), no perdió un solo balón en zonas comprometidas, y se encastilló sin rubor en la frontal del área, blindando las bandas, taponando los pasillos interiores, multiplicando ayudas y compartiendo esfuerzos. El Inter, desde el arranque, no tuvo ninguna prisa en que rodara el juego, sino en que llegase el final, con su valioso premio.
Al Barça le faltó inspiración. Messi sólo encontró un resquicio por donde colarse al poco de la expulsión de Motta, cuando culminó una acción individual con un disparo enroscado y arqueado que desvió, tras un magnífico vuelo, Julio César, junto a la cepa del poste. Los locales empujaron con facilidad el encuentro al territorio rival, sobrándole a menudo varios zagueros, pero una vez ahí se enredaron, ni hubo desborde, ni velocidad en la circulación, ni pegada. Ibrahimovic, sustituido, anduvo irritantemente torpe y estático, y quizá sea el gran derrotado de la noche. Pese a los cambios, y pese al desgaste italiano, no volvió el Barça a encontrar portería hasta los últimos diez minutos, ya con Córdoba de tercer central. Un pelo le faltó a Bojan para cabecear a la red un centro de Messi y poco después, en el 84, Xavi filtró una pelota interior que Piqué convirtió en golazo tras una bella maniobra, coordinadísimo en la secuencia control-amague-recorte y giro.
El uno a cero acentuó el fervor, en la grada y en el césped. Xavi y Messi probaron desde lejos a un Julio César que no crujió, y el árbitro pitó una mano que no fue a Touré, que desembocó en gol anulado a Bojan. Pudo ser ése, pero no fue, porque a pesar de la insistencia culé, se impuso el tesón defensivo de un Inter que compitió orgulloso y astuto desde su inferioridad técnica, también hoy numérica, para bracear con espíritu hasta la meta, la final de la Liga de Campeones, ileso, meritorio y feliz. Tremendamente feliz.
foto: uefa.com
RSS
#1 Red House Painters dijo,
28 abril 2010 11:59 pm
El tercer gol del Inter en San Siro eliminó al Barcelona.
El Inter hizo su futbol que fue no dejar al Barça hacer el suyo. En sus cualidades intrínsecas el Inter ha sido justo vencedor. Y es que te puede gustar mas o te puede gustar menos pero no olvidemos la media de edad y el centro del campo bastante normalito con el que cuentan los neroazzurri. Ha sido muy meritorio.
En fin, otro año será. Ahora a centrarse en liga.
PD- Vivo en Madrid y os juro que por el ambiente que hay parece que el Madrid ha ganado hoy su partido más importante de la temporada (y sin jugar
DDD). Vivir para ver..
#2 Cervantico dijo,
29 abril 2010 12:02 am
Mourinho jugó a ganar en Milán y ganó, jugó a clasificar en Barcelona y clasificó. Pep es director de orquesta, pero Mourinho es titiritero.
#3 Jaime dijo,
29 abril 2010 12:04 am
Antes de que llegue el típico hooligan, decir como culé que el Barça tiene que ganar a todos los equipos, incluidos aquellos que meten el culo en su portería.
Me jode sobremanera que gane el equipo de Mourinho (en este caso el Inter), pero es lo que hay. Hay que ganar a todos.
#4 Red House Painters dijo,
29 abril 2010 12:07 am
¿Y cual es la diferencia entre “jugar a clasificar” y “jugar a no dejar al Barça hacer su juego”?
#5 Antonio dijo,
29 abril 2010 12:10 am
En fin, está claro que el tikitaka del Barcelona no es el único fútbol digno que existe ni Mourinho y su Inter son el antifútbol. A algo habrán jugado cuando han marcado 3 goles en 180 minutosy en ese tiempo el equipo total que es el Barcelona sólo les ha hecho 2 goles.
Eso sí, el Barcelona sigue siendo un equipazo, pese a cosas como las que estoy leyendo ahí arriba de que “es un equipo excesivamente coral”.
En el fútbol, lo único que importa es el resultado, marcar un gol más que el rival, el camino para llegar a ello lo tendrás que escoger tú en función de lo que tengas.
¿Por qué os suelto este rollo? Por lo que ha venido, está viniendo y vendrá en la prensa y páginas futboleras. Lo que se lee de vez en cuando…
#6 Rober dijo,
29 abril 2010 12:12 am
Bueno pues no pudo ser, esta vez la moneda cayó en cruz, aunque a punto estuvo de repetirse el milagro de Stamford Bridge. Pero esto es la Champions y si ningún campeón ha podido repetir, deja clara la enorme dificultad de esta competición.
El Barça creo que ha pecado de excesiva paciencia. Sobreelaborando las jugadas, no han sabido meter el miedo en el cuerpo al Inter que incluso con 10 estuvo muy cómodo defendiendo con dos líneas de 4 al borde del área. Pedro, Alves, Jeffren y Maxwell (en la segunda mitad )dispusieron de infinidad de ocasiones para centrar, que por preparar mucho el centro, acababan en nada Por algunos momentos recordaba a un partido de balonmano con el Barça moviendo el balón de izquierda a derecha y de derecha a izquierda sin encontrar opciones de disparo. Hoy Ibra ha estado desafortunadísimo, no se siente cómodo en este equipo y eso hace que parezca peor jugador de lo que es, Messi estuvo gris y Pedrito voluntarioso, pero fallón. Por contra Piqué estuvo inconmesurable y me parece que tenemos líder y futuro capitán para años.
El Inter solo defendió pero defendió sin cometer apenas fallos y eso es muy difícil de hacer en el Camp Nou. No les quito mérito y su pase a la final es justo. Motta se autoexpulsó de la manera clásica en la que solía hacerlo aquí, pero el Inter apenas lo notó.
Pese a la decepción de ayer, es un éxito llegar tres años seguidos a semis de CL, e independientemente de lo que pase de aquí al final de temporada, el club debe seguir apostando por esta manera de hacer las cosas y de luchar por todos los títulos.
#7 Red House Painters dijo,
29 abril 2010 12:14 am
@Jaime:
Hay que ganar a todos cuando se puede y el futbol no es una ciencia practicada por humanoides, es un juego practicado por personas con sus dias buenos y sus dias malos y hoy Mourinho lo hizo genial y el Barcelona no pudo romper la red de Mou. No hay que darle más vueltas, ni exigir lo imposible todos los días. Además esto le vendrá de perlas al Barcelona por muchas razones, entre ellas centrarse en liga y aprender que no son invencibles (que hace mucho más fuerte a un equipo). Esta noche dudo que algun equipo hubiese podido romper el autobús de Mourinho y mucho menos teniendo en cuenta que con 2 goles de ventaja es más fácil mantener la concentración y jugar concentrado (la defensa del Inter sólo se ha despelotado tras encajar el primer gol, por eso digo que el tercer gol de San Siro eliminó al Barça)
Lo que está claro es que a Mou se le dan mejor las plantillas de perfil medio-alto que las de perfil alto. Manda huevos que vaya a conseguir con los abueletes, lo que no consiguió con los hijos del petróleo y el gas natural…
Que grande y que puñetero es el futbol a la vez…
#8 Marcel dijo,
29 abril 2010 12:18 am
¿Y a todas estas qué le pasó a Valdés con Mourinho? Si lo que le molestaba es que estuviera celebrando, yo recuerdo a Guardiola corriendo como poseso en Stanford Bridge la temporada anterior.
Sobre el partido, bastante feo evidentemente, pero no por ello hay que quitarle mérito a ese trabajo defensivo realizado por el Inter, que no es fácil aguantar de esa manera al Barça y hasta el 1-0 los blaugranas sumaban sólo un remate entre los tres palos. Aun así, como indica el artículo, el segundo tanto pudo llegar; pero no fue así y es lo que hay.
Promete bastante esa final Van Gaal vs. Mourinho.
#9 Red House Painters dijo,
29 abril 2010 12:21 am
Los que prometen son los secretarios técnicos de ciertos clubes…
)
menuda final de jugadores apestados de los grandes de Europa vamos a tener (echad un vistazo a ED y Bardeportes
#10 Luiso dijo,
29 abril 2010 12:25 am
El catenaccio elevado a la máxima potencia.
#11 edgar dijo,
29 abril 2010 12:26 am
La primera vez que veo al barcelona temblar, juesto en el partido más importante de la temporada.
#12 edgar dijo,
29 abril 2010 12:27 am
La primera vez que veo al barcelona temblar, justo en el partido más importante de la temporada.
#13 Lestat dijo,
29 abril 2010 12:30 am
me parece que el mejor del barza fue pique (sic) considerando que es central y el rival noi ataco nunca en todo el partido. bien mal por el barcelona, la posesion de balon es engañoza pues no generarron nunca verdadero peligro, salvo unas jugadad puntuales y fueron pocas.
#14 remate dijo,
29 abril 2010 12:31 am
Salvando abismales, oceánicas e himalayescas distancias este Barça me recuerda a mi Sporting: están tiesos, no tienen piernas y la cabeza ya va al trote. Da síntomas preocupantes para lo que queda.
Todos menos Piqué, claro. Un recital y el gol una virguería que firmaba cualquier killer de gran clase.
El Inter lo mereció, aunque hoy fuera puro bromuro futbolístico. Ganó la eliminatoria y la ganó bien, la ida fue un partidazo y alí se perdió. Con árbitro y sin él…también.
#15 Rober dijo,
29 abril 2010 12:33 am
La final tiene muchos alicientes, por cierto. Maestro (Van Gaal) contra discípulo (Mourinho), Sneijder contra Robben, Eto’o que si marca habrá anotado en todas las finales de la CL que ha disputado, el Bayern sin su estrella mediática pero con un apestado que está deslumbrando… y todo ello en el Bernabeu.
Y ahora mismo no hay claro favorito.
#16 Pepe Szendrei dijo,
29 abril 2010 12:50 am
Con la cabeza alta debe irse el Barça, y pensando en qué mejorar para volver a ganar la Champions el año que viene.
Otro tema: ¿nunca lo habéis -tras múltiples peleas- dejado con una chica y al tiempo haber empezado a salir con otra que no os llena ni la mitad que la primera? Así deben sentirse Eto’o e Ibrahimovic. Como dicen en BarDeportes: “A principio de temporada nos preguntábamos quién salía perdiendo si el Barça con Ibra o el Inter con Eto’o. Después de ver a uno sustituido en el momento clave de la temporada y a otro jugando de lateral izquierdo yo declaro el combate nulo.”
#17 Sileston dijo,
29 abril 2010 12:51 am
El gol de Piqué es simplemente antológico… Parecía Muhammad Ali sobre el cuadrilátero…
Sinceramente creo que el Baça hoy no ha pasado porqué, de entre los miles de recursos que posee el equipo de Guardiola, la heroica no le va, y modestamente creo que era lo que el partido pedía.
Enhorabuena a Mou, y muy mal el asunto de los aspersores. Eso en mi pueblo es no saber perder.
#18 Deivi dijo,
29 abril 2010 12:51 am
Pues yo he sacado varias conclusiones:
1º El Barça murió ahogado por su propio sistema.
2º Ahora entiendo porque el Inter no quiso entrenar el día anterior al partido. En el entrenamiento suele haber una pelota y ellos no la necesitaban.
3º Abrir el riego en plena celebración del Inter empequeñece al Barça como club.
4º La celebración de Mourinho es digna de un aficionado radical cualquiera. Una cosa es adoptar un papel y atraer la presión, otra es ir de chulito por la vida.
Hay personas que creen que Mourinho hoy a dado una lección táctica. ¿De verdad? Lección táctica la dió en el partido de ida, pero hoy lo que ha hecho es una defensa por acumulación. Si logras poner a diez futbolistas en el espacio comprendido entre el borde del área y la media luna es muy, pero que muy, difícil que te hagan un gol. Si además cuentas con jugadores como Chivu, Lucio, Zanetti etc pues mejor. Y eso es lo que ha hecho. Así que, desde mi punto de vista, la táctica a sido inexistente porque una táctica requiere movimientos pensados, inteligentes, no una acumulación pura y dura de jugadores.
#19 tubilando dijo,
29 abril 2010 12:55 am
El Barcelona no ha merecido llegar a la final. Está con la gasolina justa y no creo que gane más de dos partidos en las cuatro jornadas de liga que quedan. Hoy no tiene excusas, ha tenido a un rival en inferioridad numérica durante una hora y no ha creado ocasiones de gol, sólo alguna al final.
Lo del Inter me ha parecido cochambroso, desde el minuto 1 perdiendo tiempo, no ha pasado del medio campo. Me parece muy fuerte que un finalista de la Copa de Europa ofrezca un espectáculo así. Supongo que alabarán a Mourinho, su planteamiento, la presión, la solidaridad de sus jugadores en el campo y todo lo demás, pero creo que un Barcelona normal hoy le hubiera cascado tres sin problemas. Soy más duro con ellos porque se trata de un club con gran poder económico y tienen que aspirar a ofrecer más sobre el campo.
La final es más atractiva por los detalles que la rodean y los personajes que por el partido en sí.
El Manchester se acordará siempre del último minuto fatídico de Munich, por la lesión de Rooney y el gol de Olic. El R.Madrid tampoco olvidará su eliminatoria con el O. Lyon. Probablemente, a día de hoy son los dos mejores equipos del continente, sobre todo con las mejores plantillas.
En cuanto a los arbitrajes de las semis, a excepción del portugués en Milán, han sido buenos, extraordinario el que pitó en Munich.
#20 Harpo84 dijo,
29 abril 2010 1:06 am
Por cierto, alguien se rió de mí cuando dije, medio broma, medio en serio, que me parecía que Piqué rendiría más de delantero centro que Ibrahimovic. Pues ahora lo empiezo a pensar en serio.
Este tío es un auténtico fenómeno. ¡Qué golazo! ¡Qué partidazo! Me pasé toda la segunda parte diciendo que Pep lo tenía que meter de delantero. Con este jugador veo el Mundial muy posible.
#21 corduba dijo,
29 abril 2010 1:13 am
Deivi, lección táctica quzá no, pero que ha sabido jugar el partido que más le convenía, por supuesto.
¿Corners rematados por jugadores del Barça?.
¿Faltas peligrosas al borde del área?.
¿Rechaces en la frontal del área para remate franco del atacante barcelonista?.
¿Tiros a puerta?
Si mal no creo, el 90 % (excepto Madrid, Atlético, Villarreal y Sevilla), el resto de equipos de liga que van a jugar a Barcelona se encierran atrás y a esperar que suena la flauta, y … nunca suena.
Así que algo de mérito habrá que darle a Mourinho por el partido no?
#22 perroloco dijo,
29 abril 2010 1:13 am
bueno el inter en la final , para mi gano su pase en un buen partido acompañado de un mal partido del barsa en la ida , hoy el barsa a atacado mal y bueno lo que llevo diciendo el barsa con la plantilla que tiene es memorable que llegue al semis de europa este disputando una liga con el madrid mas la gran cantidad de partido que lleva que hoy acabe el partido con bojan jefren y pedrito de delanteros es un ejemplo , claramete del madrid se habla de que sigue necesitando refuerzos pero creo que le barsa necesita mas por ejemplo un buen defensa mas necesita a cesc un sustituto de henry y un 9 . por otro lado messi a llegado fundido al final de temporada igual que xavi iniesta no ha aparecido en todo el año henry lleva un año retirado e ibra yo creo que ha podido firmar su sentencia esta noche con todo esto pues es muy dificil conseguir lo del año pasado y aun asi esta luchando la liga con un madrid descasado que lleva desde navidad con un partido por semana y hoy jugando mal ha tenido dos claras oportunidades con 1 0 .
pd pique espectacular
#23 Manuelinho eF dijo,
29 abril 2010 1:15 am
La final de los “descartes”. El Inter mereció pasar.
#24 mayerclick dijo,
29 abril 2010 1:27 am
Un Barça medianamente bueno, sin necesidad de su mejor versión, hubiera liquidado a este Inter. Incluso perdiendo 3-1 en la ida (un Barça medianamente bueno no hubiera encajado 3 goles) hubiera remontado en el Camp Nou. Pero ése era el Barça de hace un mes o mes y medio. El de ahora se arrastra con el gancho hacia el final de la temporada. Y con varios jugadores clave desaparecidos desde hace algunos partidos: Xavi y Messi, sobre todo. El caso de Ibrahimovic es diferente. No es ser oportunista porque lo dije nada más le ficharon: no es un jugador que marque diferencias. En los partidos decisivos nunca está
#25 desde la barrera dijo,
29 abril 2010 1:37 am
1: Soy del Barça
2: Llevo desde verano diciendo que Ibra es un paquete, si llega a jugar Bojan todo el partido pasamos ( Bojan falló una delante del portero de cabeza y le anularon un golazo por mano de Touré en 28 minutos, Ibra ni ha conseguido tirar a puerta en 62)
3: Como dice uno por ahí arriba que el Barça está fatigado ( dice que le recuerda a su Sporting), totalmente de acuerdo, desde el partido del Bernabeu se les ve reventados.
4: Busquets hace 1 mes el mejor mediocentro del mundo lleva justamente este mes bastante flojo al igual que xavi y messi, y esto unido a la baja de iniesta, explica el bajón del barça.
5.: para partidos como este no sé por qué a messi no lo ponen pegado a la banda y xupándoselas todas.
6º: como no me conoceis direis que soy un fantasmón, pero desde principio de año llevo diciendo que el bayern con van gal (pedazo de entrenador) era peligroso este año.
7º: último y más precupante, y aunque sea off topic: xavi, busquets, iniesta, cesc, y torres ( yo ya pienso en el mundial, a ver como llegamos).
Un saludo y como resumen general, el barça está muy flojo de piernas, el inter de hoy ( no el de la liguilla) juega contra el barça de noviembre y se lleva 4.
#26 xaviniesta dijo,
29 abril 2010 1:39 am
@ corduba
¿el inter defendió bien? resulta que te pasas todo el partido jugado con el juego de agarrar y hacer faltas que no te pitan, hasta ahí puedo entender que jugaron con fuego pero no se quemaron, pero no defenderian tan bien si les marcaron dos goles y al menos concedieron otras 4 de las que es más fácil que entren que no. el inter es muy mal equipo, pero esto es el futbol, el numancia, el basilea, el kinski o el inter tambien pueden ganar un partido al mejor equipo de todos los tiempos.
#27 xaviniesta dijo,
29 abril 2010 1:41 am
@ desde la barrera
te perdiste en el punto 1 estás tan atento de saber de que equipo eres que no te enteras de una.
#28 xaviniesta dijo,
29 abril 2010 1:46 am
entrais y decis que ibra no es el mejor delantero del mundo.. ?¿????
?¿?¿??
lo más parecido a un balón que conoces es vuestro culo o un balón de nivea?¿?
o tal vez sea lo mismo.
#29 Deivi dijo,
29 abril 2010 1:50 am
Corduba, sin duda que que el Inter a jugado el partido que le convenía. Si algo tienen los equipos de Mourinho es que, por una cosa u otra, siempre acaban jugando el partido tal y como les conviene a ellos. Pero es que en este partido lo tenían más claro aún.
Sobre tus preguntas, pues muy sencillo. El Barça saca la mayoría de sus corners en corto, ya que el juego por alto no es el fuerte de este equipo. Faltas peligrosas, inexistentes. Pero por el (mal) juego del Barça, ya que Messi apenas encaró a los rivales. Rechaces en la frontal del área, inexistentes. ¿Porqué? pues porque el Inter tenia diez jugadores en esa zona. Tiros a puerta, inexistentes salvo alguno de Pedro, otro de Xavi y Messi y un par de melones de Touré. Y es ahí donde digo que el Barça murió ahogado en su propio sistema, ya que quiso entrar con la pelota por la portería para adentro, y como no lo lograba empezó a usar el sistema del parabrisas, izquierda-derecha izquierda-derecha.
Cierto es que el 90% de los equipos van al Camp Nou a defender. Pero una cosa es ir a defender y a buscar un resultado corto que te mantenga vivo en el partido, y otra cosa es lo que el Inter hizo hoy. Eso no lo he visto esta temporada en la Liga Española, y mira que la comparación Inter-90% de la Liga Española ya es insostenible.
Y sí, Mourinho a hecho las cosas bien. Por eso está en la final. Es una gran entrenador que a mí no me gusta. Un saludo, amigo¡¡
#30 Morgan21 dijo,
29 abril 2010 2:35 am
Deivi, En la liga española no lo habrás visto, claro. Pero es que no es lo mismo ir a que el barsa no te gane 3 puntos, a que el barsa te deje fuera d una final de champions…si cualquiera de nosotros hubiéramos sido un jugador del inter nos hubiera importado bastante poco marcar gol.. De ahí que sean eliminatorias de ida y vuelta. Es un partido, pero de 180 minutos.
Esta claro que el futbol que practica el barsa es mucho mas atractivo que el fútbol del Inter, pero esto es un deporte, no tiene por que ser un espectáculo. Lo que importa es ganar.
#31 perroloco dijo,
29 abril 2010 2:45 am
yo solo digo que con un henry retirado, iniesta muerto en combate todo el año, un alves lamentable viendo esta eliminatoria veo por que es titular maicon en brasil , un xabi muy cansado por la carga de partidos igual que messi y el sueco paseandose por el campo pues como que es muy dificil llegara a una final , el barsa este año se ha apoyado en una gran defensa xavi y messi haciendo de como maradona en napoles y bueno cuando el crack no esta fino pues le cuesta yo creo que guardiola ha intentado sacar el mayor provecho con una gran defensa y unos buenos jugadores alrededor de messi pero si fallan tantos acompañantes del crack pues es imposible.
para la proxima campaña el barsa deveria en defensa echar a marquez y fichar un buen defensa creo que en defensa el barsa va bien.
en el centro del campo neceseita a cesc para repartirse los minutos con xavi e iniesta y en cuanto a la posicion defensiva tanto toure keita y busquets no estan mal
en la delantera henry se ira supongo ribery o villa deberia ser su sustituto yo ha ibra sendo un buen jugador no lo veo por lo que seria bueno venderlo y sacar algo de dinero o hacer un intercambio on lo cual iria a por otro nueve si se va ibra el tridente lo completaria messi y con el buen recambio de un pedro que puede icluso ser titular o jefren. con esto 3 0 4 fichajes el barsa tendria un equipo bastante compensado con 2 jugadres de calidad por puesto
#32 Land Decover dijo,
29 abril 2010 3:10 am
Si hace dos años dije que no me gustó como jugó el Manchester al Barça, si el año pasado dije que no me gustó como jugó el Chelsea en el Camp Nou, no me ha gustado nada el partido del Inter hoy.
El partido para mi gusto aparte de malo y aburrido, parecía condenado al 0-0 desde antes de empezar, y de verdad ver dar pelotazos al Inter siento decirlo, ha sido sentir vergüenza ajena. Ver a un pedazo de delantero como Eto’o vestido en el rol de Kuyt(que era un magnífico goleador), me mosquea porque no es uno, si no dos y más partidos. Como diría Segurola: Lícito, pero cagón.
Nadie dice que no se deba jugar así no, nadie dice que no ha merecido pasar el Inter, tampoco, nadie dice eso, pero ami este tipo de cosas nunca me han gustado. Espero ver aplaudir a los que lo hacen ahora con Mourinho, hacerlo con la selección italiana cuando nos lo haga en un hipotético cruce en el Mundial, y nos elimine. Vuelvo a decir, lícito pero cagón.
Lo más preocupante para el Barça sería que en las últimas 3 semifinales en el Camp Nou sólo ha metido 1 gol, y porque ha sido un golazo. Tiene que espabilar a aprender a romper candados, porque sólo lo ha hecho una vez, y con un gol de Iniesta en las circunstancias que todas conocemos.
Si, es evidente que yo no he sido de esos que votaron en Punto Pelota que no querían que pasara el Barcelona
Yo no soy madrileño pero vivo en la capital por motivos estudiantiles, y la verdad es que me ha sorprendido algunos pitos, y sobre todo la celebración de Cibeles. Las típicas enfermedades de la que se congratulan algunos no sufrir (barcelonitis, madriditis) existen en todos lados, y más bien yo lo llamaría rivalidad.
No hay más coraje que escuchar que alguien acusar a uno de sufrir (equipo)itis.
PD: Ah, y no se que es más vergonzoso, a Mourinho gesticular de forma provocativa, bajar a Figo al banquillo, llevarse cacerolas para boiquetar el sueño de unos profesionales o ponerle los aspersores para echarlos del campo. Actitudes patéticas.
#33 Pepe dijo,
29 abril 2010 3:29 am
Como argentino debo decir que es un alivio. Menos posibilidades de que se lesione Messi.
Aprovecho y los invito a mi blog: goycoalmundial.blogspot.com
Saludos!
#34 josefa dijo,
29 abril 2010 3:30 am
Los jugadores del inter ya odiaron ser futbolistas ??????
#35 fabi dijo,
29 abril 2010 6:54 am
a desde la barrera: ibraimovic es un paquete desde que llego al barcelona,en el inter era un crack y uno muy serio,ser un nueve,digamos “de area” le ha hecho muy mal a su futbol, por momentos hasta parece que perdiera la sensibilidad con el balon, se le ve hasta torpe, y se trata de un jugador con mucha tecnica y dominio. Ahora,sigo sin comprender porque las estrategias defensivas son tan criticadas, desde el año pasado parece haberse instalado una corriente de opinion que descalifica todo lo que no sea parecido al barceolna, con cosas desde antifutbol hasta espectaculos deprimentes o cosas por el estilo. para comenzar todos sabian a lo que iba a jugar mourinho, es un zorro conocido y no venia precisamente a quitarle le tenencia al barcelona, sino mas bien a entorpecer la salida, enturbiar la generacion en medio campo y tratar en lo posible que el barza juege al pelotazo y haga del toque corto algo improductivo y por momentos desesperante. en fin,hoy dia volvi a ver a guardiola como el año pasado frente a chelsea, un joven entrenador talentosisimo,pero joven finalmente, con muy pocas variantes de juego. y es que cuando las cosas no salen bien lo que era une stilo temrina convirtiendose en carencia de recursos. si el inter puede jugar como un equipo ofensivo (digamoslo asi) y luego venir y cerrarse a muy bien atras, entonces,desde mi punto de vista, es un equipo con muchisimos mas recursos que uno que siempre juega igual y cuando no le salen las cosas apela a alguna individualidad o algun descuido para anotar (como el pelotaso que no pudo despejar essien y que finalmente daria en los pies de iniesta). quehace guardiola sin messi? que pasa si el que pateaba ese balon era gago y no iniesta? digo, no trato de exhacerbar nada ni de decir que guardiola es un desastre.sigue siendo el tenico con mas proyeccion actualmente y el barza el mejor equipo,pero tal vez este barza tambien cuenta con jugadores que hacen que un tecnico se vea mejor de lo que es, lo que es bastante en el caso de pep.
#36 danniel9 dijo,
29 abril 2010 6:56 am
los partidos no se ganan hasta jugarlos…
como le pondran los catalanes a esta derrota? Interazzo? o solo aplica al Madrid?
donde quedo “el mejor equipo del mundo”?
donde quedo “el mejor jugador del mundo”?
a seguir soñando con ser campeones en el Bernabéu
#37 felipe dijo,
29 abril 2010 8:16 am
int
#38 felipe dijo,
29 abril 2010 8:21 am
bueno yo soy interista y creo ke el eskema de mourinho fue claramente defender el resultado del partido de ida…no me gusto para nada como se presento ante el barsa —pero yo como segidor del inter nunca habia visto a un inter tan retraido ni sikiera cuando jugaron con el manchester ase el año pasado…..pero se puede dar cuenta que la “estrategia” que utilizo mou no fue de todo el gusto de los aficionados…..lo que cuenta ahora como interista es que el inter esta en la final
ibra en el inter fue un genio pero he visto que en el barcelona no ha sido ese crack que yo admiraba ….lo mismo que eto que ha sido opacado por pa capacidad goladora de milito y en especial su juego de este ya visto en el partido de ida contra el barsa
#39 FutbolGol dijo,
29 abril 2010 8:42 am
Batalla campal la que planeó ayer Mourinho, su equipo dió lecciones de como defender con 10 hombres, no le hizo falta ni atacar, no sólo a través de una posesión casi total del balón y de la asociación rápida se ganan los partidos, ni las eliminatorias.
Un saludo desde: Futbolgol.
#40 Dani_focusrs dijo,
29 abril 2010 8:44 am
Pues yo creo que basicamente el Inter fue mas listo que el Barça en este partido, le expulsan a Motta, mal expulsado por cierto, se quedan con 10 y esperais que vayan al ataque?…no lo entiendo, el que tenia que atacar era el Barça que, por si no lo recordais, iba perdiendo por dos goles la eliminatoria.
A veces no entiendo vuestros comentarios. Los equipos juegan a ganar y conseguir sus objetivos, no a divertiros a vosotros a costa de no llegar a una final de Champion o que el equipo que hace un futbol de lujo tenga que pasar si o si.
Por cierto, hoy no se habla nada por aqui del gol en fuera de juego de Piqué….que es un golazo, pero esta en fuera de juego. Del de Milito se hablo hasta que se acabaron las palabras.
Lamentable el comportamiento de los empleados del club catalán poniendo en funcionamiento los aspersores al finalizar el partido SOLO en la mitad de campo donde estaban los jugadores del Inter.
Lamentable Valdés por ir a increpar a Mourinho que estaba celebrando el triunfo al igual que lo hizo Guardiola el año pasado y un cobarde por no subir en el último corner a rematar cuando quedaba un minuto.
#41 Paqitto dijo,
29 abril 2010 8:57 am
De verdad alguien pensaba que Ibrahimovic era capaz de hacer lo que hizo ayer Eto’o, que no es mas que sacrificarse por el equipo?
http://www.facebook.com/group.php?gid=117303648297974
#42 juan dijo,
29 abril 2010 9:04 am
Hoy no toca hablar del vuelco que ha dado el futbol español en los últimos años, ahora los que más lloran son otros, la campaña que se va orquestrando desde la capital cada año no me hace pensar otra cosa, claro que la prensa condal no es mucho mejor.
Pero volviendo a lo meramente futbolístico:
- El Barça: Es evidente que es el mismo barça del año pasado, pero algo ha cambiado. Falta la intensidad brutal que tenían el año pasado, eso ha sido fruto de la marcha de Eto’o? de acomodamiento? quizás desgraciadamente tenga un poco de ambas. El barça tiene juventud y proyecto para años, pero sin hacer una remodelación a lo bestia, es más que constatable que los fichajes cada temporada se antojan imprescindibles. Algo en lo que el barça tiene una asignatura pendiente; casi todos los fichajes de Guardiola han sido un fiasco.
Aún así, algo ha cambiado en el barça en los últimos años; nunca me lo había parecido tanto como ahora. El barça tiene una mentalidad más grande que antes, en ocasiones lo veo más educado y sobretodo, gane o pierda siempre se muestra como un equipo competitivo y no baja los brazos. El resultado de creer en una filosofía.
El Inter: Para mí poco a reprochar, hizo su partido que es lo que tenía que hacer y lo hizo bien, su entrenador merece un estudio aparte.
Mourinho: Craso error cometerá el Madrid si piensa que Mourinho es el entrenador que necesitan para recuperar el cetro europeo. Sin dudar de su calidad tengo la sensación de que el único aliciente que le encuentra la hinchada madridista es que ha sido la bestia negra del barça en 2 ocasiones y que su carácter en muchas ocasiones enerva a la afición blaugrana, más allá de ahí pues hay poco. Habría que ver si el Madrid consiente el futbol, en demasiadas ocasiones, rácano y poco atractivo del portugués y si consentirá sus salidas de tono cuando vayan maldadas. Veo en Mourinho un imitador barato de Helenio Herra pero poco más.
Como apunte de los encuentros y desencuentros entre barça y mou solo me falta añadir una cosa. Mourinho, en el partido de ida se quejo de la actitud de algunos jugadores del barça la cual calificó como “impropia de un club de su categoría”. Pues bien Mourinho también ha tenido muchas, quizás demasiadas, actitudes impropias de un entrenador de categoría, sin entrar en comentarios me quedo con el partido Chelsea-Barça de la Champions en la que el barça ganó en París (no recuerdo el año, 2007?). Pues bien el Chelsea pasó regando el campo de Stamford Bridge toda la noche, cuando los jugadores del barça entrenaron, tapó la mitad del campo con una lona y luego encendió los aspersores cuando entrenaba y al acabar la primera parte del encuentro volvió a regar. Para que luego se hable de aspersores.
#43 Alvaro dijo,
29 abril 2010 10:08 am
Creo que la mayoría de las cosas que se digan ya serán opinoines parecidas. La mía, y a pesar del fútbol, es que el Inter hizo lo que tenía que hacer si quería pasar la elminatoria. No me imaginaba un Inter distinto y queriendo la pelota. ¿Para qué? Jugaron a no recibir dos goles, no a meter ellos uno. Les salió redondo.
Saludos Desde Anfield: Scorey y su caballo blanco
#44 Alfredo dijo,
29 abril 2010 10:16 am
Lo de Motta es increible. Parece no haber aprendido nada. Contra el Zaragoza hizo exactamente la misma en el mismo punto del campo
http://www.dailymotion.com/video/xmz2z_f-c-barcelona-3-1-saragossa-06-07_sport
a lso 25 segundos
#45 Abu Dabi dijo,
29 abril 2010 10:28 am
¿pero como se puede decir que lo de Touré no fué mano? Ya está bien de tomar el pelo al personal.
#46 Del centro de Bilbao dijo,
29 abril 2010 10:38 am
¿Y Narval? ¿Todavía llorando? Vente arriba hombre que siempre puedes hablar del fútbol de Tailandia y esas cosas…
#47 Kay dijo,
29 abril 2010 11:15 am
Joder, el inter no fue bochornoso. Bochornoso fue lo del Chelsea, encerrarse toda la eliminatoria sin tener ventaja alguna. Pero si en la ida haces tu trabajo y ganas 3-1 para que diablos vas a pensar en atacar (cuando ya lo hiciste cuando debías) ante un equipo tan ofensivo y teniendo tu un medio campo tan poco controlador. Mou hizo en toda la eliminatoria lo que debía.
Y me hacen gracia las quejas de lesionados y jugadores en bajo rendimiento de algunos cules. ¿bajas? Iniesta. ¿bajo rendimiento? HEnry, Marquez (Que reucperasteis a milito y no olvideis que el mexicano es suplente) y algunos eran los mismos que no excusaban al Arsenal por tener 8 jugadores en efermeria , 5 plena columna vertebral (Central kaiser, pivote titular, Cerebro, estrella y delantero titular ademas de central ,lateral y cerebro suplente) que ne el Barcelona sería como si no tuvieran a Puyol, Milito, Toure, Keita, Iniesta, Messi ,Maxwell e Ibra. Lo del Arsenal no era excusa pero la lesión de un solo jugador y 2 en bajo rendimiento (1 suplente y otro reemplazo bien po pedro) si.
Lo último no va a los cules en general, solo a los que se excusan en una baja para ellos pero si el rival tiene 8 bajas, 5 importatísimas, no es ninguna disculpa.
Y ojo, que algunos sois la ostia. Es una semifinal de champions y habeis caido por un gol. De humillante, putada o deshonra no tiene nada. QUe algunos parece que no ganar la champions todos los años es un fracaso.
#48 Kay dijo,
29 abril 2010 11:27 am
Y ahora, para mí, los problemas del Barcelona:
-Ibra: Es un grandísimo jugador. Pero si algo ya vimos con Rikjard es que solo un jugador puede tener la función de 10 (vease que bien jugaba el Barcelona con Messi y Ronnie juntos) y actualmente en el barcelona esa función la tienen Messi, Ibra y a veces Iniesta. Resultado: Todos en 3,4 relativamente estático y nadie inquietando a los defensas ni moviéndose constantemente.
-Keita: Si tu medio campo es creativo ¿que pinta keita que es un jugador de box a box y que tampoco tiene una pegada extraordinaria? Por mucho que sea sacrifiado. En un chelsea o el inter sería muy útil,pero si tu estilo es otro pues vale.
-Corners: ¿por que los sacan en corto? Joder, tienen a Pique, Ibra, Toure, Keita ,Busquets e incluso Puyol pese asu altura que van muy bien por alto. No me parece poco poderío aéreo.
-Xavi: Ya lo he repetido un monton de veces.Pero cuando el partido sale bien lo borda, cuando no no tiene la agresividad y liderazgo para dar un paso alante y atreverse a intentar algo si no está muy claro. Y joder, no hay que ser ni un kamikaze que pierda todos los balones ni ser tan asegurador como él. Asi le pasa, que cuando al equipo se impone parece el mejor del mundo y cuando no pasa como con Rikjard en sus malos años. A mi, personalmente me exaspero cuando tras un jugadón suyo se mete en el área, tiene un tiro claro y ninguna opción de pase y regala el balón al inter intentando pasarla. Tuvieron que pasar casi 80 minutos para que se atreviera a tirar a puerta y en una posición menos clara y ¡puso en aprieto al portero¡. Joder macho, creetelo un poquito.
De cualquier forma, lo más importante para los cules, estais en semis y los fallos no son de base, si no facilmente arreglables como cuando llego Pep tras Rikjard. Asi que espero que no caiga el negativismo sobre el equipo.
#49 Dirceu dijo,
29 abril 2010 11:56 am
La eliminatoria se perdió en la ida. Probablemente el Barça, cuando se puso con ventaja, pudo obligar al Inter a salirse del guión. Pudo dedicarse a mover el balón y obligarlo a salir de su campo. En cambio, siguió atacando y dio facilidades para el contrataque de los interistas. Pero hay que comprender que este Barça lo ha ganado todo siendo fiel a su manera de jugar y que le cuesta mucho apearse del burro.
No es el mismo del año pasado. El balón no circula con la misma fluidez. Ibrahimovic encaja mucho peor que Etoo en sus sistema de juego e Iniesta, entre lesiones y bajo rendimiento, no ha sido el jugador decisivo que fue la temporada pasada. Es vital cuando los equipos tienden una tela de araña como el Inter. Aparte combina muy bien con Xavi y los rivales tienen que repartirse entre ambos para impedir la creación de juego. También Henry es una sombra del que fue. El gran fichaje habria sido Villa o, incluso, Ribéry. Este año el Barça depende totalmente de Xavi y Messi. También los rivales viene sobre aviso con este Barça. Sólo el Arsenal se abrió y le cayó una goleada. Ibra y el carísimo y casi inédito Chigrinsky han sido los dos lunares del gran Guardiola. Nadie acierta siempre.
Sobre Messi quiero decir que aún en un partido flojo, como el de anoche, siempre pasan por él las mejores jugadas del Barça. Julio César impidió un gol suyo en la primera parte con una parada memorable y le sirivó a Bojan un gol en bandeja. A esa distancia prácticamente hubiera bastado con dirigirla entre los tres palos, pero el canterano quiso picarla y ajustarla al palo y se le fue fuera.
Por cierto, estoy con el autor de la crónica. No fue mano de lo de Yayá Touré, pero creo que Piqué estaba en fuera de juego. Como Milito en el tercer gol de Milán.
En efecto, hoy veo a mucho madridista feliz. Se han cambiado las tornas. Antes el Madrid jugaba los partidos más importantes y la afición culé tenía que recurrir a la derrota del rival para disfrutar. Ahora es el Barça el que juega los partidos de relumbrón y el madridismo tiene por máxima aspiración que pierda el Barça. También se ha cambiado de bando la cuestión de atribuir el éxito del rival a un supuesto favoritismo arbitral. Y el Villarato es el correlato de lo del equipo del régimen. Todo cambia para que todo siga igual…
Veremos qué pasa en la Liga. El Barça está tocado. Ha tenido mucho más desgaste que el Madrid que apenas ha jugado entre semana con su tempranísima eliminación en Copa del Rey y Champion’s. Pero el Barça sigue siendo el líder y el que ganaría en caso de empate a puntos.
#50 juego_limpio dijo,
29 abril 2010 11:58 am
Si me lo permitis (y si no tambien
) pego mi comentario de otro blog aqui, perdon a los usuarios de ambos (pereza de volver a escribir):
Esquematizando:
Mal partido, emocion (para el que le iba algo en juego) por ser semifinales de Champions, para un extraterrestre que le pusieran a verlo diria, menudo aburriemiento
Mal Inter, solo defender, sin ni siquiera presionar un poquito arriba, y con la expulsion ya olvidandolo completamente.
Mal Barcelona, mover y mover no le llevo a nada, 3 tiros a puerta en todo el partido. No me gusto, esta bien eso de fieles a su futbol (tampoco los vi tan fieles, poco desmarque a la espalda, poca velocidad de balon que es su gran baza) pero si no te funciona cambia algo.
Mal Busquets, me parece un teatrero y ayer lo confirmo.
Mal Motta, no se puede ser tan “tonto”, 2 faltas 2 amarillas, si ya has visto donde ha puesto el nivel el arbitro, no “bracees” hombre.
Y horrorosamente mal el Barcelona como club, el que diera la orden de regar el campo, es muy triste, dieron una imagen grotesca. ¿Se imaginan que les hubieran hecho lo mismo en Londres? ¿En el Bernabeu cuando sus jugadores botaban?
Y por ultimo enhorabuena a los barcelonistas “neutros” 3 semis en 5 años, creo, ya las quisiera para mi equipo.
pd. menos mal que queria esqeumatizar.
pd2. Alguien desde el ventajismo empezara a hablar de Sneijder y Robben, y de la venta de estos y demas, yo veo otro error mucho mas grave del Madrid, jugando su tercera final en 5 años (y puede volver a marcar) todos sabeis como se llama ¿verdad?
#51 Deivi dijo,
29 abril 2010 12:20 pm
Morgan21, mi comentario sobre los equipos que van al Campo Nou venía precedido por otro, en el que decían que todos los equipos que juegan contra el Barça lo hacen a la defensiva. Y es cierto, sólo que no de forma tan extrema como lo de ayer.
¿Que esa forma de encarar una eliminatoria es perfectamente válida? Pues claro que sí. El fútbol da cabida a una infinidad de maneras de ganar. Es tan válida como la forma que utilizaron Alemania y Austria en el Mundial del 82, y a aquello todos lo llamaron tongo. Pero ¿Lo que cuenta es ganar no? Bien pues Alemania y Austria lo hicieron, como lo hicieron Rayo y Las Palmas el año pasado cuando el 0-0 les valía a los dos y no hubo un disparo a puerta en todo el partido.
Con esto no quiero decir que el Inter no se merezca estar en la final, que se lo merece, sino que el estilo que utilizó para hacerlo me pareció demasiado extremo. Los aficionados interistas estarán contentísimos, pero yo como aficionado al fútbol estoy disgustado por el “espectáculo” que vi ayer. Por que el fútbol es eso, espectáculo, y vive por gente como nosotros. Yo para ceñirme exclusivamente al resultado no necesito ir a un campo de fútbol, con comprar el lunes el periódico tengo (y además ahorro dinero). Tal vez por eso, los campos en Italia estén semivacios.
Aunque todavía me queda la duda de lo que dirían otros del Inter si el gol de Bojan hubiera subido al marcador. Yo estaría diciendo exactamente lo mismo. Un saludo.
#52 Andrés Bayona dijo,
29 abril 2010 12:21 pm
Hola, hay una cosa que hay que recordar y que esto es un deporte, a veces se gana y otras se pierde. De cara al espectador, el más vistoso es el ofensivo, pero el defensivo tb vale.
Yo pienso que de 10 eliminatorias, 9 las hubiera pasado el barça porque de los pocos malos días que ha tenido este año el barça fue en san siro, donde se perdió la eliminatoria.
Los que dicen que el barça murió con una filosofía en el campo, es lo que hace que gente como yo, sienta estos colores. El barça tiene un estilo y muere con ese estilo, unas veces se gana y otras se pierde.
Termino, como empezé, el futbol es un deporte y el deporte que practica mi equipo son los valores adecuados que yo considero que se le debe enseñar a los niños/as. Las técnicas como pérdidas de tiempo, hablan de teatro de Busquets y no hablan de la cuadrilla de actores que tiene el inter sobre el campo que cada dos minutos se tiraban al suelo, luego Mou por fuera haciendo su propio show. Esos valores no son los indicados, repito, unas veces se pierde y otras se ganan.
Hoy el Inter me ha recordado a la Grecia de la eurocopa, donde su juego se basaba en defensa, defensa y defensa. Felicito a los Interistas.
#53 Youse dijo,
29 abril 2010 12:38 pm
Ayer el Barsa no hizo nada de nada , tiro un par de veces a puerta ,una siendo el gol de Pique (si este tio no es el mejor central del mundo no se quien lo sera). No olvidemos que el Inter estando con 11 tambien daba sensacion de peligro , de hecho rondaron alguna vez la porteria de Valdes. Con la expulsion de Motta y con una renta de 2 goles toca defender el resultado. Con un centrocampista menos ponerse a atacar puede dar lugar a contraataques muy muy peligrosos. No se donde esta el merito del Barsa hoy , murieron atacando dice alguno….si el Inter te regala el balon y se repliegan cerca de su area atacar es muy facil , atacar bien se ve que no tanto.
#54 Manuelinho eF dijo,
29 abril 2010 1:14 pm
¿Me lo parece a mí o el Barça se está ganando la enemistad de medio mundo? ¿Será envidia? Porque lo que dicen los rotativos internacionales no es nada halagüeño…
#55 Jm dijo,
29 abril 2010 1:16 pm
Grande Mourinho, realmente no había visto al barça tan impedido desde hace 2 años y en parte él tiene mucho mérito con su planteamiento, más o menos estético pero lícito al fin y al cabo. Además el Inter jugó con 10 más de 1 hora y durante ese tiempo aguantó relativamente bien al barça lo cual da más valor a su pase. Por cierto, lamentable lo de Valdés cuando Mou trató de dedicar el pase a su afición y luego el tema de los aspersores no tiene ninguna justificación. ¿Cómo acusará esto el barça? lo veremos en unos días, lo cierto es que ahora al barça le queda solo la liga, como al madrid, y saben que no pueden fallar, por no hablar de que es posible que alguna jornada jueguen despúes de saber lo que han hecho los blancos, cosa a la que no están muy acostumbrados…
#56 Joe dijo,
29 abril 2010 1:27 pm
Me gustaria saber como planteariais muchos de vosotros un partido contra el Barça, en su casa, viniendo con una ventaja de 2 goles. Defensa adelantada de 3?? 2 mediapuntas?? Hombre, el Inter ha hecho un partido perfecto para lo que necesitaba, sin ningun tipo de duda. Y los que califican al Inter de equipo ultradefensivo no creo que lo hayan visto jugar muchas veces. Un equipo que lleva toda la Champions jugando con 3, si 3, delanteros centros para mi no es un equipo ultradefensivo. Y por cierto, una cosa que se le escapa acasi todo el mundo: El INTER es el Unico equipo que le ha ganado al Barça por 2 goles desde que está Guardiola de mister, hace casi 2 años. Algo de mérito tendran los de Mourinho, creo yo
#57 Ramón Flores dijo,
29 abril 2010 1:32 pm
@Kay, muy interesante tu comentario 48, pones el dedo en la llaga, corners, Xavi, etc.
#58 Red House Painters dijo,
29 abril 2010 2:17 pm
#54 Manuelinho eF dijo,
29 Abril 2010 1:14 pm
¿Me lo parece a mí o el Barça se está ganando la enemistad de medio mundo? ¿Será envidia? Porque lo que dicen los rotativos internacionales no es nada halagüeño…
PORTADAS DE PERIÓDICOS EL DIA DESPUES DE LA IDA EN LONDRES:
“Esto es futbol” The Sun
“Los reyes del futobl” O Bola
“Mucho más que Messi” Clarín
“Extasis blaugrana” Le Monde
“Más cerca de la perfección” El Corriere
….
¿Me lo parece a mi o quieres desmontar el trabajo de Guardiola en una solo partido?
#59 Youse dijo,
29 abril 2010 2:19 pm
#54 Manuelinho eF
Hay otro equipo de futbol que tambien achaca la antipatia que desprende a la envidia…ese equipo creo que es el Real Madrid , va a ser verdad que los “supuestos” polos opuestos al final se atraen.
#60 La cara más visible de un planteamiento cabal » Diarios de Futbol dijo,
29 abril 2010 3:00 pm
[...] tenía pensado escribir nada acerca del monumental partido al que asistimos anoche entre FC Barcelona e Inter de Milán. Naturalmente, seguí con deleite el [...]
#61 Florentiniato dijo,
29 abril 2010 3:13 pm
jeje cuanto madridista contento veo hoy. tendremos q poner aspersores en el blog…jajaj
mal partido del Barça, les pudo el nerviosismo y no supieron aprovechar la tonta expulsión de Motta (que por lo que vi sigue haciendo lo mismo). todo el partido estuvieron estáticos. pero los críticos a Xavi, les recordaré una cosa, que no es su misión. Su rol era mantener al equipo rival en “jaque” y encontrar un espacio, y digo yo, de quién es la culpa, del que intenta el pase, o del que está estático que no corre? si realizas un disparo a puerta, como el portero la pare ya tienes a Eto’o y Milito corriendo como cosacos, y el Barça no quiso permitirse este riesgo durante todo el partido (un poco excesivo al final, tardaron demasiado a arriesgarse). Sobre los córners, no nombráis tampoco los defensores del Inter (que también están, y van bien por alto). Ayer si algo se intentó son centros, pero digo lo mismo, si pierdes la bola en un córner, ya puedes correr a defender o meter la falta pq no te salgan a contragolpe. es muy fácil criticar a caballo pasado.
Ibrahimovic demasiado estático, es una lástima, es su primer año, pero debe aportar más. Cuando salió Bojan, el equipo generó más movilidad y por esto, más ocasiones. Este año hemos notado la baja de Iniesta y la “baja” de Henry, donde nadie ha cubierto estos galones, a parte de Pedro, que no es un crack.
@juego_limpio #50
Busquets teatrero, claro, acaso Mou no lo fue en toda la eliminatoria? y es el entrenador, pero claro, eso no lo dirás. si le dan en la cara a Busquets, pues amigo, yo también me hubiera tirado. es ser listo, y Motta es ser tonto, pq te regala una expulsión, no hay más. se nota que no has jugado mucho en competición tú, pq yo te diré que lo terminas haciendo porque los demás también lo harían contigo. se llama pillería.
sobre lo que comentas de:
“pd2. Alguien desde el ventajismo empezara a hablar de Sneijder y Robben, y de la venta de estos y demas, yo veo otro error mucho mas grave del Madrid, jugando su tercera final en 5 años (y puede volver a marcar) todos sabeis como se llama ¿verdad?”
Lo bueno es que no hablas del peso específico que tienen estos jugadores en sus respectivos equipos, Eto’o no ha sido importante en su equipo (hasta se fichó a Pandev porque Eto’o no rendía bien con el sistema de Mou, y lo dijo él mismo que le costó adaptarse), qué podemos decir de Robben y Sneijder, de sus roles? a parte de ventajista, se te ve el plumero porque utilizas los argumentos como quieres.
#62 xaviniesta dijo,
29 abril 2010 3:39 pm
jajajaja
la verdad es que los madridistas no dejais de sorprenderme nunca cuando uno piensa que ya no se puede ser más ruin, cuando piensas “están a lo suyo tampoco viven tan obsesionados por el barça” te sorprenden una vez más. pues nada yo me alegro de ver que en realidad la crisis no era para tanto y la tristeza de este pais era solo que el barça siempre ganaba. ya esta resuelto, ahora solo me queda esperar (rezaré un poquito tambien) a que el madrid fiche a mouriño, a ver si el año que viene acaba teniendo un equipo tan malo como el inter (este).
#63 kalandra dijo,
29 abril 2010 3:47 pm
eeeeeeeeeeeeeoooooooooooooo
#64 xaviniesta dijo,
29 abril 2010 3:51 pm
@ kay 49
si te fijas el barça intenta centrar los tres primeros saques a balon parado para rematar y en todos el arbitro pita falta en ataque antes de que el jugador del barça llegue a centrar, incluso en uno no hay nada más que un claro agarrón que rompe la camiseta de ibra.
a mi me gusta que haya distintas formas de interpretar y practicar el futbol. desde luego nunca sería seguidor de un equipo como el inter, pero lo respeto, solo puedo decir que ayer sin la colaboración del arbitro el planteamiento del inter hubiera fracasado. aun así tampoco lo hizieron tan bien el barça tubo pocas ocasiones, pero muy claras, mucas más y más claras que el inter en milan. para mi el inter es un equipo mediocre que en españa estaría luchando por no bajar. (tipo atletico)
#65 AliaZ dijo,
29 abril 2010 4:04 pm
Una estadística curiosa que no he visto mentada por ningún lado y que puede servir para derribar mitos, como que es preferible jugar la vuelta en casa: no ha habido ninguna remontada este año en la fase final de Champions, salvo en el Oporto-Arsenal de octavos. Vamos, que todos los equipos que han ganado la ida en casa se han terminado clasificando, salvo el Oporto.
Y por el contrario, todos los equipos que han ganado o empatado fuera de casa en la ida se han clasificado, salvo el Sevilla que empató en el campo del CSKA. Parece que ha sido el año de las idas…
#66 Tito dijo,
29 abril 2010 4:25 pm
Una cosa que no entiendo es porque el Barça no tiró más a puerta desde fuera del area. Si tienes el balón durante toooodo el partido y no creas ocasiones tocando y tocando prueba a tirar desde fuera del area!
No entiendo las críticas a Ibra. Su estilo de juego es el que se vió ayer, lo único que ocurre es que el partido no era ideal a su estilo de juego.
¿Acaso alguna vez tuvo la movilidad de Eto’o? Yo creo que no, por tanto no le critico por no hacer lo que nunca a hecho, si acaso criticaria a Guardiola por no haber sabido ver eso. Pero a toro pasado todos somos Manolete, así que simplemente diré que las críticas que recibe me parecen injustas y oportunistas. Si hubiese cazado dos balones sueltos le llamarían crack aunque su movilidad hubiese sido igual de nula.
El Barcelona sigue siendo un equipazo y siguen siendo “los que mejor juegan del mundo” (de acuerdo al gusto de los españoles al menos).
El Barcelona sigue siendo casi el mismo equipo al que el Madrid de Schuster le ganó una liga el año anterior a los 6 títulos, aunque mejorado sobre todo porque los jugadores se conocen a la perfección y la incorporación de Alves (el resto de incorporaciones dan un nivel similar al que tenían los que se fueron).
Con esto quiero decir que influye muchísimo tanto el estádo de ánimo de los jugadores, como el entrenador… y que los rivales ya saben hasta que punto pueden jugar al ataque y donde presionarles.
#67 Lasambadelfutbol dijo,
29 abril 2010 5:15 pm
El partido de anoche fue realmente malo, si atendemos a criterios visuales, es decir, no pasará a la historia por el futbol mostrado, sino por el denominado “otro futbol”. Desde el momento de la expulsión de Motta el Inter demostró que no tenía ninguna intención de atacar pero lo peor es que el Barcelona ante esa situación se vió inoperante. Es cierto, que el mediocampo culé no contaba con sus mejores jugadores y para colmo una de sus piezas fundamentales jugó tocado. Pero aún así, el Barcelona fue incapaz de llegar con peligro hasta la portería de Julio Cesar, y tan solo en los minutos finales consiguió poner en peligro el pase de los nerazzurri a la final del Bernabeu.
De los detalles del partido me quedo con varios apuntes. Primero, si hay un futbolista al cual esta eliminatoria le deja pero que muy tocado es a Ibrahimovic, no solo ya por no aportar nada ofensivamente hablando, sino por haber sido sustituido antes del minuto 60 de partido. Veremos qué sucede este verano, pero está claro que el sueco no ha mejorado lo que ya había. Segundo, Piqué estuvo fantastico y anoche volvió a demostrar que no solo es un gran defensa sino que puede aportar en ataque cuando las cosas vienen mal dadas. Quizás si otros jugadores del equipo se aplicasen el cuento, tal vez hubiesemos visto otro partido. Tercero, nunca había visto un equipo de Mou tan conservador, es cierto que el resultado le daba la razón pero creo que terminar un partido sin referencias en ataque no es muy del estilo del técnico de Setubal por mucho que una gran mayoría justifique que el portugués es un entrenador defensivo, cuando no es cierto y si no que tiren de memoria.
Por último, tengo que decir que toda la previa que ha rodeado a este partido me ha parecido fuera de lugar. El Barcelona es un equipo tan bueno que no necesita apelar al apoyo del publico, al miedo escénico del rival, al dejarse la piel sobre el campo, etc,etc por un motivo clave y es que hacen el mejor futbol del mundo y con eso sobra para remontar cualquier partido. Por eso nunca he comprendido que se apostase por ese camino para conseguir llegar a la final.
#68 tubilando dijo,
29 abril 2010 5:33 pm
A Guardiola y a su equipo hay pocas cosas que recriminarles hoy. Quizás, que hubieran buscado con más intentado en más ocasiones el lanzamiento desde fuera del área, pero poco más. Yo entiendo que la plantilla es un poco corta, que llevan dos temporadas frenéticas y que el cuerpo y la mente dicen basta. Ayer vimos, quizás por primera vez, un equipo espeso, con muy poca fluidez en el juego. Ni siquiera Messi, al que Cambiasso le comió la moral, pudo hacer nada.
Jugar y ganar la Supercopa de España, la de Europa y el Mundial de Clubes tiene un precio, y el Barcelona lo está comprobando. Este último mes de competición se le está haciendo cuesta arriba y puede terminar en calvario.
Quizás tenga que relevar a varios extranjeros de la plantilla (Henry, Márquez, Chygrinsky, Maxwell) por otros que complementen a la excelente base que forman sus canteranos.
Al árbitro de la ida lo dejo fuera del comentario porque, normalmente, al equipo que gana una gran competición (por eliminatorias) le tiene que acompañar la suerte, y ésta puede ser en forma de arbitraje. El año pasado el Barcelona salió favorecido en Londrés y ganó el título. Este año ha sido al contrario.
No sé si a estas alturas los jugadores del Inter odian su profesión, pero visto lo de ayer, me temo que sí odian un poco el fútbol. Sin embargo, tengo que destacar que no recurrieron a la violencia. A veces las apariencias engañan: Barcelona, 20 faltas; Inter, 14. El sábado pasado: Zaragoza, 21 faltas; R.Madrid, 22.
#69 La cara más visible de un planteamiento cabal– fútbolWatch dijo,
29 abril 2010 6:23 pm
[...] tenía pensado escribir nada acerca del monumental partido al que asistimos anoche entre FC Barcelona e Inter de Milán. Naturalmente, seguí con deleite el [...]
#70 juego_limpio dijo,
29 abril 2010 11:24 pm
@florentiniato
¿que plumero?
Yo no he dicho nada de que Mourinho no haya sido teatrero pero de tu comentario deduzco que ha sido el mas listo de la clase. Y lo de Busquets no lo digo solo por su “obra” de ayer, el dia del Sttutgart me canse de verle rodar y rodar cada vez que se le acercaba un jugador del equipo aleman, supongo que no hacia mas que ser muy listo. Desde entonces vengo fijandome y siempre sobreactua cada entrada que le hacen, me parece cansino, no se si me pasa solo a mi o alguien mas tiene esa sensacion.
#71 danniel9 dijo,
30 abril 2010 9:48 am
los partidos no se ganan hasta jugarlos…
¿como le pondran los catalanes a esta derrota? ¿Interazzo? ¿o solo aplica al Madrid?
¿donde quedo “el mejor equipo del mundo”?
¿donde quedo “el mejor jugador del mundo”?
a seguir soñando con ser campeones en el Bernabéu…
#72 Bayern-Inter: el Mundial puede esperar » Diarios de Futbol dijo,
21 mayo 2010 11:50 am
[...] Meazza, con la mejor versión de Maicon y Milito, y sostener la ventaja después en el Camp Nou, en un alarde de músculo, ayudas defensivas y rigor posicional. El Inter de Mourinho acecha mañana, sin el sancionado Motta y ligeramente favorito, su tercer [...]
#73 Así fue la Liga: Barça (1º) » Diarios de Futbol dijo,
27 mayo 2010 12:31 am
[...] en semifinales en la Copa del Rey en Sevilla y no superar esta misma ronda en Champions League frente al Inter de Milán, fueron eliminaciones merecidas, todas lo son, pero que no estuvieron lejos de poder cambiar su [...]
#74 Mourinho lo logró: El Inter le ganó al Barcelona » | Vale Chumbar | dijo,
1 septiembre 2010 10:12 am
[...] El Inter de Mourinho elimina al Barcelona vía Diarios de Fútbol [...]