Es difícil entender el mundo a través de las portadas de la prensa deportiva. La realidad y esas enormes fotos con titulares epatantes parecen seguir itinerarios diferentes. A través de ellas nos sentimos en una montaña rusa anímica. Del vacío al milagro y de la conjura a la dimisión. No hay términos medios, ni afición más ciclotímica que la que se aferra a la primera página de un periódico especializado en fútbol. Las cosas del Bernabéu siguen como siempre. Muchos pensábamos que si el Madrid no podía vencer, igualado a puntos, al Barça en su propia casa no merecía ganar el campeonato. Lo tuvo tan a tiro, tan evidente, que las uniones de vestuario y las promesas de victorias futuras y su consecuente fanfarria lejos de animar a la afición produjo una profunda e inevitable depresión. Es comprensible la desconfianza hacia un equipo irregular, masacrado por un ambiente irracionalmente tenso, que naufragó en Copa, en Champions y que tras el 0-2 parecía haberse borrado de la Liga. Lo de que el fútbol da muchas vueltas suena a tópico, pero es difícil titular la jornada de una manera diferente. Tras el empate a nada del Barcelona frente al Espanyol y la victoria del Real Madrid frente al Valencia la cabeza de la competición se adelgaza de nuevo.
A lo mejor es impropio hablar de milagro. Todo entra dentro de la lógica deportiva. Las derrotas, aún dolorosas, son sólo lucro cesante. Tres puntos no sumados. Los rivales salen al campo y a veces arañan la cara del líder. El equipo blanco está a un solo punto del Barça. Ayer hizo un magnífico partido ante el tercer clasificado. Calculadora en mano, cualquier cosa es posible. Sumado a que el equipo culé se juega la Champions en un mes, no es descabellado pensar que un final de campaña exitoso del Madrid puede darle el campeonato. Hasta ahí el proceso lógico de un torneo como éste. Hay varios síntomas que nos alejan de la fantasmada, de la conjura mediática. El Madrid parece un equipo firme, en las declaraciones de Pellegrini no hay sombra de boutade, parece ciertamente que el bloque cree en esta reducida hazaña.
Ya destacó el técnico chileno que el Madrid ha demostrado pundonor esta temporada. Alzó la cabeza cuando cayó humillantemente ante el Alcorcón, lo hizo cuando cayó inesperadamente ante el Lyon y lo está volviendo a hacer tras la siempre venenosa derrota contra su antagonista catalán. Además los jugadores menos habituales están volviendo a engrasar al equipo. Gago es indiscutible, Guti lleva tres partidos seguidos jugando de titular, Marcelo ha logrado destacar y poco a poco va entrando Benzema. Si a lo dicho sumamos que Cristiano e Higuaín no dan muestras de desfallecimiento y que la defensa sigue rindiendo a un nivel excelente, pensar en ganar todo lo que queda no es disparatado.
Las portadas ridiculizan las derrotas y subliman las victorias. No sirven para análisis en profundidad sino que funcionan como píldoras que arengan a la masa o la predisponen de cara a un debate. Si intentamos desmarcarnos de esos boletines de la nadería podemos convencernos de que la Liga tiene 38 jornadas, que no es más que un sumatorio de puntos, y que el Madrid, pese a haber perdido los dos duelos directos con el líder, aún tiene posibilidades ciertas de alcanzar el liderato. La labor del cuerpo técnico es para alabar, primeros o segundos habrán logrado un record de puntos en nuestro campeonato doméstico. Las cosas se están haciendo bien y ni el recuerdo malintencionado del dinero invertido, ni los gestos apáticos del entrenador, ni unas portadas lacerantes podrán cerrar al Real Madrid esta pequeña puerta a la esperanza.
RSS
#1 Cervantico dijo,
19 abril 2010 6:22 pm
Real Madrid, aún ganando la Liga, la perdería… quedaría en los libros, eso sí, pero también en la memoria de todos con un mensaje de “si, quedó primero, pero no fué el mejor”.
#2 Harpo84 dijo,
19 abril 2010 6:59 pm
@ Cervantico
Pues mi lectura es la contraria. El que quede segundo será un digno subcampeón y merecerá todos los respetos del otro equipo que podrá presumir de haberle ganado este intenso mano a mano. Fuera aparte queden canguelos, galacticidios y demás chorradas que sólo sirven para vender más periódicos y enemistar a dos aficciones llenas de trolls pero también de gente que le gusta el fútbol y sabe reconocer los méritos del rival.
Gane el que gane tendrá mucho mérito y el que quede segundo tendrá el consuelo de haber dado la cara. No creo que vaya a ganar el mejor, porque directamente no lo hay. Los dos son grandes equipos. El Barça superó al Madrid en los dos partidos, pero los blancos han sabido ganar en campos muy complicados.
Si ambos equipos estarán sobre los 95 puntos, ¿quién podrá hacer una lectura explicando que mereció claramente el título? ¿Qué más da un empate arriba, un empate abajo?
Otra cosa es lo de la Liga bipolar. Esa discusión cuando queráis. Desde ese punto de vista el futuro de la Competición está en riesgo. Wenger tiene más razón que nadie,
Yo propongo hacer un equipo, llamémoles Club Deportivo Conglomerado con sede nómad con los mejores del resto de equipos para intentar hacer la competencia a los grandes. Filipe, Villa, J. Martínez,, Agüero, Silva, Guardado, Cazorla, Rossi, Diego López, Iraola, Forlán, Navas, Zokora, Marchena, Canales (ay perdón ya no), Marqués, Suazo. ¿Pensáis que podría competir con Barça y Madrid?
#3 Ramon Flores dijo,
19 abril 2010 7:07 pm
Buen comentario, Harpo. Yo no creo que ese equipo pudiera competir con Barcelona o Madrid.
Saludos
#4 juego_limpio dijo,
19 abril 2010 7:18 pm
Lamentable prensa, grande Pellegrini por aguantarla con semejante educación.
@Cervantico
La liga premia la regularidad y al mejor de 38 partidos, no es una eliminatoria de ida y vuelta.
@Harpo84
Asusta un poco que a falta de cuantas jornadas Barcelona y Madrid tenian asegurada su plaza de Champions? Pero ¿es culpa de MAdrid y BArcelona? o que los Sevilla, Valencia, Villareal han bajado su nivel? Directamente estos equipos perderian 12 puntos frente a los dos grandes y estan al doble de distancia.
#5 Romario dijo,
19 abril 2010 7:21 pm
Podriais intentar hacer un equipo italiano quitando a los jugadores del Inter y la Roma o uno inglés quitando a los cuatro grandes a ver como se queda. Lo mismo tambien os dan ganas de llorar..
#6 Fran dijo,
19 abril 2010 7:35 pm
Muy bien dicho Harpo,
me gusta sobretodo lo que dices del exceso de trolls entre los aficionados de ambos equipos. Estoy tan aburrido de esa gente que puede pasarse horas defendiendo “los colores de su equipo” y atacando al rival hagan lo que hagan en el campo! Hay que ser un poco objetivos y reconocerle el mérito al contrario, que tanto las estadísticas de uno como del otro son escandalosas y jamás vistas en la historia de la liga española.
Sobre lo de crear un tercer equipo que le plante cara a los dos grandes… yo creo que bastaría con que se eliminase ese privilegio que tienen tanto Barça como Madrid de poder negociar los derechos de TV individualmente al resto de equipos de liga (algo que solo ocurren en España y que favorece claramente esa liga bipolar). Ese detalle le da a los dos grandes una gran ventaja económica sobre el resto de equipos españoles haciéndola muy injusta.
Para más información: ver esta página
#7 Fran dijo,
19 abril 2010 7:35 pm
Muy bien dicho Harpo,
me gusta sobretodo lo que dices del exceso de trolls entre los aficionados de ambos equipos. Estoy tan aburrido de esa gente que puede pasarse horas defendiendo “los colores de su equipo” y atacando al rival hagan lo que hagan en el campo! Hay que ser un poco objetivos y reconocerle el mérito al contrario, que tanto las estadísticas de uno como del otro son escandalosas y jamás vistas en la historia de la liga española.
Sobre lo de crear un tercer equipo que le plante cara a los dos grandes… yo creo que bastaría con que se eliminase ese privilegio que tienen tanto Barça como Madrid de poder negociar los derechos de TV individualmente al resto de equipos de liga (algo que solo ocurren en España y que favorece claramente esa liga bipolar). Ese detalle le da a los dos grandes una gran ventaja económica sobre el resto de equipos españoles haciéndola muy injusta.
Para más información: ver esta página
#8 Fran dijo,
19 abril 2010 7:37 pm
No funcionó el HTML, la página es la siguiente:
http://www.gurusblog.com/archives/ingresos-barcelona-real-madrid/10/04/2010/
#9 Harpo84 dijo,
19 abril 2010 8:11 pm
Efectivamente, el problema parte de los derechos televisivos. Pero eso va a ser muy difícil de cambiar.
Porque no le interesa al Madrid, ni al Barça. Ni a mucha gente importante. Hay un artículo por ahí donde “Goebbles” Relaño opina? que lo de los derechos está bien como está. Me perdonaréis que no os lo enlace, pero debe ser de hace uno o dos meses. Pues puede que este señor no opine desde la objetividad y muchos nos tomamos a cachondeo lo que dice porque su reputación está bajo tierra, es cierto. Pero también hay que valorar que lo dice un empresario (camuflado en un “simple” columnista), uno de los que manda (en este caso el jefazo de As) y mucho. Y como él opina así, también vale para PRISA. Y si PRISA opina así, imaginaos lo que dirá MEDIAPRO. O el resto de grupos metidos en el meollo, o sea, todos. TELEVISIONES, PERIÓDICOS, RADIOS, es decir, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, que en este país mandan más que nadie.
Lo de los derechos es complicado que se cambie.
#10 Harpo84 dijo,
19 abril 2010 8:14 pm
Uno inglés quitando a los 4 grandes, entendiendo éstos Chelsea, M Untd, Arsenal y Liverpool, que ya este año no es el cuarto grande.
Pues te digo que tienes un señor equipo que superaría a esos 4.
#11 luismadrid1985 dijo,
19 abril 2010 8:14 pm
@Cervantico
¿Me podrías explicar como es eso de ser primero y no ser el mejor?
Como dijeron antes la Liga son 38 partidos no a Ida y Vuelta. De hecho, dando la vuelta a tu comentario se podría decir, que el Barça fue mejor ante el Madrid pero peor ante los demás equipos, ya que quitando el duelo entre ellos, el Madrid suma 5 puntos más no?? Quien merece la Liga?
Te lo digo yo, el que gane más puntos en 38 partidos, ni más, ni menos.
#12 Darwing dijo,
19 abril 2010 8:31 pm
Señores, hablamos de fútbol profesional. ¿Qué quiere decir esto? Pues que en la práctica es el nivel más alto al que se puede aspirar como practicante. Tanto como jugador como entrenador.
Cada partido tiene algo que le puedes enseñar a un chaval. Creo que esa es la visión más positiva del deporte. Todo lo demás son fanfarrias y bambalinas.
Barça, Real Madrid, Valencia… son equipos de un nivel estratosférico que sólo pueden causar admiración.
Si el Barça baja un poco su nivel, el Real Madrid se lo va a comer.
¿Alguien puede negar que en los números tanto del Barça como del Real Madrid no hay regularidad?
Pues eso.
#13 juan dijo,
19 abril 2010 9:19 pm
Ahora se ha cambiado la tortilla de una manera increíble.
Ayer el Madrid había perdido la liga, hoy ya la ha ganado. Así es la prensa de este país, tienen demasiado poder o demasiada influencia en los aficionados y eso también es peligroso.
Parece que algunos periódicos decidan quien vale y quien no, su palabra parece ley y eso ha hecho mucho daño al Madrid porque no ha tenido una continuidad a pesar de los malos resultados y la continuidad es esencial para crear proyectos.
En cambio ahora se gira la historia y lo que antes se exigía una dimisión del entrenador, ahora se vuelve a los vicios del año pasado, la presión mediática ridícula, absurda y cobarde.
Es penoso ver como gente que se hace llamar periodista vende optimismo a través de la presión enfermiza sobre el eterno rival. Ya no hay una rivalidad caballerosa, el “fair play” ya no se lleva, que más da decir burradas o fomentar un forofismo insano si se venden más periódicos.
En fin, lo que hoy es blanco mañana es negro y viceversa. Está bien leer periódicos pero que eso no sea nuestro axioma, cada uno tiene que ver, analizar e intentar usar su propio espíritu crítico para que nadie decida sobre nosotros y nuestra opinión. Opinión propia.
#14 Sancho dijo,
20 abril 2010 12:00 am
Efectivamente, los números de Madrid y Barcelona si algo demuestran es un regularidad aplastante, y es cierto que en el panorama futbolístico de nuestro país cualquier amago de alternativa por parte de Sevilla, Valencia o Depor es pura casualidad. Pero el pastel de los derechos televisivos está así repartido, y parece difícil que vaya a cambiar.
De todas formas, creo firmemente que esta Liga es blanca. El monopolio del Barça ya empezó hace tiempo a dar ciertas muestras de debilidad
#15 pol dijo,
20 abril 2010 2:27 am
Yo estoy de acuerdo con Cervantico en lo referente a que el Madrid no es mejor que el Barca, creo que a día de hoy el barca juega mejor al futbol, es un equipo más hecho. Con esto no estoy diciendo que si gana el madrid sea de forma inmerecida, se lo habrá merecido (el titulo) por su tenacidad, por no bajar nunca los brazos, y porque, aunque creo que es peor que el barca, también creo que tiene un equipazo, tiene una buena defensa, y tampoco juega mal cuando tiene la pelota. En definitiva que Pelegrini habrá hecho un buen trabajo, pero aún así creo que el barca, gane o no la liga, sigue jugando mejor, es un equipo con mucho más automatismos, más compenetrado.
#16 FutbolGol dijo,
20 abril 2010 8:29 am
A principio de temporada se decía que el Barça y el Madrid eran muy superiores al resto sobre el papel, el transcurso del curso futbolístico no ha hecho más que confirmar esto, ambos grandes han hecho sus deberes y la diferencia al final ha sido mínima.
Un saludo desde: Futbolgol: Juventud, divino tesoro.
#17 Giorgios Papaloukas dijo,
20 abril 2010 11:01 am
Hace un par de años envié un e-mail al Consultorio de Pedro Martínez de Carrusel Deportivo y le pregunté: ¿cuantas ligas había ganado el Real Madrid perdiendo los dos partidos de liga ante el Barça? y también al revés.
Contestaron en antena que el Madrid ganó dos ligas y el Barça ninguna liga (perdiendo los dos partidos contra el Real Madrid).
Como culé espero que no se cumpla el dicho de “no hay dos sin tres” y la gane el Barça.
#18 Florentiniato dijo,
20 abril 2010 12:43 pm
buf vaya comentarios de la gente… que si crear un “Club Deportivo Conglomerado” y no sé que más sandeces, que si por estadísticas esperamos que “no haya 2 sin 3″.
no logro entender ahora el “todo vale”, “ahora sólo importa sumar”, hace pocas semanas todo el mundo decía que el Madrid tenía que mejorar, por la eliminación de la Champions. está claro que no hay profundidad de memoria, que las portadas de la prensa afectan a la gente (la de aquí también). El Madrid gane o no gane la liga tiene que progresar, y si gana el título, quizás esta conformidad provoque que no logre nunca progresar. Importa sólo el título o importa crear un equipo temible? Ahora mismo, el Madrid vive de la renta de Cristiano e Higuaín, no veo nada más allá. Que sea regular por resultados, pues vale, en liga sí, pero es que los rivales de Barça y Madrid no tienen nada que hacer, no hay color por el nivel de la liga en sí, y esto no tienen la culpa estos 2 equipos, la culpa es de los demás que no han estado a la altura (Valencia todavía, lejos quedan Sevilla, Atlético y Villarreal, recordemos que Mallorca está 4o con un equipo discreto, pero que funciona).
Recordemos que en partidos importantes como Lyon, pues el Madrid no ha estado a la altura, y lo del Alcorcón fue humillante.
El Barça puede pasar factura estando en Champions y jugandosela, pero ha mantenido su línea regular y fuerte toda la temporada, pero que ojo, puede dejarle sin títulos (también pasó esto el año pasado y mirad). Aun así, aplaudo ya a este equipo, gane títulos o no, y no lo digo por si acaso no ganamos nada, nuestro equipo ya marcó historia la temporada pasada, sólo hay a ganar, no tanto a perder.
En resumen, no hay nada peor que la autocomplacencia.
#19 Florentiniato dijo,
20 abril 2010 12:44 pm
por cierto, SuperLiga europea ya, no sé qué tardan…
#20 Cristian dijo,
20 abril 2010 4:24 pm
Mucha gente sigue achacando que el dinero de la televisión sigue siendo la única diferencia entre los dos grandes y el resto de equipos de La Liga, peor lo curioso de todo esto es que los equipos fuertes existen no sólo a costa de una economía privilegiada: la mayoría de clubes de nuestra liga, tiene una endeblez institucional alarmante, que en gran medida ha sido motivo de grandes debacles en sus respectivos equipos, y a todo esto, sólo Real Madrid y FC Barcelona consiguen mantener su hegemonía a lo largo del tiempo, y el único momento en que sus instituciones no eran sólidas, los clubes se venían abajo.
Atlético de Madrid, o Valencia, siempre han sido clubes muy importantes en nuestro país, pero sus instituciones altamente volátiles a causa de sus complicadas directivas, no han permitido que esos clubes se asentaran por períodos de más de uno o dos años entre la “élite” de forma constante, incluso a pesar de tener plantillas muy interesantes sobre el papel.
Veremos si este Sevilla se mantiene estable por un tiempo, y cómo reacciona el Vilarreal después de la salida de Pellegrini, esto podría establecer definitivamente una clase media mucho más fuerte si Valencia y Atlético se asientan, y desde esa solidez pueden disputarles a los grandes el torneo. Cosa que no dependerá sólo e una distribución más equitativa de los derechos televisivos: miremos la Premier como ejemplo; Chelsea y Manchester City han crecido debido a inyecciones económicas lejanas a temas de derechos televisivos, y eso que las televisiones ofrecen un montante mayor a los equipos. Otros equipos como Newcastle, se han hundido pese a tener economías relativamente saneadas, pero proyectos poco claros.
Y a nivel nacional, el Athletic de Bilbao, pese a lo cerrado de su abanico de posibilidades de fichajes, la solidez institucional, y los proyectos a largo plazo mantienen a este histórico en la lucha por unos puestos europeos, sorprendiendo cada año al resto de propuestas más o menos suntuosas.
Respecto a los comentarios sobre la falta de competitividad del resto de clubes con respecto a los dos grandes, si miramos los resultados europeos de nuestros clubes, o revisamos las alineaciones de los rivales cuando se enfrentan a Barcelona, Madrid, o cualquiera de los otros equipos, veremos que la Liga bipolar sólo la ha creado, como entiendo que apuntaba Lillo hace a penas unos días, el resto de equipos: Se teme tanto a los dos grandes, que la mayoría de equipos no pretenden ganarle un partido a estos clubes, y cuando precisamente ofrecen una cara distinta, muchas veces llegan a dar la sorpresa.
Si el Almería, el Racing, o el Osasuna, por poner algunos ejemplos posibles, jugaran a los dos líderes con la misma intensidad con que les enfrentarían si se tratase de una eliminatoria, quizás los grandes no ganarían tantos partidos sin a penas despeinarse, ofreciendo una liga más igualada, donde la igualdad radicaría en la igualdad de rivales a los que se enfrentan los dos grandes, y el resto de equipos. Entonces, será cuando esos dos, deberán ofrecer un rendimiento mayor de cara a revalidar los títulos a nivel nacional.
La Bundesliga hace mucho que tiene a un único equipo fuerte, y la Premier parece estar reeditando los vicios de nuestra liga de las estrellas, donde los grandes cada día aumentan sus evntajas con respecto al resto de rivales.
Menudo tocho… y la de cosas que me quedo por decir con más calma!! :p