Cinco preguntas para abordar el clásico. Los editores de DDF analizan las claves de este Madrid-Barça, que suma a la tradicional rivalidad la posibilidad de zafarse del contrario en un campeonato tremendamente igualado.
1. ¿Quién cuenta con más opciones de llevarse el gato al agua?
[Borja Barba] Los dos equipos por igual, creo que el partido está exactamente al 50%, de pronóstico complicado. Pero, curiosamente y a la vez, creo que el empate es quizá el resultado menos plausible en un duelo así. Por su momento dulce, podría decirse que el favorito es el Barça, pero el Real Madrid debe aferrarse a este partido como vía para salvar la temporada merced a la Liga. Además, en el choque de la primera vuelta, las diferencias no fueron tantas entre un equipo y otro, y en aquel momento el Madrid, todos convendremos en ello, estaba más flojo e inseguro que ahora mismo.
[Sergio Cortina] Ambos van a llegar rueda con rueda al partido de rivalidad pero mojándome, que para eso me pagan (es un decir) creo que se lo va a llevar el Real Madrid. El Barça juega de cine, avasalla al contrario en muchas ocasiones, pero el factor casa, la gasolina extra de estar obligados a ganar al eterno rival si quieren aspirar al título, aquello de la revancha, y la confianza de la que se ha revestido el once blanco tras la buena racha en Liga han de ser suficientes para vencer. No obstante descarto chorreos o grandes diferencias tanto por un lado como por el otro.
[Antonio Agredano] El Barcelona ha demostrado más juego que el Madrid en lo que va de Liga. Más soluciones ofensivas y más creatividad en las zonas calientes. Sin embargo el Madrid de Pellegrini -como el de Juande, Schuster o Capello- ha demostrado una capacidad para sobreponerse a la adversidad y un pundonor que pueden ser vitales en un choque tan impredecible como este. Para mí el Real Madrid es favorito, por su juego, su pegada y su estadio.
[Pol Gustems] La sensación de igualdad se acentúa por el factor campo. De lo contrario, daríamos un ligero favoritismo al Barça, que incluso jugando en territorio hostil, está avalado por un pasado reciente brillante, tanto en juego como en resultados. Sin embargo, hablar de favoritismo y hacer predicciones en este tipo de partidos es muy complicado, porque ambos equipos cuentan con factores diferenciales que pueden decantar la balanza hacia un lado o hacia el otro.
[Dadan Narval] El corazón me dice que el Barcelona. Lo bueno es que hace un año y pico que mi corazón y mi cabeza están de acuerdo y esta vez también es así. Creo que el Barça ganará el clásico.
2. ¿Dominio de uno de los dos? ¿Toma y daca? Qué tipo de clásico veremos.
[Borja Barba] Dominio alterno, pero sin ser un correcalles. Aunque quizá pueda pensarse que el modo toma y daca pudiera favorecer más al Madrid (creo que, en conjunto, su pegada es más contundente que la del Barça y, sobre todo, más variada), entiendo que las posibilidades de éxito blancas pasan por controlar el centro del campo y maniatar a Xavi e Iniesta, si éste sale de inicio.
[Sergio Cortina] Habrá tiempo para los dos. En un supuesto intercambio de golpes partiría con ventaja el Madrid por eso el Barcelona tratará de evitarlo a la habitual usanza: robando y conservando la posesión. Espero conciencia táctica en los dos conjuntos, a sabiendas de que de ambos centros del campo va a salir la solución a los problemas. Desde luego no creo que ninguno de los dos salga a tumba abierta.
[Antonio Agredano] El Barça saldrá a dominar el partido y el Real Madrid no jugará en plan kamikaze. Presiento un partido tranquilo, de contención, hasta que alguno de los dos equipos marque. Cuando eso suceda toda esta calma se convertirá en oleaje en una y otra dirección. Los dos equipos saben que, por muchos puntos que queden, la liga se decide en el partido del sábado.
[Pol Gustems] La experiencia dice que el Barça ha dominado prácticamente la totalidad de partidos que ha disputado esta temporada, tanto en posesión como en situación. Una de las pocas excepciones es precisamente el clásico de la primera vuelta en el Camp Nou, por lo que imagino que Pellegrini intentará plantear un tipo de partido similar. Por otro lado, después de las eliminatorias europeas, se ha vuelto a ver una versión que se acerca al mejor Barcelona. Si consiguen repetir la intensidad, frescura y eficacia del martes o del partido del Emirates, tendrán mucho ganado.
[Dadan Narval] El balón y el juego serán del Barcelona. El Real Madrid aprovechará contraataques veloces desde recuperaciones en el centro del campo para intentar romper la defensa en dos o tres toques. Depende de quién marque primero, esto se recrudecerá o se matizará. Si marca primero el Madrid, ésta será la tónica de todo el encuentro, sin duda. Si lo hace el Barça, quizá la posesión se matice.
RSS
#1 Ignatius Reilly dijo,
9 abril 2010 6:08 pm
En mi trabajo he hecho un recorrido cautivo en internet de los principales diarios deportivos y me entristece ver que sois los únicos que os habeis preguntado por las OPCIONES y no por el resultado.
Me pone de muy mala leche la idiotez esa de lanzar un resultado al aire como si pudiese adivinarse algo en el futbol. Algunos incluso se atreven a pronosticar quien marcará. Veamos quien es el primer listillo en lanzar un resultado al aire.
En cuanto a las opciones creo que la cosa está al 50%. El Barcelona viene con bajas sensibles pero su trayectoria es ascendente, mientras que el Madrid dió una imagen un poco timorata contra el Racing. Veremos quien vence esta vez el duelo táctico pq en la ida pese a ganar el Barcelona el duelo de entrenadores , creo yo, lo ganó Guardiola.
Llevamos decadas oyendo, antes de cada derby, que se aproxima el partido del siglo. Pues bien, por primera vez puede decirse sin rubor ya que estadísticamente nos encontramos ante los mejores Barcelona y Madrid de la historia.
Que nervios, joder!!!
#2 Ignatius Reilly dijo,
9 abril 2010 6:09 pm
Perdón, quería decir que el duelo táctico lo ganó Pellegrini. Sorry me!
#3 ed dijo,
9 abril 2010 6:40 pm
ignatius hay un mundo que parece desconoses y se llama el mundo de las apuestas y adrenalina, el mundo del riesgo y la sensacion que da adivinar por eso muchos apuestan al resultado y no es un pecado en el periodismo creo yo(no soy periodista) es el mundo de los que nos gusta la adrenalina algo que no tienes parece.
he leido que el madrid llega a parecerse al barca en toque? debe ser una broma, eh visto en todo el planeta y no hay equipo que se le paresca ni el arsenal que tanto pregonan se parece, el equipo ingles es vertical con toque y poca paciencia, el barca tiene la paciencia del mundo la rodea, la esconde, la regresa, la muestra la pica y gol ni cuenta te diste.
y en el primer partido a mi parece no fue merito del madrid, fue un desmerito del barca porque? pues desde inicio se noto al barca nervioso, muy presionado por la localia que termino bloqueandose solo, el madrid jugo como siempre lo hace.
yo mas temo la actuacion de cr9 para buscar penales y botarse a la piscina, es mas hasta estoy casi seguro que lograra un penal. porque ese es su talento buscar faltas, no sabe gambetear, es veloz si, pero tiene poco panorama para armar jugadas, tiene buen disparo de media distancia, pero nuna he vista un balon recuperado por cr9.
temo por gago es un jugador sucio la primera vez casi lesiona a messi, alonso no se queda atras incluso alonso a sido perdonado varias veces targetas rojas, ni amarilla.
yo creo que el barcelona hoy se dara un paseo en el medio campo, si pelegrini dice que jugara presionado adelante y la defensa adeantada sera como colgarse o irse al paredon, el chelsea le hizo un buen partido el año pasado tirandose atras y saliendo a contragolpe, eso le cuesta al barca juega muy adelantado.
#4 Palomares dijo,
9 abril 2010 7:15 pm
Están muy bien los análisis, muy objetivos me parece. Yo tengo la sensación, sin embargo, que no va a ser un partido nada comedido, al menos al principio. Sin lanzarse a tumba abierta, creo que el Madrid intentará un arreón al principio para atemorizar al Barcelona y encerrarle en su área. Y estoy seguro de que el Barcelona intentará algo muy parecido. No hablo de ir a lo suicida, sino de intensidad brutal en los primeros minutos, porque creo que ambos equipos saben que en un partido así las sensaciones del principio serán vitales para cómo se desarrolla el resto del encuentro.
¿No hay una sensación de euforia en el entorno culé, por cierto? ¿O un pesimismo en gran parte del madridismo? Oigo hablar de reediciones del 2-6 que me parecen delirantes, porque ni el Barça es el mismo que el año pasado ni desde leugo el Madrid lo es.
#5 Jose J. Rios dijo,
9 abril 2010 7:53 pm
En cuanto a posibilidades yo lo veo sumamente igualado. Solo hay que ver la clasificación, y no solo los puntos, también es reseñable la igualdad entre ambos equipos en cuanto a goles marcados y encajados. Puede pasar cualquier cosa en el clásico.
En cuanto a la segunda cuestión yo creo que veremos un partido que evolucionará. Es decir, creo que al principio saldrán los dos a estudiarse, a no querer dejar ningún espacio que pueda aprovechar la talentosa delantera rival, eso hasta que uno de el primer golpe. Si el “equipo A” da el primer susto al “equipo B”, estoy seguro que el “equipo B” va a salir a muerte a demostrar que ellos también están ahí, entonces es cuando comenzaremos a ver las ocasiones. Ya en función de quien marque el primer gol podría volver a cambiar la decoración.
Un saludo desde Calentando Banquillo
#6 pol dijo,
9 abril 2010 7:53 pm
Yo no creo que el Madrid se dedique a defender y esperar atras, como el Chelsea el año pasado, si creo que va a presionar muy arriba, con el fin de que cualquier balon recuperado sea cerca de la porteria del Barca, y ahí aprovachar la punteria y la velocidad de Higuain y de Cristiano. Yo (siendo cule)le doy una ligerisima ventaja al Madrid, por el factor campo. Ahora que si Messi sale en una de sus noches (y no le lesionan, que me lo temo) gana el barca.
#7 Jm dijo,
9 abril 2010 8:11 pm
Realmente no me atrevo ni siquiera a pronosticar cómo va a ser el partido. Creo que es el clásico liguero más decisivo de los aproximadamente 30 que he visto desde que soy aficionado al fútbol y como madridista tengo ciertas incertidumbres sobre cómo va a responder el madrid en estas circunstancias de máxima presión. Si algo ha demostrado este año es que, arrasa a domicilio y en casa con los equipos mediocres pero falla en los partidos importantes (Lyon, Milán, Alcorcón), lo cual es algo muy negativo para un equipo que aspira a ganar títulos. Si a eso le añadimos que el año pasado, en circunstancias ligueras similares el partido acabó 2-6, lo cierto es que no hay grandes motivos para el optimismo. Y sí, cierto es que este madrid no es el del año pasado pero también entonces venía de una racha espectacular con Juande y existían sensaciones similares en cuanto a este partido. Por otro lado, el Bernabeu no es sinónimo de fortín en los Madrid-Barça: hemos visto de todo los últimos años desde un 4-1 el día del pasillo hasta un 2-0, un 2-6 o un 0-3, por lo que esto hace si cabe menos predecible el partido en Madrid que en Barcelona, donde siempre hemos tenido marcadores ajustados 2-2, 0-1, 2-0, 1-0. Lo que sí estoy seguro y es patrón en todos estos encuentros, es que va a marcar la diferencia el hecho de quien sea el primero en abrir la lata y si eso sucede pronto, vamos a ver goles, seguro. Creo, por otro lado, que el madrid llega más exigido al encuentro pues le queda sólo la liga, no le vale el empate y se lo juega todo mañana, delante de su público, con la ansiedad que eso debe producir y con la exigencia añadida de mostrar que son capaces de ganar de una vez un partido importante a un grande del fútbol. Veremos.
#8 jeff dijo,
9 abril 2010 8:42 pm
Ignatius Reilly
Es cierto que el Barça no pudo desplegar con normalidad su juego y eso es en parte mérito de Pellegrini, pero recuerda que jugaron con 1 menos durante 1 tercio del partido y el Madrid ni siquiera empató. Algo va mal tácticamente cuando con uno más no eres capaz de sobreponerte, ¿no?
#9 Palomares dijo,
9 abril 2010 9:03 pm
No sé por qué hacéis tanto análisis. Ya ha dicho Cruyff que Dios está de parte del Barcelona, y ya sabéis que con Dios no se discute:
“Dios está al lado del Barça, porque poner gente del fútbol base, que han crecido de pequeños aquí, es diferente que comprar.”
Alabado sea el Señor.
#10 Sergio dijo,
10 abril 2010 5:06 am
Tocayo, permíteme la descontextualización: “el Barcelona tratará de evitarlo a la habitual usanza: robando”
¡VILLARATO! xD
#11 Palomares dijo,
10 abril 2010 10:34 am
#10 Jajajajaja
#12 juego_limpio dijo,
10 abril 2010 10:37 am
Lo veo tan igualado que ni me atrevo a decir si es mas favorito uno que otro, completamente al 50%. aunque me alegra eso de leer que si las patadas que si el 2-6 a ver si asi mi equipo sale enchufado desde el primer minuto, que salgan ya picados (es un defecto que tiene este Madrid, parece que se desconecta facil o le cuesta conectarse).
@pol
“Ahora que si Messi sale en una de sus noches (y no le lesionan, que me lo temo) gana el barca.”
¿En que te basas? No entiendo esta absurda corriente que se esta intentando crear, ¿cuantas estrellas del equipo rival ha lesionado el Madrid de Pellegrini? ¿El Madrid en general?
#13 El Barcelona campeón, en DDF » Diarios de Futbol dijo,
16 mayo 2010 8:46 pm
[...] analizar el clásico (5) 10 de abril: Cinco preguntas para analizar el clásico (3,4) 10 de abril: Cinco preguntas para analizar el clásico (1,2) 9 de abril: Madrid-Barça: La Liga se decide mañana 9 de abril: Camisetas horribles: el clásico [...]