En declaraciones a una radio inglesa, con una naturalidad que espanta, con todos ustedes Sven-Goran Eriksson hablando sobre su cuenta corriente. “No creo que esté tan bien pagado”. “Pero estoy contento. No creo que se acerque ni siquiera a lo que cobra el seleccionador inglés pero está bien, no tengo problemas con eso. Lo importante es hacer un buen mundial.” La mitad de la población de Costa de Marfil se levanta cada mañana con poco más de un euro en el bolsillo.
Vía | The Guardian






RSS
#1 Tryler Durbank dijo,
5 abril 2010 1:30 pm
Aparte del tema del tamaño de los genitales del hombre, decir que este tío es muy inteligente… que después de sus últimos logros, aun se siga pensando en él a la hora de conseguir un entrenador, tiene un mérito enorme.
#2 FutbolGol dijo,
5 abril 2010 2:26 pm
Lleva tiempo empeñado más en llamar la atención que en entrenar. El señor tiene un nivel de vida e intenta trabajar lo mínimo posible para mantenerlo, hace muchos años ya de aquel técnico serio que logró títulos con la Lazio.
Un saludo desde: Futbolgol: Partido dominado, pero eliminatoria abierta.
#3 Lasambadelfutbol dijo,
5 abril 2010 4:09 pm
Si claro por eso ha apostado por un proyecto a “largo” plazo ¿no? Que vamos en cuanto termine el mundial a pegar otro trinque como ya hizo en Mexico. Si es que mientras encuentre quien se lo pague el sueco no tendrá problemas. Por cierto, el otro día qué hacía por Manchester, seguro que viendo a 2 jóvenes “promesas” que están por consolidarse en Europa. Un tal Drogba y un tal Kalou.
#4 Ignatius Reilly dijo,
5 abril 2010 5:08 pm
Sven Goran, uno de los técnicos más sobrevalorados de la historia. Todo un genio de las negociaciones y el mejor a la hora de crear un prestigio sin hechos que lo validen.
#5 NIPO dijo,
5 abril 2010 6:00 pm
Se sabe cuanto cobrará?
#6 tubilando dijo,
5 abril 2010 6:00 pm
Habla como si desconociera el cargo de seleccionador inglés y su posible retribución. Tanto si triunfa como si no en Sudáfrica, su trayecto en Costa de Marfil se premuse corto.
El hecho de cambiar de seleccionador un par de meses antes de un mundial, habla por sí solo del nivel organizativo de la federación de Costa de Marfil y de la mayoría de países del África Negra. Y es una pena, porque Costa de Marfil tiene una colección de excelentes futbolistas, pero que puestos juntos sobre el campo rinden a un nivel muy inferior a su valía real.
En cuanto a Eriksson, su carrera tiene claros y sombras, aunque últimamente abundan más éstas. Yo le reprocho su papel con la selección inglesa, que aunque llegó dos veces a cuartos de final, era un equipo que no transmitía nada. En cuanto a éxitos, destacaría la UEFA lograda con el Goteborg por encima del resto. Con el Lazio ganó la liga italiana ganó con una plantilla lujosa: Nedved, Salas, Nesta, Simeone, Mihajlovic, Verón…
#7 tubilando dijo,
5 abril 2010 6:03 pm
Perdón, quería decir “se presume”.
#8 alex dijo,
5 abril 2010 6:06 pm
Sergio, lamentablemente lo que decis trasciende fronteras y no se aplica solo a costa de marfil ni a eriksson sino al futbol en general… habla mal de los participantes directos (erikssons, cristianos, kakas, etc etc) pero mucho peor de las prioridades y escala de valores de los aficionados que los idolatran y prefieren dejar su sueldo en ellos que en alimentar marfileños… Pero claro, es mucho mas facil decir que es un mal de unos y demonizarlos por “peseteros” que una realidad (mala o no, lo dejo a su gusto) del planeta entero…
#9 Miguel dijo,
5 abril 2010 6:15 pm
¿Y cuánto cobra un periodista en Costa de Marfil? ¿Se acerca a lo que cobras tú, Sergio? Y tú, claro, nunca has pensado que cobrases poco en cualquiera de los trabajos que hayas tenido, ¿no? Espero un post de queja cada vez que algún jugador de Costa de Marfil quiera renegociar su contrato.
#10 Sergio Cortina dijo,
5 abril 2010 7:47 pm
@alex
coincido en parte con lo que dices pero ¿Si tan ajeno te resulta el fútbol no entiendo que haces comentando aquí?
@Miguel
¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
#11 alex dijo,
5 abril 2010 8:46 pm
Claro Sergio, es que a mi me gusta el futbol, me incluyo en los que gastan su sueldo en entradas (aunque en uruguay son mas baratas jej) y no alimentan marfileños, pero veo incoerente criticar a ericsson, primero tengo que arrancar por casa…
Un abrazo
#12 David Soria dijo,
5 abril 2010 9:59 pm
@Miguel
No creo que se pueda comparar. Los Drogba y cía tienen un sueldo que no depende de Costa de Marfil, sino de clubes europeos con capacidad económica. Aquí sin embargo se señala cómo Erickson parece resignado a un sueldo no tan alto como otros. Cuando el señor Erickson esté en un club con el Abramovich de turno que exiga, pero debe ser más comedido cuando la encargada del sueldo es una Federación que seguro que tendrá unas limitaciones económicas propias del país.
Sobra eso del aumento de sueldo y Sergio. Porque ignoras el contexto, algo básico para entender (aunque no se comparta, opiniones hay muchas) el apunte en el blog. No es lo mismo que un periodista pida X euros en una empresa española a que se vaya a Costa de Marfil o Camerún y quiera mantener ese caché.
Y como no es lo mismo creo que la comparación es totalmente desafortunada. Erickson recibe su sueldo de una Federación, pero los jugadores lo reciben de clubes europeos y ricos y Sergio lo recibirá de medios de comunicación españoles. De quién depende el sueldo, ésa es la cuestión y sin ese detalle no se puede entender la crítica aquí hecha.
(Ahora pareceré el abogado defensor de DDF xD)
#13 La concuñada de Dostoievski dijo,
5 abril 2010 10:11 pm
Por el tono de las respuestas y los votos negativos detecto cierta inquina hacia Sergio Cortina
¿o me lo parece a mí?
#14 tato dijo,
5 abril 2010 10:41 pm
No veo necesidad de acusar a Sven por aceptar un contrato millonario aunque sea un país empobrecido el que lo pague. El sabrá si se siento cómodo sabiendo eso, y también decide como utilizará ese dinero. Entiendo la polémica que estos tratos acarrean, y aunque me parece desde luego que el mundo del futbol maneja cifras desproporcionadas, se trata de un tema complicado, pues el dinero que se paga es proporcional al dinero que mueve este deporte.
Pero lo que es un hecho es que el contrato que le han ofrecido es generoso, recibir 2 millones de € por un par de meses de trabajo desde luego que me parece un buen pago, más allá de cual sea el sueldo de Capello. Y si el ha aceptado la oferta no veo yo razón para quejarse, en especial para decir que no es “tan buen” sueldo. Esa es una declaración insultante, y cuando a eso suma el agravante de estar representando los sueños de un país donde la mayor parte de la población lucha por subsistir me parece que el señor Sven se gana a pulso las críticas. Mas allá de su contrato, por su falta de sensatez y sensibilidad al hacer estas declaraciones.
Y yo personalmente creo que se equivoca. A mi me parece que para el trabajo que hará y el impacto que puede tener en el juego de la selección marfileña ha recibido un buen trato. Pero ese es solo mi parecer. Saludos