El Madrid remonta al Atlético y sigue líder

mar
29

En medio de un gran ambiente, el Real Madrid se ha llevado el derby por 3-2 y recupera el liderato en una Liga que tiene toda la pinta de resolverse en el combate singular del 10 de abril. Ha salido un partido un poco extraño, con un primer tiempo bastante anodino en el que Reyes ha culminado una gran jugada colectiva del Atlético para adelantar a los su equipo, y en que el buen orden táctico de los colchoneros ha sido suficiente para detener las escasas acometidas de un Madrid de ritmo lento, obsesionado con la penetración por el centro y demasiado fiado a la individualidad de un Cristiano hoy gris. El segundo tiempo ha cambiado la decoración, y un típico arreón de los blancos ha casi cerrado el partido en veinte minutos. A la cabeza de las operaciones se ha colocado un gran Xabi Alonso, pleno de oportunismo en el primer gol, autor de un majestuoso pase de 60 metros a Arbeloa en el segundo, y brillante en general en la dirección del equipo; también, todo hay que decirlo, autor de la mano que dio lugar al penalty que transformó Forlán. En el medio y después, la peor versión del Atleti, herido por la lesión de Reyes, cada vez más timorato, físicamente roto y que no dio en ningún momento la impresión de ir a por el partido, ni siquiera con el 3-2. Volvió a anotar Higuaín aprovechando una carambola -23 goles ya-, y el Madrid deja tanto la impresión de que a pleno rendimiento es un equipo muy difícil de parar, como que nunca le dura ese rendimiento más de media hora. La incógnita es si le alcanzará eso para vencer al Barcelona.

Etiquetas: Álvaro-Arbeloa, Gonzalo-Higuaín, jose-antonio-reyes, Xabi-Alonso Permalink Trackback

Secciones: Barcelona, Breves, La Liga, Real Madrid

« Gaby Ruiz: “El calcio está gravemente enfermo: muchas bengalas y muy pocos niños” | Gaby Ruiz: “El análisis serio no interesa a la mayoría de aficionados” »

Noticias relacionadas

14 Comentarios »

#1 ElMac dijo,

29 marzo 2010 9:09 am

” La incógnita es si le alcanzará eso para vencer al Barcelona.”

Como si el barcelona estuviera para tirar cohetes…
#2 Dani_focusrs dijo,

29 marzo 2010 9:46 am

Totalmente de acuerdo, el Barcelona no es que este arrasando precisamente. Contra el Mallorca gano de pura coña.
#3 Tito dijo,

29 marzo 2010 10:21 am

No creo que le alcance eso para ganar al Barcelona (muy a mi pesar).

Al Barcelona le cuesta ganar los partidos últimamente, pero reciben muy poquitos goles. El Madrid en cambio últimamente siempre se lleva alguno, lo que me hace pensar que contra el Barça se lleven más de uno.

Y sobre todo lo mismo de siempre, el Barça cerrará bien su defensa, el Madrid insistirá en ir por el centro y pasará lo que ya ha pasado varias veces este año (Barcelona en la ida, Sevilla en la ida, Miñan en dos ocasiones y Lyon en otras dos ocasiones). La carencia de puros hombres de banda se nota muchísimo contra equipos medianamente buenos que saben defender sin cometer fallos garrafales
#4 El Pase De La Muerte dijo,

29 marzo 2010 10:35 am

Supongo que contra el Barcelona no saldrán con la caraja que salieron hoy.
#5 Florentiniato dijo,

29 marzo 2010 11:28 am

¿60 metros? creí que fueron 140 o por ahí… creo que más de 40 metros no son, más que nada porque el pase se hace desde campo propio a unos 5 metros de la línea de medios, y llega hasta la línea del área grande. aunque vaya en diagonal el pase no dan 60 ni de coña.

¿majestuoso? un pase como una catedral es, pero ya ocurre como lo de Guti, taconazo y a vivir durante 3 meses… santa mediatización, no os salvais ni en DDF.
#6 morri dijo,

29 marzo 2010 11:33 am

Yo creo que la clave fue la lesión de Valera y que saliera Perea. Genera una desconfianza en la defensa del Atlético que es enorme. ¿No tienen otro defensa aunque sea en la cantera que sea mejor que él? En serio, que un jugador de tan bajo perfil como Perea llega a jugar partidos en el Atleti dice muy poco en favor de esa defensa. Por lo demás el Madrid fue un rodillo en cuanto que se puso las pilas, mención especial al golazo de Arbeloa, no sólo por el pase, sino también por la definición. Definió como un delantero centro puro.
#7 Dani_focusrs dijo,

29 marzo 2010 11:35 am

Hombre, claro, sera que el pese es malo….encima…
#8 Florentiniato dijo,

29 marzo 2010 11:51 am

jaja pq lo del “pase como una catedral” no lo entiendes no? leeis lo q quereis
#9 Ignatius Reilly dijo,

29 marzo 2010 1:12 pm

Leo el post y luego leo los comentarios y pienso: “Vaya tela, como esta el personal de calentito..”

Ponerse el disfraz de pitonisa y empezar a hacer suposiciones sobre si el Madrid recibirá mas de un gol contra el Barça, sobre si la liga se decidirá el dia 10 de abril..lo siento, pero tal y como estan Barça y Madrid (bastante irregulares y grises, para que negarlo) yo no me atrevería a hacer ninguna suposición sobre nada más allá que decir que la liga esta bastante apretadita entre los dos candidatos.

Quitar mérito, como he oido por ahí, a la victoria frente al Mallorca me parece bastante equivocado. Es el segundo campo más dificil de la Liga, no lo olvidemos.

En cuanto al partido de anoche otra vez la misma historia: el Atletíco demuestra en cada visita al Bernabeu que nada cambia en el club colchonero y que sólo un terremoto social y deportivo hará que algun dia este equipo pueda hacer algo hermoso en Concha Espina y el Madrid sigue siendo muy parecido al de Schuster sólo que con 4 jugadores que por nuevos o por mejorados han mejorado aún más la eficacia del equipo de cara al gol. Cualquier equipo que se enfrente al Madrid con un 4-5-1 y dos mediocentros duros y concentrados lo pondrá en aprietos (que se lo digan al Lyon).
#10 Ignatius Reilly dijo,

29 marzo 2010 1:13 pm

Leo el post y luego leo los comentarios y pienso: “Vaya tela, como esta el personal de calentito..”

Ponerse el disfraz de pitonisa y empezar a hacer suposiciones sobre si el Madrid recibirá mas de un gol contra el Barça, sobre si la liga se decidirá el dia 10 de abril..lo siento, pero tal y como estan Barça y Madrid (bastante irregulares y grises, para que negarlo) yo no me atrevería a hacer ninguna suposición sobre nada más allá que decir que la liga esta bastante apretadita entre los dos candidatos.

Quitar mérito, como he oido por ahí, a la victoria frente al Mallorca me parece bastante equivocado. Es el segundo campo más dificil de la Liga, no lo olvidemos.

En cuanto al partido de anoche otra vez la misma historia: el Atletíco demuestra en cada visita al Bernabeu que nada cambia en el club colchonero y que sólo un terremoto social y deportivo hará que algun dia este equipo pueda hacer algo hermoso en Concha Espina y el Madrid sigue siendo muy parecido al de Schuster sólo que con 4 jugadores que por nuevos o por mejorados han mejorado aún más la eficacia del equipo de cara al gol. Cualquier equipo que se enfrente al Madrid con un 4-5-1 y dos mediocentros duros y concentrados lo pondrá en aprietos (que se lo digan al Lyon) mientras sigan con esa obsesión de entrar por el centro.
#11 Lasambadelfutbol dijo,

29 marzo 2010 3:00 pm

Creo que habiendo visto algún derby como el de ayer, no me quedo corto si digo que el partido fue malo y en ocasiones muy malo. La falta de físico del Atletico en la 2ªparte fue alarmante y preocupante con el final de temporada que le espera. Del Madrid, tan solo puedo decir que con ese futbol no van a ninguna parte. Es decir, otra temporada más y el recurso vuelve a ser apelar a las remontadas para llevarse los encuentros y al igual que el año pasado se vuelve a fiar todo al clásico como la última esperanza. No es que sea una buena apuesta sobre todo si tenemos en cuenta que desde el principio de temporada se vendió algo completamente distinto.

En cuanto al partido del Atletico me gustaría apuntar algunos detalles. El primero es que Reyes en un jugador fundamental y que sin él sobre el campo el ataque colchonero pierde enteros. El segundo es que el “sistema defensivo” que no la defensa, no termina de funcionar. Los fallos alarmantes de concentración en los 3 goles del Madrid no se pueden consentir, porque al final parece que de tanto repetirse a lo largo de la temporada no importan pero si que importan y mucho. Es más pueden ser la diferencia entre ser un equipo y un gran equipo. Y por último tengo que volver a recalcar que el estado físico de la plantilla es muy preocupante. Ya que ayer con 30 minutos por delante y con un resultado ajustado no llegaron al área del Madrid en ninguna ocasión con cierto peligro.
#12 elartistamadridista dijo,

29 marzo 2010 3:23 pm

El Madrid recibe más goles, lo que no sé es si le llegan más que al Barça (o al menos mucho más). Tengo la impresión de que el ratio goles/ocasiones en contra es bastante alto últimamente, quizá explicable por un bajón de Casillas (aunque ayer evidentemente no tuvo la culpa en ninguno de los dos goles). Pero no quiero caer en el error de pensar que los partidos los ganan los delanteros y los pierden los porteros.
Saludos
#13 Tito dijo,

29 marzo 2010 4:15 pm

Ese es el problema del madrid . Le llegan más claramente que al Barça y por tanto más goles recibidos. Desde hace unas jornada siempre nos llevamos alguno.
A eso hay que sumar que Casillas sin ser culpable no está en estado de forma San Iker, sino como cualquier otro buen portero. Luego con las cosas raras que hace últimamente, su juego aereo y su inteligencia para jugar con esa increible zurda balones largos me hace temblar…

PD: Valdés y Palop están mucho más en forma, pese a ser madridista me da pena que Casillas juege en la selección si o si, cuando hay otros más en forma
#14 Dani_focusrs dijo,

29 marzo 2010 5:10 pm

A mi me hace gracias que la forma de un portero se mida normalmente por las paradas que hace, y eso es asi, pero esta claro, que por aqui dicen que al Barça le llegan menos veces claramente…pues Valdes en todos los partidos saca manos a manos…igual el Barça no defiende tambien. Hace unos años, o el año pasado mismo, Iker era San iker porque el madrid defendia una mierda y le llegaba muichas veces…ahora ya no vale lo mismo con otros porteros como Valdes?, que su temporada me esta pareciendo fenomenal, o Palop?, que le llega cuatrocientas mil veces y esta claro que tiene que parar alguna porque sino el sevilla caeria por 6 o 7 goles casi todos los partidos desde hace un par de meses.