Arsenal y Barcelona se enfrentarán en los cuartos de final de la Liga de Campeones. Los protagonistas de la final del 2006 se volverán a ver las caras en un duelo en el que destaca el regreso de Thierry Henry a Londres y el de Cesc Fàbregas a Barcelona. El equipo de Pep Guardiola jugará el partido de vuelta en el Camp Nou, al igual que en una hipotética semifinal. El vencedor de la eliminatoria disputará la siguiente ronda contra CSKA de Moscú o Inter de Milán. Por la parte alta del cuadro, el Bayern de Munich se medirá al Manchester United mientras que el cruce entre Girondins de Burdeos y Olympique de Lyon asegura la presencia de un equipo francés entre los cuatro mejores de Europa. Los partidos de ida se celebrarán durante la última semana de marzo.
Imagen | Sportyou
RSS
#1 Pablin dijo,
19 Marzo 2010 1:42 pm
Buenos enfrentamientos de cuartos. Mis pronósticos:
Girodins
Manchester
Barcelona
CSKA
#2 Wyoming dijo,
19 Marzo 2010 1:46 pm
@ Pablin
De verdad crees que el CSKA eliminara al Inter? Lo dudo.
Mi pronostico es: Lyon Manchester Barcelona Inter.
#3 Kiki dijo,
19 Marzo 2010 1:53 pm
Las vueltas en casa – importantísimas. Por otro lado en los últimos aňos al Barcelona le han eliminado siempre los equipos ingleses, no será fácil de ninguna manera. A mi personalmente el Arsneal me parece un equipo accesible pero si Pep no lo querría, yo tampoco.
Y estoy casi de acuerdo con Pablin con lo del CSKA, serán muy fuertes y juegan la vuelta en el infierno ruso.
Mis pronosticos:
Lyon
Bayern
Barcelona
CSKA
#4 El Pase De La Muerte dijo,
19 Marzo 2010 2:05 pm
Me gustan muchos las eliminatorias. Fútbol vistoso en el Camp Nou, el Barcelona por pegada ha de pasar. El ManU se apoyará en Rooney y el Bayern en Robben, pero me parece que el Manchester es más solvente. El duelo francés será precioso, pero veo por encima al Burdeos. Y por último el Inter que lo tiene más fácil, pero no se puede descuidar.
#5 Enrique Ballester dijo,
19 Marzo 2010 2:18 pm
Europa League:
Fulham – Wolfsburgo
Hamburgo – Standard
Valencia – Atlético de Madrid
Benfica – Liverpool
#6 Rober dijo,
19 Marzo 2010 2:39 pm
Eliminatoria preciosa. La vuelta de Cesc a Barcelona, pero también de Henry a Londres, dos de los equipos que mejor juegan de Europa y en el Arsenal querrán vengarse de la final de París. ¿Se sabe si podrán recuperar a Van Persie? Aún así, equipo peligroso, plagado de mediapuntas de calidad, pero sin un 9 y un portero de garantías.
Otro gran encuentro el Bayern-Manchester, también con cuentas pendientes por lo del 99 en el Camp Nou. El Inter tiene una ocasión de oro para hacer algo importante en Europa y me alegro de que vaya a haber un francés en semifinales, porque su liga lo merece.
En la E.L. duelo liguero entre Atlético y Valencia. Lo vamos a pasar muy bien con estos cuertos de final.
#7 mayerclick dijo,
19 Marzo 2010 2:42 pm
Champions: creo que pasarán Barça y Manchester con solvencia, el CSKA apuradamente y entre Olympique y Girondins, me inclino por el Lyón: va hacia arriba y el Burdeos ha perdido fuelle en las últimas semanas.
En la Europa League tengo clarísimo mi favorito para el título: Wolfsburgo si recupera a Grafite. Tiene tanta o más pegada que el Valencia y en defensa empatan en horror
#8 Robert Martínez dijo,
19 Marzo 2010 2:42 pm
Para mí ahora mismo el Arsenal es el favorito para ganar la Champions. Es casi el único equipo del mundo que le puede arrebatar la posesión de balón al Barça (quien lo consigue puntualmente, como el Villarreal, suele hacerle bastante daño) y tiene la fuerza y concentración clásica de los equipos ingleses. Al Inter no se le da bien ese tipo de rivales y en el cara o cruz de la final creo que se impondrá el estilo Wenger.
Mi incógnita total es el Bayern-Manchester. Será una eliminatoria deliciosa.
#9 Cervantico dijo,
19 Marzo 2010 2:45 pm
Estoy con Wyoming…
#10 Javi dijo,
19 Marzo 2010 2:49 pm
Al Manutd no le podia tocar mejor equipo, el ganador sale de la llave de los equipos ingleses
Para mi
Girondins
Bayern
Barca
Inter
#11 Marcel dijo,
19 Marzo 2010 3:02 pm
Mi pronóstico es el siguiente:
Girondins
Manchester United (aunque preferiría al Bayern por Van Gaal)
Barcelona
Inter
#12 Nacho_jimf dijo,
19 Marzo 2010 3:13 pm
Van a estar muy disputadas las 4 eliminatorias. El único que veo claro a pasar, a diferencia del resto es el United. Creo que pasa el Inter por que estará con la moral por las nubes después de lo de Londres. El Burdeos creo que esta un paso por delante del Lyon. Y la eliminatoria del Barça tiene mucho peligro. Como el Barça tenga que salir a ganar en el Camp Nou el Arsenal los puede freír a contras.
Mis apuestas:
ManU
Inter
Girondins
Arsenal.
#13 juan dijo,
19 Marzo 2010 3:36 pm
Demostrado queda que no hay rival pequeño y que cualquiera te puede hacer un roto si no estás al 100% y si no respetas al rival.
El partido ante el arsenal es de esos partidos que sufres como culé y disfrutan los que les gusta el futbol, porque ambos tienen propuestas muy atractivas.
Yo creo que la cosa está muy difícil, no es el mejor rival para el barça la verdad. Pero si se quiere ganar la champions hay que ganar a quien sea, eso seguro.
Por otro lado vaya jugarreta lo de la UEFA, voto por el Valencia, lo siento porque me gusta el athleti pero creo más en el juego de los ches.
#14 Kay dijo,
19 Marzo 2010 4:22 pm
Estais muy equivocados y conoceis poco a Wenger.
El Arsenal trata bien la bola siempre. Pero en absoluto tiene la necesidad de dominar. De hecho a Wenger le encanta plantar un mediocampo duro y salir a toda velocidad en pocos toques. Asi que eso es lo que va hacer. Pondra a Song y a Denilson/ diaby y el equipo en modo luchador y en cuanto recupere a salir rapido con pocos y precisos toques apoyándose en la velocidad y recorrido de los laterales. Y con Arshavin, Nasri o Rosicky, walcott y Cesc puede ser la releche.
Vamos, que wenger jugará al contrataque como dios manda (Recuperar en el medio y salir rapido) y no como esa cochinada que hacen algunos (10 en su campo y pelotazo al delantero torre). Afortunadamente se verá buen futbol.
#15 alex dijo,
19 Marzo 2010 4:41 pm
SERIA UNA GRAN FINAL BARCA vs INTER… LA CONTRAPOSICION DE DOS ESCUELAS DEL FUTBOL Y EN MI OPIONION DE LOS DOS EQUIPOS MAS FUERTES Y EFECTIVOS DE LOS ULTIMOS AÑOS…
A VER CUANDO POSTEAN ALGO SOBRE LA SITUACION QUE ATRAVIESA LA JUVE (UNO DE LOS EQUIPOS CON MAS SEGUIDORES DEL MUNDO, MAS DE 8 MILLONES) EN UNA CAIDA LIBRE QUE PARECE NO TENER FIN… UN REFLEJO DEL FUTBOL ITALIANO???
UN ABRAZO
#16 Hard Pop dijo,
19 Marzo 2010 5:16 pm
Más que Cesc, yo creo que el jugador que más está sobresaliendo actualmente en el Arsenal es Arshavin, pedazo de jugador. Su duelo frente a frente vs Dani Alves será L-E-G-E-N- esperen un momento que ya se ve venir, si, aquí está-D-A-R-I-O.
Me da mucho miedo sobre todo esa banda derecha del brasileño. Espero pueda contra le presión y la calidad del ruso.
Aparte, necesitaremos todas las fichas para el encuentro, sobre todo el de vuelta, ¿alguien tiene noticias de Abidal de cuando podría ser su hipotético regreso al terreno de juego?
Saludos y espero que el Barsa pase.
Semifinales (hipotéticas): 1) Lyon-Bayern 2) Barça-CSKA
Final (Hipotética): Lyon-Barça
#17 Alvaro dijo,
19 Marzo 2010 5:39 pm
Desde la eliminación del Liverpool y del Real Madrid, yo ya dije que me había hecho del Arsenal para esta Champions. Ha tocado el Camp Nou, pero Cesc Fábregas puede hacer de profeta en su escuela. Go Gunners.
Saludos Desde Anfield: Vuelve Gerrard y a cuartos
#18 Lasambadelfutbol dijo,
19 Marzo 2010 5:40 pm
Me alegro de que 2 de mis apuestas en esta Champions tengan opciones muy serias de disputar unas semifinales. Esos 2 equipos son el Girondins, al cual le toca un rival que le va a dar guerra tanto en Europa como en Francia. Y el Inter, que este año si, tiene que por lo menos jugar las semifinales y a partir de ahí, que el futbol decida. Porque si CSKA, que para mi era un rival muy inferior al Sevilla, llega a semifinales, que Arsenal o Barça, vayan cerrando fechas para la final porque el 22 de Mayo estarán en el Bernabeu.
PD: ¿Hace cuantos años que no teniamos a un equipo francés en semifinales? Vive la Ligue1!!!
#19 jeff dijo,
19 Marzo 2010 6:47 pm
Me encanta que el sorteo haya deparado un choque Arsenal-Barcelona.
A priori, el Barça debería pasar. El Arsenal desarolla un buen juego y marca bastantes goles, pero recordemos lo que le pasa contra rivales como Manchester o Chelsea.
Pienso que Guardiola podría optar por plantear un partido físico (dentro de los parámetros del técnico catalán), donde Toure y Keita tengan bastante presencia en medio campo. Así ralentizaría al Arsenal. Ambos son más tácticos y disciplinados y están más curtidos que la pareja Diaby-Song.
En defensa, no veo a Bendtner un delantero suficientemente hábil ni rápido para plantearle problemas a la pareja Pique-Puyol, aunque todo es posible. Como se decía más arriba, el duelo Alves-Arshavin será muy interesante.
En cuanto a la delantera, creo que Messi podría hacerles muchísimo daño. Su estado de forma es demencial. Su rapidez, su habilidad y su tremenda fuerza lo dejan a uno pasmado. Respecto a Ibra, esperemos que salga de la mala racha.
#20 Bogarde dijo,
19 Marzo 2010 7:47 pm
Pasa el Barça con la gorra. Sin portero y sin 9 no se va a ningún lado, a ver si Wenger se lo aprende.
#21 JuniO -T dijo,
19 Marzo 2010 8:15 pm
pasan arsenal inter manchester y girondis.
#22 oscar dijo,
19 Marzo 2010 8:20 pm
Os recomiendo un blog buenísismo: http://mecagoenelfutbol.wordpress.com
#23 Youse dijo,
19 Marzo 2010 8:47 pm
Como han dicho mas atras el Arsenal sin un 9 de primer nivel y un portero no ya bueno ,decente, dudo mucho que pase de cuartos y mas contra el Barsa. El Arsenal es el equipo espumilla mucho mucho pero al final siempre se desinfla.
#24 Koldo dijo,
19 Marzo 2010 9:15 pm
Kay: de acuerdo con lo dices, el Arsenal no va a querer la pelota, lo que no significa que no juegue bien al fútbol.Al fútbol se juega bien de muchas formas. La idea de Wenger será robar la pelota en el medio y salir como un tiro. Cuidadín, cuidadín con Cesc que será el que lanze al equipo, al estilo de Sneijder el otro día contra el Chelsea. Y ya que hablamos de Sneijder y después de lo visto en la anterior eliminatoria, el Inter me da mucho pero que mucho miedo
#25 Kay dijo,
19 Marzo 2010 9:33 pm
Koldo:
Si estoy totalmente deacuerdo contigo, soy Gunner. Por eso he especificado abajo la diferencia entre contrataque bien hecho y costroso. El primero es igual de bonito que el de toque, ya que al fin y al cabo consinte en robar para tocar rápido, no para pegar zambombazos.
Yo espero que el Barcelona al no estar acostumbrado a eso pasemos o si no por que Arshavin haga otra exhibición, que se habla mucho de Messi por ser más regular, pero cuando Arshavin se pone a mil , la lia mucho más que messi. No obstante el favorito es el Barcelona única y exclusivamente por su nivel defensivo.
En ataque entre Messi y Arshavin si Arshavin esta picado prefiero al ruso, ahora mismo Ibra está negado y Bendnert tiene una gran entrega y al menos hace movimientos útiles y la otra banda el arsenal tiene más perfiles y diría que de más calidad. En el medio Song es igual de bueno defensivamente que Toure ( la diferencia es que el Marfileño inspirado también destroza en ataque) Xavi y cesc iguales (aunque a mi me guste más Cesc) y el otro interior ua es más variable (¿Jugará Busquets,, Keita o Iniesta por el barcelona y Denilson, Diaby o Nasri/Rosicky por el Arsenal? Los comparo en perfiles similares, físico, llegador y creativo. Ahí si Iniesta es del año pasado echense a un lado, si no me quedo con Nasri o Rosicky, o Nasri cuando decide que nos replanteemos si de verdad es lo que prometía).
EL problema es la defensa. 2 centrales top, un buen central, un central entre top y horrible segun su ánimo y otro cumplidor contra un muy buen central, un central lento pero de gran posicionamiento y si sale de la lesión Gallas (a silvestre ni lo cuento).
Igualmente es pronto para hablar, habrá que ver lesionados y estados de forma la semana antes.
#26 Elwood dijo,
19 Marzo 2010 9:35 pm
Sin Van Persie, el Arsenal puede jugar sin ‘9′ fijo… Y eso que para algunos es su condena le ha metido arriba en la Premier, no lo olvidemos. Podemos apostar por Barça, pero sin tantas alegrías. Arshavin juega más por la izquierda, pero tiene libertad de movimientos y como Wenger descubra las carencias de Maxwell, si Abidal no está a punto, el Barça las puede pasar canutas en Londres, como en Stuttgart pero a lo bestia.
Y vale, consideremos mejor al Barça. Pero un equipo entrenado por Wenger y en el que están Vermaelen, Cesc, Nasri y Arshavin no creo que haya que tomarlo a broma, sino todo lo contrario.
Y al loro con el Bendtner de marras. Cuando tiene el día tonto puede fallar más que el mítico Clares, pero cuando está enchufado tiene una capacidad de desmarque, de rapidez y de remate realmente espectacular.
No sé hasta qué punto será o no decisivo Cesc, pero el Arsenal ya ha demostrado que es bastante más que él.
Yo no me mojo por nadie, por mucho que confío en el Barça, claro.
Entre los franceses, aunque esté mejor el Girondins, puede pasar cualquier cosa.
El ManU puede ser más contundente y completo que el Bayern y encima juega la vuelta en casa… Y también era superior, y mucho, al Oporto en 2004 y jugó la vuelta en casa. El Bayern, con Van Gaal, tiene un plus.
Y el Inter es ‘La bienamada’. Teniendo a Mourinho puede pasar con comodidad, pero es un club habituado a las desgracias. Es como el viejo Barça, pero a lo bestia.
#27 chafla dijo,
19 Marzo 2010 9:52 pm
Dios, leyendo aquí a algunos, el Arsenal parece Brasil del 70. No digo que sean malos, ni mucho menos. Pero es el mismo equipo que perdió dos veces contra ManU y Chelsea no? Y al que el Oporto le metió 2-1.
Es que hasta jugador por jugador parecen mejores por como lo dicen. ¿Arshavin mejor que Messi? El ruso es un crack, pero ¿mejor que Messi?
Se podrá ganar o se podrá perder, eso está claro, pero el Barça es mucho más equipo que el Arsenal, jugador por jugador y como equipo. Y no es prepotencia, ni arrogancia ni nada, simplemente es la realidad. Pero lo bonito del fútbol es que no basta con ser el mejor sobre el papel, si no que hay que demostrarlo día a día.
#28 11 cm en erección dijo,
19 Marzo 2010 11:26 pm
El Arsenal ha caído calamitosamente frente a los grandes de la Premir este año, pero con este Barça tan intermitente nunca se sabe.
Coincido en que al Arsenal le falta un 9 y resulta paradójico que a Wegner le da igual porque ha tenido oportunidades de poder fichar panoja. Su fe ciega en Bedtner tiene cierto sentido. Pero presentarte a unos cuartos sin un tío de esos que las mete hasta con la nariz me parece una temeridad, aunque os recuerdo que un Barcelona sin delantero centro solvente ganó una Copa de Europa, pero bueno…tal vez son otros tiempos para futbol holandés setentero.
En cuanto a las eliminatorias el Inter, a excepción del partido en Londres, lleva varios meses jugando especialmente mal, pero es indudable que es precisamente eso lo único que no afecta al Inter. Resulta curioso que probablemente sea el único equipo que está realmente acostumbrado a ganar jugando mal (lleva haciéndolo desde mucho antes de la era Mancini). El caracter ganador y el mordiente de Etoo creo que se antepondrán a su media de edad más propia de una serie de actores venidos a menos que de un equipo de futbol. Los veo pasando, con temperaturas más suaves en Moscú y con un sentimiento de que puede ser la última oportunidad de ganar una Champions para el 70% de la plantilla.
En cuanto al duelo francés lo habría tenido más claro hace unos meses.Ahora la igualdad es mucho mayor que hace tiempo cuando los de Blan destrozaban a sus rivales sin piedad. Además va a ser muy interesantevalorar los efectos colaterales de esta eliminatoria. La liga francesa está siendo la más apretada de los ultimos 20 años y está claro que Blanc tiene razón al reconocer que su plantilla se está quedando corta ante el reto de ganar dos torneos que serían históricos cada uno por separado. No me decanto por ninguno pues el Lyon viene desde atrás cual caballo trotón y tiene el orgullo madridesco del equipo campeón doméstico tipico.
Al Manchester lo veo en semifinales sin mucha dificultad. No me convenció el partido del Bayer en Florencia, ni me parece que los alemanes sean capaz de parar a Rooney con esa calamidad de centrales que tienen. Mucho me temo que el Arsenal lo va a pasar peor en semis que en cuartos frente al equipo aleman por antonomasia que trata de superar como puede la peor generación de futbolistas alemanes de las últimas décadas.
El Barcelona pasará, pienso yo, ante el Arsenal no sin antes librar un interesentásimo duelo que Diaby ya ha definido como “antológico”. Una batalla entre dos conceptos similares de entender el futbol. La enésima oportunidad del Arsenal de encontrar ese punto de inflexión que los eleve a la definitva madurez y que jamás han conseguido concretar. El gran problema del Arsenal: su debilidad fuera de casa ante grandes rivales. El partido en Arsenal será interesante y más teniendo en cuenta la enorme irregularidad que padece la chispa catalana de unos meses para acá.
#29 Kay dijo,
20 Marzo 2010 12:57 am
Tampoco infravaloreis al Arsenal ¿eh?
Por que la comparación Messi-Arshavin no es descabellada. Si ves lo que suele hacer uno y otro regularmente hay bastante diferencia, pero si pones sus actuaciones en grandes citas yo no he visto al argentino hacer esas actuaciones tan brutales ante grandes, y mira que Messi ha hecho individualidades ante grandes ¿eh?
Y que no engañen los 4 resultados ante Chelsea y Reds devils. COntra el chelsea tenemos gafe, asi de simple, en la ida fue hasta el minuto 80 le llegan 2 veces, 1 un pase nimio rebota en 2 defensas y se mete dentro y en otra el mejor pase de su vida de Ashley cole y gran definición de drogba pero es que en la vuelta fue claramente superior al Arsenal, con Cech 3 o4 paradones más unas cuantas peligrosas más y el chelsea una y media hasta el minuto 80 y metió 2 goles. COntra los reds en la vuelta nada que decir, totalmente justo, en la ida un buen van der sar y un gol en propia meta. Visto asi no parece una humillación.
¿ o si en la ida Arshavin tira un pase que rebota en puyol y pique y se mete dentro y clichy da el pase de su vida para que remate Bendnert dirías que el Barcelona fue humillado? ¿y si en la vuelta el Arsenal tira 2 veces y os casca 2 y Almunia hace 4 paradones más unas cuantas falladas por mala puntería diría que fue humillación? Que es mejor ver un partido que hablar solo por el resultado . Por que precisamente contra el chelsea el Barcelona no obligo a Cech a hacer ningún paradón y se clasifico con gol en el último minuto.Es decir, que hizo mucho menos que el Arsenal solo que no tuvieron ni tan mala suerte en defensa ni hizo un jugadón nadie (jugadón donde el defensa no pueda hacer nada claro).
#30 Kay dijo,
20 Marzo 2010 1:03 am
Ah y se me olvidaba. En esos partidos el Arsenal contaba sin sus 2 delanteros centros (Van persie y Bendnert, bueno el danes en la vuelta justo acaba de salri de la lesión y no se atrevieron a meterle),sin walcott, con Arshavin jugando fuera de sitio por eso y con otros tantos lesionados (solemos tener a de 2 a 4 en enfermería siempre).
A ver que hubiera hecho el Barcelona ante el chelsea sin Henry, etoó y pedro en la delantera y sin otros tantos en el resto del equipo. Por que ni con los titulares marco gol en 180 minutos., tuvo que esperar al descuento.
#31 Alvaro dijo,
20 Marzo 2010 1:57 am
Yo también hablaría del sorteo de la Europa League. La verdad es que ha dejado un lado del cuadro muy interesante y otro con equipos de menor nivel y que será interesantísimo su batalla por llegar a la final. Sueño con una final Fulham – Liverpool.
Saludos Desde Anfield: Vuelve Gerrard y a cuartos
#32 jeff dijo,
20 Marzo 2010 2:22 am
A mí me gusta como juega el Arsenal y siempre tiene algo especial verlos enfrentarse a cualquier equipo. En su último partido contra el Chelsea jugaron bien y tuvieron oportunidades, pero lo que al final cuenta es la efectividad, el sacar provecho de las oportunidades, muchas o pocas.
Por otro lado, no me parece que Arshavin pueda compararse a Messi. El ruso es un grandísimo extremo, pero el del Barça es, además de extremo, mediapunta, delantero centro, organizador… Permuta de un puesto a otro y su rendimiento es impresionante. Pasa malas épocas, como todo futbolista, pero comparando el buen rendimiento de uno con el buen rendimiento de otro, no cabe duda. Y en ese sentido, sólo CR (quizá ahora se les sume Rooney) me parece a su altura. Los dos van por delante de los demás. Luego estaría un grupo con Xavi, Drogba, Cesc, Lampard…
Pienso que el Barcelona, si va a revalidar algún título, va a ser la Copa de Europa. En Liga le cuesta más sacar las victorias, pero ante los grandes equipos no cede. Este año, ganó al Madrid, con el Inter ganó y empató, ganó al Sevilla dos veces y otra perdió (dicho sea, sin su once titular).
Si tuviera que apostar, diría que Liga va a irse para Madrid (salvo desfallecimiento) y Copa de Europa para BCN.
Está claro que el factor suerte es decisivo, pero a priori, y después de haber caído el Chelsea, no veo equipo grande capaz de derribarles. Ferguson es un grandísimo entrenador. De hecho, la final del 2009, con las bajas que había en defensa (Alves, Abidal, Márquez), se decantaba del lado del Manchester. Pero el BCN les dio un baño a medida que fue pillándole el ritmo al partido.
#33 Deivi dijo,
20 Marzo 2010 2:44 am
Creo que la eliminatoria Barça Arsenal al final se decantará del lado blaugrana simplemente por calidad. Si ambos juegan con su estilo más que definido se pueden hacer daño mutuamente y ahí creo que el Barça, por calidad, se puede llevar la eliminatoria. Aunque nunca se sabe en esto del fútbol, pero al Arsenal sinceramente no lo veo tan fuerte en un toma y daca. Lo que si tengo claro es que, futbolísticamente hablando, es la eliminatoria más bonita de ver.
#34 Kay dijo,
20 Marzo 2010 4:13 am
Jeff, mucho desde luego no sabes de Arshavin.
Lo digo más que nada por que es segundo delantero o mediapunta, que no extremo. Que al jugar en un 4-3-3 pueda jugar en banda izquierda a pierna cambiada para tirar diagonales vale, pero el año pasado jugaba de Mediapunta y en el Zenit y Rusia siempre ha jugado de segundo delantero o mediapunta, como mucho escorado a la izquierda si había que jugar con un 4-3-3.
Y oye, yo todavía no he visto a Messi de Organizador o de mediapunta clásico como dices. Le he visto habitualmente de segundo delantero escorado a la derecha tirando diagonales, de falso delantero con 1 o 2 delanteros puros en banda (El año pasado henry y etoó, este Henry y pedro que es un tio con mucha llegada al área) y de segundo punta/ mediapunta justo por detras de el delantero para romper por velocidad o regate y darla, pero no distribuir o ser el que diriga el toque al borde de el area. Vamos, que en todos los puestos que ha jugado ha sido siempre con el mismo papel ( Buscar avanzar rápido, la pared o el regate) . En resumen, que ha jugado de segundo delantero siempre, ya sea escorado en banda derecha, por detrás de otro punta o como falso delantero para irse a donde quiera y que otro delantero ocupe su puesto.
Y Arshavin juega perfectamente en esas posiciones y además ha jugado de mediapunta clásico sin problemas y , esta vez ya si con bajada de rendimiento, de delantero centro sin libertad para moverse donde quiera y que su puesto lo ocupe un killer.
#35 pelao culiao dijo,
20 Marzo 2010 9:48 am
vale kay…arshavin es mil veces mejor que messi…contento?.
y toda la plantilla del arsenal mejor que la del barsa.
y de la hinchada mejor ni hablar.
y ganara el arsenal en la ida 30-0
y en la vuelta 209-1…gol de messi
ganara la final en el bernabeu 3 veces…
contra el manu le metera 13 golitos….8 de arshavin.
terminara con 5 jugadores por lesiones y expulsiones…
por todo eso la fifa decidira darle 3 copas de champions.
y a arshavin el titulo de mejor de la historia del futbol.
tomate una tilita…mucha verbigracia la tuya….
pero un poco forofa…no crees?.
#36 custardoy dijo,
20 Marzo 2010 1:03 pm
Hombre, a simple vista no parece exagerado afirmar que por su manera de jugar el Arsenal era el peor rival posible que le podía tocar al Barça, que esta temporada ha tenido dificultades ante rivales que le han disputado la posesión de la pelota como Villarreal, Madrid o Valencia.
Favorito es el Barça pero como he leído más arriba sobre todo por su entramado defensivo. Si en ambos partidos los culés presionan con la intensidad que demostraron el pasado miércoles el Arsenal tendrá pocas opciones de pasar la eliminatoria, en caso contrario el Barça pasará dificultades porque los gunners tienen jugadores desequilibrantes y con muy buen manejo de balón del mediocampo para arriba.
#37 Kay dijo,
20 Marzo 2010 2:05 pm
A ver,Pelao culiao :
A)-He dicho que el favorito es el Barcelona, que la principal razón es la defensa de un equipo y otro , que hay si hay un diferencia enorme a favor de los cules. Pero en el resto de lineas están igualados.
B) He dicho que Arshavin cuando tiene su día es imparable. No es nada subjetivo, hay partidos que dan muestra de ello, otra cosa es su irregularidad, que también es algo evidente.
C) También he dicho que Arshavin no es que sea solo extremo, es que ni es extremo. Lo cual es que joder, es algo objetivo, no es cuestión de opinión si no de mirar donde ha jugado toda su carrera y como juega ahora..
D) He dicho que Messi juega de segundo punta, ya sea en escorado en banda, por detras de otro delantero puro o de falso delantero acompañado de los hombres adecuados. ¿Es mentira? ¿alguna vez lo habeis visto de interior o organizador , de killer puro o de extremo de ir por banda y colgar balones salvo jugada puntual?.
e) He dicho que el Arsenal de los 4 partidos contra reds y Chelsea solo en uno ha sido claramente inferior. En el resto puedes ver objetivamente quien a tenido ocasiones más claras, ha disparado más a puerta (distingo entre tirar a puerta y ocasión clara ojo) y si quieres, aunque este dato no quiere decir nada, el que más posesión ha tenido.
En ningún momento he dicho que vaya a arrasar al barcelona (de hecho he dado a los cules como favoritos) no que sea el dream team ni nada. Precisamente los que ponen al Arsenal poco menos que una panda son algunos aquí, yo solo estoy diciendo que ni mucho menos es una panda aunque el favorito sea Barcelona.Lo curioso es que seguro que muchos de los que están diciendo esto tildaban de prepotentes a los Madridistas y a los del Sevilla por infravalorar a sus rivales y pensar en pasar fácil.
#38 Lasambadelfutbol dijo,
20 Marzo 2010 3:14 pm
Yo creo que el Arsenal va a plantar más batalla de lo que algunos creen. Por un motivo fundamental, este equipo ya no es tan frágil ni mental ni futbolisticamente hablando. Es cierto que no cuentan con un delantero centro, es decir, el 9 de toda la vida, pero es que a pesar de eso están arriba en la Premier y tienen un 50% de opciones de llegar a semifinales.
Del sorteo de la Europa League me gustaría decir que de los 2 equipos alemanes que se han plantado en cuartos, hay un 75% de opciones que uno de ellos este en la final. Aunque yo confio en el grandioso Fulham para dar la sorpresa y quien sabe si llegar a Hamburgo. Por la otra parte del cuadro, creo que es de donde saldrá el campeón. Es que cualquiera de ellos, vease: Liverpool, Benfica, Valencia o Atletico es un equipo con cierto nivel en Europa como para llevarse esta Europa League.
PD: ¿Van Persie podría reaparecer para el partido de vuelta? O quizás le vendría demasiado pronto como para estar al 100%.
#39 chafla dijo,
20 Marzo 2010 3:46 pm
@Kay, se ha dicho que el Arsenal perdió contra los grandes de la Premier, no que fue humillado. Y para mi es un punto a tener en cuenta. Es el mismo pero que se le pone al Real Madrid, y es que contra los grandes se arruga. Nadie habla de caer humillado, de hecho como culé, y simpatizante con el Arsenal, no espero que el Barça humille a los gunners, simplemente me basta con que les ganen.
#40 Elwood dijo,
20 Marzo 2010 5:04 pm
@Kay
Arshavin, en mi opinión, está un peldaño por debajo de Messi. A partir de eso, considero al ruso como uno de los pocos jugadores que pueden desequilibrar la eliminatoria con una obra individual porque, desde luego, es un futbolista excepcional. Y de los que se crece en los partidos grandes.
Soy de los que cree tan favorito al Barça que hasta me asusta porque involuntariamente hacemos de menos al Arsenal. Y es un equipo muy muy bueno.
#41 11 cm en erección dijo,
20 Marzo 2010 5:20 pm
@Kay:
No menosprecio a Arshavin. Dices de el a modo de sintesis que cuando tiene el dia bueno es imparable. Bien, si es esa la condición con la que lo describes te aseguro que temería mas a Cesc, a Iniesta, a Messi o a Xavi….¿sigo?
Cualquier jugador de clase internacional si tiene el dia es temible. El problema es su irregularidad.
Que el ruso es un jugador de una calidad incuestionable es indudable, pero a ver si ahora vamos a tener que creer que es el nuevo Pelé.
El partido más importante disputado por Arshavin fue en la Eurocopa y Puyol se lo comió.
Con patatas para más señas.
#42 Kay dijo,
20 Marzo 2010 6:41 pm
A ver, para una competición me quedo con Messi, para un partido con Arshavin.
Y si, un cracks si tiene su dia te la lia y te gana el partido, pero es que cuando Arshavin tiene su día destroza al rival.
Y recuerda el partido contra España. El recital llegó en la segunda parte donde Rusia no fue capaz de sacar el balón de mediocampo tras la entrada de Cesc, pero en la primera parte si no fuimos perdiendo fue por casillas, pues no obligamos al meta rival a hacer ninguna intervención meritoria pero ellos a nosotros sí, tuvieron más el balón y dejarón algun que otro detallazo via Arshavin (2 pases que acabaron en paradas de casillas y un regate con tiro que desvía marchena). En la segunda parte con la entrada de Cesc por villa el balón fue nuestro, no les dejamos pasar de mediocampo y arrasamos y dando espectáculo. Pero la primera parte fue suya y puyol no se comió a Arshavin, sencillamente Rusia no paso del mediocampo . Aquí el análisis de ese partido:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/envivos/futbol/2007/eurocopa/envivos/partido_02_01_0652_0163.html
Lo cual por cierto viene bien para recordar la importancia de Cesc en la selección. Los mejoras partidos y más importantes con él en el campo.
#43 Land Decover dijo,
20 Marzo 2010 9:26 pm
Subestimar al 3º clasificado de la Premier que está a menos de 5 puntos del liderato puede salirle caro a cualquiera.
#44 11 cm en erección dijo,
20 Marzo 2010 11:13 pm
Yo no siubestimo. Sólo digo que los focos deben apuntar a otros. El Arsenal es un gran equipo, pero su jugador más importante no es Arshavin.
#45 xaviniesta dijo,
21 Marzo 2010 3:33 am
tenemos una champions preciosa están los 5 mejores equipos de europa y alguno más que igual ha entrado más de rebote que otra cosa, realmente es una pena que el sevilla no entrara, primero porque lo mereció más que los rusos y segundo porque entonces si que estarían los que provablemente son los ocho mejores de europa, además creo que una champíons así demuestra que ligas como la española no tienen ningún sentido porque entrando entre los 4 primeros ya tienes lo importante, ganar la liga española tiene menos valor que el trofeo de la galleta, hoy en el madrid sporting una nueva demostración que el madrid por futbol está más cerca de los equipos de descenso que de los equipos europeos, pero… en cualquier momento optará a disputar el 7 naciones de rugby.
#46 Diego dijo,
22 Marzo 2010 2:37 am
@kay
Como sigas con la comparativa Messi-Arshavin puede que alguien te lleve a un centro… porque compararlos es de locos… Arshavin es un muy buen jugador en la plenitud de su carrera y Messi es el jugador mas determinante del mundo… y un genio.
Pronostico:
Lyon
Bayern
Barça
Inter
#47 desde la barrera dijo,
22 Marzo 2010 6:18 pm
Kay ya veo que controlar al Arsenal y arshavin es un crack, pero messi es insuperable.
Has puesto por ahí arriba a walcot, no está muy bien, pero igual al ser contra el Barça si lo ponga ( aunque contra cualquier otro equipo no creo que jugara de titular).
En defensa y portería no hay color.
Y luego xavi, iniesta, buskets vs song, diabi, cesc
messi, pedrito, ibrapaketonvic vs arsavin, nasri, bedner
por muy bueno que sea el arsenal, esq el barça es mucha tela ( excepto narizmovic )
aún así este era el duelo que quería para la final.
#48 LauraR dijo,
23 Marzo 2010 12:35 am
Para los que han preguntado sobre la posibilidad de que juegue van Persie en alguna de estas fechas, la respuesta es no.
En el sitio web de Arsenal publican lo dicho por Wenger: que vuelve en estos días al club (estaba en Holanda) y que quizás pueda jugar en un mes, lo que sería entonces más o menos en la última semana de abril aproximadamente.
Tampoco al parecer se espera a Gallas sobre el que respondió que había un 80% de no para que pudiese jugar (hablando de la vuelta de cuartos).
#49 Kay dijo,
23 Marzo 2010 2:23 am
Desde la barrera:
A walcott no le tengo en mucha estima (tiene potencial, velocidad, reate, pase y definición, pero se arruga en los últimos metros e inexplicablemente da pases atras) pero en las contras el letal conduciendo el balón hacia arriba.