Creo que nuestros cerebros vuelan demasiado alto, que a veces olvidamos que el fútbol es un deporte donde puede pasar casi cualquier cosa. A veces fallan los porteros, a veces fallan los entrenadores, y otras veces no falla nadie pero el balón no quiere caer en la red, como un pez alejándose de la barcaza. Reprochar al Sevilla su eliminación en Champions es algo que no puedo entender. La labor de Jiménez al frente del equipo de Nervión es intachable, ha conseguido convertir en un proyecto de largo recorrido a aquel equipo que puntualmente deslumbró en Europa y en España de la mano de Juande Ramos. Ha logrado sobreponerse a la bicefalia de nuestra liga, ha luchado por trofeos y pese a la escabechina de cada verano ha mantenido la competitividad y la solidez del bloque, alternando fichajes discretos con canteranos que han vivido la ascensión al primer equipo de una forma plácida. Que el CSKA gane al Sevilla en los octavos de final de la Champions League entra dentro de la normalidad futbolística, dolorosísimo para el aficionado, terrible para el que bocadillo en mano se acerca al Sánchez Pizjuán, pero dentro de los márgenes de un equipo que está en vías de transformarse en algo más que unas pocas buenas temporadas concatenadas.
El once que salió al césped ayer pretendía escamotear la supremacía física del equipo ruso. Meter a Kanouté o Negredo arriba hubiera servido para convertir el área de Akinfeev en un ring y el juego en una Royal Rumble que taponaría la creación ofensiva del Sevilla. Jiménez optó por aprovechar el estatismo defensivo de los moscovitas y sacó a cuatro jugadores eléctricos para que se asociaran en la zona peligrosa del rival. Secundados por Zokora y Renato, los cuatro de arriba debían dinamitar la línea defensiva con desborde, paredes, diagonales, esas cosas que se presuponen a los jugadores rápidos y habilidosos. Lo cierto es que sobre el papel era un buen plan pero la precipitación terminó convirtiendo al juego hispalense en un tosco intento de buscar balones a la olla, sin demasiada fortuna, como si realmente estuviera jugando el espigado jugado de Malí y el brasileño no hubiera saltado al campo. El gol de Necid fue una bofetada porque acababa con los planes iniciales, aunque Perrotti igualó la situación, un gol del CSKA pondría la eliminatoria muy cuesta arriba y, efectivamente, así ocurrió. Tras el descanso los de Slutsky salieron a marcar ante la desaliñada presencia de los locales. El gol de Honda, una falta seca que Palop no supo si coger o despejar y terminó colándose en la portería, acabó con los méritos del Sevilla, que ya sólo supo divagar en el campo buscando dos goles en media hora, algo factible sino fuera por el juego agarrotado de los jugadores, que poco podían hacer dentro de una estrategia ya desdibujada por esos cambios precipitados y ofensivos que tan propios son de las eliminatorias europeas.
Parte de la afición pitó al equipo, o pidió la marcha de Jiménez, o maldijo en general esta suerte de partido, que tanto recuerda a aquella eliminatoria contra el Fenerbahce donde también cayeron a las puertas de algo grande. La sensación, un día después, es que el CSKA se vendió por debajo de su precio en las previas y, por supuesto, que el Sevilla no anda demasiado fino últimamente. Pelear en tres competiciones, y estar arriba en cada una de ellas, tiene que tener un precio físico o acarrear ciertos desmayos como el que vivimos anoche. Yo creo que no se puede pedir más a los sevillistas, el equipo sigue creciendo, sigue manteniendo la forma y aunque se apee de competiciones tan lustrosas como estas, no podemos olvidar que el objetivo era simplemente jugar la Liga de Campeones y hacer un buen papel. Echar a Jiménez, optar por la vía populista, sería poner freno a un estatus que no es más que tierra fértil para el futuro. El equipo de Nervión con Del Nido a la cabeza ha sido siempre un referente en la confianza y la planificación a largo plazo, nada de golpes de timón ni cabezas cortadas a destiempo. El equipo no ha dejado de crecer, lento pero seguro, hasta poder hacerse un hueco entre los mejores. Y yo estoy seguro de que las mejores páginas de este equipo no se han escrito aún, sino que están por venir si se siguen haciendo las cosas igual de bien.
Hace diez años este equipo estaba en Segunda División. Hoy puede presumir de disputar una final de Copa, de ser favorito para acabar entre los cuatro primeros y de haber llegado a octavos de final en la máxima competición europea. Tiene un buen puñado de internacionales de primer orden en sus filas, tiene un proyecto saneado, empiezan a hacer fichajes millonarios, siguen encontrando joyas en los mercados extranjeros o en su propia cantera. Espero que un disgusto puntual, caer un peldaño por debajo de lo deseado, no sea suficiente para empezar a zarandear los cimientos de un gran club. Jiménez ha demostrado estar capacitado para entrenar al primer equipo, lo siente como propio, ha mantenido el mejor nivel de sus hombres, ha ganado a los mejores, tiene claro que el Sevilla tiene cuerda para rato, y está dispuesto a luchar desde el banquillo del Pizjuán para conseguirlo. El resto, los que quieren que de la noche a la mañana su equipo gane la Liga de Campeones sin despeinarse, los que quieran ver en el campo un juego equivalente a la Holanda de Cruyff, no dejan que los argumentos del fútbol contradigan lo que su corazón de aficionado les pide y dejan, de nuevo, a sus cerebros volar demasiado alto.
RSS
#1 Valjean dijo,
17 Marzo 2010 11:02 am
Buenos días! Te doy la razón en que uno no puede exigir resultados así de la noche a la mañana, pero creo que no es el caso. El Sevilla lleva ya unas cuantas temporadas seguidas luchando en Europa (es cierto que hace diez años estaba en Segunda, pero también lo es que hace cuatro y cinco años fue campeón de dos UEFAs y de una Supercopa de Europa), así que se le puede exigir que al menos intente clasificarse ante cualquier equipo, y más si a priori no es inferior a él.
Subrayo “intente” porque ayer vi el partido y el Sevilla (pese a los comentaristas de TVE que no sé qué partido veían…) me decepcionó profundamente. Vi a los jugadores atenazados, nerviosos pero sin nervio. A mí me da la impresión de que perdiern el partido antes de salir al campo. Acusaron la presión, y eso en unos jugadores de primer nivel resulta decepcionante. Incluso tras el gol de Perotti (que viene tras un servicio en largo de Palop) todo olía a eliminación sevillista. El CSKA era muy, pero que muy superior, o por lo menos dominaba a su antojo el partido. El Sevilla sacaba balones en largo, pelotas en profundidad a las que ni Navas ni Luis Fabiano podían llegar… vamos, esfuerzos inútiles. Y los rusos, a lo suyo, templando el partido, merodeando la mitad del campo sevillista.
Creo que no es descabellado decir que un equipo como el Sevilla, en teoría ahora mismo el tercero en importancia de nuestra Liga, tendría que marcarse el objetivo de pasar cuanto menos a cuartos de la Champions. Y más si te toca un CSKA en el sorteo (sin menospreciar a los rusos, que jugaron un partido muy serio… pero siendo honestos todos los equipos hubieran preferido el CSKA a, pongamos, cualquier inglés o italiano, o al Porto). Por eso el Sevilla me decepcionó mucho. Porque se puede ganar y se puede perder, esto es un juego. Pero lo que está prohibido es no intentarlo.
Saludos!
#2 Valjean dijo,
17 Marzo 2010 11:05 am
Por cierto, comento poco pero cuando lo hago, me enrollo. Disculpad!
Supongo que es que lo hago porque creo que puedo aportar algo, jeje…
#3 Alvaro dijo,
17 Marzo 2010 11:22 am
Yo también estoy de acuerdo con lo que comentáis. El Sevilla tiene que seguir mirando a sus objetivos reales, aunque no hay que olvidar que esta eliminatoria la podía haber pasado perfectamente. En el temá Jiménez, cada día veo más mosca a la fición del Sevilla. O ganan la Copa o no se yo si seguirá al año que viene. Es cuestionado desde que empezó.
Saludos Desde Anfield: Pruebas suficientes, lógica aplastante
#4 anita dijo,
17 Marzo 2010 11:34 am
Evidentemente la solución no es echar a Jiménez, pero que no se engañen…perder con el CSKA no está dentro de lo previsto, y si es así, es que el Sevilla se tiene por menos de lo que es, compara los jugadores del Sevilla con los del equipo ruso, lo de aye fue un batacazo, una sorpresa para todos y ya está. Y que se pongan las pilas porque desde hace mucho el Sevilla está de capa caída, desde que ganó al madrid en el pizjuan me atrevería a decir. Y está en la final de copa porque el Getafe no pudo con Palop… El sevilla debe hacer más..Debía estar más cerca de los de arriba en liga y no debía de haber caído ayer en champions, una cosa es caer en octavos ante el chelsea y otra ante un CSKA en plena pretemporada..
#5 cityground dijo,
17 Marzo 2010 11:35 am
Me decepciono que no pasara el Sevilla, el CSKA es un buen equipo pero no creo que sea superior a los sevillanos. El fallo de Palop mato definitivamente al Sevilla al que en ningún momento se le vio creer en la remontada. Contra el Fenerbahce y CSKA el Sevilla ha tenido dos ocasiones increíbles de pasar a cuartos, jugando la vuelta en casa y con muy buenos resultados en la ida. El Sevilla no esta pasando por un buen momento de juego en la Liga y ayer quedo reflejado en el partido, en el CSKA me gusto Necid y Honda, el delantero checo es un jugador muy interesante.
Tampoco me gusto que no vi ambiente de gran noche europea, en la radio decían que las entradas eran muy caras, creo que el Pizjuan debería haber estado lleno y apretando mas desde el principio.
Jimenez parece muy cuestionado por la afición, pero bueno esta cuarto en Liga y en la final de la Copa, que ya lo firmarían muchos.
#6 Hijos de la Madre Rusia » Diarios de Futbol dijo,
17 Marzo 2010 11:44 am
[...] que ardía de pasión futbolera, un equipo moscovita, con un 80% de futbolistas semidesconocidos, apeó de la Liga de Campeones al Sevilla FC. Pura eficacia, no penséis en otra [...]
#7 dani_focusrs dijo,
17 Marzo 2010 12:08 pm
Pues yo ya lo dije ayer y no es por ser ventajista. Veia al Sevilla muy sobrado, muy prepotente, ahora que esta de moda decir eso de los equipos que creen que van a ganar al otro rival, en fin. Creo que el Sevilla se cree mas de lo que es y para ellos debia ser un premio pasar a cuarto, no una obligación.
Ahora pues estan fuera como “el polvo de las estrellas” que tanto critica Jesús Alvarado en su Blog.
Y veremos el Barça hoy, ya tiene 2 ejemplos de lo que no tiene que hacer y ha he escuchado y leido alguna cosa que los hace ser los superfavoritos y como juegan en su campo, que salen con dos goles de ventaja. Veremos.
#8 Kay dijo,
17 Marzo 2010 12:12 pm
Ya lo dije en el anterior post sobre el partido, pero parece que la gente sigue igual.
¿Por que sobrevalorais al Sevilla e infravalorais al CSKA?
El sevilla a nivel de primera competición no es nadie, no le ha ganado a nadie y no ha demostrado nada. Gano 2 miniuefas sin ganar a ningún top europeo(No es comparable la UEFa que jugaban la mitad de los grandes con la que juegan los quintos y sextos de la liga) y su única participación en champions acabo contra el fenerbache.
El CSKA ganar la premier rusa destronando al sorprendente Zenit, gana al campeón de la champions, muerde al Inter y en la Ida contra el sevilla no dejo sentenciada la eliminatoria gracias a Palop. Pero no, el favorito era el sevilla.
Claro, como de un equipo vemos a sus jugadores asiduamente nos parece la ostia, mientras que los otros como la mayoría ni nos suenan pues son mierdas. El portero inferior a palop , aunque al Ruso le quiera el manchester para jubilar a Van de sar. Perroti y Capel mejores que los Honda, Kresic e incluso Mark gonzalez ¿no? Y Navas mejor con diferencia que Dzagoev. Y del medio campo ni hablamos. Solo veía que tenía mejores delanteros. el Sevilla. Pero como no los conocemos pues los mejores son los del sevilla.
Buena actuación del sevilla eso sí, aunque algunos la califiquen de fracaso por desconocimiento de los rivales.
#9 chafla dijo,
17 Marzo 2010 12:17 pm
Obviamente el Sevilla no tiene la obligación de pasar de octavos de final. El problema más que el resultado, ha sido el como lo ha conseguido. No puedes estar 40 minutos tocandola entre los centrales y solo querer ir a ganar el partido cuando ellos se ponen 0-1. Para mi, Jimenez pagó su cobardía, como contra el Real Madrid, y me da igual la alineación que sacara, el problema es de actitud. Un entrenador con otra actitud no hubiera permitido al Sevilla estar tan pasivo a la hora de atacar. Todo para acabar pegando balonazos sin ton ni son. El problema, insisto, no es haber caído, si no la forma de hacerlo.
#10 Nacho_jimf dijo,
17 Marzo 2010 12:22 pm
Totalmente de acuerdo con Dani. Hoy en día no se gana por que en la comparación de jugadores se gane por goleada. El Sevilla no pudo con un equipo que esta empezando a rodar, mucho mas justo físicamente que ellos. No pudo, como no pudo con el Fenerbahce en su día. No es lo mismo ganar la UEFA que disputar Champions. A nadie se le ocurriría decir que el Shartack, no se si se escribe así y estoy un poco vago, tendría que estar en cuartos por haber ganado la UEFA… La liga española no es lo que era, y estar 4 como esta el Sevilla hoy, habla de que no esta en un buen momento, o que no tiene un equipo tan potente como se supone.
Mientras tanto, sigamos diciendo que el Sevilla es mejor que el CSKA, que el Atleti es mejor que el Sporting, el Real mejor que el Lyon … Así nos pinta el pelo en Europa…
#11 Alberto dijo,
17 Marzo 2010 12:41 pm
Buen post, quizas de los mejores resumenes del partido que he visto hoy pero tal y como he comentado en sportyou veo por aqui mucho blabalabla bla bla, y sobre todo a los ¿”Periodistas”? de este pais, ¡que pena! Y partiendo que no soy Sevillista ni mucho menos, si lo que soy es Español y ayer jugaba un equipo Español, si y luciendo nuestra bandera en la camiseta, al que el arbitro condenó; pero parece aqui que nos importa mas el Chelsea y que le hagan un mal arbitraje a ellos contra otro equipo español, español si le duela a unos y a otros. Ayer el arbitro y el linier que estaba mirando la jugada se comieron un penalti a Perotti de una patada que lo levanto hasta del suelo, y juro que pocas veces he visto un penalti tan claro en mi vida pero aqui como en otros medios, ademas de estos personajes y jueces que ademas de errar son capaces de falsear las actas y quedar impunes, los que vieron 3 ó 5 al Equipo Ingles el año pasado, ni resuellan; pero para que vamos comentar nada si justo en la siguiente jugada marco el exelente CSKA (si ese equipo que quedo segundo en la liga rusa por detras de un equipo que además le ganó 0-2 en su campo en la antipeniltima jornada de liga hace bien poquito, si es ese al que todos menospreciateis, el Rubin). Y además de esto, las continuas faltas a Jesus Navas y sobre todo dos entradas especlunantes a las que el arbitro no mostro roja, y que al verlas me recordo las entradas a Eduardo da Silva hace dos años o a Aaron Ramsey hace pocos días, que esperaba el arbitro que le pasara lo que a ellos; claro como el no es Messi ni Cristiano, no hay que protegerlo. En fin, como decis casi todos aqui y casi todos los ¿”periodistas deportivos”? el equipo que dominó, tuvo el balon y lo intento aunque como es logico cada vez con menos esperanzas, hizo un mal partido, y el equipo al que no le pitaron el penalti claro en contra marcando justo en la siguiente jugada, y que se encontro con uno de los pocos errores que comete Palop en uno de su tres tiros a puerta, y que podia dare stopa en la medida que quisiera, jugo un gran partido en fin. Se nota, que en este pais gusta y se ve futbol.
#12 JoseFco dijo,
17 Marzo 2010 2:00 pm
Pues yo creo que prescindir de los servicios de Jiménez es absolutamente necesario. Jiménez no le aporta nada al equipo, tiene unas ideas futbolísticas más propias de equipos con presupuestos pequeños cuya prioridad es sobrevivir. Jiménez es defensivo, le gusta que no pasen cosas, que transcurran los minutos y su equipo gane porque tiene un par de jugadores desequilibrantes. Era defensa, y los defensas ven el fútbol de esta forma: recupera el balón, y dáselo a los buenos, para que hagan lo que saben. Por eso el Sevilla juega a dársela a Navas, y ni hay esquema de ataque ni nada de nada.
Para colmo, su persona transmite tristeza, derrotismo. Vive acosado por fantasmas (muchos de ellos reales, todo hay que decirlo), obsesionado con defenderse y excusarse, y esp está contagiando al equipo, al que veo pasivo y conformista, especulador y demasiado prudente. Teníamos que haber ganado en Rusia, donde se podría haber hecho si el equipo lo hubiera intentado de verdad. Pero los futbolistas están jugando sin intensidad, de la manera conformista en que Jiménez ve las cosas.
No quiero a ese entrenador. Yo quiero uno ganador. Ganador de verdad, de los que van a por los partidos desde el primero al último minuto. No uno que gana porque Palop y Navas son muy buenos.
Sinceramente, me he cansado de ver al Sevilla perder en casa, dominado por los rivales. Es demasiado triste. Mi carnet me cuesta muchos esfuerzos.
#13 Asandres dijo,
17 Marzo 2010 2:06 pm
Pues yo es que tengo que estar de acuerdo con Kay. El Sevilla es un club que esta haciendo un trabajo profesional que se merece todos los elogios, sacando petroleo de unos medios muy limitados. Pero se esta vendiendo que es el tercer equipo de Espana, un tapado para ganar la Champions (esto lo he oido yo en mas de un medio de comunicacion nacional), que es mejor que el Olympique de Lyon y del mismo nivel que el Arsenal, y no se cuantas exageraciones mas que llevan a sobredimensionar el potencial real del equipo y la entidad.
Lo digo con todo el respeto y toda la admiracion hacia lo que considero el equipo mejor gestionado de Espana, y desde la tristeza porque no hayan llegado mas lejos en la maxima competicion europea, pero creo que esta faltando perspectiva a la hora de valorar lo que realmente ha conseguido el Sevilla. En la mejor decada de su historia,el Sevilla no ha pasado del tercer puesto en la liga espanola. No ha jugado la Champions League mas que dos veces, no pasando de Octavos de final en ninguna ocasion. Ha jugado dos finales de Copa del Rey, que ha ganado, y ha ganado otras dos finales de la, y lo siento si esto le duele a alguien, pero muy devaluada UEFA de esta decada, enfrentandose a rivales de segunda y tercera fila en Europa. Eso es todo.
Y esto en la mejor etapa de su historia. Cuando el Valencia atraveso su mejor etapa,alla por finales de los 90, principios de los 2000, gano la liga 2 veces, llego a la final de Champions otras 2, gano una copa del Rey, una UEFA… Cuando el Depor atraveso su mejor etapa tambien gano una liga, quedo segundo tres o cuatro veces, jugaba la Champions casi todos los anios, gano 2 copas del Rey, llego a semifinales de Champions… Tambien el Atletico de Madrid, entre el 90-96 (y en este caso no fue ni de lejos su mejor etapa, pero si en tiempos recientes) gano una liga, fue subcampeon en otra ocasion, gano 3 copas del Rey, llego a cuartos de final de la Copa de Europa (por aquel entonces solo jugaban la Champions los campeones, de no ser asi el Atletico la hubiera jugado cuatro o cinco veces en esos anios)..
Digo todo esto para poner en contexto los logros del Sevilla, que son muchos e indudables, y tienen mucho merito, pero tambien para llamar un poco a la calma. Creo que la aficion sevillista deberia disfrutar de este momento de su equipo mientras dure, y sin dejar de optar a lo maximo, como debe de ser, y de esperar que su equipo compita en todos los torneos que juegue e intente ganarlos (faltaria mas), ponerse como meta emular al SuperDepor de Lendoiro, otro equipo de similar masa social y parecida dimension historica, que a base de buena gestion y paciencia consiguio disfrutar de unos 10 anios maravillosos. Mas que lamentarse, y exigir que rueden cabezas, haria bien el Sevilla en celebrar su participacion en Champions, el exito de haber llegado a octavos, y plantear un plan a largo plazo que apueste por la continuidad del bloque. SI siguen asi, pasito a pasito, quiza en unos anios logren pasar de octavos y realmente opten a ganar la liga. Mucho ojo con querer estar por encima de tus posibilidades en el futbol, porque se acaba pagando caro. Que se lo digan al Celta o al Betis.
#14 Antonio dijo,
17 Marzo 2010 2:10 pm
Trayectoria de Jiménez en el Sevilla:
Temporada 2007/2008: Toma al equipo tras la espantada de Juande en la mitad baja de la tabla y con la reciente muerte de Puerta aún en el ánimo y lo deja 5º, con los mismos puntos que el 4º. En Champions 1/8, en Copa 1/8
Temporada 2008/2009: Liga 3º, Copa Semis y UEFA cae en la liguilla
Temporada 2009/2010:
El Sevilla tiene que ser tercero en Liga o ganar la Copa del Rey. Si no logra ninguna de las dos cosas hay que relevar a Jiménez, agradeciéndole previamente los servicios prestados y permitiendo que salga de una forma digna, no por la puerta de atrás. La actuación en Champions la califico como mala.
#15 JoseFco dijo,
17 Marzo 2010 2:37 pm
#13
Mayormente estoy de acuerdo con lo que dices, salvo en un par de cosas:
1º: Creo que el Sevilla tiene bastante más masa social que el Dépor, y también más dimensión histórica. Esa es mi opinión.
2º: No se pueden comparar aquellos logros ligueros de Dépor, Valencia, y At Madrid, con lo que ha hecho últimamente el Sevilla. Sinceramente, ninguno de aquellos tres campeones de liga (dos veces el VCF) tuvieron que enfrentarse a los monstruos que ahora mismo son Madrid y Barça. Ninguno tuvo que enfrentarse al Barça de Rijkaard o al de Guardiola, por ejemplo. Es más, en la 2006/2007 el Sevilla, quedando tercero, logró más puntos que los que necesitó el Dépor para ganar su liga, por ejemplo.
#16 juane dijo,
17 Marzo 2010 2:43 pm
Agredano, gracias por el post de ánimo, pero la desilusión y el fracaso ronda por la cabeza de la mayoria de sevillistas.
El Sevilla era un equipo en clara progresión ascendente, con capacidad de luchar por un título grande y la relidad es que con este fracaso de Champions, se puede decir (a pesar de un posible título de Copa) que el proyecto se ha estancado. Buscar un sólo culpable sería de irresponsables, viendo la cantidad de errores que se han cometido en todos los estamentos del club. Desde el Consejo de Administración con la persona de Del Nido a la cabeza, al trasmitir a la afición (propio de la idiosincrasia sevillana) un poderio que se ha demostrado no era tal. La realidad es que el Real Madrid y e Barcelona están más lejos que nunca, el Sevilla se ha empequeñecido con respecto a los dos grandes en parte por la venta de sus mejores jugadores a los dos equipos.
Luego no se ha acertado a la hora de traer recambios.El ojo clínico de Monchi y su equipo de buscatalentos se ha convertido en un “mal de ojo” para la plantilla sevillista. Los Konko, Romaric, Duscher han empeorado a una plantilla que necesita, por su calidad, jugadores de clase mundial. A pesar de sus esfuerzos en traer a Negredo y Zokora, la plantilla necesita de dos o tres jugadores de ese nivel.
Luego, los jugadores. algunos están cabando su fosa a pasos agigantados y están manchando una trayectoria que hasta esta temporada era de recordar. No hablo de Palop que a pesar del error de ayer, estaba realizando su mejor temporada (paradojas del futbol). Pero si hay que hacer mención a la desastrosa temporada de Kanouté, Luis Fabiano, Renato, Adriano. Jugadores que deben de llevar el peso del equipo y que están con una ansiedad y desacierto más propio de jugadores del filial que de estrellas mundiales.
Por último del entrenador, que decir de Jimenez que no se haya dicho ya. Una persona humilde y trabajadora com oel que más, pero desde sus inicios con una aureola de malfario. Quizas la eliminación del Fenerbahçe le marcó y nunca supo ni pudo superarla y creo un continuo “rum rum” que ha ido desgastando su figura de entrenador capacitado para lo que exige este Sevilla. Su continuidad a fianl de temporada está practicamente destruida por lo de ayer.
En definitiva, después de una época dorada de títulos, de tener las cuentas saneadas y capacidad de invertir en buenos fichaje, de poseer un sistema de organización envidiado por muchos equipos, el Sevilla afrontaba los próximos años con capacidad para poder asaltar el título de liga o una buena trayectoria en Champions. La decepción de ayer frena de forma brusca esa progresión y deja al equipo estancado en una situación que no contenta a casi ningún seguidor sevillista.
Saludos
#17 Leon dijo,
17 Marzo 2010 3:15 pm
Comparto bastante de lo que dice Asandres. La gestión global del Sevilla es admirable, es un equipo que viene de épocas muy turbulentas, que ha bajado a segunda más de una vez los últimos 20 años y que ha conseguido un proyecto muy sólido. Ficha muy bien y vende aun mejor. Está relativamente saneado (sobre todo si lo comparamos con los demás que es todo una calamidad) y tiene una plantilla muy notable y sobre todo tiene una trayectoria muy buena, nada hace pensar que el proyecto a 5 años vaya a descarrilar. Unos años saldrá mejor o peor, pero el Sevilla debe estar entre los 5 o 6 primeros sin duda alguna.
El problema es el enfoque de club. Las “delnidadas” esas de “somos el mejor equipo de Europa”. No mire, una cosa es la euforia, arengar a la parroquia y todo eso que es muy divertido, pero el Sevilla, admitiendo todas sus virtudes, no ha estado nunca ni cerca de ser uno de los mejores de Europa. Ganó 2 UEFA’s efectivamente y tiene mucho mérito, pero repasemos como y contra quien. El modelo actual de Champions concentra a los grandes en esa competición, dejando la UEFA (o Europa League ahora) como un segundo plato pero muy segundo. Yo como deportivista estaré encantado de la vida si nos metemos este año en Europa League, pero soy consciente de que está a un nivel muy inferior al de la Champions. El mismo Jimenez lo dijo esta semana “ahora estamos ya los 16 mejores equipos de Europa”
En lo que tiene realismo el Sevilla es que es un equipo temible en España, eso es indudable, lo demostró en Copa contra el barça y contra el madrid en años anteriores. Es un equipo muy bueno y duro. Pero en Europa, al máximo nivel, de momento no es nadie. No ha conseguido imponer respeto de verdad, y lo digo con pena porque como deportivista le tengo cariño al Sevilla, he estado en el Pizjuan y me han tratado de película (o sea que no soy precisamente objetivo) pero aun le falta dar un puñetazo en la mesa como es meterse en la final como hizo el Valencia, eliminar a Juve, Milan y ganar en Munich o en Manchester como hizo el Depor, incluso estar a un penalti de una final como el Villareal.
El Sevilla debe saber que está en la dirección buena, que tiene un proyecto muy bueno (probablemente más consistente a largo plazo que los 3 casos que he citado antes), pero que aun le falta tiempo y machadas en Champions para poder imponer miedo.
A 15 JoseFco, efectivamente creo que el Sevilla tiene más masa social que el Depor y tambien trayectoria histórica más larga.
En lo segundo no estoy de acuerdo. Hablas del año que ganamos la liga, 1999-2000 y ese año el Depor obtuvo pocos puntos (creo que 69) porque ese año la liga española era durisima, tuvo 3 semifinalistas de Champions (Valencia, Madrid y Barcelona) La actual liga no es desde luego más fuerte que aquella, creo que al contrario, se ha “escocizado” como han apuntado por DDF ultimamente. Hay dos equipos por encima que arrasan en puntos (fruto de un desastroso sistema de reparto televisivo), pero el nivel medio es muy inferior al de hace 10 años (el Madrid ganó 3 copas de europa en 5 años, el Valencia 2 finales). Eso al menos creo yo, vivimos una de las peores ligas que recuerdo y paradójicamente la selección vive momentos nunca vistos.
Un saludo y calma al sevillismo, si ganan la copa del rey y se mete en Champions la temporada es muy buena.
#18 Giorgios Papaloukas dijo,
17 Marzo 2010 3:26 pm
No estoy de acuerdo con eso de: “aquel equipo que puntualmente deslumbró en Europa y en España de la mano de Juande Ramos”, ganar dos UEFAs es algo más que deslumbrar puntualmente en Europa. Y eso que no me gusta el fútbol de Juande Ramos, pero sus resultados ahí están.
A Manolo Jiménez ya se le ha acabado su oportunidad al no pasar de octavos ante equipos (en teoría) inferiores, no han sido eliminados de Europa por el Chelsea o el Milan, sino por el Fenerbahce y el CSKA, con todos los respetos. Y eso que Manolo Jiménez me cae bien, pero le falta un poquito más al equipo.
#19 El Pase De La Muerte dijo,
17 Marzo 2010 3:34 pm
Adiós Champions, adiós Jimenez, ¿no? Bromas aparte, el Sevilla se atascó, pero en mi opinión Jiménez no se equivocó, si acaso en la opción de Negredo, que está fatal.
#20 Lasambadelfutbol dijo,
17 Marzo 2010 6:03 pm
No vendamos la moto y digamos ahora que el CSKA era un rival similar al Sevilla porque no es cierto y la gente de futbol lo sabe aunque no lo diga a voces. Este CSKA será muy ordenado, muy meticuloso y muy tal pero no es ni por asomo mejor que el Sevilla. Es más sigo pensando que de los rivales que había en estos octavos de Champions está a la par del Sttugart y es algo superior a Olympiakos pero de ahí a ser un equipo similar al Sevilla hay un trecho.
Del asunto Jimenez, me gustaría decir que es algo que viene de lejos y ni mucho menos es algo puntual achacable a esta derrota. Es más al igual que le sucedió a Abel en el Atletico, a Jimenez se le renovó por sus resultados de final de temporada pasada y no por otro motivo. Por lo tanto, a mi entender se optó por la opción que daba menos problemas y se tiró por el camino del medio, cuando lo que verdaderamente se debió hacer es valorar todas las posibilidades y decidir, pero decidir. Porque las decisiones dificiles y arriesgadas se deben tomar cuando las cosas vienen rodadas y no cuando los resultados te comen y no te queda otro remedio.
Finalmente decir que este Sevilla tiene mimbres para estar más cerca en la Liga de los 2 colosos y por supuesto que visto el panorama tenía más que motivos para alcanzar como mínimo los cuartos de Champions. Por lo tanto si el técnico actual no es capaz de sacarle más rendimiento a la plantilla, igual es que no da el nivel para estar al frente de este proyecto deportivo.
#21 tony_42_4 dijo,
17 Marzo 2010 6:55 pm
anita dijo, si, evidentemente el CSKA tiene muchísimo mejor equipo que el Sevilla, que no los conoceis es otra cosa, pero tienen jugadorazos!!! Y darle suerte que sean los 5º de Rusia, que si llegan a ser los 1º….
#22 Kay dijo,
17 Marzo 2010 10:57 pm
Jose Fco, ¿Son los 2 grandes de la liga ahora tan fuertes o es que están muy mal los de nuestra liga? Por que no me creo yo que el Madrid que ganaba copas de europa y ofrecía buenos papeles sea peor que este reciente madrid incapaz de pasar de octavos, por muchos segundos puntas que haya comprado el último año.
Más bien diría que es una muestra del bajo nivel de la liga. Aquí un equipo arrasa pero sale y se va a lcarajo. Antes ese equipo no arrasaba en liga pero brillaba en europa junto a otros equipos españoles.
#23 Hijos de la Madre Rusia– fútbolWatch dijo,
17 Marzo 2010 11:20 pm
[...] que ardía de pasión futbolera, un equipo moscovita, con un 80% de futbolistas semidesconocidos, apeó de la Liga de Campeones al Sevilla FC. Pura eficacia, no penséis en otra [...]
#24 JoseFco dijo,
17 Marzo 2010 11:51 pm
#22
Creo que tanto Madrid como, Barcelona, han adoptado una dimensión superlativa, que lo devora todo, y empequeñece al resto. Valencia, Sevilla, Villarreal y Atlético de Madrid, se están esforzando por disputarles, pero no pueden. Y no pueden, en parte, porque el resto de la liga simplemente claudica ante el poderío de los dos grandes, que se van a unas cifras de puntos inalcanzables.
Los cuatro equipos mencionados sí han sido capaces de restarles puntos y hacer sufrir a los dos grandes, pero el resto de la liga es prácticamente un paseo militar para ellos, con apenas un par de tropiezos. Ahí veo yo la clave. Ahi veo el abismo; no en los enfrentamientos directos, sino en el conjunto de la competición. Los otros catorce equipos son sistemáticamente derrotados prácticamente desde el túnel de vestuarios, y eso es cosa de hace tres o cuatro años. Antes, los dos grandes se iban dejando puntos por aquí y por allí, y ahora apenas lo hacen, avanzan de tres en tres.
Valencia, Sevilla, Atlético de Madrid, Villarreal… lo intentan, pero no pueden llegar a ese nivel. No tienen ese aura, ni ese talento; no les llega el dinero, no provocan ese miedo.
Y con esto respondo también a #17. Cuando digo que no se pueden comparar, me refiero sencillamente a que las circunstancias son diferentes, nada más. A que no me parece justo hacer comparaciones entre momentos deportivos que, a mi entender, son diferentes. En aquellas ligas se competía con una igualdad mayor, creo. Ahora parece misión imposible. Pienso que ni aquel gran Súper Dépor que tanto nos hizo disfrutar, ni aquel gran Valencia de los dos/dos, tendrían ahora posibilidades reales. O al menos no más que las que tuvo el Sevilla en el 2007, cuando llegó a la última jornada con posibilidades matemáticas de ganar la liga (por desgracia, Iturralde se había encargado de que fueran sólo matemáticas, y en ninún caso reales).
#25 NIPO dijo,
18 Marzo 2010 1:28 am
@Agredano, estemos de acuerdo que el Sevilla está muy bien. Ahora, dime cuántos de esos méritos son de Jimenez… ehm pocos, ninguno
Los sevillistas somos los que cada fin de semana “disfrutamos” con el juego de nuestro equipo y nos damos cuenta de que el nível del equipo (y de la directiva) es mucho más alto del límite marcado por la escasa capacidad de Jimenez.
#26 Manuelinho_eF dijo,
19 Marzo 2010 12:31 am
Secundo a los que critican a Jiménez. No es un entrenador ganador y salió a especular con el 0-0. El orden del CSKA era quebrantable y quién iba a decir que la única oportunidad clara iba a ser la de los primeros 5 minutos de Luis Fabiano (aparte de la del gol). No se trata de conformarse con lo que es hoy día el Sevilla, se trata de aspirar a algo más, y me da que con Jiménez no es posible. Personalmente quería confiar en Jiménez, pero se me acaba el crédito. Supongo que habrá que esperar hasta el final, a ver donde queda en Liga y que hace en Copa, pero la situación es crítica porque si el Sevilla podría haber pasado la eliminatoria y para seguir creciendo, esos milloncitos que da la clasificación a cuartos le venían muy bien al equipo. me temo que Jiménez a perdido mucho más que el Sevilla con esta eliminación.
#27 Racingtico dijo,
19 Marzo 2010 8:39 pm
He escuchado el partido por radio marca y sinceramente les digo, no entiendo los “periodistas” de esa radio, practimente en vivo estaban pidiendo la cabeza del entrenador del sevilla, no tenían respeto por él ni por su proyecto en el equipo. Desde acá Costa Rica, se nota el crecimiento de un equipo como el Sevilla donde temporado tras temporada, lo solo cosas buenas lo que se escucha de dicho equipo.
Este equipo no todavia no tiene la trayectoria de un Madrid o Barsa y ya le quieren montar semejante responsabilidad. Realmente hay periodistas que sacan de contexto una realidad futbolistica y hechan por el suelo muchos proyectos.
Saludos desde Costa Rica.
#28 Así fue la Liga: Sevilla (4º)– fútbolWatch dijo,
26 Mayo 2010 6:00 am
[...] que destilaba amor a los colores. Me transmitía serenidad y el equipo no andaba tan mal. La eliminación contra el CSKA fue un duro golpe pero no puede hacer olvidar la magnífica fase de grupos. En cualquier caso, el [...]