Ni Real Madrid ni Barcelona ceden un ápice en el mano a mano en el que se ha convertido la Liga. Se presentó el Madrid en el Heliodoro con voluntad dominadora, juego rápido y, sobre todo, la pegada de un Gonzalo Higuaín que antes del descanso ya había firmado un doblete. El Tenerife, cuyo juego combinativo es tan meritorio como deficiente su línea defensiva, acortó distancias, y jamás le perdió la cara al partido. Sin embargo, la respuesta inmediata de Kaká al gol de Ayoze encarriló una victoria blanca que acabarían completando Cristiano, de penalty, y un Raúl que aprovechó los minutos de la basura para igualar a Di Stéfano como goleador del Madrid. El 1-5 final dio paso al partido del Camp Nou, donde el Barça se mostró tan autoritario en su juego como impreciso en el remate. Al Málaga le alcanzó un trabajo defensivo ejemplar y una buena dosis de fortuna para llevar el 0-0 al último cuarto de partido, en el que Pedrito fulminó a Munúa con un trallazo marca de la casa. El rápido empate de Valdo enmudeció el coliseo blaugrana, pero poco después una eléctrica combinación de Xavi, Alves y Messi, los mejores del partido, dejó un 2-1 mucho más justo. Al Barça le cuesta sacar los partidos, pero hoy mejoró sensiblemente en profundidad, intensidad y competitividad. Lo que aporta, entre otras cosas, el gran Dani Alves, cuya presencia es crucial en este equipo.
El pulso continúa |
feb
28 |
Etiquetas: Gonzalo-Higuaín, Leo-Messi, Raúl-González, Valdo Permalink
Trackback
|
Secciones: Barcelona, Breves, La Liga, Malaga, Real Madrid, Tenerife |
|
« Tévez y Bellamy dinamitan la Premier | El increíble caso de Tony Pastor Pitterson Thompson »
Noticias relacionadas
34 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 Rober dijo,
28 febrero 2010 2:40 am
He visto el Barcelona – Málaga.
La sensación que deja ha sido de una clara mejoría, en relación a los últimos encuentros jugados, del Barça. Que duda cabe de que la vuelta de Dani Alves tiene mucho que ver, este jugador imprime un ímpetu y una garra (al margen de su indudable calidad) contagiosa y recupera balones en la primera línea de presión sin parar. Me gustó ganar sufriendo, sensación que parecía olvidada en la era Guardiola en los partidos en el Camp Nou y que diferencia a este equipo del Barcelona aburguesado de la última era Rijkaard. Mención especial para ese pedazo de crack llamado Xavi Hernández, que sin hacer el partido perfecto, dejó detalles de lujo, en especial ese pase en profundidad rompiendo dos líneas defensivas que significó la jugada del 2-1.
Al final, dos cosas parecen claras tras la jornada de hoy: que la liga se decidirá en los tres últimos partidos y que el campeón batirá, por tercer año consecutivo, el récord de puntos.
#2 Kurono dijo,
28 febrero 2010 3:05 am
Te doy la razón Rober, vi el partido completo, y que diferencia de los 4 últimos. Se notaban concentradísimos, participativos y muy, muy activos. Xavi excelente, sus pases son de antología, Messi bien, Pedro golazo, Maxwell y Alves con notas superiores. Zlatan, que hizo grandes esfuerozs, colaboraba en ataque y abría juego, sin tantos lujos innecesarios, aunque le faltó el gol. Eso sí. Falta afinar la puntería, que el Barça lo hacía todo bien, pero falló mucho de cara a puerta Y eso, puede salir al final caro.
Puede decirse, que Guardiola ha recuperado el buen juego, algo difícil de encontrar en los últimos 4 (a excepción de la última media hora contra el Sttutgart). Ahora falta la definición y calibrar la concentración (que pudo ser muy dañino el recibir el empate transitorio). Guardiola puede lograrlo, ahora a esperar
#3 an_dario dijo,
28 febrero 2010 5:11 am
Qué menudo pase el de Xavi!
Pero sólo me queda una duda, qué pasó para que el gol de Ibrahimovic no contara? Es que simplemente, no lo entiendo…
#4 Roro dijo,
28 febrero 2010 5:32 am
De esos pases Guti tiene cientos. Sin quitarle merito alguno a Xavi q ya todos sabemos de que es capaz.
#5 Land Decover dijo,
28 febrero 2010 8:07 am
Pues yo al Barça a pesar de su mejoría no me ha terminado de convencer. No sólo por la poca falta de puntería. También puede ser por el nuevo sistema con el que hoy han jugado, pero en fin, no me ha terminado de convencer del todo.
Y el Madrid un rodillo como se suponía. Acertando siempre en sus ocasiones y barriendo un Tenerife en la que su defensa juega un papel que invita a que les cueste ganar partidos
@ Roro
Si Guti tuviera cientos de esos pases no estaría en la situación constante que vive
#6 Roro dijo,
28 febrero 2010 9:17 am
@ Land Decover
La unica razon por la cual Guti vive en esa situacion, no es por su calidad futbolistica es cuestion de caracter.
#7 toni dijo,
28 febrero 2010 11:30 am
Vale ok, que si, guti es mejor que xavi. Espero que vaya a la seleccion y el solito gane el mundial. Balon de oro ¡no! de platino. Felicidades.
Hablando de cosas serias, es curioso leer en una cronica que al barça le cuesta sacar los partidos. Es el equipo de la liga que mas partidos ha ganado, solo 1 equipo se ha adelantado en el marcador en toda liga, es el equipo menos goleado, hasta ayer el mas goleador – y probablemente acabe la liga siendo sino el mas goleador de los que mas-. Entonces… ¿le cuesta sacar los partidos? le cuesta respecto a quien? Yo veo al equipo mas solido que el del año pasado, se controlan los partidos de principio a fin, el año pasado habia rafagas demoledoras en algunos partidos, pero este año es mas sistematico.
Señalaria 4 excepciones. el partido en mestalla, se perdio el control durante algunos minutos. El partido en alemania, la primera parte fue tambien descontrolada. Y los ultimos segundos del partido contra osasuna, donde se perdieron 2 puntos inexplicablemente en una sola jugada, muy grave aunque no creo q fuera sistematico. Los minutos finales del partido contra el sevilla en el nou camp en copa.
#8 luis aragones dijo,
28 febrero 2010 11:35 am
jajaja si robben es mejor que messi, lo de que guti es mejor que xavi y que hace pases de esos cuando quiere ya no me parece tan delirante. Todo puede ocurrir con esos precedentes. jijijiji
Ahora en serio, guti tiene mucha calidad y puede hacer jugadas de crack, esporadicas, como ivan de la peña o como cassano, o como tantos otros niños terribles del futbol, pero no salen a cuenta, quiza para equipos menores pueden ser rentables. Pero guti nunca ha cogido el equipo el solito y lo ha llevado a funcionar como un reloj, NUNCA.
Keyta es azul y tal
#9 luis aragones dijo,
28 febrero 2010 11:48 am
Land el barcelona no te ha terminado de convencer pero no dices porque ¿a que te refieres? ataco poco? sufrio demasiado en defensa? no hizo buen futbol? entiendo que digas q falto punch, pero tambien puedes mirarlo como que metio 3 goles legales (porque el gol anulado a Ibra es una pajara del arbitro) y se tuvieron bastante casigoles… Pero aparte de eso yo he visto un partido muy muy serio y muy disfrutable.
Usté es mucho mejor que el nigro de mirda ese!!! Keyta no es nigro es azul
#10 El Pase De La Muerte dijo,
28 febrero 2010 12:32 pm
El Real Madrid jugó bien y el Tenerife facilitó las cosas, le faltó “mala leche”. Es increible que después de ponerse 1-2, en la siguiente jugada Kaka’ llegue solo dentro del área.
El Barcelona muchísimo mejor que en anteriores partidos, el resultado fue 2-1 pero pudo marcar muchos más goles. Quzás con Eto’o en lugar de Ibra?
#11 manu dijo,
28 febrero 2010 12:37 pm
Muy buen partido del Barca, dominador total y absoluto, el unico pero es la falta de gol, pero no solo de Ibra, sino de Messi, de Pedro, de Iniesta, por ocasiones el resultado 10-2 y otra cosa el árbitro muy mal, la prensa de madrid le ha metido mucha presión es lamentable, luego los árbitros son malos, no los malos son los periodistas que son unos mandaos de los club.
#12 Capitán (tan) Argento dijo,
28 febrero 2010 1:02 pm
Decir que el pase de Xavi es espectacular no tiene por qué acarrear una inmediata comparación con Guti…
El difrute de este tipo de jugadas no entiende de colores. Cualquier barcelonista debe comprender que el tacón de Guti contra el Dépor fue precioso, como también cualquier madridista tiene que entender que tanto el pase de Xavi como su espuela de ayer son también dignos de mención y de admiración.
#13 chafla dijo,
28 febrero 2010 1:15 pm
Y los dos sombreros que hace en el centro del campo para zafarse de dos rivales.
#14 juego_limpio dijo,
28 febrero 2010 1:42 pm
@manu
Lo unico es como esto no es boxeo todavia nadie gano un torneo por fallar ocasiones, 10-2 dice, o 35-3 ya puestos.
La prensa de Madrid, mandada por el perfido Madrid, pobrecitos jugadores del Barcelona masacrados por los arbitros, venga hombre repasate los periodicos catalanes de las ultimas decadas y luego nos cuentas milongas.
Off topic (perdon):
Aprovechando que sale la prensa de Madrid y vuestra loable campaña por una prensa inteligente, un “ascopena” como dirian por ahi para Marca y AS (en sus web) a que viene decir:
AS “Sufre fractura de tibia y peroné tras una entrada de Shawcross, al que el seleccionador inglés convocó para el amistoso contra Egipto después del percance.”
MARCA: “Capello convoca a Shawcross, el ‘verdugo’ de Ramsey”
¿alguien ha visto la jugada? Por que a mi me parece un balon dividido al que los dos entran fuerte con la mala suerte que Ramsey sale con una lesion muy grave. Pero esta prensa como Capello no fue su amiguito pues a darle, menuda falta de respeto tuvieron con el durante su segunda temporada en MAdrid (consiguieron q me callera bien y todo) y todavia siguen con ello. Lastima de prensa.
#15 terry dijo,
28 febrero 2010 2:21 pm
Personalmente, creo que los cinco mejores partidos de la historia de Guti serán mejores que los cinco mejores partidos de la historia de Xavi, lo que pasa es que Xavi, después de esos 5 partidos tiene 100 más excelentes, mientras que con Guti es difícil encontrar más de 30 o 40.
#16 Kay dijo,
28 febrero 2010 2:49 pm
Un apunte, la falta de gol del Barcelona ¿no puede deberse también a que al dominar tanto el balón el rival nunca se atreve a intentar atacar y se queda siempre agazapado? Me explico, el Madrid no es tanto de dominar el balón y la posesión, lo cual hace que el rival haya momentos en que intente subir y no se repliege tanto, siendo el posterior ataque del Madrid demoledor. Ojo esto no es un quien mola más (y ni mucho menos contra quien el rival se lo toma más en serio), son cosas propias del estilo de juego que uses.
Sobre Guti y Xavi. Pues también habría que tener en cuenta que cuando Guti hace una genialidad se hacen eco todos los telediarios y hablan en la prensa de Madrid toda la semana (y el primer dia de portada). En cambio el toque de espuela y los 2 o 3 pases de xavi de ayer se hablaran en algun blog, saldrán en el resumen del partido…….y se acabo. Asi se crea la sensación de que uno hace muchas genialidades (que Cesc o Xavi las hacen a menudo, por que los pases entre lineas al delantero no son tan extraños) pero da la impresión de que solo los hace Guti de vez en cuando por que los suyos los repiten hasta la saciedad.
#17 La Pizarra dijo,
28 febrero 2010 3:32 pm
El duelo continúa porque ninguno de los dos falla. El ganador lo hará por un suspiro. La carga física del equipo azulgrana merma a corto plazo, mientras que los madridistas están a otra velocidad. Unos, juegan lento y demasiado horizontal; otros, son pura verticalidad y se aprovechan de la pegada que tienen en los últimos metros. La vuelta de Dani Alves fue decisiva, su aportación para el equipo incluye multitud de variantes en acciones ofensivas.
En Tenerife, los madridistas no disfrutaron con la posesión del balón y prefieren golpear a la contra. La consigna de los rivales es esperar porque adelantar líneas es una temeridad. Con la pegada del equipo blanco, presionar arriba no es rentable. En Barcelona, los azulgranas sufrieron contra otro conjunto que plantea los mismos sistemas: dos líneas de cuatro ordenadas y robos de balón en el centro del campo porque se tienen más espacios para salir rápido al contragolpe.
Saludos desde La Pizarra
#18 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
28 febrero 2010 3:34 pm
@roro y terry:
Los 5 mejores partidos de Guti no se si han sido mejores que los 5 mejores partidos de Xavi (por cierto, que manera de rizar el rizo para encontrar algo en lo que el madridista gane al barcelonista), pero ¿para que quieres jugar el mejor partido de tu vida contra un equipo de mitad de la tabla? ¿no será mejor hacerlo en semifinales de una Eurocopa? Esa es la diferencia esencial y brutal entre Guti y Xavi: uno no juega Eurocopas y el otro si. Y eso lo dice todo.
Dejad de vendernos la moto, anda. Estoy hasta los h… de la sobrevaloraqción de un jugador que lleva 13 años conformándose con ser un suplente adinerado.
Y dices roro que el problema de Guti es de caracter. Fijate en lo que dice Di Stefano: “Un jugador es 90% caracter”. ¿Hay algo más que decir?
#19 dabilopez dijo,
28 febrero 2010 3:35 pm
Señores, lo que todavía nadie ha valorado es que la liga, puede que se decida en el clásico, pero la jornada que considero CRUCIAL es la que viene, con el Real Madrid-Sevilla. Piensen que no es descabellada una victoria sevillista, y si esto sucede, mucho habrá cambiado en la Liga. El Real Madrid en los últimos años se basa no en el juego, si no en el ánimo. Es un equipo que juega por testiculina, y parece que la única motivación que tienen es no perder el rebufo del Barça. por ello, una derrota ante el Sevilla, volver otra vez a -5 puntos y sobre todo, un golpe moral de tal calibre, puede hacer mucha pupa. Y si caen en Lyon, aunque no tenga nada que ver, la liga estará ya sentenciada. Es cuestión de….ÁNIMO!!!
UN SALUDO.
#20 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
28 febrero 2010 4:06 pm
No creo que el Madrid caiga contra el Sevilla (¿en el Bernabeu? ni de coña…) , ni tampoco los veo perdiendo en casa contra el Lyon. Queda mucha liga, no entiendo la obsesión de la gente en ver cada jornada que se aproxima como crucial ni tampoco a los que dicen que se decidirá en el derby. Pequeños errores harán que esto termine antes o después de lo que todos creemos. Si el Madrid perdiese contra el Sevilla y el Barsa ganara, daría un paso de gigante, pero nada estaría decidio. Ya sabemos de grandes remontadas y de grandes decpeciones.
Cambiando de tema, anoche el Madrid jugó mejor a su manera que el Barsa a su manera , pero que quereis que os diga,disfruté mas con el Barsa al 80% que con el Madrid al 90%.
#21 Capitán (tan) Argento dijo,
28 febrero 2010 6:17 pm
A mi lo que me gustaría es que el Real Madrid y el Barcelona llegasen empatados a puntos (o con diferencia de uno) al partido del Santiago Bernabéu. Sé que es un derbi es un derbi y que todos son tomados como finales, pero si uno llega liderando por 4 ó 5 puntos pienso que no se viviría de la misma manera…
PD: Y si la final de la Champions es Real Madrid-Barcelona, mejor que mejor. Con perdón a los aficionados del Sevilla, Manchester, Arsenal, Chelsea, Bayern, Milan, Inter…
#22 dabilopez dijo,
28 febrero 2010 9:20 pm
#20 Compañero mio, no sólo me refiero a una derrota, cualquier cosa que no sea ganar al Sevilla o al Lyon, será un DESASTRE. ¿No es factible un empate ante el Sevilla? ¿Tan clara ves la victoria ante el Lyon?…yo chico, es que no lo veo nada claro. Lo único que veo claro es que el Barça juega y el Madrid empuja. Es la diferencia.
Un saludo…
#23 dabilopez dijo,
28 febrero 2010 9:57 pm
#23 Amigo Materazzi, totalmente de acuerdo contigo. Diganme partidos del Madrid contra equipos grandes y que cuenten como victorias. Un, dos, tres, responda otra vez…
#24 Rago dijo,
1 marzo 2010 2:47 am
#23 estas seguro de que el tenerife tuvo la posesion del balon?
#24 este realmadrid es un proyecto recien nacido. Es decir, ha disputado 2 o 3 partidos contra rivales grandes. Me parece una cifra de partidos muy baja como para juzgar nada, no hablamos de 3 años seguidos sin ganar a nadie importante. En esta liga el madrid ha jugado un buen partido en el camp nou, perdido por detalles, un horrible partido en el sanchez pizjuan, un partidazo en valencia, un partidazo en milan, un buen partido que se fue a la deriva en 10 minutos contra el milan en el bernabeu y un horroroso partido en gerland.
si te parece suficiente, vale. Pero a mi me da que en todos esos partidos solo dos equipos nos anularon: lyon y sevilla.
#25 Carlos González dijo,
1 marzo 2010 1:01 pm
Pues sí. Yo creo que ambos equipos se jugarán la Liga en el Bernabeú y en los demás desplazamientos culés. Es decir, que el Madrid parte con cierta ventaja.
Aún así, creo que el basto derroche llevado a cabo por el Madrid ha salido bien (aunque no pienso que genial porque los 110-115 por Benzemá-Kaká no me parecen muy productivos). Por su parte, el más discreto desembolso llevado a cabo por el Barça no ha mejorado nada la plantilla, más allá del cambio de cromos que supone Eto’o-Ibra. Si a eso le sumamos que Henry y Márquez ya no son nada fiables y que Touré se ha borrado esta temporada, nos queda una plantilla corta, donde sólo la mejora de Keita, Abidal, la meritoria recuperación de Milito y la irrupción del genial Pedro mejoran lo del año pasado. Es curioso cómo la cantera puede sostener a un equipo en la cima Mundial. Ese debe ser el camino del Barça, seleccionar más los fichajes para no parece y limitarlos a lo que no salga en el equipo. Por su parte, el Madrid no se debe volver loco (gran erro sería fichar a Rooney, Silva y Navas y montar otra constelación de estrellas olvidadándose de la palabra equipo). Pero con Valdano no creo que deban preocuparse los madridistas.
Barça y Madrid a un lado, ¿hacia dónde evoluciona esta dictadura bipartidista (sí, sigo hablando de fútbol)? Limitación salarial o montamos la Liga Europea. Eso de luchar por ser terceros creo que hay muchos equipos que se hartarán. Porque quién piense que esto es algo coyuntural.
¿La mejor Liga del mundo? Me río yo del insoportable y corporativista locutor del La Sexta! . No era muy fan de las retransmisiones futbolísitcas de Montes, pero es que esa gata en celo es absolutamente insoportable.
#26 tomateasesino dijo,
1 marzo 2010 2:14 pm
Tenemos por delante 14 jornadas muy bonitas, y de lo que no cabe duda es que el Madrid-Barcelona será tan decisivo como espectacular. Pese a quien pese, veo ahora mismo al Barcelona como favorito por encima del Madrid. El 11 blaugrana lleva mucha más experiencia en sus espaldas que los merengues; la medular del equipo -Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi- han mordido el barro tantas veces como han alcanzado la gloria, y estas vivencias se notan -y notarán- en las distancias cortas con los blancos. A éstos, pese a haber aumentado mucho su calidad desde la temporada pasada, les perjudica notablemente la presencia del Barça. El esfuerzo del Madrid es titánico tanto en lo económico como en lo deportivo. Los registros en liga de esta temporada son de récord en varios aspectos, sin embargo la presencia de un Barcelona aún mejor que ellos supone una carga añadida a unos jugadores que apenas llevan 6 meses jugando juntos. Por ahora lo llevan muy bien, sin embargo es una carga frente a los culés, que esta temporada podrían perfectamente permitirse no ganar nada (siempre a condición de que el Madrid haga otro tanto).
#27 LiNks dijo,
1 marzo 2010 4:15 pm
@ terry
No hacen falta los cinco mejores de Xavi hombre… mira, tu coges y haces un random entre todos los partidos de la temporada pasada y los de la Eurocopa, en los que jugo y sacas 5.
Y esos 5 los comparas con los 5 mejores de Guti, y ya lo tienes! Xavi gana de paliza.
#28 Gorka dijo,
1 marzo 2010 5:09 pm
“sólo la mejora de Keita, Abidal, la meritoria recuperación de Milito y la irrupción del genial Pedro”
si te parece poca cosa…..o igual esperabas mejorar lo del año pasado, pero de todos es sabido que no se puede mejorar lo inmejorable
#29 Carlos González dijo,
1 marzo 2010 5:41 pm
Vale Gorka, pero es al decir “sólo” me refiero a que no se ha incorporado ningún jugador más fiable con los 80 millones invertidos. Me refería a eso. Porque para mi ni Maxwell, ni Chigrinsky (de momento) lo son, y Keirrison está cedido así que ya me dirás.
#30 Land Decover dijo,
1 marzo 2010 5:55 pm
Hay cosas que no entiendo:
-No se que tienen los periódicos contra Maxwell. No es el lateral de sus primeros años en el Ajax o el Inter, pero se le fichó como un correcto suplente de Abidal, y sinceramente cumple.
-Yo soy aquellos que me creo el impacto de Ibrahimovic más allá de sus goles. Desde que Ibra juega en el Barcelona hay muchas más llegadas desde segunda línea. Xavi, Iniesta y Messi cuando juega casi de mediapunta bombardean la portería más que el año pasado, ni mejor ni peor, es otro estilo de ataque.
En la 08/09 los otros cocían y Henry, Eto’o y Messi eran los que definían.
-El Madrid ha mejorado mucho y creo que el Sevilla liguero no va a toserle en el Bernabeu. Otra cosa si saca el oficio de Champions que puede hacerle sudar bastante. Contra el OL yo creo que pasa el Madrid pero aún así parece peligroso.
-Sigo pensando que aunque el Barça mejoró el otro día y la jugada del segundo gol es prodigiosa, no me gustó tanto como se dice. Como dije por arriba el cambio de sistema puede ser una de las claves.
-Sinceramente creo que Abidal junto con el gran momento de Puyol estaban dando una estabilidad a la defensa del Barcelona ante las dudas en algunos partidos de Piqué y sobre todo Márquez. Quién se lo iba a decir a Eric.
-¿Nadie piensa que vayan a pinchar en liga antes del Bernabeu? Yo creo que si.
#31 Gorka dijo,
1 marzo 2010 6:43 pm
De acuerdo con Chygrinsky, todavía no está para el ritmo de un Barça, pero no se qué va a tener que hacer Maxwell para que le consideres fiable…. hacer de Dani Alves? si lo han traído para ser suplente! aunque para mi gusto, tener un lateral quizá más endeble defensivamente pero más técnico, que ayude más en el ataque, le va más al estilo del Barça.
Por otro lado, si, Ibra es mucho más jugador que Eto’o, generá mucho juego a su alrededor, intenta conectar con todos pero…. echo de menos el nervio y las idas de olla de Samuel. Hacía todo mucho más imprevisible.
#32 Carlos González dijo,
1 marzo 2010 7:55 pm
Cuando se fichó a Maxwell no era para ser un suplente, sino para lucharle la titularidad a Abidal, que el año pasado era el que más flaqueaba de los 11 titulares, aportando una alternativa ofensiva al francés. Y si se pagan 25 kilos por un central de futuro y 12 por un delantero que vas a ceder (Keirrison) y el año anterior 8 por Henrique, 15 por Cáceres o 16 por Hleb, ¿por qué Txiki racaneó el fichaje de Filipe por 15 millones para traerse a Maxwell por 5, cuando el deportivista ya apuntaba muy buenas maneras?
Maxwell, flojito hasta ahora, fatal en el Calderón y muy mal Sttutgart y el otro día, aún cumpliendo, estuvo a punto de hacer un penalty muy tonto con 0-0. No me fío de él; es más en los partidos importantes Guardiola tirará de Milito y Puyol de lateral izquierdo, hasta que se recupere Abidal. Ya lo veréis. No tengo nada contra Maxwell, es lo que es, un jugador para un equipo medio.
Respecto a Chikrinsky, mal por parte de Guardiola, que por lo menos podía haber esperado un año (está por ver si será jugador para el Barça) pero a Pep se le perdona un fallo. La labor de Txiki en los dos últimos años, aún acertando con Keita y Alves, muy floja.
#33 juego_limpio dijo,
1 marzo 2010 11:47 pm
¿Acertar Txiki con Alves?
Creo que quien acerto fue Monchi lo de Txiki fue apostar sobre seguro. No lo considero ningun acierto.
#34 Carlos González dijo,
2 marzo 2010 1:11 am
Txiki acertó con Alves como el Madrid, quién fuera, con Ramos o Pepe. Anda que no cambiaba yo a Henrique, Cáceres y Hleb que costaron 40 millones por otro que me diera un rendimiento tan elevado como el Dani Alves, uno de los 3 mejores del mundo en su posición!
Lo de Monchi con Alves es un éxito absoluto, lo de Txiki un acierto, adelantándose a otros grandes que lo querían.