El Sevilla empata y el Inter gana en el cierre de las idas de octavos de la Liga de Campeones

feb
25

Finalmente ningún equipo español ha logrado ganar en estos partidos de ida de octavos. El Sevilla, la última esperanza para lograr una victoria sanadora tras un gris comienzo, empató a uno contra el CSKA de Moscú en un partido aburrido y sin ataque. Un gol de Negredo a pase de Navas en el primer tiempo y un zurdazo inapelable de Mark González en el segundo, que también se coló en la portería rival, fueron lo único reseñable en un encuentro marcado por el frío y la precaución. Todo se decidirá en el Sánchez Pizjuan, con el recuerdo vivo de aquel partido contra el Fenerbahce que, con todo a favor como ahora, les apeó de los cuartos tras los penaltis. En el otro partido jugado ayer el Inter ganó por la mínima (2-1) a un valiente Chelsea. Los de Ancelotti dibujaron un equipo ofensivo para evitar la verticalidad de los de Mourinho. Kalou, Drogba y Anelka en ataque, y Malouda en el lateral izquierdo sirvieron para atenazar a los locales. Sin embargo un gol decisivo de Cambiasso en el minuto 55, cuando más abierto estaba el partido, acabó con la esperanza blue de llevarse la victoria a Londres.

Etiquetas: Álvaro-Negredo, Chelsea, CSKA-Moscú, Esteban Cambiasso, Inter_Milán Permalink Trackback

Secciones: Breves, Liga de Campeones, Sevilla

« ¿Sabías de dónde proviene el nombre CSKA? | Noche de porteros en la Europa League »

Noticias relacionadas

11 Comentarios »

#1 Alvaro dijo,

25 febrero 2010 12:27 pm

La vuelta en The Brigde promete ser espectacular. Allí el Chelsea es un rival complicadísimo de ganar y más aún si se la están jugando en Champions. Por otro lado, el Sevilla creo que saca un resultado suficiente como para llevarse la eliminatoria aquí.

Saludos Desde Anfield
#2 Guardiola lee a Nietzsche dijo,

25 febrero 2010 12:40 pm

Mourinho como siempre sigue aburriendo a las piedras. No creo que le baste con el resultado de la ida. Me hn encantado las crónicas del partido pq creo que comienzan a desmontar un poco el aura que envuelve a Mourinho:

“Todos aquellos que tratan de colocar a Mourinho en el banquilllo del Real Madrid deberían sufrir la penitencia de visionar las imágenes del Inter-Chelsea de ayer durante tres días consecutivos y con la prohibición de dormir.iera valdría echar una cabezada. Acto seguido, y como paso previo a la concesión del perdón por su osadía tendrían que llevarse a casa las cintas de 10 partidos del Inter de los dos últimos años.” (EL MUNDO)

“En España, el fútbol de Inter sería denunciado. Ni las aficiones de los equipos pequeños admiten una idea concebida exclusivamente para la destrucción y la patada a seguir al estilo del Cinco Naciones.” (EL PAIS)

Y esta especialmente dura: “¿Que más da si este Inter gana esta Copa de Europa o quince más? Nadie lo recordaría. ” (La Gazzeta)

En fin, a mi ya me bastó ver como dispuso Mou a sus hombres en casa contra el Barcelona para darme cuenta del pie de que cojea. Mou ganó una de las Copas de Europa más meritorias con delanteros muy muy mediocres y eso lo dice todo. El problema es que el fútbol moderno sigue evolucionando y gracias a Dios ya no te vale con colocar a tres perros de presa en el centro del campo.

Si
“
#3 Carlos González dijo,

25 febrero 2010 1:47 pm

Bueno, lo de Mourinho al Madrid se lo inventó el Marca (igual que ahora con Navas) y yo no le seguiré el juego a nada que publique esa basura de panfleto.

Lo que sí me gustaría destacar es que en los 8 partidos de octavos de final ningún equipo ha sido capaz de ganar por más de un gol, lo cuál me parece significativo de la igualdad habida en esta competición. Los tres grandes favoritos (Barça, Chelsea y Madrid) van a tener que esforzarse para estar en cuartos. Todos los partidos de vuelta van a estar interesantes. Como dice Guardiola, ésto es la Champions y no hay rival fácil. Otro aspecto fundamental es la lesión de Cech, importante saber cómo afectará al Chelsea en la lucha por los títulos.

Os animo a abrir un post para discutir los 23 que tienen que ir al Mundial: una Selección dónde jugadores como Llorente, Granero, Cazorla, P. Hernández, Lopo, Pedro, Iraola o Riera se van a quedar fuera es increíble.

Saludos
#4 juane dijo,

25 febrero 2010 2:04 pm

Sólo espero que no les entre el cage (como ocurrió ante el Fenerbhace) y pasen con facilidad en el Pizjuán. El partido fue parecido al del Inter-Chelsea. Muy táctico, demasiado, Lo cual indica que el punto de inflexión de la Champions está en octavos. Es el partido clave del año para muchos equipos.
#5 Youse dijo,

25 febrero 2010 2:10 pm

Guardiola lee a Nietzsche

Que el Inter no hace un juego de la hostia , estamos de acuerdo pero vamos ayer el Inter jugaba contra el Chelsea (uno de los mejores equipos del momento) y consiguio derrotarle ademas cuando iban ganando 2-1 Mourinho cambio a Motta por Balotelli , y a Etoo por Pandev, ningun cambio fue defensivo , Balotelli encaro muchisimo mas que cualquier futbolista del Chelsea , mi impresion fue que el Inter queria mas el 3-1 que el Chelsea el 2-2 , para mi eso no es ser defensivo ,hay que ver todo el partido no solo la primera parte
#6 juanpe dijo,

25 febrero 2010 2:30 pm

Mourinho tiene su estilo que te puede gustar más o menos aburrir mucho o poco, pero hay una cosa segura es que ha ganado títulos en todos lo equipos en los que ha estado y eso es un hecho no una opinión. Los equipos que le contratan quieren títulos y él se los da, punto. En el Barcelona con el concepto que se tiene del fútbol esto no sería posible pero no hay una única manera de jugar para conseguir éxitos en el fútbol.

@Carlos Gonzalez
Que lo de que el Madrid fue a por Mourinho se lo inventara el Marca me parece que no es verdad sobretodo por unas declaraciones de Mourinho antes de la contratación de Pellegrini diciendo que quien entrenara al Madrid iba a ser el 3ºplato después de Wenger y él.
#7 JuniO -T dijo,

25 febrero 2010 3:14 pm

Pero para que se dejan llevar por ese pasquin llamado Marca
#8 remate dijo,

25 febrero 2010 3:56 pm

Mourinho se ha acomodado a ese fútbol facil y simpló en vista del rédito que le da. Lo que hizo con el Oporto fue sobrehumano y una hazaña impresionante en el fútbol moderno, su primer Chelsea era un equipo venenoso y espectacular de ver, pero luego vió (o le hicieron ver con unaseria de decisiones en cuanto a fichajes y esas cosillas en su segundo Chelsea) el camino del músculo y que eso le servía de sobra en las ligas y ahí se quedó.
En cuanto a Balotelli…todo lo que hizo fue a 40 metros del area.
#9 Carlos González dijo,

25 febrero 2010 4:12 pm

@Juampe

Eso pasó en verano, y yo hablo de lo publicado en los últimos días. Lo de sondear a Mourinho de la pasada semana fue una parte de su infame campaña contra Pellegrini, una más de las múltiples que llevan a cabo en esa acumulación de defecaciones. Porque, por cierto, hay gente que rechaza la campaña del “Villarato” de Goebbles Relaño pero lo de “Mano Negra” del INDAinepto es igualmente bochornosa.

Es cierto que Mou es un gran entrenador, pero si se junta en el Madrid con Cristiano, se daría la conjunción perfecta para que el conjunto blanco se convirtiera en el más odiado de la historia.
#10 juanpe dijo,

25 febrero 2010 4:29 pm

Vale Carlos , yo pense que te referias a lo del verano. Yo no sigo lo que dice Marca pero por ganas que tiene esa gente de cargarse a Pellegrini con los pocos titulares que les da y los muchos que les daría Mourinho si que podría ser un invento del panfleto.

Creo que Mourinho si que podría calar en cierto tipo de madridista talibán pero conociendo al Bernabéu no aguantaría ese juego. Y luego está lo de la chulería y lo poco que le importa a éste meterse con cualquiera que me parece que no casan con el señorío y la clase de antaño del Madrid.
#11 Guardiola lee a Nietzsche dijo,

25 febrero 2010 11:07 pm

@Youse:
Yo no he dicho en ningun momento que Mou fuese defensivo…